Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовой статус управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района

Диссертация: Правовой статус управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Компетенция местного самоуправления в области сельского хозяйства определяется: Конституцией Российской Федерацией, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, подзаконными актами Правительства Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, соглашениями высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и администраций… Читать ещё >

Правовой статус управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Сущность и содержание управления сельским хозяйством в муниципальном районе
    • 1. Понятие и принципы управления сельским хозяйством
    • 2. Сельскохозяйственные товаропроизводители и субъекты сельскохозяйственного производства.'
    • 3. Механизм государственного управления сельским хозяйством
    • 4. Роль органов^муниципального района’в управлении сельским хозяйством

Актуальность темы

диссертационного исследования. Непременным условием функционирования государства является развитие его сельского хозяйства, которое способствует подъему материального и культурного уровня жизни населения. Именно поэтому в последние годы сельское хозяйство в нашей стране рассматривается в качестве одного-из приоритетных национальных направлений, наряду с образованием, здравоохранением и жилищным обеспечением. Признано, что решение названных вопросов направлено на достижение благополучия как отдельного гражданина, так и всего общества, прямо влияя на демографическую ситуацию в государстве.

Современные цели, задачи и направления государственной аграрной политики, многообразие форм собственности и хозяйствования в сельскомг хозяйстве вызывают необходимость пересматривать сложившуюся систему публично-властных функций, включая содержание этих функций, а также роль каждого из элементов системы механизма’их осуществления. В этой связи, особую актуальность, приобретает вопрос о разграничении компетенции в области сельского хозяйства между различными уровнями организации публичной власти, так как данный вопрос непосредственно влияет на разграничение осуществляемых ими функций и на их правовое положение в целом.

Необходимость комплексного исследования названных вопросов в первую очередь диктуется возникающими на практике проблемами обоснования компетенции и структуры органов управления сельским хозяйством, совершенствования форм, методов и стиля их деятельности, которые бы отвечали современным требованиям рыночных отношений и законодательству.

Между тем, приходится констатировать, что исследованию данных вопросов посвящено весьма незначительное количество монографий и научных статей. В этих трудах рассматриваются лишь отдельные правовые вопросы в области сельского хозяйства, например, проблемы правового обеспечения сельского хозяйства, совершенствование мер государственного воздействия, правовое положение органов государственного управления и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Однако особенно проблемным является вопрос определения правового статуса органа управления сельским хозяйством на уровне муниципального района, в связи с тем, что этот орган, являясь отраслевым исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, вместе с тем призван выполнять функции государственного значения. К сожалению, данный аспект не нашел пока должного отражения в современных научных исследованиях правоведов.

Более того, научные исследования, в которых затрагиваются вопросы-объявленной темы, проводились до начала осуществления административной и муниципальной реформ, и сегодня их результаты требуют теоретического и практического обобщения.

Следует отметить, что в советский период во время-интенсивного развития сельского хозяйства интерес ученых-юристов к названной теме весьма показателен. Но результаты исследованиясоветских ученых не отвечают современным условиям: демократизации общества, государственному устройству Российской Федерации, существованию системы местного самоуправления, многообразию форм собственности и хозяйствования субъектов сельскохозяйственного производства, и, наконец, современному российскому законодательству.

Все вышесказанное свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования и необходимости систематизации представлений о реальной роли и месте управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района в механизме осуществления исполнительно-распорядительной деятельности на местах.

Степень разработанности темы диссертационного исследования.

В советское время1 вопросы государственного управления сельским хозяйством на местах были всесторонне исследованы такими учеными, как: И. А. Азовкин, Е. К. Алексашкин, З. С. Беляева, А. И. Волков, В. Ф. Волович, В. н: Демьяненко, Ш. М. Исмаилов, А. МКаландадзе, И. М-. Кислицын, В: Н. Климовцев, Ю: М. Козлов, М. И. Козырь, Е. М. Кутин, И. Н. Малинаускенс, Е. Н. Никитин, Н. И. Овчинников, И. В. Павлов, З. А. Павлович, И. Ф. Панкратов, Е. В: Пахряева, А. А. Рускол.

В современной юридической литературе сложно встретить работы, специально’посвященные рассмотрению правового статуса органа управления сельским хозяйством в районе. Имеющиеся работы 0: Н. Войтенко, B.C. Елисеева, Е.Б. ЛупареваА. ППашина, A.JI. Тена,.Г. Г. Файзуллина посвященыобщим правовым вопросам государственного управления, отраслью, при этом не рассматривается! весьма важный аспект — управление сельским хозяйством на местах и соответственно не учитывается роль такого демократического института как местное самоуправление. Следовательно, можно сделать вывод о том, что вопросы управления сельским хозяйством на уровне муниципального района фактически не исследованы в нашей современной юридической литературе.

Объектом диссертационного исследования* являются управленческие отношения в области сельского хозяйства на уровне муниципального района.

Предметом^ диссертационного исследования является организация и деятельность управлений (комитетов) сельского хозяйства администраций муниципальных районов на территории Сибирского федерального округа.

Цель и задачи" работы: Целью работы является исследование правового статуса управления (комитета) сельского хозяйства, администрации муниципального района:

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:.

— исследовать понятие и принципы управления сельским хозяйством;

— определить субъекты сельскохозяйственногопроизводства в современный период;

— исследовать механизм государственного управления сельским хозяйством;

— выявить роль органов муниципального района в управление сельским хозяйством;

— на основе анализа компетенции местного самоуправления определить, полномочия" органов муниципального района", общей и отраслевой компетенции по управлению сельским хозяйством;

— рассмотреть, структуру управлений (комитетов) сельского хозяйства администраций муниципальных районов-и обосновать, необходимость ее1 совершенствования;

— исследовать правовые и неправовые формы деятельности управления (комитета) сельского хозяйства^ администрации муниципального района;

— дать характеристику методам деятельности управления- (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района и обосновать целесообразность их комплексного использования;

— оценить сложившийся стиль деятельности управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района:

Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели автором применялись современные методы познания, используемые юридической наукой и апробированные практикой: В работе применялись общенаучные (анализ, синтез, системно-структурный метод), специальные (социологический метод) и частнонаучные методы исследования (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой), что позволило всесторонне исследовать заявленную тему и сделать соответствующие выводы.

Теоретическую основу исследования составили труды ученых, изучавших вопросы общей теории права: С. С. Алексеева, A.M. Васильева, М. К. Маликова, В. М. Манохина, А. В. Мелехина, А. С. Пиголкина, А. Ф. Черданцева.

Особое внимание уделено трудам ученых-административистов советского и современного периодов: В. Б. Аверьянова, Е. А. Агеевой, А. П. Алехина, Г. В: Атаманчука, И. Л. Бачило, Д. Н. Бахраха, К. С. Вельского, Р. Ф. Васильева, В. Г. Вишнякова, В. Ф. Воловича, В. М. Горшенева, Ю. А. Дмитриева, А. И. Казанника, А. А. Кармолицкого, А. И. Каплунова, Ю. М. Козлова, Н. М. Конина, П. И. Кононова, А. П. Коренева, Б. М. Лазарева, А. Е. Лунева, С. Е. Нарышкина, А. В. Нестерова, А. Ф. Ноздрачева, Д. М. Овсянко, A.M. Омарова, С. М. Петрова, М. И. Пискотина, Л. Л>. Попова, Ю. Н. Старилова, Е. Старосьцяка, Э. В. Талапиной, А. Г. Тиковенко, Ю. А. Тихомирова, Т. Я. Хабриевой, В. А. Юсупова.

Большое значение для решения задач исследования имели работы ученых в области наук конституционного и муниципального права: В. А. Баранчикова, О. В. Берга, Т. М. Бялкиной, В. И. Васильева, М.Ю. Дитятков-ского, Ю. А. Дмитриева, Н: М. Добрынина, В. Г. Игнатова, Н. А. Игнатюк, А. Н. Кокотова, А. Н. Костюкова, А. С. Кутафина, А. В. Мадьяровой, И. И. Овчинникова, Н. Л. Пешина, Н. В. Постового, В. В. Рудого, О.Е. Саломат-кина, А. А. Сергеева, С. Г. Соловьева, А. А. Уварова, В. И. Фадеева, А. Н. Черткова, В. Е. Чиркина, К. Ф. Шеремета, Е. С. Шугриной.

В процессе исследования использовались работы по гражданскому, аграрному и земельному праву: С. С. Акманова, Ю. О. Андреева, З. С. Беляевой, А. И. Бобылева, С. А. Боголюбова, Г. Е. Быстрова, Н. Н. Веденина, В. В. Витрянского, Е. А. Галиновской, В. И. Ивакина, М. И. Козыря, Б. Д. Клюкина, Е. Л. Мининой, Н. А. Модина, З. И. Носовой, М. В. Пономарева, JI.B. Рыгаловой, Р. А. Ханнанова.

В процессе работы изучались дореволюционные труды представителей российской юридической науки: А. И. Васильчикова, JI.A. Велихова,.

A.И. Елистратова, К. Д. Кавелина, В. М. Гессена.

При подготовке диссертации были проанализированытруды экономистов-управленцев: А. И. Вдовина, С. А. Вдовина, A.JI. Гапоненко, А. П. Панкрухиной, В. Г. Игнатова, М. А. Коробейникова, В. В. Кузнецова, В. В. Кундиуса, И. П. Литвинова, С. В: Лобовой, Н. М. Оскорбина, Е. В. Охотского, А. В. Понеделкова, Ж. В. Прокофьевой, Ф. М. Русинова, Б. И. Смагина,.

B.Д. Смирнова, И. Г. Ушачева.

Правовую основу работы составили: 1) Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы, и распоряжения Президента Российской Федерациипостановления* и распоряжения* Правительства Российской Федерации, правовые акты иных федеральных органов исполнительной власти- 2) конституции и уставы субъектов Российской Федерации, законы субъектов Российской Федерации, акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации- 3) акты органов местного самоуправления муниципальных образований республик Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтайского, Забайкальского, Красноярского краев, Кемеровской, Новосибирской, Омской областей- 4) соглашения Правительства Российской Федерации и высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации о разграничении полномочий в области агропромышленного комплекса, соглашения высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и администраций муниципальных районов о взаимодействии по решению социально-экономических вопросов, соглашения региональных отраслевых органов ¦ управления сельским хозяйством и администраций муниципальных районов о сотрудничестве в области агропромышленного комплекса.

Эмпирической базой исследованияявились:

1) материалы заседаний представительных органов государственной власти 7 субъектов Российской" Федерации, входящих в Сибирский федеральный округ, где обсуждались вопросы, совершенствования правового регулирования процедур делегирования управленческих полномочий, в" сфере сельского хозяйства муниципальным районам;

2) материалы заседаний исполнительных органов государственной власти 8 субъектов Российской Федерации, входящих в Сибирский федеральный округ, предметом обсуждения1 на которых были вопросы совершенствования управления в сельскохозяйственной сфере, в том числе с по- ¦ зиции повышения* эффективности участия в управленческом* процессе органов местного самоуправления;

3) материалы заседаний, администраций 56 муниципальных районов в 6 субъектах Российской Федерации на территории Сибирского федерального округа, на которых обсуждались вопросы усиления роли органов-ме- • стного самоуправления в управлении-сельскохозяйственной сферой, а также проблемы эффективного взаимодействия по этим вопросам с уполномоченными органами государственной власти;

4) результаты анкетирования 90- руководителей и специалистов управлений (комитетов) сельского хозяйства администраций муниципальных районов в 4 субъектах Российской Федерации, входящих в, Сибирский федеральный округ;

5) результаты анкетирования 46 студентов средних профессиональных сельскохозяйственных учебных заведений в Алтайском крае.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в современной отечественной юридической науке осуществлено комплексное исследование правового статуса управления (комитета)-сельского-хозяйства администрации муниципального района как органа местного самоуправления. Предложены пути повышения эффективности его организации и деятельности с учетом государственных преобразований.

В представленной работе выделены принципы управления, сельским хозяйством, предложено авторское определение управления сельским хозяйством. Обобщены полномочия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и местного самоуправления в, области сельского хозяйства. Предложены различные основания для классификации названных полномочий, осуществляемых органами местного самоуправления.

На основании статутных документов проведена классификация муниципальных органов управления сельским хозяйством по следующим критериям: по организационно-правовой форме, по порядку разрешениж подведомственных вопросов и по наименованию органа. Обосновываетсячто. наименование органа управления должно быть адекватно предоставленной компетенции и отражать содержание его деятельности. Определены формы" деятельности управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального «района, выявлены методы-его деятельности.'Освеще- -ны проблемы в практической1 деятельности управления- (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района и предложены способы их устранения. В целом, исследование обозначенных вопросов направлено на совершенствование деятельности управлений (комитетов) сельского хозяйства администраций муниципальных районов, устранение имеющихся недостатков в работе этих органов и преодоление противоречий в законодательстве.

Наряду с этим, в работе исследуется механизм государственного управления сельским хозяйством на федеральном и региональном уровнях с учетом проведения административной реформы.

Элементы научной новизны нашли отражение в основных положениях, выносимых на защиту:

1- Под управлением (комитетом) сельского хозяйства администрации муниципального района диссертантом понимается отраслевой исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления^ (структурное подразделение местной администрации) — деятельность которогонаправлена-на увеличение продукции сельскохозяйственного производства, создание условий дляэффективной деятельности его субъектов, социальное развитие села и сельских территорий, сохранение окружающей среды при производстве сельскохозяйственной продукции.

2. Управление (комитет) сельского хозяйства какисполнительно-распорядительный: орган муниципального района осуществляет свою «деятельность во взаимодействии: с федеральными органами исполнительной властиисполнительными органами государственной? власти субъектов РоссийскойФедерации, другими органами местного самоуправленияа также сельскохозяйственными товаропроизводителями в целях координат ции деятельности последних и эффективной реализации государственной агарной политики.

3. Компетенция: управления": (комитета) — сельского хозяйства* администрации муниципального района формируется и реализуется при наличии правового основания, в качестве которого выступают правовые нормы, закрепляющие предметы ведения м полномочия названного органа.

4. Уровень компетенции управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района является производным от уровня компетенции местного самоуправления в области сельского хозяйства. Этот вывод обусловлен тем, что компетенция местного самоуправления в области сельского хозяйства носит исполнительно-распорядительный' характер и реализуется непосредственно через деятельность управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района.

5. Компетенция местного самоуправления в области сельского хозяйства определяется: Конституцией Российской Федерацией, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, подзаконными актами Правительства Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, соглашениями высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и администраций муниципальных районов о сотрудничестве или взаимодействии, соглашениями региональных отраслевых органов управления сельским хозяйством и администраций муниципальных районов о сотрудничестве в области агропромышленного комплекса, межмуниципальными соглашениями.

6. Структура управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района должна основываться на компетенции органа и выстраиваться в соответствии с нею. Представляется оптимальной следующая структура управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района: руководитель, зоотехнический отдел (зоотехник), агрономический отдел (агроном), инженерный отдел (инженер), экономический отдел (бухгалтер, специалист поработе с фермерскими и личными подсобными хозяйствами), юридический отдел (юрисконсульт), отдел экологии (эколог, специалист по муниципальному земельному контролю за использованием земель сельскохозяйственного назначения): В целях учета мнения сельскохозяйственных товаропроизводителей и государственных органов в деятельности органа местного самоуправления необходим консультативно-совещательный орган (совет или коллегия) при управлении (комитете) сельского хозяйства администрации муниципального района.

7. Основными формами деятельности управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района являются: принятие индивидуально-правовых актов и нормативно-правовых актов (локального применения), организационная работа (внутренняя и внешняя) и материально-технические операции. Среди форм управленческой деятельности выделяются специфические — учредительная и контрольная формы деятельности.

8. В повседневной деятельности управлением (комитетом) сельского хозяйства администрации муниципального района должны использоваться различные методы управления в зависимости от конкретной ситуации, специфики принимаемых решений, особенностей стиля деятельности, в соответствии с проводимой государственной аграрной политикой и при строгом соблюдении принципа законности.

9. Как орган публичного управления, отраслевой исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления должен выработать адаптивно-результативный стиль деятельности, позволяющий приспособиться к меняющимся правовым, организационным и иным условиям и. эффективно осуществлять управленческую деятельность.

Теоретическая, значимость исследования состоит в обобщении, ранее накопленных научных знаний по вопросам изучения правового статуса-органов местного самоуправления при решении управленческих задач в сельскохозяйственной сфере, дополнении рассматриваемой сферынаучных интересов новыми положениями, направленными на уточнение статуса управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района в. современных условиях функционирования института местного самоуправления. Материалы представленной диссертации могут быть использованы в дальнейшей исследовательской деятельности.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что положения, выводы и рекомендации, сформулированные диссертантом, могут найти применение в организации и деятельности государственных и муниципальных органов при решении ими управленческих задач в сфере сельского хозяйства.

Кроме того, материалы диссертации: могут быть использованы при" подготовке учебных и учебно-методических курсов по административному праву, муниципальному праву, аграрному праву, государственному и муниципальному управлению-.

Апробацня результатов исследования. Положения диссертационного исследования обсужденыи одобрены на заседании кафедры уголовно-правовых испециальных дисциплин Московского гуманитарного университета, а также нашли отражение в 7 научных публикацияхавтора, в том числе одной опубликованной в ведущем р ецензируемом t научномжурнале, определенном Высшей аттестационной комиссией:

Основные результаты работыдокладывались, в выступлениях диссертанта на всероссийских и межрегиональных научных конференциях: «Правовые вопросы укрепления Российской государственности» (Томск,. 2005; 2006, 2007, 2008), «Актуальные: проблемы научного знания в XXI веке» (Рубцовск, 2007), «Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы» (Барнаул, 2008)-, Положения диссертацию применяются в учебном процессе при? преподавании курса «Административное право» в Рубцовском институте (филиале) ГОУ В! 10 «Алтайский государственный университет», а также используются в практической деятельности Главного управления сельского хозяйства Алтайского: края;

Структура работы подчинена, логике: исследования* целизадачам работы и состоит из введениятрех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов и литературыприложений-.

В результате проведенного исследования можно сформулировать ряд положений и выводов, а также обобщить вынесенные предложения, на правленные на совершенствование как всего процесса управления сель ским хозяйством, так и деятельности управления (комитета) сельского хо зяйства администрации муниципального района в частности. Управление сельским хозяйством представляет собой сложное, мно гоплановое явление, охватывающее как происходящие в самой системе ор ганов управления внутренние процессы, так и взаимодействие с биологи ческими, техническими и социальными системами. Поэтому управление сельским хозяйством должно строиться на основе общих и отраслевых принципов управления, учитывающих закономерности процесса управле ния сельским хозяйством и особенности объекта управления. В свою оче редь отраслевые принципы управления сельским хозяйством делятся на два вида: а) первая группа принципов имеет социально-экономический ха рактер и относится непосредственно к объекту управленияб) вторая груп па выражает основные требования, предъявляемые к построению органов управления сельским хозяйством, целесообразный характер взаимоотно шений между ними. Процесс управления сельским хозяйством требует консолидации уси лий федеральных органов исполнительной власти, органов исполнитель ной власти субъектов Российской Федерации и органов местного само управления, их совместных целенаправленных и скоординированных дей ствий. Однако совместная деятельность предполагает четкое разграниче ние компетенции между различными уровнями организации публичной власти, потому что именно компетенция является правовым основанием для формирования и деятельности органов публичного управления, осуще ствляющих исполнительно-распорядительные функции. Причем, каждый уровень публичной власти и орган управления имеют свое предназначе ние, свою роль в механизме исполнительно-распорядительной деятельно сти. Так, органам местного самоуправления присуща роль основного инст румента реализации государственной аграрной политики, и роль коорди натора действий органов государственной власти и сельхозтоваропроизво дителей на местах. От имени местного самоуправления исполнительно распорядительные функции в области сельского хозяйства осуществляет управление (комитет) сельского хозяйства администрации муниципально го района. Его правовой статус характеризуется следующими особенно стями: во-первых, управление (комитет) сельского хозяйства администрации муниципального района — это орган местного самоуправленияво-вторых, управление (комитет) сельского хозяйства администрации муниципального района является структурным подразделением местной администрациив-третьих, управление (комитет) сельского хозяйства администрации муниципального района осуществляет исполнительно-распорядительные функции в области сельского хозяйства, следовательно, является отрасле вым исполнительно-распорядительным органом местного самоуправленияв-четвертых, как структурное подразделение администрации муни ципального района управление (комитет) сельского хозяйства может при обретать статус юридического лица и регистрироваться в качестве муни ципального учреждения, или может действовать без государственной реги страции, не приобретая статуса юридического лица. Основанием для госу дарственной регистрации управления сельского хозяйства администрации муниципального района в качестве юридического лица является положе ние, утвержденное правовым актом представительного органа местного самоуправленияв-пятых, местная администрация вправе самостоятельно определять структуру и штатное расписание своих структурных подразделений, с уче том объема и специфики товарного сельскохозяйственного производства в муниципальном образовании и особенностей развития органов местного самоуправления. Поэтому структура управлений (комитетов) сельского хо зяйства в муниципальных районах различна. Однако каждый отраслевой орган управления сельским хозяйством имеет в качестве основных струк турных единиц специалистов: агронома, зоотехника, инженера, экономиста или бухгалтерав-шестых, правовой формой деятельности управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района является при нятие правовых актов, таких как приказы и распоряжения. Причем прика зы могут быть как индивидуального, так и нормативного, но внутреннего применения. В качестве специфических правовых форм управленческой деятельности следует выделить — учредительную и контрольную формы. Большое значение для достижения целей управления сельским хозяйством имеет внешневластная организационная работа управления (комитета) сельского хозяйства, призванная привлечь руководителей, специалистов хозяйств, фермеров и ученых к решению важнейших вопросов сельскохо зяйственного производства. С помощью материально-технических дейст вий обеспечивается фактическое осуществление всех форм деятельности управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципально го районав-седьмых, основными методами деятельности управления (комитета) сельского хозяйства администрации муниципального района являются убеждение, поощрение и рекомендация. Вспомогательным методом управ ления является метод экономического принуждения. В качестве специфи ческих методов следует выделить количественный метод и метод про граммно-целевого планирования. Определяющим фактором для формирования адаптивно результативного стиля деятельности управления (комитета) сельского хо зяйства администрации муниципального района является развитие у каж дого специалиста муниципального органа желания трудиться с максималь ной производительностью, рационально использовать предоставленные ресурсы, организационную структуру и процедуры взаимодействия. Для этого руководителям и специалистам муниципального органа управления сельским хозяйством необходимо постоянно повышать свой профессио нальный уровень, использовать весь арсенал методов, эффективные формы управления в соответствии с принципами законности, гласности и демо кратизма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. — М.: Ось-89, 2008.
  2. Европейская хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985): Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 11.04.1998 № 55-ФЗ // Бюллетень международных договоров. 1998. № 11.
  3. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
  4. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 22.11.1990 № 348−1 // ВСНД и ВС РСФСР. 1990. № 26. Ст. 324 (документ утратил силу).
  5. О безопасности: Закон РФ от 05.03.1992 № 2446−1 // ВСНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
  6. О ветеринарии: Закон РФ от 14.05.1993 № 4979−1 // ВСНД и ВС РФ. 1993. № 24. Ст. 857.
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от ЗОЛ 1.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  8. О государственном прогнозировании и программах социально- экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон от 20.07.1995 № 115-ФЗ//СЗРФ. 1995. № 30. Ст. 2871.
  9. О племенном животноводстве: Федеральный закон от 03.08.1995 № 123-Ф3 // СЗ РФ. 1995. № 32. Ст. 3199.
  10. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
  11. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
  12. О мелиорации земель: Федеральный закон от 10.01.1996 № 4-ФЗ //СЗРФ. 1996. № 3. Ст. 14.
  13. О государственном регулировании агропромышленного комплекса: Федеральный закон от 14.07.1997 № 100-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3501 (документ утратил силу).
  14. О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами: Федеральный закон от 19.07.1997 № 109-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3510.
  15. О семеноводстве: Федеральный закон от 17.12.1997 № 149-ФЗ // СЗРФ. 1997. № 51. Ст. 5715.
  16. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
  17. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 16.07.1998 № 101-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3399.
  18. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
  19. О карантине растений: Федеральный закон от 15.07.2000 № 99- ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 29. Ст. 3008.
  20. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
  21. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3431.
  22. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136- ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
  23. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных производителей: Федеральный закон от 09.07.2002 № 83-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2787.
  24. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.
  25. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
  26. О личном подсобном хозяйстве: Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2881.
  27. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
  28. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.
  29. О Всероссийской сельскохозяйственной переписи: Федеральный закон от 21.06.2005 № 108-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3119.
  30. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2060.
  31. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 27.
  32. О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 10. Ст. 1152.
  33. О Государственном Совете Российской Федерации: Указ Президента РФ от 01.09.2000 № 1602 // СЗ РФ. 2000. № 36. Ст. 3633.
  34. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945.
  35. Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации: Указ Президента РФ от 06.04.2004 № 490 // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1395.
  36. О Совете при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию: Указ Президента РФ от 30.08.2004 № 1131 // СЗ РФ. 2004. № 36. Ст. 3655.
  37. О советах при полномочных представителях Президента Российской Федерации в федеральных округах: Указ Президента РФ от 24.03.2005 № 337 // СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1139.
  38. О Совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике: Указ Президента РФ от 21.10.2005 № 1226 // СЗ РФ. 2005. № 43. Ст. 4374.
  39. О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию местного самоуправления: Указ Президента РФ от 02.11.2007 № 1451 // СЗ РФ. 2007. № 45. Ст. 5462.
  40. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ 12.05.2008 № 724 // СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2290.
  41. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 // САПП. 1992. № 12. Ст. 931 (документ утратил силу).
  42. Об особенностях преобразования в акционерные общества кооперативно-государственных предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе: Постановление Правительства РФ от 29.03.1994 № 179 // СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 93.
  43. О реорганизации государственного племенного завода «Оя- шинский» (Новосибирская область): Распоряжение Правительства РФ от 19.12.1994 № 1974 // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3645.
  44. О приватизации государственного племенного конного завода «Шадринский» (Курганская область): Распоряжение Правительства РФ от 04.09.1995 № 1219 // СЗ РФ. 1995. № 38. Ст. 3701.
  45. О ликвидации государственного предприятия «Агентство по семеноводству свеклы»: Распоряжение Правительства РФ от 21.09.2000 № 1324 // СЗ РФ. 2000. № 40. Ст. 3997.
  46. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года»: Постановление Правительства РФ от 03.12.2002 № 858 // СЗ РФ. 2002. № 49. Ст. 4887.
  47. Об утверждении Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору: Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 327 // Российская газета, 2004, 15 июля.
  48. Об утверждении положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного и рыбохозяйст-венного комплекса: Постановление Правительства РФ от 06.07.2004 № 340 // СЗ РФ. 2004. № 28. Ст. 2908.
  49. О составе Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса: Распоряжение Правительства РФ от 26.07.2004 № 996 // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3351.
  50. О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 — 2010 годах: Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2005 № 1789 // СЗ РФ. 2005. № 46. Ст. 4720.
  51. О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу: Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 № 38 // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 589.
  52. О создании федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр»: Распоряжение Правительства РФ от 05.05.2007 № 566 // СЗ РФ. 2007. № 20. Ст. 2450.
  53. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 № 446 // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4080.
  54. О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом: Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 // СЗ РФ. 2008. № 23. Ст. 2721.
  55. О Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 12.06.2008 № 450 // СЗ РФ. 2008. № 25. Ст. 2983.
  56. Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов: Утв. приказом Минсельхозпрода России от 04.12.1995 № 13−7-2/469 //Российские вести, 1996, 22 февраля.
  57. Об утверждении Правил по охране труда в животноводстве: Приказ Минсельхоза России от 10.02.2003 № 49 // БНА. 2003. № 39.
  58. Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации: Приказ МЧС России от 18.06.2003 № 313 // Российская газета, 2003, 4 июля.
  59. Об утверждении Правил по охране труда на послеуборочной подработке и хранении семян сахарной свеклы: Приказ Минсельхоза России от 20.06.2003 № 887 // Российская газета, 2003, 21 июня.
  60. Об утверждении Правил по охране труда на предприятиях по хранению и переработке зерна: Приказ Минсельхоза России от 20.06.2003 № 888 // Российская газета, 2003, 21 июня.
  61. Об утверждении Правил по охране труда в растениеводстве: Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 20.06.2003 № 889 // Российская газета, 2003, 21 июня.
  62. Об утверждении Правил по охране труда при хранении и переработке плодоовощной продукции: Приказ Минсельхоза России от 20.06.2003 № 898 //Российская газета, 2003, 21 июня.
  63. О добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию граждан, ведущих личное подсобное хозяйство: Письмо Пенсионного фонда РФ от 07.10.2003 №СД-09−24/10 623 // Пенсия. 2003. № 11.
  64. Об утверждении Правил по борьбе с подкожными оводами и профилактике гиподерматоза крупного рогатого скота: Приказ Мин-сельхоза России от 16.11.2004 № 514 // БНА. 2005. № 2.
  65. О взаимодействии органов государственного земельного контроля с органами муниципального земельного контроля: Письмо Рое-недвижимости от 20.07.2005 №ММ/0644 // СПС «КонсультантПлюс».
  66. Об утверждении Правил по борьбе с гриппом птиц: Приказ Минсельхоза России от 27.03.2006 № 90 // БНА. 2006. № 19.
  67. Конституция Республики Бурятия: принята Верховным Советом Республики Бурятия 22.02.1994 // Бурятия, 1994, 9 марта.
  68. Конституция Республики Хакасия от 25.05.1995 // Вестник Хакасии. 2005. № 56.
  69. Конституция Республики Алтай: Закон Республики Алтай от 07.06.1997 № 21−4 // Звезда Алтая, 1997, 11 июля.
  70. Конституция Республики Тыва: принята на референдуме Республики Тыва 06.05.2001 // Тувинская правда, 2001, 15 мая.
  71. Устав (Основной Закон) Алтайского края от 05.06.1995 № 3-ЗС // Алтайская правда, 1999, 20 октября.
  72. Устав Томской области: Решение Томской областной Думы от '"< 26.07.1995 № 136 // Официальные ведомости Государственной Думы Томской области (сборник нормативных правовых актов). Спецвыпуск. 2002, 1 августа.
  73. Устав (Основной Закон) Омской области от 26.12.1995 № 38−03 // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. 1995. № 6. Ст. 157.
  74. Устав Новосибирской области: Постановление Новосибирского областного Совета депутатов от 31.03.2005 № 282-ОСД // Сборник нормативных правовых актов Новосибирского областного Совета депутатов. 2005. ч. 3 (20).
  75. Устав Красноярского края: Закон Красноярского края от 05.06.2008 № 5−1177 // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края, 2008, 14 июля.
  76. О племенном животноводстве в Красноярском крае: Закон Красноярского края от 18.03.1998 № 2−27 //Красноярский рабочий, 1998,11 апреля.
  77. О ветеринарии: Закон Кемеровской области от 20.07.1998 № 41- ОЗ // Кузбасс, 1998, 27 августа.
  78. О семеноводстве сельскохозяйственных растений в Новосибирской области: Закон Новосибирской области от 27.11.1998 № 32 // Ведомости. 1998. № 49.
  79. Об областной государственной поддержке при страховании сельскохозяйственных культур: Закон Иркутской области от 04.10.2002 № 39-оз // Ведомости ЗС Иркутской области. 2002. № 21(том 1).
  80. О краевой целевой программе «Развитие личных подсобных хозяйств Алтайского края на 2005 — 2008 годы»: Закон Алтайского края от 10.02.2005 № 7 // Сборник Законодательства Алтайского края. 2005. № 106.
  81. О государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей при страховании сельскохозяйственных культур в г Читинской области: Закон Читинской области от 18.05.2005 № 672 // Забайкальский рабочий, 2005, 8 июня.
  82. О наделении органов местного самоуправления муниципаль- ,., ных районов государственным полномочием по поддержке сельскохо- ' зяйственного производства: Закон Читинской области от 16.06.2005 № 694-ЗЧО // Забайкальский рабочий, 2005, 9 июля.
  83. О ветеринарии: Закон Республики Хакасия от 05.07.2005 № 38 // … Вестник Хакасии. 2005. № 34.
  84. О целевой программе Омской области «Сохранение и повышение плодородия почв Омской области до 2010 года»: Закон Омской области от 06.07.2005 № 653 // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. 2005. № 2(43). Ст. 2578.
  85. О системе органов исполнительной власти Алтайского края: Закон Алтайского края от 03.11.2005 № 93 // Алтайская правда, 2005, 10 ноября.
  86. О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края: Закон Красноярского края от 21.02.2006 № 17−4487 // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2006. № 10 (103).
  87. Об утверждении краевой целевой программы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Алтайского края на 2006 -2010 годы»: Закон Алтайского края от 13.04.2006 № 34 // Сборник законодательства Алтайского края. 2006. № 120 (ч. 1).
  88. О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Томской области: Закон Томской области от 13.04.2006 № 75-ОЗ // Собрание законодательства Томской области. 2006. № 4(9).
  89. О целевой программе «Развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе до 2010 года»: Закон Омской области от 26.07.2006 № 785−03 // Омский вестник. 2006. № 55.
  90. О государственной поддержке производства сельскохозяйственной продукции: Закон Кемеровской области от 09.10.2007 № 127 // Кузбасс, 2007,16 октября.
  91. О Правительстве Красноярского края и иных органах исполнительной власти Красноярского края: Закон Красноярского края от 10.07.2008 № 6−1930 // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края, 2008, 14 июля.
  92. Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области: Указ Губернатора Омской области от 15.03.2004 № 61 // Сборник правовых актов органов исполнительной власти Омской области. 2004. № 2. Ст. 21.
  93. Вопросы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва: Указ Председателя Правительства Республики Тыва от 20.01.2005 № 80 // Тувинская правда, 2005, 25 января.
  94. Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия: Постановление Правительства Республики Хакасия от 28.02.2005 № 41 // Вестник Хакасии. 2005. № 9.
  95. О Департаменте агропромышленного комплекса Новосибирской области: Постановление главы администрации Новосибирской области от 15.04.2005 № 211 // Советская Сибирь, 2005, 29 апреля.
  96. Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия: Постановление Правительства Республики Бурятия от 23.05.2005 № 173 // СПС «КонсультантП-люс: Региональное законодательство».
  97. Об увеличении закупок мяса у населения: Распоряжение Министерства сельского хозяйства Омской области от 03.04.2006 № 52-р // СПС «КонсультантПлюс: Региональное законодательство».
  98. Об утверждении Положения об Управлении племенного животноводства Алтайского края: Постановление Администрации Алтайского края от 21.08.2006 № 354 // Алтайская правда, 2006, 31 августа.
  99. О Департаменте агропромышленного комплекса Иркутской области: Постановление администрации Иркутской области от 03.11.2006 № 196-па // СПС «КонсультантПлюс: Региональное законодательство».
  100. Об утверждении Положения о Департаменте по социально- экономическому развитию села Томской области: Постановление Губернатора Томской области от 19.10.2007 № 142 // СПС «КонсультантПлюс: Региональное законодательство».
  101. О коллегии по сельскому хозяйству администрации Иркутского района: Распоряжение главы администрации Иркутского района Иркутской области от 29.01.2004 № 29 // Ангарские огни, 2004, 13 февраля.
  102. Положение об управлении сельского хозяйства администрации Искитимского района: Постановление главы администрации Иски-тимского района Новосибирской области от 11.01.2005 № 01 // http://iskitim.nso.ru/web usx/about.htm.
  103. Положение об управлении и распоряжении собственностью Сузунского района: Решение Совета депутатов Сузунского района Новосибирской области от 19.05.2005 № 7 // http://mvw.suzunadm.ru/admotdely/USX/History. htm.
  104. Об утверждении Программы повышения плодородия почв в Иркутском районе на 2006 — 2010 годы: Решение РД Иркутского района Иркутской области от 26.05.2005 № 8−47 // Ангарские огни, 2005, 17 июня.
  105. Положение о Комитете по сельскому хозяйству администрации Славгородского района: Постановление администрации Славгород-ского района Алтайского края от 19.08.2005 № 174 // Текущий архив администрации Славгородского района Алтайского края.
  106. О ликвидации управления сельского хозяйства администрации Волчихинского района: Постановление администрации Волчихин-ского района Алтайского края от 21.08.2005 № 241 // Текущий архив администрации Волчихинского района Алтайского края.
  107. Положение о муниципальном земельном контроле: Решение Тарбагатайского районного Совета депутатов Республики Бурятия от 06.07.2005 // http://www.invest-burvatia.m/?p=152®ion=20&page=20.
  108. Об утверждении Положения о Комитете по аграрным вопросам администрации Тальменского муниципального района: Решение районного Собрания депутатов от 04.10.2005 № 65 // Текущий архив администрации Тальменского муниципального района Алтайского края.
  109. О мерах по реализации национального проекта «Развития АПК» Омской области в Любинском районе: Постановление Главы Лю-бинского муниципального района Омской области от 06.02.2006 № 150-п // СПС «КонсультантПлюс: Региональное законодательство».
  110. О противоэпизоотической комиссии района: Постановление администрации Шушенского района Красноярского края от 16.03.2006 № 164 // Ленинская искра, 2006, 28 марта.
  111. Положение об управлении сельского хозяйства Новичихинского района: Решение районного Собрания депутатов Алтайского края от 21.04.2006 № 33 // Текущий архив администрации Новичихинского района.
  112. Положение об управлении агропромышленным комплексом Курагинского района: Постановление главы администрации Курагинско-го района Красноярского края от 13.10.2006 № 47 // Текущий архив администрации Курагинского района Красноярского края.
  113. О районной целевой программе «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса на 2006 — 2010 годы»: Решение Совета Рус-ско-Полянского муниципального района Омской области от 08.11.2006 № 196 // Голос целины, 2006, 22 ноября.
  114. Об утверждении Программы поддержки и развития реформированных сельхозпредприятий Иркутского района на 2007 год: Решение Думы Иркутского районного МО Иркутской области от 29.11.2006 № 25−189/рд // Ангарские огни, 2006, 30 ноября.
  115. Об утверждении Устава об Управлении агропромышленного комплекса администрации Рубцовского района: Решение Рубцовского районного Собрания депутатов от 30.10.2007 № 67 // Текущий архив администрации Рубцовского района Алтайского края.
  116. Положение об управлении сельского хозяйства администрации Монгун-Тайгинского кожууна: Решение Монгун-Тайгинского ко-жуунного Хурала представителей от 13.03.2009 № 187 // Текущий архив администрации Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва.
  117. О разграничении полномочий в области агропромышленного комплекса: Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Саха (Якутия) от 28.06.1995 № 2 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Эксперт-приложение.
  118. О разграничении полномочий в области развития агропромышленного комплекса Удмурдской Республики: Соглашение между Правительством РФ и Правительством Удмуртской Республики от 17.10.1995 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Эксперт-приложение.
  119. О разграничении полномочий в области агропромышленного комплекса: Соглашение между Правительством РФ и Правительством Оренбургской области от 09.12.1995 № 2 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Эксперт-приложение.
  120. О разграничении полномочий в области агропромышленного комплекса: Соглашение между Правительством РФ и Правительством Свердловской области от 12.01.1996 № 10 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Эксперт-приложение.
  121. О разграничении полномочий в области развития агропромышленного комплекса: Соглашение между Правительством РФ и Администрацией Краснодарского края от 30.01.1996 № 2 // СПС «КонсультантПлюс». Версия Эксперт-приложение.
  122. О разграничении полномочий в области развития агропромышленного комплекса: Соглашение между Правительством РФ и Администрацией Ростовской области от 29.05.1996 № 11 // Российская газета («Экономический союз»), 1996, 17 августа.
  123. О разграничении полномочий в области агропромышленного комплекса: Соглашение между Правительством РФ и Администрацией Сахалинской области от 29.05.1996 // Российская газета («Бизнес в России»), 1996, 29 июня.
  124. О разграничении полномочий в области развития агропромышленного комплекса: Соглашение между Правительством РФ и Администрацией Нижегородской области от 08.06.1996 № 1 // Российская газета («Экономический союз»), 1996, 3 августа.
  125. О разграничении предметов ведения и полномочий в области агропромышленного комплекса: Соглашение между Правительством РФ и Администрацией Хабаровского края от 24.07.1996 № 7 // СПС «Консуль-тантПлюс». Версия Эксперт-приложение.
  126. В.В. Правовые проблемы безопасности гидротехнических сооружений. Екатеринбург, 2004.
  127. .В. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и организационная структура. Киев: Наукова думка, 1990.
  128. В.Б. Функции и организационная структура организации государственного управления. Киев: Наукова думка, 1979.
  129. А.Б. Учебник административного права. М.: Городец, 1999.
  130. Е.А. Формы управленческой деятельности исполкомов местных советов. М., 1973.
  131. А. Очерки по индивидуальной психологии / Пер. с нем. М.: Когито-центр, 2002.
  132. Административное право: Учебник для вузов / Под ред. Л. Л. Попова. М.: Юристь, 2002.
  133. Административная реформа в России: Научно-практическое пособие / Под ред. СЕ. Нарышкина, Т. Я. Хабриевой. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2006.
  134. И.А. Местные Советы в системе органов власти. М.: Юрид. лит., 1971.
  135. Е.К. Государственное руководство сельским хозяйством в районе. Казань, 1982.
  136. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М.: Изд-во: Зерцало, ТЕИС, 1996.
  137. А.А. Управленческая деятельность: практика и резервы организации. М.: Экономика, 1988.
  138. Г. В. Государственное управление: проблемы методологии правового исследования. М.: Юрид. лит., 1975.
  139. Г. В. Сущность советского государственного управления. М.: Юрид. лит., 1980.
  140. Г. В. Теория государственного управления: Курс лекций. М: Юрид. лит., 1997.
  141. Г. В. Управление: сущность, ценность, эффективность. М.: Культура, 2006.
  142. Г. В. Управление — фактор развития (размышления об управленческой деятельности). М.: Экономика, 2002.
  143. Д. Н. Административное право России. М.: Норма — Ин- фра-М, 2002.
  144. Д.Н., Российский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право. М.: Норма, 2007.
  145. И.Л. Организация советского государственного управления. М.: Наука, 1984.
  146. И.Л., Катрич С В . Обязанности, права и ответственность руководителя. М.: Моск. рабочий, 1978.
  147. К.С. Феноменология административного права. Смоленск: Изд-во СГУ, 1995.
  148. И.В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход в современной науке. М., 1969.
  149. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000.
  150. О.Г. Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства: на примере Красноярского края. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2004.
  151. A.M. Правовые категории: Методологические аспекты разработки категорий права. М. Юрид. лит., 1976.
  152. В.И. Местное самоуправление: Учебное и научно- практическое пособие. М.: Юринформцентр, 1999.
  153. М.А. Акты местного самоуправления: Правовое положение, юридический режим и классификация. Обнинск: Институт муниципального управления, 2001.
  154. Р.Ф. Акты управления. Значение, проблемы исследования, понятие. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1987.
  155. А. Сельский быт и сельское хозяйство в России. СПб.: типография М. М. Стасюлевича, 1881.
  156. А.И., Вдовин А. История управления сельским хозяйством в уезде — районе — муниципальном образовании: Учебно-практическое издание. СПб., 2004.
  157. Н.Н. Аграрное право: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000.
  158. Л.А. Основы городского хозяйства. М.3 Л.: Госиздательство, 1928.
  159. В.Г. Структура и штаты органов советского государственного управления. М.: Наука, 1972.
  160. В.Ф. Административно-правовые проблемы теории управления сельским хозяйством в СССР. Томск, 1975.
  161. В.Ф. Правовое положение органов государственного управления в современный период. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993.
  162. В.Ф. Стиль управления. Томск: Изд-во Том. ун-та. 1980.
  163. Вопросы административного права. Книга 1/ Под ред. А. И. Елистратова. М.: Т-во Тип. А. И. Мамонтова, 1916.
  164. Вопросы местного управления / Гессен В. М. СПб.: Юрид. кн. скл. Право, 1904.
  165. В.М. Контроль как правовая форма деятельности. М.: Юрид. лит., 1987.
  166. В.М. Способы и организационные формы правового : регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид. лит., 1972.
  167. Е.В. Местное самоуправление в системе публичного управления федеративного государства: значение опыта ФРГ для Рос- -сии. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.
  168. Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М.: Юристь, 2005.
  169. Ю.А., Евтеева А. А., Петров СМ. Административное право. М.: Эксмо, 2005.
  170. Н.М. Теория и практика государственного управления. Новосибирск: Наука, 2006.
  171. B.C. Проблемы совершенствования механизма государственно-правового регулирования аграрных отношений в государственном секторе экономики. Минск, 2001.
  172. А.И. Государственное управление охраной природы в СССР / Под ред. В. М. Манохина. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983.
  173. В.Г., Рудой В. В. Местное самоуправление. Ростов-на- Дону: Феникс, 2004.
  174. К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам (в применении к русскому законодательству: опыт систематического обозрения) / Избранные произведения по гражданскому праву (по изданию 1879 года). М., 2003.
  175. А.И. Координация в системе функций местных Советов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980.
  176. А.Ю., Соловьева О. В., Сорокин С П . Местное самоуправление в современной России: вопросы истории, теории и практики. СПб.: Изд-во Юрид. института, 2005.
  177. В.В. Проблемы и решения по возрождению сельскохозяйственного консультирования в России. М.: Изд-во ФГНЦ Росинфор-магротех, 2002.
  178. Ю.М. Координация в управлении народным хозяйством СССР. М.: Изд-во МГУ, 1976.
  179. Ю.М. Культура управления и право. М.: Юрид. лит., 1978.
  180. Ю.М. Управление народным хозяйством СССР: сущность, функции, методы. Ч. 1 М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.
  181. Ю.М., Лазарев Б. М., Лунев А. Е., Пискотин М. И. Советское административное право: управление отраслями народного хозяйства. М.: Юрид. лит., 1982.
  182. М.И. Аграрное право России: проблемы становления и -- развития: Монография. М.: Право и государство, 2003.
  183. А.Н., Саломаткин А. С. Муниципальное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2005.
  184. Н.М. Административное право России. М.: Проспект, Велби, 2007.
  185. Н.М. Основы правовой организации и управления производством. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1976.
  186. Конституции государств Европы. В 3-х томах. Т. 3 / Под общ. ред.: Окуньков Л. А. М.: Норма, 2001.
  187. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В. В. Маклаков. М., 2001.
  188. Королев С В. Теория муниципального управления. М.: ВИНИТИ, 1999.
  189. В.В. Управление агропромышленным комплексом: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Издательский центр Март, 2003.
  190. Кулиева С И. Местное самоуправление: конституционно- правовой статус и механизм функционирования. М.: Луч, 1994.
  191. О.Е., Фадеев В. И. Муниципальное право. М.: Юристъ, 1997.
  192. О.Е., Фадеев В. И. Муниципальное право РФ. М.: Юристъ, 2004.
  193. О.Е., Шеремет К. Ф. Компетенция местных Советов. М.: Юрид. лит., 1986.
  194. Н.А. Организационные формы управления в новых условиях: Монография. М.: Луч, 1992.
  195. .М. Государственное управление на этапе перестройки. М.: Юрид. лит., 1988.
  196. .М. Компетенция органов управления. М.: Юрид. лит., 1972.
  197. М.А. Реализация исполнительной власти в Российской Федерации: Научно-практическое пособие. М.: Изд-во Института проблем риска, 2006.
  198. И.П. Стиль управленческой деятельности. Теоретические аспекты, методы диагностики и оптимизации. Элиста: Джангар, 1997.
  199. К. Теория поля в социальных науках. Пер. с англ. СПб.: Сенсор, 2000.
  200. А.Е. Право и эффективность управления. М.: Юрид. лит., 1973.
  201. В. М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002.
  202. А. В. Теория государства и права. Ч. I. М.: Моск. гос. ун-та экономики, статистики и информатики, 2002.
  203. М.К. Концепция государственной власти. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1997.
  204. Местное самоуправление в зарубежных странах: Информационный обзор / Под ред. Н. П. Медведева, А. И. Ракитова и др. М.: Юрид. лит., 1994.
  205. Муниципальное право / Под ред. Ю. А. Дмитриева. М.: Изд-во Эксмо, 2005.
  206. З.И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции. М.: Изд-во Статут, 2004.
  207. А.А. Институт президентства России как институт высшей центральной государственной власти. М.: Современный мир, 2001.
  208. А.И. Руководитель. Размышления о стиле управления. М.: Политиздат, 1987.
  209. З.А. Государственное управление АПК. Киев: Изд-во Наукова думка, 1984.
  210. И.Ф. Государственное руководство сельским хозяйством в СССР. М.: Юрид. лит., 1969.
  211. М.И. Стиль и методы работы аппарата государственного управления. М., 1977.
  212. Л.Л. Убеждение и принуждение. М.: Моск. рабочий, — М.,, 1968.
  213. Н.В. Муниципальное право России. М.: Юриспруденция, 2000.
  214. Право и эффективность сельскохозяйственного производства / Панкратов И. Ф., Казьмин И. Ф. и др. М.: Юрид. лит., 1978.
  215. Правовое обеспечение Продовольственной программы СССР: Вопросы организации сельскохозяйственного производства и труда / Под ред. В. Н. Демьяненко. Саратов: СГУ, 1989.
  216. Правовые формы деятельности в общенародном государстве: Учебное пособие / Под ред. Горшенева В. М. Харьков, 1985.
  217. .В. Системы управления сельским хозяйством и их взаимодействие: Теория, методология и практика. М.: Изд-во Моск. гос. ин-та электрики и математики, 2002.
  218. С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наука, 1986.
  219. Ф.Х. Современная деревня: проблемы совершенствования управления развитием социальной инфраструктуры в переходный период. Уфа, 2000.
  220. А.Д. Финансовое обеспечение местного самоуправления. Проблемы правового регулирования. М.: Национальный ин-т бизнеса, 2003.
  221. Ф.Г. Административная этика. М.: Знание, 1980.
  222. В.К. Деловой стиль на каждый день. Л.: Лениз- дат, 1990.
  223. А.А. Федерализм и местное самоуправление как институты российского народовластия. М.: Юриспруденция, 2005.
  224. Словарь административного права / Под ред. И. Л. Бачило, Г. М. Гандилова и др. М., 1999.
  225. .И. Формирование и развитие сельского хозяйства как системы: Монография. Мичуринск: Изд-во Мичуринского аграрн. унта, 2002.
  226. .В. Управление сельскохозяйственным производством в условиях рыночных отношений. М.: Всесоюз. с.-х. ин-т заоч. образования, 1991.
  227. Советское административное право. Методы и формы государственного управления / По ред. Козлова Ю. М., Лазарева Б. М. и др. М.: Юрид. лит., 1977.
  228. Советское административное право: Учебник / Под ред. Ю. М. Козлова. М.: Юрид. лит., 1985.
  229. Г. Муниципально-властные институты в местном самоуправлении Российской Федерации. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
  230. Ю.Н. Административное право — на уровень правового государства: Монография. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. унта, 2003.
  231. Ю.Н. Административное право: Формы и методы управленческих действий. Правовые акты управления. Административный договор. Административная юстиция. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2001.
  232. Ю. Н. Курс общего административного права. В 2-х томах. М.: Изд-во Норма-Инфра, 2002.
  233. Е. Правовые формы административной деятельности. М.: Юрид. лит., 1960.
  234. Теория государства и права / Под общей ред. А. С. Пиголкина. М.: ИЗСП Правительства РФ, 2003.
  235. Теория управления: Учебник. Изд. 2-е / Под общей ред. А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухина. М.: Изд-во РАГС, 2005.
  236. Типы руководителей — стили управления: Учебное пособие / Сост. Н. А. Некрасов. Новосибирск, 1992.
  237. Ю.А. Административное право и процесс: Полный курс. М.: Изд-во г-на Тихомирова М. Ю., 2006.
  238. Ю.А. Теория компетенции. М.: Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 2001.
  239. Ю.А. Управление делами общества. М.: Мысль, 1984.
  240. Ю.А. Управление на основе права. М.: Формула права, 2007.
  241. Ю.А. Управленческое решение. М.: Наука, 1972.
  242. В.А. Формирование адаптивных структур управления в агропромышленном комплексе. СПб.: Изд-во Инновационный центр защиты растений, 2004.
  243. И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 1998.
  244. Г. Г. Правовые вопросы государственного управления сельским хозяйством в России. М.: Изд. дом Право и государство, 2004.
  245. А.Н. Административный менеджмент: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2004.
  246. М. Муниципальные служащие: команда местного самоуправления / Пер. с англ. Обнинск: Институт муниципального управления, 2002.
  247. Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996.
  248. В.В., Аверьянов В. Б., и др. Руководитель в аппарате государственного управления (организационно-правовые проблемы). Киев: Наукова думка, 1988.
  249. В.Е. Публичное управление: Учеб. для вузов. М.: Юрист, 2004.
  250. Ф. Основы теории государственного управления. М.: Экономика, 2003.
  251. А.Н. Муниципальное управление: взаимодействие с органами государственной власти. М.: Логос, 2002.
  252. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000.
  253. Е.С. Муниципальное право: Учебник. М.: Дело, 2001.
  254. Е.С. Организационные основы местного самоуправления. Новосибирск, 1997.
  255. Л., Касей М., Теперь или никогда: новый стиль управления. СПб.: Питер, 2003.
  256. В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М.: Юрид. лит., 1979.
  257. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / > Под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М.: Юрид. лит., 1976.
  258. И.А., Лужин А. В. Приблуда А.С. Правовые вопросы организации и деятельности совнархозов. М.: Изд-во АН СССР, 1961.
  259. Ц.Я. Органы Советского государственного управления в современный период. М.: Изд-во АН СССР, 1954.
  260. Статьи и другие публикации
  261. В. Национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса»: надзор за соблюдением законодательства // Законность. 2006. № 7. 7 — 9.
  262. С. Потребительская кредитная кооперации в сельском хозяйстве России // Законодательство и экономика. 2006. № 3. 25 — 2 9 .
  263. Н.В. Регулирующая роль государства в продовольственной политике России // Продовольственное обеспечение населения: Сб. статей. Пенза, 2003, 22−25.
  264. Г. В. Критерии социальной эффективности // Проблема повышения эффективности государственной власти и управления в современной России: Сб. статей / Под ред. В. Г. Игнатова, Е. В. Охотского, А. В. Понеделкова. Ростов-на-Дону, 1998, 29 — 34.
  265. З.В. Глава субъекта Российской Федерации // Административное право и процесс. 2007. № 6. 27−30.
  266. В.П. О процессуальной форме юридической деятельности // Юрист. 2005. № 8. 47 — 51.
  267. О. Субъекты муниципального и гражданского права // Законность. 2001. № 2. 38 — 41.
  268. О. Об участии органов местного самоуправления в гражданских правоотношениях // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 2. С 35 — 38.
  269. В.Г. Совершенствование стиля местного государственного управления // Актуальные вопросы правоведения в современный период: Сб. статей / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1995, 34 — 37.
  270. Н. Роль и пределы государственного регулирования организации и деятельности потребительской кооперации в условиях перехода к рыночным отношениям // Государство и право. 2001. № 8. 37−41 .
  271. Т.М. Местное самоуправление и государственное управление // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2003. № 1. 314 -327.
  272. Т.М. Проблемы компетенции органов местного самоуправления // Журнал российского права. 2006. № 10. 44 — 55.
  273. В.И. О функциональном назначении местного самоуправления // Журнал российского права. 2007. № 7. 13 — 23.
  274. В.Г. Административная реформа в России: от кризиса государственного управления к эффективному государству // Журнал российского права. 2003. № 10. 11 — 23.
  275. В.Ф. Правовые формы и методы государственного управления // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1991, 63 — 64.
  276. В.Ф. Стиль управления (организационно-правовой и этический аспекты) // Состояние и проблемы развития российского законодательства: Сб. статей. Томск, 1998, 3 — 13.
  277. В.Г. Гражданско-правовой статус государственных и муниципальных органов // Журнал российского права. 2006. № 6. 58 -68.
  278. А.В. Реализация принципа соразмерности местных финансов объему компетенции органов местного самоуправления // Гражданин и право. 2006. № 4. 62 — 71.
  279. М.Ю. О предметах ведения органов государственной власти и органов местного самоуправления // Журнал российского права. 2007. № 11. 17 — 23.
  280. А.А., Шевченко Н. В. Конституционно-правовые проблемы нового порядка формирования представительного органа муниципального района // Право и политика. 2006. № 12. 80 — 88.
  281. Жатва без поля. А. Гордеев намерен защитить опытные хозяйства сельских училищ // Российская газета, 2007, 5 апреля, 3.
  282. Жук М. Выявление нарушений при реализации приоритетных национальных проектов // Законность. 2007. № 9. 11 — 13.
  283. И. Стиль руководителя // Управление персоналом. 2005. № 4. 67−71.
  284. Н.А. Как используются понятия «система и структура» федеральных органов исполнительной власти в конституционном законодательстве // Журнал российского права. 1999. № 9. 45 — 49.
  285. Н.А. Административные регламенты федеральных органов исполнительной власти: вопросы методологии // Журнал российского права. 2006. № 10. 29 — 34.
  286. А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12. 10 — 17.
  287. А.В. Правоспособность муниципальных образований // Право и экономика. 2006. № 2. 15 — 16.
  288. П.И., Машаров И. М. К вопросу о правовых формах административной деятельности // Журнал российского права. 2004. № 5. 28 — 34.
  289. Н.Н. Информационная составляющая правового обеспечения приоритетных национальных проектов // Правовые вопросы связи. 2007. № 1. 37−39.
  290. .М. Формы советского государственного управления // Формы государственного управления: Сб. статей / Под ред. Б. М. Лазарева. М.: ИГиП АН СССР, 1983, 3 — 8.
  291. Л.О. К вопросу об обосновании и формулировании целей в управлении // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. № 3. 42.
  292. Э. Правовой статус органов местного самоуправления, наделение органов местного самоуправления правами юридического лица // Муниципальное право. 2004. № 3. 9 — 12.
  293. Е.Л. Законодательное обеспечение агарной политики // Журнал российского права. 2006. № 5. 46 — 52.
  294. Нанба С Б. Понятие и структура компетенции муниципальных образований // Журнал российского права. 2008. № 6. 110 — 117.
  295. О.В. О природе полномочий органов местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 7. 13−16.
  296. А.Ф. Правовые формы деятельности таможенных органов с другими государственными органами и таможенными службами зарубежных стран // Законодательство и экономика. 2004. № 8. — 51−56.
  297. Н.Л. Дуализм муниципальной власти // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 24. 17 — 22.
  298. Т.А., Бошно С В . Приказ: нормативный или правоприменительный акт? // Юрист. 2005. № 10. 10 — 12.
  299. Ф.М. Проблемы социалистической организации и эффективности управления сельским хозяйством // Формы и методы управления промышленным производством. Межвузовский сб-к статей. Чебоксары: Чувашский гос. ун-т, 1982, 13 — 20.
  300. B.C. К судьбе государственного управления // Государство и право. 1999. № 2. С 14 — 22.
  301. А.А. Административно-правовой договор в системе регулирования общественных отношений (понятие и классификация) //Юрист. 2001. № 11. 52 — 54.
  302. Л.Б. Место исполнительных органов власти местного самоуправления в системе разделения властей // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 1. С 34 — 39.
  303. Э.В. Административное право Франции сегодня // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2004, 136- 151.
  304. А.Г. Понятие, характерные черты, формы и виды служебных приказов // Формы государственного управления: Сб. статей / Под ред. Б. М. Лазарева — М.: ИГиП АН СССР, 1983, 124 — 127.
  305. Ю.А. Государственное управление: модели и реальность // Право и экономика. 2006. № 4. 3 — 8.
  306. Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. 2000. № 10. 22 — 32.
  307. А.А. Система местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 2. 28 — 33.
  308. Г. Г. Понятие государственного управления аграрным сектором экономики России и его принципы // Актуальные проблемы аграрного права России: теория и практика: Сб. статей / Под ред. М. И. Козыря, А. И. Бобылева, 2004, 117 — 126.
  309. Г. Г. Роль государства в управлении сельским хозяйством: теория и практика // Административное и муниципальное право. 2008. № 5. 25 — 30.
  310. Т.Я. Муниципальная реформа в правовом измерении // Журнал российского права. 2008. № 3. 3 — 15.
  311. А.Н. Четкость и единообразие конституционно- правовых понятий и разграничение компетенции // Журнал российского права. 2004. № 2. 34 — 39.
  312. В.Е. Еще раз о юридическом лице публичного права // Журнал российского права. 2006. № 5. 94 — 104.
  313. В.Е. Понятие юридического лица и органа государства // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 5 12 — 15.
  314. В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5. 16 — 26.
  315. Ю.В. К вопросу о министерстве как юридическом лице // Законодательство и экономика. 2003. № 10. 13 — 15.
  316. Диссертации и авторефераты диссертаций
  317. Арбузов С В. Устав муниципального образования и основные проблемы уставного регулирования (на примере городского самоуправления): Автореф. дис. … канд. юр. наук. Екатеринбург, 2001.
  318. А.В. Правовой статус акционерного общества: Автореф. дис. … канд. юр. наук. СПб., 2001.
  319. Т.М. Компетенция местного самоуправления: проблемы теории и правового регулирования: Автореф. дис. … д-ра юр. наук. Саратов, 2007.
  320. В.А. Государственное управление в сфере охраны окружающей среды и природопользования: вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Екатеринбург, 2007.
  321. О.Н. Государственное регулирование агропромышленных отношений в условиях становления рыночной экономики (организационно-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юр. наук. М., Л 996.
  322. Л.П. Правовые основы разграничения полномочий между органами исполнительной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления): Автореф. дис. … д-ра юр. наук. Саратов, 2009.
  323. Д.Ф. Правовые проблемы определения статуса и компетенции муниципальных образований и органов местного самоуправления: Дис. … канд… юр. наук. Челябинск, 2005.
  324. Л.В. Правовые проблемы муниципального управления в сфере труда: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Тюмень, 2004.
  325. Т.М. Административно-правовой статус исполнительной власти субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Хабаровск, 2001.
  326. Ю.В. Статус органов местного самоуправления и участие в гражданских правоотношениях: Дис. … канд. юр. наук. Тюмень, 2004.
  327. А.В. Административно-правовой статус исполнительных органов местного самоуправления: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2003.
  328. .М. Теоретические вопросы органов советского государственного управления: Автореф. дис. … докт. юр. наук. М., 1973.
  329. Е.Б. Проблемы государственного регулирования сельского хозяйства в Российской Федерации (административно-правовые вопросы): Автореф. дис. … канд. юр. наук. Краснодар. 1998.
  330. Д.Е. Административно-правовой статус крестьянских (фермерских) хозяйств: Автореф. дис. …канд. юр. наук. М., 2004.
  331. М.А. Количественные методы в управленческой деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы (организационно-правовой аспект): Дис. … канд. юр. наук. Рязань, 2003.
  332. Е.Н. Организационно-правовые вопросы государственного управления агропромышленным комплексом района (по материалам Сибири): Автореф. дис. … канд. юр. наук. Томск, 1987.
  333. А.Л. Региональное регулирование экономики сельского хозяйства (административно-правовой аспект): Дис. … канд. юр. наук: М., 1998.
  334. И.Н. Остаточная компетенция субъектов Российской Федерации (конституционно-правовые аспекты): Автореф. дис. …канд. юр. наук. Тюмень, 2005.
  335. Г. В. Подзаконные правовые акты, проблемы их реализации: Дис. …канд. юр. наук. Казань, 2006.
  336. О.Г. Приказ как особая разновидность правового акта (вопросы теории и практики): Автореф. дис. …канд. юр. наук. Саратов, 2007.
  337. Г. В. Координация как функция в деятельности администрации субъекта Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Томск, 2002.
  338. Интернет — ресурсы
  339. Главное управление сельского хозяйства Алтайского края. // http://www.agro.altai.ru/ru/upravl/otdel/inf mater/one inf material29−42−82.html
  340. Главное управление сельского хозяйства Алтайского края. Официальный сайт //http://www.agro.altai.ru/ru/upravl/analis/one normativ49−30−78.html.
  341. Заседание Государственного совета № 7 «О регулировании оборота земель сельскохозяйственного назначения» // http://www.kremlin.ru/text/appears2/2002/04/22/29 099.shtml
  342. П. Руководство Югры действует в интересах населения // http://www.rosinvest.com/printnews/173 330/.
  343. Московская область лидирует по количеству нарушений земельного законодательства //http://www.gdeetotdom.ru/news/estate/l 197 057/.
  344. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. 25 апреля 2005 г. // www.kremlin.ru.
  345. Российская экономика в 2006 г. Раздел 2.6 «Муниципальная реформа: первый год реализации» // http://www.iip.m/analytics/pub.php?n=686
  346. Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. Официальный сайт // http://www.r24.kadastr.ru/news/seminars/599 266/.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!