Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Топонимия территории пермского говора татарского языка: Юга Пермской области

Диссертация: Топонимия территории пермского говора татарского языка: Юга Пермской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диалекты и говоры татарского языка ' * аб’дл. — абдулирск'ий говор, байк. — байкибашевский говор бараб. — барабинский диалект бает. — бастанский говор бел. — белебеевский подговор бирск. — бирский говор блт. — балтасинский говор гов. — говор диал. — диалект држ. — дрожжановский говор дуб. -дубъязский гов. ор забол. — заболотный говор злт. — златоустовский говор ичк. — ичкинский говор каре… Читать ещё >

Топонимия территории пермского говора татарского языка: Юга Пермской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Из истории изучения региона и его топонимов
    • 1. 1. Изучаемый регион в географическом, историко-этнографическом и лингвистическом аспектах
      • 1. 1. 1. Из истории образования Пермской области
      • 1. 1. 2. Территория, границы и географическое положение, климат
      • 1. 1. 3. Этнический состав населения Прикамья
    • 1. 2. Из истории изучения топонимии территории пермского говора татарского языка
  • Глава 2. Этнолингвистические пласты топонимии территории распространения пермского говора (юга Пермской области)
    • 2. 1. Пермско-финно-угорский пласт
      • 2. 1. 1. Коми подпласт
      • 2. 1. 2. Удмуртский подпласт
      • 2. 1. 3. Мансийский подпласт
      • 2. 1. 4. Венгерский (мадьярский) подпласт
      • 2. 1. 5. Марийский подпласт
    • 2. 2. Тюркский пласт
      • 2. 2. 1. Древнетюркский подпласт
      • 2. 2. 2. Старотюркский подпласт
      • 2. 2. 3. Татарский подпласт
      • 2. 2. 4. Чувашский подпласт
    • 2. 3. Русский пласт
  • Глава 3. Лексико-семантические особенности топонимии территории пермского говора татарского языка юга Пермской области)
    • 3. 1. Лексический состав и номинация ойконимов
    • 3. 2. Лексический состав и номинация гидронимов
    • 3. 3. Лексический состав и номинация оронимов
    • 3. 4. Лексический состав и номинация микротопонимов
  • Глава 4. Структурно-словообразовательный анализ топонимов территории пермского говора татарского языка (юга Пермской области)
    • 4. 1. Простые топонимы
      • 4. 1. 1. Простые непроизводные топонимы
      • 4. 1. 2. Простые производные топонимы
    • 4. 2. Сложные топонимы
      • 4. 2. 1. Собственно-сложные топонимы
      • 4. 2. 2. Парные топонимы
      • 4. 2. 3. Составные топонимы

Среди актуальных проблем современной тюркологии видное место занимает изучение собственных географических имен. Большое развитие за последние годы получила ономастика, которая является важным самостоятельным направлением языкознания. Она получила научный статус еще в 30-х гг. XX в. проведением во Франции 1-го Международного ономастического конгресса (1930). О роли и значении этой области науки свидетельствует также и организация в 1949 г. в Бельгии Международного ономастического комитета при ЮНЕСКО, занимающегося изданием с 1950 г. журнала «Опота». В русле развития ономастики заметно возрастает и роль топонимических исследований для изучения истории народа и его языка. «Собственно топонимию можно образно представить себе как своего рода зеркало человеческой истории» (Абдрахманов, 1991:3), так как в топонимии отражаются и этнические названия, и исторические события, и своеобразие хозяйственного тииа, и личные имена людей.

Красноречивые свидетели прошлого, географические названия занимают почетное место среди самых драгоценных исторических памятников, как живое эхо отдаленных времен", — писал известный топонимист В. А. Никонов (1965:13).

В современном состоянии ономастики наибольшей изученностью характеризуется тюркская топонимика. Интенсивное изучение тюркской топонимии началось во второй половине прошлого столетия.

Проводится большая работа по составлению, по упорядочению региональных топонимических словарей, изучается местная географическая терминология, разрабатываются вопросы правописания топонимов.

Актуальность темы

Географические названия — это исторические памятники, отражающие быт и мировоззрение живших здесь когда-то людей, их имена, хозяйственные работы и прочие. Сохраненные для науки, топонимы могут рассказать о многом, если они своевременно и бережно записаны и верно расшифрованы, так как каждое имя — это слово, которое развивается по законам языка.

В географических наименованиях, этих неподвластных времени словах, заложены порой уникальные сведения о языке и истории народа. Следовательно, от углубленного изучения и правильного решения вопросов топонимики в известной степени зависит состояние некоторых общенаучных положений.

Топонимическая система территории распространения пермского говора (юга Пермской области) формировалась в течении ряда столетий в сложных географических, исторических и лингвистических условиях, на территории, которая постоянно оказывалась местом соприкосновения, взаимопроникновения и сосуществования родственных и неродственных этнических потоков с востока, запада и юга. Каждая миграционная волна оставляла здесь топонимические, преимущественно гидронимические отложения, создавала свои топонимические модели.

Примечательно также и то, что часть Пермской области в настоящее время населена компактной этнографической группой татарского народа, называемой в исторической литературе пермскими татарами, в говоре которых имеются особенности, уникальные с точки зрения истории формирования татарского, также и других тюркских, языков.

В свете всего этого, нам представляется, что изучение топонимии юга Пермской области в пределах территории распространения пермского говора является весьма актуальным, тем более она еще не была предметом специального комплексного изучения, до сих пор отсутствует системное исследование по топонимике Пермской области, южной части — в частности, хотя ученые в своих трудах в той или иной степени неоднократно касались некоторых моментов данного вопроса (Д.Б.Рамазанова, Д. М. Исхаков, Ф. Г. Гарипова, и др.).

Избрание объектом исследования топонимии территории распространения пермского говора (юга Пермской области) объясняется необходимостью научного изучения этого интересного пласта татарского языка, содержащего целый комплекс ценных сведений как лингвистического, так и экстралингвистического характера.

Проблема становится крайне актуальной в наши дни и в связи с большим интересом широких кругов населения к вопросам происхождения географических названий окружающей их среды. Необходимость безотлагательного, фронтального сбора топонимического материала, и его систематизация и научная интерпретация объясняется еще и тем, что знатоков богатства географической лексики, наших бесценных информаторов (людей старшего поколения) становится все меньше и меньше, а большинство топонимов до сих пор продолжает оставаться еще и певыявленным и неисследованным как система, не интерпретированным.

Цель и задачи исследования

Основная цель работы состоит в том, чтобы охарактеризовать топонимию территории распространения пермского говора татарского языка (юга Пермской области) в историко-лингвистическом, лексико-семантическом, лингво-структурном аспектах, выявить определенные закономерности в семантике, структуре географических имен, определить особенности формирования топонимов как система.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: — сбор материала и классификация топонимии юга Пермской области;

— определить социально-экономические, историко-культурные предпосылки формирования топонимов территории распространения пермского говора (юга Пермской области);

— выявить этнолингвистические пласты топонимии на данной территории;

— охарактеризовать топонимы территории пермского говора в лексико-семантическом аспекте;

— определить основные способы образования топонимов, типы их структурных моделей;

— определить особенности топонимии региона по сравнению с другими территориями компактного проживания татар и тюркоязычными регионами;

— выявить степень участия апеллянтов в образовании топонимов;

— составить краткий словарь топонимов юга Пермской области.

Источники исследования:

1) Материалы, собранные автором в 1998 — 2002 годах во время индивидуальных, специально проведенных экспедиций в районы юга Пермской области на всю территорию распространения пермского говора: Бардымский, Осинский, Березовский, Чернушинский, Лысьвенский, Куединский, Октябрьский, Кишертский, Ординский, Суксунский, Кунгурский, Уинский, Пермский районы. Кроме того, автор посещала районы Кудымкарский, Очерский и Горнозаводский;

2) Архивные данные: памятники деловой письменности, списки населенных мест, «Ревизские сказки уездов и волостей»;

3) Исследования по истории и топонимике Прикамья;

4) Работы по топонимике других регионов.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются достижения современной ономастики, лингвистики, тюркологии.

Цели и задачи, поставленные в данной диссертации, требуют комплексного исследования топонимического материала, что обуславливает применение различных методов и приемов исследования: сравнительно-исторического, семантического, структурно-словообразовательного, сравнительно-сопоставительного, описательного, элементов этимологического анализа, статистического и картографического.

В теоретическом плане опираемся на основные научно-теоретические положения, разработанные видными учеными, как В. А. Никонов, А. В. Суперанская, А. К. Матвеев, Н. А. Баскаков, О. Т. Молчанова, Э. М. Мурзаев, Г. Ф. Саттаров, М. З. Закиев, Ф. Г. Гарипова, Л. Ш. Арсланов, Х. Ч. Алишина и др.

Для установления параллелей и значений слов в других языках использовались словари: В. В. Радлова «Опыт словаря тюркских наречий» (1893, 1899, 1905, 1911), Э. и В. Мурзаевых «Словарь местных географических терминов» (1959), Э. В. Севортяна «Этимологический словарь тюркских языков» (1974, 1978, 1980, 1986), Г. Ф. Саттарова «Татар исемнэре сузлеге» (1981), «Татар теленен диалектологик сузлеге» (1969, 1993), гидронимические словари Ф. Г. Гариповой (1984, 1990) и др.

Научная новизна исследования заключается в том, что работа представляет собой первое историко-лингвистическое исследование географических названий пределов территории распространения пермского говора татарского языка (юга Пермской области). Определена стратиграфия, рассмотрены основные мотивы номинации, раскрыты лексико-семантические разряды и способы словообразования топонимов. В работе раскрываются этимологии ряда тюркских, финноугорских и других топонимов, выявляются характерные для данного региона особенности топонимов. Впервые проводится этимологический анализ значительной части древнейших топонимов региона. Установлена общность топонимии территории пермского говора с топосистемой южных сопредельных ареалов, особенно центральной территории расселения татарского народа.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы для разработок по языкознанию, при дальнейшем изучении топонимии как Приуралья, так и других регионов, углубляют представления о топонимической системе и стратиграфических пластах, для изучения истории и т. д.

Научные результаты исследования будут служить базисным материалом при составлении программ спецкурсов и спецсеминаров по татарской ономастике, в учебной и краеведческой работе, в школе, и т. д.

Полученные результаты могут применяться как источник и для картографических работ.

Научные толкования этимологии топонимов являются дополнительным источником при составлении этимологического и толкового словаря тюркских топонимов Пермской областей, в целом, Российской S.

Федерации.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, приложения (словарь топонимов) и карты-вклейки.

Заключение

.

Историко-лингвистический анализ топонимии территории пермского говора татарского языка (юга Пермской области) показал, что топонимическая система региона формировалась в течение длительного периода в сложных историко-географических и лингвистических условиях и в сложении его внесли ту или иную определенную лешу народы Прикамья, также и Поволжья, Приуралья, Сибири. В создании топонимии региона активное участие приняли финно-угорские, тюркские, славянские и другие племена, народы.

Топообразование региона, хотя и обнаруживает самобытные черты, развиваясь по аналогии с другими тюркоязычными, особенно с татароязычными, ареалами, однако на фоне смешанности населения.

Генетический подход позволил выявить в составе топонимии территории распространения пермского говора татарского языка пермско-финно-угорский (наиболее древний), тюркский и русский этнолингвистические пласты.

В пермско-финно-угорском пласте выделены удмуртский и.

Иекшер, Сужан, Маремья, Удик и т. д.), венгерский (Аржа, Эри-Туз), марийский (гидроним Чирмеш, микротопоним Марий урам, ойконим Черемиска, микротопоним Чучке калык), мансийский (Этер, Саре) подпласты.

Основным, преобладающим в топонимии региона, наряду с пермско-финно-угорским, является тюркский пласт, в составе которого выделены подпласты: древнетюркский (Таз, Тэлэс, Кунгур) — старотюркский, в который входят булгарские и кыпчакские названия (Болгары, Каран кул и т. д.) и топонимы, восходящие к арабо-персидским заимствованиям (Бакчавыл, Морзакай чишмэ, Югары Мол, Чыбыклы, Чабата авыл) — татарскийчувашский (Шликтуз, Бережле). Из них наиболее богато представлен татарский пласт (Акбаш, Уя, Суксун, Ишим, Самар и т. д), в составе которого отразились и диалектные явления, древние слова (Шартлама тау, Шартламалык, Эчкэре чук и т. д).

Русский пласт сложился на основе имен и фамилий первопереселенцев (Андреевка, Кучтэнти), перевода на русский язык татарских топонимов (Карагай Саз — Сосновое болото, Яцгырим баш < Яца Ирен баш Верх-Ирень), возникновения русских вариантов двойных названий (Чацгалы — ныне' Новорождественск, Нытавылныне Грязнуха и др.).

Анализ топонимов территории распространения пермского говора татарского языка в лексико-'семантическом плане выявил наличие классов ойконимов, гидронимов, оронимов, микротопонимов, имеющих определенные нюансы. в характере номинационных принципов, и поэтому рассмотренных нами по отдельности.

Рассмотрение топонимов территории пермского говора как единую систему и в едином аспекте показало, что они отражают в себе:

— историю края (в ходе которого происходили смена этносов, миграционные движения населения) — что отразилось в наличии среди них этнонимических названий, различных этнолингвистических финно-угро-пермского, тюрко-татарского с арабо-персидскими заимствованиями, русского) пластов—.

— географические условия: большой, объем названий различных водных'(реки, озера) и ландшафтных (горы, овраги, леса) объектов;

— активная и созидательная деятельность человека, что наиболее ярко отразилось в наличии в названиях деревень, земель, родников, лесов, земельных участков и других антропонимов, названий титульных и сословных терминов, слов, передающих различные многообразные качества географических объектов и т. д.

Тематическо-дифференцированный подход при лексико-семантической классификации' позволил выявить отдельные специфичные особенности в формировании систем гидронимов (превалирование названий от апеллятивов, выражающих водных объектов), ойконимов (превалирование отгидронимных, отэтнонимных и также отантропонимных), — оронимов (характеризующихся большим разнообразием апеллятивовпрежде’всего с антропонимикой, также и зоонимикой и фитонимикой), микротопонимов (в образовании которых наибольшая доля приходится антропонимам и словам, отражающим разностороннюю деятельность человека) — раскрыло многообразие номинаций в исследованных системах.

Структурно-словообразовательный анализ топонимии территории распространения пермского говора татарского языка (юга.

Пермской' области) позволил сделать выводы об источниках образования топонимов, установить их типовые модели, структурные типы. Он показал, что функционируют." простые и сложные названия.

Среди простых топонимов: выделяются непроизводные безаффиксальные) и производные (аффиксальные). Установлены модели топонимообразования, среди которых своеобразием является топоформантва, что в пермских языках означает вода, например, таковы все названия наиболее. значительных рек территории распространения пермского говора: Лысьва, Шауба < Шахва, Сова,.

Тулва, Чусовая, Сылва и т. д. На севере области этот топоформант является преобладающим: Обва, Иньва, Сива, Яйва, Колва, Язьва и т. д.

Наиболее, продуктивными в 'образовании односоставных производных '. • > * г топонимов являются аффиксылы/.-ле (Ж^ирекле елга, Песоклы чишмэ и т. д!) — -кары/-кэре (Эчкэре чук, Аткары як и т. д.) — -мыш/-меш.

Юмыш, Ж^эймеш, Болгамыш и т. д:) — -ык/-ек (Кеек, Нэжметдин ачык и т. д.).

Сложные топонимы мы разделили на собственно-сложные (Чукбаш, Ваксы, Толбаш и т. д.), парные (Эри-Туз «Усть-Арий», Башап-Туз и т. д.), составные, среди которых выделяются двухкомпонентные: Муса тау, Салиха булэк, Морзакай кулетрехкомпонентные: Озын кул елгасы, Песнэк бичэ кул и т. д.- четырехкомпонентные: Бэдэм олы корсак тау, Ирен тау ас болын, Хэрнэш тау асты чишмэсе и т. д.

Атрибутив в структуре сложного топонима выражается именем существительным, числительным, прилагательнымимеются и глагольные конструкции, наблюдается активное употребление безаффиксального изафета.

Исследования показали, что топонимы региона в структурном отношении образованы по общим для системы татарского языка словообразовательным способам.

Таким образом, историко-лингвистическое исследование топонимии территории распространения пермского говора татарского языка (юга Пермской области) может дать сведения об участии тех или иных компонентов в формировании татарского языка и его истории, также может способствовать внесению некоторых дополнительных сведений в решение отдельных вопросов этнической истории татарского народа.

Условные сокращения.

ГТРАС.. • - Гарэпч’э-татарча-русча алынмалар сузлеге. — Казан,.

1965. ' • •.

ДС — Диалектологии сузлек.

ДТС — Древнетюркский словарь. — Д., 1969.

МТД — Материалы по татарской диалектологии.

СИТГЯ — Сравнительно-историческая грамматика тюркских. языков.

ТТАС — Татар теленен ацлатмалы сузлеге.

ТТДС — Татар теленец диалектологик сузлеге н.п." ' - населенный пункт пгтпоселок городского типа сб. — сборник. ср. — сравни п. — правый л. — левый пр. — приток р. — река.

Языки азерб. — азербайджанскийалт. — алтайский араб. — арабский башк. — башкирский бурят. — бурятский гаг. — гагаузский др.-тюрк. — древнетюркский иран. -иранский казах. — казахский калм. -калмыкский карагаш. — язык карагашей-ногайцев карарм. — караимский кбалк. — карачаево-балкарский кирг. .-киргизский' ккалп. — каракалпакский коми — коми кумык. — кумыкский манс. — мансийский мар. — марийский монг. — монгольский ног. — ногайский перс.'' - персидский рус. '¦• -русский •. '- старотат. — старотатарский тадж. — таджикский тат. — татарский тат.литер. — татарский литературный тув. — тувинский тур. — турецкий туркм. — туркменский тюрк. — тюркский • угор. — угорский ' удм.. — удмуртский узб. — узбекский уйг. — уйгурский фин. — финский.

••. 184' • * хак.' - хакасский чулым.-тюрк. — чулымско-тюркский шор. — шорский яз. — язык якут. — якутский.

Диалекты и говоры татарского языка ' * аб’дл.. — абдулирск'ий говор, байк. — байкибашевский говор бараб. — барабинский диалект бает. — бастанский говор бел. — белебеевский подговор бирск. — бирский говор блт. — балтасинский говор гов. — говор диал. — диалект држ. — дрожжановский говор дуб. -дубъязский гов. ор забол. — заболотный говор злт. — златоустовский говор ичк. — ичкинский говор каре. — карсунский говор кас. — касимовский говор кмшл. — камышлинский говор кргл.. — каргалинский говор кр.-'уф. — красноуфимский говор крш. — кряшенские говорыкузн. — кузнецкий говор лмб. — лямбирский говор мам. — мамадышский говор '. , — # «• мел'. ' - мелекесский говор менз. — мензелинскии говор миш. — мишарский диалект м.-кар. — мордва-каратаевский говор нгб. — нагайбакско-кряшенский говор нукр. — нукратовский говор перм. — пермский говор подб. — подберезинский говор сиб.-тат.. — .сибирско-татарский средн. — средний диалект срг. ' - сёргачский говор

• «» стрл. — стерлитамакский говор тара. -тарский говор тевр. -тевризский говор тмн. — темниковский говор тоб. — тобольский говор тоб.-ирт. — тоболо-иртышский диалект том, — томский диалект тпк. — тепекеевский! говор трбс. ' - турбасл’инский говор тюм. — тюменский говор чет. — чистопольский говор

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. ' Историко-этимологическое исследование топонимов Казахстана: Научн. докл. по' опубл. трудам, предст. к защите. доктора фил. наук. Алма-ата, 1991.-58 с.
  2. X. Ч. Тоболо-иртышский диалект языка сибирских татар. -Казань, 1994.- 118 с.
  3. X. Ч. Историко-лингвистическое исследование ономастикона сибирских татар (на материале Тюменской области). -Дисс. д-ра филол. наук. Казань, 1999. — 627 с.
  4. Г. Сайланма хезмэтлэр. Казан, 1945.
  5. Арсланов JL Ш. Некоторые Лексические особенности говорамордвы-каратаев // Этногенеамордовского народа. Саранск, 1965. * * *• «Арсланов JI. Ш. Исследования % тю финно-угристике. Елабуга, 2001.-224 с. ' «'
  6. Арсланов JL III., Казаков Е. П., Корёпанов К. И. Финны, угры и самодийцы в Восточном Закамье. —Елабуга, 1993. 140 с.
  7. JI. Ш. Роль тюркизмов в марийском языке // Проблемы словообразования в тюркских языках. Казань: Фикер, 2002. — С. 42−46.
  8. М. Г. Самодийские элементы в топонимии Удмуртии // Материалы VI международного' конгресса финно-унроведов. Т. 2. -Москва, 1990.
  9. С. Туркменистаныц гебграфик атларынын душундирми сезлуги.-Ашгабат, 1980.
  10. Ахатова 3. Ф. Топонимия Нижнего Прикамья Татарстана: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Казань, 1994. — 18 с.
  11. Н. И. Словарь чувашского языка. Вып. 9. — Чебоксары, 1935. •
  12. P. X. Историко-лингвистический анализ гидронимии Ташкентской области Узбекистана: Дисс.. канд. филол. наук. -Казань, 1993.
  13. О. Н., Оборин В. А. На заре истории Прикамья. Пермь, 1958.- 177 с.
  14. Р. С. Заболотный говор тоболо-иртышского диалекта татарского языка в сравнительном освещении: Дисс. канд.филол.наук. Казань, 2002., •
  15. В. В. Сочинения (Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов).'- М.: Наука, 1968. 755 с.
  16. В. В. Сочинения, Тт. 1−9, М., 1963−1973.
  17. Н. А. Введение в изучение тюркских языков. М.: Изд-во «Высшая школа», 1969. — 382 с.
  18. Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения. М.: Наука, 1979.-279 с.
  19. Р. М. Материалы по коми-пермяцкой лексике (извлечения из словарей XVIII и начала XIX вв.) // Вопросы финно-угорского языкознания. Вып. 4. — Ижевск, 1967.
  20. Башкирская АССР. Административно-территориальное деление. -Уфа, 1969.
  21. Башкорт: Словарь топонимов-Башкирской АССР. Уфа, 1980.
  22. С. В. Остяцкие и вогульские княжества в 16−18 веках. -Л., 1935. :
  23. Ф. С, Татар тёленен, Тубэн КаМа тирэсендэ таралган сейлэшлэре: Дисс. -.'канд. филол. наук. Казан, 1973.
  24. Ф. С. К истории формирования гйворов крещеных татар
  25. Исследования по исторической диалектологии татарского языка. -• •1. Казань- 1979. •. ' •1.' •
  26. Ф. С. Говоры татар-кряшен в сравнительном освещении. -М.: Наука, 1986.
  27. Ф. С. Керэшеннэр. Тел узенчэлеклэре Ьэм йола ижаты. -Казан, 1997.-248 6.
  28. А. А. Структура' и семантика шорских топонимов: Автореф.дисс. канд. фил ол.наук.-Томск, 1972.
  29. JI. 3. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий. -Тт. 1−2. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1860, 1871.
  30. А. Б. К этимологии этнонима болгар // Ученые записки Чувашского НИИЯЛ. Вып. 24. — Чебоксары, 1965 — С. 259−260.
  31. Н. Б., Махмутова Л. Т. К вопросу об истории образования и изучения диалектов и говоров // МТД, 2 Казань, 1962.
  32. С. К.'Воршудные имена микроэ. тноНимы удмуртов. -М.: Наука, 1970.
  33. Ф. Т. Западно-сибирские, татары во второй половине XIX -начале XX вв.: Историко-этнографические очерки. Казань, 1980.
  34. И. С. Наименования обуви в русском языке (Древнейшие наименования допетровской эпохи)'.'// Ежегодник Института по изучению СССР в Финляндии. Приложение к №№ 6−10. Хельсинки, 1959. • ¦ .
  35. Венгерско-русский словарь. Москва-Будапешт, 1974.
  36. В. Е., Перевозчикова Т. Г. К. семантике и эволюции некоторых образов удмуртской мифологии и фольклора. Ижевск, 1987.
  37. Габдрахманова 3. Ф. Топонимия Северо-Востока Башкортостана: Автореф.дисс. канд.филол.наук. Уфа, 1992.
  38. И. С. Тайны марийской топонимии. Йошкар-Ола, 1985. -180с.
  39. Ф. А. Образование сложных слов в татарском языке. М.: Наука.- 1982.-150 с.
  40. Ф. Г. Гидронимия Заказанья Татарской АССР (на материале бассейнов рек Ашит, Казанки, Меши и Шошмы): Автореф.дисс. .канд.филол.наук. Казань, 1975.
  41. Ф. Г. Татарстан гидронимнары сузлеге. Казан: Тат.кит.нэшр., 1984. -.224 с., 1990., — 348 с. ¦ '
  42. Ф. Г."-Исследования по гидрошшии Татарстана. М.: Наука/1991.-294 с.
  43. Ф. Г. Исемнэрдэ ил тарихы. Казан: Тат.кит.нэшр., 1994. -264 6.
  44. Ф. Г. Авылларны соям жаным-тэнем белэн. Казан, 1994.
  45. Ф. Г. Авыллар Ьэм калалар тарихыннан. Казан, 1997. -560 6.
  46. Ф. Г. Эшнэк авыллары // Татар теле Ьэм этносы тарихы мэсьэлэлэре. Казан, 2000. — С. 165−173.
  47. А. Имя и история. М, 1987.
  48. Ф. Ф. Татар телендэ жир эшкэрту лексикасы. Казан: Матбугат йорты нэшр., 2000. — 176 б. •
  49. В. Ф/ К вопросу о продвижении сибирского населения в Западном Приуралье •. в 1 тыс. н.э. // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1962.
  50. В. Ф. Памятники мазунинс’кой культуры // Вопросы археологии Урала. Вып. 3. Т. 3. Свердловск-Ижевск, 1967.
  51. География Пермской области. Пермь, 1999.
  52. И. Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов. Ч. 2. — СПб., 1776. — 178 с.
  53. Ф. И. Этимологический словарь марийского языка. Т. 1. -Йошкар-Ола, 1979. '
  54. Ф. И. Позднесарматские элементы в топонимии Волжско-пермских языков // Всесоюзная научно-практическая конференция «Исторические названия-памятники культуры». 17−20 апреля 1989 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 1989.
  55. О. В. Русская гидронимия и ойконимия бассейна реки Обвы на Западном Урале: Автореф.дисс.. канд.филол.наук. Пермь: ПГУ, 1998.- 19 с.
  56. В.В. Булгары // Энциклопедический лексикон. СПб., 1836.-Т.УП.. •- ¦. '
  57. Л. Г.-Опыт исследования гидронймии Кубани. М., 1969.
  58. Л. Г. Тюркская .гидронимия Кубани // Советская тюркология. 1976, № 2. .
  59. JI. Н. Древние тюрки. М.: Наука, 1967. — 504 с.
  60. Т. Д. Развитие тюркской ономастики в СССР // Тюркская ономастика.- Алма-ата, 1984.-С. 13−33.
  61. А. А. Критические заметки по истории Перми Великой XVI века.-Пермь, 1893.
  62. А.А. Пермская старина. Вып. I. — Пермь, 1884.
  63. А. А. Исторический очерк Пермского края. Пермь, 1896.
  64. Н. К. Грамматика кумыкского языка. М.-Л., 1940. -210 с.
  65. . О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  66. И. В., Курогло С. С. Современная гагаузская топонимия и антропонимия. Кишинев, 1989.
  67. А. П. Диалекты татар аборигенов Томи // Уч.зап. ТГПИ Томск, 1956.- Т. 15.-С. 297−379.
  68. А. П. Топонимы Средней Сибири // Известия Сибирского отделения АН СССР. Новосибирск, 1965. — 190 с.
  69. В. Г. Этимологический словарь чувашского языка. -Чебоксары, 1964. 355 с.
  70. Н. Ф. Татары Томского края в феодальную эпоху. -Томск, 1978.
  71. Т., Есбаева К. Казахские имена (словарь-справочник). -Алма-ата, 1988.
  72. М. 3. Синтаксический строй татарского языка. Казань, 1963.
  73. М. 3. Волжские татары по-марийски суасы, по-удмуртски бигеры // К формированию языка татар Повольжья и Приуралья. -Казань, 1985.
  74. М. 3. Проблемы языка и происхождения волжских татар. -Казань: Тат.кн.изд-во, 1986. 302 с.
  75. М. 3. Татары: Проблемы истории и языка. Казань, 1995. -464 с. '¦ V
  76. М. 3. Синтаксический строй татарского языка. Казань, 1995.-С. 464.
  77. М. 3. Терки-татар этногенезы. Казан, 1998. — 446 б.
  78. Г. К. Историко-лйнгвистический анализ ойконимии Казанского ханства: Автореф. дисс.. канд.филол.наук. Казань, 1998.
  79. Н. И. Лингвистическая заметка о названиях Булгар, Биляр, Моркваши. Казань, 1884.•:Ибн-Фадланныц Итиль ёлгасына сэяхэте Ьэм Болгар да Исламны кабул игу. Казан: «Дастан"-"Мифи-сервис» нэшриятлэре, 1992.
  80. ИбраЬимова Л. И. Терки халыклар ижатында «Чура батыр» дастаны. Казан, 2002. 192 б.
  81. Из истории башкирского землевладения в Пермском уезде и грамоты башкир // Труды Пермской ученой архивной комиссии (ПУАК). Пермь, 1893. — С. 77−78:
  82. Н. И. Марийско.-тюркские языковые контакты. Ч. 1,2.-Йощкар-Ола, 1989−1994.
  83. Ф. Пермь татарларыныц килеп чыгышы // Пермь татарлары турында. Барда, 2000.
  84. Историко-географическое описание Пермской губернии, сочиненное для атласа 1800 гада. Пермь, 1801.
  85. Историческая ономастика / Отв.ред. А. В. Суперанская. М., 1977. -308 с.
  86. История Татарской АССР. Казань, 1968. — 719 с.
  87. Д. М. Из истории изучения формирования тюрко-язычного населения Пермского края // Пермские татары. Казань, 1983.
  88. Д. М. Пермь татарлары // Казан утлары. № 8. — 1991.
  89. Д. М. Этнографические группы татар Волго-Уральского региона.-Казань, 1993.
  90. Д. М- Пермь татарлары // Пермь-татарлары турында. -'Барда,''2000.
  91. А., Керимбаев» Е. • Этнолингвистические аспекты казахской ономастики // Известия АН Каз. ССР. Сер. филологическая. -Алма-Ата, 1990. N 3. — С. 3−12.
  92. JI. И. О географическом термине тор и его вариантах // Вопросы финно-угорского языкознания. Вып. 4. — Ижевск, 1967.
  93. Камалетдинова 3. С. Тюрко-татарская географическая терминология и тбпонимия Томской области РФ: Дисс. канд.филол.наук. Казань, 1997. — 168 с.
  94. А. А. ^Башкирская топонимия. Уфа: Китап, 1994. Камалов А. А. Башкирская топонимия. Уфа, 1994. — 192 с.: Камалов А., Камалова Ф. Атайсал. Уфа: Китап, 2001.
  95. С. К. Топонимия Узбекистана. Социологический аспект. -Ташкент, 1991.
  96. П. История монголов. Издание Малеина А. И. П., 1910.
  97. Кйселев’С. В. .'Древне-хакасский. «эль» // Хакасский научноисследовательский 'институт .-языка и -'истории. История, этнография, «* «. археология. Абакан: Хакобянациздат, 1948. — С. 31−34.
  98. Е. Краткий толковый словарь топонимов Казахстана.1. Алма-Ата, 1974. I
  99. Г. Е. .О типах топонимов в агглютинативных языках // Вопросы языкознания. 1967. — № 1.
  100. Е. И. Енопаевская волость (Красноуфимский уезд) // Сборник Пермского земства. 1883, № 1: отд. 3. — 1−189 б. (экон. исследование).
  101. И. Я. Словарь • географическо-статистический
  102. Чердынского уезда Пермской губернии. Пермь, 1914.
  103. Р. Г. Очерки исторической этнографии башкир. Уфа, 1957.
  104. Р. Г. Башкирские шежере. Уфа, 1960. Кузеев Р. Г. Происхождение' башкирского народа: Этнический состав, история расселения. — М., 1974.-1355 с.
  105. Кузнецов-Красноярский И. Томского уезда служилые и подводныегтатары и выезжие калмыки // Сибирский архив. № 12. — Томск, 1915. -585с:'- ' • «{ '>.-•'
  106. Кунгур. Материалы для истории города XVII и XVIII веков. М., 1886.
  107. Кунгурские акты XVII века (1688−1699 г.) СПб.», 1888.
  108. В. И. Ко’ми-язьвйнскйй диалект. М., 1961.
  109. В. И. Исторический вокализм пермских языков. М., 1964.
  110. В. И., Гуляев Е. С. Краткий этимологический словарь коми языка. -М., 1970. •
  111. Н. А. Происхождение башкирского народа // Археология и этнография Башкирии. Вып. 5. — Уфа, 1971.
  112. Ф. Л. Историко-лингвидтический анализ татарских фамилий: Автореф. дисс.канд.филол.наук. Казань, 1986. — • •. Малов С. Е. Памятники древнетюркск*?й письменности // Тексты и исследования. — М.-Л-: Изд-'во.АН СССР, '1951. — 447 с.
  113. М. А. Сравнительный -анализ родственных языков. -Ташкент: Фан, 1984. 192 с.
  114. X. И. О составлении карты некоторых ойконимических формантов Азербайджанской ССР // Известия АН Азербайджанской ССР. Серия наук о Земле. География. № 6. — Баку, 1984.- С. 79−87.
  115. А. К. Топонимические древности // Формирование и развитие топонимии. Свердловск, 1987.
  116. Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. 1. — М.-Л., 1936- Т. 3. — М.-Л, 1949- Т. 4. — М., 1956- Т. 5. — М., 1960.196. •. • '* • •
  117. МТД: Материалы по татарской, диалектологии. Вып. 1. — Казань, 1955−1990... .
  118. по. Пермской»? 9^ласти. к Уральской исторической энциклопедии. Выпуск 1. — Пермь, 1994. '•'."• Махмутова JI.T. О татарских говорах северрзападных районов Башкирской АССР // Материалы по татарской диалектологии. Вып. 2. -Казань, 1962. .•
  119. П. И. Поездка в Кунгур / Московитянин. Ч. 3 (№ 5−6). -М., 1841.
  120. И. М. Шаги к истокам этнической истории Центрального Кавказа. Нальчик, 1986.
  121. Мозель X.' Материалы для географии и статистики России, собранные офицером ген.штаба. .18. Пермская губерния. — Ч. 1, 1864.
  122. Молл’а-заде С. М. Топонимия северных районов Азербайджана:• •
  123. Автореф.дисс. .докт.филол.наук.' -М., 1978. 62 с.
  124. О. Т. Географические термины 'горной части Алтая // Языки и топонимия Сибири. Вып. 2. — Томск, 1970.
  125. О. Т. Топонимический словарь Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1979. — 398 с.
  126. О. Т. Структурные типы тюркских топонимов Горного Алтая. Саратов, 1982. — 256 с.
  127. О. Т. Опыт сравнительно-исторического и топонимического исследования тюркской топонимики ГорноАлтайской автономной области. 1983. — 349 с.'
  128. И. Щ Гидронимия бассейна Опта. Петрозаводск, 1988. Мурзаевы Э. и В. Словарь местных географических терминов. — М., 1959.
  129. Э. М. Тюркская этнотопонимия // Этническая топонимика. -М., 1987.-С. 36−61. •
  130. Э. М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984.-654 с.
  131. Д. Г. Татары-кряшены. М., 1977.
  132. Н. Н., Шарыгин. М. Д. География. Пермская область. -Пермь, 1999.
  133. Населенные пункты Республики Татарстан. Казань, 1997. — 390 с.
  134. В. П. Названия древнерусских городов. М., 1983.
  135. Н. И. Распространение коми-пермяцких географических названий в Пермской области // Учен.зап. (Пермский университет). № 177.-Пермь, 1968.-С. 52−58.
  136. С. Что означают эти названия // «Ленинское знамя», № 10, 1962.
  137. В. А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965. — 179 с.
  138. В. А. Краткий топонимический словарь. М.: Мысль, 1966.-509 с.
  139. В. А. Топонимы пермских языков // Учен.зап. (Пермский университет). № 177. — Пермь, 1968.
  140. Ономастика Поволжья: Материалы 2-й Поволжской конференции по ономастике / Отв.ред. Т. А. Исаева, В. А. Никонов. Горький, 1971.
  141. Ономастика Поволжья: Материалы 3-й Поволжской конференции по ономастике / Отв.ред. Р. Г. Кузеев, В. А. Никонов. Уфа, 1973. -431 с.
  142. Ономастика Поволжья: Материалы 4-й Поволжской конференции по ономастике / Отв.ред. В. А. Никонов, Н. Ф. Мокшин. Саранск, 1976. -354 с.
  143. Ономастика Поволжья. Вып. 6. — Ч. 1. — М., 1991- - Ч. 2 — М., 1992.
  144. Ономастика Поволжья. Вып. 7. — Волгоград, 1995,
  145. Ономастика Татарии.-Казань, 1989:. «
  146. Ономастика. Типология. Стратиграфия. -М.: Наука/ 1988. 264 с.
  147. Ономастика Востока. Москва: Наука, 1980.
  148. Е. С. Топонимическая метонимия, (вид связи «гидроним -ойконим») // Перспективы развития славянской.ономастики. М.: Наука, 1980.-С. 106−121.
  149. Памятная книжка Пермской губернии. Пермь, 1880.
  150. Пермские татары: Сборник статей. / Редкол.: А. X. Халиков (Отв.ред.). Р. Г. Мухамедова, Д. М. Исхаков- АН СССР, КФ. Казань, 1983.- 164 с.
  151. Пермский областной архив, ф. 316. on. 1, ед. хр. 78.)
  152. Пермь Великая: на перекрестке. времен й -.народов // Жизнь.национальностей. № 4. — Пермь, 2001.
  153. Писцовая книга Казанского уезда 1602−1603 годов. Публикация текста. Казань, 1978.
  154. А. И. Следы времен минувших: Из истории географических названий Ленинградской, Псковской и Новгородской областей. Л., 1981.-206 с. • '
  155. Н. С. Хозяйственное . описание Пермской губернии сообразно начертанию Санкт-Петербургского Вольного экономического общества, сочиненное в 1802—1803 гг.-в г. П.ерми. Ч. 1−2. — Пермь, 1804.. '
  156. Н. С. Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданственному и естественному ее состоянию.. Ч. 3. — СПб., 1813.
  157. Е. М. Этнонимы в Топонимии // Этническая топонимика. -М.: АН СССР, 1987.-С. 5−13.
  158. А. А. Очерки колонизации Западного Урала в XVII начале XVIII веков. — М.: Изд-во АН СССР, 1956.
  159. Н. А. Историко-лингвистический анализ тюркской ойконимии Кызылординской области Казахстана: Дисс. канд.филол.наук. Казань- 1997.
  160. Проблемы словообразования в тюркских языках. Казань: Фикер, 2002.-368 с.
  161. В. В. Опыт словаря тюркских-наречий. -Т. 1. СПб., 1893. -Т. 2. — СПб., 1899. — Т. 3.-СПб: — 1905.-Т. 4.-СП6., 1911.
  162. Д. Б. Пермь татарлары ижаты // Казан утлары. 1971. -№ 7.-Б. 154−157.
  163. Д. Б. Грамматические особенности говора пермских татар // Материалы по татарской диалектологии. Вып. 3, Казань: Таткнигоиздат, 1974. — С. 92−113.
  164. Д. Б. Общие моменты лексики говора пермских татар с восточно-тюркскими языками // Источниковедение и история тюркских языков. Казань: Таткнигоиздат, 1978. — С. 107−115.
  165. Д. Б. Пермь татарлары сейлэше лексикасыныц кенчыгыш терки теллэр белэн уртак моментлары // Источниковедение и история тюркских языков. Казань, 1978.
  166. Д. Б. Некоторые вопросы этнической истории пермских татар по данным языка // Этногенез и этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий.: Сборник научных трудов. -Омск, 1983.-С. 27−31. • ' '
  167. Д.Б. Формирование татарских говоров юго-западной Башкирии.-Казань, 1984. <
  168. Д. Б. Некоторые наблюдения над топонимией и антропонимией пермских татар // Ономастика Татарии. Казань, 1989.
  169. Д. Б. Термины родства и свойства в татарском языке. -В 2-х кн. Казань, 1991.
  170. Д. Б. К истории формирования говора пермских татар. -Казань, 1996.-240 с.
  171. Д. Б. Историко-лингвистические особенности формирования и функционирования западноприуральского ареала татарского языка: Дисс. в виде научного доклада. докт. филол. наук. -Казань, 1998.
  172. Д. Б. Названия одежды и украшений в татарском языке в ареальном аспекте. Казань: Изд-во Мастер Лайн, 2002. — 352 с.
  173. Г. И. Введение в алтайское языкознание. М., 1957. -254 с.
  174. М. Ф., Малолетко А. М. Географические термины Западной Сибири. Томск, 1986. — 138 с.
  175. Россия. Полное географическое описание нашего отечества (Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье) /Под редакцией В. П. Семенова. Т. 4. СПб., 1901.
  176. С.И. Башкиры. М.-Л., 1955.
  177. А. И. Словарь английских личных имен. М., 1989.
  178. Садыкова 3. Р. Говоры оренбургских татар. Казань, 1985. — 159 с.
  179. Н. Г. К истории ойконимов Якутии // Диалекты и топонимия Поволжья. Чебоксары, 1981.
  180. Д. М. Диалектальные особенности языка среднеуральских татар: Автореф. дисс.. канд.филол.наук. Казань, 1950.
  181. Г. Ф. К .вопросу о ш! Нгвистичрско'м изучении татарской топонимики // Вопросы методологии и методики лингвистических исследований.-Уфа, 1966.
  182. Г. Ф. Ни очен шулай аталган? // Татарстан топонимнары. -Казан, 1971. j
  183. Г. Ф. Татар ономастикасында ак- Ьэм кара сузлэре. // Татар тел белеме мэсьэлэлэре (дуртенче китап). Казан, 1972. — 29−41 б. ты1v?
  184. Г. Ф. Татарстан АССРныц антроподитйГйары. Казан, 1973.-296 6.
  185. Г. Ф. Татар АССРнын Саба районы авылларыньщ•исемнэре.-Казан, 1975. '• •' '
  186. Г. Ф. Татар АССРныы Саба районындагы авыл исемнэренец килеп чыгышьь Татар телен укыту мэсьэлэлэре. Казан, 1975.
  187. Г. Ф. Этнонимы Татарии // Советская Татария., 1979. № 2.-С. 37−47. • •
  188. Г. Ф. Татар исемнэре сузлеге. Казан: Тат.кит.нэшр., 1981.-255 6. •
  189. Г. Ф. Мэктэптё туган як ономастикасы. Казан: Тат.кит.нэшр., 1984. — 208 б.
  190. Г. Ф. Ономастика Татарии. Казань, 1987.
  191. Г. Ф. Ойконимические термины со значением «город» и «село» в истории татарского языка и топонимии // Советская тюркология. — 1988. — № 1. — С. 42−47.
  192. Г. Ф. Исемен матур, кемнэр куйган.2- Казан, 1989.
  193. Г. Ф. Булгарский пласт топонимии и антропонимии казанских татар И Ономастика Татарии. Казань, 1989. — С. 5−28.
  194. Г. Ф. Татар антропонимикасы. Казан, 1990. — 277 б.
  195. Г. Ф. Атамалар деньясына сэяхэт. Казан: Тат.кит.нэшр., 1992.-2406., '
  196. Г. Ф. Лекций по тюркской ономастике.' Казань: КГУ, .1986.
  197. Г. Ф. Татар топонимиясе. Казан ун.нэшр., 1998. — 438 б.
  198. Г. Ф., Вэлиева Ф. С. Урта мэктэп Ьэм гимназиялэрдэ татар телен укыту методикасы. Казан, 2000.
  199. Сборник материалов для ознакомления с Пермскою губерниею. -Вып. 3.-Пермь, 1891.
  200. Э. В. Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке: Опыт сравнительного исследования. М., 1956. «'
  201. Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. М., 1974.
  202. И. В. Тайна географических названий. Илл.: С. Пожарский. М.: Детну, 1963.
  203. Словарь гидронимов Украины. — Киев, 1979.
  204. И. Н. Вотяки // Известия общества, археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университете. Казань, Вып. 2.-Т. 8.- 1890.
  205. Списки населенных мест Российской империи. Т. XXXI: Пермская губерния. — СПб., 1875. .
  206. П. Н. Этнокультурные общности предбулгарского времени в Нижнем Прикамье // Вопросы этногенеза тюркоязычных Среднего Поволжья. Казань, 1971.
  207. P. X. Взаимодействие русского и татарского языков в топонимии Татарской АССР: Дисс.. канд.филол.наук. Казань, 1963. — 245 с.
  208. А. В. Структура имени собственного: фонология и морфология. М.: Наука, 1968. — 207 с.
  209. А. В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973.-366 с.
  210. А. В. Что такое топонимика? М., 1985.
  211. И. В. Заимствованная лексика в удмуртском языке. -Ижевск, 1982.
  212. И. В. Удмуртские языковые взаимосвязи (теория и словарь). Ижевск, 1993.
  213. Татарская АССР. Административно-территориальное деление. -Казань, 1973.
  214. Татар теленец ацлатмалы сузлеге. 3 том.'- Казан, 1981. Б. 447.
  215. Татары Среднего Поволжья и Приуралья. М., 1967.
  216. Э. Р., Саттаров Г. Ф. Этапы развития и очередные задачи татарской ономастики // Советская тюркология. 1971. — № 5. — С. 124 126.
  217. Э. Р. К понятию «общетюркское состояние» // Советская тюркология. 1971. — № 2.
  218. Теория и методика ономастических исследований. М., 1986.
  219. С., Шумилов Е. Култаево. Из истории села // «Ленинское знамя». 1977, 29 ноября.
  220. С. П. По древним дельтам Окса и Яксарта. М., 1962. -324 с.
  221. Н. А. Тюркояз’ычное население Западно-Сибирской равнины в конце 16-первой четверти 19 веков.-Томск, 1981.-261 с.
  222. Н. А. Тюркоязычное население Западно-Сибирской равнины в конце 16 первой четверти 19 веков. — Томск: Изд-во Томского университета, 1981. — 261 с.
  223. ТТДС: Татар теленец диалектологик сузлеге. Казан, 1969- 1993. Тумашева Д. Г. Себер татарлары теле: Грамматик очерк Ьэм сузлек. -Казан, 1961.-233 б. ••
  224. Д. Г. Хэзерге татар эдэби теле морфологиясе. Казан, 1964. ••Тумашева Д. Г. Диалекты сибирских татар. Опыт сравнительного • • * * • • *исследования. — Казань: Йзд-во Казанского yri-та, 197−7. 293 с.
  225. Д. Г. Словарь диалектов сибирских татар. Казань: ИздчвоКГУ, 1992.
  226. Р. К. Обряды и .праздники татар Поволжья и Урала (Годовой цикл. XIX начало XX вв.). Историко-этнографический атлас татарского народа. — Казань: Изд-во ПИК «Дом печати», 2001. — 196 с. г
  227. УРС: Удмуртско-русский словарь. Полиграфкнига, 1948. Успенский JI. В. Загадки топонимики. — М., 1973. — 269 с.
  228. Ф. С. «ТарИХ намэ и Булгар» Таджеддина Ялчигулова // «.
  229. Историко-лингвистический анализ старописьмённых памятников. -Казань, 1983. '
  230. М. Этимологический словарь русского языка. М. — Т. 1. -' 1964- Т. 2. — 1*967- Т. 3. — 1971- Т. Г4. — 1973.'
  231. А. Тайнинский край. Барда, 1995:•
  232. Р. Г. Мелодия камней. Казань, 1986.
  233. А. Ю. Историко-лингвистический анализ полисонимов тюркского происхождения РСФСР: Дисс:. канд. фи л о л. наук. Казань, 1989.-227 с.
  234. Н. К. Ареалы расселения западно-сибирских угров по данным топонимии // Материалы. 6 международного конгресса финно-угроведов. Т. 2. М., 1990. — 293 с. ' .
  235. Н. К. Семантика и морфемика русской топонимии• t р
  236. Тюменского Приобья.- Тюмень, 1996. 160 с.
  237. М. Б. Телдэ суз ясалышы Ьэм терминология усешенец кайбер мэсьэлэлэре // Проблемы словообразования в тюркских языках. -Казань: Фикер, 2002. С. 25−32. •
  238. Т.Х. Говор златоустовских татар. Казань, 1985. -158 с.
  239. Т. X. Бытовая лексика татарского языка. Казань: Изд-во «Фикер», 2000. — 128 с. •
  240. А. X. Истоки формирования тюркоязычных народов Поволжья и Приуралья // Вопросы этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья. Казань- 1971-
  241. А. X. Этапы этногенеза татар Среднего Поволжья и Приуралья // Проблемы современной тюркологии: Материалы II Всесоюзной тюркологической конференции. Алма-Ата, 1980. — С. 172 174. .
  242. А. X. Беренче дэулэт: Казан, 1991.
  243. В. Татар теле грамматикасы: Морфология, синтаксис. -Казан, 1959. •
  244. Ф. Т. Формирование ойконимической системы башкирского языка: Научн. докл. по опубл. тр., предст. к защите. докт. филол. наук. Уфа, 1992. — 55 с.
  245. О. Р. Историко-лингвистический анализ ойконимии Западного Закамья Татарстана: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. -Казань, 2001. •
  246. Т. А. -Керамика памятников Волжской Болгарии (к вопросу об этнокультурном составе населения). М., 1984. — С. 39−44.
  247. Центральный государственный архив древних актов, ф. 1209, on. 1, ед.хр. 226−241−354 с.
  248. Г. Н. Этнокультурные взаимовлияния русских и манси Северного Урала в XVHI-XIX вв. // Взаимодействие древних культур Урала. Пермь, 1990.
  249. Г. Н. Этнокультурная история Среднего Урала в конце XVII первой половине XIX вв. — Пермь, 1−995.
  250. Г. Н. Северная Русь и Пермские земли в XI—XV вв.. // Проблемы истории-России: Вып. .3-.Новгородская Русь: Историческое пространство, и-культурное наследие. Екатеринбург, 2000. — С. 277 285. '
  251. Г. Н. Народы и культуры Урала в XIX—XX вв.. -Екатеринбург, 2002.
  252. Е. А. Имена наших (пермских) рек // Календарь-справочник Пермской области. Пермь, 1969. — 12.1 с.'•207. — .» •
  253. Е. И. Селения Казанского ханства по писцовым книгам // Вопросы этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья. -Казань, 1971.
  254. ЧРС: Чувашско-русский словарь. Москва, 1961."• •
  255. Н. К. О местах жительства и образе жизни вогул // Сборник Пермского земства.-Кн. 1.-Пермь, 1874.-С. 126−128.
  256. Н. К. Памятная книжка Пермской губёрнии. Пермь, 1880.. ' Чупин Н. К. Географический -и статистический словарь Пермской губернии: — Т. 1. — Вып. -1,' 1873- Вып. 2,» 1875- Вып. 3, 1876- Т. 2, 18 781 880.. -
  257. В. М. Тайны имен земли Кузнецкой. Кемерово, 1994. -223 с. •
  258. Р. Ш. Историко-лингвистический анализ микротопонимии Юго-Восточного Закамья Татарстана: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Казань, 2001. ¦ ' «
  259. А. Г. Татарские и башкирские личные имена тюркского происхождения: Автореф. дисс.канд. ф’илол. наук. Москва, 1978.
  260. Шакуров Р: 3. Историко-стратйграфическое и ареальное исследование Башкирской. топонимии Южного Урала и Предуралья: Дисс.докт.филол. наук. Уфа, 199 $.
  261. В. Писцовые книги’Пёрмской губернии Соликамского и Кунгурского уездов. Пермь, 1872.
  262. В. Пермская летопись: Пермь. Период «1, 1881- Период 2, 1882- Период 3, 1884- Период 4, 1884- Период 5: Ч. 1, 1885- Ч. 2, 1887.
  263. С. М. 'Древние города и другие булгаро-татарские памятники в Казанской губернии. Казань, 1877. — 585 с.
  264. . Е. И. Из истории башкирских земель Среднего Прикамья. Выпуск 3.-Пермь, 1995: .» .
  265. Е. И. Две судьбы: из истории наших -Ьел. (с. Кояново и • 1 ' «• • *• • •, «I
  266. Лобанове Пермского paiforia) // Ленинское знамя, J 980, 29 ноября.
  267. Шумилов В, И. На карте района: Деревни Пермского района, история их возникновения'//Ленинское знамя, 1979, 13,15 декабря. #. •
  268. Е. И. Тимошка Пермит’ин из деревни Пермяки. Пермь, 1991.
  269. Р. Ф. Уткэнен 'белмэгэн килэчэген курмэс // Пермь татарлары турында. — Барда, 2000.
  270. Н. М. Экспедиция Ядринцева по югу Томской губернии и через Барабу. Кн. 2. — Томск, 1880.
  271. Р. Г. Татар теленец кыскача тарихи-этимологик сузлеге.- Казан: Тат.кит.нэшр., 2001. 272 б.'• * • ,
  272. Л. 3. Татар диалектологияее. Казац, 1947-.. Ж^элэй Л: 3. Татар теленец тарихи фонетикасЫ буенча материаллар.- Казан: Тат. кит. нэшр.,' 1954.-'- 108.6. •
  273. А. (Генетц A.) Ost-Permische- Sprachstudien // Journal de la Societe Finno Ougrienn. 15. Helsingfors, 1897.
  274. Steinitz W. Zur Toponymik des tiordlichen Obgebiets. «Thesen Finno-ugrischer Kongress», 1960.
  275. Zgusta L. Die Personennamen griechischer Stadte der nordlichen Schwarzmeerkiiste. Praha, 1955.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!