Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфотемный анализ категории квантитативности в разносистемных языках: На материале русского и английского языков

Диссертация: Морфотемный анализ категории квантитативности в разносистемных языках: На материале русского и английского языков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общий итог. Квантитативность как логико-семантическая категория проходит дифференцированные процессы объективации и репрезентации, что объясняется наличием большого количества параметров категории. При сохранении квантитативных свойств многие единицы склонны к сообозначению признаков других категорий на базовом уровне формантизации, наблюдается тенденция расширения контенсионального значения… Читать ещё >

Морфотемный анализ категории квантитативности в разносистемных языках: На материале русского и английского языков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава II. ервая. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ КАТЕГОРИИ КВАНТИТАТИВНОСТИ
    • 1. Гносеологический аспект
    • 2. Категория квантитативности в лингвистическом освещении
    • 3. Методологические основы морфотемного анализа
  • Выводы по первой главе
  • Глава вторая. КАТЕГОРИЯ КВАНТИТАТИВНОСТИ КАК РЕЗУЛЬТАТ ПЛАНА ЯЗЫКОВОЙ ОБЪЕКТИВАЦИИ
    • 1. Квантитативность как базовый морфотемный признак- самостоятельная категория
      • 1. 1. Квантитативные единицы с исходными параметрами числа и определенного количества
      • 1. 2. Квантитативные единицы с исходными параметрами количества и меры
      • 1. 3. Квантитативные единицы с исходным параметром множества
      • 1. 4. Совокупное и собирательное множество
      • 1. 5. Субстантивы меры
    • 2. Квантитативность как комитативная категория
      • 2. 1. Взаимодействие квантитативности и квалитативности
      • 2. 2. Взаимодействие квантитативности и локальности
      • 2. 3. Взаимодействие квантитативности и темпоральности
      • 2. 4. Взаимодействие квантитативности и реляциональности
      • 2. 5. Взаимодействие квантитативности и субстанциальности
  • Выводы по второй главе
  • Глава третья. КАТЕГОРИЯ КВАНТИТАТИВНОСТИ В
  • РЕПРЕЗЕНТАТИВНОМ АСПЕКТЕ НА УРОВНЕ РЕЧЕКОНТЕКСТУАЛЬНОГО ПРЕДИЦИРОВАНИЯ
  • Выводы по третьей главе

Актуальность исследования обусловлена необходимостью использования единой концептуальной системы анализа языковых и речевых единиц, объективирующих и репрезентирующих мыслительные понятия квантитативности соответственно в ходе своего структурного становления и в процессе речеконтекстуального предицирования.

При обилии лингвистических работ, направленных на структуризацию компонентов какой-либо языковой категории, до сих пор не выработан единый метаязык анализа. Для наименования категории квантитативности используются термины «количество», «количественность». Объект так называемой категории количества представляет собой единицы различного характера: имена числительные, грамматическая категория числа, счетные слова, квантификаторы, кванторы и т. д. Возникает проблема определения категории квантитативности и выработки критериев, по которым те или иные компоненты языковой системы участвуют в ее формировании и функционировании.

В лингвистике накопилось большое количество материалов, отражающих многообразие проявления количественности на традиционно выделяемых уровнях языка: морфологическом, лексическом, словообразовательном, синтаксическом. Много исследований было посвящено автономному анализу грамматической категории числа как регулярного способа выражения количественных отношений. Количественность трактовалась функционально как совокупность количественных способов детерминации действий, предметов, протяженности времени и т. д. Однако богатый языковой материал не мог быть полно и системно проанализирован лишь с помощью одного грамматического метода. Возникла необходимость комплексного многоуровневого анализа.

Полевый подход определил огромный круг средств выражения квантитативности, но границы между полями, микрополями и «переходными» явлениями были определены нечетко, остались размытыми. Кроме того, полевый анализ был ограничен сугубо экстралингвистической направленностью, а именно описанием внеязыковых характеристик квантитативных параметров. Было выпущено из виду, что квантитативность является двусторонней языковой понятийной категорией, которая воплощена в системе языка и функционирует в речевом контексте. Поэтому квантитативность должна рассматриваться, с одной стороны, как продукт лингвокреативной деятельности сознания, сформировавшийся в ходе исторического развития, и, с другой стороны, как средство обозначения современных квантитативных и неквантитативных понятий.

Данным требованиям наиболее соответствует концепция морфотемного анализа, в которой единицы языка исследуются в двух планах: в плане объективации (семантизации и формантизации мыслительных понятий) и в плане репрезентации (взаимодействия языковой семантики и актуальных мыслительных понятий), а также с учетом характера соотношения этих двух планов [Фефилов, 1997:47]. При этом репрезентативный план предполагает участие в семиотическом акте объективированных в языке понятий, в том числе и квантитативных. Мыслительные понятия объективируются в русле следующих логико-семантических категорий: субстанциальности (Суб), реляциональности (Рел) (акциональности (Акц), трансмотивности (Транс), локутивности (Локут)), локальности (Лок)), темпоральности (Тем), квалитативности (Квал), квантитативности (Кван). В качестве модели структурирования всех уровней объективации мыслительного понятия в языковую единицу выступает морфотема. Как более самодостаточный образ языкового знака она используется в качестве операционной единицы анализа для исследования признаков различных уровней семантизации и формантизации в пределах одной языковой единицы и взаимовлияния разноуровневых признаков при взаимодействии различных языковых единиц в речи.

Предметом исследования является категория квантитативности в таких аспектах ее проявления, как морфологический, логико-семантический, лексический.

Цель исследования заключается в том, чтобы посредством морфотемного анализа осуществить системное изучение объективированных параметров категории квантитативности и характера их взаимодействия с обозначаемыми мыслительными понятиями как квантитативными, так и неквантитативными на базе разносистемных языков.

Эта цель предполагает решение ряда задач:

1)Дать определение квантитативности и выявить концепты, идентифицирующие ее как самостоятельную логико-семантическую категорию (квантитативность как базовый категориальный признак в составе морфотемы), то есть выявить критерии принадлежности языковых и речевых единиц к категории квантитативности. Определить способы взаимодействия квантитативности и субстанциальности на базовом уровне формантной объективации.

2)Описать характер объективации мыслительных понятий числа и количества в пределах одной языковой единицы и выявить особенности взаимодействия морфологического числа с логико-семантическим признаком квантитативности.

3)Установить степень взаимодействия квантитативности (Кван) как комитативного признака с другими логико-семантическими признаками (Суб, Акц, Лок, Тем, Квал) и составить морфотемную типологию их взаимодействия. Обозначить тенденции в формировании признака квантитативности у языковых единиц других логико-семантических категорий на разных уровнях объективации.

4)Рассмотреть репрезентативные особенности функционирования в речи языковых единиц с базовым признаком квантитативности в плане выражения. Определить тенденции в формировании квантитативного базового признака у неквантитативных единиц в речи. Проанализировать линейное, синтагматическое взаимодействие единиц языка, эксплицирующее или имплицирующее квантитативные отношения.

5)Обосновать морфотемное сходство и/или различие в проявлении квантитативности в разносистемных языках в процессе языковой объективации и речевой репрезентации.

Научная новизна исследования. Категория квантитативности рассматривается в аспекте самостоятельного категориально-семантического базового признака (КСП) и в аспекте комитативного логико-семантического признака (номинационного (НСП), детерминативного (ДСП), ассоциативного (АСП)) в плане языковой объективации. Установлены тенденции в формировании некоторых типов межкатегориального взаимодействия: совокупное множество с фоновым признаком квалитативностимножество, ограниченное или организованное локальностьютемпоральные частотность и периодичность, детерминирующие акциональностьфреквентативность, итеративность как результат взаимодействия аспектуальной акциональности и квантитативности. Выделен и проанализирован автономный класс квантитативных единиц, названных субстантивами меры.

В плане речевой репрезентации исследованы эксплицитные квантитативы во взаимодействии с речевыми единицами, категоризованными различными логико-семантическими признаками, и речевые единицы, не являющиеся сами по себе экспонентами квантитативности, но участвующие в выражении квантитативных параметров на уровне речевого контекста.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что проведенный анализ решает некоторые спорные вопросы относительно структуры категории квантитативности и ее элементовспособствует дальнейшему развитию исследований частных случаев проявления квантитативности в языке и речи и способов межкатегориального взаимодействия на основе морфотемного анализа.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения результатов работы в лекционных курсах по общему языкознанию, в спецкурсах по обучению переводу, при написании дипломных и курсовых работ.

Методы исследования. Основным методом анализа диссертационного исследования является морфотемный анализ языковых и речевых единиц. Также в работе используются элементы компонентного анализаметод систематизации материала путем составления схем и таблиц.

Материал для исследования. Был собран и систематизирован фактологический материал, представляющий собой около 500 лексем, выбранных из словарей, и около 2000 фрагментов, полученных методом сплошной выборки из художественных текстов русских и англоязычных писателей, а также из переводов русских писателей на английский язык и английских писателей на русский.

Апробация работы. По теме диссертации опубликованы две статьи. Еще одна статья находится в печати на момент защиты диссертационной работы. Результаты исследования оформились в виде докладов на региональных научно-практических конференциях по лингвистике, проводимых в Ульяновском Государственном Университете 15.05.2003 и 15.05.2004.

Основные положения, выносимые на защиту:

1)Квантитативность пронизывает всю структуру языка путем взаимодействия со всеми логико-семантическими категориями. Наиболее частотно взаимовлияние квантитативности, акциональности и субстанциальности. Квантитативными параметрами считаются не только число, количество, множество, но и способность организации множества.

2)Многие квантитативные языковые единицы с базовым признаком квантитативности (КСП Кван) объективируют различные параметры квантитативности. В этом случае на детерминативно-семантическом или ассоциативно-семантическом уровне проявляются признаки других категорий. Когда квантитативность уступает позицию категориального признака, она становится сопутствующим мотивационным признаком.

3)Субстантивы меры выделяются из класса собирательности в силу своей автономной функциональной направленности, а именно организации и характеристики множества. Результатом взаимодействия комитативной квантитативности с признаками иных логико-семантических категорий является актуализация понятия множества, выраженного эксплицитно или имплицитно.

4)Русский язык отличается от английского тем, что находится в процессе объективирования многих квантитативных параметров.

5)На уровне речеконтекстуального предицирования в акте репрезентаци квантитативность участвует во взаимообратном процессе: с одной стороны, происходит деконтенсионализация квантитативного признака у единиц с объективированным признаком квантитативностис другой стороны, осуществляется приобретение неквантитативными языковыми единицами репрезентированного квантитативного признака.

Структуру диссертации составляют введение, три главы (после каждой главы выводы), заключение, библиографический список, включающий список источников исследования (общее количество -193 наименования), список условных сокращений, словарь терминов, используемых в работе. Общий объем диссертации 161 страница.

Содержание работы. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяется научная новизна цели, формулируются цель и задачи работы, ее теоретическая и практическая значимость.

Первая глава посвящена философской интерпретации категории количества и лингвистическим подходам к изучению категории квантитативности. Также в этой главе дается представление о морфотемном анализе, общая характеристика исследуемой категории на его основе.

Во второй главе представлен анализ морфотемной логико-семантической категории квантитативности как базового категориально-семантического признака номинации и как комитативного признака во взаимодействии с другими логико-семантическими признаками в составе синтагмемы языковой единицы.

В третьей главе рассматриваются языковые единицы с объективированными квантитативными и неквантитативными параметрами во взаимодействии с мыслительным понятием количества в условиях речевой ситуации.

В заключении приводятся выводы по всему диссертационному исследованию, подводится общий итог.

Выводы по третьей главе.

Квантитативность в условиях речевой ситуации в акте репрезентации (обозначения актуальных мыслительных понятий) участвует во взаимообратном процессе:

1) Частичная или полная деконтенсионализация квантитативного признака у единицы с объективированным признаком квантитативности.

Например, один. Стереотипное контенсиональное содержаниечисло/ определенное количество (ОК)/ начало счетного ряда. В процессе речевой репрезентации в синтагмеме актуализируются различные квантитативные параметры, а также происходят категориальные изменения на базовом уровне морфотемы. Выделяются типы морфотем:

1) КСП Кван: ОК ДСП/АСП Кван: множество.

2) КСП Кван: тотальн./нулевое множествоКСП Кван: неопределенно большое количество.

3) КСП Кван: неопред./опред. АСП Кван: ОК.

4) КСП ТемЛок НСП Кван ДСП Акц.

Лексема один заметнее, чем другие квантитативы, следует тенденции десемантизации и приобретения полифункциональных репрезентированнных свойств.

Общие тенденции при изменении квантитативных единиц с базовым параметром ОК в процессе репрезентации сводятся к тому, что при сохранении категориальной принадлежности происходит контенсиональное расширение квантитативного параметра ОК в сторону неопределенностипроисходит деконтенсионализация квантитативности при обозначении неквантитативных понятий. Второй процесс фиксируется во фразеологизмах. Третья тенденция: субстанциальная конструкция с квантитативным измерителем переконтенсионализируется, меняет свою логико-семантическую категориальность и становится фоном для выражения темпоральности/акциональности. Эта тенденция может относиться и к единицам других категорий и стать закономерностью.

На речевом уровне реализуется синтагматическое взаимодействие двух языковых единиц, образующих речевое единство в виде словосочетания). В номинативном сочетании квантитативной единицы, выраженной числительным, с единицами других логико-семантических категорий квантитативность реализует свою базовую количественную семантику (количественное измерение: Кван: число предицирует Кван: ОК-СОВ-СОБ) и накладывает «сетку» дискретности на субстанциальный компонент эксплицитно или с помощью латентно существующего субстантива меры- «сетку» дискретного предела на локальный и реляционный компонентподчеркивает исчисляемость темпорального компонента. Лакуна, образуемая при отсутствии сочетаемости квантитативности с квалитативностью, объясняется признаковой природой обеих категорий, что мешает их пересечению. Но, употребляясь без объекта исчисления, числительное «впитывает» в себя его категориальный признак и частично десемантизируется.

Аналогичная ситуация прослеживается при сочетании других числительных с различными логико-семантическими признаками.

Предикативное сочетание с квантитативом меры тоже подвергается в речи частичной деконтенсионализации.

2) Приобретение неквантитативными языковыми единицами репрезентированного квантитативного признака.

— На синтагматическом уровне лексемы типа пропасть, океан, лавина, гибель в сочетании с другими единицами обнаруживают способность становиться квантитативными заменителями конструкции: (очень) много/мало + динамический/статический аспект + специфические параметры множества. Эта тенденция характерна для единиц, в стереотипной синтагмеме которых на уровнях ДСП или АСП присутствует квантитативный параметр степени или размера. Такие лексемы можно назвать репрезентированными субстантивами меры.

Атрибутивное сочетание имплицирует взаимодействие компонентов в «зависимой» позиции (НСП+КСП) на основе квантитативных отношений. Например, разносчик горшков. КСП Суб: агенсодуш. НСП Акц: итерат. Разные уровни взаимодействуют линейно, наслаиваются друг на друга.

— При взаимодействии различных единиц в речи на основе несогласованности МЧ возникает ряд смещений понятийного уровня.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Цель диссертационного исследования заключается в анализе единиц категории квантитативности в разносистемных языках. Квантитативность проявляется как самостоятельный и комитативный логико-семантический признак, пронизывающий всю структуру языка.

Категориальную самостоятельность определяют проминентные в составе синтагмемы параметры числа / счета и количества, а также имманентным квантитативным свойством можно считать наименование тотального / нулевого множества, организацию множества в совокупное или собирательное. Квантитативные единицы с базовым параметром числа образуют множество производных единиц, не обладая при этом жестко детерминированной синтагмемной структурой. Квантитативное множество предполагает связь с категориальным наименованием его состава на ассоциативном уровне.

Автономный класс квантитативных единиц, названных субстантивами меры, отличается от собирательных языковых единиц рядом свойств. Субстантивы меры — единицы квантитативного порядка, поддающиеся измерению и исчислениюсобирательность на категориальном уровне характеризуется как квантитативно-субстанциальное единство, целостность и не поддается измерению и исчислению. Субстантивы меры функционально направлены на измерение и организацию множества с учетом различных квантитативных и неквантитативных параметров. Состав множества не всегда фиксируется в синтагмеме языковой единицы субстантива меры.

Высокая степень валентности квантитативных единиц при актуализации различных квантитативных признаков или сообозначении признаков других категорий на базовом уровне объективации приводит к частичной или полной деконтенсионализации квантитативов. Намечается тенденция к увеличению десемантизированных лексем, поскольку это дает возможность обозначать не только неопределенное или приблизительное количество (при частичной десемантизации), но и формировать множества различного характера. К этому процессу присоединяются неквантитативные языковые единицы, которые в процессе репрезентации стремятся обозначить также неопределенное или приблизительное количество и множество.

Русский язык находится в процессе объективации многих квантитативных параметров, то есть процессы семантизации и формантизации категории не завершены. Английский язык имеет более четкие и фиксированные формы для реализации и обозначения различных квантитативных параметров.

Квантитативность как комитативная категория во взаимодействии с друтими категориями создает ряд синтезированных признаков. Установлены тенденции в формировании некоторых типов межкатегориального взаимодействия: совокупное множество с фоновым признаком квалитативностимножество, ограниченное или организованное локальностьютемпоральные частотность и периодичность, детерминирующие акциональностьфреквентативность, итеративность как результат взаимодействия аспектуальной акциональности и квантитативности.

Квантитативность обладает способностью организовывать квалитативное и локальное множество, актуализировать латентное реляциональное множество или множественный объект действия.

На уровне речеконтекстуального предицирования происходит синтагматическое взаимодействие языковых единиц, образующих речевое единство в виде словосочетания. В пределах самой языковой единицы наблюдается «столкновение» актуального мыслительного понятия с объективированным языковым. Очень динамично трансформируется стереотипное значение синтагмемы языковой единицы один до полного изменения ее глубинных признаков. С одной стороны, в номинативном сочетании квантитативной языковой единицы, морфологизированной числительным, с единицами других логико-семантических категорий квантитативность актуализирует свою базовую количественную семантику. С другой стороны, обнаруживаются параллельные процессы контенсионального расширения и сужения квантитативного параметра, а также его искажение (переконтенсионализация).

В русском языке активизируется процесс приобретения неквантитативными единицами с объективированными признаками различных логико-мыслительных категорий репрезентированного квантитативного признака при межуровневом и межкатегориальном взаимодействии.

Общий итог. Квантитативность как логико-семантическая категория проходит дифференцированные процессы объективации и репрезентации, что объясняется наличием большого количества параметров категории. При сохранении квантитативных свойств многие единицы склонны к сообозначению признаков других категорий на базовом уровне формантизации, наблюдается тенденция расширения контенсионального значения квантитативных единиц, а также признаки проявления деконтенсионализации и переконтенсионализации. Эксплицитные и имплицитные квантитативные параметры приобретаются различными единицами, не имеющими признак квантитативности в стереотипной морфотеме под влиянием других единиц или контекста, а также в некоторых синтаксических структурах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Градуальная функция лексемы ЕЩЁ в русском языке / А. Б. Абрамова // Проблемы современного синтаксиса: теория и практика: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МАНПО, 2002. С. 62−66.
  2. Ф.В. Нормы согласования в числе сказуемого с количественно-именным подлежащим в разговорной речи / Ф. В. Авджан // Стилистика и культура речи: Межвуз. сб. науч. статей. Пятигорск: Изд-во Гос. лингв, ун-та, 2001. С. 56−62.
  3. В.В. Категория числа как выразительное средство /
  4. B.В. Авдулова // Философия. Общество. Культура. Ростов н/Д., 2001. С. 221−224.
  5. Л.Л. Единичность/множественность в смысловом строе русского языка / Л. Л. Агафонова // Теория языкознания и русистика: наследие Б. Н. Головина. Н. Новгород: Изд-во Нижегородск. гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 2001. С. 8−12.
  6. Л.Л. Количественность в смысловом строе русского языка / Л. Л. Агафонова // Актуальные проблемы современной науки. 2002. № 3(6). С. 158−166.
  7. В.Г. Полевая природа частей речи (на материале числительных) / В. Г. Адмони // Вопросы теории частей речи. Л.: Ленингр. отд-ние, Наука, 1968. С. 98−106.
  8. JI.Г. Выражение неопределенно большого и неопределенно малого количества в немецком языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Л. Г. Акуленко. Киев, 1984. 25 с.
  9. Э.В. Имена собирательные в современном русском языке / Э. В. Алексеева // Филолог, науки. 1982. № 3. С. 37−39.
  10. Аристотель. Соч. в 4 т. Т.2. / Аристотель- Ред. З. Н. Микеладзе. М.: Мысль, 1978. 687 с.
  11. Аристотель. Соч. в 4 т. Т.1. / Аристотель- Ред. З. Н. Микеладзе. М.: Мысль, 1975. 550 с.
  12. Н.Д. Предложение и его смысл (логико-семантические проблемы) / Н. Д. Арутюнова. Изд-е 2-е, стер. М.: Едиториал УРСС, 2002. 384 с.
  13. Т.Н. Категория итеративности в современном английском языке. Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Т. Н. Астафурова. М., 1981. 27 с.
  14. Ф.А. Полевая структура семантики лексики / Ф. А. Басырова // Коммуникативно-функциональное описание языка: Сб. науч. статей. Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 19−27.
  15. Л. А. Лексемы со значением степени в когнитивном и функциональном аспектах / Л. А. Беловольская // Речевая деятельность. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2002. С. 12−16.
  16. Л. А. О средствах выражения недискретного количества в русском языке / Л. А. Беловольская. Таганрог, 1994. 8 с.
  17. Е.И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках / Е. И. Беляева. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. 180 с.
  18. О.Ю. Прилагательные, определяющие место в последовательности / О. Ю. Богуславская // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. С. 332−344.
  19. Бодуэн де Куртенэ И. А. Количественность в языковом мышлении / И. А. Бодуэн де Куртене // Избр. труды по общему языкознанию. Т. 2. М.: Изд-во Академии Наук, 1963. С. 311−324.
  20. В.И. Множественное число имени собственного и апеллятива / В. И. Болотов // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978. С. 93−106.
  21. Большой англо-русский словарь: В 2 т. / Под общ. рук. И. Р. Гальперина и Э. М. Медниковой. 4-е изд., испр., с доп. М.: Рус. яз, 1987−1988.
  22. А.В. Грамматическое значение и смысл / А. В. Бондарко. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. 175 с.
  23. А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии / А. В. Бондарко. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. 208 с.
  24. Н.В. Методика изучения категории числа имени существительного в русском и английском языках на основе теории поэтапного формирования умственных действий: Автореф. дис.. канд. педагог, наук: 13.00.02 / Н. В. Бочкова. Орел, 2002. 30 с.
  25. Е.И. Функционально-семантическое поле единичности в современном английском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. И. Букреева. Киев, 1985. 24 с.
  26. JI.H. Еще о грамматическом статусе категории числа существительных в русском языке / Л. Н. Булатова // Проблемы структурной лингвистики 1981. М.: Наука, 1983. С. 120−130.
  27. М.И. Морфотемный анализ собирательных существительных (на материале немецкого и русского языков): Дисс.. канд. филол. наук: 10.02.19 / М. И. Вахрушева. Ульяновск, 1999. 113 с.
  28. Т.И. Число и счет в старославянском языке / Т. И. Вендина // Славяноведение. 2002. № 1. С. 36−41.
  29. В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. Изд-е 2-е, испр. М.: Высшая школа, 1972. 615 с.
  30. Н.Г. Экспликация и импликация оценочных значений в синтаксических конструкциях / Н. Г. Виноградова // Проблемы типологии языковых единиц разных уровней. Вып.2. Бийск: НИЦ БПГУ им. В. М. Шукшина, 2002. С. 38−42.
  31. В. Некоторые мысли об индоевропейских числительных / В. Винтер // Вопр. языкознания. 1989. № 4. С. 32−45.
  32. Е.М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. М.: Наука, 1985. 232 с.
  33. М.В. О семантическом согласовании глаголов и именных темпоральных распространителей / М. В. Всеволодова // Вопр. языкознания. 1979. № 1. С. 103−113.
  34. И.А. Русское собирательное имя в лингвограматическом аспекте / И. А. Высоцкая. Ростов н/Д., 2002. 117 с.
  35. Гегель Г. В. Ф. Наука логики / Г. В. Ф. Гегель. СПб.: Наука, 1997. 799 с.
  36. Л.В. Лексико-семантическое поле партитивной лексики в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Л. В. Глобина. Воронеж, 1995. 18 с.
  37. Э.Г. Словообразование на базе имен числительных: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Э. Г. Головков. СПб, 1994. 16 с.
  38. О. А. Система и функционирование лексем русского языка со значением единиц измерения времени в свете учения о языковой картине мира: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / О. А. Горбатенко. Таганрог, 2001. 22 с.
  39. П.В. Родительный падеж при русских числительных: Типологическое решение одной «сугубо внутренней» проблемы / П. В. Гращенков // Вопр. языкознания.2002. № 3. С. 74−119.
  40. Н.В. Морфотемный анализ глаголов с логико-семантическим признаком квалитативности в разносистемных языках (на материале русского и английского языков): Дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Н. В. Гридина. Ульяновск, УлГУ, 2003. 166 с.
  41. Е.В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке / Е. В. Гулыга, Е. И. Шендельс. М.: Просвещение, 1969. 184 с.
  42. Е.В. К вопросу о языковых макро- и микрополях / Е. В. Гулыга, Е. И. Шендельс. // Уровни языка и их взаимодействие: Тезисы научной конференции (4−7 апреля 1967 г.). М., 1967. С. 57−59.
  43. М.А. Типология ассоциативной множественности: Дис.. канд. филол. наук: 10.02.20 / М. А. Даниэль. М., 2000. 196 с.
  44. В.Д. Выражение неопределенности средствами с семантикой определенности / В. Д. Девкин // Язык и общество: Мат-лы конф. «Чтения Ушинского» фак-та иностр. яз. и межфакультетской кафедры иностр. языков. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2002. С. 36−42.
  45. Н.Д. Существительные с количественным значением в современном русском языке (семантика и синтаксическое функционирование): Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Н. Д. Дизенко. М., 1986. 17 с.
  46. О.А. Лексико-грамматический повтор как средство выражения категорий количества и степени (на материале современного русского языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / О. А. Добижа. Таганрог, 2001, 23 с.
  47. А.Г. Семантическая структура местоименного значения / А. Г. Елисеева, О. Н. Селиверстова // Вопр. языкознания. 1987. № 1. С. 79−92.
  48. Н.В. Глагольные количественные словосочетания с абстрактными существительными / Н. В. Ерёмина // Пушкинские чтения-2001: Мат-лы межвуз. науч. конф. 6 июня 2001 г. СПб.: Ленингр. гос. области, ун-т им. А. С. Пушкина, 2004. С. 139−141.
  49. О. Философия грамматики / О. Есперсен- Общ. ред. Б. А. Ильиша. Изд-е 2-е, стер. М.: Едиториал УРСС, 2002. 408 с.
  50. В.И. Определения качества и количества как системы дефиниций / В. И. Ефимов. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1973. 96 с.
  51. С.А. Перспективы исследования онтологических основ класса числительных / С. А. Жаботинская // Текст как структура. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1992. С. 36−44.
  52. Н.В. О границах обстоятельств меры в современном русском языке / Н. В. Жуковская // Речевая деятельность. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2002. С. 62−68.
  53. В.Ф. Спорные вопросы грамматики и стилистики количественных предложений / В. Ф. Иванова // Синтаксис и стилистика. М.: Наука, 1976. С. 182−194.
  54. С.А. Структурно-семантическая организация обозначений совокупностей лиц в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / С. А. Игнатова. Минск, 1981. 19 с.
  55. Э.В. Морфологический аспект функционально-семантического поля категории количества в английском языке / Э. В. Игнатьева. Псков, 1992. 14 с.
  56. С.Ю. Косвенная оценочность и средства ее выражения в современном английском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / С. Ю. Ильина. Н. Новгород, 1997. 15 с.
  57. А.В. О грамматическом значении / А. В. Исаченко // Вопр. языкознания. 1961. № 1. С. 28−43.
  58. Е.А. О структуре и семантике словосочетаний со значением неопределенной величины пространства / Е. А. Ишутко // Речевая деятельность. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2002. С. 78−83.
  59. JI.B. Семантика и функционирование абстрактных существительных в форме множественного числа в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Л. В. Калинина. Н. Новгород, 1999. 20 с.
  60. И. Критика чистого разума / И. Кант- Пер. с нем. Н. Лосского- ред. Ц. Г. Арзаканян, М. И. Иткин. М.: Мысль, 1994. 591 с.
  61. Категория количества в современных европейских языках / В. В. Акуленко, С. А. Швачко, Е. И. Букреева и др.- Отв. ред. В. В. Акуленко. АН УССР. Кафедра иностр. языков. Киев: Наук, думка, 1990. 284 с.
  62. С.Д. Типология языка и речевое мышление / С. Д. Кацнельсон. Изд. 2-е, стер. М.: Едиториал УРСС, 2002, 220 с.
  63. Д.А. Функционально-семантическое поле количества (На материале современного немецкого языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Д. А. Кашина. М., 1973. 20 с.
  64. Ким А. А. Наречия с количественным значением в современном русском языке (в свете теории лекСико-семантического поля количества): Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / А. А. Ким. Таганрог, 1999, 22 с.
  65. А.С. Сопоставительная семантика русских предлогов СРЕДИ, МЕЖДУ и их английских эквивалентов AMONG, BETWEEN: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / А. С. Кириченко. М., 2002. 24 с.
  66. H.JI. Лексико-фразеологические средства выражения неопределенно большого количества в современных русском и английском языках: Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Н. Л. Клименко. Л., 1982. 18 с.
  67. С.М. Градуальная семантика адвербиальных фразеологических единиц / С. М. Колесникова // Проблемы современного синтаксиса: теория и практика: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МАНПО, 2002. С. 9−14.
  68. С.М. Функционирование лексем КАКОЙ-ТАКОЙ в градуальном высказывании / С. М. Колесникова, Л. Н. Краснова // Филолог, вестник: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. Саранск, 2002. С. 33−39.
  69. Т.В. Экспликации значения количественности на синтаксемном уровне / Т. В. Коновалова // Актуальные проблемы современной лингвистики: Конференция аспирантов и молодых ученых. 26 ноября 1996 г. М., 1999. С. 35−39.
  70. JI.Г. Выражение градуальности признака в семантике имен прилагательных со значением размера (на материале английского языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Л. Г. Котнюк. Киев, 1986. 24 с.
  71. И.Г. Грамматический строй современного английского языка / И. Г. Кошевая. М., 1978. 176 с.
  72. Г. Г. К семантике количественной оценки / Г. Г. Кругликова // Языковые единицы в речевой коммуникации: Межвуз. сб. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. С. 80−92.
  73. Ю.С. Особенности полевой организации фразеологизмов, отражающих понятие «денежные отношения» / Ю. С. Кузин // Актуальные проблемы современной науки. 2002. № 3(6). С. 170−173.
  74. И.Ю. Референциальные особенности активных и пассивных конструкций с квантификаторами: Дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / И. Ю. Кузина. Иркутск, 1996. 182 с.
  75. О.С. Об аспекте меры в лингвистическом знании / О. С. Кулагина // Вопр. языкознания. 1991. № 1. С. 49−60.
  76. В.А. Семантическое содержание категории числа и характер числовой оппозиции в русском языке / В. А. Лазарев //
  77. Речевая деятельность. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2002. С. 119−123.
  78. А.И. Генитивные конструкции со значением метафорического количества в современном русском языке: Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / А. И. Лашкевич. Минск, 1976. 21 с.
  79. Л.В. Категория множества и способы ее выражения в синтаксических структурах / Л. В. Лифенко. Таганрог, 1994. 9 с.
  80. Л.В. Сочинительный ряд и его роль в выражении количественных значений в современном русском языке: Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Л. В. Лифенко. Ростов н/Д., 1995. 25 с.
  81. Ю.А. Взаимодействие семантической и понятийной локальности в репрезентативном аспекте (на материале русского и английского языков): Дисс.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Ю. А. Лобина. Ульяновск: УлГУ, 2002. 171 с.
  82. Т.П. Квантитативы современного русского языка / Т. П. Ломтев // Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова: Сб. статей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. С. 106−116.
  83. М.Ф. К вопросу о лексико-грамматическом статусе числительных в современном русском языке / М. Ф. Лукин // Вопр. языкознания. 1987. № 6. С. 43−51.
  84. А.В. Именные адъективные слова с количественным значением в современном русском языке: Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / А. В. Лыков. Ростов н/Д., 1995. 19 с.
  85. О.Н. Нестандартное числовое поведение русских существительных: Дис.. канд. филол. наук: 05.13.17 / О. Н. Ляшевская. М., 1999. 217 с.
  86. О.Н. Число и движение: к семантике грамматической категории / О. Н. Ляшевская // Семиотика и информатика: Сб. науч. статей. Вып. 37. К 50-летию ВИНИТИ. Semiotics and Informatics. Issue 37. M., 2002. С. 207−228.
  87. С.Л. О количественно-именных сочетаниях со словом около в русском языке / С. Л. Маджидов // Речевая деятельность. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2002. С. 139−143.
  88. С.Л. О сочетаниях числительных типа десятъ-пятнадцатъ в современном русском языке / С. Л. Маджидов // Речевая деятельность. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2002. С. 135−139.
  89. С.Р. Приблизительное количество как языковая категория и способы его выражения в современном русском языке: Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / С. Р. Маджидов. Ростов н/Д., 1995. 20 с.
  90. Н.Я. О числительных (К постановке генетического вопроса) / Н. Я. Марр // Языковедные проблемы по числительным: Сб. статей. Л., 1927. С. 1−96.
  91. А. Континуум и дискретность / А. Мартине // Вопр. языкознания. 1990. № 3. С. 5−10.
  92. Н.В. Способы выражения количественных значений в системе русского глагола: Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Н. В. Мелькумянц. Ростов н/Д., 1995. 22 с.
  93. Г. А. Способы выражения единичности и множественности в языках различного типа / Г. А. Меновщиков // Вопр. языкознания. 1970. № 1. С. 82−88.
  94. И.А. Категория имен собирательных с позиций лингвистической онтогностики / И. А. Меркулова // Проблемы лингвистической прогностики: Сб. науч. тр. Вып. 2. Воронеж: ЦЧКИ, 2002. С. 151−154.
  95. Г. И. Системные закономерности образования собирательных имен существительных / Г. И. Миськевич // Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова: Сб. статей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. С. 116−123.
  96. Г. И. Существительные с количественным значением в современном русском языке (Семантическая характеристика): Автореферат дис.. канд. филол. наук: 660 / Г. И. Мишурова. Д., 1969. 20 с.
  97. А.А. Роль квантификаторов в семантической интерпретации предложения (на материале английского языка): Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / А. А. Молчанов. Минск, 1980. 23 с.
  98. Муса Адель Жорж. Числа ПЯТЬ и ШЕСТЬ в художественном тексте / Муса Адель Жорж // Актуальные проблемы современной лингвистики: Конференция аспирантов и молодых ученых. 26 ноября 1996 г. М., 1999. С. 151−154.
  99. Г. Л. Расчлененные количественно-именные сочетания и сочетания со значением приблизительности / Г. Л. Ненков. Воронеж, 1991. 12 с.
  100. Т.М. Словосочетания с лексемой «один». Форма, значения и их контекстная маркированность / Т. М. Николаева // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. С. 134−152.
  101. Е.Н. Прагматические основания логической и языковой категории количества / Е. Н. Новикова, О. П. Пророченко // Высказывание и его аспекты: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1991. С. 5−10.
  102. Е.Н. Фразеологические единицы с нумеративным компонентом в современном немецком языке (к проблеме языковой репрезентации категории количества): Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Е. Н. Новикова. Киев, 1991. 22 с.
  103. В.В. Лексика с количественным значением в современном русском языке: Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / В. В. Новицкая. Л., 1978. 16 с.
  104. В.В. Слова, указывающие на количество (меру множества) / В. В. Новицкая // Исследования по семантике и прагматике языковых единиц: Межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 2001. С. 15−20.
  105. П. Количественные слова в системе частей речи / П. Ондрус // Научные доклады высшей школы «Филологические науки».1971.№ 1. С. 59−67.
  106. Е.В. К семантике несовершенного вида в русском языке: Общефактическое и акциональное значение / Е. В. Падучева // Вопр. языкознания. 1991. № 6. С. 34−45.
  107. В.З. Взаимоотношение языка и мышления / В. З. Панфилов. М.: Наука, 1971. 232 с.
  108. В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания / В. З. Панфилов. М.: Наука, 1982. 357 с.
  109. В.З. Категории мышления и языка. Становление и развитие категории количества в языке / В. З. Панфилов // Вопр. языкознания. 1971. № 5. С. 3−18.
  110. В.З. Типология грамматической категории числа и некоторые вопросы ее исторического развития / В. З. Панфилов // Вопр. языкознания. 1976. № 4. С. 18−38.
  111. Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. 500 с.
  112. А.К. Выбор числовых форм существительных в русском языке / А. К. Поливанова // Проблемы структурной лингвистики 1981. М.: Наука, 1983. С. 130−145.
  113. А.Н. План содержания категории количества в русском языке / А. Н. Полянский // Филологические науки. 1984. № 1. С. 34−41.
  114. А.С. Грамматическое и стилистическое своеобразие современных русских предложений с количественными подлежащими / А. С. Попов // Синтаксис и стилистика. М.: Наука, 1976. С. 195−205.
  115. Е.В. Формирование и развитие неопределенного множества у имен существительных в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Е. В. Попова. Таганрог, 1996. 25 с.
  116. М.Д. Семантика грамматической категории числа в свете понятия множества / М. Д. Потапова // Изв. АН СССР. Серия лит. и языка. Т. 42. № 2. 1983. С. 130−141.
  117. И.И. Так называемое «немаркированное множественное число» в современном русском языке / И. И. Ревзин // Вопр. языкознания. 1969. № 3. С. 102−109.
  118. А.А. Число и грамматика / А. А. Реформатский // Вопросы грамматики: Сб. статей к 75-летию акад. И. И. Мещанинова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960, С. 384−400.
  119. А.В. Морфотемный анализ категории акциональности в разносистемных языках (на материале русского и французскогоязыков): Дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / А. В. Рохлин. Ульяновск: УлГУ, 2002. 131 с.
  120. И.Б. Лингво-философская интерпретация количественности / И. Б. Сайгашкина // Проблемы современного синтаксиса: теория и практика: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МАНПО, 2002. С. 58−61.
  121. Н.М. Логический анализ понятия количества: Автореф. дис.. канд. филос. наук: 09.00.07 / Н. М. Сайфуллаев. М., 1974. 18 с.
  122. Е.В. Способы количественной номинации в русском языке / Е. В. Севергина. Воронеж, 1994. 9 с.
  123. О.Н. Опыт семантического анализа слов типа ВСЕ и типа КТО-НИБУДЬ / О. Н. Селиверстова // Вопр. языкознания. 1964. № 4. С. 80−90.
  124. Л.П. Семантика окказиональных измерений / Л. П. Семененко // Чествуя филолога: К 75-летию Ф. А. Литвина. Орел, 2002, С. 273−279.
  125. С.В. Системно-функциональные характеристики английских слов различных частей речи, выражающих категорию оценки: Дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / С. В. Симакова. М., 1998. 145 с.
  126. И.Э. К вопросу об идентификации существительных-партитивов в современном английском языке / И. Э. Ситникова // Язык как структура и социальная практика:
  127. . сб. науч. тр. Вып. 2. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2001. С. 110−116.
  128. Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР- Ин-т рус. яз- Под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стер. М.: Рус. яз, 1985−1988.
  129. . Этика // Спиноза Б. Избранные произведения / Б. Спиноза В 2 т. Т. 1. М.: Гос. изд-во политич. лит. 1957. С. 359−618.
  130. Т.А. Категории собирательного и совокупного множеств в современном английском языке: Автореферат дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / Т. А. Спиридонова. М., 1990. 25с.
  131. Ю.С. Счет, имена чисел, алфавитные знаки чисел в индоевропейских языках / Ю. С. Степанов // Вопр. языкознания. 1989. № 4−5.
  132. А.В. Групповые обозначения людей в лексической системе языка / А. В. Суперанская // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978. С. 59−83.
  133. А.Е. Числительное // Языкознание. БЭС / А.Е. Супрун- Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 582−583.
  134. Н.Р. Лингвокультурологическое поле концепта «пустота» (на материале поэтического языка московских концептуалистов): Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Н. Р. Суродина. Волгоград, 1999. 21 с.
  135. Ю.А. Атрибутивная валентность кванторных местоименных существительных: Дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Ю. А. Сутырина. Владимир, 1999. 172 с.
  136. Е.Н. Прагматический аспект значения существительных и словосочетаний, выражающих количественные отношения / Е. Н. Татаринцева // Прагматика и методика преподавания иностранных языков. М., 1991. С. 82−89.
  137. С.М. Счет и число в народной традиции: семантика, оценка, магия / С. М. Толстая // Семиотика и информатика: Сб. науч. статей. Вып. 37. К 50-летию ВИНИТИ. Semiotics and Informatics. Issue 37. M., 2002. С. 43−58.
  138. А.Н. Номинативный аспект категории интенсивности действия в разноструктурных языках (на материале русского и английского языков): Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / А. Н. Трошкина. Саратов, 2001. 20 с.
  139. В.М. О функционировании оценок в значениях лексических единиц / В. М. Труб // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. С. 431−447.
  140. О.В. Логико-коммуникативные корреляции модальных и оценочных значений / О. В. Трунова // Коммуникативный аспект языка: процессы и единицы: Межвуз. сб. науч. тр. Л., 1991. С. 146−156.
  141. З.Я. Некоторые особенности категории количества (На материале английского языка) / З. Я. Тураева, Я. Г. Биренбаум // Вопр. языкознания. 1985. № 4. С. 122−130.
  142. Я.О. Функционально-семантическое поле определенности-неопределености в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Я. О. Уляшева. Таганрог, 2002. 26 с.
  143. А.А. Лексическое значение: Принцип семиологического описания лексики / А.А. Уфимцева- Под ред. Ю. С. Степанова. Изд-е 2-е, стер. М.: Едиториал УРСС, 2002. 240 с.
  144. Н.В. Вариативность значений числа в английской речи и ее контекстовые условия: Автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / Н. В. Фамина. М., 1986. 16 с.
  145. Т.Н. Количественная природа неопределенности в языке и речи / Т. Н. Федоровская // Реализация грамматических категорий в тексте: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1982. С. 68−74.
  146. И.А. Количественность действия и способы её выражения в современном английском языке / И. А. Фетюхина // Формально-семантические корреляции языковых единиц: Сб. науч. тр. Киев: УМК ВО, 1989. С. 181−188.
  147. А.И. Морфотемный анализ единиц языка и речи / А. И. Фефилов. Ульяновск: УлГУ, 1997. 246 с.
  148. А.И. Методологические основы транслятологии / А. И. Фефилов. Ульяновск: УлГУ, 2003. 243 с.
  149. А.И. ЯЗЫК СОЗНАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ (лингво-философская интерпретация) / А. И. Фефилов. Ульяновск: УлГУ, 2002. 100 с.
  150. Т.М. Фразеологический образ в языковой модели количества / Т. М. Филоненко. Магнитогорск: МГПИ, 1999. 105 с.
  151. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф. В. Константинов. В 2 т. Т. 2: Дизъюнкция Комическое. М.: Сов. энц., 1962. 576 с.
  152. Философский энциклопедический словарь / Редкол. С. С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичёв и др. 2-е изд. М.: Сов. энц., 1989. 815 с.
  153. А.А. Категория множества в японском в свете общей теории множества в языке // Холодович А. А. Проблемы грамматической теории / А. А. Холодович. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. С. 173−195.
  154. В.Н. Числительные как часть речи /
  155. B.Н. Хохлачева // Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова: Сб. статей. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971.1. C. 220−225.
  156. А.А. Отношение категории числа существительного к понятийной категории количественности и к количеству / А. А. Худяков // Коммуникативный аспект языка: Процессы и единицы: Межвуз. сб. науч. тр. Л., 1991. С. 156−162.
  157. А.А. Понятийная категория количественности и ее реализация в имени существительном и номинативном сочетании: Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.04 / А. А. Худяков. Л., 1990. 16 с.
  158. Цуй Хун Ень. Значения лексемы «один» в русском и китайском языках / Цуй Хун Ень // Речевая деятельность. Текст: Межвуз. сб. науч. тр. Таганрог: Изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 2002. С. 238−244.
  159. JI.Д. Выражение категории количества глагольными формами современного русского языка / Л. Д. Чеснокова // Вопр. языкознания. 1983. № 6. С. 82−90.
  160. Л.Д. Категория количества и синтаксические структуры / Л. Д. Чеснокова // Вопр. языкознания. 1981. № 2. С. 44−52.
  161. Л.Д. Процесс счета и способы его выражения в современном русском языке / Л. Д. Чеснокова // Вопр. языкозания. 1987. № 6. С. 101−109.
  162. Л.Д. Категория количества и способы ее выражения в современном русском языке / Л. Д. Чеснокова. Таганрог, 1992. 177 с.
  163. Н.С. Поле количественности (на материале русского и армянского языков): Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.02.19 / Н. С. Чиркинян. Ереван, 1980. 28 с.
  164. С.А. Структурно-семантические особенности нумеральных сочетаний в тексте / С. А. Швачко // Реализация грамматических категорий в тексте: Межвуз. сб. науч. тр. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1982. С. 132−139.
  165. С.А. Эволюция и функционирование слов-измерителей в системе английского языка (на материале слов меры и веса): Автореферат дис.. канд. филол. наук: 10.663 / С. А. Швачко. Киев, 1971. 21 с.
  166. Н.Ю. Система местоимений как исход смыслового строения языка и его смысловых категорий / Н. Ю. Шведова, А. С. Белоусова. М.: Ин-т рус. языка РАН, 1995. 120 с.
  167. Е.Б. Языковые модели счета-счисления (сложения, вычитания, умножения, деления) как показатель развития имен числительных в русском языке: Дис.. канд. филол. наук: 10.02.01 / Е. Б. Шелухина. Таганрог, 1999. 186 с.+ 19 с.
  168. А.П. Категории диалектики / А. П. Шептуллин. М.: Высшая школа, 1971. 280 с.
  169. В.В. Типы кванторных значений в прономинализированных образованиях / В. В. Шигуров // Филологический вестник: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. Саранск, 2002. С. 55−60.
  170. Щур Г. С. Теории поля в лингвистике / Г. С. Щур. М.: Наука, 1974. 255 с.
  171. А.В. Сопоставительная типология разноструктурных языков (фонетика, морфология) / А. В. Широкова. М.: Добросвет, 2000. 200 с.
  172. P.M. Многообразие средств оценки и его источники / P.M. Якушина // Коммуникативно-функциональное описание языка: Сб. науч. статей. Уфа: РИО БаШГУ, 2002. С. 204−213.
  173. Jarvis D.K. Some problems with noun number choice / D.K. Jarvis // Slavic and East European journal. Tempe, 1986. Vol.30. № 2. P. 262−270.
  174. Lasersohn P. Plurality, conjunction and events / P. Lasersohn. Dordrecht, Boston, London. Vol. 55. 1995. 307 p.
  175. Neef M. A non-universal approach to English inflectional morphology / M. Neef // Linguistics: An interdisciplinery journal of the lang. Sciences. B. ets. 2001. Vol.39. № 6. P. 1149−1170.
  176. Svensson P. Number and Countability in English Nouns / P. Svensson. Department of English, Umea University, 1998. 261 p.1. ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  177. М.А. Мастер и Маргарита / М. А. Булгаков. М., 1988. 384 с.
  178. А.С. Алые паруса. // Грин А. С. Алые паруса. Бегущая по волнам. Золотая цепь / А. С. Грин. М., 1974. С. 5−76.
  179. Ф.М. Белые ночи. // Достоевский Ф. М. Бедные люди. Белые ночи. Кроткая / Ф. М. Достоевский. М., 1976. С. 129−182.
  180. B.C. Ничего особенного: Рассказы, повести / B.C. Токарева. М., 1997. 400 с.
  181. Э. По ком звонит колокол. // Хемингуэй Э. Прощай, оружие! По ком звонит колокол. Старик и море: Романы и повесть / Э. Хемингуэй. Фрунзе: Кыргызстан, 1987. С. 269−744.
  182. Dostoyevsky F. White Nights / F. Dostoyevsky. M.: Foreign languages publishing house. 295 p.
  183. Hemingway E. For whom the bell tolls / E. Hemingway. M., 1973. 229 c.
  184. УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В РАБОТЕ
  185. Акц логико-семантический признак акциональности
  186. АСП ассоциативно-семантический признак1. АЯ английский языквнешн. простр. внешнее пространствовнутр. простр. внутреннее пространстводестр. деструктив
  187. ДСП детерминативно-семантический признак ед. / ед.ч. — единственное число единств. — единственность итерат. — итеративность
  188. MP морфологический признак рода (0 — род отсутствует-присутствует- закр. закрепленный, т. е. не изменяющийся)
  189. МЧ морфологический признак числа (0 — число отсутствует-число определяется)
  190. НБК неопределенно большое количество1. Неоднор. неоднородный1. Неодуш. неодушевленный1. Неопред. неопределенность
  191. НК неопределенное количество
  192. НМК неопределенно малое количество
  193. НСП номинационно-семантический признакоднор. однородныйодуш. одушевленный
  194. ОК определенное количествоопред. определенность
  195. ПК приблизительное количество
  196. Рел логико-семантический признак реляциональности1. РЯ русский язык1. СОБ собирательность1. СОВ совокупность1. Ср. сравни
  197. Суб логико-семантический признак субстанциальности Тем — логико-семантический признак темпоральности тотальн. — тотальное (множество)
  198. Транс логико-семантический признак трансмотивности1. СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
  199. Акциональность логико-семантический признак (действие). Аугментатив — предмет большого размера.
  200. Деструктив признак, характеризующий разрушение объекта, состоящего из однородных и неоднородных частей, либо целостного объекта.
  201. Диминутив предмет малого размера.
  202. Инклюзив предмет, включающий в свое внутреннее пространство другие предметы.
  203. Квалитативность — логико-семантический признак (качество, свойство).
  204. Квантитатив 1) квантитативная единица (КСП Кван) — 2) акциональный признак, ориентированный на объединение / создание совокупного объекта.
  205. Квантитативность логико-семантический признак (множество, количество).
  206. Темпоральность логико-семантический признак (время, длительность).
  207. Трансмотивность логико-семантический признак (движение).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!