Прагматические стратегии сетевых политических текстов: на материале англоязычных публикаций
Диссертация
В рамках оптимизирующей стратегии нами были выявлены следующие подстратегии: детализации — облегчения понимания сути излагаемого, эмоциоиализации — повышения притягательной силы и «читаемости» сообщения, мнемонизации — обеспечения запоминаемости его сути, а также подстратегию визуализации, связанную с дополнительными возможностями, предоставляемыми Интернетом — цветовыми, графическими и т. д… Читать ещё >
Список литературы
- Апресян Ю.Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Логический анализ языка. Прагматика и проблемы интенсиональности.— М.: Наука, 1988.-С.8−28.
- Апресян Ю.Д. Формальная модель языка и представление лексикографических знаний // Вопросы языкознания, 1990, № 6. С. 123−129.
- Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Избранные труды. Т.2. Интегральное описание языка и системная лексикография.-М., 1995.-С. 348−388.
- Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. М.: Флинта- Наука, 2002. — 383с.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. — 447 с.
- Блэк С. Паблик Рилейшнз. Что это такое? //Новости совместно с АСЭС—1. М., 1989. С. 130.
- Богданов Е. Н. Зазыкин В.Г. Психологические основы «Паблик рилейшнз» -СПб.: Питер, 2003−208с.
- Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. М.: КомКнига, 2006. — 288 с.
- Варакута С.А., Егоров Ю. Н. Связи с общественностью. Учебн. пособие. М.: Инфра, 2001.-С.246.
- Вендлер 3. Факты в языке // Философия, логика, язык. — М.: Прогресс, 1987. -336 с.
- Водак Р. Язык. Дискурс. Политика //Пер.с англ. и нем. Волгоград: ВПГУД997. — С.27.
- Войскунский А.Е. Гуманитарный Интернет // Гуманитарные исследования в Интернете М.: Тера-Можайск, 2000. — 274 с.
- Войскунский А.Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии, № 11. -М., 2001. С.97−112.
- Гак В. Г. Сопоставительная прагматика // Языковые преобразования. Филологические науки.- М., 1992. № 3. -С.79.
- Гак В. Г. Языковые преобразования. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.-С.566.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Наука, 1981.-С. 46−48.
- Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. М.: Высшая школа, 1974. -С.173.
- Гачев Г. Д. Космо-психо-логос. — М., На^ка, 1995. — С.432−436.
- Гиро П. Разделы и направления стилистики и их проблематика // H3JI
- Лингвостилистика. Вып. 9-М.: Прогресс, 1980.— С.30−68.
- Гумбольдт В. фон О различии строения человеческих языков и его влияния на духовное развитие человеческого рода// Звегинцев В. А. История языкознания XIX—XX вв. в очерках и извлечениях. 4.1. -М., 1963. С. 32.
- Гумбольдт В. фон Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. -С.397.
- Гумбольдт В. фон Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. — С. 370−382.
- Дейк Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация: Сб. работ — М.: Прогресс, 1989.- С. 312.
- Дейк Т.А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике // Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. -М., 1985-С.159−173.
- Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. Учебн. пособие- М.: Новая школа, 1996.- С. 222.
- Добрыднева Е.А. Коммуникативно-прагматическая парадигма русской фразеологии. — Волгоград: Перемена, 2000. 224 с.
- Добровольский Д.О. Национально-культурная специфика во фразеологии (I) // ВЯ,№ 6, 1997. С. 37−48.
- Ирисхапова К.М. Стилистический прием как культурная модель // Стилистические аспекты языковой коммуникации. К 100-летию со дня рождения И. Р. Гальперина. —М.: Вестн. МГЛУ- вып. 496- сер. Лингвистика. -2005.-С. 16−22
- Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи— М.: Эдиториал УРСС, 2003. 284 с.
- Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. / Под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина-Волгоград: Перемена, 2000. — С. 5−20.
- Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс // В. И. Карасик. -М.: Гнозис, 2004.-С.27.
- Киселева JI.A. Вопросы теории речевого воздействия. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1978.-С. 159.
- Кобозева И.М. Теория речевых актов" как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1986. Вып. 17.-С. 7−21.
- Кобозева ИМ. Лингвистическая семантика. М.: УРСС, 2002. — С.43. Колшанский Г. В. Контекстная семантика. — М.: Наука, 1980. — С Л 49. Кондратьев Э. В., Абрамов Р. Н. Связи с общественностью. М.: Академический прект, 2005.-432с.
- Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология когнитивная наука // ВЯ, 1994, № 4. — С.34−47.
- Кунина Ю.В. Технологии реализации прагматических стратегий англоязычных сетевых PR-текстов // От теории к практике: «Знание. Понимание. Умение». № 4 М.: Изд-во МосГу, 2007. — С. 135−140.
- Купина Н.А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. Екатеринбург- Пермь, 1995.-143 с.
- Лысикова О.В., Лысикова Н. П. Имиджелогия и паблик рилейшенз в социокультурной сфере. М.: Флинта, МПСИ, 2006. — С. 10, 26−21.
- Макаров М.Л. Основы теории дискурса / M.JI. Макаров. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.-280 с.
- Маслова В.А. Лингвокультурология. Учеб.пособие. М.: Академа, 2004- 208 с. Маслоу А. Психология бытия//Пер. с англ. — М.: «Рефл-бук», Киев: Ваклер, 1997.- 304с.
- Михальскал А.К. Основы риторики: Мысль и слово. М.: Просвещение, 1996. — 416 с.
- Моррис Ч.У. Основание теории знаков // Семиотика. Под. Ред. Ю. С. Степанова. М.: Наука, 1983.- С. 37−90.
- Музыкант B.JI. Теория и практика современной политической рекламы. М.: МНПЭУ, 1998.- С. 50.
- Наер B.JI. Прагматика текста и его составляющие // Прагматика и стилистика. Сб. Науч.тр. МГПИИЯ, Вып. 245. М., 1985. — С.88.
- Наер B.JI. Из лекций по теоретическим основам интерпретации текста. М.: МГЛУ, 2001. — С.62−64.
- Ныосом Д., Терк Д. В., Крукеберг Д. Все о PR. Теория и практика паблик рилейшнз. М.: Инфра, 2001. С.237−256.
- Овчинников В. В. «Сакура и дуб». М., Советская Россия, 1983. — 432 с.
- Осветимская Н.М. Фразеологические конфигурации в газетном тексте (на материале глагольных фразеологизмов современного английского языка) автореф. дис. канд. филол. наук. -МД985. — 25с.
- Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986.- Вып. 17.- С.22−129.
- Почепцов Г. Г. Имиджелогия / Г. Г. Почепцов. М.: «Рефл-бук», К: «Ваклер», 2002. — 704 с.
- Саитова Э.М. Имена лиц во фразеологической картине мира (на материале немецкого, русского и башкирского языков. Автореферат канд. дисс. Уфа, 2007.
- Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. — Вып. 17. — С. 170−194.
- Скоробогатько В.В. Дизайн и верстка печатных изданий // Справочник журналиста. Фонд Развития Информационной политики. http://www/frip.rii/newfrip/cnt/librarv/books/0025/partL
- Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры. Серия «Высшее профессиональное образование». СПб, 2002. 382с.
- Сорокин Ю. А. Что такое лингвокультурная традиция?//Язык и история: проблемы в лингвокультурной традиции. М.: Наука, 1989 — С.51−52. Соссюр Ф.де. Язык как знаковая система и история //Заметки по общей лингвистике. — М.: Прогресс, 1990. — С.91−92.
- Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. С. 329.
- Стернин И.А. Коммуникативное поведение. Очерк английского коммуникативного поведения. Воронеж, 2003. 256с.
- Сэмпсон Э. Бизнес-презентация: Творческие идеи для блестящего выступления, М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. —С. 23.
- Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц.- М.: Наука, 1986. —141с.
- Тиккер Э. Паблик рилейшнз: учеб. / перевод с англ. Бердышева. М.: Проспект, 2006.— С. 336.
- Ухтомский А.А. 1924. Доминанта и интегральный образ. —М.: Наука.- 1973. -С.253. htlp://ariom.ru/wiki/UxtomskiijAleksev 28k — Сохранено в кеше. Фролов С. С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. М.: Наука, 1994.-С.123.
- Фрумкина P.M. Психолингвистика. Уч. для вузов- М.: Академия, 2001. — С.237.
- Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. — Екатеринбург, 2003. — 248с.
- Чудинов А.П. Политическая лингвистика. -М.: Флинта, Наука, 2007. —247с. Шаховский В. И. Типы значений эмотивной лексики // В Я- М., 1994. № 1. -С.20−25.
- Britt S.H. Are So Called Successful Advertising Campaigns Really Successful? //Journal of Advertising Research, 335 (June, 1969). —p.3−9.
- Bum, S.M. The Social Psychology of Gender. -New York: McGraw Hill, 1996. -p.125−128.
- Burson H. Beyond «PR»: Redefining the Role of Public Relations. Institute of Public Relations Research and Education, New York City: Institute of Public Relations Research and Education, Oct 2, 1990.- p. l 6.
- Chomsky N. Language and Politics. Montreal: Black Rose Books, 1988. — p.560. Chilton P. Analysing Political Discourse: Theory And Practice — London: Routledge, 2003.
- Chilton P., Schaffner C. Discourse and Politics. In: Discourse as Social Interaction// Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Vol. 2., ed. by Teun A. van Dijk. London, Thousand Oaks, New Delhi, 1997.
- Dijk T.A., van. Text and Context: Explorations In the Semantics and Pragmatics of Discourse. — London, New York, 1977. — 216p.
- Dijk, T. A., van. Parliamentary Discourse. In: R. Wodak, & T. A. Van Dijk (Eds.), Racism at the Top. Parliamentary Discourses on Ethnic Issues in Six European States. Klagenfurt, Austria: Drava Verlag, 2000. —p.47.
- Fauconnier G., Turner M. Conceptual integration networks // Cognitive science, 1998. 22(2)-p. 133−187.
- Gazdar G. Pragmatics. Implicature, Presupposition and Logical Form. N. Y.: Academic Press, 1979.
- Galperin I.R. Stylistics. Moscow: Higher School, 1981. —334p.
- Grice P. Logic and Conversation. In P. Cole and J. Morgan (eds) Syntax and
- Semantics 3: Speech Acts, New York: Academic Press, 1975.— p.41−58.
- Green G. Pragmatics and Natural Language Understanding. — London: Lawrense,
- Montague, Richard 1968. Pragmatics. In Klibanski, R. (ed.) Contemporary Philosophy. Florence: La Nuova Italia Editrice—p. 102−121. Reprinted in Montague 1974.- p.95−118.
- Stalnaker R. Indicative Conditionals, Philosophia, 5 (1975) — p.269−86.
- Strawson P.F. Intention and Convention in Speech Acts//PR 1964, v.73,N4- p.439 460.
- Tan Alexis, Mass Communication Theories and Research, 2nd ed. — New York: John Wiley, 1985— p.141−143.
- Toulmin S. The Uses of Argument. — Cambridge: Cambridge University Press, 1958. — 262p. www.cambridge.org.
- Watts D. Political Communication Today. Manchester and New York, 1997.— 25 lp. Willis D. Effects of using enhanced visual elements in Web Site Design. NorthWest Arkansas Community College. http://wwwMciournal.org/holdwss/vol3/lssl/articles/Willis.htm.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: КомКнига, 2007. — 571 с.
- Большой англо-русский словарь. Под ред. И. Р. Гальперина.- М.: Рус.яз., 1987.— Т. 1−2.
- БТСРЯ. Большой толковый словарь русского языка. Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 1998. — 1536 с.
- Краткий словарь когнитивных терминов. Под общей редакцией Е. С. Кубряковой. — М.: Филол. факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997.—245 с. Кунин А. В. Англо-русский фразеологический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Рус.яз. 1984. —944 с.
- Новый большой англо-русский словарь: В 3-х т./ Под ред.Э. М. Медниковой, Ю. Д. Апресяна. —М.: Русский язык, 2000. — 832 с.
- Философский энциклопедический словарь. Гл. ред. Л. Э. Ильичев. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — 839 с.
- Языкознание. Большой энциклопедический словарь. Гл.ред. В. Н. Ярцева. -2-е изд. —М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 685 с. Spears R.A. American Idioms Dictionary, 1991. — 464 p.
- Webster’s Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language. — New York: Portland House, 1989. 2078 p.