Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Полномочия суда в уголовном судопроизводстве

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К должностным лицам, ведущим уголовный процесс и отвечающим за принятие решений, определяющих дальнейшее направление дела, процессуальный закон предъявляет известные требования (ст. 6163 УПК), выполнение которых должно являться гарантией легитимности, объективности и беспристрастности названных должностных лиц. Для достижения этих целей уголовно-процессуальный закон предусматривает… Читать ещё >

Полномочия суда в уголовном судопроизводстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Суд
    • 1. 1. Понятие участника уголовного судопроизводства
    • 1. 2. Состав суда
  • Глава 2. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве
    • 2. 1. Исключительные полномочия суда
    • 2. 2. Полномочия суда по принятию процессуальных решений
    • 2. 3. Полномочия суда по рассмотрению жалоб
    • 2. 4. Полномочия суда по вынесению частных определений, постановлений
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Актуальность исследования. Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции РФ уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия. Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и предоставленных ему правовых средств в значительной мере зависит эффективность решения поставленных перед уголовным судопроизводством задач.

В новом уголовно-процессуальном законодательстве существенно изменяются назначение, роль и содержание компетенции суда. Основополагающим фактором конституирования уголовно-процессуального положения суда является осуществление правосудия по уголовным делам на основе принципов равноправия сторон и состязательности, исключения уголовного преследования из компетенции суда. Концептуальная новизна положения суда в системе современного российского уголовного судопроизводства выражается в ограничении активности суда в инициировании обвинительных функций в расследовании дела, в отделении доказывания от функции правосудия и возложении обязанности собирания, представления доказательств и их интерпретации на стороны. Вместе с тем значительно усиливается и возрастает объем полномочий суда по судебному контролю за соблюдением процессуальных прав участников уголовного судопроизводства; в подготовке судебного заседания при изучении поступившего в суд уголовного дела и в ходе проведения предварительного слушания. При этом значительная часть распорядительных полномочий по применению государственного принуждения на досудебных этапах уголовного судопроизводства передается в ведение суда (введение судебного порядка применения меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная процедура ограничения иных конституционных прав граждан). Исключая принцип объективности и полноты исследования обстоятельств дела из числа основ судебной деятельности, законодатель одновременно принимает меры к усилению гарантий беспристрастного разрешения судом уголовного дела по существу.

Цели и задачи исследования. Цель состоит в оценки полномочий суда в уголовном производстве.

Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Рассмотрение понятия участника уголовного судопроизводства;

2. Изучение состава суда;

3. Изучение специальной компетенции Государственной Думы;

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является полномочия суда в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования является суд.

Глава 1. Суд

1.1 Понятие участника уголовного судопроизводства

В круг участников уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс РФ включает все государственные органы и всех лиц, в той или иной форме принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ).

Участники уголовного судопроизводства призваны выполнять различные уголовно-процессуальные функции, реализовать определенные законом процессуальные полномочия, исполнять возложенные на них обязанности и осуществлять предоставленные им права.

Участники уголовного судопроизводства, или, иначе говоря, его субъекты, преследуют различные цели и наделяются неодинаковыми правами в ходе уголовно-процессуальной деятельности. В соответствии с этим различаются основания и периоды их вовлечения в сферу уголовно-процессуальных отношений .

К таким основаниям относятся выполнение профессиональных должностных обязанностей, влияющих на возникновение и продвижение уголовного дела (судьей, дознавателем, следователем, начальником следственного отдела, прокурором); реализация предоставленных законом процессуальных прав (потерпевшим, гражданским истцом, частным обвинителем, законным представителем несовершеннолетнего); привлечение к участию в процессе вследствие волеизъявления должностных лиц, ведущих процесс (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, гражданский ответчик, свидетели, эксперты, переводчики), вовлечение по уполномочию других субъектов процессуальной деятельности (защитники, представители) .

Иные участвующие в судопроизводстве лица могут привлекаться для выполнения отдельных процессуальных действий или производств в целях содействия их проведению или осуществлению. К их числу относятся присяжные заседатели, специалисты, понятые, секретари судебных заседаний, переводчики, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскные действия, судебные приставы.

Для участвующих в уголовном процессе лиц характерны различные осуществляемые ими функции, решаемые задачи и преследуемые цели, не совпадает их роль в выполнении тех или иных процессуальных действий и принятии решений, характерна неоднозначность отношения к окончательным результатам производства по уголовному делу.

С учетом комплекса этих признаков УПК РФ в разделе 11 следующим образом классифицирует субъектов уголовного процесса:

1) суд;

2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, включая прокурора, следователя, начальника следственного отдела, органа дознания, дознавателя, потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя; представитель потерпевшего;

3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, в круг которых входят подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;

4) иные участники уголовного судопроизводства свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, судебный пристав .

В зависимости от принадлежности к той или иной группе и процессуального положения в ней УПК РФ наделяет участников уголовного судопроизводства определенными процессуальными правами и возлагает на них некоторые обязанности, устанавливает порядок отношений между ними и формы взаимодействия.

К должностным лицам, ведущим уголовный процесс и отвечающим за принятие решений, определяющих дальнейшее направление дела, процессуальный закон предъявляет известные требования (ст. 6163 УПК), выполнение которых должно являться гарантией легитимности, объективности и беспристрастности названных должностных лиц. Для достижения этих целей уголовно-процессуальный закон предусматривает обстоятельства, исключающие участие таких лиц в уголовном судопроизводстве, и устанавливает особый порядок разрешения вопросов об этом исключении (отводов) .

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Т. Уголовный процесс России: учеб.пособие. 2-изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2004.
  2. Е.Г. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве//Уголовный процесс, 2006.-№ 5.
  3. Лупинская П.А.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник.-М: Изд-во «Юристъ», 2006.
  4. Матушевский Р.Г.Уголовно-процессуальное право.-М.: Изд-во «Приор», 2005.
  5. С.А. Исключительные полномочия суда//Уголовный процесс, 2007.-№ 2.
  6. С.А., Угольникова Н. В., Шуренкова С.С.Уголовный процесс.-М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2005.
  7. Тарасова А.Г.Уголовно-процессуальное право. Курс лекций.-М.: Изл-во «Экзамен», 2004.
  8. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации., Информационный справочник «Консультант-Плюс» от 05.10.2006.
  9. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. И. Радченко.2-е изд., перераб. и доп. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.
  10. Химичева Г. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс).-М.: Изд-во «Юнити», 2004.
  11. Д.И. Состав суда//Законность, 2006.-№ 3.
  12. А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах. М.: 2006.
Заполнить форму текущей работой