Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние государства на этнические процессы в Кампучии (1953-1983 гг.)

Диссертация: Влияние государства на этнические процессы в Кампучии (1953-1983 гг.)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Советская этнографическая наука и раньше обращалась к изучению этнографии народов Кампучии. В специальной литературе им был посвящен ряд работ. К ним, в первую очередь, следует отнести статью С. А. Арутюнова и С. И. Брука о населении этой страны, опубликованную в журнале «Советская этнография» (№ 3, 1958 г.), раздел «Народы Камбоджи» (автор — Арутюнов С.А.) в томе «Народы… Читать ещё >

Влияние государства на этнические процессы в Кампучии (1953-1983 гг.) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ КАМПУЧИИ
  • Глава II. ОСШВНЫЕ НАБРАВШИЙ ЭТНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПЕРИОД КОНСТИТУЦШНШЙ МОНАРХИИ (1953 — 1970 гг.)
  • Глава III. ОБОСТРЕНИЕ ЭТНИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В «КХМЕРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ» (1970−1975 гг.)
  • Глава 1. У. ГЕНОЦИД В КАМПУЧИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ (1975−1979 гг.)
  • Глава V. ПРОЦЕССЫ ЭТНИЧЕСКОЙ ЮНСОЛВДАЦИИ В
  • НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КАМПУЧИИ (1979−1983 гг.)

Актуальность темы

ее теоретическое и практическое значение. Изучение этнических процессов в современном мире имеет как теоретическое значение для марксистской исторической науки, так и несомненный практический интерес. Особенно это важно для полиэтнических государств, в общественно-политической жизни которых национальный вопрос играл и продолжает играть большую роль.

К их числу относится Народная Республика Кампучия (HPK), оде в настоящее время под руководством марксистско-ленинского авангарда — Народно-революционной партии (НРШ) впервые в истории страны создаются благоприятные условия для всестороннего решения национального вопроса, проводится последовательный курс на преодоление существовавшего в прошлом социально-экономического неравенства различных этносов и утверждения между ними отношений нового типа. Эти принципы решения национального вопроса зафиксированы в Конституции HPK и в программных документах 1У съезда НРПК (1981 г.).

При всем многообразии тенденций в этнонациональном развитии Кампучии на протяжении тридцатилетнего периода ее независимого существования, в них отчетливо прослеживается активная, направляющая роль государства и его институтов, причем, характер национальной политики, ее конкретные направления и методы осуществления во многом связаны как с формой государственного устройства, так и с его политическим и классовым характером. В этой связи рассмотрение влияния государства на этнические процессы в этой стране имеет болыцую значимость для прогнозирования, с учетом этнической специфики, перспектив дальнейшей национальной интеграции в Кампучии, а также для сравнительно-сопоставительного изучения этнических процессов в других освободившихся государствах.

Материалы и результаты диссертации могут быть использованы при подготовке учебного гособия ш курсу «Этнография народов Кампучии» для студентов востоковедных факультетов, а также при чтении лекций по зарубежной этнографии.

Научная новизна работы. Советская этнографическая наука и раньше обращалась к изучению этнографии народов Кампучии. В специальной литературе им был посвящен ряд работ. К ним, в первую очередь, следует отнести статью С. А. Арутюнова и С. И. Брука о населении этой страны, опубликованную в журнале «Советская этнография» (№ 3, 1958 г.), раздел «Народы Камбоджи» (автор — Арутюнов С.А.) в томе «Народы Юго-Восточной Азии» (1966 г.), а также «Карту народов Индокитая» (с пояснительным текстом С.И.Брука), 1959 г. Новейшие данные, характеризующие этнический, языковый и религиозный состав населения Кампучии, содержатся в этнодемо-графическом справочнике «Население мира» (автор С. И. Брук, 1981 г.). Вопросы национального развития Кампучии попутно затрагивались также в общих работах Института Востоковедения АН СССР. Назовем, к примеру, монографию «Юго-Восточная Азия: цроблемы региональной общности» (1977 г.), «Национальный вопрос в странах Востока» (1982 г.) и др.

Этническим цроцессам в Кампучии были посвящены две спедиаль-ные работы: статьями. ВЛеонова ^Камбоджа" (в сборнике «Этнические процессы в странах Юго-Восточной Азии», 1974 г.) и диссертация Б .С .Пошерстника «Социально-культурные преобразования и этническое развитие в независимой Камбодже (1953;1970 гг.). Наиболее полное представление о различных аспектах этнонационально го развития в этой стране дает исследование Я. В. Чеснова, хотя узкие рамки статьи не позволили дать достаточно полную их характеристику. В диссертации Б. С. Пошерстника упор сделан, в основном, на социально-культурных преобразованиях в стране до 1970 г. Таким образом, обе упомянутые работы выполнены сравнительно давно и затрагивают лишь мирный период становления независимой страны, не касаясь последующих важных этапов национального развития. В них также, по ряду причин, осталась без внимания обширная литература на кхмерском языке, посвященная данной тематике.

Первая же попытка систематизировать обширный материал по этнонационэльному развитию Кампучии под углом зрения влияния на его ход государства представлена в настоящей диссертации.

Цель и задачи исследования

Основная цель работы — обобщить и проанализировать наиболее существенные аспекты национальных отношений в современной Кампучии и на этой основе высказать предположения относительно дальнейших направлений консолидационных и интеграционных процессов в этой стране. Конкретные задачи исследования — выделить основные этапы национального развития за весь период независимого существования и дать их характеристику.

Методологическую основу диссертации составили труды классиков марксизма-ленинизма го национальному вопросу, а также работы советских ученых, занимавшихся разработкой теории этнических процессов.

Использованные материалы. При разработке данной темы были изучены и обобщены многочисленные источники: демографические анкеты 1958;1959 гг., национальная перепись населения 1962 г., различные законодательные акты и документы, кампучийская пресса.

Использованы также имеющие большое значение работы по этническим процессам как в Кампучии, так и в соседних странах С. А. Арутюнова, С. И. Брука, Е. В. Ивановой, А.И.ОДухлинова, Б. С. Пошерстника, Е. В. Ревуненковой, А. М. Решетова, Г. Г. Стратановича, Н.Н.Чебоксаро-ва, Я.ВЛеснова.

Этнические процессы у народов Кампучии были цредметом исследований автора в течение ряда лет, их анализ в диссертации во многом основывается на оригинальных полевых материалах, собранных во время пребывания в стране в 1966;1968 и 1970;1973 гг., многие из которых впервые введены в научный оборот.

Привлекались новейшие публикации отечественных специалистов по истории, экономике, языку, литературе, культуре Кампучии: H.H. Бектемировой, Ю. А. Горгониева, Ю. П. Дементьева, Д. В. Деопика, Е.В.Ко-белева, И. Б. Маруновой, Ю. Я. Михеева, Н. Д. Фошко, И. Н. Шмелевой и др.

Значительный интерес с точки зрения обобщения фактических данных представили исследования кампучийских ученых на кхмерском, русском и европейских языках: Ванди Каона, Дуонг Сарина, Кенг Ваннсака, Кхи Пханра, Нуон Кхыэна, Лонг Сеама, Саварос Цу, Сим Тхай Бхенга, Чеа Тхай Сенга и др.

Ценный материал по этю национальному развитию Кампучии автор нашел в трудах европейских, американских и австралийских ученых: Ж. Бакко, Р. Бланаде, М. Виккери, Т. Карни, Б. Киернана, Ж. Мигоззи, Ж. Оливье, М. Осборна, С. Тхиуна и др.

Структура диссертации подчинена решению основных задач исследования и включает рассмотрение влияния государства на этнические процессы в Кампучии с момента получения ею независимости и до наших дней. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На примере анализа этнических процессов в независимой Кампучии наглядным образом прослеживается активное влияние государства и его институтов на ход этнонационального развития. В основу предложенной в диссертации периодизации положена в первую очередь проводившаяся центральными властями национальная политика на различных этапах становления суверенной страны. Специфика этой политики, ее конкретные направления и методы осуществления во многом были связаны, как подтверждает и проведенное исследование, с формой государственного устройства (конституционная монархия, буржуазная республика, режим геноцида, народно-демократическая республика), а также с социально-классовым характером политической и экономической власти.

В первый период после достижения независимости (ноябрь 1953 г. — март 1970 г.) при помощи целенаправленных мер (политических, экономических, социальных и др.), путем широкой пропаганды через каналы идеологического воздействия, в сознание населения повсеместно внедрялись лозунги общенационального характера о необходимости сохранения и укрепления государственного единства. Выдвинув концепцию становления «единой кампучийской нации — единой кампучийской монархии», центральное правительство придавало большое значение росту общекампучийского самосознания, развитию чувства принадлежности всех граждан к одной стране — Кампучии, возвеличиванию исторического прошлого страны и т. д.

На формирование национально-политической общности существенное воздействие оказывали многие объективные и субъективные факторы, в первую очередь, территориально-государственное единство, установление единого гражданства, национального законодательства, проведение административной реформы с целью утверждения в стране единой и централизованной системы органов власти. Широко распространялись символы национального единства (герб, флаг и др.), национальная денежная единица и т. д.

Определенное внимание государство уделяло развитию общекампучийской экономической и финансовой систем. В стране, под контролем цравительства, происходил некоторый, правда, довольно медленный, рост экономической связи между разобщенными прежде этническими группами, делались попытки преодоления их географической изоляции и связанной с ней хозяйственной и культурной отсталости. Важная роль принадлежала кампучийскому государству в укреплении позиции общенационального языка, развитии общекампучийской системы образования, формировании единой литературы и искусства.

Вместе с тем находившиеся у власти феодально-буржуазные круги, которые стремились играть главную роль в решении вопросов национальных отношений, использовали лозунг об ухфешгении внутригосударственного единства, прежде всего в собственных интересах.

С учетом ведущей рож кхмеров в этнонациональной структуре Кампучии им были предоставлены ключевые посты в политической, экономической и других областях. Аппелируя, прежде всего, к кхмерским социокультурным традициям, правящие круги зачастую игнорировали этническую ситуацию, а также объективно существовавших социально-экономических факторов, влиявших, в свою очередь, на этнические конфликты. Малые народы и нацменьшинства рассматривались ими лишь как часть якобы уже существовавшей кампучийской нации и должны были либо ассимилироваться (как, например, малые кхмероязычные зтруппы), либо полностью интегрироваться в рамках кампучийской нации (как тямы, малайцы, китайцы и др.).

Этот дискриминационный курс наглядным образом проявлялся в том, что практически все народы Кампучии были отстранены от активного участия в политической жизни страны, а любые их проявления несогласия с политикой центрального правительства и стремление к заште своих интересов расценивались как подрыв национального единства и угроза самэму существованию кампучийского государства:.

Курс властей на насильственную кхмеризацию малых народов, проводившийся без учета этнического фактора, приводил к неоднозначным результатам: если мон-кхмерские народности западной и северо-западной Кампучии, издавна жившие в кхмерском окружении и имевшие с основным этносом схожие условия существования и образа жизни, относительно безболезненно ассимилировались, что наглядно проявлялось во все большем стремлении этих групп называть себя кхмерами, то народности северо-восточных и восточных районов, продолжавшие в целом, как и прежде, жить обособленно и отчетливо осознававшие себя как самостоятельные общности, активно противодействовали насильственной ассимиляции, нередко используя вооруженные методы в борьбе за этническую самобытность. Политика «кхмеризации» представляла собой великодержавный курс правящих кругов и проводилась без учета коренных интересов этносов, она фактически, не укрепляла, а подрывала национальное единство. Дезинтегрирующим фактором, существенно тормозившим консолидационные процессы у ряда иноэтнических групп (тямов, китайцев, вьетнамцев и др.), оставались стойко сохранявшиеся в их среде этнокультурные особенности.

Все названные обстоятельства безусловно отражались на темпах и особенностях этнонационального развития, характеризовавшегося, с одной стороны, усилением интеграционных цроцессов и повышением общенационального фактора, а с другой — возрастанием роли этнического фактора и самосознания конкретных этносов. В этот период этнонационального развития не были, да и не могли быть, устранены причины неравноправного положения, этнических групп, между которыми сохранялись противоречия и предубеждения, нередко приобретавшие форму национальных конфронтаций.

Второй этап развития этнических процессов в Кампучии (март 1970 г. — апрель 1975 г.) связан с приходом к власти в результате государственного переворота реакционных сил во главе с Лон Болом, цровозгласивших создание буржуазной «Кхмерской Республики», а фактически установивших режим военной диктатуры. В целях укрепления своего шаткого положения лонноловский режим выдвинул тезис т.н. спасения нации. Под экспансионистские устремления властей подводилась шовинистическая теория «священной исторической миссии кхмеров», основывавшаяся на «расовой исключительности» кхмерского этноса, а также на создании своего рода национального союза всех мон-кхмерских групп, в том числе живущих за пределами страны. Игнорирование и ущемление властями прав малых народов и национальных меньшинств, подогревание этнического антагонизма приводило к постоянному обострению конфяиктов между различными группами, усиливавшихся на почве классовых противоречий. Сильным гонениям подверглась вьетнамская община, значительная часть которой была затем насильственными методами выселена в Южный Вьетнам. Реакционная внутренняя и внешняя политика режима, поляризация классовых сил привели к расширению гражданской войны, росту сторонников национально-освободительного движения, в котором, помимо кхмеров, участвовали многие другие этносы.

Третий этап этнонационального развития Кампучии (апрель 1975 г. — январь 1979 г.) относится к периоду правления экстремистской националистической группировки во главе с Пол Потом, проводившей в отношении собственного народа политику геноцида, утверждавшей варварскими методами курс на социальную нивелировку кампучийского общества и полное разрушение всех государственных, экономических и др.структур. Выдвинув лозунг «сплочения наций» и «возрождения национального духа», режим стремился к раздуванию кхмерского национализма. Лево экстремистская верхушка отказывалась признавать право малых народов на существование, провозгласила курс на немедленную насильственную ассимиляцию всех не кхмеров, применяя против несогласных жестокие репрессивные меры.

Играя на неразвитости политического сознания населения, полпотовская группировка разжигала межэтнические противоречия, в широких масштабах уничтожала основные компоненты материальной и духовной культуры кхмеров, а также других этнических общностей. За период правления антинародной клики были истреблены свыше 3 миллионов человек, а над остальными 4 миллионами кампучийцев нависала опасность полного уничтожения.

Поворотный этап в оздоровлении национальных отношений начался с победой народно-демо1фатической революции, свергшей режим геноцида, и провозглашением НРК (январь 1979 г.). За прошедший период завершился процесс формирования нового государственного механизма, нормализовалась жизнь населения, созданы благоприятные условия для национального возрождения. Важной закономерностью коренных перемен стало конституционное закрепление руководящей и организующей роли марксистско-ленинской Народно-революционной партии (НРПК), в политике которой выражаются интересы всех социальных слоев и этнических групп. Принципиально по-новому с классовых позиций стал решаться в стране национальный вопрос. Впервые в истории Кампучии народная власть конституционно гарантировала одинаковые права и возможности всем национальным общностям. Ликвидируя социальные корни межнациональных конфликтов, устраняя существовавшие ранее отчужденность и противопоставления одних народов другим, НРПК последовательно выступает за утверждение не формальных, а фактически равноправных межэтнических отношений. Этому, в частности, будет способствовать проведение в жизнь положений Конституции НРК, создавшей необходимые предпосылки для укрепления национально-государственного единства, ликвидации социально-классового и национального неравенства между этносами, постепенного стирания языковой и культурно-бытовой обособленности, ускорение процессов внутриэтнической консолидации и укрепления общекампучийского единства. Представляется, что эта тенденция будет укрепляться по мере упрочения позиций социализма в Кампучии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма, программные документы КПСС
  2. К. Речь о Польше на международном митинге в Лондоне. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4.
  3. К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8.
  4. К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.4.
  5. В.И. К вопросу о национальной революции. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т.15.
  6. В.И. Либералы и демократы в вопросе об языках. -Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 23.
  7. В.И. Рабочий класс и национальный вопрос. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 23.
  8. В.И. Тезисы по национальному вопросу. Ленин В. И. Полн. собр.соч., т. 23.
  9. В.И. Критические заметки ш национальному вопросу. -Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 24.
  10. В.И. Нужен ли обязательный государственный язык? -Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 24.
  11. В.И. Тезисы реферата ш национальному вопросу. -Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 24.
  12. В.И. Резолюция летнего 1913 года совещания ЦК РСДРП с партийными работниками. Ленин В.й. Полн.собр. соч., т.24.
  13. В.И. О праве наций на самоопределение. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 25.
  14. Ленин В «И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение. Ленин В. И. Иолн.собр.соч., т.27.
  15. В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 30.
  16. В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 41.
  17. В.И. Детская болезнь „левизны“ в коммунизме. -Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 41.
  18. Материалы ШТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.
  19. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 5−17 июня 1969 г. М., 1969.
  20. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1971.
  21. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм (Документы Совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 г., в Бухаресте в июне 1960 г., в Мэскве в ноябре 1960 г.). М., 1961.
  22. П. Документы, официальные и справочныеиздания
  23. Конституции государств Юго-Восточной Азии и Тихого океана. М., I960.
  24. Доклад Международной конференции по Кампучии, Нью-Йорк /13−17 июля 1981 г./. Нью-Йорк: ООН, 1981.
  25. Роатхатхомманунь нэй сатхиеронарод кхмаэ (Конституция Кхмерской республики). Пномпень, 1972. (на кхмер, яз.).23^ Ро атхатхомманунь нэй сат хеаронароат протьеамеаныткампутьеа (Конституция HPK). Пномпень, 1981 (на кхмер.яз.).
  26. Annales de la faculte de droit de Phnom-Penh. P-P., 1960.
  27. Annuaire Statistique retrospectif du Cambodge (1937−1957). Phnom Penh, 1958.
  28. Annuaire Statistique retrospectif du Cambodge (1958Q1961), Phnom-Penh, 1962.
  29. Association des feunes bouddhistes khmers. Phnom-Penh, 1974.
  30. Bulletin de Statistiques de l’Education (Rentree scolaire et universitaire 1969−1970). Phnom-Penh, 1970.
  31. Ье Cambodge industriel. Phnom-Penh, 1965.
  32. Clairon M. Droit Civil Khmer, t. 1, P-P., 1962.
  33. Communique de presse du deuxieme Congres national du Kampuchea (24−25 fevr. 1975). Peking, 1975.
  34. Considerations sur le socialisme Khmer. Phnom-Penh, 1961.
  35. The Destruction of Islam in former Democratic Kampuchea. Phnom-Penh, 1983.
  36. Les institutions du Cambodge, Paris, 1969.
  37. La JSRK d’aujourd’hui. Phnom-Penh, 1960, p. 20.
  38. Kampuchea. In- The constitutions of the communistworld. Alphen aan den Rihn: Germantown, 1980, p. 315— 225.
  39. Khmer armed resistance the Khmer peace committee, 1952, 23 p.
  40. The leaders of the Khmer Resistance and Members of the
  41. Royal Gouvermement of National Union in the Interior of Cambodia. NUFC Press, 1972.
  42. Liste nominative de la composition du Conseil du Front d’Union, d’Edification, de Defense de la Partie du Kampuchea, P-P., 1981, p. 51−59.
  43. Livret statistique de l’Education au Cambodge. P.-P., 1967, p. 48−63.
  44. Le Martyre des musulmans khmers. P.-P., 1974, p. 18−32.
  45. Notice sur le recensement de la population et du betail du Cambodge du 30 Novembre 1921. P.-P., 1922, p. 3−92.43* Les paroles de Samdech Preah N.Sihanouk. Trim 1−3» S.C., 1965, 3 vol p. 648^-816.
  46. Personnalites du Cambodre. P.-P., 1962, p. 2−138. 44a. Political Report at the 4-th Party Congress. P.-P., 1981. p. 1−42.
  47. Politique economique du Sangkum Reaste Niyum. P.-P., 1961.
  48. Realisations de l’Education 1979−1983. P.-P., 1983.
  49. Recensement General de- la Population 1962. Resultats de l’exploitation preliminaire. P.-P., 1964, p. 20−180, 312−316, 385−402.
  50. Recueil Judiciaire, P.-P., 1962.
  51. Rentree scolaire 1968−1969., P.-P., 1967−1968, 1968−1969.50. les Resolutions du 3-eme Congres du Front d’Union, d’Edification et du Defense de la Partie Kampuchea. P.-P., 1981•
  52. Reponses aux questionnaires servant de rapport sur le mouvement a’educatif l’annee 1967−1968. P.-P., 1967, p. 8−12, 47−93.
  53. Resultats preliminaires du recensement general de la population 1962. P.-P., 1964.53″ Resultats finals du recensement general de la population 1962. P.-P., 1966. 402 p.
  54. Актуальные вопросы национальных отношений, вып. I. М., 1969.
  55. Ю.Г. Аграрное перенаселение и социально-экономические процессы в деревне развивающихся стран (На примере ЮВА). Автореф. дисс. д-ра экон. наук, М., 1980.
  56. М. Кампучийский народ и пекинский гегемонизм. -Коммунист, 1981, № 4, C. III-II8.
  57. М.А. Зарубежная китайская буржуазия орудие Пекина в Юго-Восточной Азии. М., 1973.
  58. С.А., Брук С. И. Население Камбоджи. М.: Советская этнография, 1958, $ 8.
  59. С.А., Мухлинов А. И. Материалы по этнолингвистической классификации народов Вьетнама. Советская этнография, 1961, В I.
  60. Архитектура стран ЮВА. Очерки (Ред. коллегия: Ю.С.Яралов). М., i960.
  61. Э.А. Национальный вопрос и буржуазная идеология. М., 1966.
  62. H.H. Буддийская Сангха в независимой Кампучии.-М.: Наука, 1981.
  63. Э.О. История Таиланда. Краткий очерк. М., 1970.
  64. Э.О. Католическая церковь в Юго-Восточной Азии. М., 1966.
  65. П.й. Древний каменный век Южной и Юго-Восточной Азии. Л., 1971.
  66. П.И. Первобытное прошлое Вьетнама. М.-Д., 1966.
  67. Ю.В., Козлов В. И. Ленинизм и основные тенденции этнических процессов в СССР. Советская этнография, 1970, i? I.
  68. Ю.В. Современные проблемы этнографии. М., 1981.
  69. Ю.В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973.
  70. С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. М., 1981.
  71. С.И. Основные цроблемы этнической географии. М., 1964.
  72. С.И., Чебоксаров H.H. Современный этап национального развития народов Азии и Африки. Советская этнография, 1961, № 4.
  73. Брук С, И., Чебоксаров H.H., Чеснов Я. В. Проблемы этнического развития стран зарубежной Азии. Вопросы истории, 1969, № I.
  74. Ван Тао. Трудный путь народа Кампучии к победе. Народы Азии и Африки. М., 1981, № 2, с.118−128.
  75. В. Современная архитектура Камбоджи. Архитектура СССР. М., 1974, 3.
  76. В.П., Верина H.A. Камбоджа (из серии «У карты мира).-М.: Географгиз, i960.
  77. А.Я. Национальная политика правящих кругов Малайзии. М.: Наука, 1983.
  78. Всесоюзная конференция „Этнокультурные процессы в современном мире“. Краткие тезисы докладов и сообщений. Элиста, 1981.
  79. А.Р. Народонаселение Бирмы: историко-демографическое исследование. Канд. дис., рукопись. М., 1977.
  80. А.Г. Национальный вопрос в Бирме 1940−1950 гг. М., 1981.
  81. А.Г. Положение нацменьшинств и национальная политика МНС в перше годы после провозглашения независимости Бирмы (1948−1958). Автореф. дис. на сосискание уч. степени канд. истор. наук. М., 1971.
  82. Ю.В. Национальный вопрос и национальное движение в Пакистане. М., 1967.
  83. .Г. Актуальные проблемы современного национально-освободительного движения. М., 1976.
  84. Ю.А. Кхмерский язык. М., 1961.
  85. Ю.А. Некоторые проблемы национально-пязыкового строительства в Камбодже-Социолингвистические цроблемы развивающихся стран. М., 1975.
  86. В.В. Национальный вопрос в Малайзии. М., 1977.
  87. Ю., Сергин В. Кампучия на пути строительства новой жизни. Новая и новейшая история. М., 1980, Л 6, с.168−181.
  88. Е. Возрождающееся искусство Кампучии. Театр, 1982, № 2, с. 329−131.
  89. IVOep A.A. Индонезия и Индокитай. M., 1942.
  90. H.H. Демографо-экономические проблеш Азии. M., 1980.94. 1уревич Н. М. Динамика роста населения зарубежной Азии в нашей эре. Народы Азии и Африки, 1975, I 4.
  91. Ю.М. К вопросу об идейном содержании „национального кхмерского социализма“. В кн: Конференция молодых научных работников и аспирантов (Институт народов Азии
  92. АН СССР), июнь 1966. Тезисы докл. M., 1966, с. 18-^0.
  93. Л.М. Национальный вопрос в современной Малайзии. -Расы и народы, т.1, 1971.
  94. Ю.П. Кампучия: крах маоистского эксперимента. M., 1979.
  95. Д.В. Типы социальной терминологии кхмеров (У1-ХШ в в) Проблемы типологии в этнографии. M., 1979.
  96. Э. Юго-Восточная Азия. M., 1952.
  97. А.Д., Кочнев В. И. и Семашко И.М. Индийцы и пакистанцы за рубежом. М., 1978.
  98. A.M. Национальный вопрос в современной Индии. M., 1963.
  99. Зарубежный Восток и современность. В 3-х томах. -М.: Наука, 1980.103,1 041 051 061 071 081 088. ПО1. I1121. ИЗ114 115 116 117
  100. А.И. С ель ско-город екая миграция населения в странах ЮВА. В кн.: Актуальные проблемы всеобщей истории. М., 1980, с. 86−95.
  101. Е.В. Тайские народы Таиланда. М., 1970.
  102. Идеология и культура стран Юго-Восточной Азии. М., 1973.
  103. В.И. Национальный вопрос в Таиланде. М., 1962 (автореф. канд. дисс.).
  104. Р.Н. Этнические проблемы современной Тропической Африки. М., 1973.
  105. История Кампучии. Краткий очерк. М.: Наука, 1981.
  106. Итс Р. Ф. Этническая история юга Восточной Азии. Л., 1972.
  107. К истории вьетнамо-кампучийского конфликта. Ханой, 1979.
  108. В. Кампучия: Чудо возрождения. Коммунист, М., 1983, № II, с. 89−102.
  109. С.Т. Ленинизм о сущности нации и пути образования интернациональной общности людей. М., 1969.
  110. Кампучия. Страны и народы. Зарубежная Азия. Юго-Восточная Азия. М., 1979.
  111. Кампучия: от трагедии к возрождению. М., 1979.
  112. Классы и классовая борьба в развивающихся странах. Т. 1−3. М., 1967.
  113. .И. Национально-языковые проблемы независимой Индии. М., 1978.
  114. Е.В. Народная Республика Кампучия. М.: Знание, 1981. — 64 с.
  115. В.И. Динамика численности народов. М., 1969.
  116. В.Д. Национальности СССР. Этнодемографический обзор. М., 1982.
  117. М.Г., Седов Л. А., Тюрин В. А. Типы раннеклассовых государств в Юго-Восточной Азии. Проблемы истории капиталистических обществ, т.1. М., 1968.
  118. Колониализм и национально-освободительное движение в странах Юго-Восточной Азии. М., 1972.
  119. Э.с. К вопросу об отношениях Камбоджи и Таиланда. Очерки истории стран Юго-Восточной Азии. М., 1965.
  120. . Лес священного камня. М., 1968.
  121. В.И. Тайский буддизм. М., 1973.
  122. И.Г. Полевой материал, собранный в Кампучии в 1970—1973 гг..125А.Косиков И. Г. Полевой материал, собранный в Кампучии в 1966—1968 гг.
  123. И.Г. Кампучия. М.: Мысль, 1982, 125 с.
  124. И.Г. Проблемы этнонационального развития Кампучии в свете Конституции HPK. Тезисы Второй Всесоюзной школы молодых востоковедов (г.Тбилиси, окт. 1982). -М.: Наука, 1982, т.1, ч.1, с. I7I-I75.
  125. И.Г. Система образования и ее роль в формировании общекамбоджийского единства. В кн.: Расы и народы, вып. 5. М.: Наука, 1975.
  126. И.Г. Геноцид в Кампучии. В кн: Расы и народы, вып. II. M., Наука, 1981.
  127. И.Г. Традиционные институты воспитания в кхмерском обществе. В кн.: Этнография детства. Под ред. И. О. Кона. М.: Наука, 1983.
  128. Т.М. Китайская община Вьетнама политическое орудие в руках Пекина. — Проблемы Дальнего Востока, 1978, J* 4.
  129. В.А. Проблемы экономического развития современной Камбоджи. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. эк. наук. M., 1967.
  130. М.И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития. M., 1972.
  131. А.И. Национальные процессы в современной Индонезии. M., 1969 (автореф. канд. дисс.).
  132. Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. M., 1972.
  133. И. Кампучия страна кхмеров. — М.: Мысль, 1976.
  134. Лонг Сеам. Антропонимы в надписях Камбоджи. Народы Азии и Африки, 1977, № 3.
  135. Н.И. Национально-освободительные движения в ЮВА и буддизм. Некоторые вопросы методологии. Научный коммунизм: проблемы и исследования. Вып. 8, ч. 2. M., 1976.
  136. Малые народы Индонезии, Малайзии и Филиппин: Сборник/ Отв. ред. Чебоксаров H.H., Кузнецов А. И. М.: Наука, 1982. — 256 с.
  137. Малые народы Индокитая. М.: Наука, 1983.
  138. Мак Дыонг. Учение о хозяйственно-культурных типах и его роль в решении национального вопроса в ДРВ. Рукопись канд. дисс. М., 1970.
  139. Э.С. Камбоджа. Просвещение и подготовка национальных кадров в странах Востока. М., 1971.
  140. И.Б. Древний театр кхмеров. М., 1980.
  141. .Н. О критерии единого национального рынка. -В: Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы, 1968. Л., 1972.
  142. Ю.Я. Американцы в Индокитае. Критика противоправной доктрины и политики США. М., 1972.
  143. Можейко И, В., Узянов А. Н. История Бирмы. М., 1973.
  144. Л.Н. Национально-языковая характеристика Таиланда. Языковая ситуация в странах Азии и Африки. М., 1967.
  145. Д. Кампучия: решение проблем национального возрождения. В кн.: Тезисы конференции аспирантов и молодых ученых сотрудников. М., 1981, т.1, с. 62−66.
  146. Народы Юго-Восточной Азии. М., 1966.
  147. Национальное и интернациональное в идеологии национально-освободительного движения. Тезисы, ч. I-П. М., 1974.
  148. Национальный вопрос в странах Востока. М., 1982.
  149. Национальная историография стран Юго-Восточной Азии. М., 1974.
  150. Нго Дык Тхинь. Восточный Индокитай как историко-этнографическая подобласть. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1980.
  151. Нго Дык Тхинь. К вопросу об этнической структуре стран Восточного Индокитая. Советская этнография, 1980, J6 I.
  152. Нго Дык Тхинь. Этнический состав и современное расселение народов Восточного Индокитая. Советская этнография, 1979, В 2.
  153. Нгуэн Куок Лок. Этнический состав современного населения плато Тэйнгуен. Советская этнография, 1974, te I.
  154. Об этнических китайцах во Вьетнаме. M., 1979.
  155. Общее и особенное в историческом развитии саран Востока. M., 1966.
  156. Основные направления изучения национальных отношений в СССР. М.: Наука, 1979.
  157. P.A. Французские монополии в Индокитае (накануне второй мировой войны). М., I960.
  158. B.C. Культура и искусство в независишй Камбодже. Вестник МГУ. Сер. История, 1976, В 3.
  159. B.C. Социально-культурные преобразованияи этническое развитие в независимой Камбодже. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук. M., 1977.
  160. Проблемы экономической самостоятельности саран Юго-Восточной Азии. М., 1970.
  161. Проблемы этнографии и этнической истории народов Восточной и Юго-Восточной Азии. М., 1968.
  162. О.С. Искусство Юго-Восточной Азии. 3 в. до н.э. 18 в. н.э. М.: Искусство, 1967.
  163. Просвещение и подготовка национальных кадров в странах Востока. М., 1971.
  164. Т. Архитектура Камбоджи. Автореф. дис. на соискание учен, степени канд. архитектуры. М., 1968.
  165. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. М., 1974.
  166. Е.В. Малайзия. Этнические процессы в странах Юго-Восточной Азии. М., 1974.
  167. А.М. Основные воцросы древнейшей истории Юго-Восточной Азии. В кн.- Проблемы этнографии и этнической истории Юго-Восточной Азии. М., 1968.
  168. В. Опустошительная сила догмы.- Проблемы мира и социализма, Прага, 1980, 8, с.72−80.
  169. H.A. Буржуазия и формирование наций в Индонезии. М., 1964.
  170. H.A. Население китайской национальности в странах Юго-Восточной Азии. М., 1959.
  171. H.A. Об особенностях национально-освободительных революций. М., 1968.
  172. H.A. Страны Востока: пути развития. М., 1975.
  173. В. Кампучия: спасение свободы. М., 1980.
  174. Современный национализм и общественное развитие зарубежного Востока. M., 1978.
  175. Современные этнические процессы в СССР. М.: Наука, 1975.
  176. Г. Г. Современная Камбоджа (I94I-I965). М.: Наука, 1967.
  177. Средние слои городского общества в странах Востока. M., 1975.
  178. Г. Г. Местные этнолингвистические классификации народов Индокитая. В кн.: Языки Юго-Восточной Азии. М., 1967.
  179. Г. Г. Народные верования населения Индокитая. М.: Наука, 1978.
  180. Типы традиционного сельского жилища народов Юго-Восточной и Центральной Азии. M., 1979.
  181. С.А. Ранние формы религии их развитие. M., 1964.
  182. Третий мир: стратегия развития и управления экономикой. M., 1971.
  183. P.A. Современные проблемы Азии и Африки. Политика. Экономика. М., 1978.
  184. H.H. Проблемы происхождения современных и древних народов. М., 1964.
  185. H.H. Проблемы типологии этнических общностей в трудах советских ученых. Советская этнография, 1967, № 4.
  186. H.H. Этнические процессы в странах Южной и Юго-Восточной Азии. Советская этнография, 1966, J? 2.
  187. H.H., Решетов A.M. В.И.Ленин о национальном развитии стран Востока. Советская этнография, 1970, № I.
  188. H.H., Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. M., 1971.
  189. Я.В. Историческая этнография стран Индокитая. M., 1976.
  190. Я.В. Камбоджа. В кн.: Этнические процессы в странах Юго-Восточной Азии. M., 1974.
  191. Я. Хозяйство и материальная культура горных кхмеров Восточного Индокитая. Автореф. дис. на соискание учен, степени канд. ист. наук. M., 1966.
  192. Г. С. Подготовка национальных кадров в странах ЮВА. В кн.: Экономические проблемы стран ЮВА. M., 1978.
  193. Шелл 0., Вейсберг Б. Экоцид в Индокитае. M., 1972.
  194. Г. А. Религии стран Юго-Восточной Азии. Справочник. М.: Наука, 1980.
  195. В.П. Особенности экономического развития и проблемы внешних экономических связей Камбоджи. M., 1972 (автореф. канд. дисс.).
  196. Этнические процессы в странах Зарубежной Европы. М., 1970.
  197. Этнические процессы в странах Юго-Восточной Азии. M., 1974.
  198. Этнография литания народов стран Зарубежной Азии. М., 1981.
  199. Юго-Восточная Азия в 70-е годы. М., 1979.
  200. Юго-Восточная Азия в мировой истории. М.: Наука, 1977.
  201. Юго-Восточная Азия: проблемы региональной общности. М., 1977.
  202. Языковая ситуация в странах Азии и Африки. М., 1973.
  203. С.Е. 0 классификации языков Юго-Восточной Азии. Страны и народы Востока, вып. ХУ. М., 1973.
  204. Alexander G. The Invisible Chinese and the Politics in Southeast Asia. N.Y., 1974.
  205. Amicale Federative des Chinois du Cambodge. Statuts. Phnom-Penh, 1971.
  206. Anthropological studies in Theravada Buddhism. By M. Nash, G.Obeyesekere., M.H.Ames. S.1., Yale Univ., 1966, XII, 223 p.
  207. Area handbook for Cambodia by P.P.Munson, K.W.Martindale, D.S.Me-Morris, K.E.Parachini. Washington, 1968, p. 3−302.
  208. Baccot J. On G’nur et Cay a 0 Russei. Syncretisme religieux dans un village Cham du Cambodge. These de Doctorat de 3-e cycle. P., 1968.
  209. Baron J. and Anthony P. Peace with Horror. L., 1977.
  210. Barich J. La democratie du Cambodge, Bruxelles, 1967.
  211. Beauchataud, J.-P. La minorite vietnamienne au Cambodge, Memoire de Stage, Ec.Nat. de la France d’Outre-Mer, 1951−1952, № 4.
  212. Thierry de Beauce. Le Cambodge Bouddhisme et developpement, in Esprit, sept. 1967, p. 265−279.
  213. Beriault R. Les Khmers. Montreal, 1957.
  214. Bitard P. Carte ethnolinguistique de la region de Voeun-sai. BSEI, U.S., T. XXYII, 11° 1. Saigen, 1952.
  215. Bitard, P. Rites agraires des Kha Braou. BSEI, 1952, № 27, p. 9−17.219″ Black Paper: Pacts and Evidences of the Acts of Agression and Annexation of Vietnam against Kampuchea. P.-P», 1978.
  216. Blanadet R, Pailin: pays des pierres precieuses. -These de 3-eme cycle. P., 1968.221 222 223 224 225 222 935 314 459 850 178 560
  217. Bourotte В. Essai d’Histoire des populations montagnardes du Sud indochinois jusqu’a 1945. B.S.E.I., U.S. t. XXX, № 1. Saigon, 1955.
  218. Brunet J, Cambodge. Musique «Samre» des Cardamomes. P., 1970.
  219. Burchett W.G. The China-Cambodia-Vietnam triangle. -Chicago (II.): Vanguard of books- London: Zed press, cop. 198 $. 235 p.
  220. Burchett W. The Second Indochina War. N.Y., 1970. Caldwell M. and Lek Tan. Cambodia in the Southeast Asian War. N.Y., 1973.
  221. Cambodge. «Les Etudes Americaines», 1955. Cambodia and Laos fight hand with Vietnam for freedom. S. J", The Vietnam central information service, 1951.
  222. Cambodia and the Vietnam war. N.Y., 1971. Timothy Michael Carney, Communist Party Power in lampuc-hea (Cambodia): Documents and Discussion. Data Paper № 106, Ithaca, N.Y., Southeast Asia Progr, Cornell University, January 1977.
  223. Castel P. Au Cambodge: Tout un peuple sur la route, «Informations catholiques internationales», № 481. P., 1975.
  224. Chandler, D. The Land and people of Cambodia, Philadelphia, 1972.233 234 235 236 237 236 232 422 467 441 786 880
  225. Chandler D.P. The Tragedy of Cambodian history. -«Pacific Affairs», vol. 52, № 3. Vancouver, 1979.
  226. Chomsky N., Herman E.S. After the cataclysm. Postwar Indochina and reconstruction of imperial ideology" Boston, 1979
  227. Chronologie des evenements du Cambodge vus par un europeen. In: Bulletin d’information de 1JAmbassade royale du Cambodge. Moscou, le 22 aout 1970.
  228. Coedes G. Les Etats hindouises d’Indochine et d’Indonesie. P., 1964.
  229. Coedes G. Les peuples de la peninsule indochinoise. P., 1962.
  230. Condominas G. Ethnologie de l’Indochine. Ethnologie de l’Union Francaise. P., 1953.
  231. Correze Francoise. Choses vues au Cambodge. P.: Ed.fr. reunis, 1980. — 221 p.
  232. Dam Во. Les populations montagnardes du Sud-Indochinois. (Pemisiens). «France-Asie». Saigon. 1953. T.5. N 49−50, p. 931−1208.
  233. Dauphin-Meunier, Achille. Le Cambodge de Sihanouk ou de la difficulte d’etre neutre. Lettre preface de S.A.R. le Prince Norodom Sihanouk, Chef de l’Etat du Cambodge. Paris, Nouvelles editions latines, 1965, III, 186 p.
  234. Debre F. Cambodge: La revolution de la foret. P., 1976.
  235. De Dainville. Au Pays des Kouys, Phnom-Penh: Ecole Militaire Khmere, 1960, etude roneotypee de 136 pages.
  236. De Dainville. Nonographie de la region de Bokeo (Andong Pich).Phnom Penh: Ecole Royale Khmere, 1959s etude roneotypee de 120 pages.
  237. Delvert, Jean. Le paysan.cambodgien. Paris. La Haye, Mouton, 1961, p. 11−532.
  238. Devi11ers Ph. Cambodge. L’Asie du Sud-Est. t. II, P., 1971.
  239. Dore F. Les regimes politiques en Asie. P., 1973.
  240. Dossier Kampuchea. T. I-III. Hanoi, 1978−1980.
  241. Dournes J. Coordonnees, structures jorai familiales et sociales, Institut d’Ethnologie, P., 1972.
  242. Dournes J. Potao, une theorie du pouvoir chez des indochinois jorai. P., 1977.257* Dumont R. Les possibilites du developpement de l’Economie agraire khmere. Phnom-Penh, 1964.
  243. Ebihara M. Intervillage, intertown and village-city relations in Cambodia. City and peasant. H.Y., 1974.
  244. Edmonds J.G. The khmers of Cambodia. The Story of a mysterious people. N.Y., 1970.
  245. Elegant R.S. The Dragon’s Seed. Peking and the Overseas Chinese. 1959.
  246. Enquete ethnographique au village de Ta-Tok (Kranhung) en Battambang. «Bulletin des etudiants de la faculte d’archeologie». № 1, Phnom-Penh, 1968.
  247. Fillieux C. Merveilleux Cambodge. Paris, 1962, 362 p.
  248. Folklore Khmer, publication de l’Universite royale des Beaux-, Arts, par un comite de redaction preside par
  249. M.Hang Thun Hak, Phnom-Penh, 1969. 43 p.
  250. Forest A. Cambodgiens et Vietnamies au Cambodge pendant le protectorat francais (1863−1920). «Pluriel-Debat» № 7, P., 1975.
  251. Forest Alain. Histoire d’une colonisation sans heurts, le Cambodge et la colonisation francaise (1897−1920), P., 1979.
  252. Garry R. Modernisation of rural areas in Cambodia. «Civilisations», Bruxelles, 1966, voll6, № 4, p. 460−477.
  253. Gerber, T. Coutimier Stieng, BEFEO, n° 45, P., 1951.
  254. Giteau M. Histoire du Cambodge. P., 1962.
  255. Golay F.H., Anspach R., Pfanner MvR., Ayal E.B. Underdevelopment and Economic Nationalism in Southeast Asra. Ithaca-London, 1969.
  256. Goldblum Ch. Les relations inter-ethniques au Cambodge a travers leur traitement dans la presse phnompenhoise de langue francaise. «A.S.EiM.I», vol. Y, № 3, P., 1974.
  257. Gomes M. The Kampuchea Connection. L., 1988.
  258. Goulin Ch. Phnom-Penh. Etude de geographie urbaine. Phnom-Penh, 1966.
  259. Gour, Claude-Gilles. Institutions constitutionnelles et politiques du Cambodge. Pref. de R.Roblot. Paris, Libr. Dalloz, 1965, 448 p.
  260. Gras Y. Histoire de la guerre d’Indochine, P., 1979.
  261. Groslier G. Recherches sur les cambodgiens. P., 1921.
  262. Groupes ethniques de l’Indochine francaise. Saigon, 1937.
  263. Herz M. E> A Short History of Cambodia. H.Y., 1958.
  264. Hildebrand G., Porter G. Cambodia, Starvation and Revolution. N.Y.- L., 1976, p. 3897.
  265. Holmes R. Chinese foreign policy toward Burma and Cambodia. A comparative analysis. Columbia Univ., 1969″
  266. Holocaust in Kambodscha. Hamburg, Spiegel.1980. 223 S., 111.
  267. Hou Yuon. The peasantry of Kampuchea: Colonialism and modernization. In: Peasants and politics in Kampuchea, 1942−1981. — L., 1982, p. 34−68*
  268. Huard P. and Maurice A. Les Mnong du plateau Central indochinois, IIEH, 1939, № 2, p. 27−148.
  269. Htm Sen* la solidarite Kampuchea. Vietnam est une arme exceptionnelle et victorieuse pour sauvegarder 1'independence, la souverainete et l’existence de notre peuple.1. P.-P., 1982.
  270. Hunter Guy. South-East Asia: race, culture and nation. London etc., Oxford univ. press, 1966., p. 174−176.
  271. Imbert J. Histoire des institutions du Cambodge. P.-P., 1961.
  272. Indochine. Ouvrage publie sous la direction de S.Levi. P., 1931.287. l’Indochine vue de Pekin, Entretiens avec J.Lacouture. P., 1977.
  273. Jaspan M.A. Recent Developments among the Cham of Indochina. The Revival of Champa. «Asian Affairs. Journal of the Royal Central Asian Society», vol. 57″ part II, L., 1970.
  274. Jouin Bernard. Enquete demographique au Darlac, 19 431 944, BSEI, 1950, № 25, p. 263−286.
  275. Jouin Bernard. Les traditions des Rhade, BSEI, 1950, № 25, p. 357−400.
  276. Kalab M. Study of a Cambodian village. «Geographical Journal», vol. 134, № 4. I." 1968.
  277. Kalab M. Monastic education, Social Mobility and Vellage Structure. Changing identies in modern South-East Asia, The Hague-Paris, 1976, p. 18−23.
  278. Kampuchea in the seventies: Rep. of a Finn inquiry com-miss. Kampuchean inquiry commiss. Helsinki, 1982. -p. 114.
  279. Kannisto V. Enquete demographique au Cambodge en avril 1959. Phnom-Penh, 1960, p. 40−56.
  280. Khieu Samphan. Cambodia’s economy and industrial development. New York, 1979, p. 122, 121,
  281. Kiernan B. and Chantou Boua. Peasants and Politics in Kampuchea 1942−1981. L., 1982.
  282. Kirk D. Wider War. The Struggle for Cambodia, Thailand and Laos. N.Y., 1971.
  283. Van der Kroef J.M. Communism in Southeast Asia, London, 1981.
  284. P. (Ed.). Southeast Asia Tribes, Minorities and Nations. Princeton, 1967.
  285. Kuper, Leo. Genocide: its polit. use in the 20th cent. -New Haven- London: Yale univ. press, 1982., p. 237−255.
  286. Lacouture J, Survive le peuple cambodgien: P.: Seuil, 1978. — 143 P.
  287. Lacouture J., Devillers Ph. La fin d’un guerre. Indochine 1954. P., 1960.
  288. Lafargue J.A. L’immigration chinoise en Indochine, D.E., Droit, Bordeaux, 1909, 382 p.
  289. Lafont P.B. Toloi Djuat. Coutumier de la tribu Jarai. P., 1961.
  290. Laurent M, L’armee au Cambodge et dans les pays en voie de developpement du Sud-Est Asiatique. P., 1968.
  291. Lebar P.M., Hickey G.C., Musgrave J.K. Ethinc groups of Mainland Southeast Asia. New Haven, 1964.
  292. Leifer M. Cambodie. The search for security. London, Pall Mall, 1967, p. 202−209.
  293. Lingat R. Les regimes matrimoniaux du Sud-Est de l’Asie. Essai de droit compare indochinois. T.I. Les regimes traditionnels. Paris-Hairai. Boccard. Ecole francaised’Extreme-Orient. 1952, p. 176.
  294. Marchand Col. L’Indochine dans le cadre de l’Asie et ses problemes actueles. P., 1949.
  295. Martel G. Lovea, village des environs d’Angkor. P., 1975.
  296. Martin M. Les Pear, agriculteurs-cueilleurs du Massif des Cardamone (Cambodge). «Etudes rurales», № 5356, P., 1974.
  297. Martin M. Remarque generale sur les dialectes pear. -ASEMI, № 5. P., 1974.
  298. Mate G. Genocide au Cambodge. Debrecen: Conseil Hongrois de la paix, 1979. — 281 p.
  299. Matras-Troubetzkoy J. Elements pour l’etude du village et de 1 habitation brou (Cambodge-province de Ratanakiri). -«A.S.E.M.I.vol. YI, № 2−3, P., 1975.
  300. Me Allster G. (Ed.) Nationalism and National Integration in Southeast Asia. Ithaca, 1973*
  301. Meyer Ch. Derriere le sourire Khmer. P., 1971.
  302. Meyer Ch. Kambuja et Kirata. „Etudes cambodgiennes“, № 5, P.-P., 1966.
  303. Migot A. Les Khmers des origines d’Angkor au Cambodge d’aujourd’hui, Paris, 1960, p. 306−376.
  304. Migozzi Jacques. Cambodge: Faits et problemes de population. P., 1973.
  305. Monographie des provinces cambodgiennes. Edite et diffuse par le service. Presse-Information des Forces Terrestres du Cambodge. Phnom-Penh, 1952.
  306. Morice J. Cambodge: du sourire a l’horreur. P., 1977″
  307. Horizon R. La province cambodgienne de Pursat. P., 1936.
  308. Musique khmere, publication de l’Universite Royale des Beaux-Arts, 138?., P.-P., 1969.
  309. Muslims in Cambodia. The Tast of Horror. „Impact. Muslim viewpoint on current Affairs“. London, june 1978, p. 15−32.
  310. Nhoeng Nhan. Organisation sociale d’un village cambodgien. Phnom-Peng, 1968.
  311. Don 0. Noel. Cambodge: Le Medium de masse. N.Y., 1967.
  312. Norodom Sikanouk. Otaottiauea do gUotfio. ot Д’бЩШ1. P., 1979.
  313. Norodom Sohanouk. My War with the CIA. 1973.
  314. Norodom Sihanouk, Souvenirs doux et ajners, P., Hachette-Stock, 1981, p. 34−44.
  315. G.Olivier. Anthropologie des Cambodgiens. P., 1968.
  316. Osborne M. Before Kampuchea preludes to Tragedy. L., 1979.
  317. Pauker G.J., Golay F.H., Enloe? iH. Diversity and development in Southeast Asia. N.Y., 1977.
  318. Philips Richard. Unpublished map of ethnic groups in the highlands of South Vietna, 1962.
  319. Perspectives de developpement de la peninsule Indochinoise, Ottawa, 1975.
  320. Pich Sal. Le mariage cambodgien. P.-P., 1962.
  321. Po Dharma. Notes sur les Cam du Cambodge. „Seksa Khmer,“ № 3,4,5. P., 1981.
  322. Pomonti J.-C., Thion S. Des courtisans aux partisans. P., 1971.
  323. Ponchaud F. Cambodge, annee zero. P., 1977.
  324. Poree-Maspего, Eveline, Etude sur les rites agraires des cambodgiens. T. I-II. Paris-La Haye. Mouton et Co., 19 621 964.
  325. Prud’homme, P. L’economie du Cambodge, Paris, 1969, p. 11−299.
  326. Pourtier R. Les regions littorales du Cambodge. Etude de geographie humaine. These de 3-eme cycle. P., 1969.
  327. Pym Chr. The Road to Angkor. London, 1959, p. 83−92.
  328. Robequain Ch. L’Indochine francaise. Paris, 1935, p. 15−23.
  329. Roy M.-Ch. Au-Dela des massacres: la vie. Ottawa, 1977.
  330. Sam Prasith, Pierre Max. Cambodge du silence. P., 1977, p. 63−115.
  331. Say Boran. Essai sur la nationalite cambodgienne. Phnom-Penh, 1969.
  332. Sarin D. Le developpement de la langue nationale et de la litterature khmere. „East Asian cultural studies“, vol» 15, № 1−4, Tokyo, 1976.
  333. Seidenfaden E. The Kui people of Cambodia and Siam. -«Journal of Siam Society», t. 39, part 2. Bangkok, 1952.349″ Shawcross W. Sideshow, Kissinger, Nixon and the Destruction of Cambodia, 1980.
  334. Sim Thay Pheng. L’evolution demographique au Cambodge depuis l’origine au recensement en 1962. Phnom-Penh, 1965.
  335. Skinner G.W. Report on the Chinese in Southeast Asia. (Cornell univ.) Ithaca, 1950.
  336. Smith Gordon. Unpublished map of ethnic groups in the highlands of Central Vietnam, 1959.
  337. Smith, Roger M. Cambodia’s foreign policy. Ithaca N.Y., Cornell univ. press,/1965/, p. 273.
  338. Southeast Asian tribes, minorities, and nations. Vol.1. Ed. by P. Kunstadter Princeton, New Jersey, Univ. press, 1967, XIII, p. 402−465.
  339. Steinbach J. et I. Phnom-Penh liberee. P., 1976.
  340. Steinberg D. Cambodia. Its People, its society, its culture. New Haven, 1957.
  341. Taillard P. Les Saoch, IJEH, 1942, № 5, p. 15−45.358, Tan Bieng. Le sejour des etrangers au Cambodge. Phnom-Penh, 1970.359″ Tan Kim Huon. Geographie du Cambodge et de l’Asie des moussons et des principales puissances. Phnom-Penh, 1963.
  342. Thierry S. Contribution a une etude de la societe cambodgienne. «Ethnographie», P., 1964−1965, MH 58−59, p. 50−71.
  343. Thierry S. Les Khmers. P., 1964.
  344. Thion S. The ingratitude of the crocodiles- the 1978 Cambodian «Black paper». Bull of concerned Asian scholars, San Francisco, 1980, vol. 12, U 4, p.38−54.
  345. Thompson V. French Indochina. L., 1937.
  346. Thompson V., Adloff R. Minority problems in Southeast Asia, U.Y., 1955.
  347. Thomas David. Classification of Southern Vietnamese Malayo-Polynesian Languages, Saigon, 1961.
  348. Thomas David. Mon-Khmer Subgroupings in Vietnam, Summer Institute of Linguistics, University of North Dacota, 1962.
  349. Tranky. Les kuoys, un groupe ethnique khmer ancien. -«Etudes cambodgiennes», № 4, Phnom-Penh, 1965, p. 1840, 42.
  350. Troubetzkoy J.M. Funerailles et rites de separation chez les Brou. (Cambodge). In: Les hommes et la mort. P., 1979, p. 221−232.
  351. Unloaking the CIA. (Prazier H. Ed.). N.Y., 1978.
  352. Vandy Kaon. Reflexion sur la litterature Khmere. Phnom-Penh, 1981.
  353. Michael Vickery, Kampuchean Demography-Cooking the Books, iin published manuscript, Canberra, nov. 11, 1980.
  354. La vie du paysan khmer. Editions de l’Institut bouddhique. Phnom-Penh, 1969, p. 70−73i 84−100.373″ Volmann W. Notes sur les relations inter-ethniques au Cambodge du XIX siecle. ASEMI, vol. IY, 2. Paris, 1973.
  355. War Crimes of the Pol Pot and Chinese troops in Vietnam. Hanoi, 1979.
  356. Wertheim, W.F. East-West parallels. Sociological approaches to modern Asia. Chicago, Quadrangle books, 1965, p. 105 112- 207−210.
  357. Wollenberg U. Interethnische-oekonomische Beziehungen in Sud-Vietnam. Berlin, 1972, p. 18−24- 38−47.
  358. Williams M. The Land in between. The Cambodian dilemma. N.Y., 1970.
  359. Willmott W.E. The Chinese in Cambodia. Vancouver, Univ. of British Columbia, 1967, p. 18−130.
  360. Withington W.A. Cambodia. Focus on South-East Asia. N.Y., 1972.
  361. Woodside A.B. Community and Revolution in Modern Vietnam. Boston, 1976.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!