Пресуппозиция как способ связи между высказываниями (на материале английской художественной литературы 20 века)

Лингвистику на современном этапе развития характеризует перенесение основного центра ее внимания с системного описания средств языка на формальном уровне на рассмотрение функционирования этих средств в реальном речевом общении, в процессе коммуникации, Это вызвало пересмотр статуса единиц в системе языка, пересмотр тех функций, которые они приобретают в реальном языковом общении. Основной единицей коммуникативного описания признается не слово, словосочетание или сочетание предложений, но законченный продукт речевой деятельности — текст.

Изучение текста проводится в плане разработки проблем, связанных с раскрытием его коммуникативной природы: определение факторов, способствующих выполнению текстом его основной функции — функции речевого воздействия. Центральной становится проблема адекватного восприятия текста, понимания его смысла как условие осуществления текстом своей основной задачи. Целью наг стоящего исследования определяется рассмотрение одного из факторов, обусловливающих процесс понимания текста, — текстовой. пресуппозиции.

В настоящее время явление пресуппозиции находится в центре внимания лингвистов. Оно рассматривается в связи с изучением коммуникативной стороны различных языковых единиц. Данное явление получило применение при рассмотрении семантики слова.

I.

39- 96- 174/, при описании его синтагматических связей /177- 178- 180/ и парадигматических отношений /100- 151/, при изучении функциональных типов предложения /48−151−16Цструктуры простого /15−94- 113/ и сложного предложения /40- 135- 198/, а также ряда других вопросов.

Однако большое количество работ по пресуппозиции не означает исчерпанности данной проблемы. Во-первых, несмотря на пристальный интерес к явлению пресуппозиции в лингвистике, до сих пор не получил однозначного решения вопрос о статусе пресуппозиции, среди ученых нет также единства мнений относительно того, какие явления следует относить к данному понятию, само понятие пресуппозиции не имеет единого определения. Во-вторых, изучение пресуппозиции велось, главным образом, на уровне предложения, высказывания, сочетания предложений в рамках сложноподчиненного и сложносочиненного предложения. В то время как значимость проблем текстовой коммуникации в современной лингвистике ставит перед языковедами задачу изучения пресуппозиции в тексте. Необходимость рассмотрения этой проблемы отмечается многими учеными /16- 45- 58- 141- 185/, однако до настоящего времени такого исследования не проводилось. В данной работе предпринята попытка рассмотреть пресуппозицию на текстовом уровне. Ее изучение проводится на материале художественной литературы в определенном ракурсе — стилистическом.

Данная работа выполнена в русле прагматики текста. Рассмотрение текстовой роли пресуппозиции потребовало не просто выхода в коммуникативный план и рассмотрения текстового явления в связи с той функцией, которую текст выполняет в системе коммуникации, но также обращения к прагматической стороне языковых явлений. Изучение пресуппозиции текста проводится в диссертации с учетом реального контекста его употребления в связи с непо-зредственными участниками текстовой коммуникации — автороми читателе^, а также ее опосредованными участниками — персонажами. v.

В связи с тем что общее понятие пресуппозиции не имеет в лингвистике однозначного понимания, в диссертации предварительно рассматриваются различные точки зрения по этой проблеме. Традиционным для коммуникативного направления следует признать определение пресуппозиции как фонда общих знаний, необходимого условия понимания смысла высказывания /8−57−64−87−191/.Опорным v для данного исследования стало определение пресуппозиции, данное Г. В. Колшанским, согласно которому пресуппозиция — фактор, предопределяющий успешность коммуникации /55−59/.Значение этого фактора состоит в том, что говорящий (автор) для того, чтобы быть понятым, реализовать свой замысел, должен учитывать знания партнера по коммуникации. Такое назначение пресуппозиции в коммуникации предопределило угол зрения, под которым проводится ее изучение в работе — роль пресуппозиции в процессе понимания и интерпретации текста. Исходя из этого, в диссертации основное внимание направлено не на рассмотрение различия пресуппозиций автора и читателя, но на ту их общую часть, которая основывается на общности тезауруса, предпосылок и позволяет автору произведения быть понятым читателем, что, в конечном итоге, способствует достижению основной цели коммуникации — пониманию.

В диссертации пресуппозиция трактуется как категория текста. За исходное принимается понимание текстовой категории, разработанное проф.И. Р. Гальпериным и его учениками /29- 32−65- 97- 117- 118- 129/. Категория текста есть наиболее общее понятие о его основополагающем свойстве. Текстовая категория пресуппозиции определяется в работе как отражение свойства текста раскрывать свое содержание и смысл, входящих в него единиц на основе контекстной соотнесенности.

Термин пресуппозиция употребляется в исследовании в двух значениях: I) пресуппозиция как категория текста используется для обозначения абстрактного понятия о соответствующем свойстве текста- 2) пресуппозиция (пресуппозиции) как конкретное проявление действия соответствующей категории, то есть те предпосылки, которые служат раскрытию смысла отдельных частей текста.

Пресуппозиция рассматривается в диссертации в качестве особого способа связи высказываний в тексте. Текстовая пресуппозиция выступает в качестве механизма, на основе которого осуществляется связь отдельных частей текста, высказываний с конкретизирующим их контекстом. Эта структурная сторона текстовой пресуп позиции предопределяет также ее смысловую — способность раскрывать информацию текста.

Термин"высказывание" употребляется в работе в широком значении. Под высказыванием понимается часть текста, способная передать относительно законченную мысль. Минимальные границы высказывания совпадают с простым предложением как частью текста, передающей элементарную мысль. Размеры высказывания могут расширяться до рамок сложносочиненного предложения, сверхфразового единства, нескольких сверхфразовых единств, как отрезков текста, передающих мысль более высокого порядка. J.

Пресуппозиция трактуется в диссертации как структурно-семантическая категория текста. Структурные параметры данной категории определяются ее назначением как текстового свойства обеспечивать целостность объекта и проявляются через ее участие в осуществлении связности и интеграции текста. Семантический аспект текстовой пресуппозиции состоит в том, что она связана со скрытыми смыслами текста и лежит в основе раскрытия всех видов текстовой информации.

Категории текста выражаются (реализуются) через функционирование различных текстовых средств. При стилистическом рассмотрении пресуппозиции в тексте выявляются такие средства ее реализации, как: стилистический прием алогического присоединения, аллюзия, антономасия, умолчание, эллипс, цитата. В работе рассмотрение пресуппозиции проводится на примере алогического присоединения, другие-используются только при анализе конкретных примеров.

Важной стороной изучения категории пресуппозиции является определение соотношения пресуппозиции и контекста, поскольку, как указывалось выше, данные явления находятся в тесной взаимосвязи, Контекст изучается в работе не сам по себе, а привлекается как вспомогательное средство для рассмотрения текстовой пресуппозиции. На основе типов и видов контекста, с которыми соотносится пресуппозиция, в исследовании проводилась классификация текстовой пресуппозиции.

В диссертации затрагивается вопрос определения статуса пресуппозиции: языковое это явление или экстралингвистическое. Рассмотрение данного вопроса проводится по линии: языковоелогическое, но не в плане различия языка и речи. В работе отстаивается точка зрения на пресуппозицию как языковой феномен. Вместе с тем признается ее неразрывная связь с явлениями внешнего по отношению к языку характера. В диссертации считается, что пресуппозиция как явление языка выступает в качестве механизма связи языковых единиц с экстралингвистическими явлениями, в том числе и фоновыми знаниями.

Исследование категории пресуппозиции неизбежно поднимает проблему ее соотношения с другими категориями текста. В диссертации рассматривается взаимодействие пресуппозиции с информативностью, проспекцией/ретроспекцией, связностью, интеграцией и партитурностью. Этот вопрос получает освещение главным образом в разделе, посвященном изучению функций пресуппозиции. Функцией в работе названа способность текстовой пресуппозиции влиять на структуру самого объекта (текста), В диссертации рассматриваются следующие функции пресуппозиции: связующая, интегрирующая, идентифицирующая, функция создания стилистического приема.

Проблема иерархии текстовых категорий не ставится в работе. Решение указанной проблемы предполагает предварительное рассмотрение всего многообразия текстовых категорий, в задачу же данной диссертации входит изучение одной категории текста — пресуппозиции. Кроме того, эта проблема довольно сложна и многоаспектна и может послужить предметом самостоятельного исследования.

Пресуппозиция также как имплицитный смысл и подтекст относится к скрытым явлениям текста. Данные явления тесно взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом. Проф. Е. И. Шендельс определяет соотношение скрытых явлений текста следующим образом: импли-цитность в широком понимании этого термина представляет собой ка^ тегорию текста, пресуппозиция и подтекст входят в эту категорию /127/. Б данной диссертации разделяется точка зрения на то, что имплицитность является более широкой категорией, чем пресуппозиция, однако специфика их взаимодействия не затрагивается. Вместе с тем, в работе рассматривается соотношение таких явлений, как пресуппозиция, имплицитный смысл и подтекст. Поскольку предмет данного исследования составляет категория пресуппозиции, то другие скрытые семантические явления текста рассматриваются под углом их преломления через эту текстовую категорию. В диссертации показано, что пресуппозиция не только способствует раскрытию имплицитного смысла высказываний или подтекста отдельных частей произведения, но также сама пресуппозиция может основываться на знании имплицитного смысла предыдущего высказывания и подтекста предшествующих отрезков произведения.

— 10.

Реализация категории пресуппозиции в тексте художественного произведения определяется особенностями данного типа текста. Так, текстовые пресуппозиции последующих отрезков художественного произведения в основном базируются на подтекстовой информации его предшествующих частей. В диссертации выявлены случаи экспликации отдельных видов пресуппозиции, а также отмечается такое своеобразие текстовой пресуппозиции, как ее связь с проспективным контекстом.

Актуальность исследования обусловлена возросшим интересом к коммуникативной стороне языка, изучению текста и присущих ему явлений под углом их коммуникативной заданноети, а также интересом к исследованию проблем смысла языковых явлений, в том числе, необходимостью разработки проблемы понимания и интерпретации текста художественного произведения. Кроме того, актуальность диссертации определяется недостаточной исследованкостью строения текста, малоизученноетью его основополагающих свойств, а также форм и конкретных средств их выражения, необходимостью рассмотрения стилистических аспектов текстового строения.

Новизна исследования заключается в разработке малоизученного языкового явления на более высоком текстовом уровне. В опоре на общее понятие пресуппозиции в работе определяются черты особого явления — текстовой пресуппозиции. Новой является предпринятая в работе трактовка пресуппозиции как категории текста. В работе раскрываются структурные и семантические параметры текстовой пресуппозиции, ступенчатость ее реализации в тексте, определены функции пресуппозиции. Диссертация является первой работой, показывающей, что одним из средств реализации текстовой пресуппозиции служит стилистический прием алогического присоединения.

— II.

Методы анализа. В работе используется дедуктивно-индуктивный метод, состоящий в следующем: вначале на основе анализа и обобщения изученной литературы по рассматриваемой проблеме формулируется статус текстовой пресуппозиции как категории текста и делается предположение о ее роли и характере реализации в тексте художественного произведения. Затем на большом количестве конкретных языковых фактов подтверждается справедливость этого предположения. Выявление всей совокупности смысла, содержащегося в стилистическом приеме алогического присоединения, проводилось на основе метода интерпретации /82- 102/. Суть этого метода состоит в том, что придание смысла данному стилистическому приему начинается с догадки, предположения. Затем из них выводятся следствия, которые сопоставляются с известными данными предшествующего контекста или имеющихся знаний общекультурного характера. Если эти следствия согласуются со всеми данными, которые представлены в стилистическом приеме, то тем самым выявляется его смысл. В ходе интерпретации могут обнаруживаться новые данные и факты, которые заставляют корректировать первичные представления, нередко их заменять, чтобы привести в соответствие с новыми данными. Метод интерпретации основывается на рассмотрении части в рамках целого, каждый этап интерпретации основывается на рассмотрении взаимодействия части (стилистического приема) и целого (текста). Специфика действия категории пресуппозиции в тексте конкретизируется при помощи семантико-стилисти-чвского анализа. Кроме того, в диссертации используются элементы компонентного анализа, привлекаются данные толковых словарей, а также данные, полученные литературоведами.

Основная цель работы состоит в раскрытии в стилистическом ракурсе онтологических характеристик пресуппозиции как свойства текста и установлении функций текстовой пресуппозиции. В соответствии с этой целью в работе поставлены следующие задачи:

1. определение понятия пресуппозиции как категории текста;

2. выявление типов текстовой пресуппозиции;

3. выяснение характера реализации категории пресуппозиции в тексте художественного произведения;

4. установление функций текстовой пресуппозиции;

5. изучение стилистического приема алогического присоединения как одного из средств реализации категории пресуппозиции в тексте.

Теоретическая значимость диссертации обусловлена постановкой и решением проблем, способствующих дальнейшему развитию положений коммуникативной лингвистики, лингвистики текста и теории стилистических приемов. Данная работа способствует дальнейшей разработке проблемы категорий текста, изучению такого сложного явления как текстовая пресуппозиция, рассмотрению соотношения различных категорий текста. Данное исследование вносит свой вклад в разработку проблем художественного текста: проблемы понимания, а также выявления всех видов текстовой информации. Теоретическое значение работы состоит также в раскрытии природы стилистического приема алогического присоединения и выявлении ч роли пресуппозиции в создании данного приема.

Практическая ценность определяется возможностью использования результатов исследования при дальнейшем изучении текстовой пресуппозиции, а также разработке проблемы сопряженности категорий текста. Результаты исследования могут быть использованы в разработке практического курса стилистики и теории языка в языковом вузе, а также при проведении занятий по практике устной и шсьменной речи.

— 13.

Материалом исследования послужили тексты современной американской и английской прозы. Анализу подверглись произведения следующих авторов: А. Бирса, Э.-Л.Войнич, Дж. Голсуорси, Дж. Джой-са, А. Мердок, С. Моэма, Дж. Стейнбека, Д. Фаулза, С. Фитцджеральда, О. Хаксли, Э. Хемингуэя и др. Объем проанализированного материала составил свыше 7.000 страниц. Анализ материала показал, что стилистический прием алогического присоединения — довольно редкое явление. Поэтому в список использованной литературы не включены те из перечисленных выше авторов, в текст произведений которых данный прием не обнаружен.

Структура работы. Задачи исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Пресуппозиция составляет важный аспект любой коммуникации. Как предварительные знания коммуникантов она выступает в качестве фактора, предопределяющего успешность процесса языкового общения — является условием достижения понимания.

Рассмотрение пресуппозиции на уровне текста показало, что она является неотъемлемым свойством текста, его структурно-семантической категорией. Категория пресуппозиции отображает способность текста программировать конкретный смысл своих единиц, а также содержать предпосылки, обусловливающие раскрытие текстовой информации. Данное свойство текста обусловлено, с одной стороны, структурой самого текста, с другойхарактером системы коммуникации, частью которой он является.

Внешним фактором, ответственным за действие пресуппозиции в тексте, является ситуативноеть речи — смысл любой коммуникативной единицы определяется относительно конкретной ситуации. Текст как единица коммуникации раскрывает свое содержание относительно того внешнего контекста, в котором он употреблен. С другой стороны, смысл отдельных частей текста задан содержанием самого произведения, внутренним контекстом. Значение текстовой пресуппозиции заключается в том, что она выступает в качестве механизма, соотносящего содержание текста с определяющим его типом или видом контекста как внешнего, так и внутреннего.

В работе термин пресуппозиция употребляется в двух значениях: I. пресуппозиция как категория текста используется для обозначения абстрактного понятия о соответствующем свойстве текста- 2. пресуппозиция (пресуппозиции) употреблен для. обозначения конкретного проявления действия соответствующей катего.

— 155 рии, то есть тех определенных предпосылок, которые служат раскрытию смысла отдельных частей текста.

Внутренним фактором, обусловливающим действие пресуппозиции в тексте, является неоднородность смысловой структуры высказывания, которая расчленяется на пресуппозицию и сообщение. Сообщение представляет собой собственно информацию, которую передает данное высказывание, пресуппозицию составляет предпосылка, которая задает данное сообщение. Пресуппозиция, реализующаяся в высказывании, раскрывается относительно предшествующей информации, предыдущего знания и, тем самым, соотносит его с предыдущим контекстом. Взаимодействие пресуппозиции высказывания с внешним или внутренним контекстом обусловливает действие текстовой пресуппозиции.

Пресуппозиция является структурно-семантической категорией текста. Структурная сторона данного явления заключается в том, что пресуппозиция выступает в качестве механизма, соотносящего текстовые единицы с конкретизирующим их контекстом. Структурный аспект предопределяет также семантическую сторону пресуппозиции — быть фактором, обусловливающим раскрытие содержательной стороны текста и его единиц. Пресуппозиция относится к скрытым явлениям текста.

Она представляет собой невыраженный компонент смысла высказывания, пропозицию, которая не представлена в его поверхностной структуре в развернутом виде. На присутствие пресуппозиции могут указывать различные индикаторы: отдельные слова, грамматические формы, графические средства. Как скрытая семантическая категория пресуппозиция входит в более общее явление имплицит-ности. При этом замечена следующая зависимость между уровнем общей имплицитности текста и объемом его пресуппозиций. Чем.

— 156 более эксплицитно сообщение, тем меньше объем пресуппозиции, и чем выше имплицитность сообщения, тем шире пресуппозиционная часть. Это свидетельствует о том, что в тексте с преимущественно имплицитным способом выражения роль пресуппозиции будет увеличиваться. В связи с этим рассмотрение текстовой пресуппозиции в диссертации проводилось на материале художественной прозы XX века, где подтекст в целом является ведущим принципом построения литературного произведения.

Пресуппозиция — многоаспектное явление. Она связана не только с содержательной стороной языковых единиц, но и с прагматической — с коммуникантами, их представлениями, мировоззрением. Прагматическая сторона пресуппозиции — связь с субъектом речи — предопределяет ее стилистическое значение. Фактор известности/неизвестности пресуппозиции читателю является основой различных способов передачи информации в тексте, имеющих стилистический эффект. Это обусловило стилистический ракурс изучения текстовой пресуппозиции в данной диссертации.

При стилистическом рассмотрении в тексте выделяются различные средства реализации пресуппозиции: алогическое присоединение, аллюзия, антономасия, умолчание, дистантный повтор и другие. Наиболее выпукло и многопланово пресуппозиция проявляется в стилистическом приеме алогического присоединения. Она находит выражение в нем на уровне минимального высказывания, на уровне конструкции алогического присоединения и на уровне текста. В связи с этим рассмотрение текстовой пресуппозиции проводилось в работе на данном стилистическом приеме.

Проявление пресуппозиции неразрывно связано с контекстом. Именно на основе взаимодействия с контекстом осуществляется основное назначение пресуппозиции раскрывать смысл текстовых.

— 157 единиц. Контекст показывает, какая из возможных пресуппозиций вы сказывания реализуется при его употреблении. В связи с этим классификация текстовых пресуппозиций в диссертации проводилась на основе того контекста, с которым происходит их взаимодействие.

Для этой цели в работе проведено предварительное рассмотрение контекста и выделены следующие его типы и виды: внутренний контекст — микроконтекст, макроконтекст и мегаконтекотвнешний контекст — контекст произведений автора и его мировоззрения, контекст литературного направления, контекст культуры общества, контекст культуры человечества, а также контекст элементарного жизненного опыта.

Им соответствуют следующие типы и виды пресуппозиций: пресуппозиции внутреннего контекста, или контекстные пресуппозиции, которые подразделяются на контекстные пресуппозиции 1-го уровня (микроконтекста), 11-го уровня (макроконтекста) и 1-го уровня (мегаконтекста) — пресуппозиции внешнего контекста, или внешние пресуппозиции, внутри которых выделяются узкоспециальные пресуппозиции (соотносятся с контекстом произведений автора и его мировоззрения, а также с контекстом литературного направления), частные пресуппозиции (знание реалий — контекст культуры общества), универсальные пресуппозиции (контекст культуры человечества) и пресуппозиции элементарного жизненного опыта (соотносятся с одноименным контекстом).

Связь пресуппозиции с контекстом может характеризоваться по нескольким параметрам: по направленности связи — ретроспективная и проспективная, по типу влияния контекста на характер реализации пресуппозиции в рамках алогического присоединения, по зависимости проявления пресуппозиции в последующем контексте от степени ее реализации в рамках стилистического приема.

— 158.

Механизм связи пресуппозиции с ретроспективным и проспективным контекстами одинаков: контекст конкретизирует пресуппозицию, реализующуюся в алогическом присоединении. Однако характер взаимоотношения пресуппозиции с отмеченными видами контекста различен. Если проспективный контекст способствует раскрытию, подтверждению, углублению или дополнению ранее введенной пресуппозиции в рамках алогического присоединения, то ретроспективный контекст подготавливает введение пресуппозиции, получающей реализацию в данном стилистическом приеме.

В диссертации установлены различные степени подготовленности введения пресуппозиции предшествующим контекстом: нулевая, низкая и высокая. Факторами, влияющими на степень подготовленности пресуппозиции, являются протяженность отрезка текста, в котором осуществляется эта подготовка (составляет ли этот отрезок текста микро-, макроили мегаконтекст) — близость/отдаленность нахождения контекста по отношению к рассматриваемому стилистическому приемуколичество и степень сконцентрированности сигналов в данном отрезке текста (диффузный или сконцентрированный контекст).

В связи с этим наиболее высокая степень подготовленности введения пресуппозиции наблюдается в контактном сконцентрированном макроконтексте, когда сигналы, содержащие соответствующую информацию, сосредоточены в рамках контекста, имеющего одну тему описания. Накопление этих сигналов происходит постепенно и предшествует введению пресуппозиции в рассматриваемом приеме. Низкая степень подготовленности характерна для диффузного макроконтекста: сигналы, подготавливающие пресуппозицию, здесь рассредоточены и ощущаются лишь ретроспективно под влиянием приема алогического присоединения. При нулевой степени в предшествующем.

— 159 контексте не проводится подготовки введения пресуппозиции. В связи с различной степенью подготовленности пресуппозиции предшествующим контекстом характер ее реализации в тексте неоднороден.

Реализация текстовой пресуппозиции носит ступенчатый характер, то есть одна и та же пресуппозиция может получать несколько реализаций в тексте, при этом характер каждой последующей ее реализации несколько отличен от предыдущей. В диссертации выделены следующие формы реализации пресуппозиции в тексте: гипотетическая, частичная, полная и дополнительная. Гипотетическая, частичная и полная являются формами первичной реализации пресуппозиции в рамках стилистического приема алогического присоединениядополнительная — представляет собой последующие ступени ее реализации в тексте произведения.

Гипотетическая форма реализации пресуппозиции проходит в рамках рассматриваемого приема в таких условиях, когда выраженность пресуппозиции в тексте доводится до минимума: ее введение не подготавливается в предшествующем контексте, а в самом стилистическом приеме отсутствуют лексические индикаторы ее проявления. В результате этого выявляется лишь возможная пресуппозиция (в предположительной форме). Последующая ее реализация восполняет первичную и завершается экспликацией на уровне сообщения, что компенсирует недостаточную выраженность и, соответственно, определенность ее предшествующих ступеней реализации.

При частичной форме реализации пресуппозиции ее выраженность выше, чем при гипотетической, поскольку в отличие от побледней в данном случае осуществляется подготовка ее введения в предшествующем контексте. Однако степень подготовленности пресуппозиции при этом низкая, кроме того, в рамках алогического присоединения отсутствуют ее лексические показатели, поэтому при первичной реализации невозможно выявление пресуппозиции с полной мерой достоверности. В дальнейшем контексте происходит ее дополнение и конкретизация.

Полную форму реализации пресуппозиции сопровождает высокая степень ее подготовленности предшествующим контекстом. Данная форма реализации может осуществляться также и при низкой степени подготовленности пресуппозиции, однако возможность полного ее выявления в рамках алогического присоединения достигается за счет того, что здесь присутствуют лексические индикаторы, которые конкретизируют область поиска скрытой пресуппозиции и называют конкретный предмет речи, с которым она связана.

Дополнительная реализация сопровождает как полную, так и частичную форму. Дополнительной названа реализация пресуппозиции, которая сопровождает первичную и осуществляется в отрезках текста, несущих самостоятельную информацию и имеющих собственный предмет описания, но тематически связанных с первичной. Сопровождая частичную реализацию, дополнительная служит ее восполнению и дальнейшему развитию. При полной реализации пресуппозиции дополнительная форма осуществляет ее развитие и углубление.

Пресуппозиция как семантическая категория связана со смысловой стороной текста — раскрытием всех видов текстовой информации. Как скрытый компонент смысловой структуры высказывания, который способствует раскрытию информации, передаваемой на его основе, пресуппозиция обнаруживает двоякий характер связи с текстовой информацией. Раскрывая информацию каждого следующего высказывания, пресуппозиция может при этом основываться на знании предшествующей информации текста. В равной степени это относится к подтекстовой и другим видам неэксплицитной информации текста:

— 161 с одной стороны, пресуппозиция служит раскрытию подтекстовой информации, с другойона может основываться на подтексте предшествующих отрезков текста. Это значит, что знание подтекстовой информации предыдущих частей текста может составлять пресуппозицию последующих его частей.

Пресуппозиция как категория текста вступает во взаимодействие с другими категориями текстаанализ показал, что в данном случае она выполняет роль организующего средства. Посредством выполнения пресуппозицией своего основного назначения — предопределять смысл текстовых единиц на основе контекстной соотнесенности — может осуществляться текстовая связность, интеграция, различение голосов в полифонических отрезках текста, а также передача информации на основе особых моделей — стилистических приемов. Способность текстовой пресуппозиции влиять на структуру текста и его единиц названа в работе ее функцией. В диссертации рассматриваются следующие функции пресуппозиции: связующая, интегрирующая, идентифицирующая и функция создания стилистического приема.

Связующая функция пресуппозиции проявляется в том, что ступенчатость реализации пресуппозиции в тексте ведет к связи отдельных высказываний, в которых осуществляется ее реализация. На основе пресуппозиции происходит связь как контактных, так и дистантных высказываний. Связь может осуществляться в ретроспективном и проспективном планах.

При ступенчатой реализации пресуппозиции происходит не просто повторение первичной пресуппозиции, но ее развитие, при которой последующая ступень служит углублению и конкретизации предыдущей. Заключительная реализация вносит окончательную определенность и конкретность в первичную, что свидетельствует об исчерпанности реализации данной пресуппозиции в тексте. Тем самым, на основе такой поэтапной реализации происходит интеграция отдельных конкретных пресуппозиций и, соответственно, тех высказываний, в рамках которых осуществляется реализация пресуппозиции в тексте.

Ступенчатая реализация одной пресуппозиции в тексте образует интегрированное единство — пресуппозиционный комплекс. Различаются два вида пресуппозиционного комплекса — локализованный и рассредоточенный. Локализованный пресуппозиционный комплекс представляет собой ступенчатую реализацию одной пресуппозиции в рамках приема алогического присоединения. Рассредоточенный пресуппозиционный комплекс составляет реализация одной пресуппозиции на протяжении всего текста произведения. На основе ступенчатой реализации одной пресуппозиции происходит также интеграция текстовой информации: высказывания, в которых пресуппозиция получает реализацию, передают информацию различной степени определенности и обобщенности. Они располагаются в тексте в порядке усиления степени этой обобщенности и конкретности. В совокупности интегрированное единство, образуемое этими высказываниями, способствует передаче концептуальной информации всего произведения или его отдельной части.

Идентифицирующая функция пресуппозиции основывается на ее свойстве соотноситься с субъектом речи — представлениями говорящего и слушающего (автора и читателя). Знание, с каким субъектом речи — непосредственным (автором) или опосредованным (тем или иным персонажем) связана реализующаяся пресуппозиция, позволяет разделить смысл полифонических отрезков текста по голосам.

Пресуппозиция связана не только со структурной стороной текста как целого, но и со структурой его единиц. Так, способность пресуппозиции входить как структурный элемент в модели отдельных стилистических средств — стилистических приемов, названа в работе функцией создания стилистических приемов. Прагматический фактор пресуппозиции — ее известность/неизвестность читателю определяет структуру таких стилистических приемов, как аллюзия и антономасия, которые строятся на столкновении традиционной, известной (читательской) пресуппозиции и неизвестной (авторской).

На структурной стороне пресуппозиции как механизме связи строятся такие стилистические приемы, как умолчание и дистантный повтор. Через пресуппозицию осуществляется связь отстоящих друг от друга членов стилистического приема дистантного повтора. Посредством пресуппозиции стилистического приема умолчания восстанавливается его не выраженный эксплицитно компонент.

Стилистический прием алогического присоединения строится на обобщении как структурного, так и прагматического аспекта пресуппозиции. Конструкция данного приема состоит из двух частей, соединенных одним из сочинительных союзов. Впечатление алогичности присоединения создается в результате скрытой смены одной пресуппозиции на другую — известной (читательской) на неизвестную (авторскую). Данный стилистический прием представляет собой структурное единство, в котором формальная связь между его частями осуществляется с помощью союза, а семантическая достигается посредством пресуппозиции.

Как уже отмечалось, пресуппозиция представляет собой сложное и многоаспектное явление, рассмотреть все стороны которого не представляется возможным в одной работе. Помимо решения основных проблем, в диссертации затронут ряд вопросов, подробное освещение которых требует специального исследования. Это, например, проблема взаимоотношения категории пресуппозиции с другими текстовыми категориями, ее роль и место в системе текстовых категорий. Кроме того, важным для разработки проблемы пресуппозиции представляется изучение характера ее проявления в сопоставительном плане. Так, интересно было бы посмотреть зависимость характера подготовленности и проявления пресуппозиции от типа текста: научного, характеризующегося преимущественно эксплицитным способом выражения, и художественного, где преобладает имплицитный характер выражения. Помимо этого, важное значение имеет изучение отличия текстовых пресуппозиций от других видов коммуникативных пресуппозиций. В связи с этим, представляется необходимым рассмотрение различия проявления пресуппозиции в письменном тексте и дискурсе, а также ряд других вопросов проблемы пресуппозиции.