Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Внутренняя речь персонажей с позиций гендерной лингвистики

Диссертация: Внутренняя речь персонажей с позиций гендерной лингвистики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Указанные направления в научной литературе освещены достаточно широко. Имеется большое количество работ, посвященных происхождению внутренней речипредставлена характеристика ВР как компонента речевого мышленияопределены основные особенности ее структуры и семантикирассмотрены вопросы порождения речи и выявлено место ВР в речепорожденииизучены формы и функции внутренней речи в художественной… Читать ещё >

Внутренняя речь персонажей с позиций гендерной лингвистики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ВНУТРЕННЯЯ РЕЧЬ КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
  • РАЗДЕЛ I. ВНУТРЕННЯЯ РЕЧЬ И ЕЕ МЕСТО В НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЕ
    • 1. 1. Внутренняя речь с точки зрения психологии
    • 1. 2. Внутренняя речь с точки зрения психолингвистики
    • 1. 3. Внутренняя речь с точки зрения лингвистики
  • РАЗДЕЛ И. ТЕНДЕРНАЯ ЛИНГВИСТИКА И ВНУТРЕННЯЯ РЕЧ
    • 2. 1. Тендерные исследования в современной научной парадигме
    • 2. 2. Тендер и его исследование в лингвистике
    • 2. 3. Предпосылки тендерного изучения внутренней речи
  • Выводы по первой главе
  • ГЛАВА II. ТЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЯМОЙ ВНУТРЕННЕЙ РЕЧИ ПЕРСОНАЖЕЙ В РОМАНЕ Л.Н. ТОЛСТОГО «АННА КАРЕНИНА»
  • РАЗДЕЛ I. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЯМОЙ ВНУТРЕННЕЙ РЕЧИ ПЕРСОНАЖЕЙ МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО ПОЛА
    • 1. 1. Любовь
    • 1. 2. Высказывания философского характера
    • 1. 3. Общество
    • 1. 4. Семья
    • 1. 5. Намерения
    • 1. 6. Характеристика человека
    • 1. 7. Психическое состояние человека
    • 1. 8. Быт
    • 1. 9. Самоанализ
    • 1. 10. Религия
    • 1. 11. Размышления о людях
    • 1. 12. Анализ происходящих событий
    • 1. 13. Карьера
    • 1. 14. Хозяйство
    • 1. 15. Природа
    • 1. 16. Государство
    • 1. 17. Попутные замечания
  • РАЗДЕЛ II. СТРУКТУРНО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЯМОЙ ВНУТРЕННЕЙ РЕЧИ ПЕРСОНАЖЕЙ МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО ПОЛА
    • 2. 1. Морфологический уровень
    • 2. 2. Синтаксический уровень
  • Выводы по второй главе

Работа посвящена исследованию художественно изображенной внутренней речи с тендерных позиций. Под внутренней речью (ВР) в работе понимается беззвучная, немая, мысленная речь про себя, которая возникает при обдумывании какой-либо ситуации, размышлении по поводу чего-либо, решении какой-либо задачи. Внутренняя речь занимает важное место в жизни человека: представляя собой начальное звено порождения речи, она влияет на оформление внешней речи.

Научное изучение внутренней речи как сложного, многопланового явления ведется в различных направлениях: психологическом (JI.C. Выготский, А. Р. Лурия, Б. Г. Ананьев, Н. И. Жинкин, А. Н. Соколов, Б. Ф. Баев и др.), психолингвистическом (A.A. Леонтьев, Т. В. Рябова, С. Д. Кацнельсон, И. А. Зимняя, Б. Ю. Норман, A.A. Залевская и др.), литературоведческом (М.М. Бахтин, И. В. Страхов, В. Л. Ковалев, Л. Я. Гинзбург, О. Н. Осмоловский, А. И. Чичерин, Е. Г. Эткинд и др.), собственно лингвистическом (В.В. Виноградов, М. Т. Гаибова, В. Л. Кошкаров, Е. В. Сельченок, A.B. Логинов, И. В. Артюшков и ДР-).

Указанные направления в научной литературе освещены достаточно широко. Имеется большое количество работ, посвященных происхождению внутренней речипредставлена характеристика ВР как компонента речевого мышленияопределены основные особенности ее структуры и семантикирассмотрены вопросы порождения речи и выявлено место ВР в речепорожденииизучены формы и функции внутренней речи в художественной литературе. В центре внимания ученых также оказываются вопросы, связанные с установлением лингвистического статуса внутренней речи. Вместе с тем все указанные направления не исчерпывают возможности изучения ВР. Так, считаем правомерным исследование внутренней речи с гендерных позиций. В частности, определенный интерес представляет изучение особенностей изображения мужской и женской внутренней речи в художественном тексте.

Между тем до настоящего времени вопрос о внутренней речи в тендерном аспекте практически не рассматривался. В соответствии с тендерным подходом в данной работе выдвигается гипотеза о возможных различиях в художественно изображенной ВР мужчин и женщин.

Цель работы — выявить и исследовать тендерные особенности внутреннеречевых высказываний персонажей мужского и женского пола в художественной литературе.

В соответствии с поставленной целью в исследовании решаются следующие задачи:

1) охарактеризовать внутреннюю речь с психологической, психолингвистической и лингвистической точек зрения;

2) рассмотреть основные положения тендерных исследований в науке, в том числе в лингвистике;

3) проанализировать особенности содержания и структуры художественно изображенной ВР персонажей мужского и женского пола;

4) выявить различия в изображении внутренней речи персонажей мужского и женского пола в художественной литературе.

Методы исследования. В качестве основных в работе использованы следующие методы: описательный, представленный конкретными, приёмами наблюдения, сопоставления, обобщения, интерпретациисравнительныйсистемного анализа, включающий анализ структурных и семантических особенностей художественно изображенной ВР персонажейстатистический, применяющийся при определении степени частотности тех или иных параметров внутренней речи.

Материалом для исследования послужил текст романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина», из которого путем сплошной выборки было получено 412 фрагментов прямой ВР персонажей, в том числе 245 фрагментов прямой ВР мужчин и 167 фрагментов прямой ВР женщин. Выбор именно данного произведения объясняется тем, что внутренняя речь занимает в нем важное место, являясь средством изображения внутренней жизни персонажей. Широкое использование ВР в произведении позволяет автору глубоко и полно раскрыть характеры персонажей. При этом наиболее показательной является прямая внутренняя речь, позволяющая прямо и непосредственно изображать внутренний мир героев. Выбор именно данного художественного произведения обусловлен несколькими причинами. Во-первых, персонажи (Анна Каренина, Кити, Долли, Варенька, Левин, Вронский, Каренин, Облонский, Кознышев) имеют одинаковый социальный статус, равное воспитание и образование. Кроме того, названные герои близки друг другу духовно. На наш взгляд, данные обстоятельства позволяют выявить тендерные особенности внутреннеречевых высказываний персонажей.

Объектом настоящего исследования является художественно изображенная внутренняя речь, предметом исследования — тендерные особенности прямой ВР персонажей мужского и женского пола в художественном произведении.

Научная новизна исследования заключается? в следующем: а) в работе впервые предпринята попытка изучения внутренней речи в художественном произведении с тендерных позицийб) выявляются и анализируются особенности содержания и структуры внутреннеречевых высказываний персонажей мужского и женского пола в художественном произведении'.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что детальный анализ внутреннеречевых высказываний персонажей в художественном произведении позволяет выявить как общие, так и особенные черты в изображении ВР персонажей мужского и женского пола в художественном произведении. Использование элементов тендерного анализа внутренней речи расширяет возможности ее изучения и интерпретации. Данное исследование может послужить базой для аналогичных исследований на материале других авторов и художественных произведений.

Практическая ценность исследования определяется тем, что полученные результаты могут быть использованы при преподавании современного русского языка, стилистики, лингвистического анализа художественного текста, а также в различных спецкурсах и спецсеминарах, посвященных изучению художественного текста.

На защиту выносятся следующие положения: * 1. Исследования в области физиологии и психологии указывают на особенности протекания мыслительных процессов у мужчин и женщин. Разные типы мышления мужчин и женщин по-разному отражаются как во внешней, так и во внутренней речи, следовательно, внутреннеречевые высказывания мужчин и женщин должны различаться.

2. Внутренняя речь персонажей мужского и женского пола характеризуется особенностями изображения' на лексико-семантическом и структурно-грамматическом уровнях. Наиболее значимыми являются следующие: 1) особенности изображения определенных тем внутреннеречевых высказываний в зависимости от пола персонажей- 2) различия в использовании частей речи (имен существительных, имен прилагательных, глаголов и глагольных форм, наречий, категории состояния, частиц) — лексико-грамматических разрядов слов и грамматических форм отдельных частей речи во внутренней речи мужчин и женщин (форм степеней сравнения прилагательных, временных и видовых форм глаголов) — 3) различия в употреблении синтаксических конструкций во внутренней речи мужчин и женщин (простые двусоставные и односоставные предложения, сложные предложения).

3. В соответствии с полученными данными определено влияние личности автора произведения на изображение внутреннеречевых высказываний персонажей мужского и женского пола преимущественно на лексико-семантическом уровне.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры русского языка, на заседаниях межкафедрального научно-теоретического семинара аспирантов, на итоговых внутривузовских научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы, а также прошли апробацию в виде научных докладов на 7 международных научно-практических конференциях: «Гуманистическое наследие просветителей в культуре и образовании» (Уфа, 2007, 2008, 2009), «Активные процессы в современной грамматике» (Москва, 2008), «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук» (Уфа, 2009), «Язык — текст — дискурс: традиции и новации» (Самара, 2009), «Язык, культура, общество» (Москва, 2009), 2 республиканских научно-практических конференциях «Система непрерывного образования: школа — педколледж — педвуз» (Уфа, 2009, 2010), 2 внутривузовских научно-практических конференциях «Инновационный потенциал молодежной науки» (Уфа, 2007, 2009).

По теме диссертации опубликовано 16 научных статей, три из которыхв изданиях, из списка ВАК.

Структура работы определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Текст диссертации составляет 207 страниц. Список использованной литературы включает 177 наименований.

Выводы по второй главе.

Анализ языкового материала позволяет сделать следующие выводыС лексико-семантической точки зрения в прямой внутренней речи персонажей определено несколько основных тем и групп высказываний: «Любовь», — «Высказыванияфилософского характера», «Семья», «Общество», «Намерения», «Характеристика человека», «Психическое состояние человека», «Быт», «Самоанализ», «Религия», «Размышления о людях», «Анализ происходящих событий», «Карьера», «Хозяйство"^ «Природа», «Государство" — группа «Попутные замечания». Выявлены следующие особенности в изображении мужской и женской ВР в романе «Анна Каренина» Л. Н. Толстого: любовь осмысливается женщинами как семейное начало, способное затмить другие интересы, и женщине свойственно^ погружение в любовные переживания, тогда как мужчины склонны анализировать свои чувства и соотносить их с окружающей жизньюфилософские высказывания женщин отличаются узкой направленностью, связанной с осмыслением женского предназначения, в то время как мужчины размышляют о смысле жизни и сути мирозданияобщество и жизнь внутри него более всего волнуют мужчиндля) персонажей женского пола семья ассоциируется в первую очередь с детьми, спокойствием и счастьем, а для мужчин важнее статус семьянина в глазах обществаперсонажи женского пола в характеристиках людей более эмоциональны, чем персонажи мужского пола, и женская характеристика зависит во многом от эмоций героини в данный момент, в то время как мужская-характеристика их практически исключаету всех персонажей женского пола1 доминирующейявляется фундаментальная эмоция стыд, тогда как у персонажей мужского пола. данный вид эмоции представлен частично, вместе с тем у персонажей мужского пола выявлены эмоции гнев и раздражение, которые отсутствуют у персонажей* женского полаперсонажи — мужчины чаще, чем персонажи — женщины, используют попутные замечания, отмечая события, и последовательно излагая свои мыслибытовая тема представлена только у персонажей женского пола, в то время как у мужчин она отсутствуеттакие темы, как «Хозяйство», «Политика», «Государство», «Карьера», «Природа» являются исключительно мужскими.

С структурно-грамматической точки зрения во внутренней речи персонажей отмечены следующие особенности: собственные и отвлеченные имена существительные чаще встречаются у персонажей женского пола, а нарицательные и< конкретные имена существительные — у персонажей мужского полакачественные прилагательные характерны в большей? степени? для персонажей женского пола, а относительные — для персонажей, мужского поладля персонажей женского пола характерно употребление глаголовв формах прошедшего и настоящего времениинфинитивы же чаще используются персонажами мужского пола. У мужчин глаголы совершенного вида используются в ВР чаще, чем у женщин. Особенностей в-изображении" грамматической категории наклонения глаголов в ВР мужчин, и женщин не выявлено-.

ВР персонажей мужского^ пола более свойственны обстоятельственные наречия, обстоятельственного разряда с: временным значением, а определительные наречиясозначением!- интенсивностипроявления? признака ВР персонажей — женщин: Для наречий в ВР персонажей женского полаположительнаястепень сравнения более характерначем для персонажей мужского поладля женской ВР характерныслова категории состояния, в которых изображены стыднеловкость^ горечь, досадав то время/как в^ВР мужчин чаще1 встречаются слова категории? состояния-, изображающие5 радость, хорошеенастроение, либо неудовольствие*от чего-либо-: модальныечастицы со значением отрицания более: свойственны внутреннечевым высказываниям персонажей мужского пола, нежели персонажей женского пола. В ВР женщин употребительны выявлены частицы, образующие форму повелительного наклонения, в то* время как в ВР мужчин этого вида частиц нет- • преобладание всех типов односоставных предложенийв прямой ВР персонажей- — мужчин* над односоставными, предложениями в прямойВР1 персонажей —женщин является неоспоримым и значимымдвусоставных предложений в ВР персонажей женского пола больше, чем в прямой ВР персонажей мужского пола, при этом неполные предложения с отсутствием структурно обязательных членов чаще встречаются в ВР персонажей — мужчинво внутреннеречевых высказываниях мужчин сложносочиненные предложения отмечаются чаще, чем у женщин, несмотря на это, в ВР персонажей женского пола чаще, чем у персонажей — мужчин, встречаются сложносочиненные предложения с соединительно-результативным значениемсоотношение сложноподчиненных предложений в прямой ВР персонажей женского и мужского пола является примерно одинаковым. Во внутреннеречевых высказываниях всех персонажей преобладают сложноподчиненные предложения с изъяснительно-объектными придаточными. Сложноподчиненные предложения с сравнительно-объектными, сравнительными и причинными придаточными выявлены только в прямой ВР персонажей мужского пола, в то время" как сложноподчиненные предложения с уступительными придаточными встречаются только в прямой ВР персонажей женского полабессоюзные сложные предложения чаще отмечены в прямой ВР персонажей женского пола. При этом бессоюзные сложные предложения со значением перечисления и со значением обусловленности (следственно-временным значением), отмечены только в прямой ВР персонажей женского пола. В прямой ВР персонажей — мужчин выявлены бессоюзные сложные предложения с причинно-следственным значением (во второй части сложного предложения содержится причина того, о чем говорится в первой) — сложные многочленные предложения с сочинительной и бессоюзной связью являются в прямой ВР персонажей — женщин более частотными, чем в прямой ВР персонажей — мужчин, в то время как в прямой ВР персонажей мужского пола чаще встречаются СМПСС с подчинительной и бессоюзной связью. Для персонажей женщин более характерны высказывания с равноправием частей, в то время как мужчины предпочитают устанавливать зависимые связи в высказываниях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие общие выводы.

Внутренняя речь, являясь сложным, многогранным явлением, открывает широкие возможности для ее изучения.

Психологически BP связана с мышлением. Протекание мыслительных процессов, их обработка и реализация во внешней речи в значительной мере обусловлены внутренней речью. BP отличается от внешней речи особенностями структуры и семантики. Со структурной точки зрения она характеризуется сокращенностью синтаксической структуры и фонетической стороны. Сокращенность внутренней речи, в свою очередь, определяет ее семантические особенности: преобладание смысла над значением, агглютинацию, идиоматичность, наглядно-чувственный характер. BP реализуется в особом предметно-изобразительном коде, представляющем собой комбинацию слов, наглядно-чувственных образов и схем и др.

В психолингвистике внутренняя речь рассматривается как особая форма речевой деятельности, в которой порождение речи предстает в виде сложного динамического процесса, включающего в себя несколько этапов. BP при этом занимает начальную позицию в процессе речепорождения. Большинство исследователей при определении места BP в процессе порождения речевого высказывания связывают се появление с этапом внутреннего программирования.

В лингвистике внутренняя речь определяется как непроизносимая речь, обращенная к самому себе. В художественной литературе она носит условный характер, с помощью художественно изображенной внутренней речи автор передает свои представления о ней.

В работе исследуются особенности художественно изображенной внутренней речи персонажей мужского и женского пола. Тендерные различия во внутренней речи, на наш взгляд, могут быть связаны как с физиологическими, так и с психологическими особенностями мужчин и женщин. Наиболее убедительными, на наш взгляд, являются исследования в области нейрофизиологии, которые показывают, что половые различия в полушарной организации человека не только обусловлены особенностями социализации пола, но имеют под собой биологическую основу.

Исследование прямой внутренней речи мужчин и женщин в рамках тендерной лингвистики предполагается на лексико-семантическом и структурно-грамматическом уровнях.

В целом внутреннеречевые высказывания присущи персонажам мужского пола в романе «Анна Каренина» Л. Н. Толстого в большей степени, чем персонажам женского пола, по ряду причин: во-первых, персонажей — мужчин в произведении больше, во-вторых, по мысли автора, именно мужчины более склонны к глубоким размышлениям, нежели женщины. Характер внутреннеречевых высказываний также различен: если мужские высказывания лаконичны, состоят из нескольких предложений, то женские высказывания достаточно развернуты.

Анализ лексико-семантических особенностей ВР персонажей показал, что ВР персонажей женского пола является более конкретной, отражающей течение происходящих событий, их предпосылок и последствий, в то время как ВР персонажей — мужчин часто отражает размышления героев о событиях, происходящих не только в их жизни, но и в окружающем мире.

В ВР женщин преобладают размышления о любви, которые отражают взаимоотношения между людьми, передают эмоции счастья и разочарования. Высказывания философского характера также соотнесены с семейной жизнью, в них раскрывается смысл женского предназначения. Семья ассоциируется у женщин в первую очередь с детьми, спокойствием и счастьем, что также говорит о конкретности женского мышления. Подтверждением этого является наличие высказываний бытового плана, которых нет в ВР мужчин. Эмоциональность женской натуры проявляется в характеристиках других людейотмечая особенности характера или внешности того или иного человека, женщина не остается равнодушной и выражает свое отношение женщины к людям.

На характер мужских внутреннеречевых высказываний оказывает сильное влияние общества на их жизнь, статус, деятельность. Так, любовная тематика в мужской ВР практически всегда сопряжена с соотнесением чувств с ритмом сложившейся жизни, мнением общества, перспективами развития отношений. Этот же момент проявляется в высказываниях мужчин о семье, которая является не столько самоцелью, сколько подтверждением статуса. Кроме того, ВР мужчин достаточно последовательна, логична, в ней часто встречаются различные попутные замечания, отражающие мнение героя по тому или иному поводу. Высказывания на философскую тему персонажей мужского пола (Левина) глубоки, в них герои пытаются постичь смысл жизни. Широту взглядов и суждений мужчин также подтверждает наличие высказываний на темы хозяйства, политики, государства, карьеры, природы.

Выявленные особенности в изображении тем внутреннеречевых высказываний мужчин и женщин позволяют говорить об определенном влиянии на ВР жизненной позиции автора.

Так, в изображении темы общества Л. Н. Толстой наиболее полно показывает распределение тендерных ролей в обществе 19 века. Мужчина, имеющий связь с замужней женщиной, уважаем в обществе, в то время как женщина, позволившая себе любить, обречена на позор и гонения. В изображении темы любви Л. Н. Толстой показывает, что женщины в большей степени размышляют о событиях, связанных с любимым человеком, мужчины же (Левин) задумываются о смысле любви, соотносят свои чувства с окружающей действительностью.

Для Л. Н. Толстого тема семьи является одной из главных. В произведении отразилось представление автора о семье как о смысле человеческой жизни, великой ценности, требующей чуткости и бережного отношения к ней. Тендерные стереотипы, изображенные автором, прослеживаются в этой теме достаточно отчетливо: материнство, семейные заботы — удел женщины, а покой, благосостояние — задача мужчины.

Характер внутреннеречевых высказываний, содержащих описание психического состояния, также свидетельствует об особенностях изображения мужских (гнев, раздражение) и женских (стыд) переживаний. Это объясняется историческими условиями положения женщины и мужчины в обществе, распределением тендерных ролей. Основы женского воспитания, второстепенное положение в семье формировали определенную модель поведения женщины. Воспитание мужчины также накладывало свои обязательства.

Авторскую позицию можно обнаружить в изображении таких тем, как «Быт», «Хозяйство», «Природа», «Политика», «Религия».

Бытовая тема является малочисленной и встречается только в ВР персонажей женского пола, в то время как рассуждения о хозяйстве, природе, политике и религии встречаются только в ВР мужчин. Глубокими рассуждениями о духовной составляющей жизни человека, его труде в разных сферах деятельностиЛ.Н. Толстой наделяет в большей степени мужских персонажей, что еще раз подтверждает авторское следование тендерным стереотипам своего времени.

Анализ структурно-грамматических особенностей ВР персонажей позволил выявить некоторые особенности в изображении внутреннеречевых высказываний мужчин и женщин. В ВР персонажей женского пола достаточно часто встречаются собственные и отвлеченные имена существительные, говорящие о склонности женщин анализировать события, связанные с окружающими их людьми, а также рассуждать о таких вечных категориях, как добро и зло, любовь и предательство, зависть и преданность и др. Этим в который раз подтверждается открытость женской натуры. Стремление сравнивать определенные события, действия и поступки отражается в достаточно частом употреблении прилагательных в сравнительной степени. Персонажи женского пола чаще вспоминают или осмысляют происходящее в данный момент, что подкрепляется данными о преобладании глаголов в прошедшем и настоящем временах. Категоричность и яркая эмоциональность персонажей женского пола проявляется в частом использовании в ВР наречий со значением интенсивности проявления признака.

В ВР персонажей мужского пола особенностью является частое употребление относительных имен прилагательных, что говорит о склонности героев соотносить события, явления, предметы и действия с уже имеющимися в их поле зрения фактами. Значительное число форм инфинитива во внутреннеречевых высказываниях делает ВР персонажей мужского пола более четкой и лаконичной. Должностные обязанности, рабочий распорядок дня определяют преобладание наречий с обстоятельственным значением времени. Из частиц в ВР мужчин преобладают модальные частицы со значением отрицания, так как в своих размышлениях герои пытаются найти ответы на возникающие вопросы, добраться до истины, преодолевая сомнения.

Анализ предложений по цели высказывания и по эмоциональной окраске в ВР персонажей показал, что женщинам более свойственны вопросительные предложения и восклицательные предложения, в которых проявляется эмоциональность женской натуры, тогда как в ВР мужчин данные типы предложений представлены меньше, что говорит о большей логизированности, организованности их мыслительного процесса.

ВР персонажей женского пола более свойственны двусоставные полные предложения, которые делают речь женщин стройной и понятной. Среди сложных предложений преобладают бессоюзные сложные предложения.

В ВР персонажей мужского пола наиболее часто встречаются односоставные предложения, которым свойственна краткость и одновременно емкость высказывания. Среди сложных предложений достаточно часто встречаются сложноподчиненные предложения с изъяснительно-объектными и причинными придаточными. В этом находит отражение их стремление установить причинно-следственные отношения явлений и событий.

Проведенное исследование подтвердило выдвинутую гипотезу о наличии особенностей в изображении мужской и женской прямой ВР. Наиболее существенными являются особенности изображения ВР на лексико-семантическом уровне, а также ряд особенностей использования отдельных видов простых предложений. Вместе с тем результаты работы открывают возможности для дальнейшего изучения ВР персонажей на материале разных произведений разных авторов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т.Н. Семантическая структура наименований лиц женского пола в современном русском языке Текст. / Т. Н. Абреимова: дис.. канд. филол. наук. — Елец, 1998. — 189с.
  2. , Л.А. Принципы речевого поведения адресата в конвенциональном общении Текст. / Л. А. Азнабаева. Уфа: БГУ, 1998. -182с.
  3. Алпана, Даш. Сопоставление внутренней и внешней речи языковой личности Текст. / Алпана Даш: дис.. канд. филол. наук. М., 1996. — 227 с.
  4. , В.В. К вопросу об ассиметрии структурной организации мозга у мужчин и женщин Текст. / В. В. Амунц // Функциональная межполушарная асимметрия. Хрестоматия М.: Научный мир, 2004. — С. 214−218.
  5. , Б.Г. К теории внутренней речи Текст. / Б. Г. Ананьев // Психология чувственного познания. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960. — С. 348 — 369.
  6. , Б.Г. Человек как предмет познания Текст. / Б. Г. Ананьев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.-339с.
  7. , Б.Г. Избранные психологические труды Текст. / Б. Г. Ананьев. -М.: Педагогика, 1980. Т.1. — 230с- Т. II. — 287с.
  8. Антология тендерной теории Текст. / Пер., сост. и коммент. Е. Гаповой, А. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. — 384с.
  9. , И.В. Аспекты исследования внутренней речи Текст. / И. В. Артюшков. ФН. — 1997. — № 4. — С. 66 — 75.
  10. , О.С. Словарь лингвистических терминов Текст.: / O.G. Ахманова- 2-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1969. — 608с.
  11. , Э.Г. Комментарии // Толстой JIi Н. Полное собрание сочинений: В 22 т. Текст. / Э. Г. Бабаев. М., 1982. Т. 9. — С. 440
  12. Баев, Б. Ф: Психология внутренней речи Текст. / Б. Ф: Баев, дис.. д-ра психол- наук. Киев, 1966- - 454с.
  13. , Е.М. Социолингвистический анализ речевого поведения мужчин и женщин (на-материале французского языка) Текст. / Е. М. Бакушева: дис.. канд. филол. наук, М., 1995. — 197с.
  14. , Л.В. Проявление тендерного фактора в художественном тексте Текст. / Л. В. Балакина: дис.,. канд. филол. наук. Орел, 2005. — 187с.
  15. , O.G. Идеографический словарь русского языка? Текст. / O.G. Баранов. 2-е изд., перераб. М., 1990. — 820с.
  16. , М.М. Марксизм и философия языка: Основные проблемы социолингвистического метода в науке о языке / Текст. М. М. Бахтин., — Л.: Прибой- 1929.- 188с.
  17. , П. А. Очерки о физиологии: движений и физиологии активности/ Текст. H.A. Бернштейн. М., 1966. — - 320с.
  18. Богданов- К. А. Очерки по антропологии молчания. Homo taciens Текст.:/ К. А. Богданов. СПб: Изд-во Русского христианского гуманитарного ун-та, 1998.-352с.
  19. , E.F. Употребление междометий в, речи женщин и мужчин Текст. / Е. Г. Борисова // Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Материалы третьей международной конференции 27- 28 ноября 2003. М., 2003- - С. 22−23.
  20. , H.A. Понятие тендера: основные концепции и представления Текст. / H.A. Блохина // Летняя школа «Общество и тендер», Рязань 2003. С. 12−13.
  21. , М.Л. Язык тела: природа и культура Текст. / М. Л. Бутовская. -М.: Научный мир: 2004. 104с.
  22. , А.О., Андреев Т. О. Структурно-динамическая иерархия пола человека Текст. /А.О. Бухановский. Ростов-на-Дону: Феникс, 1993. — 74с.
  23. , Л.М. Теория семантических полей Текст. / Л. М. Васильев / Вопросы языкознания. 1971. — № 5. — С. 15−24.
  24. , А.Н. Художественная речь Текст. / А. Н. Васильева / Курс лекций по стилистике для филологов: Учеб. пособие. — М.: Рус. язык, 1983. — 256с.
  25. Введение в тендерные исследования. Текст. / Учеб. пособие / Под ред. H.A. Жеребкиной Харьков: ХЦГИ, 2001- СПб.: Алетейя, 2001. — 708с.
  26. Введение в тендерные исследования Текст. / Учеб. пособие / Под ред. И. В. Костиковой. М.: Изд-во МГУ, 2000 224с.
  27. , А. А. О зависимости количественных показателей единиц языка от пола говорящего лица Текст. / A.A. Вейлерт / Вопросы языкознания. 1976. -№ 5 — С. 138 — 143.
  28. , Л.Е. Лингвокультурологическая специфика понятия «любовь» (на материале немецкого и русского языков) Текст. / Л. Е. Вильмс: дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 1997. — 198с.
  29. , В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика Текст. / В. В. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 256с.
  30. , H.B. Половые различия функциональной организации процессов полушарной обработки речевой информации Текст. / Н. В. Вольф. Ростов-на-Дону, 2000. — 240с.
  31. Вопросы порождения речи и обучения языку Текст. / Сборник статей // Под ред. A.A. Леонтьева и Т. В. Рябовой. М.: Изд-во МГУ, 1967. — 150с.
  32. Вопросы судебно-автороведческой диагностической экспертизы Текст. / К.: РИО МВД УССР, 1984. 132с.
  33. , О. А. Основы тендерной теории и методологии Текст. / O.A. Воронина // Теория и методология тендерных исследований: Курс лекций / Под общ. ред. О. А. Ворониной. М.: МЦГИ-МВШСЭН, 2000. — 416с.
  34. , О. А. Формирование тендерного подхода в социальных науках Текст. / O.A. Воронина // Тендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2001. -520с.
  35. , O.A. Оппозиция материи и духа: тендерный аспект Текст. / O.A. Воронина / Вопросы философии. М. — 2007. — № 2. — С. 15−21.
  36. , Л.С. Мышление и речь Текст. / Л. С. Выготский. Избранные психологические исследования. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956. — С. 39 — 386.
  37. , P.M. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке Текст.: дис.. д-ра филол. наук. — Л., 1982. — 214с.
  38. , П.Я. К вопросу о внутренней речи Текст. / П. Я. Гальперин // Доклады АПН РСФСР. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1957. — № 4. — С. 55 — 60.
  39. Гендер как инструмент познания и преобразования общества Текст. / Ред.-сост. Е. А. Баллаева, О. А. Воронина, Л. Г. Лунякова. М., 2006. — 304с.
  40. Тендерный калейдоскоп Текст.: / Курс лекций' // Под общей ред. М.М. Малышевой--М: Academia, 2001. 520с.
  41. , В. А. Мужчина и женщина. Эволюционно-биологическое предназначение Текст. / В. А. Геодакян // Женщина в аспекте физической антропологии / Отв. ред. Г. А. Аксянова М.: ИЭА РАН, 1994. — G. 34 — 54.
  42. Гетте, Е. Ю- Речевое поведение в тендерном аспекте: проблемы теории иметодики- описания Текст.: / Е. Ю. Гетте: дис.канд. филол. наук. Воронеж, 2004.-210с.
  43. , Т. В. Исследование документов с деформированной внутренней?- структурой Текст. / Т. В. Гомон: Дис. канд. юридич. наук. М., 1990. -148с. -
  44. , М.Д. Тендерный фактор и распределение социальных ролей в современном? обществе (на материале брачных объявлений) — Текст.- / М.Д.: Городникова // Гендерный фактор в языке и коммуникации: Сб. науч. трудов. -Иваново: Юнона, 1999. С. 23 — 27.
  45. , М.Д. Тендерные аспекты детектива в контексте массовой культуры, Текст. / М. Д. Городникова, // Гендер: Язык, Культура- Коммуникация: Матер, третьей междунар. конф. 27 28 ноября 2003. — М., 2003. — С. 34−35.
  46. , Е.И. Особенности восприятия и порождения текста, обусловленные половой принадлежностью индивида Текст. / Е. И. Горошко // Антропоцентризм и прагматика. М., Кривой рог, 1995. — С.82−91.
  47. , Е.И. Язык и гендер. Тендерные исследования: феминистская методология в социальных науках Текст. / Е. И. Горошко. Харьков: ХЦГИ, 1998.-№ 1.-С. 7.
  48. , Е. И. Особенности мужского и женского стиля письма Текст. / Е. И. Горошко // Тендерный фактор в языке и коммуникации: Сб. науч. трудов МГЛУ. Вып. 446. М., 1999. — С. 44 — 60.
  49. , Е.И. Особенности мужского и женского вербального поведения: (Психолингвистический анализ) Текст. Е. И. Горошко / дис.. канд. филол. наук / Ин-т языкознания РАН. М., 1996. — 158с.
  50. , Е.И. Тендерные исследования Текст. / Е. И. Горошко // Харьков: ХЦГИ, 2000. № 4. — С. 12−14.
  51. , Е.И. Тендерная проблематика в языкознании (учебное пособие). Введение в тендерные исследования Текст. / Е. И. Горошко Харьков: ХЦГИ. — СПб.: Алетейя, 2001. — 4.1. — С.35
  52. , Е.И. Судебно-автороведческая классификационная экспертиза: проблема установления пола автора документа Текст. / Е. И. Горошко М. -2003.-23с.
  53. , Е., Кирилина, А. Тендерные исследования в лингвистике сегодня / Текст. / Е. Горошко. А. Кирилина // Тендерные исследования. М., 1999. — 89с.
  54. , A.A. Дискурс и тендер Текст. / A.A. Григорян // Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Матер, третьей междунар. конф. 27- 28 ноября 2003. -М., 2003.-С. 36−38.
  55. , Л.И. Дискурсивный фактор 'Тендер" и организация информации в тексте Текст. / Л. И. Гришаева // Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Матер, третьей междунар. конф. 27 28 ноября 2003. — М., 2003. — С. 38−39.
  56. , В.Д., Сидорина, Т.Ю., Филатов, ВЛ. Философия: Учебник Текст. / В. Д. Губин, Т. Ю. Сидорина, В. П. Филатов. Mi: Русское слово, 1996. -432с.
  57. , Т.Н. Концепт «любовь» и его словесное воплощение в индивидуальном стиле A.A. Ахматовой Текст. / Т. Н. Данькова: дис.. канд. филол. наук. Воронеж, 2000. — 201с.
  58. , Е.И. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: Учебник для студ. высш. учеб. заведений Текст. / Е. И. Диброва. В 2 ч. Ч. 1. — М.: Академия, 2006. — 480с.
  59. , Е.И. Современный русский язык. Теориям Анализ языковых единиц: Учебник для студ. высш. учеб. заведений Текст. / Е. И. Диброва. В 2 ч. Ч: 2: -М!: Академия, 2006: — 626с.
  60. Н. П. Общая генетика! Текст. / Н. П. Дубинин. М.: Наука. — 1986. — 560 с. '
  61. , М.А. Тендерные концепты, в восприятии кинотекста (на материале кинофильма «Белое солнце пустыни») Текст. / М. А. Ефремова // Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Матер, третьей междунар: конф. 2728 ноября 2003. М, 2003. — С. 44−45.
  62. Жинкин, .Н- И. Речь как проводник информации Текст.7 Н.И., Жинкин— М: Наука, 1982. 159с. :
  63. , В.Л. Внутренний диалог как механизм развития сознаиия Текст. / дис.. канд. психол. наук: М-, 2006: — 144с.
  64. , Е.А., Темкина, А-А. Социальная конструкция тендера и тендерная система в России Текст. / Е. А. Здравомыслов, А. А. Темкина //
  65. Валдай 96: Матер: Первой российской летней школы по женским и тендерным исследованиям. — М.: МЦГИ, 1997. — С. 84−89.
  66. A.A. Введение в психолингвистику Текст. / A.A. Залевская: -М.: РТУ, 2000- 382с.
  67. , Е.А., Китайгородская, М.А., Розанова, H.H. Особенности мужской и женской речи: русский язык в его функционировании Текст. / Под ред. Е. А. Земской и Д. Н. Шмелева. М.: Наука, 1993. — С. 90 — 136.
  68. , В.А. Способы выражения -внутренней речи персонажей- в художественном тексте: (На материале современной прозы ГДР, ФРГ и Австрии) Текст. / В. А. Зименкова: дис.. канд. филол. наук. JI., 1989- -182с. ,
  69. , H.A. Лингвопсихология речевой деятельности Текст., / H.A. Зимняя. Ml: Психолого-социальный- институт- Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001.-432с.
  70. , К.Е. Эмоции- человека Текст. / К. Е. Изард: М.: Изд-во МГУ, 1980.-56с. •
  71. Изотова- Н. В. Диалогические структуры в языке художественной прозы А. П. Чехова Текст. / Н. В. Изотова: дис.. д-ра филол. наук. Mi, 2006. — 359с.
  72. Исследование речевого мышления в психолингвистике Текст. / Отв. ред. Е. Ф. Тарасов. М.: Наука- 1985. — 239с.
  73. , О.Л. Гендергетика наука будущего Текст. / О. Л: Каменская // Тендер как- интрига познания. Альманах. Пилотный выпуск: М.: Изд-во РУДОМИНО, 2002. — С.13−20.87- Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография Текст. / Ю. Н. Караулов. М., 1976.
  74. , B.B. Личное имя собственное (национально-культурные особенности функционирования на материале русского и английского языков) Текст. / В. В. Катернина: дис.. канд. филол. наук. Краснодар, 1998. — 203с.
  75. , С.Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С.Д. Кацнельсон-Л.: Наука, 1972. 216с.
  76. , С.Д. Речемыслительные процессы Текст. / С. Д. Кацнельсон // Вопросы языкознания. 1984. — № 4. — С. 3−12.
  77. , Е.Е. Лингвокультурологические основания русского концепта «любовь» (аспектный анализ) Текст. / Е. Е. Каштанова: дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 1997. — С.203.
  78. , A.B. Тендер: лингвистические аспекты Текст. / A.B. Кириллина-М., 1999.- 189с.
  79. , A.B. Тендерные стереотипы, речевое поведение и пол говорящего Текст. / A.B. Кириллина // Женщина в российском обществе. -Иваново, 1999. № 2. — с.27 — 45.
  80. , A.B. Русская фразеология с точки зрения тендерной лингвистики Текст. / A.B. Кириллина // Тендерные отношения в России: история, современное состояние, перспективы: Матер, междунар. науч. конф. 27 — 28 мая 1999 г. Иваново, 1999. — С. 70 — 73.
  81. , A.B. О применении понятия тендер в русскоязычном лингвистическом описании Текст. / A.B. Кириллина // Филологические науки. -2000. -№ 3. С. 18−27.
  82. , A.B. Возможности тендерного подхода в антропоориентированном изучении языка и коммуникации Электронный ресурс. / A.B. Кириллина littp://www.gender-cent.ryazan.ru/school/kirilinal.htm
  83. , A.B. Лингвистические тендерные исследования Текст. / А. Кириллина, М. Томская // Отечественные записки. 2005. — № 2. — С. 22.
  84. , Е.О. Менеджер он или она? (тендерные характеристики концепта «менеджмент» в этнокультурном освещении Текст. / Е.О. Клименко
  85. Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Матер, третьей междунар. конф. 27 28 ноября 2003. — М., 2003. — С. 57−58.
  86. , М.Н. Стилистика русского языка Текст. / М. Н. Кожина: Учебник. 3-е изд.-М., 1993.-215с.
  87. , O.A. Когнитивные основания языковых категорий (На материале современного английского языка) Текст. / O.A. Колосова: дис.. д-ра филол. наук. М., 1996. — 356с.
  88. Кон, И. С. Психология юношеского возраста. Проблемы формирования личности. Учеб. пособие для педвузов Текст. / И. С. Кон. М.: Просвещение, 1979.- 189с.
  89. Кон, И. С. Введение в сексологию Текст. / И. С. Кон. М.: Медицина, 1989.- 167с.
  90. Кон, И. С. Введение в сексологию: Учеб. пособие дл студ. высших учеб. завед. Текст. / И. С. Кон. М.: Олимп: ИНФРА — М., 1999. — 288с.
  91. , B.JI. Внутренняя речь как компонент художественного произведения и ее синтаксические особенности в прозе Ф.М. Достоевского Текст. / дис.. канд. филол. наук. Петрозаводск, 1987. -209с.
  92. , Ю.В. Алгоритмы порождения речи Текст. / Ю. В. Красиков. -Орджоникидзе, 1990. -239с.
  93. Краткий психологический словарь. Текст. / М.: Политиздат, 1985. 315с.
  94. , Т.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации, Текст. / Т. Е. Крейдлин. М.: Языки славянской культуры, 2005. — 223с.
  95. , Т.Б. Некоторые экспериментальные исследования особенностей использования русского языка мужчинами и женщинами Текст. / Т. Б. Крючкова // Проблемы психолингвистики / Отв.ред. Ю. А. Сорокин, А. Н. Шахнарович. -М., 1975. С. 186 — 199.
  96. , Е. И. Особенности мужского и женского стиля письма Текст. / Е. И. Горошко // Тендерный фактор в языке и коммуникации: Сб. науч. трудов МГЛУ. Вып. 446. М., 1999. — С. 44 — 60.
  97. , Е.И. Особенности мужского и женского вербального поведения: (Психолингвистический анализ) Текст. Е. И. Горошко / дис.. канд. филол. наук / Ин-т языкознания РАН. М., 1996. — 158с.
  98. , Е.И. Тендерные исследования Текст. / Е. И. Горошко // Харьков: ХЦГИ, 2000. № 4. — С. 12−14.
  99. , Е.И. Тендерная проблематика в языкознании (учебное пособие). Введение в тендерные исследования Текст. / Е. И. Горошко Харьков: ХЦГИ. — СПб.: Алетейя, 2001. -4.1. — С.35
  100. , Е.И. Судебно-автороведческая классификационная экспертиза: проблема установления пола автора документа Текст. / Е. И. Горошко — М. — 2003. 23с.
  101. , Е., Кирилина, А. Тендерные исследования в лингвистике сегодня / Текст. / Е. Горошко. А. Кирилина // Тендерные исследования. М., 1999. — 89с.
  102. , A.A. Дискурс и. тендер Текст. / А! А. Григорян // Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Матер, третьей междунар. конф. 27- 28 ноября 2003. -М., 2003.-С. 36−38.
  103. , Л.И. Дискурсивный фактор 'Тендер" и организация информации в тексте Текст. / Л. И. Гришаева // Тендер: Язык, Культура, Коммуникация: Матер, третьей междунар. конф. 27 28 ноября 2003. — М., 2003. — С. 38−39.
  104. , В.Д., Сидорина, Т.Ю., Филатов, В. П. Философия: Учебник Текст. / В. Д. Губин, Т. Ю. Сидорина, В. П. Филатов. М.: Русское слово, 1996. — 432с.
  105. , Т.Н. Концепт «любовь" — и его словесное воплощение в индивидуальном стиле A.A. Ахматовой Текст. / Т. Н. Данькова: дис.. канд. филол. наук. Воронеж, 2000. — 201с.
  106. , Е.И. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: Учебник для студ. высш. учеб. заведений Текст. / Е. И. Диброва. — В 2 ч. Ч. 1. М.: Академия, 2006. — 480с.
  107. , М.Р. Сзотестивность, в1рекламе:игконцепт- „женщина“ Текст. / М.Р. Желтухина- // Тендер: Язык, Культура- Коммуникация: Матер: третьей- междунар. конф: 27 -28 ноября^ООЗ: -М^, 2003 Г -С. 45−46:
  108. Жинкин, 1ПИ. О кодовых переходах- во внутренней речи Текст. / Н. И. Жинкин //Вопросы языкознания^ 1964!- - № 6. — С: 26 — 38:
  109. , Н. И: Речь как проводник информации Текст.-/ Н.И. Жинкин М.: Наука, 1982, — 159с.
  110. , В.Л. Внутренний диалог как механизм- развития^ сознания Текст./дисканд. психол. наук. -М, 2006-- 144с.
  111. , Е.А., Темкина, А.А. Социальная конструкция тендера и тендерная система в России Текст. / Е. А. Здравомыслов, А. А. Темкина //
  112. Валдай 96: Матер. Первой российской летней школы по женским и тендерным-исследованиям. — М.: МЦГИ, 1997. — С. 84−89.
  113. A.A. Введение в психолингвистику Текст. / A.A. Залевская. -М.: РТУ, 2000.-382с.
  114. , Е.А., Китайгородская, М.А., Розанова, H.H. Особенности мужской * и женской речи: русский язык в его функционировании Текст. / Под ред. Е. А. Земской и Д. Н. Шмелева. М.: Наука, 1993. — С. 90 — 136.
  115. , В.А. Способы выражения внутренней речи персонажей в художественном тексте: (На материале современной прозы ГДР, ФРГ и Австрии) Текст. / В. А. Зименкова: дис.. канд. филол. наук. Д., 1989. -182с.
  116. , И.А. Лингвопсихология речевой деятельности Текст. / И. А. Зимняя. М.: Психолого-социальный институт- Воронеж: НПО „МОДЭК“, 2001.-432с.
  117. , К.Е. Эмоции человека Текст. / К. Е. Изард. М.: Изд-во МГУ, 1980.-56с.
  118. , Н.В. Диалогические структуры в языке художественной прозы А.П. Чехова Текст. / Н. В. Изотова: дис.. д-ра филол. наук. -М'., 2006. 359с.
  119. Исследование речевого мышления в психолингвистике Текст. / Отв. ред. Е. Ф. Тарасов. М.: Наука, 1985. — 239с.
  120. , О.Л. Гендергетика наука будущего Текст. / О. Л: Каменская // Тендер как интрига познания. Альманах. Пилотный выпуск: М.: Изд-во РУДОМИНО, 2002. — С. 13−20.
  121. , Ю.Н. Общая и русская идеография Текст. / Ю. Н. Караулов. М., 1976.
  122. , Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. -М.: Наука, 1987.-261с.
  123. , Ю. Н. Еще один аргумент Текст. / Ю. Н. Караулов // Филологический сборник (к столетию со дня рождения академика< В.В. Виноградова). -М., 1995. С. 209−219.
  124. Курбатова, Л.11. Особенности) построения: речевых, высказываний5 в зависимости от половой принадлежности: коммуникаторов Текст. / Л: П: Курбатова // Язык и культура. Барнаул, 1997. — С. 86 — 88.
  125. , A.A. Исихолингвистические единицы' и порождение речевого» высказываниягТекст. / A.A. Леонтьев: М: Наука-. 19 691 — 307с.
  126. Леонтьев- A.A. Внутренняя речь: и процессы грамматического- порождения. высказывания Текст]: / A.A. Леонтьев // Вопросы порождения речи и обучения языку/ Под ред А. А. Леонтьева и Т. В. Рябовой: М: Изд-во МГУ, 1967. — С. 616. «» ' ' ¦. '.: ¦• '. V ' '
  127. Локтева- Р. К. Особенности физиологических показателей у мужчин, и женщин Текст. / Р. К. Локтева: Материалы седьмой международноймеждисциплинарной конференции по, — биологической- психиатрии «Стресс и поведение» 26 октября 2001. М., 2001. — С. 34 35.
  128. , А.Г. Общая психология Текст. / А. Г. Маклаков: Учеб- для вузов. СПб.: Изд-во Питер, 2005. — 121с.
  129. , А.П. Об отражении женских и мужских стереотипов в языке Текст.:/ А. П. Мартынюк. Харьков, 1986. — С.78 — 94.
  130. , У. Биология познания. Язык и интеллект Текст. / У. Матурана // Сб. статей под ред. В. В: Петрова. М., 1996. — С- 95−142.
  131. , Н.Л., Сергеев, В.М., Шредер, Ю. Д. Дискурс отчаяния и надежды: внутренняя речь и депрагматизация коммуникации Текст. / Н. Л. Мусхелишвили, В. М. Сергеев, Ю. Д. Шредер // Вопросы филологии. 1997. — М 10.-С. 45−57.
  132. , Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова: опыт психолингвистического исследования Текст. / Е. Ю. Мягкова. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1990. — 190с.
  133. , Л.А. Принцип организации семантического поля Текст. / Л. А. Новиков // Семантические категории языка и методы их изучения: Тезисы докл. Всесоюз. науч. конф. (28 -30 мая 1985 г.). 4.2. Уфа, 1985. — С. 63−64.
  134. , И. Г. Ментальный лексикон русского ребенка: тендерные различия Текст. / И. Г. Овчинникова // Изменяющийся языковой мир: Тезисы докл. Междунар. науч. конф., Пермь, Пермский ун-т., 12−17 ноября 2001. -Пермь: Перм. ун-т., 2001. С. 242 — 243.
  135. , О.В. Несобственно-прямая речь как лингвопрагматическая категория (на материале немецкоязычной прозы) Текст. / О. В. Омелькина: дис.. канд. филол. наук. Самара, 2007. — 150с.
  136. , Е.С. Идентификация пола автора по письменному тексту (лексико-грамматический аспект) Текст. / Е. С. Ощепкова: дис.. канд. филол. наук. М., 2003.-140с.
  137. , Т.Е. Особенности построения текста в аспекте функциональной ассиметрии мозга Текст. / Т. Е. Петрова: дис.. канд. филол. наук. — СПб., 2000.-С. 197.
  138. Платон. Диалоги Текст. / Сост., ред. и авт. вступ. статьи А. Ф. Лосев. М.: Мысль, 1986. — 605 с.
  139. , JI.Г. Вопроизведение внутренней речи в немецких и русских художественных текстах с позиций прагмалингвистики Текст. / Л. Г. Попова: Моногр. Мичуринск: Изд-во Мичуринск, гос. аграрн. ун-та, 2001. — 145 с.
  140. , В.В. Дифференциация русской звучащей речи с учетом тендерного фактора Текст. / В. В. Потапов // Вестник Московск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2002. — № 6. — С. 70 — 79.
  141. , A.A. Мысль и язык Текст. / A.A. Потебня. М.: Лабиринт, 1999, — 300с.
  142. , Т.К. Общая теория* систем как отражение объективной реальности Текст. / Т. К. Раков. М., 2008. — 124с.
  143. , С. Л. Человек и мир Текст. / С. Л. Рубинштейн. М.: Наука, 1998.- 135с.
  144. , В.М. Пол и темперамент Текст. / В. М. Русалов // Психологический журнал. 1993. — Т. 14. — № 6. — С.21−24.
  145. , O.A., Реснянская, Л.Н. Психо- и социолингвистический анализ языкового портрета горожанина: Экспрессивы женщин и мужчин Текст., / O.A. Рыжкина, Л. Н. Реснянская // Живая речь уральского города. Свердловск, 1988. -С. 39−47.
  146. , Т.В. Механизм порождения речи-по данным афазиологии Текст. / Т. В. Рябова // Вопросы порождения речи и обучения языку. — М.: Изд-во МГУ, 1967.-С. 76−94.
  147. , Э.А. Основы психолингвистики: экстерн — пособие Текст. / Э1А. Салихова. Уфа: Восточный ун-т, 2005. — 109с.
  148. , E.B. Структура художественно преобразованной внутренней речи: Текст. / Е. В. Сельченок: дис.. канд.филол.наук. Минск, 1988. — 200 с.
  149. Словарь тендерных терминов Текст. / Под. ред. A.A. Денисовой. М.: Информация 21 век, 2002. — 256с.
  150. , Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе Текст. / Г. Г. Слышкин. М., 2000.- 115с.
  151. Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации) Текст. / И. Я. Зимняя, A.A. Леонтьев, Т. М. Дридзе и др. М.: Наука, 1976.-263с.
  152. Современная западная философия. Словарь. Текст. 2-ое изд., переработанное и дополненное. — М: ТОН — Остожье. — 1998. — 95с.
  153. , А.Н. Внутренняя речь и мышление Текст. / А. Н. Соколов: М.: Просвещение, 1968.-248 с.
  154. , Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста Текст. / Ю. А. Сорокин. -М.: Наука, 1985. 168с.
  155. , Д.Л. Лингвистика измененных состояний сознания Текст. / Д. Л. Спивак. Л.: Наука, 1986. — 90с.
  156. , И.В. Психология внутренней речи Текст. / И. В. Страхов. -Саратов, 1969. 56 с.
  157. , Т.А. Эмотивно-оценочная лексика в антропологическом аспекте Текст. / Т. А. Трипольская: дис.. д-ра филол. наук СПб., 1999. -234с.
  158. , Н.В. Русские: опыт еще одного самопознания Текст. / Н. В. Уфимцева / Этнокультурная специфика языкового сознания. М., 1996. — С. 144 — 162.
  159. , С.А. Поле пола: в центре и* по краям Текст. / С. А. Ушакин // Вопросы филосифии. 1999. — № 5. — С. 71 — 85.
  160. , Т.Н. Проблема внутренней речи Текст. / Т. Н. Ушакова // Вопросы психологии 1985. — № 2. — С. 39 — 51.
  161. , Т.Н. Лексико-семантическое поле красоты в современном русском языке Текст. / Т. Н. Федотова: дис.. канд. филол. наук. Казань, 1999.-С. 212.
  162. , А.Г. Тендерная схема как инструмент определния тендерного типа личности Текст. / А. Г. Фомин,// Парадигматика в языке и речи. Кемерово: КемГУ, 2003. — Вып.2. — С. 100−106.
  163. , Н. Язык и мышление Текст. / Н. Хомский / Перевод с англ. Б. Ю. Городецкого. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 122с.
  164. Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности Текст. / В. Н. Телия, Т. А. Графова, A.M. Шахнарович и др. М.: Наука, 1991. -214с.
  165. , И., Янчук, Е. Тендер Текст. / И. Чикалова, Е. Янчук // Новейший философский словарь: 2-е изд., перераб. и доп. Под ред. В. Успенской. — Тверь: Золотая буква, 2003. — С. 82 — 104.
  166. , Г. М. Монолог и диалог Текст. / Г. М. Чумаков // Науков1 зап. Слов’янськ. державн. пед. ш-ту. Сер1я юторико-фшологична. Слов’янськ, 1957. — Т.П. — Вип. 2. — С. 141 — 168.
  167. , А.Б. Некоторые результаты анализа общественного мнения об эффективности мер раннего предупреждения преступности Текст. / А. Б. Чяпас // Вопросы судебной психологии. М., 1980. — 36 с.
  168. , A.M., Юрьева, Н.М. Психолингвистический анализ семантики и грамматики: на материале онтогенеза речи Текст. / А. М. Шахнарович // Отв. ред. А. А. Леонтьев. М: Наука, 1990. — 165с.
  169. Щур, Г. С. Теория поля в лингвистике Текст. / Г. С. Щур. М.: Наука, 1974.-255с.
  170. , О .Я. Внутренняя речь в контексте концепта напряженного ожидания. М. — 2006. — 12с.
  171. , К., Циммерман, Д. Создание тендера Текст. / К. Уэст, Д. Циммерман // Тендерные тетради. СПб.: ФИС РАН, 1997. — Вып. 1. — с. 51- 57.
  172. , С.Д. Типология, языка и речевое мышление Текст. / С. Д. Кацнсльсон Л.: Наука, 1972. — 216с.
  173. Кацнельсон, С. Д! Речемыслительные процессы Текст. / С. Д-.Кацнельсон // Вопросы языкознания. 1984. — № 4, — С. 3−12.
  174. Кирилина- A.B. Тендерные стереотипы, речевое поведение и пол говорящего Текст. / A.B. Кириллина // Женщина в российском обществе. -Иваново, 1999. № 2. — с.27 — 45.
  175. Кирилина- A.B. О применении: понятия тендер в русскоязычном лингвистическом описании Текст. / A.B. Кириллина-// Филологические науки. 2000.-№ 3.- С. 18 — 27. ,
  176. , A.B. Возможности тендерного подхода в антропоориентированном изучении' языка и коммуникации Электронный ресурс.:/ А: В. Кириллина httT?://www.gender-cent.rvazaii.m/school/klrilinal .htm
  177. , A.B. Лингвистические тендерные исследования Текст. / А. Кириллина, М. Томская // Отечественные записки. 2005. — № 2. — С. 22.
  178. , Е.О. Менеджер он или она? (тендерные характеристики концепта «менеджмент» в этнокультурном освещении- Текст. / Е.О. Клименко1. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!