Верховный Суд является высшим органом судов общей юрисдикции. Военные суды являются отдельной ветвью судебной системы, подчиненные Верховному Суду. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции. За исключением мировых судей, все суды общей юрисдикции в РФ являются федеральными судами. — конституционных судов, которые разрешают дела о соответствии законов РФ Конституции РФ, а также о соответствии законов субъектов РФ их конституциям (уставам). Конституционные суды субъектов РФ не подчиняются Конституционному Суду РФ. — арбитражных судов, которые разрешают экономические споры. ВС РФ является высшим органом в системе арбитражных судов.
Итак, судебная система РФ — система специализированных органов судебной власти построенная на основах специализации (юрисдикции), состоящая из судов двух уровней: суды субъектов и федеральные суды, деятельность которых направлена на осуществление в рамках своих полномочий правосудия и регламентирована нормами материального судебного права. При этом, судебная система РФ, строится на началах единства системы органов государственной власти, основанное на разграничении предметов ведения и полномочий между РФ и ее субъектами, установлении перечня предметов совместного и исключительного ведения, а также о самостоятельном построении субъектами РФ системы органов государственной власти в соответствии с основами конституционного строя.
2.
2. Основные внешние функции государства.
Внешние функции государства представляют собой основные направления деятельности государства, непосредственно связанные с решением стоящих перед ним на международной арене целей и задач.
Оборонная функция — одно из важных направлений деятельности государства, имеющее своим содержанием постоянное выполнение комплекса мероприятий (военных, экономических, правовых, идеологических, организационных и иных) по защите его суверенитета, мирного труда и территориальной целостности.
Оборонная функция любого государства составляет важное направление его деятельности. Она носит комплексный и системный характер. Осуществляется посредством применения различных форм и методов: экономическими, политическими, военными, дипломатическими, идеологическими и иными средствами.
Следует отметить, что нормами международного права в зависимости от преследуемых государствами целей по-разному трактуют ведущиеся войны. Например, войны, направленные на защиту Отечества, за освобождение территории своего государства признаются законными и справедливыми, а другие — захватническими и несправедливыми.
Что же касается функции сотрудничества с другими государствами, необходимо отметить, что в основе этой функции заложены интересы каждого государства. В конституциях ряда стран подчеркиваются идеи дружбы и сотрудничества со всеми странами.
Функция содружества с другими странами на современном этапе многогранна и преимущественно развивается по следующим направлениям:
Сотрудничество с членами мирового сообщества по поддержанию мира и мирового правопорядка. Эта функция предполагает деятельность по сохранению мира, предотвращению войны, разоружению, ликвидации ядерного оружия.
Экономическое, торгово-финансовое сотрудничество. Современный уровень развития общества требует более широкого участия государств в международно-экономическом и торгово-финансовом сотрудничестве.
Культурное и научно-техническое сотрудничество. Все растущее влияние культурного, научно-технического процессов на жизнь людей обусловило необходимость координации деятельности государств в интересах решения глобальных проблем современности и социального развития.
Международная охрана окружающей среды. Интенсивная экономическая и промышленная деятельность негативным образом сказывается на экологии. Поэтому эта функция выделилась в самостоятельную сферу деятельности большинства государств современности.
Заключение
.
В современной науке нет единого подхода к выявлению причин возникновения государства, что объясняется сложностью и многообразием этих явлений. Поскольку в целом предпосылки возникновения государства можно разделить на: экономические предпосылки, политические предпосылки, идеологические предпосылки, психологические предпосылки. Таким образом, для возникновения государства необходимо множество предпосылок. Причем их роль неодинакова у разных народов.
Анализ основных факторов способствовавших появлению государства, а также положений основных теорий образования и сущности государства, позволяют сформулировать следующее определение государства. Государство — это особая организация публичной, политической власти господствующего класса (социальной группы, блока классовых сил, всего народа), располагающая специальным аппаратом управления и принуждения, которая, представляя общество, осуществляет руководство этим обществом и обеспечивает его интеграцию. Исходными чертами государства является то, что оно есть: явление общественное; явление политическое; представляет собой систему, то есть целостность, имеющую свой состав и свою структуру и ориентированную на решение определенных функций.
Функции государства это цельная, взаимосвязанная деятельность всей системы государственных органов направленная на политическое, экономическое и социальное развитие общества, при непременном взаимодействии и сотрудничестве с другими государствами. Функции государства многоплановы, их формирование происходит в процессе становления и развития государства. В разные исторические периоды приоритетные значение приобретают разные цели и задачи, а соответственно и различные функции.
Функции государства обладают признаками, позволяющие выделить их среди всех прочих.
Устойчиво сложившаяся предметная деятельность государства в важнейших сферах общественной жизни.
Функции государства всегда направлены на решения наиболее важных задач, стоящих перед государством.
При реализации функций могут быть использованы особые властно-принудительные средства и методы воздействия.
Наиболее распространенными и широко признанными являются такие классификации, в соответствии с которыми функции любого государства подразделяются на внутренние и внешние — в зависимости от направленности решаемых государством целей и задач. Внешние функции государства представляют собой основные направления деятельности государства, непосредственно связанные с решением стоящих перед ним на международной арене целей и задач. Они зависят от характера существующего в стране политического режима и типов государств, от этапов развития одного и того же государства, от складывающейся в мире международной обстановки, от характера взаимоотношений сосуществующих друг с другом государств. Внутренние функции государства представляют собой основные направления разнообразной внутренней деятельности государства.
Государство также характеризуют следующие признаки: наличие публичной власти, выделенной из общества и не совпадающей с населением страны; система налогов, податей, займов; территориальное деление населения; право; монополия на правотворчество; монополия на легальное применение силы, физического принуждения; устойчивые правовые связи с населением, проживающим на его территории (гражданство, подданство); обладание определенными материальными средствами для проведения своей политики (государственная собственность, бюджет, валюта и т. п.); монополия на официальное представительство всего общества (никакая иная структура не вправе представлять всю страну).
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.
06.1945) (Начало действия документа — 24.
10.1945.
Данный документ вступил в силу для СССР 24 октября 1945 года.)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 — 47.
Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 1965 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств/ Принята Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1981 г.// Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // Российская газета, 10.
12.1998.
Международный Пакт от 16.
12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Международный пакт от 16.
12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, № 31, ст. 4398.
Федеральный конституционный закон от 31.
12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 06.
01.1997, № 1, ст. 1.
Учебная литература Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. — С. 69.
Айбатов М. М. Современные и классические концепции гражданского общества: историко-правовой анализ // Вестник Дагестанского государственного университета. — Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 1. С. 11−14.
Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. — Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. — 432с.
Антонова Т. В. Социальная защита как особый социальный институт современного государства // Актуальные проблемы права: Сборник научных работ преподавателей, аспирантов и студентов факультета юриспруденции и ювенальной юстиции Российского государственного социального университета по итогам Фестиваля науки 13 октября 2012 года. — М.: АПКиППРО, 2012. — С. 116−123.
Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.
4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с.
Боголюбов С. А. Экологическая функция государства // Государство в меняющемся мире: материалы VI Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26−28 мая 2011 г.). — М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. — С. 75−85.
Бондарева Е. А. Власть и бизнес: вопросы ответственности в социальном государстве // Вестник Воронежского государственного университета. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2012, № 2 (13). — С. 28−36.
Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005. С. 490−491.
Бутрос Бутрос Гали. Повестка дня для мира // Департамент общественной информации ООН. Нью-Йорк, 1995. — С.
92.
Ведяхин В. М. Методологические проблемы исследования взаимоотношений между экономикой и правом // Экономические науки. 2007. № 1 (26).
Венгеров А. Б. Право и личность // Теория государства и права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. — С. 207−227.
Гиззатуллин Р. Х. Экологическая функция государства // Экологическое право. — М.: Юрист, 2012, № 1. — С. 2−6.
Гиззатуллин Р. Х. Экологическая функция государства и государственный экологический надзор // Актуальные проблемы российского права в современных условиях: сборник материалов научно-практической конференции. — Уфа: БАГСУ, 2012, Вып. 2. — С. 94−99.
Горовой Р. А. Социальная функция государства как гарантия реализации социальных прав граждан // Правовая политика и правовая жизнь. — М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2013, № 1. — С. 19−22.
Грудцына Л.Ю., Лагуткин А. В. Гражданское общество как сложная социальная система: философско-правовой аспект // Новый юридический журнал. М.: Юркомпани, 2014, № 1. С. 26−34.
Гусев А. В. Защита прав и свобод человека и гражданина конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики // Дисс. …канд. юрид. наук. Белгород, 2008. -С. 141.
Имангазиева Э. И. Государство как участник социального партнерства в разрешении социальных конфликтов // Государство в меняющемся мире: материалы VI Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26−28 мая 2011 г.). — М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. — С. 110−120.
Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: — М, 2004. — С.72−78.
Квачева П. И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109−119.
Конституционное право России. Екатеринбург, 2001. С. 159−161.
Кочеткова Л. Н. Социальное государство: консервативный проект Лоренца фон Штейна: Материалы Всероссийской науч. конф. «Россия: путь к социальному государству», (Москва, 6 июня 2008 г.). — М.: Научный эксперт, 2008. — 1008 с.
Кравцов Н. А. Учение Аристотеля о политике и праве // Правоведение. — Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001. — № 5. — С.234−250.
Кузьмин Е. А. Учение православной и католических церквей об отношении к государству и права // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы защиты прав и свобод личности (теория, история, практика): материалы межвузовской научно-практической конференции. — Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2013, Вып. 11. — С. 66−69.
Левин Д. Б. Русские юристы-международники о сущности международного права// Советский ежегодник международного права, 1975 / Редкол.: Богуславский М. М., Журахов В. Г., Ковалев Ф. Н., Кожевников Ф. И., Колодкин А. Л., Корбут Л. В., Лебедев С. Н., Левин Д. Б., Мешера В. М., Моджорян Л. А., Садиков О. Н., Талалаев А. Н., Ульянова Н. Н., Усенко Е. Т. (Гл. ред.), Фельдман Д. И., Черниченко С. В., Шибаева Е. А., Шуршалов В. М., Яновский М. В. — М.: Наука, 1977. — С. 217−224.
Малько А.В., Матузов Н. И. Теория государства и права: Учебник, Юристъ, М. 2005.
Милецкий В. П. Социальное государство: эволюция идей, сущность и перспективы становления в современной России / Политические процессы в России в сравнительном измерении. -.
СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997.
— С. 82.
Нерсесянц В. С. Политические учения Древней Греции. — Москва, 1979. — 263 с.
Никколо Макиавелли. Государь. — М.: ЭКСМО-пресс, 2001. — С. 115.
Новак З. А. Эволюция представлений о функциях государства // Вестник Московского университета МВД России. — М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2014, № 5. — С. 15−18.
Попов A.Г. Экологическая функция российского государства и современные глобальные экологические вызовы человечеству // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной). 22 декабря 2013 г.. — Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. ;
С. 122−126.
Русин С. Н. Экологическая функция государства. Детерминанта развития // Экологическое право. — М.: Юрист, 2012, № 6. — С. 9−14.
Саидов А. Х. Общепризнанные права человека. М., 2002.С.
39.
Строгецкий В. М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. — С.5−12.
Феоктистов А.В., Феоктистов В. А. Соотношение социальных прав человека и социальных обязанностей государства // Народовластие и права человека. Материалы IV Международной научно-практической конференции, проведенной Российской академией правосудия совместно с Северо-Кавказским институтом — филиалом Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 19−22 октября 2012 г. — М.: РАП, 2012. — С. 463−470.
Чернова Н. Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова — Ленина, 2006. — С.257—263.
Честнов И. Л. Трансформация функций государства в глобализирующемся обществе // Международное право: ретроспективный анализ современных проблем: сборник научных статей по материалам Международной научной конференции (Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 15 ноября 2013 г.). — С.-Пб.: Астерион, 2014. — С. 10−17.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 1982. — С.
84.
Левин Д. Б. Русские юристы-международники о сущности международного права// Советский ежегодник международного права, 1975 / Редкол.: Богуславский М. М., Журахов В. Г., Ковалев Ф. Н., Кожевников Ф. И., Колодкин А. Л., Корбут Л. В., Лебедев С. Н., Левин Д. Б., Мешера В. М., Моджорян Л. А., Садиков О. Н., Талалаев А. Н., Ульянова Н. Н., Усенко Е. Т. (Гл. ред.), Фельдман Д. И., Черниченко С. В., Шибаева Е. А., Шуршалов В. М., Яновский М. В. — М.: Наука, 1977. — С. 217−224.
Чернова Н. Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. — Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова — Ленина, 2006. — С.257—263.
Бутрос Бутрос Гали. Повестка дня для мира // Департамент общественной информации ООН. Нью-Йорк, 1995. — С.
92.
Квачева П. И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109−119.
Строгецкий В. М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. — С.5−12.
Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.
4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с. — С.
446.
Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.
4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с. — С.
455.; Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. — Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. — 432с. — С.
87.
Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.
4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с. — С.
457.
Кравцов Н. А. Учение Аристотеля о политике и праве // Правоведение. — Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001. — № 5. — С.234−250.
Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.
4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с. — С.
457.; Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. — Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. — 432с. — С.
90.
Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. — Т.
4. — Москва: Мысль, 1983. — 830с. — С.
591.
Нерсесянц В. С. Политические учения Древней Греции. — Москва, 1979. — 263 с. — С.
201.
Никколо Макиавелли. Государь. — М.: ЭКСМО-пресс, 2001. — С. 115.
Айбатов М. М. Современные и классические концепции гражданского общества: историко-правовой анализ // Вестник Дагестанского государственного университета. — Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 1. С. 11−14.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 1982. — С.
84.
Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: — М, 2004. — С.72−78.
Кузьмин Е. А. Учение православной и католических церквей об отношении к государству и права // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы защиты прав и свобод личности (теория, история, практика): материалы межвузовской научно-практической конференции. — Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2013, Вып. 11. — С. 66−69.
Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. — С. 69.
Новак З. А. Эволюция представлений о функциях государства // Вестник Московского университета МВД России. — М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2014, № 5. — С. 15−18.
Честнов И. Л. Трансформация функций государства в глобализирующемся обществе // Международное право: ретроспективный анализ современных проблем: сборник научных статей по материалам Международной научной конференции (Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 15 ноября 2013 г.). — С.-Пб.: Астерион, 2014. — С. 10−17.
Малько А.В., Матузов Н. И. Теория государства и права: Учебник, Юристъ, М. 2005.
Грудцына Л.Ю., Лагуткин А. В. Гражданское общество как сложная социальная система: философско-правовой аспект // Новый юридический журнал. М.: Юркомпани, 2014, № 1. С. 26−34.
Ведяхин В. М. Методологические проблемы исследования взаимоотношений между экономикой и правом // Экономические науки. 2007. № 1 (26).
Кочеткова, Л. Н. Социальное государство: консервативный проект Лоренца фон Штейна: Материалы Всероссийской науч. конф. «Россия: путь к социальному государству», (Москва, 6 июня 2008 г.). — М.: Научный эксперт, 2008. — 1008 с.
Милецкий, В. П. Социальное государство: эволюция идей, сущность и перспективы становления в современной России / Политические процессы в России в сравнительном измерении. — СПб.: Изд-во СПб.
ун-та, 1997. — С. 82.
Антонова Т. В. Социальная защита как особый социальный институт современного государства // Актуальные проблемы права: Сборник научных работ преподавателей, аспирантов и студентов факультета юриспруденции и ювенальной юстиции Российского государственного социального университета по итогам Фестиваля науки 13 октября 2012 года. — М.: АПКиППРО, 2012. — С. 116−123.
Имангазиева Э. И. Государство как участник социального партнерства в разрешении социальных конфликтов // Государство в меняющемся мире: материалы VI Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26−28 мая 2011 г.). — М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. — С. 110−120.
Феоктистов А.В., Феоктистов В. А. Соотношение социальных прав человека и социальных обязанностей государства // Народовластие и права человека. Материалы IV Международной научно-практической конференции, проведенной Российской академией правосудия совместно с Северо-Кавказским институтом — филиалом Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 19−22 октября 2012 г. — М.: РАП, 2012. — С. 463−470.
Бондарева Е. А. Власть и бизнес: вопросы ответственности в социальном государстве // Вестник Воронежского государственного университета. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2012, № 2 (13). — С. 28−36.
Горовой Р. А. Социальная функция государства как гарантия реализации социальных прав граждан // Правовая политика и правовая жизнь. — М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2013, № 1. — С. 19−22.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, № 31, ст. 4398.
Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005. С. 490−491.
Конституционное право России. Екатеринбург, 2001 г. С. 159−161.
Саидов А. Х. Общепризнанные права человека. М., 2002.С.
39.
Гиззатуллин Р. Х. Экологическая функция государства // Экологическое право. — М.: Юрист, 2012, № 1. — С. 2−6.
Боголюбов С. А. Экологическая функция государства // Государство в меняющемся мире: материалы VI Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26−28 мая 2011 г.). — М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. — С. 75−85.
Попов A.Г. Экологическая функция российского государства и современные глобальные экологические вызовы человечеству // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной). 22 декабря 2013 г.. — Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. ;
С. 122−126.
Гиззатуллин Р. Х. Экологическая функция государства и государственный экологический надзор // Актуальные проблемы российского права в современных условиях: сборник материалов научно-практической конференции. — Уфа: БАГСУ, 2012, Вып. 2. — С. 94−99.
Русин С. Н. Экологическая функция государства. Детерминанта развития // Экологическое право. — М.: Юрист, 2012, № 6. — С. 9−14.
См.: Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // Российская газета, 10.
12.1998: Международный Пакт от 16.
12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994; Международный пакт от 16.
12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Венгеров А. Б. Право и личность // Теория государства и права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. — С. 207−227.
См.: Гусев А. В. Защита прав и свобод человека и гражданина конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики // Дисс. …канд. юрид. наук. Белгород, 2008. -С. 141.
Федеральный конституционный закон от 31.
12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 06.
01.1997, № 1, ст. 1.
