ит.д. Полуотмеченные структуры — частный случай расхождения между ситуативно обозначающим и традиционно обозначающим; термин, появившийся совсем недавно в современной лингвистике. Инверсия — наиболее часто встречающийся стилистический прием, подразумевает измененеие порядка слов: Ihadknownit — HadIknownit- передается экспрессивная, эмоциональная оценка происходящему. Эллипсис (эллипс) — опущение одного или обоих главных членов предложения, значение которых легко восстанавливается в контексте. У Ч. Диккенса: Then came rows of houses with little vane surmounted masts upbearing themselves from among the scarlet beams. T heditches.
T henpollardwillows. T henmoreditches… Лаконизм эллиптических предложений, их интонационно-ритмическая отрывистость придает им оттенок резкости, энергичности, небрежности или даже порой фамильярности (в зависимости от контекста):"An hour and a half, five shillings, thank you. A.
nd tomorrow, at half-past-two, Miss Collins…" (Galsworthy)Умолчание — встречается в основном в устной речи, когда говорящий прерывает высказывание: If she left him for Winfrid! But surely — no — her father, her house, her dog, her friends, her — her collection of — of — she would not — could not give them up (J. Galsworthy).
2.4. Примеры стилистической лексикологии английского языка.
Архаизмы — слова и выражения, вышедшие из употребления, считающиеся устаревшими: hauberk — кольчуга, falconet — фальконет, todeem-думать.Книжно-литературные слова — слова, обладающие возвышенной стилистической окраской. Рассмотрим на примере анекдота О. Есперсена: Ayoungladyhomefromschoolwasexplaining. «Take an egg», she said, «and make a perforation in the base and a corresponding one in the apex. Then apply the lips to the aperture, and by forcibly inhailing the breath the shell is entirely discharged of its contents». An old lady who was listening exclaimed: «It beats all how folks do things nowadays. When I was a gal they made a hole in each end and sucked». Как видим из этого текста, возвышенные литературные слова используются для описания обыкновенных вещей повседневного быта, что делает этот анекдот лингвистически остроумным. Фамильярные слова — слова, выходящие за пределы принятой языковой нормы: all-overish, doxy, pit-a-pat, plague — специфические разговорные синонимы нейтральных слов;jay — болтун, toglue — приставать — слова стилистически нейтральные, но употребляемые в речи в переносном значении;granny, daddy — уменьшительные формы нейтральных слов;feller, baccy (=tobacco), gaffer (=grandfather) — фонетические варианты нейтральных слов. Арго — слова, употребляемые в определенной области, в речи представителей соответствующей профессиональной группы: jaw-breakers, deep sea turkey, put in a bag, dog-robber — военныеаргонизмы.
Заключение
.
Прежде всего в качестве заключения хочется отметить, что успешное знание дисциплины «Стилистика английского языка» очень полезно, так как данная отрасль лингвистики выполняет целый ряд важнейших задач в процессе формирования языковых компетенций. Каждый вид языковой деятельности или коммуникации характеризуется стилистически ориентированными компетенциями владения английским языком. Цель владения теоретическими знаниями о стилистике языка заключается в умении распознавать в тексте выразительных средств и стилистических приемов, определение их стилистической значимости, декодирование их стилистической информативности. Рассмотренные нами примеры стилистических средств, используемых в современном английском языке, позволяют нам сделать о том, что функциональная полезность стилистики заключается в ассоциациях, которые появляются в момент использования стилистических средств и приемов. Эти ассоциации связаны с узуальным употреблением функционально-стилистического компонента в определенных контекстах и речевых ситуациях. Конечно, мы рассмотрели не все стилистические средства и приемы, использовали мало примеров, но даже такая малая часть позволяет нам перейти к более глубокому изучению языковых явлений в стилистике английского языка, разобрать какие-то противоречивые моменты, или сопоставить функциональность стилистики английского с функциональностью стилистики русского языка. Стилистические изменения, которые происходят в языке — исторически неизбежны и закономерны, таким образом, стилистика английского языка — сложная система, которая всегда будет интересна исследователям языка. Список используемой литературы.
Аристотель. Риторика. Античная риторика. — М., 1978.
Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. / И. В. Арнольд, учеб. для вузов. — М.: Флинта, 2010.
— 384 с. Балли Ш. Французская стилистика. Пер. с франц. К. А. Долинина. — М., 1961.
Будагов Р. А. Литературные языки и языковые стили. — М. :Высш. шк., 1967.
Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М., 1963.
Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка / И. Р. Гальперин. — М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1958.
— 459 с. Гиро П. Разделы и направления стилистики и их проблематика / П. Гиро. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 9.
Лингвостилистика. — М.: Прогресс, 1980. — 430 с. Гуревич В. В. Стилистика английского языка / В. В. Гуревич. -.
М.: Флинта, 2008. — 72 с. Захарова Е. П. Стилистика и культура речи / Е. П. Захарова: учеб. пособ. по курсу для студентов направления &# 171;Филология". — Саратов, 2014.
URL :
http://elibrary.sgu.ru/uch_lit/902.pdfИвашкин М. П. Практикум по стилистике английского языка / М. П. Ивашкин, В. В. Сдобников, А. В. Селяев. — М.: АСТ: Восток-Запад, 2005. -.
101 с. Колшанский Г. В. О природе контекста. Вопр. языкозн. / Г. В. Колшанский.
— 1959, № 4, с. 35−49Кузнец М. Д.
Стилистика английского языка / М. Д. Кузнец, Ю. М. Скребнев. — Л. :
Печатный Двор, 1960. — 175 с. Милькевич Е. С. Стилистическая информативность единиц нижних языковых уровней (на примере фонетического и морфологического) / Отечественная и зарубежная литература в контексте изучения проблем языкознания. — Краснодар, 2012. -.
С. 19−33.Михель Г. Основы теории стиля / Г. Михель. Новое в зарубежной лингвистике. Вып.
9. Лингвостилистика. — М.: Прогресс, 1980. -.
430 с. Нелюбин Л. Л. Лингвостилистика современного английского языка. — М. :
Флинта, 2007. — 128 с. Степанов Ю. С. Стилистика / Ю. С. Степанов — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С.
492−494.Трубецкой Н. С. Основы фонологии / Н. С. Трубецкой. — М.: Изд.
ин. лит., 1960. — 372 с. Aronstein Ph.
E nglischeStilistik. — L eipzig, Berlin, 1924. Darbyshire A.E. A description of English / A.E. Darbyshire. — L.
ondon: Edward Arnold, 1967, 182 p. Enkvist N.E. On defining Style: An Essay In Applied Linguistics. — I n: Linguistics and Style. E d.
by J. S pencer. — L.,.
1964, p. 5−45.Fowler R. E ssays on Style and Language.
L inguistuic and Critical Approach to Literature Style. — L dn, 1967. Ulman St. L anguage and style. — N.Y., 1964.
