Система прав собственности и ее влияние на экономический рост

На смену индивидуальной частной собственности пришла групповая. Появление монополистических союзов дало мощный толчок развитию частной собственности. Существуют определенные факторы роста монополистической собственности, среди которых: усилие процесса концентрации производства, возникновение системы монопольных цен, вывоз капитала в отличие от вывоза товаров, неоколониализм. Государственная собственность является по сути частной собственностью, только государство выступает в качестве владельца. Эта форма собственности развивалась на протяжении многих лет и имеет свою историю. Став его прошло на основании состояния феодальной собственности. Еще в те времена, когда капитализм находился в младенческом возрасте, правительство пыталось увеличить и защитить накопленные богатства.

По этой причине, речь идет о самоорганизованной фабрике, мастерских, монетных дворах, которые вошли в союз с купеческого и ростовщического капитала, создав совместное предприятие с ними колониальных завоеваний, найти дешевые рынки сбыта для своей продукции. После появления монополий и монополистического капитала, государство стремится сохранить баланс, созданный монополистом в сфере их экономических интересов. С появлением государственно-монополистических тенденций в экономике государственная собственность приобретает новое качество и является составной частью системы государственно-монополистического капитализма. Это становится особенно очевидным во время кризиса, когда есть обострение противоречий в экономической сфере. В этом состоянии недвижимости продолжает сохранять свою первоначальную ценность даже во время кризиса. Тем не менее, даже в этих условиях, государство сохраняет значимость права собственности в экономике. В современных условиях важная роль недвижимости усиливается. Она существует в различных формах.

Это — собственность на земли; фискальные монополии (соль, табак, алкоголь, спички и т. д.); «Государственное» предприятия (государственные типографии, пивоварни); железные дороги, почта, телеграф, радио, телевидение; Это относится к государственной собственности, всей муниципальной собственности, а также значительной часть собственности компаний. Во многом государственная собственность связана с производственными преобразованиями в обществе. В контексте общественной собственности в отношении имущества устанавливаются основные средства производства и промышленных товаров и услуг. Основными субъектами прав собственности является работник, трудовой коллектив, государство. Однако исторический опыт показывает, что социалистическая общественная собственность на практике становится собственностью, которая не имеет отношение к человеку, и ее функционирование становится неэффективным. Для нынешнего этапа экономического развития характерно нарастание многообразия форм и методов организации экономической жизни, а, следовательно, и усложнение структуры отношений собственности. На основе вышесказанного хотелось бы сказать, что, не смотря на некоторые отличия существующие типы собственности и их формы взаимосвязаны между собой и имеют схожие понятия.

2.

2. Собственность и экономические отношения.

2.2.

1. Особенности экономических отношений собственности.

В процессе труда, на основе отношения людей к природе, добавляются и определенные отношения между людьми. Они связаны с производством материальных и духовных благ, а также услуг и называются экономическими отношениями. Экономические отношения образуют сложную иерархическую систему, поэтому их можно рассматривать под разными «срезами», в зависимости от целей анализа и критериев классификации ее составных элементов. Можно выделить отношения в фазах воспроизводства, т. е. производства, распределения, обмена и потребления. Они также могут быть классифицированы по уровням собственности: государственные, коллективные, частные и т. д. Подробная система также может быть осуществлена в соответствии с формами и уровнями организации общественного производства. Можно обозначить следующие типы экономических отношений: отношения между государствами (международные экономические отношения); Отношения между государством и компаниями (предприятиями); между предприятиями; внутри предприятия; между правительством и населением; между предприятиями и домашними хозяйствами, и другие. Экономическим отношениям присущи такие качества, как объективность, материальность, историчность. Объективность означает независимость от воли и желания людей. Их особенность заключается в том, что они могут существовать только в действиях участников производстваи носят субъективный характер. Материальность проявляется в характере отношений, полученных от разделения и организации труда в обществе. Историчность является атрибутом экономических отношений к конкретной экономической системы, их развитие во времени.

2.2.

2.Социально-экономические и организационно-экономические отношения. В системе экономических отношений выделяют социально-экономические и организационно-экономические. В основе этого деления лежит присвоение средств и результатов производства и организация экономики и производства. Социально-экономические отношения выражают отношения между людьми посредством их отношения к вещам и благам, а так как к последним можно относиться только как к своим или чужим, определяющую роль в данном случае играют отношения собственности. Именно поэтому социально-экономические отношения раскрываются через отношения собственности. Организационно-экономические — отношения, которые возникают между экономическими субъектами в процессе производства. В каждой существующей системе есть свои конкретные организационные и экономические отношения. Тем не менее, эти отношения могут найти что-то общее: разделение и специализацию труда, его кооперации, концентрации и комбинирование производства. Структура и состав организационных отношений может быть представлен на различных уровнях и различных «срезах». Там можно выделить отношения, касающиеся организации производства и управления организацией; обеспечить непрерывное функционирование экономической системы; организация и функционирование рынка и рыночной инфраструктуры; создание системы ценообразования, система оплаты труда и стимулы, и т. д.

2.2.

3. Экономические интересы. На современном этапе в обществе можно выделить достаточно много различных интересов. В рамках экономической теории изучаются те из них, которые выступают в качестве движущих факторов производственной деятельности — экономические интересы. В данном случае их необходимо рассматривать в качестве осознания людьми экономических потребностей, которые выступают, как мотивы их производственной деятельности, направленной на удовлетворение этих потребностей. Интересы не могут существовать самостоятельно. Для возникновения эконмического интереса необходимы люди, группы людей, т. е. экономические субъекты со своими потребностями, для реализации которых люди соединяются для совместной производственной деятельности и вступают в определенные экономические отношения. Без наличия последних, как и без субъектов, нельзя говорить о возникновении экономических интересов, также их реализации. Экономические отношения выступают как социально-экономическая база интересов. Экономические интересы представляют собой проявление экономических отношений в объективной направленности хозяйственной деятельности людей, которые способны отразить их место в системе общественного производства. В рамках критерия определения уровня интересов можно выделить индивидуальные, коллективные и общественные интересы. Личные интересы связаны с необходимостью удовлетворения материальных и духовных потребностей человека.

Коллективные интересы указывают на необходимость удовлетворения материальных и духовных потребностей групп людей, объединенных той же позиции в общественном производстве, которая формирует общие интересы социальной группы. Общественные интересы добавляются как интересы общества, необходимость удовлетворения о материальных и духовных потребностях. Переход к рыночной экономике потребовал реформирования системы экономических отношений, а с ним изменились эконмические интересы. Вместо существования безличной общественной собственности у большого количества людей появился интерес к собственности и речь идет об экономическом интересе, который позволяет получить наибольшую выгоду от свойства объекта и его увеличения. На переднем плане в данном случае выступают личные интересы владельцев проданных товаров.

В погоне за своимиличными, частными интересами, участники рынка работают над общими интересами. Особая форма проявления интереса на уровне конкретных экономических стимулов на самом деле -непосредственные движущиеся факторы человеческой деятельности. Стимулы действуют в конкретных формах, таких как денежные доходы, заработная плата, различные средства поощрения. В результате воздействия стимулов возникает окончательная форма проявления экономического интересаматериальный интерес.

Заключение

.

На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы. Анализируя глубинные факторы экономического роста в условиях нарастания наукоемких элементов производительных сил, можно сделать вывод о необходимости скорейшего формирования в нашей стране сильного государственно-корпоративного сектора. Включенность государства в экономику позволяет достоверно говорить о глубоком изменении отношений собственности в их экономическом смысле. & quot;Макроэкономический собственник", роль которого исполняет государство, ведет себя как реальный собственник, переливая средства из отрасли в отрасль, забирая их у юридических собственников и используя их по своему усмотрению. Наблюдаемые ныне изменения капиталистической собственности происходят эволюционным путем.

Вывод о ее трансформации был бы преувеличением. Перемены относятся к форме, а не к содержанию. Оставаясь по сути капиталистической, собственность обрела в развитых странах форму макроэкономической, общехозяйственной. Эра частного капитала ушла в прошлое. На данном этапе наступило время капитала ассоциированного государственно-корпоративного, интегративного.

Он достиг высшей формы своего развития, а значит — исторически последней, завершающей. Далее на повестке дня изменение самого содержания собственности, т. е. превращение ее в посткапиталистическую, критерием чего является замена присвоения по капиталу присвоением по труду. Ни один способ присвоения не сходит с исторической арены, пока не исчерпает себя до конца. Капиталистический в передовых странах близок к тому, в слаборазвитых — пока нет. В заключение можем сказать, что господствующая система собственности должна учитывать нынешний общественный характер производства.

Список использованных источников и литературы

.