В мировой практике выделяется две разновидности тоталитарных режимов: левый и правый тоталитаризм. Правую разновидность тоталитаризма представляют две формы — итальянский фашизм и немецкий национал-социализм. Правые они потому, что сохраняли рынок, то есть рыночную экономику, при них оставался режим института частной собственности, опираясь на механизм экономического саморегулирования. Как нам представляется, тоталитаризм, как сложное политико-правовое явление, возникает в результате коренных изменений в самом обществе, над которым затем и устанавливается тоталитарное господство органов государства.
Современные западные политологи демократию не рассматривают как власть народа, определяющего сущность осуществляемой государством политики. Согласно их мнения, демократия представляет собой систему правления, которая считается с волей народа, выраженной в момент выборов представителей правящей элиты.
Отечественной политической наукой данный вопрос решается иначе. Согласно ей базовые принципы демократии представлены:
народным суверенитетом, при котором первичный носитель власти — народ;
вся власть исходит только от народа, и делегируются народом;
свободными выборами представителей в органы государственный власти на определенный ограниченный срок;
политическим плюрализмом;
гарантированным доступом любой социальной группы к политическим институтам;
контролем представительных институтов за осуществлением работы правительства;
устранением политических привилегий для отдельной общественной группы и категории граждан, для отдельных учреждений и органов государственного управления.
Принципами демократии являются:
принцип суверенитета народа, в соответствии с которым единственный источник высшей политической власти — народ;
свободный выбор представителей власти любого уровня, включая право отстранить от власти тех, кто не оправдал доверие избирателей;
возможность гражданам участвовать в управлении делами государства при помощи механизма прямой демократии (непосредственной) и представительной демократии (опосредованной);
конституционализм, обеспечивающий рационально-правовую организацию и функционирование государства и равенства всех перед нормами закона;
наличие оппозиции, гарантирующей право на осуществление легальной политической деятельности и права на смену власти в соответствии с итогами новых выборов;
принцип разделения властей, при котором одной властью сдерживается другая, которая исключает возможность узурпировать всю полноту власти одной из них.
В зависимости от того, каким образом народ участвует в управлении, кто и как непосредственно выполняет властные функции, демократия подразделяется:
прямая;
представительная.
Прямая демократия основана на непосредственном участии граждан в вопросах подготовки, обсуждения и принятия решений. Данная форма демократии доминировала, начиная с античных демократий. Сейчас она имеет право на существование в общинах, на предприятиях и т. д., когда решаются вопросы, не требующие высокой квалификации.
Плебисцитная демократия является видом прямой демократии, также подразумевающей непосредственное волеизъявление народных масс. Здесь влияние народа на процесс властвования является ограниченным. Народ может при помощи голосования одобрить или отвергнуть проекты законов или других решений, которые подготовлены правительством или инициативными группами. Данная форма демократии дает возможность на манипулирование волей граждан при помощи двусмысленных формулировок тех вопросов, которые вынесли на голосование.
Представительная демократия является ведущей формой политического участия граждан в современной политической системе. Ее сутью является опосредованное участие гражданина в принятии решений. Народ выбирает во властные органы своих представителей, призванных выражать интересы народа, от имени народа издавать законы, а также отдавать распоряжения. Данная форма демократии является необходимой в условиях современных социальных систем и сложностей принимаемых решений.
При демократии обществу важным является не только кто руководит страной, но и как ею правят, как организована сама система управления государством. Эти вопросы определяются конституцией страны, которая большей частью населения воспринимается в качестве символа демократии.
Решение, каким путем и куда идти государству всегда было непростым. Граждан много, у каждого имеется своё мнение по данному поводу. Прямая демократия направлена не только на решение глобальных, в рамках одного государства, но и на решение более конкретного вопроса. Например, гражданам не нравится в каком состоянии находятся дороги в поселке. Они обладают полным правом на обращение к местной администрации и предложить провести ремонт за счет средств общины (это и есть прямая демократия). Народ сам видит, что необходимо Люди сами видят, что необходимо их поселку, городу, стране. Граждане могут инициировать проекты сами или от политической партии, в которой состоят. Данные вопросы включены в программу партии, воплощаемые в реалиях. Таким образом, непосредственная демократия представлена правом на участие в руководстве государством.
Деятельность государства — дело сложное. Необходимо решать много важнейших вопросов, часть из которых касается деятельности отдельных групп граждан, другие — всех граждан. Население не может участвовать во власти хаотично, это происходит согласно строго определенных, законодательно закрепленных способов. Среди них необходимо выделить:
императивные способы;
консультативные способы.
Современная демократия основывается на учете взглядов большей части населения. Для организации представительства граждан проводятся выборы в местные советы и парламент страны.
Выборы также относят к императивному методу демократии. Результаты выборов являются окончательными и они не требуют последующего подтверждения. Когда народ проголосовал за определенного депутата (партию), они получают часть мест в парламенте. Оспорить данное решение является возможным лишь в суде, при наличии для этого серьезных оснований.
Заключение
.
В конце XX века Россия совершила небывалый рывок из посттоталитаризма к ценностям свободы и права, демократии и рынка. Этот процесс не был завершен, но он достаточно радикален, беспрецедентен в нашей истории. Страна развернулась в формационном сдвиге в предельно сжатые сроки и почти бескровно.
Человечеству пришлось пройти очень долгий путь развития для того, чтобы поставить государство на службу обществу. И только в последней трети XX в. идеи, связанные с правовым государством начинает воплощаться в жизнь в ряде наиболее развитых стран.
Демократическим государством является такое государство, которое ограничено в своих действиях нормами права, оно подчинено воле суверенного народа, которая выражается в конституции страны, и призвано обеспечить основные, то есть основополагающие права и свободы гражданина.
Конечно же, тоталитаризм является наименее демократической формой правления, при данных режимах происходят репрессии, тюрьмы заполняются политическими заключенными, вся власть в стране подчиняется или одному человеку или верхушке политической партии, которая является главенствующей в государстве.
Современные западные политологи демократию не рассматривают как власть народа, определяющего сущность осуществляемой государством политики. Согласно их мнения, демократия представляет собой систему правления, которая считается с волей народа, выраженной в момент выборов представителей правящей элиты.
Отечественной политической наукой данный вопрос решается иначе. Согласно ей базовые принципы демократии представлены:
народным суверенитетом, при котором первичный носитель власти — народ;
вся власть исходит только от народа, и делегируются народом;
свободными выборами представителей в органы государственный власти на определенный ограниченный срок;
политическим плюрализмом;
гарантированным доступом любой социальной группы к политическим институтам;
контролем представительных институтов за осуществлением работы правительства;
устранением политических привилегий для отдельной общественной группы и категории граждан, для отдельных учреждений и органов государственного управления.
В зависимости от того, каким образом народ участвует в управлении, кто и как непосредственно выполняет властные функции, демократия подразделяется:
прямая;
представительная.
Но, при этом, получив должность, представители власти не всегда стремятся выполнить свои обязательства, да и сами выборы в современной действительности — это успешная работа команды политтехнологов. В истории современной России можно привести довольно яркие примеры таких историй, где кандидаты, успешно выиграли выборы благодаря грамотно проведенным компаниям, в которых политтехнологам успешно удалось поманипулировать электоратом.
Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 4. — ст. 445.
Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 3 декабря 2012 г. № 4-ФКЗ) // СЗ РФ. 2010. № 52. Ст. 5712.
Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 2 мая 2012 г. № 41-ФЗ) // СЗ РФ. 2011. № 42. Ст. 171.
Агаев С. Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия. // Полис. 2015. № 3. С.2−5.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: 2011.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2012. — 528 с.
Галиев Ф. Х. Понятие «правовое государство» и «гражданское общество» в социокультурном измерении. // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4(30). С.18−20.
История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. / Под ред. Крашенинниковой Н. А. и Жидкова О.А.- М.: НОРМА, 2014 — 624с.
Ковешников Е. М. Конституционное право Российской Федерации: Краткий курс лекций. 2-е изд. М.: 2013.
Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2012.
Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2012. — 520 с.
Макаренко И. А. Идеи правового государства актуализируются на планете // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2015.
Мартышин О. В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы /Государство и право. 2013. № 10.
Мещеряков А. Н. Конституционные способы воздействия Президента РФ на исполнительную власть и связанные с ним особенности российской формы правления // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 5.
Осипян Б. А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права, № 18, 2014.
Пугина О. А. Преемственность элементов российской правовой системы и проблемы конституционно — правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 11.
Раянов Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2014.
Речицкий В. В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 2.
Соколов А. Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства // Правовое государство: теория и практика, № 2(42) 2014.
Сумбатян Ю. Г. Тоталитаризм — политический феномен ХХ века // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 1.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
Теория Государства и Права / В. Н. Хропанюк, под ред. В. Г. Стреказова. — М.: Интерстиль, 2012.
Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения /Ю.А. Тихомиров — М.: Юрид. лит-ра, 2014.
Речицкий В. В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 2.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
Раянов Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2014.
Раянов Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2014.
Мартышин О. В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы /Государство и право. 2013. № 10.
Пугина О. А. Преемственность элементов российской правовой системы и проблемы конституционно — правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 11.
Мещеряков А. Н. Конституционные способы воздействия Президента РФ на исполнительную власть и связанные с ним особенности российской формы правления // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 5.
Мартышин О. В. Российская Конституция 1993 года и становление новой политической системы /Государство и право. 2013. № 10.
История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. / Под ред. Крашенинниковой Н. А. и Жидкова О.А.- М.: НОРМА, 2014 — 624с.
Конституционное право зарубежных стран. Под ред. Баглая М. В., Лейбо Ю. И., Энтина Л. М. М.: Норма, 2014. — 832 с.
Сумбатян Ю. Г. Тоталитаризм — политический феномен ХХ века // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 1.
Сумбатян Ю. Г. Тоталитаризм — политический феномен ХХ века // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 1.
Агаев С. Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия. // Полис. 2015. № 3. С.2−5.
Осипян Б. А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права, № 18, 2014.
Раянов Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2014.
