Исследование машинописных документов

Несмотря на то что пишущие машины в настоящее время практически не используются при составлении и изготовлении документов, в следственной практике можно столкнуться с необходимостью исследования текстов, отпечатанных 20 и более лет назад (допустим при расследовании архивных уголовных дел).

Пишущая машина является печатающим устройством, предназначенным для изготовления документов в одном или нескольких экземплярах через копировальную бумагу путем посимвольного нанесения буквенноцифровых текстов и таблиц.

Пишущие машины можно классифицировать, но различным основаниям (рис. 3.6):

Рис. 3.6. Классификация пишущих машин.

В рычажно-сегментных пишущих машинах литеры закрепляются на отдельных рычагах, на одном конце которых укрепляются клавиши с изображением печатных знаков, а на другом — литерные колодки с рельефными печатными элементами, расположенные в шлицах сегмента — массивной металлической пластины, точно направляющей литеру при печатании.

Печатающие механизмы рычажной и безрычажной пишущих машин представлены соответственно на рис. 3.7 и 3.8.

Рис. 3.7. Печатающие механизмы рычажной пишущей машины:

1 — литерный рычаг; 2 — красящая лента; 3 — бумага (носитель записи); 4 —

бумагоопорный валик.

Рис. 3.8. Печатающие механизмы безрычажной пишущей машины:

• 1 — красящая лента; 2 — бумага (носитель записи);
• 3 — бумагоопорный валик; 4 — сферическая печатающая головка

Принципиальное отличие безрычажных пишущих машин от рычажносегментных состоит в использовании монолитного шрифтоносителя, вращающегося с помощью электродвигателя. По форме шрифтоноситель может быть сферическим, дисковым или лепестковым, и имеет существенную конструктивную особенность — возможность быстрой и легкой замены одного экземпляра шрифтоносителя на другой.

Машинописные тексты документов отличаются друг от друга в зависимости от параметров пишущей машины, на которой они напечатаны. Основными параметрами пишущих машин или общими признаками являются:

• — тип пишущей машины (механическая или электромеханическая);
• — шаг письма;
• — величина одинарного межстрочного интервала;
• — длина строки в исследуемом машинописном тексте;
• — марка шрифта;
• — количество знаков в клавиатуре или на шрифтоносителе;
• — тип машинописной ленты;
• — наличие корректирующего устройства.
• 1. Определение шага пишущей машины по строке. Шаг письма (шаг по строке) — это расстояние, на которое перемещается каретка пишущей машины при ударе по клавише или расстояние между центрами двух напечатанных смежных знаков (рис. 3.9).

Рис. 3.9. Измерение шага и междустрочного интервала пишущей машины

• 1.1. Измерение расстояний между одноименными элементами оттисков одного и того же знака в пределах одной строки.
• 1.2. Подсчет количества шагов в измеренном отрезке — К_х.
• 1.3. Определение шага по строке пишущей машины по формуле:

где М — размер шага по строке пишущей машины; L — расстояние между одноименными элементами отпечатков одного и того же знака в пределах строки; /С, — количество шагов в пределах измеренного отрезка.

• 2. Определение размера одинарного междустрочного интервала по тексту (рис. 3.9). Величина одинарного межстрочного интервала — это расстояние между основаниями оттисков одноименных букв в смежных строках, выполненных с одинарным интервалом. Величина постоянная: 4,25; 6,37; 8,5 мм.
• 2.1. Измерение расстояния между основаниями предельно удаленных друг от друга строк — /.
• 2.2. Подсчет количества междустрочных промежутков в пределах измеренного отрезка — К₂.
• 2.3. Определение среднего междустрочного промежутка в тексте по формуле: где S — средняя величина междустрочного промежутка в тексте; / — расстояние между основаниями предельно удаленных друг от друга строк; К₂ — количество междустрочных промежутков в пределах /.

• 2.4. Определение междустрочного интервала пишущей машины.
• 2.4.1. Определение количества интервалов, через которое напечатан текст (по соотношению междустрочного промежутка и высоты строчных знаков) (рис. 3.10).

Рис. 3.10. Образцы текстов, напечатанных через 1, 1,5 и 2 интервала

2.4.2. Вычисление одинарного междустрочного интервала пишущей машины по формуле:

где N — размер междустрочного интервала пишущей машины; 5 — величина междустрочного промежутка в тексте; D — число, обозначающее через сколько интервалов выполнен текст.

• 3. Длина строки. Используется для определения вида машины (канцелярская, портативная). Если текст напечатан по длине листа А4, то, следовательно, машина не портативная, а канцелярская.
• 4. Марка шрифта. Под шрифтом понимается комплект букв, цифр, знаков, которыми оборудована пишущая машина. Марка шрифта определяется размерами и конфигурацией букв, а также направлением осей знаков (у безрычажных машин).

При определении марки шрифта чаще всего обращают внимание на конфигурацию цифр, знаков (например: №) и таких букв, как «а», «й», «к», «р» и т. д.

По размерам шрифты бывают:

крупные — высота > 2,25 мм;

средние — высота = 2,1−2,25 мм; мелкие — высота <2,1 мм.

Способы измерения высоты и ширины знаков представлены на рис. 3.11.

Рис. 3.11. Измерение высоты и ширины знака.

Отображающиеся в машинописном тексте частные признаки конкретной пишущей машины подразделяются на две группы: частные признаки механизмов и частные признаки дефектов шрифта.

К группе частных признаков механизмов относятся:

• — смещение оттисков буквенных знаков по горизонтали и вертикали;
• — отклонение знаков от вертикали;
• — отсутствие интервалов между печатными знаками;
• — несовпадение оснований строчных и заглавных букв;
• — искривление строки;
• — появление сдвоенных оттисков;
• — слабый оттиск печатного знака;
• — неравномерное пропечатывание отдельных частей знаков;
• — непропечатка оттисков по вертикали;
• — регулярное нарушение интервалов и т. п.

К группе частных признаков дефектов шрифта можно отнести:

• — отсутствие целого элемента знака или какой-либо его части;
• — непропечатка или слабая пропечатка части элемента знака;
• — искривление части печатного знака;
• — наличие посторонних печатающих элементов и т. п.

Методика решения диагностических задач включает стадии предварительного исследования, детального исследования, а также оценки результатов исследования и формулирования выводов.

Установление факта исполнения исследуемого документа машинописным способом определяется путем изучения на стадии детального исследования распределения красящего вещества и рельефа в оттисках.

В пишущих машинах используются текстильные и карбоновые машинописные ленты.

Признаки машинописного способа выполнения текста через текстильную ленту:

наличие деформации бумаги в местах красочных изображений в виде вдавленности на лицевой стороне;

• — отображение в штрихах сетчатой структуры (основы машинописной ленты);
• — края штрихов достаточно четкие, но неровные;
• — красящее вещество проникает в толщу бумаги;
• — красящее вещество копируется органическими растворителями.

Признаки текстов, выполненных через карбоновую красящую ленту:

• — наличие деформации бумаги в местах красочных изображений в виде вдавленности на лицевой стороне;
• — красящее вещество располагается на поверхности бумаги равномерным слоем, не проникая в ее толщу;
• — края штрихов четкие, ровные, без ореолов;
• — красящее вещество не копируется водой и органическими растворителями.

По четкости изображения тексты, выполненные через карбоновую красящую ленту, имеют большее сходство с типографскими, чем с машинописными текстами.

При выполнении машинописных текстов через копировальную бумагу в штрихах можно обнаружить следующие признаки:

• — отсутствие деформации бумаги в местах красочных изображений;
• — красящее вещество лежит на поверхности бумаги отдельными «глыбками»;
• — края штрихов нечеткие и неровные;
• — наличие красящего вещества (загрязнений) по всей поверхности документа;
• — красящее вещество легко переносится на соприкасающиеся с текстом поверхности;
• — штрихи могут быть фиолетового, черного, красного, зеленого и желтого цветов.

Установление марки, модели пишущей машины, на которой выполнен текст. Понятие марки пишущей машины связано с наименованием завода-изготовителя, а модели — с наличием различных модификаций.

При решении задачи, связанной с установлением марки, модели пишущей машины, на стадии детального исследования эксперт должен сделать следующее:

• — установить, что текст является машинописным (т.е. выявить признаки машинописных текстов, выполненных через текстильную, карбоновую ленту или через копировальную бумагу);
• — произвести замеры и расчеты по определению шага письма;
• — произвести замеры и расчеты по определению одинарного межстрочного интервала;
• — но конфигурации и размерам знаков определить марку шрифта;
• — по установленным общим признакам, используя справочные данные, определить марку, модель пишущей машины.

Методика решения идентификационных задач при исследовании машинописных текстов включает стадии предварительного исследования, раздельного исследования, экспертного эксперимента (в случае если на экспертизу представлена пишущая машина), сравнительного исследования, а также оценку результатов исследования и формулирование выводов.

На стадии раздельного исследования в представленных документах необходимо:

• — установить, что его текст является машинописным (т.е. выявить признаки машинописных текстов, выполненных через текстильную, карбоновую ленту или копировальную бумагу);
• — произвести замеры и расчеты по определению шага письма;
• — произвести замеры и расчеты по определению одинарного межстрочного интервала;
• — по конфигурации _и размерам знаков определить марку шрифта;
• — по установленным общим признакам, используя справочные данные, определить марку, модель пишущей машины.

Если в процессе раздельного исследования будет установлено, что исследуемый текст выполнен на одной марке, модели пишущей машины, а представлены образцы или непосредственно пишущая машина другой марки, модели, это позволит эксперту сразу сделать вывод об отсутствии тождества между сравниваемыми объектами. Аналогично решается вопрос о едином источнике происхождения нескольких исследуемых документов.

Установление различного шага по строке — достаточное основание для вывода о выполнении текстов на разных пишущих машинах (следует, однако, помнить о некоторых моделях безрычажных пишущих машин, в которых предусмотрена возможность печатания с несколькими величинами шага по строке). Различие по величине межстрочных интервалов еще не является основанием для вывода о выполнении текстов на разных пишущих машинах, гак как этот признак зависит не только от конструктивных особенностей машины, но и, например, от числа напечатанных копий.

При решении идентификационной задачи в отношении текстов, отпечатанных на рычажно-сегментных пишущих машинах, различие в характеристике шрифта, устойчивые различия в особенностях конфигурации знаков, их размерах — достаточное основание для отрицательного вывода о тождестве (если исключена возможность псренанайки шрифта).

Вывод о выполнении текста не на данной пишущей машине может быть сделан в том случае, когда длина строки в тексте больше, чем это предусмотрено для проверяемой пишущей машины.

Обнаружив совпадение общих признаков на этой стадии исследования, эксперт может не определять марку пишущей машины по тексту. Как правило, он устанавливает группу марок пишущих машин, в числе которых находится и искомая, т. е. вывод дается в альтернативной форме (за исключением случаев, когда на экспертизу представлены экспериментальные образцы конкретной пишущей машины).

При совпадении общих признаков следует продолжить исследование в целях установления частных признаков в машинописных текстах.

В случае если исследуемый документ выполнен на такой же марке, модели, что и представленная пишущая машина, необходимо провести экспертный эксперимент.

При отборе экспериментальных образцов должны соблюдаться следующие требования:

• — достаточное количество образцов;
• — соответствие образцов исследуемому тексту по качеству бумаги;
• — экспериментальный текст повторяет текст исследуемого документа с соблюдением расположения этого текста, интервалов, орфографии и т. д. Если текст большой, то составляется другой произвольный текст, в который включаются отдельные слова и фразы, имеющиеся в исследуемом документе;
• — наряду с экспериментальными текстами в качестве образцов необходимо получить отпечатки всех знаков, имеющихся в клавиатуре пишущей машины в следующей последовательности: строка всех знаков нижнего регистра; строка всех знаков верхнего регистра; несколько строк текста, расположенных друг иод другом и напечатанных через 1, 1,5 и 2 интервала, и т. д.;
• — в ряде случаев рекомендуется отпечатать по одному экспериментальному тексту через ленту после чистки литер шрифта от имеющихся загрязнений и без ленты, через копировальную бумагу, проложив между бумагой и валом каретки несколько плотных листов бумаги, чтобы избежать влияния неровностей поверхности вала.

После отбора образцов переходят к стадии сравнительного исследования, которое традиционно проводят, но общим и частным признакам.

Частными признаками считаются такие, которые выделяют данный объект из ряда ему подобных и характеризуются дефектами, появляющимися в процессе изготовления литер или в процессе эксплуатации пишущей машины.

При идентификации пишущей машины успех решения во многом определяется идентификационной значимостью каждого и совокупностью отобразившихся в тексте признаков.

Как правило, при исследовании текстов, отпечатанных на рычажносегментных пишущих машинах, экспертам удается выявить устойчивые частные признаки, которых в совокупности достаточно для категорического положительного вывода о тождестве.

Обнаружение устойчивых различий в частных признаках свидетельствует о выполнении текстов на различных пишущих машинах при условии, что не производился их ремонт. В отдельных случаях наряду с устойчивыми совпадающими признаками обнаруживаются и некоторые различия. Нередко это связано с выполнением текстов в разные периоды.

Оценка признаков, обнаруженных в текстах, отпечатанных на безрычажных пишущих машинах, более сложна. Объясняется это в первую очередь тем, что в отличие от рычажно-сегментных пишущих машин в безрычажных основная деталь печатающего механизма — литероноситель — легко заменяема. Поэтому, анализируя выявленные признаки, эксперту необходимо уяснить, свойства какого объекта они отображают — литероносителя либо пишущей машины в целом, чтобы правильно определить идентифицируемый объект.