Отмена крепостничества. 
Историческая социология россии. 
Часть 1

Подобно тому как закрепощение населения происходило постепенно, так и раскрепощение совершилось не сразу и включало освобождение от государственного, частного и корпоративного крепостничества, т. е. получение: 1) свободы от всех форм внеэкономической, личной зависимости; 2) свободы в выборе места жительства; 3) свободы социальных перемещений; 4) полного и неограниченного права на частную собственность любого движимого и недвижимого имущества; 5) свободы в выборе занятия и профессии; 6) социальной защищенности.

А. Освобождение дворянства

Освобождение дворянства происходило в несколько приемов и сопровождалось рецидивами крепостничества. Манифестом от 31 декабря 1736 г. Анна Иоанновна сократила срок обязательной службы с бессрочной до 25 лет, освободила одного из нескольких сыновей или братьев в семье от службы для управления имением, но с обязанностью учиться, чтобы быть годным в случае надобности к гражданской службе, установила возраст поступления на службу 20 лет. Выходящие в отставку и остающиеся в своих поместьях дворяне обязаны были поставить определенное число рекрут соответственно числу своих крепостных. Едва Манифест был обнародован, как чуть ли не половина офицеров подала в отставку, что объяснялось тем, что служба начиналась с 15 лет. Опасение остаться без офицеров и чиновников заставило императриц) на некоторое время приостановить действие Манифеста, но постепенно он вошел в силу. Почти одновременно с этим в 1737 г. были усилены требования к дворянскому обучению. Отныне представители дворянства до поступления на службу 4 раза проходили освидетельствование (в 7, 12, 16 и 20 лет), а во время трех последних смотров сдавали экзамены по чтению, письму, закону Божьему, арифметике, геометрии, географии, истории и фортификации. В период правления Анны Иоанновны возник обычай записывать недорослей в службу с малых лет, так что они, находясь дома, «проходили» службу в нижних чинах и к 20 годам — моменту поступления на действительную службу — поступали уже офицерами. Эти привилегии были дарованы дворянству в награду за освобождение императрицы от власти аристократии, вынудившей ее при воцарении отказаться от самодержавных прав.

Елизавета Петровна внесла дальнейшие послабления в служебные обязанности дворян и увеличила их вотчинные права. Это объяснялось необходимостью вознаградить гвардейцев-дворян за участие в дворцовом перевороте, приведшем ее на трон, а также под влиянием их настойчивых требований. 18 февраля 1762 г. Петр III отчасти из-за страха перед дворянством, отчасти из-за угрозы дворцового переворота, а также руководствуясь государственными и династическими соображениями, издал Манифест о вольности дворянской, который освободил дворян от обязательной службы государству: все служащие к тому времени могли по собственному усмотрению оставаться на службе или уйти в отставку (исключение делалось лишь для военных на время войны). Неслужащий дворянин получал даже право ехать за границу и служить там. Обязательность обучения оставалась, но и она была выражена в виде повелительного совета: «Чтобы никто не дерзал без обучения науке детей своих воспитывать». Манифест вызвал активный уход дворян в отставку.

Екатерина II после продолжительных колебаний, убедившись, что дворянская вольность не лишает государство кадров и не подрывает общественный порядок, сначала подтвердила Манифест, а затем увеличила личные права дворян в Жалованной грамоте дворянству в 1785 г. Жалованная грамота дворянству сохранила на вечные времена «вольность и свободу»: 1) Отменила обязательную службу и предоставила право поступать на службу союзных европейских держав. Следует иметь в виду, что в 20- й статье содержалась существенная оговорка: «Во всякое таковое российскому самодержавию нужное время, когда служба дворянства общему добру нужна и надобна, тогда всякий благородный дворянин обязан по первому призыву от самодержавной власти не щадить ни труда, ни самого живота для службы государственной». 2) Даровала особые привилегии при поступлении на военную или гражданскую службу и при чинопроизводстве. 3) Разрешила выезжать за границу для обучения. 4) Освободила от личных налогов и повинностей. 5) Освободила от телесных наказаний. 6) Гарантировала неприкосновенность дворянского достоинства (только по суду и при императорской конфирмации этого решения возможно было лишить человека дворянства, имущества и жизни). 7) Закрепила за дворянством монопольное право владеть землей и крепостными. Дворяне были вполне удовлетворены, так как полученные права соответствовали их взглядам на вольность и свободу. Эти взгляды напоминали крестьянское представление о вольности: освобождение от всяких обязанностей перед государством. Кроме вольности, дворянство получило право создавать в каждом уезде и губернии дворянские общества и регулярно проводить дворянские собрания, а также иметь особый суд, состоящий исключительно из дворян. Полноправными членами дворянских корпораций могли быть только потомственные дворяне, бывшие на государственной службе и имевшие офицерский чин.

Император Павел I в 1797 г. сразу по восшествии на престол отменил некоторые принципиальные пункты Жалованной грамоты дворянству, в частности, восстановил обязательную службу. Но при следующем императоре, Александре I, в 1801 г. Жалованная грамота вновь в полной мере обрела силу, теперь уже окончательно.

Освободившись от государственного крепостного права, дворянство еще долгое время продолжало ощущать свою подчиненность, несамостоятельность перед самодержавием. Это происходило, с одной стороны, как бы по инерции, с другой — вследствие того, что фактически дворянство продолжало находиться в сильнейшей зависимости от верховной власти. Для многих дворян государственная служба оказывалась необходимой по причине материальных трудностей, для немногих — в силу честолюбия. Но служащий дворянин не мог ни чувствовать, ни вести себя независимо, как неслужащий английский джентльмен. Однако формальное освобождение дворян от государственного крепостного права, несмотря на длительное сохранение его пережитков, повлекло за собой реальное освобождение. Провозглашенные в Жалованной грамоте права со временем не превращались в фикцию, а наоборот, входили в привычку и становились обычаем. Петр I пытал и казнил заговорщиков тысячами, взяточников — десятками, невзирая на чины, титулы и богатство, часто без суда, по личному усмотрению. Отрицательного отзыва о личности царя или его правлении, фантазии на тему заговора, помыслов или желания на устранение монарха от власти, любовной интриги с царицей было достаточно для казни. С момента вступления на грон Екатерины II это стало невозможно. Восстание декабристов 1825 г. закончилось тем, что после шестимесячного следствия и суда 289 человек из дворян получили различные наказания, из них лишь 5 казнены. Среди солдат за участие в восстании был приговорен к телесному наказанию 201 человек, а 4 тыс. были отправлены в действующую армию на Кавказ. Ужасно! — думали современники. Но вот финал неудачного восстания стрельцов в 1698 г. — казнено 1166 человек, при этом сам Петр I рубил головы заговорщикам, среди которых были и дворяне. При Николае 1, подражавшем первому российскому императору, расправиться подобным образом с дворянами и даже недворянами было уже невозможно.

Освобождение дворянства проходило параллельно с развитием частновладельческих прав на земли и крепостных. К началу XVIII в. большая часть дворянства владела ими на правах поместной собственности, обусловленной службой, с большими ограничениями в правах распоряжения. Петр I уравнял поместья и вотчины в их правах по политическим соображениям: чтобы ослабить недовольство введением порядка единонаследия и примирить дворян с новым порядком, царь и увеличил их имущественные права. Но при Анне Иоанновне дворянство добилось отмены единонаследия, сохранив вотчинные права на свое имущество. Похожая история произошла с крепостными крестьянами. До первой ревизии в 1719 г. права дворян на крестьян и их труд были ограничены. Но кроме крестьян дворянам принадлежали холопы, составлявшие около 10% от числа крестьян. Социальный статус всех разрядов холопов был ниже крестьянского, а юридическое положение некоторых категорий холопов было тождественно положению раба. Холопы не платили государственные налоги, что было выгодно их владельцам. Петр 1 в целях увеличения числа налогоплательщиков заставил холопов, а фактически их владельцев, платить налоги. Но этот удар был смягчен тем, что в юридическом отношении крестьяне уравнивались с холопами. Другими словами, дворяне, как помещики, расширили свои права над крепостными.

В дальнейшем, вплоть до 1785 г., дворянство расширяло свои права на землю, крепостных и прочее движимое и недвижимое имущество. При Екатерине II все ограничения в правах на частную собственность для дворян были упразднены, за одним исключением — за государством было удержано право экспроприации частной собственности для государственных потребностей в исключительных случаях и при условии компенсации. Этим правом государство не злоупотребляло, но иногда пользовалось, например в 1861 г., когда вопреки желанию большинства помещиков принудительно выкупило у них землю для крестьян. В Жалованной грамоте право на частную собственность для дворянства было торжественно подтверждено и в дальнейшем не нарушалось. Таким образом, дворянство получило вольность одновременно с правом на частную собственность и с правом полной собственности на свое имущество.

Почему дворянство получило личную свободу первым? Дворянство долго и упорно боролось за свое освобождение, преодолевая сопротивление верховной власти, которая часто шла на уступки неохотно, нередко в моменты ослабленности, после дворцовых переворотов. Освобождению дворянства чрезвычайно способствовало приобретение им права частной собственности на свои имения. Получив землю и крепостных в собственность, дворяне, естественно, захотели освободиться от обязательной службы и всех ограничений, которые она накладывала, сохранив при этом все права. Дворяне преуспели и в этом в значительной степени потому, что были сильны и их сословные интересы совпадали с интересами самодержавия. Велико было значение западноевропейского влияния для освобождения дворянства. Уже при Петре I приобщение к новой западной культу ре стало маркером дворянства, что имело серьезные социальные последствия. Новая культура отрывала его от остального населения, проведя резкую и зримую грань между податными, или «подлыми», и «благородными» людьми. Это послужило важным фактором роста дворянского самосознания, а участие в дворцовых переворотах воспитало в дворянах сословный дух и сознание своей силы. Дворянство более не могло мириться с тем, что «благородные» вместе с «подлыми» одинаково должны служить государству — освобождение от обязательной службы стало вопросом чести. То, что дворяне видели в других европейских странах готовую модель «благородного» сословия, ускорило созревание в их массовом сознании идеи о необходимости эмансипации.