Политика и другие сферы общественной жизни

Взаимосвязь политики с другими сферами общества состоит в том, что она оказывает воздействие на все области человеческой деятельности и сама подвергается воздействию со стороны экономики, культуры, права, морали. Существует экономическая, социальная, культурная, внешняя, внутренняя политика. Политические отношения находятся в соответствии с общественным строем. Глубинные корни политических отношений определяются экономическими интересами, экономическим положением общества, государства.

Проводимая в России экономическая реформа обусловливает политическую борьбу вокруг нее. С другой стороны, политика активно влияет на экономику. Она может замедлять или ускорять реформы. В любом обществе государство регулирует экономические процессы в разных формах: через государственный сектор экономики, субсидии государства для поддержания цен, государственные инвестиции в разные отрасли, определение налогов и ставок кредитов.

Подчеркивая взаимозависимость экономики и политики, следует отметить, что каждая из этих сфер имеет свою относительную самостоятельность, свою внутреннюю логику развития. В частности, рыночная экономика превосходно уживается и с политической диктатурой, и с демократией. Государственная экономика в странах СНГ также сосуществует с самыми различными политическими режимами.

Взаимосвязь экономики и политики проявляется через социальные отношения. Предопределяя материальное положение жизни людей, экономика обусловливает тем самым характер социальной дифференциации общества. В зависимости от экономического содержания своих социальных интересов различные слои населения обращаются к разным политическим средствам их удовлетворения, побуждая тот или иной характер деятельности государства. В этой связи весьма актуальна проблема социальной политики государства в современном обществе, решающей проблему социальной защиты человека. Более продуктивной оказывается та политика, которая направлена на разрешение противоречия экономического развития общества и слабой эффективности социальной защиты личности.

Политика взаимосвязана с культурой. С одной стороны, политическая культура оказывает существенное влияние на развитие общества. С другой — от политики государства зависит развитие культуры. Особенно сильно это прослеживается сегодня в развитии образования, науки, литературы, искусства.

Многообразны отношения политики с моралью. Осознание человеком своих политических интересов неизбежно связано с его нравственным выбором. Как и политика, мораль способна усиливать групповую сплоченность людей, увеличивать их приверженность коллективно поставленным целям. В то же время мораль содержит и требования надгруппового характера, определяемые общечеловеческими представлениями о добре и зле. В этом смысле мораль привносит в понимание политического интереса и в мотивы человеческого поведения надгрупповые и надситуативные ориентиры и идеалы. Поскольку в политике действуют люди с разными правами и функциями, а стало быть, с разной степенью ответственности за свои поступки, то они часто диаметрально противоположно интерпретируют моральные заповеди и нормы, руководствуются эгоистическими ценностями, а не коллективно-моральными соображениями.

Взаимодействие политики с другими областями общественной жизни обнажает причинно-следственные связи, установившиеся между ними, т. е. характеризует детерминированность политических процессов экономическими, идеологическими, культурными и прочими факторами внешней среды, а также и обратное влияние политики на другие общественные сферы. Весьма любопытно взаимодействие политики и науки.

Знание и политика всегда взаимодействуют: сама политика — это знание, власть — это знание, как и знание — это власть. Рядом с государственным, политическим деятелем всегда находятся ученые, советники. Разделение властей не случайно объединяло компетентность законодателей, практические знания исполнительной власти и профессиональный контроль судебной. Прогресс отношений политики и науки объединяет вокруг политических центров мозговые центры и специализированные советы партий, правительств, государственных учреждений. Усложнение политических задач управления современным государством предъявляет к союзу политики и науки новые требования.

И все же тождества науки и политики нет и быть не может. Их отношения асимметричны: наука понимает политику, помогает ей и вмешивается в нее, но не занимается политикой. Мера воздействия ученого на политику ограничена не только функционально, но также его авторитетом, положением науки в обществе, пониманием политики наукой. Это понимание имеет свои границы, как и умение политика прислушаться к науке. Политик же со своей стороны хотя и не определяет, по праву заказчика, содержание научного исследования, волен считаться или не считаться с его результатами. Выступая как ученыйтеоретик, политик в чем-то перестает быть политиком; ученый же, действуя как политик, в чем-то теряет связь с наукой. Отношения политики и науки определяются и ограничиваются различием их специфических свойств и функций, подобно различию практики и теории. Эти отношения ограничиваются уже в пределах самой практики вероятностным характером политического процесса, его неопределенностью и такими специфическими началами политики, как вера, миф, иллюзия и т. д.

И политика и наука открывают истину, но не одну и ту же, а разные истины одной и той же политической действительности. Взаимодействие политики и науки состоит в согласовании этих истин. При этом политика и научная теория не противостоят друг другу как нечто иррациональное чему-то заведомо рациональному. Оба начала им присущи, но для политики иррациональное специфично в большей степени. Политик, особенно самонадеянный или чуждый научному знанию, всегда испытывает искушение действовать по своему собственному разумению, особенно если он не ценит интеллектуалов и уверен, что нашел более мощные и реальные силы поддержки, чем наука. Последствия разрыва отношений политики и науки в XX веке хорошо известны. Профессиональное участие в политической деятельности требует высокой и постоянно возрастающей компетенции. Значительные политические акции — реформы, революции, перестройки обязательно требуют предварительных теоретических осмыслений. Наука должна быть теоретической основой предпринимаемых политических решений, а не следствием их.