Ограничения морфологического принципа орфографии

К ограничениям морфологического принципа орфографии относят те, что связаны с правилами графики и историческими чередованиями фонем.

Ограничения, связанные с правилами графики.

Сравним написание падежных форм существительных ж.р. 1-го склонения вода и земля: вод-а — земл-я, вод-ы — земл-и, вод-ой — земл-ей, вод-у — земл-ю. Легко заметить, что одни и те же окончания (окончания одних и тех же падежных форм) обозначены на письме по-разному: -а ия, —ой и -ей, -у и —ю, -ы и -и. Это же относится и к окончаниям существительных м.р. и ср.р. 2-го склонения: вол-а — кон-я, вол-у — кон-ю, вол-ом — кон-ём, сел-о — поле, сел-а? — по?л-я и т. п. Во мн. ч. точно так же: во?д-ы — зе?мл-и, волы? — ко?н-и, сёл-а — пол-я?, вол-а?м — кон-я?м, вол-а?ми — кон-я?ми, о волах — о кон-я?х. То же самое можно сказать об окончаниях прилагательных: нов-ая — син-яя, нов-ую — син-юю, нов-ыми — синими и др.; о суффиксах: пис-а-ть — гул-я-ть и др.

После твердых согласных окончания и суффиксы на письме начинаются с букв типа а, после мягких — с букв типа я. Это характерный пример применения слогового принципа графики. Но так как это проявляется не в разных, а в какой-либо одной морфеме, то создается впечатление, что здесь имеют место определенные отступления от морфологического принципа: одни и те же морфемы пишутся по-разному. Такие написания возникли по «требованию» правил графики, и орфография отменить их не может, поэтому принято считать, что здесь не нарушения, а лишь ограничения морфологического принципа: сфера его действия ограничена определенными предписаниями графики. К подобным случаям можно отнести и замену и на ы в положении после приставок на твердые согласные: играть — разыграть, итог — подытожить, история — предыстория, искусный — безыскусный и т. п.

Ограничения, связанные с историческими чередованиями фонем.

Исторические чередования фонем — это всегда чередования разных фонем, каждая из которых может быть и в сильной, и в слабой позиции. Поэтому и буквенное обозначение их может быть опорным, т. е. создаваться по правилам графики, и проверяемым, создаваемым по правилам орфографии. Например: нога — ножной, поэтому ног — ножка; мазать — мажу, поэтому мазь — мажь; ле?зу — ла?зить, следовательно перелезать — лазейка и т. п.

Таким образом, исторические чередования фонем приводят к разному буквенному обозначению одних и тех же морфем (маз-ать — маж-у и т. п.). Но это никак не затрагивает морфологического принципа, так как находится в сфере графики; в сфере орфографии (обозначение звуков слабых позиций) обычно царит единство: разновидности морфем, включающие исторически чередующиеся фонемы, обозначаются одинаково — по сильной позиции этих единиц: мазать — мазь, маж-у — мажь и т. п. Следует заметить, что морфологический принцип орфографии характеризуется не абстрактными стремлениями к единству написания морфем, а к единству лишь в пределах позиционных чередований: обозначение звуков слабых позиций приравнивается к обозначению звуков сильных позиций, с которыми они чередуются.

Виды буквенно-звуковых написаний

Написания, используемые в первой части орфографии (буквенное обозначение звукового состава слов), весьма разнообразны: написания, перешедшие в орфографию из графики; написания, создаваемые по правилам самой орфографии, с проверкой и без проверки; написания, нарушающие морфологический принцип орфографии, дифференцирующие написания; особо должны быть указаны написания о и ё (е) после шипящих.

Это разнообразие написаний может быть упорядочено следующим образом:

• 1) опорные написания, создаваемые по произношению (с опорой на произношение), на основе правил слогового принципа графики: дом, конь, тюль (все буквы в опорных написаниях), сад, гора, час (выделенные буквы в опорных написаниях) и т. п.;
• 2) проверяемые написания, создаваемые с помощью проверки по опорным написаниям в соответствии с морфологическим принципом орфографии: сама — са?м; гора — го?ры; са?д — сады; часы — ча?с; широко — ши?рь и т. п.;
• 3) бесповерочные написания, не имеющие основы в опорных написаниях и создаваемые в словарном порядке: овес, аршин, собака, вокзал, зигзаг, тот, идёт и т. п. К ним относятся и некоторые дифференцирующие написания: кампания — компания;
• 4) непроверяемые написания, создаваемые по особым правилам с нарушением морфологического принципа орфографии, — проверка возможна, но не используется: расписание, хотя ро?спись; беспокойный, хотя безрадостный; новый, хотя молодо?й; заря, хотя зо?ри.

Написания с о, ё (е) после шипящих должны быть рассмотрены особо потому, что их нельзя отнести ни к одному из уже названных типов.

Критерием выделения и различения типов написаний является способ их создания в процессе письма: на основе произношения — опорные; с помощью проверки — проверяемые; в словарном порядке (без опоры на произношение и при невозможности проверки) — бесповерочные; по особым правилам — непроверяемые и написание о или ё (е) после шипящих.

Выделяемые типы написаний характеризуются разной связью с произношением: опорные написания непосредственно определяются произношением, проверяемые определяются произношением косвенно, опосредованно (через проверку), бесповерочные — частично или примерно, ориентировочно (произношение определяет звуковую сферу для выбора нужной буквы: неударное [а] может быть обозначено буквами а или о: овес, аршин; конечный глухой согласный [т] может быть обозначен буквами т или д: тот и т. п.); отношение к произношению непроверяемых написаний и написаний о, ё (е) после шипящих более сложное.

Опорные и проверяемые написания, составляющие большую часть всех написаний, делают наше письмо сравнительно простым, но в то же время осмысленным и стройным.

Бесповерочные и непроверяемые написания составляют примерно 10% всех написаний: овес, аршин и т. п.; заря, зори и т. п.

В характеристике написаний используется еще один критерий — соотношение с произношением уже созданных написаний: написания, соответствующие произношению, называются фонетическими, не соответствующие произношению — нефонетическими. Например, в написании слова вода выделенные буквы соответствуют произношению (фонетическое написание), а буква о не соответствует произношению (произносится [?]) — следовательно, это нефонетическое написание.

Различение фонетических и нефонетических написаний на письме никак не сказывается, так как само это различение применяется к уже созданным написаниям, но для понимания общего характера нашего письма важно учитывать и такое деление написаний; важно также понимать, что им нельзя пользоваться в практике письма.

Деления написаний по способу их создания и процесс классификации их по соотношению с произношением — явления взаимно перекрещивающиеся: опорные, проверяемые, бесповерочные и непроверяемые написания могут быть фонетическими и нефонетическими, а среди фонетических и нефонетических написаний могут быть все четыре первых типа — опорные, проверяемые, бесповерочные и непроверяемые (табл. 9).

Таблица 9. Классификация написаний по способу их создания и по соотношению с произношением.