Стилистический анализ как тип лингвистического анализа

Стилистический анализ кардинально противостоит всем рассмотренным выше типам лингвистического анализа и по содержанию, и по предполагаемым конечным результатам, и по методам и принципам исследования, изучения, квалификации соответствующих фактов, и по характеру непосредственно наблюдаемого материала:

• 1) если все выше рассмотренные типы анализа достаточно строго были соотнесены с той или иной конкретной единицей языка определенного уровня, то стилистический анализ может вестись как на материале любого из обычно выделяемых уровней (ярусов) языка, так и на смешанном материале, охватывающем все эти уровни;
• 2) в отличие от сугубо лингвистических типов анализа, преследующих цель выявить вполне определенную структурную единицу и условия ее функционирования, стилистический анализ стремится прежде всего к выявлению вариативности в языковом функционировании, следовательно, имеет дело преимущественно с вариантами языковых единиц разных уровней;
• 3) неопределенность, расплывчатость и даже безграничность того, что включается в понятие предмета стилистического анализа обрекают его на субъективизм и несовершенство методов;
• 4) стилистика начинается там, где преодолевается привычное, общепринятое, где преобладает специфическое, индивидуальное над общим, следовательно, неотделима от бесконечного многообразия речевых произведений самого разного достоинства — начиная от реплик диалога и кончая шедеврами словесно-художественного творчества; стилистический анализ всегда упирается в постоянно углубляющееся содержание, в идеологию в широком смысле слова, поэтому он не может быть сугубо лингвистическим, т. е. замыкающимся в собственно языковой системе; будучи подлинно филологическим по своей природе, стилистический анализ предполагает свободное обращение к эстетике, истории культуры, опыту социальных отношений общества и т. д.; в этом смысле споры по поводу двух стилистик — стилистики лингвистической и стилистики литературоведческой — едва ли могут быть признаны содержательными. Существует единый стилистический анализ, лишь варьирующийся по глубине и полноте охвата рассматриваемого явления во всей сложности его прямых и опосредованных связей.

При всей массовости стилистических наблюдений и стилистической литературы все же трудно говорить о специальных методах стилистического анализа. Тем не менее попытки создать такие методы предпринимались^[1]. Среди тех, кому они принадлежат, выделяется самобытная фигура А. М. Пешковского, тонкого исследователя и стилиста.

• [1] См.: Федоров А. В. Очерки общей и сопоставительной стилистики. М., 1971. С. 86—91.