Анализ валового сбора продукции растениеводства

Важность анализа производства продукции растениеводства определяется тем огромным экономическим значением, которое имеет продукция для жизни людей, а также для перерабатывающих ее отраслей, которые используют ее в качестве сырья.

Растениеводство — одна из основных отраслей сельского хозяйства. Уровень его развития существенно влияет на удовлетворение потребностей в продуктах питания, а также сказывается на состоянии животноводства.

К растениеводческим отраслям относятся: полеводство, овощеводство открытого и закрытого грунта, луговодство, садоводство и т. д.

Основное внимание при анализе должно быть направлено на выявление возможностей роста валовой продукции растениеводства в хозяйстве, определение путей использования выявленных ресурсов.

В ходе анализа необходимо решить следующие задачи:

• — оценить выполнение плана производства валовой продукции растениеводства;
• — определить влияние различных факторов на объем производства продукции растениеводства;
• — установить причины, способствующие более высокому выходу продукции или оказавшие отрицательное влияние;
• — наметить пути и подсчитать резервы увеличения выхода продукции растениеводства в хозяйстве;
• — оценить деятельность хозяйства по увеличению объемов производства в перспективе с учетом различных факторов.

Валовой сбор продукции растениеводства зависит от размеров посевных (посадочных) площадей и урожайности сельскохозяйственных культур, площади естественных кормовых угодий и их урожайности. Эти два основных фактора определяют валовой выход продукции растениеводства.

Причины изменения валового выхода продукции растениеводства по годам или по сравнению с планом — отклонения посевных площадей или урожайности.

• 1. Размер посевных площадей — который зависит от специализации хозяйства, госзаказа, наличие земельных, трудовых и материальных ресурсов, внутрихозяйственные потребности и экономической эффективности выращивания культур.
• 2. Урожайность, которая зависит от качества семян, агротехники возделывания, наличия гербицидов и удобрений.

Анализ производства валовой продукции растениеводства начинают с оценки общей картины выполнения плана валового сбора продукции по хозяйству в целом. При этом произведенную продукцию каждого вида, полученную от разных культур, определяют в денежном выражении, так как применение натурального измерителя здесь невозможно. В этих целях используют сопоставимые или закупочные цены, по которым оценивают плановую и фактическую продукцию отчетного года, а также продукцию, произведенную в хозяйстве в предыдущие годы.

Таблица 4 — Динамика производства продукции отрасли

Выводы: Анализ динамики производства продукции позволяет выявить тенденцию развития отрасли. Из данных таблицы видно: выход валовой продукции увеличился в 2011 г по отношению к 2009 на — 12 915 тыс. руб. (63.2%), за счет увеличения выхода подсолнечника на — 1920 ц (33.7%), а сбор зерна снизился на — 4608 ц (14.9%).

Оценим выполнения плана и наметим перечень культур для дальнейшего анализа.

Таблица 5 — Выполнение плана производства продукции отрасли растениеводства

Выводы

Из данных таблицы видим, фактическая валовая продукция по отношению к плану увеличилась на 12 764 тыс. руб., а по отношению к прошлому году на — 12 915 тыс. руб. Фактический выход зерна по отношению к плану увеличился на — 20 194 ц и снизился по отношению к прошлому году на — 4608 ц. Фактический выход подсолнечника по отношению к плану увеличился на — 3150 ц, по отношению к прошлому году на — 1920 ц.

На валовой сбор культур влияют два фактора — посевная площадь и урожайность, а в группе однородных культур (зерновые) — структура посевных площадей. Анализ выполним в таблице 6.

Таблица 6 — Факторный анализ валового сбора

Вывод. Из таблицы видно, что увеличение валового сбора зерновых и бобовых культур произошло за счет увеличения роста урожайности на, 16 ц/га и площади посева на 430 га.

Увеличение валового сбора подсолнечника произошло за счет увеличения урожайности на 10.5 ц/га.

По основным видам культур план хозяйством выполнен. Выполняем анализ структурных посевных площадей и урожайности, для выявления причины отклонений фактических размеров посевных площадей от плановых. Расчет произведем в таблице 7.

Таблица 7 — Состав и структура посевных площадей

Очевидно: произошло изменение в сторону увеличения фактической площади посева зерновых от плана на 435 га (188.8).

Уменьшение посевных площадей кормовых культур на 340 га (80.6%), из-за изменения потребности хозяйства в кормах и увеличения посева зерновых.

Таблица 8 — Динамика урожайности ведущих сельскохозяйственных культур

По данным таблицы видим, что урожайность зерновых в отчетном году по сравнению с базисным снизился на 2.5 ц/га, соответственно темп роста составил 91.9%, по подсолнечнику урожайность увеличилась на 6.4 ц/га, темп роста составил 133.7%.

Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от многочисленных и разнообразных факторов природно-климатического, погодного и социально-экономического характера. Среди них определяющей является культура земледелия. Поэтому в ходе анализа надо рассматривать и оценивать влияние на урожайность всего комплекса факторов. Проанализируем урожайность хозяйства за ряд лет, сопоставим с урожайностью передового хозяйства.

Таблица 9 — выполнение плана урожайности сельскохозяйственных культур

Из данных таблицы видим: по зерновым культурам фактическая урожайность выше чем средняя урожайность за 5лет на 7.3 ц/га, выше плана на 16 ц/га и ниже передового хозяйства 2.8 ц/га. Урожайность подсолнечника фактическая превышает среднюю на 5.6 ц/га, выше плана на 10.5 ц/га и отстает от передового хозяйства на 1.5 ц/га.

Критерием уровня агротехники может служить степень выполнения плана важнейших агромероприятий по хозяйству. Разница в уровне агротехники является причиной дифференциации урожайности. По урожайности можно выделить передовое хозяйство и рассчитать прирост продукции способом равнения на «маяк».

Проанализируем выполнения плана агромероприятий по результатам таблицы 10.

Таблица 10 — Выполнение плана агротехнических мероприятий в хозяйстве

По данным таблицы видна наглядная разница в степени выполнения агротехнических мероприятий, при этом заметно преимущество передового хозяйства.

Посчитаем резерв валовых сборов по принципу равнения на «маяк». Для наглядности оформим таблицу 11.

Таблица 11 — Подсчет резерва валовых сборов по принципу равнения на «маяк».

Выводы

По данным таблицы видим, условный валовой сбор зерновых равен 28 860 ц, подсолнечник 8070 ц. Вычитая из фактический валовой сбор из условного валового сбора, получаем недобор урожая. Этот недобор и есть резерв роста сельскохозяйственных культур. Резерв по зерновым составил -2590 ц, по подсолнечнику -408 ц.

Необходима система мероприятий по устранению недостатков в агротехнике, при устранении которых недобор урожая может обернуться прибавкой.