Актуальность настоящей курсовой работы. В XIX в. в ряде стран континентальной Европы была проведена кодификация гражданского законодательства в форме принятия единого обобщающего закона — гражданского кодекса. Такие законы строились на основе использования одной из двух наиболее известных и распространенных систем гражданского права — институционной или пандектной. Институционная система, берущая начало от системы «Институций» крупнейшего римского юриста классической эпохи Гая, исходит из последовательного делени гражданского права на три основных раздела: правовое положение субъектов («лица»); объекты права и соответствующие им имущественные права («вещи»); способы их реализации и защиты («иски»), включавшие правила обязательственно-правового и даже процессуально-правового характера. Она рассчитана на сравнительно мало развитую дифференциацию. Более тщательно разработана пандектная система, созданная в XVIII—XIX вв. германскими правоведами на базе проведенной ими всеохватывающей («пандектной») систематизации источников римского частного права (прежде всего, Юстиниановых Дигест). Ее основным достижением и характерной особенностью как раз и стало выделение Общей части, а также четкое обособление вещных прав от обязательственных (впервые последовавшие в Саксонском гражданском уложении 1863 г.) и разделение материальных и процессуальных норм. По такой системе построено Германское гражданское уложение 1896 г. Оно стало базой для развития германской системы, с теми или иными модификациями использованной в Швейцарии, Австрии и ряде других государств, а также в России. Разумеется, данные системы представляют собой лишь самые общие схемы, значительно развитые и усовершенствованные впоследствии. В частности, в них пришлось отражать развитие и дифференциацию обязательственного права, включать институты «интеллектуальной» и «промышленной собственности», отсутствовавшие в период их создания, а позднее — регламентацию других личных неимущественных прав.
Степень разработанности темы. Вопросы правового регулирования гражданского права всегда привлекали к себе внимание цивилистической мысли. Начало исследования данного института в России относится к дореволюционному периоду в связи с разработкой в конце XIX века проекта Гражданского Уложения Российской империи и связано с именами К. Н. Анненкова, Е. В. Васьковского, А. М. Гуляева, Д. И. Мейера, К. Неволина, К. П. Победоносцева, И. А. Покровского, В. И. Синайского, Н. Н. Товстолеса, В. М. Хвостова, Г. Ф. Шершеневича.
Цель настоящей работы исследование Германского гражданского уложения 1900 г.
Задач работы:
— изучить особенности процесса принятия Германского гражданского уложения 1900 г;
— изучение особенностей вещного права по Германскому гражданскому уложению 1900 г;
— изучение особенностей статуса физических и юридических лиц согласно указанному нормативно правовому акту.
Объект исследования составляют урегулированные нормами гражданского права общественные отношения в рамках Германского гражданского уложения 1900 г.
Предмет исследования: Германское гражданское уложение 1900 г. как источник права.
Методологическую основу исследования составили наряду с основным методом диалектики частно-научные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, исторический, описательный и другие методы.
