Следовательно, при переводе юридических текстов необходимо обязательно учитывать и разницу в законодательствах стран оперируемых языков: тексты исходного и целевого языков рассматриваются в абсолютно разных правовых системах, следовательно, в них должны использоваться разные формулировки, характерные для каждого из языков, однако при этом эти формулировки должны быть понятны обеим сторонам и нести в себе одинаковый смысл. В результате «переводчику необходимо разбираться не только в юридическом праве своей страны, но и страны — носительницы исходного языка». Еще одна трудность юридических переводов заключается в необходимости иметь глубокие познания в исследуемой области и нормах языка юридической сферы, чтобы «выстроить предложения в логически связанный текст без противоречий и недопонимания», поскольку любые неточности в переводе текста могут привести к неправильному толкованию его смысла и, как следствие, «побудить к каким-либо неправильным действиям», например, к предъявлению судебного иска.
Таким образом, в свете всего выше представленного можно заключить, что изучение различных аспектов взаимосвязи языка и права сегодня достаточно актуально, особенно в отношении развития международного сотрудничества как по причине необходимости осознания специфики национальных законодательных систем, так и по причине тенденции к универсализации языка юридической сферы для облегчения кооперации различных государств при решении общих задач регламентации торговой, экономической, политической и иных видов деятельности государств в мировом масштабе.
Заключение
Как показал приведенный в работе обзор научной литературы, право является неотъемлемым элементом культуры, представляя собой широкое, многоаспектное понятие, при этом как элемент культуры право неразрывно связано с языком.
На основании проведенных в России и за рубежом исследований можно сделать вывод о том, что язык и право являются социальными нормативными иерархизированными системами, регулирующими поведение людей, причем уникальной особенностью языка как системы является его знаковость, а уникальной особенностью права как системы — так называемый государственно-властный характер.
Взаимоотношения права и языка, как показал вышеприведенный аналитический обзор, бинарны: язык репрезентует право в знаковых формах, право же осуществляет регулятивное воздействие на язык. Репрезентация права языком есть форма объективная, поскольку предопределена самой сущностью языка. Вторая же форма носит субъективный характер, т.к. язык как феномен от права независим, право же может воздействовать только на носителей того или иного языка.
В тоже самое время, нельзя игнорировать и тот факт, что язык не только дает возможность правовым нормам объективно существовать, но он также обеспечивает возможность познания правовой реальности субъектами, а через нее — возможность для интерпретации права и правотворчества, реализуя таким образом гносеологическую функцию языка в отношении норм права и обуславливая наличие национальной специфики в правовой лингвистической сфере, равно как и универсальные ее черты как результат активных процессов интеграции правовых систем разных государств.
Литература
Алексеева И. С Профессиональный тренинг переводчика. Учебное пособие по устному и письменному переводу для переводчиков и преподавателей. Санкт-Петербург, 2001. С. 217−218.
Голев Н. Д На стыке языка и права (несколько тезисов по юрислингвистике) // Актуальные проблемы филологии: Тез. докл. / Под ред. В. А. Пищальниковой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998.
Грязин И. Текст права. М., 1983.
Губаева Т.В. Грамматико-стилистические особенности юридических терминов (процессуальные документы): Автореф. дисс. … канд. филой. наук. Баку, 1984.
Губаева Т. В. Прагматика речевого общения в правовой сфере // Разновидности текста в функционально-стилевом аспекте. Пермь, 1994.
Комиссаров В. Н. Общая теория перевода. Проблемы переводоведения в освещении зарубежных ученых. Учебное пособие. М., 2000.
Лебедева Н. Б. Об аспектах юрислингвистики // Актуальные проблемы филологии: Тезисы докл. Барнаул, 1998.
Право и национальный язык: регулирование языковых отношений Российской Федерации / Автор Доровских Е. М. (Из серии: Отечественный и зарубежный федерализм). РАН Ин-т научной информации по общественным наукам. М., 1996.
Прокофьев Г. С. Анализ юридических текстов: некоторые вопросы теории // Вестник МГУ, сер. 11: Право. — 1995, № 2.
Федотова И. Г. Юридические понятия и категории в английском языке. Обнинск. 2000.
Arntz, Reiner. Fachbezogene Mehrsprachigkeit in Recht und Technik. Hildesheim, Zurich, New York: Georg Olms Verlag, 2001
Berteloot, Pascale. Der Rahmen juristischer Ubersetzungen. // de Groot, Gerard-Rene; Schulze, Reiner [Hrsg.]. Recht und Ubersetzen. Baden-Baden: Nomos, 1999, S. 101−113
D ietrich, Rainer; Klein, Wolfgang et alii (Berliner Arbeitsgruppe). S prache des Rechts.
V ermitteln, Verstehen, Verwechseln. // Z eitschrift fur Literaturwissenschaft und Linguistik.
S prache des Rechts. H eft 118, 2000, S. 5−33
E riksen, Lars. E infuhrung in die Systematik der juristischen Fachsprache. // E riksen, Lars; Luttermann, Karin [Hrsg.]. Juristische Fachsprache. K ongressberichte des 12th European Symposium on Language for Special Purposes, Bruxelles/Bressanone 1999.
M unster: LIT Verlag, 2002 (Reihe «Rechtslinguistik — Studien zu Text und Kommunikation»), S. 1−19
Luttermann, Karin. Ubersetzen juristischer Texte als Arbeitsfeld der Rechtslinguistik. // de Groot, Gerard-Rene; Schulze, Reiner [Hrsg.]. Recht und Ubersetzen. Baden-Baden: Nomos, 1999, S. 47−57
Mayer, Felix [Hrsg.]. Language for Special Purposes: Perspectives for the New Millennium. Vol. 1: Linguistics and Cognitive Aspects, Knowledge Representation aud Computational Linguistics, Terminology, Lexicography and Didactics; Vol. 2: LSP in Academic Discourse and in the Fields of Law, Business and Medicine. Tubingen: Narr, 2001
Muller, Friedrich; Wimmer, Rainer. Neue Studien zur Rechtslinguistik. Dem Gedenken an Bernd Jeand? Heur. (Schriften zur Rechtstheorie). Berlin: Duncker & Humblot, 2001
P odlech, Adalbert. R echtslinguistik.
// G rimm, Dieter [Hrsg.]. Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. B d. II, M unchen: Beck, 1976, S. 105−116
Губаева Т. В. Прагматика речевого общения в правовой сфере // Разновидности текста в функционально-стилевом аспекте. Пермь, 1994.
Прокофьев Г. С. Анализ юридических текстов: некоторые вопросы теории // Вестник МГУ, сер. 11: Право. — 1995, № 2.
Лебедева Н. Б. Об аспектах юрислингвистики // Актуальные проблемы филологии: Тезисы докл. Барнаул, 1998.
Губаева Т. В. Прагматика речевого общения в правовой сфере // Разновидности текста в функционально-стилевом аспекте. Пермь, 1994.
Голев Н. Д На стыке языка и права (несколько тезисов по юрислингвистике) // Актуальные проблемы филологии: Тез. докл. / Под ред. В. А. Пищальниковой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998.
Там же
Eriksen, Lars. Einfuhrung in die Systematik der juristischen Fachsprache. // Eriksen, Lars; Luttermann, Karin [Hrsg.]. Bruxelles/Bressanone 1999. Munster: LIT Verlag, 2002 (Reihe «Rechtslinguistik — Studien zu Text und Kommunikation»), S. 1−19
Berteloot, Pascale. Der Rahmen juristischer Ubersetzungen. // de Groot, Gerard-Rene; Schulze, Reiner [Hrsg.]. Recht und Ubersetzen. Baden-Baden: Nomos, 1999, S. 101−113
Muller, Friedrich; Wimmer, Rainer. Neue Studien zur Rechtslinguistik. Dem Gedenken an Bernd Jeand? Heur. (Schriften zur Rechtstheorie). Berlin: Duncker & Humblot, 2001
Mayer, Felix [Hrsg.]. Language for Special Purposes: Perspectives for the New Millennium. Vol. 1: Linguistics and Cognitive Aspects, Knowledge Representation aud Computational Linguistics, Terminology, Lexicography and Didactics; Vol. 2: LSP in Academic Discourse and in the Fields of Law, Business and Medicine. Tubingen: Narr, 2001
P odlech, Adalbert. R echtslinguistik. // G rimm, Dieter [Hrsg.]. Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. B d.
II, M unchen: Beck, 1976, S. 105−116
D ietrich, Rainer; Klein, Wolfgang et alii (Berliner Arbeitsgruppe). S prache des Rechts. V ermitteln, Verstehen, Verwechseln. // Z eitschrift fur Literaturwissenschaft und Linguistik.
S prache des Rechts. H eft 118, 2000, S. 5−33
Право и национальный язык: регулирование языковых отношений Российской Федерации / Автор Доровских Е. М. (Из серии: Отечественный и зарубежный федерализм). РАН Ин-т научной информации по общественным наукам. М., 1996.
Luttermann, Karin. Ubersetzen juristischer Texte als Arbeitsfeld der Rechtslinguistik. // de Groot, Gerard-Rene; Schulze, Reiner [Hrsg.]. Recht und Ubersetzen. Baden-Baden: Nomos, 1999, S. 47−57
Алексеева И. С Профессиональный тренинг переводчика. Учебное пособие по устному и письменному переводу для переводчиков и преподавателей. Санкт-Петербург, 2001. С. 217−218.
Там же
Комиссаров В. Н. Общая теория перевода. Проблемы переводоведения в освещении зарубежных ученых. Учебное пособие. М., 2000.
Федотова И. Г. Юридические понятия и категории в английском языке. Обнинск. 2000.
Там же
