Непропорциональное возрастание отдельных микросистем, ломка устойчивых языковых моделей, словообразовательная избыточность, неумеренные лексические перемещения от периферии к центру обнаруживаются именно и прежде всего в языке массовой печати. Костомаров также писал, что удачное нестандартное словосочетание, использованное журналистом, постепенно может превратиться в банальность, чего не происходит с синтаксическими экспрессивными конструкциями. Экспрессивные синтаксические конструкции активно представлены в современном русском языке. Следуя проведенным Н. С. Валгиной исследованиям, их распространение идет по возрастающей части — они становятся органичными в разных сферах общения. И это не случайно. Экспрессивно-синтаксические конструкции усиливают личностное начало речи, повышают ее диалогичность, снимают безликость и безадресность речи. Увеличивают качество спонтанности в речи и т. д.
Если учесть, что язык СМИ совмещает в себе функции сообщения и воздействия, «речевой стандарт и экспрессию», то понятным станет активное разрастание конструкций экспрессивного синтаксиса. В какой-то степени всему этому есть социальные причиныв связи с изменениями в жизни российского общества в 80−90-е годы ХХ века возросло психологическое неприятие официального бюрократического языка прошлого, расширился состав участников массовой коммуникации: новые слои населения приобщаются кроли ораторов, к роли пишущих в газеты и т .д. Меняются ситуации и жанры общения, активно развивается реклама. Все это живые процессы, и они не могли не сказаться на языке, в частности, на повышении роли аффективного в языке. Аффективное обычно трактуется как выражение отношения говорящего, сопровождаемое большим чувством, поэтому экспрессивные конструкции выразительные, ярко передающие чувство, противополагаются интеллектуальным, логически четко построенным, с эксплицитно представленными синтаксическими связями, с последовательным расположением компонентов. Логическая, интеллектуальная сторона сообщения преобладает в информационных газетных жанрах; аффективная — в жанрах художественно-публицистических.
Одно и то же сообщение, одну и ту же реакцию на явление действительности можно оформить по-разному, с разной долей интеллектуального и аффективного начала.
Ср., например:
За первой дверью сотрудник безопасности. Проводит по мне датчиком и забирает сумку. За второй дверью Юнус-Бек Евкуров. Сидит за столом. Я захожу к нему вместе с оперативниками из президентской пресс-службы. (Как добиться мира // Русский репортер, № 12 (140), 2010).
За первой дверью сотрудник безопасности проводит по мне датчиком и забирает сумку. За второй дверью за столом сидит Юнус-Бек Евкуров. Я захожу к нему вместе с оперативниками из президентской пресс-службы.
Экспрессивность на синтаксическом уровне создается специфическими конструкциями. На смену единому развернутому высказыванию с непрерывностью и последовательностью синтаксической связи, с вербально выраженными подчинительными отношениями приходит тип высказывания расчлененный, без ярко (словесно) выраженной синтаксической связи, с нарушением и прерыванием синтагматической цепочки.
Аттракционами бизнесмен увлекся недавно. Раньше он занимался тренажерами-стимуляторами для военных летчиков и моряков. Теперь вот расширил, так сказать, аудиторию (Специалист по стимуляции // Русский репортер, № 14 (142), 2010).
Часто расчлененность письменной речи создается именно за счет прерывания синтагматической цепочки путем увеличения длительности пауз между компонентами синтаксического построения, фиксируемых точками (вместо запятых). В результате общий облик современного синтаксического оформления текста резко меняется: фразы высказывания становятся более динамичными, актуализированными.
Такая сегментированность речи носит характер «разговорности». Так, разговорная речь в современном мире может быть и показателем внутреннего порядка (рост аналитических черт), и внешнего (расширение СМИ в сторону демократизации).
Расчлененность синтаксиса хорошо передается с помощью присоединительных и парцеллированных конструкций. Присоединение обнаруживается в рамках самого предложения, а парцеллированное стоит после точки.
Отрыв от основного предложения, прерывистый характер связи в парцеллированных конструкциях, функция дополнительного высказывания, дающая возможность уточнить, пояснить, распространить, семантически развить основное сообщение, — вот проявления, усиливающие логические и смысловые акценты, динамизм, стилистическую напряженность. Парцеллированным может быть и подлежащее, и придаточное, и любой оборот (который в не парцеллированном предложении выделялся бы запятыми). Представляя собой добавочное сообщение, парцеллят расширяет информативную сторону высказывания путем введения новых фактов, сведений, нового сообщения.
Тогда нам прислали ответ: «За семь месяцев отремонтировано 38% котельных, 48% тепловых сетей и заменено лишь 35% ветхих сетей». То есть еще летом было известно, что ситуация катастрофическая. (АиФ Москва № 3 2003)
Дополнительная информация в парцелляте детализирует, расширяет сообщение, с чем связана и его обязательная постпозиция. Особенно популярны в газетном тексте конструкции, содержащие ряд последовательных парцеллятов.
Номинативные предложения также широко распространены в публицистике. У них есть интонационная законченность, что придает тексту выразительность.
Позднее подмосковное утро. Хмурые лица офицеров, свободных от службы, на фоне такой же невеселой погоды, кляклый весенний снег у всех под ногами… Унылый пейзаж городка разведчиков-десантников 45-ого элитного полка ВДВ министерства обороны. (Новая газета, № 22 2003)
Сегментированные конструкции — это отчетливо двучленные построения, в которых актуализируемая синтагма находится в абсолютном начале предложения. Первая часть этих предложения — сегмент—выражена именительным падежом (или его эквивалентом), структурная часть сегмента со второй — базовой частью конструкции осуществляется с помощью местоименной (реже неместоименной) связи — кореллята. Особенно рельефно эмоциональная окраска логического ударения проявляется в конструкциях, в которых сегмент произносится с восклицательной или вопросительной интонацией.
Все разновидности сегментированных конструкций в письменной речи сосуществуют: разговорный субстрат, используемый как стилистическое заимствование из устной речи; экспрессивная книжная конструкция; конструкция с выделением ''темы'' - сегмента с ослабленной экспрессией и структурными и интонационными изменениями.
Вызывает интерес интонационная характеристика сегментированных конструкций. Интонация помогает ограничить их от синтаксических структур с номинативом (обращения, номинативные предложения, приложения) и различить разновидности самих сегментированных конструкций.
Исследователи неоднократно отмечали, что в организации современных сегментированных конструкций большую роль играют указательные местоимения. Указательные местоимения — средство создания связности текста, но в случае его сегментации они способствуют расчлененности, ибо употребляются как избыточные элементы текста. Наряду с наиболее распространенным в сегментированных предложениях местоимением это все чаще используются получившие указательный смысл сочетания вопросительных местоимений и наречий с частицей вот (вот что, вот кто, вот чей, вот почему, вот как и т. п.)
Если обратиться к тексту в целом, в частности к очеркам, то мы обнаружим повсеместное преобладание простых предложений. Эти результаты не противоречат исследованиям, проведенным О. Б. Сиротининой, которая анализировала синтаксические особенности публицистической речи в диахроническом плане и отметила тенденцию к сокращению сложноподчиненных и сложносочиненных предложений и увеличению простых. Упрощение сложных синтаксических конструкций и рост употребительности простых предложений О. Б. Сиротинина связывает с влиянием разговорной речи, которая стремится к минимальной глубине высказывания. Короткие, особенно неосложненные, самостоятельные простые предложения с прерывистой интонацией дублируют ритмико-синтаксические особенности устной речи. Простые предложения в отличие от сложных придают речи динамизм и лаконичность.
В текстах газет постоянно встречаются неполные предложения. Это связано с тем, что на полосе газеты важно выразить мысль не только ясно, но и кратко. Поэтому рематические компоненты преобладают. В различных газетно-публицистических жанрах употребляются обобщающие, неопределенно и определенно-личные предложения.
Синтаксическая компрессия обнаруживается в том, что опускается внутренне звено высказывания при сохранении крайних, но именно в них и заключается смысл. Компрессия часто встречается в заголовках газет. При использовании компрессии возрастает коммуникативно-информативная нагрузка заголовка, он сам по себе является высказыванием. Удельный вес заголовочного комплекса такого типа в газете заметно возрастает, при оформлении их часто используют дополнительные, в том числе и графические, средства создания экспрессии.
Синтаксическая редукция понимается как отсечение необходимого грамматического звена в синтаксической структуре. На базе редукции в настоящее время образовались специфические газетные термины (с отсеченным управлением): движение непротивления, политика быстрого реагирования, мирное урегулирование, группа немедленного реагирования, страны содружества, ближневосточное урегулирование.
Заключение
В последнее время расследовательская журналистика стала активно развиваться. Подумайте, что интереснее: лично опросить свидетелей происходившего, получить информацию из первых рук, собрать собственное досье фактов, а потом сопоставить все, обнаруженное вами, и создать собственную версию событий, или приглашать комментаторов, специалистов по какой-либо проблеме и брать у них интервью. Журналист без посторонней помощи пытается осознать произошедшее и интерпретировать факты. Или выстроить факты и собственные размышления вслух в такой последовательности, чтобы аудитория сама сделала нужные журналисту выводы.
Такая специфика расследовательской журналистики дает возможность журналисту изображать не столько реальную, сколько вымышленную страну. И это вовсе не обман. Расчет здесь такой: представление об образе жизни рано или поздно сформирует и саму жизнь. Иными словами, расследовательская журналистика моделирует образ мысли аудитории.
Это моделирование можно назвать и манипуляцией, поскольку журналист получает возможность вызвать определенную реакцию на свой материал, заранее спрогнозировать действия и, в конечном итоге, управлять ситуацией.
Роль расследовательской журналистики значительно возрастает в условиях, когда средства массовой коммуникации выполняют определенные обязательства перед обществом: материалы, соответствующие высоким профессиональным стандартам информативности, точности, объективности и сбалансированности, не должны прямо или косвенно способствовать проявлению насилия, общественным беспорядкам, оскорблению меньшинств. Журналист становится ученым-исследователем, не имеющим права на ошибку: он несет ответственность за то, каким мир предстанет завтра.
Литература
Акимова Г. Н. Наблюдения над сегментированными конструкциями в современном русском языке. В кн.: ''Синтаксис и стилистика'' М., 1976
Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. М. 2001
Головин. Б. Н. Язык и статистика. М., 1971
Голуб И. Б. Стилистика русского языка. М.: Айрис Пресс, 1999
Журбина Е. И. Теория и практика художественно-публицистических жанров. — М., 1969.
Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности. М., 1991.
Колосов Г. В. Поэтика очерка: Учеб. метод. пособие к спецкурсу «Проблемы советского очерка». М., 1977. С. 36.
Коньков В. И. Речевая структура газетного текста. М., 1997.
Корконосенко С. Основы теории журналистики. — СПб., 1995.
Костомаров В. Г. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики. М., 2005.
Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971
Кройчик Л. Система журналистских жанров.// Корконосенко С. Основы творческой деятельности журналиста. — СПб., 2000.
Никорякова К. М. Редактирование материалов массовой информации. М., 1994. С. 56−75.
Рогова К. А. Синтаксические особенности публицистической речи. Л. 1975
Солганик Г. Я. Лексика газеты. М., 1981.
Учёнова В. В. Творческие горизонты журналистики. — М., 1976.
Шостак М. И. Журналистское расследование. //Журналист. 1998. № 10.
Никорякова К. М. Редактирование материалов массовой информации. М., 1994. С. 56−75.
Учёнова В. В. Творческие горизонты журналистики. М., 1976. С. 161.
Колосов Г. В. Поэтика очерка: Учеб. -метод, пособие к спецкурсу «Проблемы советского очерка». М., 1977. С. 36.
Солганик Г. Я. Лексика газеты. М., 1981., с.
11.
В.Г. Костомаров. Русский язык на газетной полосе. М., 1971
Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. М., 2001
Рогова К. А. Синтаксические особенности публицистической речи. Л. 1975
Головин. Б. Н. Язык и статистика. М., 1971
