Таким образом, подтверждается предположение о влиянии промышленного, демократического строя, городского стиля жизни на специфику представлений о мужчине и женщине.
2.3Анализ сем
В данной главе рассматриваются прилагательные, описывающие человека, безотносительно к его половой принадлежности. Прилагательные, описывающие внешность человека в русском языке, обладают широко развитой синонимией, антонимией и многозначностью. Лексико-семантические группыприлагательных, характеризующие внешность человека:
1. описание общего впечатления от внешности человека: крупный, нескладный, маленький, большой, сильный, слабый, статный, яркий, высокий, длиннорукий, полный, толстый, обрюзгший. 2. положительная оценка внешности: приятный, красивый, симпатичный, пригожий, приметный, сногсшибательный.
3. отрицательная оценка внешности: неприятный, несимпатичный, некрасивый, уродливый, невзрачный, неприметный.
4. характеристика роста человека: высокий, долговязый, огромный, маленький, невысокий, приземистый, рослый, коренастый.
5. характеристика фигуры человека: полный, толстый, тучный, стройный, тонкий, худой, костлявый. Также существует большое числоприлагательных, характеризующих особенности лица, фигуры и отдельных частей тела.
6. характеристика эмоционального настроя человека: весёлый, грустный, печальный, радостный, расстроенный, тоскующий.
7. оценка состояния здоровья человека, именующая различные увечья: хромой, горбатый, одноногий, однорукий, щербатый, одноглазый, косой.
8. характеристика человека по цвету кожи: чернокожий, белокожий, краснокожий.
9. обозначение конкретных деталей внешности:
характеристика осанки: сутулая, прямая, кривая.
характеристика лица (цвет, форма): чернобровое, весёлое, веснушчатое, высоколобое, вытянутое, грустное, доброе, злое, красивое, крутолобое, некрасивое, низколобое, овальное, печальное, приятное, радостное, толстое, треугольное, узкое, худое, широкое, щекастое, яркое, ясное, бледный, краснолицый, красный, криволицый, круглолицый, темнолицый, узколицый, широколицый.
характеристика головы: аккуратная, большая, красивая, маленькая, огромная, светлая, умная, круглая, крутолобый, низколобый, яйцеголовый.
характеристика взгляда, зрения: близорукий, глазастый, дальнозоркий, подслеповатый, слеповатый, слепой, быстрый, весёлый, грустный, завистливый, зоркий, косой, любопытный, острый, печальный, прямой, радостный, строгий, суровый, таинственный.
характеристика волос, цвет волос: белые, длинные, крашеные, короткие, кудрявые, прямые, рыжие, светлые, седые, тёмные, чёрные, беловолосый, белокурый, рыжеволосый, рыжий, светловолосый, седовласый, темноволосый.
характеристика носа и размера носа: плоский, большой, греческий, кавказский, классический, маленький, огромный, приплюснутый, большеносый, курносый, остроносый, тупоносый, узконосый.
характеристика губ: алые, красные, пухлые, толстые, тонкие.
характеристика глаз: большие, голубые, зелёные, карие, лучистые, печальные, чайные, светлые, серые, синие, стальные, строгие, тёмные, узкие, чёрные, большеглазый, голубоглазый, лупоглазый зеленоглазый, кареглазый, светлоглазый, светлоокий, сероглазый, синеглазый, синеокий, тёмноглазый, узкоглазый, черноглазый, черноокий.
характеристика бровей: густые, редкие, седые, тонкие, соболиные, узкие, широкие, белобрысый, светлобровый, тёмнобровый, тонкобровый.
характеристика волос (цвет, длина): белые, длинные, крашеные, короткие, кудрявые, прямые, рыжие, светлые, седые, тёмные, чёрные, беловолосый, белокурый, рыжеволосый, рыжий, светловолосый, седовласый, тёмноволосый, черноволосый.
характеристика щек: круглые, румяные.
характеристика лба: большой, высокий, крутой, маленький, низкий, узкий.
описание шеи: лебединая, шея, вытянутая, короткая, длинная, толстая, тонкая.
харатеристика конечностей, пальцев, ладоней, кулаков, ступней: большая рука, длинные пальцы, короткие ноги, стройные ноги, красивые ноги, руки, худые ноги, толстые ноги, толстые руки, толстые пальцы, худые пальцы, длинные ноги, твердый кулак, широкая ладонь.
характеристика туловища, плеч, живота, талии, спины: широкоплечий, пузатый, осиная талия, тонкая талия, широкая спина.
характеристика черт лица или фигуры в зависимости от возраста человека: молодые глаза, увядшая кожа, расползшаяся фигура, старя кожа, морщинистая кожа, морщинистые руки.
характеристика степени загрязненности: патлы, сальные волосы, запутанная борода, грязные руки, ноги. Существует особая лексико-семантическая группа, характеризующая человека по характеру и его внутренним качествам.
12. Характеристика положительных внутренних качеств человека: аккуратный, бережливый, гостеприимный, гуманный, добродушный, коммуникабельный, ласковый, милосердный, мужественный, остроумный, отважный, разговорчивый, смелый, смышлёный, спокойный, способный, старательный, строгий, тактичный, талантливый, терпеливый, трудолюбивый, умный, человечный, щедрый.
13. Характеристика отрицательных внутренних качеств человека: алчный, бездушный, вредный, глупый, бестактный, дрянной, дурной, жадный, завистливый, злой, злопамятный, ленивый, любвеобильный, мстительный, неаккуратный, небережливый, невесёлый, неласковый, неряшливый, непокойный, нетерпеливый, подлый, себялюбивый, самолюбивый, скупой, трусливый, тупой, эгоистичный. Рассмотрев прилагательные, описывающие туловище, мы видим, что некоторые прилагательные имеют универсальный характер, т.к. могут характеризовать несколько частей тела. Рис 1. Употребляемость слова «уродливый» за последние 213 лет
Рис 1. Употребляемость слова «красавица» за последние 213 лет
Заключение
Таким образом, употребление и использованиелицом оценочных характеристик находит свое отражение в устном и письменном высказывании и закрепляется лингвистическими словарями и различнымилексико-семантическими структурами. Составляющие оценочную лексику человеческой внешности делятся на некоторые группы, каждая из которых обладает определенными семантическими особенностями. Не последнюю функцию в оценочной лексике внешнего вида человека выполняют концепты мужественность/женственность, характеризующие внешность человека. Они определяютоценочно-описательное отношение к субъекту в зависимости от его пола. В связи с тесной связью природы человека с окружающим миром, в лексической группе оценочной лексики присутствует значительное количество зооморфизмов и зоонимов, активно используемые для обозначения как внешних, так и внутренних качеств человека. Кроме этого, зооморфизмы и зоонимы чаще всего несут в себе латентно отрицательныйсмысл. Этот факт составляет особенность употребления данной лексики по отношению к человеку. Стоит также отметить, что особый интерес представляет отражение оценки, характеризующей внешность, в семантике как литературного, так и разговорного слова. Ведь оценочная характеристика внешности человека выступает неотъемлемой чертой любого языка мира. Помимо всего прочего, на характер разговорной речи влияет такие факторы, как неофициальность отношений участников коммуникации, новизна ситуации, а так же вербальный характер высказываний, отсутствие установки на официоз. Все это является причиной важности оценочного оттенка в семантике русского языка. Ментальность языковых единиц можно изучить, только применяя аксиологический подход к их анализу.
Аксиология лингвистики ориентирована на изучение ценностной системы народа, а так же способов их представления в языковом и духовномпространстве. Лингвистическиеаксиологические исследования проводятся для воссоздания системы ценностей как одной из составляющих народных традиций той или иной цивилизации. Это дает возможность изучить систему ценностей народа для выявления своеобразия его мировосприятия и мироощущения. Подавляющая составляющая культуры любого этноса реализуется через язык, который в свою очередь, закрепляетсяв словаре. Непосредственная значимость такой системы обусловлена потребностями сообщества. Видение системы ценностей носителя языка помогает формированию межкультурной «сензитивности» и установлению взаимопонимания в межличностном общении. Список использованных источников
Арутюнова Н.Д.
Введение
// Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.: Наука, 2010. ;
С. 3−4.Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология /Ред. В. П. Нерознак; Моск.
Лингв. ун-т. — М.: Academia, 2009. — С.
276−379.Бенвенист Э. Общая лингвистика. Пер. с фр. / Общ.ред., вступ. ст. и коммент.
Ю.С. Степанова. — Изд. 2-е, стереотипное. ;
М.: Едиториал УРСС, 2012. — 448 С. Болдырев Н. Н. Функционально-семиологический принцип исследования языковых единиц // Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Юрия Сергеевича Степанова / Отв. ред.
Е.С. Кубрякова, Т. Е. Янко. — М.: Языки славянской культуры, 2001. — С. 383−393.Вежбицкая А.
Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер. с англ. А. Д. Шмелева. ;
М.: Языки славянской культуры, 2010. — 288 с. Воркачев С. Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа. — Краснодар: Техн. ун-т Кубан.
гос. технол. ун-та, 2012а. — 142 с. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Ред.
В.П. Нерознак; Моск. лингв. ун-т. — М.: Academia, 2007. ;
С. 280−287.Панов М. В. Язык и речь // Энциклопедический словарь юного филолога (языкознание) / Сост. М. В. Панов. ;
М.: Педагогика, 2004. — С. 338−339.Пещепчук Е. В. Этимология оценочной лексики (на материале поэтики литературы XXвека) [Текст] / Е. В.
Пещепчук. — Режим доступа: Рубинова Г. У.
Семантическая метафоризация. Зооморфизмы врусском языке / Г. У. Рубинова // Классика концепций современных технологий преподавания родного языка в XX веке.
— Могилёв, 2010. — с. 13 — 169Синицкий Р. К. Лексикология русского языка: [Текст] / Р. К. Синицкий.- М., 2001. — 710 с. Старенко, Н. В. Особенности описательной функции эмоционально-оценочной лексики [монография] / А.
С. Стаценко. — М., 2010.
— 440 с. Шведова Н. Ю. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка М.: Наука, 1994. — С. 3−4.
