Женщины как пол, в римском праве не были равноправны с мужчинами, хотя уже отдельные классические юристы акцентировали внимание, что ошибочно и нечестно недооценивать возможности представительниц слабого пола. Эта позиция классических юристов дала почву улучшению положения женщин в сфере частного права. В данной области женщины были практически уравнены с мужчинами. В то же время, женщины никогда не были уравнены с мужчинами в сфере политических прав. Они были абсолютно лишены некоторой способности активно принять участие в политической жизни. Лица alienijuris, другими словами лица, оказавшиеся под властью главы семьи, в случае если они были совершеннолетними мужчинами (puberes), пользовались политическими правами своего социального слоя, хотя не владели juscommercii.
Но уже с классического периода, хоть и в не большом размере, за ними было признано и это право. Допост классического права (до победы христианства) принадлежность к некой религии не приводила к лимитированию гражданских прав. После победы христианства еретики, отступники, варвары и евреи не только преследовались в уголовном порядке, но и были урезаны в правовом отношении, особо в сфере наследственного права. В данный период специализированные ограничения гражданских прав были введены и для колонов, как и для иных лиц, закрепленных к собственным занятиям (fabricienses, ремесленники и торговцы). Лица конкретных профессий неправомочны поменять занятие и заключать браки с лицами иных профессий. Иначе говоря, для этих всех лиц были ограничены juscommercii и jusconubii. Заключение
Правоспособность (caput) — это свойство лица иметь права и обязанности. Различалась правоспособность в публичном праве (iuspublicum) и правоспособность в частном праве (iusprivatum).Право дозволяло изменение правоспособности (capitisdeminutio) в сторону ее ухудшения (ограничения). Абсолютная утрата всех собственных качеств (статуса persona) наступала вследствие гражданской смерти (пленение, продажа в рабство за Тибр, то есть на землю вне Рима, безусловное изгнание).Перемена правоспособности лица (capitisdeminutio) могло иметь место в сторону ее смещения в худшую сторону при потере одного из статусов. Распознавали:
• capitisdeminutiomaxima (максимальное) — в случае если лицо утрачивало состояние свободы, к примеру попадало в плен;
• capitisdeminutiomedia (среднее) — в случае если лицо утрачивало римское гражданство, к примеру будучи приговорено к ссылке;
• capitisdeminutiominima (минимальное) — когда лицо изменяло свое семейное положение, к примеру становясь подвластным вследствие усыновления. В соответствии с этим перемена статуса могло быть и в сторону усиления, улучшения состояния лица. Ограничение правоспособности римского гражданина могло наступить вследствие умаления гражданской чести. Было несколько видов умаления гражданской чести, из числа которых наиболее серьезным была предание бесчестью (infamia). Практически ограничения правоспособности лица были конкретно связаны с тем прецедентом, что гражданин утрачивал почтение в сообществе в связи со своим сомнительным поведением.
Список использованных источников
1. Астапенко П. Н. Римское частное право. -
М.: Книжный мир, 2008. — 248 с.
2. Васильева Т. Г., Пашаева О. М. Римское право. Конспект лекций. — М.: Юрайт, 2010. — 160 с.
3. Кудинов О. А. Римское право. Курс лекций. — М.: Экзамен, 2008. — 288 с.
4. Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М.: Юристъ, 2004. — 524 с.
5. Яровая М. В. Римское частное право. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2011. — 192 с.
