Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка объекта интеллектуальной собственности

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Оценка библиотеки, содержащей научно-техническую информацию (научно-техническая литература, архив конструкторской, технологической, производственной и иной документации, результаты научно-исследовательских, проектно-технологических, производственных работ и другой научно-технической деятельности), зафиксированной в форме, обеспечивающей их создание, использование и распространение произведена… Читать ещё >

Оценка объекта интеллектуальной собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общие сведения
    • 1. 1. Постановка задания на оценку
    • 1. 2. Результаты оценки и заключения
    • 1. 3. Краткие данные об оценщике
    • 1. 4. Сертификат качества оценки
    • 1. 5. Допущения и ограничивающие условия
  • 2. Описание объекта оценки
  • 3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
  • 4. Методы оценки объектов интеллектуальной собственности
  • 5. Методологические подходы к оценке отдельных объектов интеллектуальной собственности СП «Интерпласт»
  • 6. Исходные данные для оценки
  • 7. Оценка объектов интеллектуальной собственности
    • 7. 1. Оценка стоимости изобретений и промышленных образцов, подтвержденных патентами и предварительными патентами
    • 7. 2. Оценка стоимости ноу-хау и секретных технологий
    • 7. 3. Оценка стоимости чертежей и проектной документации на пресс-формы
    • 7. 4. Оценка стоимости библиотеки и фонда научно-технической информации
    • 7. 5. Оценка стоимости товарного знака
    • 7. 6. Оценка совокупной стоимости нематериальных активов
    • 7. 7. Оценка стоимости гудвилла
    • 7. 8. Совокупная стоимость интеллектуальной собственности СП «Интерпласт»
  • Заключение
  • Список использованных источников

Приложения…

16, который составил55 455,0 тыс.

сум.Таблица 17Оценка фактического доходаот использования ноу-хау и секретных технологийв1991;1995гг. на01.

01.1996г.Финансовый год¹Показателип1991г.

1992 г.1993г.

1994 г.1995г.

тыс.сум.

тыс.сум.

тыс.с-к.тыс.

сумтыс.сум1Объем выпускаизделий, произ-291 249,2227520,7 340 805,1190889,3 152 366,8веденных поноу-хау и сек-ретным техноло-гиям2Ставка Роялти55555(%)3Валовая при-быль от выпуска14 562,511376,17 040,29544,47 618,3изделий по ноу-хау и секретнымтехнологиям4Расходы, связан-ные с поддерж-1473,31 061,2825,9537,7788,9кой ноу-хау исекретных тех-нологий5.Чистая прибыльот выпуска изде-13 089,110314,816 214,39006,76 829,4лий по ноу-хау исекретным тех-нологиям

ИТОГО:

55 454,3Фактический доход от использования ноу-хау и секретных технологий на01.

01.1996г.

55 455,0тыс.

сум

Таким образом, фактический доход от использования ноу-хау и секретных технологий отражает совокупную полезность данного объекта интеллектуальной собственности и представляет собой реальный вклад в результаты эффективного функционирования предприятия в 1991;1995гг.Расчет рыночной стоимости ноу-хау и секретных технологий, произведен по формуле (2).Расчет рыночной стоимости ноу-хау и секретных технологий по плановым объемам производства изделий, выпускаемых по ноу-хау и секретным технологиям представлен в табл. 18. Таблица 18РАСЧЕТстоимости ноу-хау и секретных технологий по плановым объемам производства изделий, выпускаемых по ноу-хау и секретным технологиям¹Показатели

Финансовые показатели (тыс.

сум)1996г.

1997 г.1998г.

1999 г.2000;2003;2005гг2002гг1Расчетный объ-ем продаж285 000 300 000 299 990 781 055 272 283 537 408изделии по ноу-хау и секретнымтехнологиям2роялти (%)5555553

Расчетная прибыль от исполь-142 501 500 015 000 147 530 442 866 688зования ноу-хаув годв годи секретных тех-нологии4Расходы, связанные с поддержкой ноу-хау800 850 850 850 900 992и секретных тех-в годв годнологии5. Чистая расчетная прибыль1 345 014 150 141 501 281 140 736 в год15 050 в годот использова-ния ноу-хау исекретных тех-нологии6.Фактор текущей стоимости0,8930,7970,7120,6361,525 за 3 года1,087 за 3 года7. Стоимость расчетной прибыли от исполь-12 010,811277,510 074,88999,422 265,016359,0зования ноу-хауи секретных тех-нологии8Итого:

80 986,89СТОИМОСТЬ НОУ-ХАУ ИСЕКРЕТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ81 000,0 тыс.

сум* КОММЕНТАРИИ: необходимо УКАЗЫВАТЬ величину коэффициента дисконтирования, показатель — фактор текущей стоимости должен УМЕНЬШАТЬСЯ к концу периода.

7.3. 0ценка стоимости чертежей и проектной документации на пресс-формы

Чертежи, проектно-технологические документы на пресс-формы, которые имеют отношение к производственному процессу предприятия, имеют значительную рыночную цену, поскольку они по прежнему находятся в употреблении. Относящиеся к чертежам приложения и спецификации имеют существенное значение для их использования, поэтому при оценке чертежей эти материалы также были учтены. Для расчета рыночной стоимости чертежей и проектной документации на проектирование и изготовление пресс-форм применены методы «стоимости создания» и «выигрыша в стоимости». При использовании метода стоимости создания произведено суммирование затрат труда, материалов и других затрат, неразрывно связанных с процессом создания чертежей и проектной документации. Устаревание некоторых чертежей учитывалось и количественным образом оценивалось. Итоговая сумма затрат, за вычетом поправки на устаревание, принята в качестве стоимости чертежей и проектной документации. В табл. 8 приведены затраты предприятия на проектирование и изготовление пресс-форм и стоимость аналогичных пресс-форм на мировом рынке по 24 видам изделий, выпускаемых СП «Интерпласт». Разница между стоимостью приобретения и собственных затрат на изготовление чертежей и проектной документации технологического процесса изготовления и использования аналогичных пресс-форм включая их изготовление на предприятии дает ту экономию затрат, которая принята в качестве рыночной стоимости оцениваемого объекта. Рассчитанная экономия затем капитализировалась с использованием фактора текущей стоимости исходя из 6 лет по ставке 15%.Общая формула расчета рыночной стоимости чертежей и проектной документации на проектирование и изготовление пресс-форм имеет вид:

где Э — экономия затрат за счет разработки чертежей и проектнойдокументации на пресс-формы в собственном предприятии, сум, Ci — стоимость пресс-формы поi-ìó изделию на мировом рынке, сум, 3i — собственные затраты предприятия на проектирование иизготовление пресс-формы поi-ìó изделию, сум, f — фактор текущей стоимости (6 лет при ставке 15%), k — доля чертежей и проектной документации в общем объемеэкономии,%, n — количество изделий, на изготовление которых разработаны чертежи и проектная документация на пресс-формы.Расчет рыночной стоимости чертежей и проектной документации на проектирование и изготовление пресс-форм приведен в табл. 19. Таблица 19РАСЧЕТ стоимости чертежей и проектной документации на проектирование и изготовление пресс-форм¹ п/пНаименование изделия

Затраты производства на проектирование и изготовление пресс-форм сум

Стоимость аналогичных пресс-форм на мировом рынке, сум12 341

Часы OP-76 «Барокко"86 458 970 002

Часы ОР-44 790 583 900 003

Часы ¹3 с маятником40 986 015 600 004

Часы ¹ 4 «Корзина ¹ 1» 478 472 340 005

Детский горшок728 266 630 006ИВК"Красный"-полкас/з1 570 113 510 007

Зеркало косметическое1 243 911 950 008

Рама большая напольная593 031 200 009

Рама для картин ¹ 527 696 195 000 010

Рама круглая с кар.№ 154 158 195 000 011

Рама малая д/зеркал ¹ 1 218 721 214 500 012

Рама большая с кар. ¹ 723 908 195 000 013

Рама овальная с картиной38 015 214 500 014

Рама д/больш. зеркала ¹ 1 696 567 312 000 015

Рама прямоугольная ¹ 1 718 870 195 000 016

Ведро ¹ 1 416 654 600 017

Ведро ¹ 26 495 978 000 018

Емкость 25 л127 610 117 000 019

Емкость 16 л1 727 997 500 020

Стол овальный998 097 500 021

Декоратив. круглый столик196 515 253 500 022

Кресло-сиденье для теннисного корта2 844 312 000 023

Шахматы186 602 510 900 024

Пуговицы702 366 084 000ВСЕГО:

Выигрыш в стоимости (доход)

Доля чертежей и проектной документации в доходе (15%)6315045

Фактор текущей стоимости3,784Итого:

23 899 161,5СТОИМОСТЬ ЧЕРТЕЖЕЙ И ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА ПРЕСС-ФОРМЫ23 900 000 сум7.

4. Оценка стоимости библиотеки и фонда научно-технической информации

Оценка библиотеки, содержащей научно-техническую информацию (научно-техническая литература, архив конструкторской, технологической, производственной и иной документации, результаты научно-исследовательских, проектно-технологических, производственных работ и другой научно-технической деятельности), зафиксированной в форме, обеспечивающей их создание, использование и распространение произведена методом «Стоимости создания». При этом, оценивая затраты, учитывались все существенные расходы, включая труд и материалы, затраченные на формирование библиотеки, а также себестоимость книг, чертежей, газет, карт, схем, записей, пленок, микрофильмов, а также других носителей научно-технической информации. Таким образом, включалась стоимость всех компонентов, кроме обстановки и оборудования. Особенно внимательно учитывался фактор времени, в результате которого отдельные виды информации стали устаревшими, а другие уникальными или для воспроизведения которых требуется значительные затраты времени и труда. Расчет рыночной стоимости библиотеки и фонда научно-технической информации был произведен по формуле:

где S — стоимость библиотеки и фонда научно-технической информации, q — коэффициент приведения денежного потокаi-ãî года к текущей стоимости, Ki — расходы, связанные с приобретением книг, Пi — расходы на подписку на газеты, журналы и издания органов научно-технической информации, Фi — расходы, связанные с формированием справочно-информационного фонда, Бi — общая стоимость затрат на создание библиотеки и фонда научно-технической информации. Расчет стоимости библиотеки и фонда научно-технической информации приведен в табл.

20.Таблица 20 ПРИВЕДЕННАЯ ТАБЛИЦА о фактических расходах предприятия по формированию библиотеки и фонда научно-технической информации

ПоказателиОтчетные данные за1991 тыс.

сум1992 тыс.

сум1993 тыс.

сум1994 тыс.

с-к.1995 тыс.

сум1996 тыс.

сум1 234 567

Расходы, связанные с приобретением книг4,716,118,336,42,115,3Расходы по подписке на газеты, журналы и издания органов НТИ9,218,7259,7556,917,295,3Расходы, связанные с формированием справочно-информационного фонда55,4401,12 284,497,6127,1155,0Общая стоимость затрат на создание библиотеки и фонда научно-технической информации69,27 435,92545,4690,9146,4265,6Коэффициент пересчета (приведения)

8,140,750,092,391,211,0Приведенная стоимость затрат на создание библиотеки и фонда научно-технической информации, тыс.

сум563,9326,9229,11 651,3177,1265,6Итого3407,8СТОИМОСТЬ БИБЛИОТЕКИ И ФОНДА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ3400 тыс.

сум7.

5. Оценка стоимости товарного знака

Расчет стоимости товарного знака произведен по методике, аналогичной оценке изобретений и промышленных образцов (см .раздел 7.1).Принятие ставки роялти на уровне 3,0% объясняется тем, что, по мнению экспертов, такая номинальная норма прибыли для оценки товарного знака СП «Интерпласт» является вполне соизмеримой с целевой нормой прибыли предприятия. В табл.

21 приведены сведения о фактических объемах продукции, выпускаемой с фирменным товарным знаком и затратах, связанных с его поддержанием в силе. Расчет фактического дохода от использования товарного знака в ретроспективный период (1991;95гг) приведен в табл.

22.Оценка рыночной стоимости товарного знака по плановым объемам продаж изделий с его использованием, выполненная методом освобождения от роялти, приведена в табл.

23.Таблица 21 ПРИВЕДЕННАЯ ТАБЛИЦА фактических объемов продукции, выпускаемой с фирменным товарным знаком и затрат, связанных с его поддержанием в силе¹ п пПоказатели

Фактические показатели1991г. тыс.

сум1992г. тыс.

сум1993г. тыс.

сум-к.1994г. тыс.

сум1995г. тыс.

сум1Объем выпуска изделий, реализованных с использованием товарного знака207 071,01327373,1 395 837,0164215,364 194,02Расходы, связанные с поддержкой товарного знака873,0761,21 690,0928,41 518,03Коэффициент пересчета (приведения)

8,140,750,092,391,214Приведенный объем реализации изделий с использованием товарного знака (тыс.

сум)1685557,9 995 529,8125625,3 392 473,9440674,75Приведенные расходы, связанные с поддержкой товарного знака (тыс.

сум)7106,2570,81 952,12218,91 836,853Таблица 22 ОЦЕНКА фактического дохода от использования товарного знака на 01.

01.1996г.(тыс.

сум)¹ п пПоказатели

Фактические показатели1991г.

1992 г.1993г.

1994 г.1995г.

1Объем выпуска изделий, реализованных с использованием товарного знака1 685 557,9995529,8 125 625,3392473,9 364 194,02Ставка Роялти (%)333333

Валовая прибыль от реализации изделий с использованием товарного знака50 566,729865,93 768,811774,210 925,84Расходы, связанные с поддержкой товарного знака7106,2570,81 952,12218,91 836,85.Чистая прибыль от реализации изделий с использованием товарного знака43 460,529295,11 816,79555,39 089,0ИТОГО:

93 216,6Фактический доход от использованиятоварного знака на 01.

01.1996г.

93 220,0 тыс.

сум

Таблица 23 РАСЧЕТ стоимости товарного знака по плановым объемам продаж изделий с использованием товарного знака¹ п пПоказатели

Финансовые показатели (тыс.

сум)1996г.

1997 г.1998г.

1999 г.2000;2002г.

2003;2005гг1Расчетный объем продаж изделий с использованием товарного знака6 150 007 000 008 000 554 935 240 359 936 в год1 250 000 в год2Роялти (%)3333333

Расчетная прибыль от использования товарного знака1 845 021 000 240 002 733 441 024 в год37 500 в год4Расходы, связанные с поддержкой товарного знака18 002 000 400 045 004 800 в год5500 в год5. Чистая расчетная прибыль от использования товарного знака1 665 019 000 200 002 482 995 200 в год32 000 в год6. Фактор текущей стоимости0,8690,7560,6580,5721,3050,8587

Стоимость расчетной прибыли от использования товарного знака14 468,914364,13 160,013470,636 540,027456,0ИТОГО:

119 458,9СТОИМОСТЬ ТОВАРНОГО ЗНАКА119 400 тыс.

сум* КОММЕНТАРИИ: необходимо УКАЗЫВАТЬ величину коэффициента дисконтирования, показатель — фактор текущей стоимости должен УМЕНЬШАТЬСЯ к концу периода.

7.6. Оценка совокупной стоимости нематериальных активов

Оценку совокупной стоимости нематериальных активов можно получить используя в достаточной мере формализованный инструментарий, если допустить логически обоснованное утверждение, что оборачиваемость оборотных фондов предприятия с достаточно высокой степенью корреляции, связана с эффективным использованием его интеллектуальной собственности: чем выше эффективность использования ОИС, тем выше фондоотдача производственных оборотных фондов и фондов обращения предприятия. Это утверждение положено в основу расчетов совокупной стоимости нематериальных активов СП"Интерпласт", которые затем сравнивались с результатами предыдущих оценок фактического дохода от их использования в 1991;1995гг, выполненных в разделах 7.

1.-7.

5.Известно, что совокупность денежных средств, авансированных в оборотные производственные фонды и фонды обращения, образует оборотные средства предприятия. Время, в течение которого оборотные средства проходят все стадии кругооборота, от первой фазы — приобретение производственных запасов — до последнейреализация готовой продукции и поступление денег на расчетный счет предприятия, составляет период оборота оборотных средств. Продолжительность этого периода является важным показателем уровня организации производства и реализации продукции, а скорость оборачиваемости характеризует эффективность работы производства. В настоящей методике идея избыточной прибыли, применяемая для нахождения зависимости между расчетной сверхприбылью, выявляемой аналитическим путем и фактической стоимостью неотделимых нематериальных активов реализуется через относительное высвобождение оборотных средств предприятия. Предлагаемая методика анализа использования оборотных фондов и их ускоренной оборачиваемости является качественной оценкой использования нематериальных активов предприятия. Расчет относительного высвобождения оборотных средств по отчетным данным предприятия в сравнении с предыдущим периодом, позволяет определить прибавочную сумму прибыли, непосредственно связанную с эффективным действием нематериальных активов предприятия. Капитализация этой добавочной прибыли дает стоимость интеллектуальной собственности. Под оборачиваемостью оборотных средств понимается их движение в процессе воспроизводства продукции, а именно, продолжительность прохождения ими отдельных стадий производства и обращения, и общая длительность одного полного кругооборота средств, совершаемого от первой фазы — приобретения производственных запасов до последней — реализации готовой продукции и поступления денег на расчетный счет предприятия. Скорость оборачиваемости оборотных средств характеризуется коэффициентом оборачиваемости, определяемом, как отношение объема реализованной продукции по себестоимости к среднему остатку оборотных средств. Продолжительность одного полного оборота оборотных средств рассчитывается как отношение количества дней в году на коэффициент оборачиваемости. Подставив в формулу для исчисления продолжительности одного оборота оборотных средств значение коэффициента оборачиваемости, получим формулу для расчета продолжительности одного кругооборота оборотных средств. Высвобождение оборотных средств из оборота происходит в результате ускорения оборачиваемости оборотных средств, связанных с опережением темпов роста объема реализованной продукции над темпами роста суммы оборотных средств, что указывает на присутствие дополнительного дохода (прибыли) от использования на предприятии интеллектуальной собственности. Необходимые для расчета данные представлены в табл.

24 (исходные) и табл.

25 (приведенные).Для определения относительного высвобождения оборотных средств необходимо дополнительно рассчитать потребность в оборотных средствах на данный период исходя из скорости оборачиваемости, достигнутой в прошлом периоде. Коэффициент капитализации определялся как отношение валовой прибыли к выручке от реализации продукции. Стоимость нематериальных активов определялась как отношение относительного высвобождения оборотных средств к коэффициенту капитализации. Расчет стоимости нематериальных активов по финансово-статистическим показателям пятилетнего периода (1991;1995гг.) представлен в табл. 26. Таблица 24 Исходные данные для расчетасовокупной оценочной стоимости нематериальных активов

Об оз-нач

ПоказателиЕд. изм. Отчетные данные нанач1.

01.19 921.

01.19 931.

01.19 941.

01.19 951.

01.1996

РпВыручка от реализации продукциитыс.

сум158 427 122 518 715 922 591 899 627 552 768

СоСредний остаток оборотных средствтыс.

сум62 297 342 682 207 957 904 145 776 640

ПрВаловая прибыль от реализации продукциитыс.

сум51 795 503 690 670 523 874 166 177 792

Таблица 25 Приведенные данныедля расчета

Об оз-нач

ПоказателиЕд. изм. Отчетные данные на1.

01.19 921.

01.19 931.

01.19 941.

01.19 951.

01.1996

Выручка от реализации продукциитыс.

сум158 427 122 518 715 922 591 899 627 552 768

Средний остаток оборотных средствтыс.

сум62 297 342 682 207 957 904 145 776 640

Валовая прибыль от реализации продукциитыс.

сум51 795 503 690 670 523 874 166 177 792

Коэффициент пересчета8.

140.

750.

092.

391.21РпПриведенная выручка от реализации продукциитыс.

сум1 289 595.

8 918 890.

21 432 918.

3 320 883.

8 430 769.7СоПриведенный средний остаток оборотных средствтыс.

сум507 097.

6 257 011.

5 187 165.

9 135 854.

8 152 248.2ПрПриведенная валовая прибыль от реализации продукциитыс.

сум421 611.

3 377 767.

5 603 471.

562 343.

1 152 715.3совокупной оценочной стоимости нематериальных активов

Таблица 26 Расчет нематериальных активов по годам пятилетнего периода

Об оз-нач

ПоказателиЕд. изм. Отчетные данные на1.

01.19 921.

01.19 931.

01.19 941.

01.19 951.

01.1996

РпВыручка от реализации продукциитыс.

сум1 289 595.

8 918 890.

21 432 918.

3 320 883.

8 430 769.7СоСредний остаток оборотных средствтыс.

сум507 097.

6 257 011.

5 187 165.

9 135 854.

8 152 248.2КфКоэффициент оборачиваемости (фон-доотдача)

2.

543.

577.

652.

362.83ОПродолжительность одного оборотадни141.

7100.

847 152.

5127.

2КЗКоэффициент закрепления оборотных средств (фондоемкость)

0.

390.

280.

130.

420.35ПрВаловая прибыль от реализации продукциитыс.

сум421 611.

3 377 767.

5 603 471.

562 343.

1 152 715.3ср

Потребность в оборотных средствахтыс.

сум361 767.

8 401 377.

741 945.

6 182 529.

5средняя246 905.15ОвОтносительное высвобождение оборотных средствтыс.

сум104 756.

3 214 211.

8−93 909.

230 281.

3среднее63 835.05КпКоэффициент капитализации0.

410.

420.

190.

35средний0.34Стоимость нематериальных активов188 000,0 тыс.

сум

Сравнение полученной стоимости нематериальных активов 188 млн.

сум с суммарной величиной фактических доходов раздельно оцененных ОИС (табл. 27) 192,4 млн.

сум показывает, что эти величины являются показателями одного порядка. Другими словами, совершенно разные подходы по оценке одних и тех же ОИС дали адекватные, результаты. Это еще раз подтверждает правильность выполненных расчетов. Таблица 27Раздельно оцененные объекты интеллектуальной собственности СП «Интерпласт» и их суммарная величина (тыс.

сум)¹19 911 992 199 319 941 120

Сумма1Изобретения ипромышленные образцы, подтвержденные3502,51 565,24011,34 082,63314,616 476,2патентамии предваритель-ными патентами2Ноу-хау и13 089,110314,816 214,39006,76 829,455454,3секретные технологии3Чертежи и конс-трукторско-технологические разработки по изготов-4780,4 780,04780,4 780,04780,23 900,0лению пресс-форм4Библиотека и фонд научно-технической информации680,0680,0680,0680,0680,3 400,05Товарный знак43 460,529295,11 816,79555,39 089,093216,6Сумма (1−5)65512Д46 635Д27502,328 104,624693,1 924 477.

7. Оценка стоимости гудвилла

Оценка стоимости гудвилла произведена с помощью метода «Формула налогового управления для гудвилла» [3]. Согласно этому методу вычисляется прибыль на среднегодовую рыночную стоимость материальных активов предприятия за вычетом пассивов (на основе выбранной нормы прибыли). Величина прибыли вычитается из среднегодового дохода предприятия (после налогообложения). Остаток, если таковой имеется, считается среднегодовым доходом от нематериальных активов предприятия. Этот остаток капитализируется и результат принимается в качестве стоимости «гудвилла» предприятия. В связи с тем, что для расчета используются ретроспективные финансовые показатели 1991;95гг, они с помощью коэффициентов пересчета приведены к текущим ценам 1996 года (табл.

28).Таблица 28Приведенные данные для расчета гудвилла

Финансовый год

Финансовые показатели

Доход после налогообложения

Сумма активов

Сумма пассивов1991 тыс.

руб376 242 251 731 188 449 280 тыс.

руб294 878 470 543 938 898 886 656 тыс.

руб59 649 752 022 549 664 052 019 200 тыс.

сум111 099 240 303 396 044 800 тыс.

сум7 360 635 743 870 230

Таблица 29Финансовый год

Приведенные показатели, тыс.

сум

Коэффициент пересчета

Доход после налогообложения

Сумма активов

Сумма пассивов19 918.

14 306 259,3183290896740619920.

75 221 158,53529079291671819930.

9 536 847,7182029354242019942.

39 265 526,65743239465619951.

2 189 063,243250084978

Формула для расчета гудвилла (Г) имеет следующий вид:

гдеn — количество лет, принятое для финансового анализа (i={1991г, 1992 г, 1993 г, 1994 г, 1995г}), К= 10% - норма прибыли на материальные активы, Дi — доход после налогообложенияi-ãî года, Прi — поправки к доходу i-ãî года, Aкi-материальные активы i-ãî года, HMAi — нематериальные активы i-ãî года, Псi — пассивы i-ãî года. Расчет гудвилла приведен на табл. 30. Таблица 30Расчет стоимости гудвилла1. Вычисление прибыли

Финансовый год

Доход после налогообложения

ПоправкиПриведенный доход1991 1992 1993 1994 1 995 306 259,3 221 158.

5 536 847.

7 265 526,6 89 063,2——-306 259,3 221 158.

5 536 847.

7 265 526,6 89 063,2Итого за пятьлет1 418 855,3Среднее за пять лет283 771,0Средний доход283 771,02. Вычисление объема материальных активов

Финансовый год

Сумма активов

Минус нематериальные активы

Минус все пассивы

Активы для формулы1991 1992 1993 1994 19 951 832 908,0 3 529 079,3 1 820 293,3 574 323,0 432 500,065512,1 46 635,1 27 502,3 28 104,6 24 693,0967406,4 2 916 717,8 542 420,0 94 656,0 84 978,0799989,5 565 726,4 1 250 371,0 451 562,4 322 829,0Итого за пять лет3 390 478,3Среднее за пять лет678 095,7Прибыль на материальные активы с нормой 10%67 809,63. Избыточный доход215 961,4Стоимость гудвилла215 000,0 тыс.

сум7.

8.Совокупная стоимость интеллектуальной собственности СП «Интерпласт"Таким образом, совокупная стоимость интеллектуальной собственности СП «Интерпласт» составляет 523 700 000 сум и складывается из отдельно вычисленных стоимостей объектов интеллектуальной собственности (табл.

31).Таблица 31СТОИМОСТЬ интеллектуальной собственности СП «Интерпласт" — Изобретения и промышленные образцы81 000 000 сумТоварный знак119 400 000 сумНоу-хау и секретные технологии81 000 000 сумЧертежи и проектно-технологическая документация на пресс-формы23 900 000 сумТехническая библиотека и фонд научно-технической информации3 400 000 сум-Гудвилл (деловые связи, репутация, имидж предприятия)

215 000 000 сум

ИТОГО:

523 700 000 сум

Ознакомившись с расчетами и пояснениями, представленным в каждом разделе настоящего отчета, все эксперты сошлись во мнении, что работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к подобным работам и можно согласиться с количественным значением совокупной стоимости интеллектуальной собственности СП «Интерпласт» .Исходя из приведенных в Отчете данных, можно сделать заключение о том, что на 1 сентября 1996 года СП «Интерпласт» обладает интеллектуальной собственностью, расчетная рыночная стоимость которой составляет 523 700 000 сум. Заключение

По итогам выполненных работ можно сделать следующие выводы и рекомендации:

Совместное предприятие «Интерпласт» является предприятием специализирующемся по производству товаров народного потребления и сувенирных изделий из пластмасс, в имуществе которого участвуют узбекская сторона в лице государственного предприятия

НПО «Интербытпластик» и итальянская фирма «Алма Розе». Являясь одним из лидеров среди совместных предприятий действующих в Республике, оно производит более 90% выпускаемых в республике товаров народного потребления из пластмасс. Продукция совместного предприятия отвечает лучшим мировым стандартам и пользуется постоянным спросом на внутреннем и внешнем рынках. По данным Госкомимущества Республики СП «Интерпласт» владеет имуществом на сумму 683 177,0 тыс.

сум без учета интеллектуальной собственности предприятия. Анализ деятельности предприятия показывает, что достижение им высоких производственных и финансовых показателей стало возможно в немалой степени благодаря постоянному наращиванию и эффективному использованию интеллектуального потенциала как самого предприятия, так и всего коллектива и отдельных работников. На момент оценки предприятие владеет интеллектуальной собственностью выраженной в виде отделимых нематериальных активов, таких как изобретения и промышленные образцы, на которые имеются патенты; научно-техническая и патентно-лицензионная информация; техническая библиотека; секретные технологии и ноу-хау; чертежи и проектно-технологическая документация на пресс-формы; а также в виде нематериальных активов, неотделимых от предприятия, такими как соединение разрозненных компонентов в производственную единицу; стратегия, системы и методы организации и управления производством; наличие обученного персонала и клиентуры; достижения в области рекламы; репутация предприятия и др. Оценка интеллектуальной собственности СП «Интерпласт» проводилась на основе финансовых показателей предприятия в соответствии с Временной Методикой оценки интеллектуальной собственности предприятий и организаций, утвержденной ГКНТ. Исходные финансовые показатели были взяты из бухгалтерской отчетности за последние 5 лет и прогнозных показателей до 2005 года, представленных планово-экономическим отделом предприятия. Основными использованными методами являлись методы «преимущество в прибыли» ," освобождение от роялти" метод «формула налогового управления для гудвилла» «выигрыш в стоимости», «стоимость приобретения», а также метод, основанный на анализе скорости оборачиваемости оборотных фондов, как проверочный для отдельных расчетов. В процессе оценки была проведена идентификация объектов интеллектуальной собственности, вклада их в показатели качества и объемов выпускаемой продукции и соответствующие финансовые показатели. Совокупная стоимость интеллектуальной собственности предприятия оценивалась как сумма отдельных идентифицированных и оцененных объектов. Для проверки адекватности полученных оценок был применен метод оценки стоимости нематериальных активов, основанный на измерении ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятия и позволяющий провести оценку интеллектуальной собственности предприятия в целом без выделения отдельных её объектов и основанный на утверждении, что оборачиваемость оборотных фондов предприятия тесно коррелируется со степенью эффективности использования интеллектуальной собственности предприятия. Полученные результаты оказались достаточно близкими по порядку, что позволяет сделать вывод о достоверности полученных оценок.

Список использованных источников

1.Каримов И. А. ____________ по пути углубления экономических реформ. -Т.: «Узбекистон» 1995. 246 с.

2. Ричард П.Риис. Основы оценки бизнеса/ Методические материалы общества оценщиков. М.: 1995 г.

3.Гленн М. Десмонд, Ричард Э. Келли. Руководство по оценке бизнеса. Пер. с англ. М.: Изд. Российского общества оценщиков, 1995. 272 с.

4. СТО РОО 26−01−95. Стандарт Российского общества оценщиков. Оценка объектов интеллектуальной собственности. Общие положения. Официальное издание. — М.: 1996 г.

5.Фридман

Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ., — М.:" Дело Лтд" 1995. — 480 с.

6. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. Второе издание. Шеннон П.Пратт. Перевод: Институт Экономического развития Всемирного Банка под ред.

канд. экон. наук В.Н.Лаврентьева7. Наука и технология Россия и мир. Состояние, тенденции, перспективы. Министерство науки и технической политики Российской федерации, Ташкент, 1995ã.

8. Интеллектуальная собственность. Словарь справочник. -М.: Инфра-М, 1995ã.

9. Интеллектуальная собственность. Сборник типовых договоров. — М.: Инфра-М, 1995ã.

10. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование. — М.: Инфра-М, 1995ã.II. Язык-Бизнеса. Под общей редакцией В. А. Чжена.

— Т.: Изд.комп." Бизнес-Каталог", 1995. 736 с.

12.Чжен

В.А. Основы приватизации. -Т.: Изд. комп." БизнесКаталог", 1995. 288 с.

13.Чжен В. А. Особенности экономических реформ в ____________е. — Т.: Изд.комп. «Бизнес-Каталог», 1994.

14. Как учесть вклад в уставный фонд предприятия. Сумр. Промышленная собственность. Экономика и жизнь, ¹ 22, май 1994 г.

15.Сипко В. Бухгалтерский учет нематериальных активов. Киев.: 1993 г.

16. Порядок экспертной оценки нематериальных активов/ Материалы Государственного комитета Украины по науке и технической политике. Per. Минюст Украины ¹ 292/828 от 10.

08.1995г.

17. Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах: Закон Республики ____________ от 06.

05.94г.// Народное слово.-1994ã. — 1 июня. (12л).

18. Международные стандарты оценки МСО 1−4, том 1. Международный Комитет по Стандартам Оценки Имущества. -М.: Издание

РОО, 1995 г.

19. Экспертиза собственности.// «Экономика и жизнь», ¹ 31, 1996 г., с.

39.20. О товарных знаках и знаках обслуживания: Закон Республики ____________ от 07.

05.93г.// Народное слово. — 02. 06. 1993 г.

21. Гражданский кодекс Республики ____________.-Т.: 1996.-134с.

22. Закон Республики ____________ «О налогах с предприятий, объединений и организаций» / Налоговые и таможенные вести, ¹6, 1996 г.

23. Конов Ю. Критерии и показатели определения долевого участия изобретения в прибыли (доходе)// Интеллектуальная собственность. — 1995ã., ¹ 1−2, с.20−22.

24. Международные стандарты оценки (проекты) МСО-1А, том 2. Оценка нематериальных активов. Международный Комитет по Стандартам Оценки Имущества. — М: Издание

РОО, 1995ã.

25. Цена ноу-хау// Экономика и жизнь, ¹ 51, 1994 г.

26. Интеллектуальные активы предприятия// Экономика и жизнь, ¹ 32,1995ã.

27. Оценка интеллектуальной собственности// Экономика и жизнь, ¹ 33,1994ã.

28. Аудит интеллектуальной собственности// Хозяйство и право ¹12, 1994 г., с. 46−58.

29. Рынок интеллектуальной собственности// Экономика и жизнь, ¹ 26,1996ã., с.

22.30. Объекты авторского права// Экономика и жизнь, ¹ 29, 1996 г., с.

19.31. К вопросу об оценке проектов/ Вестник ВНИКИ// ¹ 49, 1996 г., с.

43.32. Рыночная стоимость товарного знака// Экономика и жизнь, ¹18,1995 г., с.

17.33. Леонтьев Б. Б. Рынок интеллектуальной собственности и проблемы оценки./ В журн." Вопросы оценки. Изд-во РОО, 1996ã., с. 14−22.

34. Федотова М. А. Сколько стоит бизнес?. Энциклопедия оценки., Российское общество оценщиков, Изд. Перспектива., Ташкент, 1996ã.

35. Нематериальные активы сущность, состав, оценка, бухгалтерский учет, налогообложение. Выпуск 4, В. П. Астахов, — М.: Экспертное бюро. 1996ã.ПРИЛОЖЕНИЯ (справочно)Идентификационный лист ¹1 патентов и предварительных патентов на изобретения СП «Интерпласт».Идентификационный лист ¹2 патентов и предварительных патентов на и промышленные образцы СП «Интерпласт».Идентификационный лист ноу-хау и секретных технологий СП «Интерпласт».Сертификаты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. ____________ по пути углубления экономических реформ. -Т.: «Узбекистон» 1995. 246 с.
  2. П. Риис. Основы оценки бизнеса / Методические материалы общества оценщиков. М.: 1995 г.
  3. М. Десмонд, Ричард Э. Келли. Руководство по оценке бизнеса. Пер. с англ. М.: Изд. Российского общества оценщиков, 1995. 272 с.
  4. СТО РОО 26−01−95. Стандарт Российского общества оценщиков. Оценка объектов интеллектуальной собственности. Общие положения. Официальное издание. — М.: 1996 г.
  5. Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ., — М.: «Дело Лтд» 1995. — 480 с.
  6. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. Второе издание. Шеннон П.Пратт. Перевод: Институт Экономического развития Всемирного Банка под ред. канд. экон. наук В.Н.Лаврентьева
  7. Наука и технология Россия и мир. Состояние, тенденции, перспективы. Министерство науки и технической политики Российской федерации, Ташкент, 1995a.
  8. Интеллектуальная собственность. Словарь справочник. -М.: Инфра-М, 1995a.
  9. Интеллектуальная собственность. Сборник типовых договоров. — М.: Инфра-М, 1995a.
  10. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование. — М.: Инфра-М, 1995a.
  11. II. Язык-Бизнеса. Под общей редакцией В. А. Чжена. — Т.: Изд.комп. «Бизнес-Каталог», 1995. 736 с.
  12. В.А. Основы приватизации. -Т.: Изд. комп. «Бизнес -Каталог», 1995. 288 с.
  13. В.А. Особенности экономических реформ в ____________е. — Т.: Изд.комп. «Бизнес-Каталог», 1994.
  14. Как учесть вклад в уставный фонд предприятия. Сумр. Промышленная собственность. Экономика и жизнь,? 22, май 1994 г.
  15. В. Бухгалтерский учет нематериальных активов. Киев.: 1993 г.
  16. Порядок экспертной оценки нематериальных активов / Материалы Государственного комитета Украины по науке и технической политике. Per. Минюст Украины? 292/828 от 10.08.1995 г.
  17. Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах: Закон Республики ____________ от 06.05.94 г. // Народное слово.-1994a. — 1 июня. (12л).
  18. Международные стандарты оценки МСО 1−4, том 1. Международный Комитет по Стандартам Оценки Имущества. — М.: Издание РОО, 1995 г.
  19. Экспертиза собственности. // «Экономика и жизнь»,? 31, 1996 г., с. 39.
  20. О товарных знаках и знаках обслуживания: Закон Республики ____________ от 07.05.93 г. // Народное слово. — 02. 06. 1993 г.
  21. Гражданский кодекс Республики ____________.-Т.: 1996.-134с.
  22. Закон Республики ____________ «О налогах с предприятий, объединений и организаций"/ Налоговые и таможенные вести, ?6, 1996 г.
  23. Ю. Критерии и показатели определения долевого участия изобретения в прибыли (доходе) // Интеллектуальная собственность. — 1995a.,? 1−2, с.20−22.
  24. Международные стандарты оценки (проекты) МСО-1А, том 2. Оценка нематериальных активов. Международный Комитет по Стандартам Оценки Имущества. — М: Издание РОО, 1995a.
  25. Цена ноу-хау // Экономика и жизнь, ? 51, 1994 г.
  26. Интеллектуальные активы предприятия // Экономика и жизнь,? 32,1995a.
  27. Оценка интеллектуальной собственности // Экономика и жизнь,? 33,1994a.
  28. Аудит интеллектуальной собственности // Хозяйство и право ?12, 1994 г., с. 46−58.
  29. Рынок интеллектуальной собственности // Экономика и жизнь,? 26,1996a., с. 22.
  30. Объекты авторского права // Экономика и жизнь,? 29, 1996 г., с. 19.
  31. К вопросу об оценке проектов/ Вестник ВНИКИ//? 49, 1996 г., с. 43.
  32. Рыночная стоимость товарного знака// Экономика и жизнь, ?18,1995 г., с. 17.
  33. .Б. Рынок интеллектуальной собственности и проблемы оценки. / В журн. «Вопросы оценки. Изд-во РОО, 1996a., с. 14−22.
  34. М.А. Сколько стоит бизнес?. Энциклопедия оценки., Российское общество оценщиков, Изд. Перспектива., Ташкент, 1996a.
  35. Нематериальные активы сущность, состав, оценка, бухгалтерский учет, налогообложение. Выпуск 4, В. П. Астахов, — М.: Экспертное бюро. 1996a.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ