Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Философия древнего Востока Категория Дао в философии Лао-цзы и Конфуция

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мораль конфуцианства имеет определенные черты сходства с другим универсальным и многогранным направлением религиозно-философской мысли Китая — даосизмом. Даосизм — философско-религиозное течение Китая, одно из его главных традиционных «трёх учений» (сань цзяо), являвшее собой в этой триаде основную альтернативу конфуцианству как философии и буддизму как религии. Период формирования философии… Читать ещё >

Философия древнего Востока Категория Дао в философии Лао-цзы и Конфуция (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Философия даосизма
    • 1. 1. Возникновение и сущность философии даосизма
    • 1. 2. Понятие «дао»
  • 3. Конфуцианская теория «дао»
  • 4. Категория «Дао» в философии Лао-цзы. «Дао дэ цзин»
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Период формирования философии в политической истории Древнего Китая был временем войн, смут и бедствий. В VIII—VII вв. до н.э. Китай был расколот на большое количество государств, находившихся друг с другом в состоянии вражды, поэтому становление древнекитайской философии происходило в условиях ломки традиционной культуры и поиска новых форм общественных отношений.

Стремление к социальному и духовному равновесию вызвало к жизни нравственную рефлексию, определившую первую форму человеческой мудрости. Мудрость была ответом на разрушение архаического мировоззрения. Она скрепляла расколовшийся социальный порядок. Поэтому острое осознание контраста между хаосом и порядком, частичным и общим свойственно древнекитайским мудрецам.

Мораль конфуцианства имеет определенные черты сходства с другим универсальным и многогранным направлением религиозно-философской мысли Китая — даосизмом. Даосизм — философско-религиозное течение Китая, одно из его главных традиционных «трёх учений» (сань цзяо), являвшее собой в этой триаде основную альтернативу конфуцианству как философии и буддизму как религии.

Наряду с конфуцианством даосизм (от «меры вещей» кит. дао цзя — школа дао) — важнейшая философская школа в Китае, возникшая во второй половине I тыс. до н.э. Его основателем считается Лао-цзы, хотя важнейшим представителем был Чжуан-цзы.

Его основоположник, Лао-цзы, подобно Конфуцию, видел в добродетели проявление истинной природы человека. Как и конфуцианство, даосизм был не столько религиозной доктриной, сколько способом интерпретации культурной традиции. Однако, в отличие от конфуцианства, даосизм мало интересовался общественными проблемами. Его последователей больше привлекало достижение умиротворения и бессмертия.

Исходя из всего вышеизложенного, тема данной работы представляется не только актуальной, но и интересной.

Целью данной работы является характеристика категории «дао» в философии Лао-цзы и Конфуция.

При выполнении работы был поставлен ряд взаимосвязанных задач:

1. Дать общую характеристику возникновения и сущности философии даосизма.

2. Дать определение понятия «дао».

3. Рассмотреть конфуцианскую теорию «дао».

4. Раскрыть сущность и смысл категории «Дао» в философии Лао-цзы.

5. Сделать обобщающие выводы.

Объект исследования — философия Лао-цзы и Конфуция.

Предмет исследования — характеристика категории «дао» в философии Лао-цзы и Конфуция.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.В. История философии. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 240 с.
  2. Антология даосской философии/Сост. В. В. Малявин, Б. Б. Виногродский. — М., 1994. — 580 с.
  3. Д. и Э. Конфуцианство. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. — 304 с., ил.
  4. В.А. Конфуций о добродетели//Социально-гуманитарные знания. — 2006. — № 6. — С. 132−146.
  5. В. Э. Философия: Курс лекций. — М.: Экзамен, 2006. — 320 с.
  6. Всеобщая история религий мира. — М.: Эксмо, 2007. — 736 с.
  7. Дао-Дэ цзин, Ле-цзы, Гуани-цзы: Даосские каноны/Пер. В. В. Малявина. — М., 2002. — 205 с.
  8. Древнекитайская философия (пер. с древнекит. Ян Хин-шуна). В 2-х т. — М.: Мысль, 1972.
  9. А.Л. Философия. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — С. 70.
  10. И-Цзин: древняя китайская «Книга перемен». — М.: ЗАО ЭКСМО — Пресс, 2001. — 560 с.
  11. История философии/Под ред. В. М. Мапельман, Е. М. Пенькова. — М.: ПРИОР, 2002. — 368 с.
  12. Г. Г., Шевцов Е. В. Философия. — М.: Филологическое общество «Слово», Издательство «ЭКСМО», 2003. — С. 87.
  13. Конфуций. Я верю в древность. — М.: Республика, 1995. — 384 с.
  14. Г., Гилье Н. История философии. — М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2000. — С. 89.
  15. В. П. Глава IХ. Древний Китай; глава Х. Древняя Корея//Вопросы истории. — 1995. — № 5−6. — С. 35−48.
  16. Философия/Под ред. проф. В. Н. Лавриненко, проф. В. П. Ратникова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — С. 51.
  17. Чжан Бо-дуань. Главы о прозрении истины (У чжэнь пянь)/Пер. Е. А. Торчинова. — СПб., 1994. — 346 с.
Заполнить форму текущей работой