Аргументативные отношения в разноструктурных языках: на материале русского, английского и чувашского языков
Диссертация
Аргументативные текстовые комплексы могут объединить в себя несколько каузальных структур и составить одну макроситуацию. Соответствующие текстовые комплексы в большинстве случаев представляют макроструктуру мозаичного вида, в которой «строительными блоками» будут текстовые модули (термин «модуль» в значении «моделирование» употребляется не только для исчисления сложных синтаксических построений… Читать ещё >
Список литературы
- Агазаде Н.Г. Сопоставление как основной метод типологического исследования // Советская тюркология.- 1976. С. 3−11.
- Актуальные проблемы российского языкознания- 1992−1996. М., 1997. -230 с.
- Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. М., 1991.
- Алисова Т.Б. Дополнительные отношения модуса и диктума // Вопросы языкознания. 1971. — № 1. — С. 54−64.
- Амиралиев К. Семантико-грамматические функции частиц в тюркском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1980. — 25 с.
- Андрамонова Н.А. Переходность в системе сложного предложения современного русского языка. Казань: КГУ, 1982. — 158 с.
- Андрамонова Н.А. Сложные предложения, выражающие обстоятельственные отношения в современном русском языке. Казань: КГУ, 1977.- 176 с.
- Андрамонова Н.А. Системность и несистемность в синтаксисе //Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. Т. 1. -М., 1995. С. 23 -24.
- Апресян Ю.Д. Перформативы в грамматике и в словаре //Изв. АН СССР.
- Сер. лит. и яз. 1986. — т.45, N 3. — С.208−223.
- Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. — 567 с.
- Арутюнова Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. М., 1980. — С. 254.
- Арутюнова Н.Д. Введение // Логический анализ языка. Ментальные действия. М., 1993. — С. 3−6.
- Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. — 285 с.
- Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт. М., 1988. -280 с.
- Арутюнова Н.Д. Семантическая структура // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.
- Арутюнова Н.Д. Национальное сознание, язык, стиль //Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. М., 1995. -С.32 — 33.
- Ахматов И.Х. Выражение субъекта в тюркских языках // Советская тюркология.- 1990. N6. — С. 3−12.
- Ахметжанова О.Н. Функционально-семантические поля в русском и казахском языках. М., 1989. — 137 с.
- Ахунзянов Э. И. Контрастивная грамматика: морфология русского и тюркских языков. -Казань: Изд-во КГИ, 1987. -152 с.
- Ашмарин Н.И. Опыт исследования чувашского синтаксиса. Казань: Типолитография В. Н. Ключникова, 1903. Ч. 1−2. -573 с.
- Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке. М.: Просвещение, 1988. — 158 с.
- Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): Автореф. дис. докт. филол. наук. -М., 1990. -48 с.
- Баранов А.П. Функционально-прагматическая концепция текста. -Ростов-на-Дону, 1993. 343 с.
- Бахтин М.М. Проблема речевых жанров //Эстетика словесного творчества. М., 1979. — С.237−281.
- Безяева М.Г. Семантика коммуникативного уровня звучащего языка. М.: МГУ, 2002. 752 с.
- Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке. Некоторые вопросы теории. М.: Просвещение, 1967. -160 с.
- Беляева Е.И. К проблеме лексико-грамматических полей в языке: Автореф. Дис. канд. филол. наук. Воронеж, 1977. — 16 с.
- Берлизон С. В. Категория оценки как лингвистическая категория: Автореф. дис. докт. филол. наук. М., 1974. — 23 с.
- Бирвиш М. Семантика // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X. -М., 1981.
- Биренбаум Я.Г. Канонические виды придаточных предложений и сдвиги в их классификации // Филологические науки, 1987, — № 2. -С. 65−70.
- Бисималиева М.К. О понятиях «текст» и «дискурс» // Филологические науки. 1999. — № 2. -С.78−85.
- Благова Г. Ф. Имена действия в тюркских языках среднеазиатского ареала // Тюркологические исследования. -М., 1976. -С. 51−76.
- Богданов В.В. Эволюция семантикоцентрических идей в мировой лингвистике XX века //Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. -М., 1995. С. 55 — 57.
- Богуславский И.М. Исследования по синтаксической семантике. М.: Наука, 1985. -132 с.
- Бодуэн де Куртене И. А. Избранные труды по общему языкознанию. -М.: Наука, 1963. Т. 1.-412 с.
- Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука, 1978. -175 с.
- Борботько В.Г. Элементы теории дискурса.-Грозный, 1981.
- Брутян Г. А. Аргуметация. Ереван, 1984.
- Брутян Г. А. Философские проблемы аргументации. Ереван, 1986.
- Брицын В.М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке. Киев, 1990. -317 с.
- Важнейшие концепции теории аргументации/ Пер. с англ. В. Ю. Голубева, С. А. Чахоян, К.В. Гудковой- науч. ред А. И. Мигунов. СПб: филологический факультет СПБГУ, 2006. — 296 с.
- Васильев JI.M. Современная лингвистическая семантика. -М.: Высшая школа, 1990.-346 с.
- Васыгова М.Ф. Принципы контрастивного исследования: Автореф. дис. докт. филол. наук. М., 1984. -17 с.
- Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII. М., 1983. С. 123 -171.
- Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике: Избранные труды. М.: Наука, 1975. — 559 с.
- ВодакР. Язык. Дискурс. Политика. -Волгоград, 1997.
- Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. -228с.
- Всеволодова М.В. Способы выражения временных отношений в современном русском языке. М., 1975. -172 с.
- Всеволодова М.В., Ященко Т. А. Причинно-следственные отношения в современном русском языке. М., 1989. — 208 с.
- Вязовик Т.П. Конструкции с местоимениями, включающими частицу «вот», в современном русском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. JI., 1981.-40 с.
- Гадамер Х.Г. Истина и метод. М., 1988.
- Гаджиева Н.З. Критерии выделения придаточных предложений в тюркских языках // Вопросы грамматики тюркских языков. Алма-Ата: Изд-во АНКазССР, 1958. -С. 91−108.
- Гаджиева Н.З. Основные пути развития синтаксической структуры тюркских языков. М.: Наука, 1973. — 403 с.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1982. -120 с.
- Гетманова А.Д. Логика. -М., 1986. 285 с.
- Горелов И.Н. Вопросы теории речевой деятельности. Таллин, 1987.
- Грамматика хакасского языка /Под. ред. Н. А. Баскакова/. -М.: Наука, 1975.-418 с.
- Гринберг Дж., Осгуд Ч., Дженкинс Дж. Меморандум о языковых универсалиях // Новое в лингвистике. Вып. V. М., 1970. С 5−31 .
- Грунина Э.В. Некоторые вопросы синтаксиса сложноподчиненного предложения // Исследования по сравнительной грамматике. Ч. III. Синтаксис. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. -С. 135−163.
- Гулыга Е.В. О взаимодействии смысла и синтаксической семантики предложения // Филологические науки, 1976. -N1. -С. 67−75.
- Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.
- Дискурсивные слова русского языка. /Под ред. К. Киселевой, Д. Пайара/ -М., 1998. -446 с.
- Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. -М.: Л.: Изд-во восточной лит-ры, 1948. -276 с.
- Долгих Н.Г. О трех направлениях в разработке метода компонентного анализа применительно к лексическому материалу // Филологические науки. 1974. -N2.
- Долгопалов И. М. Основы компонентного анализа. М.: Изд-во МГУ, 1969. -48 с.
- Евтюхин В.Б. Категория обусловленности в современном русском языке. Автореф. дисс. док. филол. наук. Санкт-Петербург, 1995. — 35 с.
- Евтюхин В.Б. Категория обусловленности в современном русском языке и вопросы теории синтаксических категорий. Санкт-Петербург, 1997. -197 е.
- Егоров В.Г. Глагол. Наречие. Союз. // Материалы по грамматике современного чувашского языка. Чебоксары, 1957. — С. 151−240- 273−296- 324 330.
- Емец Т.В. Сложноподчиненные предложения с придаточными условными: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1995.- 24 с.
- Зайлер Г. Инвариантность и вариативность: параметрическая модель исследования языковых универсалий// Вопросы языкознания. М., 1988. № 3. -С. 44−54.
- Зайцева Г. Д. Инфинитивные конструкции с союзом чтобы в современном русском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Л., 1983. -16 с.
- Закиев М. 3. Актуальные проблемы сложного предложения в тюркских языках // Советская тюркология. 1983. -N3. -С. 29-38.
- Земскова Л.П. Предложения с причинными ситуантами в современном русском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. Воронеж, 1991. -23 с.
- Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. -М.: Наука, 1973.-351 с.
- Иванов С.Н. К проблеме придаточных предложений в тюркских языках // Тюркологический сборник. М.: Наука, 1981. -С. 109−116.
- Ивин А.А. Логика. М.: Гранд-Фаир, 2002. 320 с.
- Ивин А.А. Основания логики оценок. М., 1970. -38 с.
- Ивин А.А. Теория аргументации. М.: Гардарики, 2000. 416 с.
- Казанская И.В. Синтаксические конструкции с причинными союзами как средство выражения логических силлогизмов: Автореф. дис. канд. филол. Наук. М., 1991.-28 с.
- Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. -Л.: Наука, 1972. -216 с.
- Касевич В.Б. Семантика, синтаксис, морфология. -М.: Наука, 1988.-308с.
- Клюев Е.В. Речевая коммуникация. Успешность речевого взаимодействия. М.: РИППОЛ КЛАССИК, 2002,320 с.
- Колосова Т. А., Черемисина Н. И. О принципах классификации сложных предложений//Вопросы языкознания. 1984. -N6. С. 69−81.
- Колосова Т.А., Черемисина Н. И. О терминах и понятиях описания семантики синтаксических единиц // Синтаксическая и лексическая семантика. Новосибирск, 1986. — С. 10−32.
- Комиссаров В. Н. Теория перевода: / Лингв, аспекты /. Высшая школа, 1990. -250 с.
- Кондаков Н. И. Логический словарь справочник. -М., 1975.- 720 с.
- Копыленко И. М. О коммуникативных функциях частиц: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Алма-Ата, 1981.- 24 с.
- Корельская Т. Д. О формальном описании синтаксической синонимии. -М., 1975.-252 с.
- Кравченко А.В. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск, 1996. -159 с.
- Крейдлин Г. Е. Служебные слова в русском языке / семантические и синтаксические аспекты их изучения /: Автореф. дис. докт. филол. наук. М., 1979. -21 с.
- Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: семантика производного слова. -М., 1981.-199 с.
- Левонтина И. Б. Целевые слова и наивная теология: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1995. — 22 с.
- Лингвистический энциклопедический словарь. -М., 1990. 683 с.
- Ломтев Т. П. Общее и русское языкознание. М., 1976. — 380 с.
- Лукин В. А. Некоторые проблемы и перспективы компонентного анализа // Вопросы языкознания. N 3. — С. 58 — 67.
- Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во МГУ, 1979.
- Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986. — 200 с.
- Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. -280 с.
- Ю4.Маслиева О. В. Становление категории причинности. Л.: Наука, 1980. -105 с.
- Михайлов М.М. Двуязычие и вопросы сопоставительной стилистики. Чебоксары, 1984. — 83 с.
- Мишланов В. А. Семантика и структура русского сложного предложения в свете динамического синтаксиса. Пермь: Изд-во Пермского университета, 1996. — 267 с.
- Москалева И. П. Соотношение эксплицитных и имплицитных средств выражения языковых значений: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1986. -24 с.
- Москальская О.И. Вопросы синтаксической семантики // Вопросы языкознания. 1977. -N2. -С. 45−56.
- Москальская О.И. Грамматика текста. М., 1981.
- Ш. Мухин A.M. Синтаксемный анализ и проблема уровней языка. -Л.: Наука, 1980.-300 с.
- Мышкина Р. А. Отрицание в структуре чувашского предложения: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Уфа, 1982. 25 с.
- Насилов Д.М. Взаимосвязи функционально-семантических полей в тюркских языках // Советская тюркология. 1989. — № 1. — С. 28 — 31.
- Никитевич В.М. Грамматические категории. -М., 1963. 246 с.
- Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. VII. Лингвистика текста. М., 1978.
- Николаева Т.М. Функции частиц в высказываниях / на материале славянских языков/. М.: Наука, 1985. — 178 с.
- Новикова Н.С. Инвариантное значение имени поля и внутренняя структура ядра // Филологические науки. 1985. № 4. С. 73−77.
- Одинцов В.В. Стилистика текста. М., 1980.
- Павлов И.П. Деепричастие /Материалы по грамматике современного чувашского языка/. -Чебоксары, 1957. С. 240 — 272.
- Павлов И. П. О сложноподчиненных предложениях с частицей те в чувашском языке // Уч. зап. ЧНИИ. Вып. 34. Чебоксары. 1967. -С. 82 — 885.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референциональные аспекты семантики местоимений. -М., 1985.-271 с.
- Панфилов В.З. Взаимоотношение языка и мышления. М., 1971. — 232 с.
- Пете И. Выражение причинных отношений в русском языке // Русский язык в школе. -1969.- N 1.- С 92−96.
- Петров В. В. Структуры значения. -М., 1985. 142 с.
- Петров Н.Е. Частицы в якутском языке. -Якутск, 1978. -279 с.
- Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 7 изд. -М., 1956. -512 с.
- Покровская JI. А. Синтаксис гагаузского языка в сравнительном освещении . М.: Наука, 1978. — 204 с.
- Поливанов Е. Д. Русская грамматика в сопоставлении с узбекским языком. Ташкент: Госиздат, 1933. -182 с.
- Попова З.Д. Может ли обойтись синтаксис без учения о членах предложения? // ВЯ, 1984, № 5.
- Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. М., 1980. С.55
- Поспелов Н.С. Сложноподчиненное предложение и его структурные типы // Вопросы языкознания. 1959. -N2. — С. 19−27.
- Прияткина А. Ф. Русский язык. Синтаксис осложненного предложения. -М., 1990.175 с.
- Пуховская М.Ю. Модальные значения сложного предложения: Автореф. дис. канд. филол. наук. Тверь, 1995. — 16 с.
- Пушкин А.А. Прагмалингвистические характеристика дискурса личности // Личностные аспекты языкового общения. Калинин, 1989. С. 4554.
- Рассудова О.П. К проблеме грамматических оппозиций // Памяти академика Виктора Владимировича Виноградова. М., 1971. С. 190−196.
- Резюков Н.Е. Сопоставительная грамматика русского и чувашского языков. Чебоксары, 1959. -320 с.
- Рецкер И.Я. Теория перевода и переводческая практика. -М.: Наука, 1974. -235 с.
- Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 1976. — 400 с.
- Свечников Г. А. Категория причинности в физике. М., 1961. — 240 с.
- Севортян Э.В. О некоторых вопросах сложноподчиненного предложения в тюркских языках // Исследование по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч.З. М., 1961. — С. 122−139.
- Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. -М.: Наука, 1975. -238 с.
- Сергеев В.И. Семантическая структура слова. Автореф. дис. докт. филол. наук. Чебоксары, 1991.47 с.
- Сергеев В. И. Хальхи чаваш челхи. Морфологи. -Шупашкар, 1992. -172 с.
- Серебренников Б. А. Всякое ли сопоставление полезно? // Русский язык в национальной школе. 1957. -N2. — С. 10−13.
- Сибагатов Р.Б. Особенности функционирования частиц в предложении // Советская тюркология. -1984. -N 5. -С. 52 58.
- Сильницкий Г. Г. Теория деривации и ее место в системе лигвистических дисциплин // Теоретические аспекты деривации. Пермь, 1982. -С. 3 — 7.
- Скворцов М. И. Вырасла-чавашла ку? ару теорийёпе практики. Шупашкар, 1984. -80 с.
- Слепцова A.M. Заметки об инфинитивной конструкции с союзом «вместо того чтобы» // Краткие очерки по русскому языку. Воронеж, 1964. -С. 63−70.
- Смурова Л.И. Вариантность финальных (целевых) синтаксем (на материале английского языка): Автореф. дис. канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 1995. -21 с.
- Солганик Г. Я. Фразеологические модели в современном русском языке//РЯШ. 1976. № 5.
- Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. М., 1985.
- Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения. М., 1981.
- Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М., 1975.
- Степанюк С.В. Дифференциальные признаки синтаксической категории цели: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Днепропетровск, 1972. 23 с.
- Супрун А.Я., Захарова О. В. Типологическая сопоставительная грамматика и универсалии // Языковые универсалии и лингвистическая типология. -М.: Наука, 1969. -С. 163−174.
- Теремова P.M. Условные конструкции в современном русском языке. -Л., 1987. -43 с.
- Теремова Р. М. Опыт функционального описания причинных конструкций. -JL: 1985. -69 с.
- Теремова P.M. Функции причинных конструкций в современном русском языке // Филологические науки, 1989. -N3. -С. 83−86.
- Теремова P.M. Функционально-грамматическая типология конструкций обусловленности в современном русском языке: Автореф. дис. докт. филол. наук. -J1., 1988. -32 с.
- Теремова P.M. Следственные конструкции в современном русском языке. М., 1986. — 53 с.
- Тимофеева Г. Е. Высказывания с имплицитным смыслом в системе простого предложения // Системно-функциональное описание словосочетания и простого предложения. JI., 1988. -С. 53 — 60.
- Тихонов А. Н. К вопросу о придаточных предложениях в тюркских языках// Уч. зап. ЧНИИ. Чебоксары, 1965.
- Тихонов А.Н. Части речи лексико-грамматические разряды слов // Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов. — JL, 1968. -С. 219−228.
- Тумашева Д. Г. Татарский глагол // Опыт функционально-семантических исследований грамматических категорий. -Казань: Изд-во КГУ, 1986.-188 с.
- Убрятова Е. И. О вопросах сложноподчиненного предложения в тюркских и якутских языках // Вопросы грамматики тюркских языков. -Алма-Ата, 1958. -С. 221−225.
- Умаров А. Сопоставительное исследование синтаксического строя русского и каракалпакского языков: Автореф. дис. докт. филол. наук. 24с.
- Успенский Б.А. Семиотика искусства: Поэтика композиции. Семиотика иконы. Статьи об искусстве. М., 1995.
- Уськин А. С. Лексико-грамматический класс имен в русском и чувашском языках. Чебоксары, 1971. -115 с.
- Федотов М.Р. Средства выражения модальности в чувашском языке. -Чебоксары, 1963.-122 с.
- Федотов М.Р. «Инфинитивы» в тюркских языках // Советская тюркология. -1981. -N3. С. 3−9.
- Хашимов Г. М. Типы сложных предложений в разноструктурных языках. Ташкент, 1991. -100 с.
- Хашимов Г. М. Сложноподчиненные предложения с придаточными цели в разносистемных языках: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Ташкент, 1981.-28 с.
- Хомский Н. Язык и мышление. Язык и проблемы знаний. Б.: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 1999. 252 с.
- Цветков Н.В. К методологии компонентного анализа // Вопросы языкознания. 1984. -N2. -С. 61 — 71.
- Целищев В.В. Философские проблемы семантики возможных миров. Новосибирск, 1977. — 214 с.
- Чейф У. Значение и смысл предложения. М.: Прогресс, 1975. — 232 с.
- Черемисина М. И. Деепричастия как класс форм глагола в языках разных систем // Сложное предложение в языках разных систем. -Новосибирск, 1977. -С. 3−28.
- Черемисина М. И. Моносубъектная конструкция. Понятие и типология // Полипредикативные конструкции и их морфологическая база. -Новосибирск: Наука, 1980. -С. 6−33.
- Черемисина М. И. Некоторые вопросы теории сложого предложения в языках разных систем. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1979. — 82 с.
- Черемисина М. И. О перспективах и первых результатах коллективного сопоставительно-типологического исследования сложного предложения в языках разных систем // Способы выражения полипредикативности. Новосибирск, 1978. -С. 3−8.
- Черемисина М. И. Предикативное склонение как база зависимой предикации в алтайском языке // Падежи и их эквиваленты в строе сложного предложения в языках народов Сибири. Новосибирск, 1981. -С. 12−38.
- Черемисина М. И. Сложное предложение как знак языка (об отдельных моделях сложного предложения) // Синтаксис алтайских и европейских языков. Новосибирск: Наука, 1980. -С. 3−36.
- Черемисина М.И. Союз как лексическая единица (лексема или функции) // Актуальные проблемы лексикологии. Новосибирск, 1972. -С. 3657.
- Черемисина М. И. Структурно-функциональные типы конструкций с падежными фонемами зависимых предикатов // Структурные и функциональные типы сложных предложений (на материале языков народов Сибири) Новосибирск, 1982. -С. 3−20.
- Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1987. — 213 с.
- Черемисина М. И., Скрибник Е. К. Опыт формального описания причастно-послесложных конструкций бурятского языка // Подчинение в полипредикативных конструкциях. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. 1980. -С. 58−76.
- Чернов М.Ф. Обособленные члены предложения в современном чувашском языке. Чебоксары, 1963. — 202 с.
- Чесноков П.В. Семантические формы мышления и синтаксический синкретизм (два аспекта в рассмотрении синкретизма членов предложения)// Явления синкретизма в синтаксисе русского языка. Ростов на Дону, 1992. — С. 15−30.
- Чеснокова Л.Д. Проблема членов предложения в теоретическом и методологическом аспектах. Таганрог, 1996. — 207с.
- Шатуновский И.Б. Эпистемические глаголы: коммуникативная перспектива, презумпции, прагматика //Логический анализ языка. Знание и мнение. -М.:Наука, 1988.-С. 18−23.
- Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. 2 изд. Д.: Учпедгиз, 1941.-620 с.
- Шелякин М.А. Функциональная грамматика русского языка. М.: Рус. яз., 2001,288 с.
- Ширяев Е.Н. Отношения логической обусловленности в сложном предложении //Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект. М.: Наука, 1991. — 247 с.
- Шмелева Т.В. Грамматическая семантика как континуум //Лингвистика на исходе XX века. М., 1995. — С. 569 — 570.
- Шувалова С. А. Смысловые отношения в сложном предложении и способы их выражения. М.: МГУ, 1990. — С. 156−165.
- Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. -М.: Наука, 1974. -280 с.
- Щур Г. С. Теория поля в лингвистике. -М.: Наука, 1974. -255 с.
- Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира. М., 1994. -117с.
- Ярцева Н.Н. Контрастивная грамматика. М.: Наука, 1981. -110 с.
- Ященко Т.А. Выражение причинно-следственных отношений в структуре простого предложения: Автореф. дис. канд. филол. наук. Москва, 1982. -23 с.
- Eemeren F.H. van, Grootendorst R. Argumentation, Communication, and Fallacies/ A Pragma-Dialectial Perspective/ Hillsdale, NJ: Lamrence Erlbaum, 1992.
- Searle J.R. Speech acts: An Essay in the Philosophy of Language. -Cambridge, 1969.
- Searle J.R., Vanderveken D. Foundations of Illocutionary Logic. -Cambridge, 1985.