Глиняная пластика Прикамья

Актуальность темы

исследования. Глиняная пластика встречается на территории всего евразийского континента, в том числе и в Прикамье. Она представляет собой уникальный археологический источник и является частью материальной и духовной культуры общества. С одной стороны, глиняные изделия составляют часть керамического производства, и поэтому они отражают определенный уровень развития производительных сил общества. С другой стороны, предметы пластики с полным правом можно отнести к категории произведений искусства. Как вид искусства глиняная пластика позволяет исследовать духовную жизнь людей. Поскольку древние общества отличались традиционностью, искусство имело синкретичный характер, изучение глиняных изображений открывает определенные возможности для реконструкции не только эстетических, но и мифологических, религиозных представлений создавших ее людей.

Пластика представляет собой объемные изображения и является разновидностью скульптуры. Глина была распространенным материалом, из которого выполнялись поделки, поскольку она пластична и податлива в процессе работы, после высушивания и обжига она становится твердой. Образ, запечатленный в глине, характеризуется конкретностью, что облегчает его интерпретацию. Но, как правило, глиняный предмет, обнаруженный в процессе раскопок, уже потерял связь с окружением, и это обстоятельство затрудняет задачу интерпретации образа. Глиняная пластика Прикамья обладает рядом особенностей, отличающих ее от пластики других территорий.

За более чем вековую историю археологического изучения региона накоплена довольно многочисленная коллекция пластических изображений, которые так и не стали предметом специального изучения. Основная масса находок была получена в результате широких полевых исследований 60−80-х гг. XX в. Археологические памятники бассейна Камы и ее притоков изучались различными археологическими экспедициями, находки хранятся в фондах, территориально удаленных друг от друга на сотни километров. В литературе же за все годы была опубликована лишь небольшая часть глиняных фигурок и высказан ряд предположений относительно семантики и использования предметов глиняной пластики. Однако классификация, морфологическая характеристика, семантический анализ пластических изображений никем не проводились.

Объектом исследования является комплекс предметов глиняной пластики.

Предмет исследования — морфология, семантика и функциональное назначение глиняных изделий.

Хронологические рамки исследования охватывают период от эпохи энеолита до средневековья (III тыс. до н.э. — начало II тыс. н.э.). В эпоху энеолита на территории Прикамья появляются немногочисленные фигурки, выполненные из глины. Массовое распространение они получают в эпоху раннего железного века, в I тыс. до н.э. — первой половине I тыс. н.э. Небольшое количество предметов глиняной пластики продолжает существование в эпоху средневековья и датируется второй половиной I тыс. н.э. — началом II тыс. h.j.

Территориальные рамки исследования включают в себя Верхнее и Среднее Прикамье и притоки р. Камы — Белую и Вятку. В работе изучаются материалы с памятников ананьинской, пьяноборской культурно-исторических общностей, гляденовской, ломоватовской и родановской культур.

Степень изученности темы. Глиняная пластика как вид артефактов известна в Прикамье почти сто лет. С момента первых находок глиняные фигурки неоднократно привлекали внимание археологов. Такие аспекты, как особенности орнаментации статуэток, семантика женских, фаллических изображений, так называемых «глиняных лепешек», нашли отражение в некоторых публикациях A.B. Збруевой (1952), В. Ф. Генинга (1970, 1971), В. А. Иванова (1976, 1980), В. А. Оборина (1976), Л. И. Ашихминой (1979), O.A.

Казанцевой (1987), К. И. Корепанова (1995), Р. Д. Голдиной (1976, 1999), Н. Б. Крыласовой (2004) и др. Однако исследования, обобщающие сведения обо всех известных в Прикамье предметах глиняной пластики, до сих пор отсутствуют.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — сбор всех доступных автору изделий глиняной пластики Прикамьяих классификацияинтерпретация семантики и функционального назначения.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Сбор и обобщение источника;

2. Морфологический анализ предметов пластики;

3. Выявление особенностей распространения пластики на археологических памятниках Прикамья;

4. Семантический анализ пластических изображений;

5. Определение функционального назначения предметов глиняной пластики.

Источниковая база. В работе использованы материалы, опубликованные в трудах JI.A. Беркутова (1914), A.B. Збруевой (1952), В. Ф. Генинга (1970, 1971), В. А. Иванова (1976, 1980), Р. Д. Голдиной (1976, 1999), Л. И. Ашихминой (1979), Т. М. Гусенцовой (1980), Г. Н. Клюевой (1984), O.A. Казанцевой (1987), Н. Б. Крыласовой (2004), Е. М. Черных (2004).

В качестве источников были привлечены также неопубликованные материалы раскопок, проведенных Л. И. Ашихминой, О. Н. Бадером, A.M. Белавиным, Л. А. Беркутовым, П. П. Беркутовым, В. А. Борзуновым, А. Д. Вечтомовым, Г. И. Власовым, Н. В. Водолаго, В. Ф. Генингом, Р. Д. Голдиной, Т. М. Гусенцовой, Н. П. Девятовой, В. П. Денисовым, A.B. Збруевой, В. А. Ивановым, O.A. Казанцевой, Г. Н. Клюевой, С. Н. Коренюком, Г. Т. Ленц, А. Н. Лепихиным, А. Ф. Мельничуком, В. П. Мокрушиным, Л. А. Наговицыным, В. А. Обориным, И. Ю. Пастушенко, Ю. А. Поляковым, Н. Л. Решетниковым, K.M. Русановой, Н. В. Соболевой, В. Е. Стояновым, А. Х. Халиковым, Е. М. Черных.

Археологические материалы, использованные в исследовании, хранятся в фондах Музея древней и средневековой истории Камско-Вятского междуречья УдГУ, Национального музея УР имени К. Герда, УИИЯЛ УрО РАН (г. Ижевск), ИИЯЛ Башкирского филиала РАН (г. Уфа), КА ЛГУ, Пермского областного краеведческого музея, Музея истории и культуры Среднего Прикамья (г. Сарапул).

Методология и методы исследования. В качестве методологической основы изучения глиняной пластики Прикамья использован комплексный подход, предложенный английским исследователем П. Д. Укко и включающий в себя следующие принципы: 1) изучение особенностей самих статуэток- 2) изучение археологического контекста- 3) привлечение исторических свидетельств и данных этнографии (иско РЛ., 1968).

Для изучения особенностей глиняных изделий использована методика Ю. Л. Щаповой, согласно которой изучение вещи включает в себя анализ морфологии, технологии, материала, хронологии и функции (Щапова Ю.Л., 1994). Изучение конструктивных особенностей предметов пластики осуществлено с использованием программы описания, разработанной Ю. Л. Щаповой, Ю. А. Лихтер, Е. К. Столяровой (1990).

Для решения задач исследования применялись методы картографирования, статистики, сравнительно-исторический, формально-типологический, этнографических параллелей, семантического анализа.

Научная новизна работы заключается в том, что она является первым комплексным исследованием предметов глиняной пластики археологических памятников Прикамья. Автором представлена морфологическая характеристика данной категории артефактов, разработана их типология и осуществлена интерпретация образов.

Научное и практическое значение работы. Результаты исследования могут быть использованы археологами, этнографами, искусствоведами в исследованиях по истории и культуре народов Прикамья, при написании учебных пособий. Разработки автора могут быть включены в лекционные курсы, использованы при формировании музейных экспозиций.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Изделия глиняной пластики прикамских памятников являлись культовыми предметами и использовались в магических обрядах. Обряды могли сопровождаться процессом разбивания глиняных изделий, символизировавшим возрождение.

2. В образах глиняной пластики нашли отражение культы плодородия, солнца, а также животных (в частности, медведя и коня).

3. Женский образ был полисемантичен. В эпоху энеолита, когда в занятиях людей большую роль играла охота, женщина могла восприниматься как покровительница животных. Когда начало возрастать значение земледелия, с женщиной, вероятно, связывались идеи плодородия. Ей также могли поклоняться как хозяйке и хранительнице очага.

Апробация основных положений диссертации проведена на научно-практических конференциях в Екатеринбурге (1998 г.), Ижевске (1997, 1998, 2005 г.). Отдельные вопросы настоящего исследования рассмотрены в представленных в печать и опубликованных работах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, в которых представлены карта, таблицы и рисунки.

1. Архив КА ПГУ. Борзуиов В. А. Отчет за 1983 г. Отчет о раскопках Баш-Култаевского (Кола-Уры) городища в Пермском районе Пермской области в 1983 г. Свердловск. 1.

2. Архив КА ПГУ. Водолаго Н. В. Отчет за 1983 г. Отчет об исследованиях УстьСарапульского могильника в Сарапульском районе Удмуртской АССР в 1983 г. Ижевск. 1.

4. Воронкова Н. А. Отчет за 1963 г. Отчет о разведке в ВерхнеМуллинском районе Пермской области в 1963 г. Архив ИА РАП. Ф. Р-1. 3.

5. Генинг В. Ф. Отчет за 1952 г. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Добрянским отрядом БАЭ в 1952 г. Архив ИА РАП. Ф. Р-1. Д.

6. Генинг В. Ф. Отчет за 1953 г. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Добрянским отрядом БАЭ в 1953 г. Архив ИА РАП. Ф. Р-1. Д.

7. Голдина Р. Д. Отчет за 1983 г. Отчет о работах в Удмуртской АССР и Пермской области в 1983 г. Т.

9. Голдина Р. Д. Отчет за 1984 г. Отчет о работах в Удмуртской АССР и Пермской области в 1984 г. Т.

11. Голдина Р. Д. Отчет за 1985 г. Отчет о работах в Удмуртской АССР и Пермской области в 1985 г. Т.

12. Архив ИИКПП. Ф. 2. Д. 225а. Голдина Р. Д. Отчет за 1986 г. Отчет о работах в Удмуртской АССР и Пермской области в 1986 г. Т.

13. Архив ИИКПП. Ф. 2. Д. 235. 155.

15. Голдина Р. Д. Отчет за 1988 г. Отчет о работах в Сарапульском районе Удмуртской АССР, Березовском и Слободском районах Пермской области и Кильмезском районе Кировской области в 1988 г. Т.

17. Голдина Р. Д. Отчет за 1989 г. Отчет о работах в Сарапульском районе Удмуртской АССР, Березовском и Слободском районах Пермской области и Кильмезском районе Кировской области в 1989 г. Т.

19. Голдина Р. Д. Отчет за 1990 г. Отчет о работах в Сарапульском районе Удмуртской республики и Березовском районе Пермской области в 1990 г. Архив ИИКПП. Ф. 2. Д.

20. Голдина Р. Д. Отчет за 1991 г. Отчет о работах в Сарапульском районе Удмуртской республики летом 1991 г. Т.

22. Голдина Р. Д. Отчет за 1992 г. Отчет о работах в Саранульском районе Удмуртской реснублики летом 1992 г. Т.

24. Голдина Р. Д. Отчет за 1993 г. Отчет о работах в Сарапульском районе Удмуртской республики летом 1993 г. Т.

26. Голдина Р. Д. Отчет за 1994 г. Отчет о работах в Сарапульском районе Удмуртской республики летом 1994 г. Т.

28. Девятова П. П. Отчет за 1988 г. Отчет об исследованиях в Котельничском и Малмыжском районах Кировской области летом 1988 г. Ижевск. 1.

30. Денисов В. П. Отчет за 1960 г. Отчет о раскопках в Пермской области, проведенных в 1960 г. Архив ИА РАП. Ф. Р-1. Д. 2.

31. Денисов В. П. Отчет за 1965 г. Отчет о раскопках в Пермской области в 1965 г. Архив ИА РАП. Ф. Р-1. Д. 3103. 156.

32. Коренюк Н. Отчет за 1991 г. Отчет о работах в Среднем Прикамье в 1991 г. Архив КАПГУ. Ленц Г. Т. Отчет за 1982 г. Отчет об археологических исследованиях в Пермской области в 1982 г. Архив К, А ПГУ. Линина Л. И., 2.

33. Семантика бронзовых зооморфных украшений прикамского костюма (сер. I тыс до н.э. нач. II тыс. н.э.). Дисс. канд. ист. наук. Ижевск. Мельничук А. Ф. Отчеты за 1979 г. Отчет о работе Березниковского отряда КАЭ в 1979 г. Архив КА ПГУ. Мельничук А. Ф. Отчет за 1980 г. Отчет о работе Березниковского отряда КАЭ в 1980 г. Архив ИА РАП. Ф. Р-1. Д. 8.

34. Оборин В. А. Отчет за 1958 г. Отчет о работе Верхнекамского отряда БАЭ Молотовского университета в июле-сентябре 1958 г. Архив КА ПГУ. Оборин В. А. Отчет за 1959 г. Отчет об археологических раскопках в Пермской области в 1959 г. Архив КА ПГУ. 157.

35. Оборин В. А. Отчет за 1961 г. Отчет об археологических раскопках в Пермской области в 1960 г. Архив КА ПГУ. Оборин В. А. Отчет за 1987 г. Отчет об исследовании Мокипского могильника в Пермском районе Пермской области в 1987 г. Архив КА ПГУ. Оборин В. А. Отчет за 1988 г. Раскопки на восточном склоне Гремячанского поселения-святилища в Осинском районе Пермской области в 1988 г. Пермь. 1.

36. Архив КА ПГУ. Пастущенко И. Ю. Отчет за 1996 г. Отчет об исследовании Момылевского городища в Сарапульском районе Удмуртской Республики в 1996 г. Ижевск. 1.

38. Поляков Ю. А. Отчет за 1964 г. Отчет о раскопках Юго-Камского костища в 1964 г. Архив КА ПГУ. Поляков Ю. А. Отчет за 1979 г. Отчет о раскопках Назаровского городища в Ильинском районе Пермской области в 1979 г. Архив ИА РАН. Ф. Р-1. Д. 7.

40. Черных Е. М. Отчет за 1999 г. Отчет об археологических исследованиях в Каракулинском районе Удмуртской Республики летом 1999 г. Т. П. (ЗуевоКлючевское I городище). Ижевск. 2.

42. Черных Е. М, Отчет за 2001 г. Отчет об археологических исследованиях в Каракулинском районе Удмуртской Республики летом 2001 г. Т. I, Ижевск. 2002. ИИКНП. Ф. 2. Д.

43. Черных Е. М. Отчет за 2002 г. Отчет об археологических исследованиях Зуево-Ключевского I городища в Каракулинском районе Удмуртской Республики летом 2002 г. Ижевск. 2002. ИИКНП. Ф. 2. Д.

44. Черных Е. М. Отчет за 2003 г. Отчет об археологических исследованиях Зуево-Ключевского I городища в Каракулинском районе Удмуртской Республики, проведенных летом 2003 г. Ижевск. 2004. ИИКНП. Ф. 2. Д.

45.

Литература

Абрамова З. А., 1.

46. Пещерный лев в палеолитическом искусстве //СА. 3 7;

47. Абрамова З. А., 1959. К вопросу о женских изображениях в мадленскую эпоху//КСИИМК, вып. 76. 103;

48. Абрамова З. А., 1960а. Роль и значение палеолитического искусства в выявлении местных особенностей верхнепалеолитической культуры Восточной Европы //СА. 3. 6;

50. Элементы одежды и укращений на скульптурных изображениях человека эпохи верхнего палеолита в Европе и Сибири //МИА. No 79. 126−149. 159.

51. Памятники палеолитического искусства на территории СССР //Исследования по археологии СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 17;

53. Палеолитическое искусство на территории СССР. САИ, вып. А 4 3. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 84 с. Абрамова З. А., 1.

54. Изображения человека в палеолитическом искусстве Евразии. М.-Л.: Наука. Анисимов А. Ф, 1.

55. Культ медведя у эвенков и проблема эволюции тотемистических верований //Вопросы истории религии и атеизма. М.: Изд-во АН СССР. 303;

57. Космологические представления народов Севера. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 105 с. Анисимов А. Ф., 1.

58. Духовная жизнь первобытного общества. М.-Л.: Наука. 242 с. Анисимов А. Ф., 1.

59. Этапы развития первобытной религии. М.-Л.: Наука. 161 с. Антонова Е. В., 1972а. Антропоморфная пластика древней Месопотамии. Культуры Джармо и Хассуна (конец VII-VI тысячелетие до н.э.) иск.

60. Антонова Е. В., 19 726. К вопросу о происхождении и смысловой нагрузке знаков на статуэтках анауской культуры //СА.

61. Антонова неолитических Е.В., 1973. О характере (по религиозных материалам представлений и обитателей Анатолии Чатал-Хююка Хаджилара) Культура и искусство народов Средней Азии в древности и средневековье. М.: Наука. 12;

63. Антропоморфные статуэтки халафской культуры и их место в развитии пластики дописьменной Месопотамии //СА. Х".

64. Антонова Е. В., 1977 Антропоморфная скульптура древних земледельцев Передней и Средней Азии. М.: Наука. 151с. 160.

66. Орнаменты на сосудах и «знаки» на статуэтках анауской культуры (к проблеме значения) //Средняя Азия и ее соседи в древности и средневековье. М.: Паука. 5.

68. Очерки культуры древних земледельцев Передней и Средней Азии. М.: Паука. 261 с. Антонова Е. В., 1.

69. Мифологические покровители первобытных земледельцев на Востоке //ПАА. JT 5. 5 3 6 1 S" Антонова Е. В., 1987. К исследованию семантики антропоморфных статуэток первобытных земледельцев (Па материале анауской культуры) //ВДИ.Х"4.С.49- 70. Антонова Е. В., 1.

71. Обряды и верования первобытных земледельцев Востока. М.: Паука. 287 с. Антонова Е. В., Есаян А., 1.

72. Антропоморфная скульптура Армянского нагорья V-III тысячелетий до н.э.: местная специфика и межрегиональные связи //Древний Восток: этнокультурные связи. М.: Паука. 219;

74. Городище Каменный Лог ананьинской культуры Среднего Прикамья //Материальная и духовная Ижевск. 139;

75. Ашихмина Л. И., Генинг В. Ф., 1.

76. Работы Удмуртского Пижнекамской экспедиции //АО 1972 г. М. 155.

77. Ашихмина Л. И., Генинг В. Ф., Голдина Р. Д., 1.

78. Работы Удмуртского отряда Пижнекамской экспедиции //АО 1971 г. М. 182.

80. Каповая пещера (Палеолитическая живопись). М.: Паука. отряда культура финно-угров. 161.

82. Зооморфная фигуративная пластика культуры Кукутени-Триполье (количественная оценка и классификация) //КСИА. 203. 16;

84. Фигурки животных Триполья. М. 270 с. Балабина В. И., Гирнык И. П., 1.

85. Зооморфные изображения из Чичиркозовского поселения //КСИА. Вып. 193. 81.

87. Раскопки памятников средневековья в Верхнем Прикамье //АО 1983 г. М. 137.

89. Раскопки в окрестностях г. Березники//АО 1984 г. М. 137;

91. Раскопки памятников эпохи средневековья в Пермском Приуралье в 1987 1988 годах //Археологические открытия Урала и Поволжья. Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР. 43.

92. Белавин A.M., Мельничук А. Ф., 1.

93. Средневековые памятники у д. Володин Камень в приустьевой части р. Яйвы //Памятники железного века Камско-Вятского междуречья. Ижевск. Белавин A.M., Мельничук А. Ф., 1.

94. Археологические памятники окрестностей г. Березники Пермской области. Березники. Белицер В. Н., 1.

95. Народная одежда удмуртов. М.: Изд-во АН СССР. Беркутов Л. А., 1.

96. Разведки и раскопки, произведенные Беркутовым по поручению Сарапульского земского музея в 1910, 1912, 1913 гг. //Известия Сарапульского земского музея. Вып. IV. М. Бибиков СП., 1.

97. Культовые женские изображения в пластике Кукутенираннеземледельческих племен Юго-Восточной Европы //СА. XV. 122.

99. Раннетрипольское поселение Лука-Врублевецкая на Днестре //МИА. JT 38. S" 162.

100. Вопросы теории народного искусства. М.: Искусство. 544 с. Борисковский П. И., 1.

101. Начальный этап первобытного общества. Л.: Изд-воЛГУ. 137 с. Борисковский П. И., 1.

102. Палеолит Украины. МИА. JT 40. М.-Л. S" Брюсов А. Я., 1.

103. Очерки по истории племен европейской части СССР в неолитическую эпоху. М.: Изд-во АН СССР. 260 с. Варов А. И., 1.

104. Костные остатки из костищ Среднего Прикамья //Полевой симпозиум «Святилища и жертвенные места финно-угорского населения Евразии». Пермь. 14;

106. Раскопки Гремячанского поселения на р. Тулве //ВАУ. Вып.

109. Периодизация и локальные группы памятников ананьинской культуры Среднего Прикамья //УЗ ПГУ.

112. Раскопки Пермского отряда //АО 1979 г. М.

114. Раскопки Гляденовского городища //АО 1981 г. М.

116. Новые исследования Гляденовского костища //АО 1983 г. М.

117. Вечтомов А. Д., Соболева Н. В., 1.

118. Раскопки Половинного I поселения//АО 1985 г. М. 170;

120. Удмуртские народные узоры и значение их названий //Об удмуртском фольклоре и литературе. Сб. статей. Вып.

121. Ижевск. 2 6 4 0 Владыкин В. Е., 1.

122. Древние финно-угорские эпические мотивы «Калевалы» и фольклорно-этнографической системы удмуртов //Проблемы 163.

123. История религии и атеизма народа коми. М.: Наука. Генинг В. Ф., 1.

124. Деменковский могильник памятник ломоватовской культуры //ВАУ. Вын.

127. Городище Чеганда I в мазунинское время //ВАУ. Вын.

128. Свердловск-Ижевск. 141;

130. История населения Удмуртского Прикамья в пьяноборскую эпоху. 4.

131. Чегандинская культура (III в. до н.э. II в. н.э.) //ВАУ. Вып.

132. Свердловск, Ижевск. Генинг В. Ф., 1.

133. История населения Удмуртского Прикамья в пьяноборскую эноху. 4.

134. Археологические памятники чегандинской культуры (III в. до н.э. II в.н.э.) //ВАУ. Вып.

135. Свердловск, Ижевск. Голдина Р. Д., 1.

136. Исследования памятников южной Удмуртии в 1969 1970 гг. //Вопросы археологии Удмуртии. Ижевск. 7 5 8 3 Голдина Р. Д., 1.

137. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье. Иркутск. 280 с. Голдина Р. Д., 1996 К вопросу о специализации жертвенных мест Приуралья //Полевой симпозиум «Святилища и жертвенные места финноугорского населения Евразии». Пермь. 20.

139. Древняя и средневековая история удмуртского народа. Ижевск: Удмуртский университет. 464 с. Городцов В. А., Вып.1. М. Грибова Л. С., 1.

140. Пермский звериный стиль (Проблемы семантики). М.: Паука. 148 с. 1926. болотное Огубское городище //Труды ГИМ. 164.

141. Медведь //Родина. 8. 85.

142. Турина Н. Н., 1967. Мир глазами древнего художника Карелии. Л.: Наука. Турина Н. Н., 1.

143. Водонлавающая нтица в искусстве неолитических лесных племен//КСИА. Вын. 131. 3 6 4 5 Турина Н. Н., 1.

144. История культуры древнего населения Кольского полуострова. СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение». 240 с. Тусенцова Т. М., 1.

145. Поселение Кочуровское IV в бассейне р. Кильмезь //Памятники эпохи энеолита и бронзы в бассейне р. Вятки. Ижевск. 7 0 9 2 Тущин А. С., 1.

146. Происхождение искусства. М.-Л.: Искусство. 114 с. Даркевич В. П., 1.

147. Символы небесных светил в орнаменте Древней Руси//СА.№ 4.С.56;

148. Дубынин А. Ф., 1966. Об орнаменте грузиков Троицкого городища //CA.N" ol. Дубынин А. Ф., 1.

149. Троицкое городище (Древнее поселение в Подмосковье) //МИА.

150. Дьяковская культура, 1.

151. Дьяковская культура. М.: Наука. 284 с. Елагин B.C., Молодин В. И., Соболев В. И., 1.

152. Тлиняная пластика начала I тыс. н.э. из Барабинской лесостепи //Скифо-сибирский мир. Новосибирск: Наука. 159;

153. Ефименко П. П., 1931а. Женские статуэтки ориньякско-солютрейской эпохи //Сообщения ТАИМК. 7. 4;

155. Значение женщины в ориньякскую эпоху //Известия ТАИМК, т. XI, вып. 3−4. Л. Ефименко П. П., 1931 в. Костенки I (Из итогов экспедиции 1931 г.) //Сообщения ТАИМК, т.11/12, вып. 3−4. 58;

157. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени. Киев: Изд-во АН УССР. 165.

158. Костенки I. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 453 с. Журавлев А. П., 1.

159. Скульптурки и некоторые другие глиняные изделия из энеолитического носеления Вигайнаволок I //Археологические исследования в Карелии. Л.: Наука. 91.

161. Очерки, но доистории Воронежского края. Воронеж. Замятнин Н., 1.

162. Раскопки у с. Гагарина (верховья Дона, ЦЧО) //Известия ГАИМК. Вын.

163. Палеолит СССР. М.-Л. 26;

165. Миниатюрные кремневые скульнтуры в неолите северо-восточной Европы //СА. X. Замятнин Н., 1.

166. Очерки, но налеолиту. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 176 с. Збруева А. В., 1.

167. История населения Нрикамья в ананьинскую эпоху //МИА.

168. Золотарев A.M., 1964. родовой строй и первобытная мифология. М.: Наука. 328 с. Иванов В. А., 1.

169. Глиняные антропоморфные фигурки ананьинскопьяноборского времени //СА. 3. 308.

171. Раскопки памятников пьяноборской культуры в низовьях р. Белой //АО 1979 г. М. 145.

173. Медведь в религиозном и декоративном искусстве народностей Амура //Памяти В. Г. Богораза. Сб. статей. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1;

175. Металлические украшения северных удмуртов в начале II тысячелетия н.э. //Творческие проблемы современных народных художественных промыслов Удмуртской АССР. Ижевск. 113.

177. Погребальный обряд северных удмуртов IX—XIII вв. //Материалы по погребальному обряду удмуртов. Сб. научных трудов. Ижевск: УИИЯЛ УрО АН СССР. 35 55. 166.

178. Искусство каменного века (Лесная зона Восточной Европы). М.: Наука. 136 с. История первобытного общества, 1.

179. Исторпя первобытного общества. Эпоха классообразования. М.: Наука. 568 с. Казанцева О. А., 1.

180. Исследования Яромасского городища в бассейне р. Камы //Новые археологические исследования на территории Урала. Ижевск. 135;

181. Каменецкий И. С., Узянов А. А., 1977. О правилах построения гистограмм //Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири. ВАУ. Вып.

183. Качалова Н. К., 1973. Два предмета трипольской пластики ///СГЭ. Т. 36. 2 7 2 9 Качалова Н. К., 1.

184. Изображение быка в пластике трипольских племен //СГЭ. Т.

185. Качалова Н. К., 1978. К вопросу о религиозно-магических представлениях трипольских племен //АСГЭ. Вып. 19. Л.: Аврора. 22.

187. Антропоморфные изображения из глины в неолит-еэнеолите лесной зоны Восточной Европы РА. 3. 20.

189. Удмуртский текстильный орнамент как диалог культур. Ижевск: Удмуртский университет. 60 с. Климов Удмуртия. 199 с. Клюева Г. Н., 1.

190. Быргындинское IV поселение памятник К.М., 1.

191. Удмуртское народное искусство. Ижевскпьяноборского времени на Средней Каме //Памятники железного века КамскоВятского междуречья. Ижевск. Вып.2. 20.

193. Символика сюжетов звериного стиля на костяных гребнях у пермских финнов Среднего Прикамья в VIII III веках до н.э. //Исследования по археологии и истории Урала: Межвуз. сб. науч. трудов. Пермь.: Перм. ун-т. 7 0 8 3 167.

194. Символы воспроизводства и эротический мотив в древних культурах Урала и Прикамья //Мир духовного: культурные параллели. Ижевск. 5 0 5 3 Корякова Л. Н., 1.

195. Ранний железный век Зауралья и Западной Сибири (саргатская культура). Свердловск: Изд-во Урал, ун-та. 240 с. Косарев М. Ф., 1.

196. Древние культуры Томско-Парымского Приобья. М.: Паука. 167 с. Косарев М. Ф., 1.

197. Древняя история Западной Сибири: человек и природная среда. М.: Паука. 302 с. Кренке П. А., 1.

198. Глиняная пластика и некоторые особенности позднедьяковских городищ Подмосковья //СА. 2. 79.

199. Изобразительное творчество обитателей дьяковских городищ //РА. 4. 56.

201. Орнаментация глиняных сосудов у религиозноземледельческих племен неолитической Европы //УЗ ЛГУ. 85. 54 110 Крыласова П. Б., 1.

202. Костюм средневекового населения Прикамья //Проблемы финно-угорской археологии Урала и Поволжья. Сыктывкар. 136 ;

204. Керамические «статуэтки» со средневековых поселений пермского Предуралья Удмуртской археологической экспедиции 50 лет: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 50летию Удмуртской археологической экспедиции и 80-летию со дня рождения В. Ф. Генинга: Сб. ст. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАП. 321.

206. Человек и природа в верованиях хантов. Томск: Изд-во Томского ун-та. 192 с. Куликов К. И., Иванова М. Г., 2.

207. Семантика символов и образов древнеудмуртского искусства. Ижевск: УРТИЯЛ УрО РАП. 64 с. Кусургащева А. П., 1.

208. Антропоморфная пластика из поселения Повые Русешты I //КСИА. Вып. 123. 69 76. 168.

209. Костюмные комплексы удмуртов в связи с их этногенезом //Проблемы этногенеза удмуртов. Сб. статей. Устинов. 112;

211. Исследования средневековых намятников на реке Чусовой //Археологические открытия Урала и Поволжья. Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР. 7 2 7 5 Лещинская Н. А., 1.

212. Хронология и периодизация могильников в бассейне р. Вятки //Типология и датировка археологических Восточной Европы. Нжевск: УдГУ. 88.

213. Глиняные фигурки из неолитических стоянок Восточной Прибалтики //СЭ. М 3. 48.

215. Народный орнамент верхневолжских карел. М.: Изд-во АН СССР. 137 с. Маслова Г. С., 1.

216. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник. М.: Наука. 205 с. Маслова Г. С., 1.

217. Народная одежда в восточнославянских материалов традиционных обычаях и обрядах XIX начала XX в. М.: Наука. 213 с. Массон В. М., 1959. О культе женского божества у анауских племен //КСИА. М. Вып. 73. 14.

219. Поселение Джейтун производящей экономики) //МИА. 180. Л.: Наука. Массон В. М., Сарианиди В. И., 1.

220. Среднеазиатская терракота эпохи бронзы. Опыт классификации и интерпретации. М. Матвеева Н. П., 1.

221. Антропоморфные фигурки из раскопок у (Проблема становления Андреевского озера СА. 2. 223.

223. Глиняная пластика саргатской культуры //Семантика древних образов. Новосибирск. 114 117. 169.

224. Материалы бархатовской культуры финала бронзового века с Коловского городища (Лесостенное Притоболье) //РА. 2. 24.

225. Мельничук А. Ф., Оборин В. А., 1.

226. Повые исследования Гремячанского поселения-святилища //Археологические открытия Урала и Поволжья. Сыктывкар: Коми научный центр УрО АП СССР. 75.

227. Мельничук А. Ф., Оборин В. А., Соболева П. В., 1.

228. Исследования Мокинского могильника близ Перми //Археологические открытия Урала и Поволжья. Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР. 78.

229. Мовша Т. Г., 1969. Об антропоморфной пластике трипольской культуры //СА.№ 2.С. 15;

231. Святилища трипольской культуры //СА. 1. 201 ;

233. Раннегляденовское поселение у д. Севастьяны близ г. Перми Проблемы финно-угорской археологии Урала и Поволжья. Сыктывкар. 106.

234. Молодин В. И., 1976. Об искусстве племен эпохи неолита и ранней бронзы в лесостепном Обь-Прииртышье //Первобытное искусство. Новосибирск: Наука. 111.

236. Городище и курганы Потчеваш //МИА. М. N2.

237. Мошинская В. И., 1958. Об одной фуппе глиняных антропоморфных изображений из Западной Сибири //КСИИМК. Вып. 75. 180.

238. Мошинская В. И., 1972. О зауральских зооморфных изображениях, связанных с глиняной посудой (К вопросу о древних контактах в уральской среде) //Проблемы археологии и древней истории угров. М.: Наука. 56.

239. Мошинская В. И., 1973. Об одной категории западносибирской мелкой пластики //КСИА. Вып. 136. 8 3 8 5 170.

240. Древняя скульнтура Урала и Западной Сибири. М.: Паука. Мурыгин A.M., 1.

241. Средневековые святилища Печорского Приуралья //Полевой симнозиум «Святилища и жертвенные места финноугорского населения Евразии». Пермь. 61.

242. Повокрещенных П. П., 1.

243. Гляденовское костище //Труды Пермской ученой архивной комиссии, Т. П. Пермь. Оборин В. А., 1.

244. Субботинские городища //Отчеты ПКАЭ. Вып. 1. М. Оборин В. А., 1.

245. Древнее искусство народов Прикамья. Пермь: Книжное изд-во. 190 с. Обыденнов М. Ф., Корепанов К. П., 1996. К вопросу о мировоззрении древнего населения Прикамья и Урала //Полевой симнозиум «Святилища и жертвенные места финно-угорского населения Евразии». Пермь. 64.

246. Обыденнов М. Ф., Корепанов К. И., 2.

247. Человек в искусстве Урала, Прикамья и Среднего Поволжьяэпоха каменного века середина II тыс. н.э. Уфа: Юрика. 235 с. Обыденнов М. Ф., Корепанов К. И., 2.

248. Искусство Урала и Прикамья. Ч. III. Эпоха железа VIII в. до н.э. III в. н.э. Уфа: Юрика. Окладников А. П., 1.

249. Палеолитическая статуэтка из Бурети (раскопки 1936 г.) //МИА. 2. 104;

250. Окладников А. П., 1950а. Культ медведя у неолитических племен Восточной Сибири //СА. XIV. 7.

252. Пеолит и бронзовый век Прибайкалья //МИА. Хо1 В.М.-Л. Окладников А. П., 1.

253. Палеолитические женские статуэтки Бурети //МИА. Хо 79. 281;

255. Утро искусства. Д.: Искусство. 135 с. 171.

256. Погребальный обряд населения Среднего Прикамья в III—V вв. Материалы по погребальному обряду удмуртов. Сб. научных трудов. Ижевск: УИИЯЛ УрО АН СССР. 76.

258. Северная неолитическая скульптура //Природа. 5 2 2 2 5 Оятева Е. И., 2.

259. Мифологические персонажи и их отражение в художественной пластике Прикамья I нач. II тыс. н.э. //АСГЭ. Вып 35. 152 ;

260. Памятники истории и культуры Пермской области, 1.

261. Памятники истории и культуры Пермской области. Т. I. Материалы к археологической карте Пермской области. Пермь: Арабеск. 299 с. Пассек Т. С., 1.

262. Раннеземледельческие Поднестровья //МИА.

264. Первобытное искусство //Первобытное (трипольские) племена общество. Сб. статей. М. 144;

265. Плетнева А., 1994. О домашних оберегах в Саркеле-Белой Веже //РА. I e 166;

266. Погожева А. П., 1973. К вопросу о технологии изготовления раннетрипольских статуэток //КСИА. Вып. 134. 28.

268. Антропоморфная пластика Триполья. Новосибирск: Паука. 145 с. Поляков Ю. А., 1.

269. Раскопки Чашкинского II селища //АО 1980 г. М. 151;

271. Зооморфная пластика трипольского поселения Поливанов Яр //КСИА. Вып. 123. 8.

273. Антропоморфная пластика трипольского поселения Поливанов Яр на Днестре //АСГЭ. Вып.21. Л.: Искусство. 7.

275. Уникальные иконографические образы антропоморфной пластики культуры Триполье-Кукутень //РА. М 3. 39 43. 172.

276. Итоги раскопок Щербинского городища //КСИА.ВЫП. 112.С.90;

278. Разведки и раскопки дьяковских городищ в Подмосковье в 1960;1963 гг. //КСИА. Вып. 102. 104.

280. Археологические разведки в Подмосковье в 1964;1965 гг//КСИА. Вып. 112. 107;

282. Космогония и мифология земледельцев энеолита //СА.№ 1.С.24−47.№ 2.С. 13;

284. Космогоническая символика «чудских» шаманских бляшек и русских вышивок //Финно-угры и славяне. Л. 7.

286. Язычество древних славян. М.: Паука. Сагалаев A.M., 1.

287. Птица, дающая жизнь (из тюрко-угорских параллелей) //Мировоззрение финно-угорских народов. Повосибирск: Паука. 21;

289. Памятники позднего энеолита Юго-Восточной Туркмении. Энеолит южных областей Средней Азии. Ч. IV //САП. Вып. БЗ.

290. Селиванов В. В., 1983. К вопросу о становлении образа человека в искусстве палеолита (мужчина и женщина) //Пластика культур. Повосибирск. 8.

292. Истоки некоторых эементов удмуртского женского наряда по данным археологии //Творческие проблемы современных народных художественных промыслов Удмуртской АССР. Сб. статей. Ижевск. 126.

294. Погребальный обряд чепецкого населения в эпоху раннего средневековья (VI-X вв.) Материалы по погребальному обряду удмуртов. Сб. научных трудов. Ижевск: УИИЯЛ УрО АП СССР. 56.

296. Глиняные статуэтки домикенской культуры в Среднем Приднепровье //Труды XII археологического съезда в Харькове в 1902 г. ТЛ. 173 рисунки древних.

297. Очерки древней и средневековой истории народов Среднего Поволжья и Прикамья //МИА.

299. Железный век Чувашского Поволжья //МИА.

300. Смирнов К. А., 1975. О назначении керамических фигурок с дьяковских городищ//КСИА. Вып. 142. 106;

302. Общие элементы в духовной культуре населения Урала и Волго-Окского междуречья в I тыс. до н.э. //Проблемы финноугорской археологии Урала и Поволжья. Сыктывкар. 41.

304. Памятники именьковской культуры //САИ. Вып. Д1;

305. Стефанов В. И., Корочкова О. П., 1.

306. Поселение заключительного этапа бронзового века на р. Тобол //Древние поселения Урала и Западной Сибири. Свердловск: УрГУ. 79.

307. Столяр А. Д., 1972а. К вопросу о социально-исторической дешифровке женских знаков верхнего палеолита //МИА. Я" 185. 202.

308. Столяр А. Д., 19 726. О генезисе изобразительной деятельности и ее роли в становлении сознания (К постановке проблемы) Ранние формы искусства. Сб.статей. М.: Искусство. 31;

310. Конструктивная классифиация крестов //История и эволюция древних вещей. М. 80.

312. Образ зверя в мелкой пластике сибирских племен в эпоху неолита и ранней бронзы //Экспедиции ГР1М. М. 39.

314. Зооморфная фигурка с Протопоповского городища //РА. 2.

316. Скульптура Гагаринской палеолитической стоянки //МИА.№ 185. 193−201. 174.

317. Глиняная культовая пластика Раческого археологического комплекса //Проблемы урало-сибирской археологии. Свердловск. 131;

318. Токарев А., 1961. К вопросу о значении женских изображений эпохи палеолита //СА.

320. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.-Л.: Наука. 307 с. Угринович Д. М., 1.

321. Искусство и религия. М. Успенская А. В., 1.

322. Успенское городище //КСИИМК. Вып. 68. 117 ;

324. Проблема матрилинейности в доклассовом и раннеклассовом обществе //СЭ. 1. 75.

326. Искусство палеолитического периода в Европе. М. 40 с. Формозов А. А., 1.

327. Памятники первобытного искусства на территории СССР. М.: Наука. Формозов А. А., 1969. «Волшебные фигурки» первобытного человека //ВИ.№ 4. 218;

329. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. Пер. с английского. М.: Политиздат. 2-е изд. 703 с. Хвойко В. В., 1.

330. Древние обитатели Среднего Приднепровья и их культура в доисторические времена (по раскопкам). Киев. 103 с. Хлопин И. Н., 1.

331. Памятники развитого энеолита Юго-Восточной Туркмении //САИ. Вып. БЗ.

333. Культ коня в Прикамье //Из истории докапиталистических формаций. Сб. статей. М.-Л.: СОЦЭКГИЗ. 251 ;

335. Предметная изобразительная деятельность древнего человека: ее природа и содержание.

336. Нижнее Приобье в I тысячелетии нашей эры //МИА.№.

338. Культовый комнлекс Аргыжского городища на реке Вятке //Полевой симпозиум «Святилища и жертвенные места финноугорского населения Евразии». Пермь. 91.

340. Зуевоключевское I городище в Удмуртском Прикамье: Некоторые итоги исследований //Удмуртской археологической экснедиции 50 лет: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 50-летию Удмуртской археологической экспедиции и 80-летию со дня рождения В. Ф. Генинга: Сб. ст. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН. ИЗ.

342. Новые находки на Вельском городище и некоторые вопросы формирования и семантики образов скифского звериного стиля //Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. М.: Наука. 194;

344. Вельское городище скифской эпохи (город Гелон). Киев: Наукова Думка. Шрамко В. А., 1.

345. Глиняные скульптуры лесостепной Скифии //РА. 3 3 5 4 9 Шутова Н. Н., 1.

346. Удмурты XVI первой половины XIX в.: по данным могильников. Ижевск. Шутова удмуртской Н.И., 2.

347. Дохристианские Опыт культовые памятники в религиозной традиции: комплексного исследования. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН. 304 с. Шутова Н. И., 2.

348. Средневековые святилища Камско-Вятского региона //Культовые памятпики Камско-Вятского региона: Материалы и исследования. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН. 5.

350. Можно ли построить общую классификацию древнего вещного мира? //История и эволюция древних вещей. М. 43 49. 176.

351. Морфология древностей. Киев. Ucko P.J., 1.

352. Anthropomoфhic Figurines of Predynastic Egypt and Neolithic Crete with Comparative Material from the Prehistoric Near East and Mainland Greece. London. 177.