Лексика индустрии гостеприимства в татарском языке в сопоставлении с английским языком

Исследование посвящено анализу лексики индустрии гостеприимства татарского и английского языков и выявлению особенностей данного пласта лексики.

Сопоставительные исследования в области тюркских и индоевропейских языков являются одним из утвердившихся направлений современной тюркологии и общего языкознания. И это закономерно: бурный процесс осознания своей уникальности, своеобразия, специфичности и желания сохранить свою самобытность, охвативший многие народы нашей планеты в конце прошлого столетия, продолжается и по сей день, оказывая большое влияние на развитие гуманитарных наук. Внимание общественного сознания сосредоточилось на тех направлениях и отраслях, которые позволяют, с одной стороны, дополнить и развить представление каждого народа о специфике национального пути в рамках общего хода цивилизации, определить ценность своей культуры, своеобразие языка и, с другой стороны, укрепить межнациональные и межкультурные связи, выявляя общее и всеобщее [Акимова, 2004: 3].

Отмечая стабильный интерес к сопоставительным исследованиям в области тюркских и индоевропейских языков, можно констатировать, что возросло количество когнитивных исследований, ставших неотъемлемой частью современной лингвистической науки и предполагающих разностороннее освещение языковых явлений с точки зрения выполняемых ими когнитивных и коммуникативных функций (Э.М.Вильданова, И. Ф. Габдуллина, Г. Р. Даукаева, Л. М. Зайнуллина, М. Н. Закамулина, А. Н. Зарипова, Э. В. Гиззатуллина, Г. А. Кильдебекова, А. Г. Садыкова, Р. Х. Хайруллина, Д. И. Хизбуллина, Н. Х. Шарыпова и др.). Имевшиеся до недавнего времени работы касались, в основном, сравнительной типологии структурных особенностей тюркских и английского языков (Л.З.Лапкина, 1979; 3.3.Гатиатуллина, 1982; Дж. Буранов, 1983; М. А. Хасанов, 1989 и др.).

Решение исследовать лексику индустрии гостеприимства (в дальнейшем — ЛИГ) татарского языка продиктовано тем, что исследуемая зона в данном языке является на сегодняшний день недостаточно изученной в системном виде. В английском языке лексика данной области разработана довольно детально и служит на сегодняшний день источником обильных заимствований для русского языка, а посредством русского — в татарский.

В любой точке мира можно найти научную и справочную литературу по туризму и индустрии гостеприимства (в дальнейшем — ИГ) на английском языке. На сегодняшний день работа по следующим основным направлениям рекламно-информационной деятельности, в частности, издание бюллетеней туристической информации, каталогов туристических фирм и маршрутов, объектов гостиничного хозяйства, туристических карт ведется в основном на английском языке.

В настоящее время создание благоприятных условий для развития туризма и ИГ, в частности, выдвигается как одна из главных целей обеспечения нормального функционирования туристического дела в Республике Татарстан. Для развития туризма в Татарстане существуют объективные предпосылки: открытость для массового туризма, большой природный, рекреационный и культурный потенциал. Одной из современных тенденций развития российского туризма является перенесение основной зоны туристского освоения в центральные регионы России, к которым относится и Татарстан. Формирование и развитие любой отрасли, прежде всего, находит свое отражение в языке. В настоящее время развитие ЛИГ татарского языка происходит интенсивно. Это объясняется сложившимися новыми экстралингвистическими факторами.

Современный татарский литературный язык — это язык многомиллионного татарского народа. Этот язык получил широкое распространение не только среди народа, живущего на территории Татарстана, но и во многих других регионах. Как известно, общность языка — одна из самых больших показателей характеристики нации. Язык занимает самое важное место в формировании национальной культуры. Поэтому язык, будучи общественным явлением, не может остаться в стороне от политических, экономических, культурных и других изменений в обществе. Крушение советского режима, изменение политических, экономических и нравственных основ общества, пробуждение национального самосознания, расширение отношений с зарубежными странами — все эти процессы нашли прямое отражение в литературном языке, в его словарном, лексическом составе. В частности, для обозначения новых понятий, возникших в связи с резкими изменениями в обществе, на основе татарского языка образовались новые словавернулись к активному употреблению слова, которые в эпоху советской власти стали пассивными, особенно слова арабо-персидского происхождения. В то же время через русский язык в татарский язык проникали новые интернациональные слова, а некоторые слова обогатились новыми смысловыми оттенками значения [Закиев, 1991: 3—14]. В послеперестроечный период (примерно с 1985—1990 гг.) началось бурное развитие туризма, реконструировались старые и строились новые гостиницы, туристские деревни, клубные отели, мотели и кемпинги на многочисленных маршрутах. Появилась потребность в лексике для обслуживания данной отрасли, в особенности для обслуживания татароязычных туристических групп из-за рубежа. Таким образом, для развития лексики гостиничного бизнеса были сформированы благополучные внеязыковые условия.

Концепцией развития туризма в Республике Татарстан до 2005 года, утвержденной Постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 15.09.98. № 545, установлено, что приоритетными направлениями развития туризма в республике являются внутренний, въездной и социальный туризм. Во исполнение данного постановления органом государственного управления туризмом предприняты меры, направленные на создание туристского комплекса в республике, совершенствование нормативно-правовой базы туризма, продвижение республиканского турпродукта на внутреннем и международном туристских рынках, формирование системы подготовки и переподготовки кадров для туриндустрии, информационной системы, а также выработку мер государственной поддержки внутреннего, въездного и социального туризма. Программа развития туризма в Республике Татарстан на 2005;2010гг. предусматривает дальнейшее развитие туристской индустрии, взаимоувязку программных мероприятий с развитием сопряженных отраслей хозяйства и сфер деятельности, а также интеграцию туристского комплекса республики в единое рыночное пространство Российской Федерации [Программа]. В 2007 году опубликовано послание Президента Республики Татарстан М. Ш. Шаймиева Государственному Совету Республики Татарстан, посвященное развитию туризма [http://president.tatar.rU/pub/vievv/2121].

Таким образом, с одной стороны, государство уделяет внимание развитию туризма в Татарстане, в частности развитию ИГ, с другой — развитию татарского языка [Закон, 1992]. В совокупности данные обстоятельства способствуют развитию ЛИГ. ИГ является относительно новым направлением, и оно оказывает влияние на эволюцию национальных языков, в том числе и на татарский язык. На сегодняшний день они характеризуются интенсивным ростом и развитием, все более активным расширением сфер своего применения.

Необходимо затронуть аспект о функционировании государственных языков. Сегодня равенство двух языков в республике Татарстан на основе Закона «О государственных языках народов Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан» от 1992 года предполагает наличие двуязычных специалистов [Закон, 1992]. Автором данной работы был проведен опрос среди руководителей основных действующих и развивающихся гостиниц, отелей, гостиничных комплексов, ресторанов, туристических агентств и других предприятий сферы туризма по выявлению функционирования татарского языка в этой области. Обнаружены острая нехватка квалифицированных кадров со знанием профессиональной лексики туризма на татарском языке и, как следствие, — невозможность проведения качественных экскурсий, предоставления услуг, общения на татарском языке. Также выявлено отсутствие научной и справочной литературы на татарском языке. В настоящее время не осуществляется работа по следующим основным направлениям рекламно-информационной деятельности на татарском языке, в частности, издание бюллетеней туристической информации, каталогов туристических фирм и маршрутов, объектов гостиничного хозяйства, туристических карт. Прибывающие в республику Татарстан туристы, как и ее жители, не имеют возможности получить необходимую информацию о средствах размещения, о туристских и экскурсионных маршрутах, о достопримечательностях, объектах развлечения, различных мероприятиях и т. д. иногда даже на русском языке. К сожалению, в Татарстане такое поле обслуживания туристов, гостей и его жителей еще не совсем разработано.

Таким образом, изучение ЛИГ в татарском языкознании представляет интерес как для лингвистов, так и для специалистов сферы туризма. В связи с усилением внимания к национальным языкам в государственной политике, с острой необходимостью сохранения, возрождения и в дальнейшем развития национальных языков, растущей необходимостью преподавания отраслевых предметов на родном языке обучающимся в учебных заведениях, особую важность, актуальность и остроту приобрело исследование различных аспектов лексики. ЛИГ, продолжая оставаться малоисследованной, не подвергалась системному анализу и в сопоставительном плане. Лексика гостиничного бизнеса не представляет сегодня упорядоченной системы, которая соответствовала бы современному уровню науки и запросам практики. Отсутствие научной, справочной литературы в этой связи представляет глубокую лакуну в татарском языкознании и говорит об актуальности данного исследования.

В связи с вышесказанным необходимо отметить, что изучение ЛИГ в татарском языке в сопоставлении с английским создаст благоприятные условия для развития этой лексики и её практического использования в данной области.

Степень изученности темы. Лексика туризма и гостеприимства сравнительно недавно стала объектом специального лингвистического изучения. Лишь некоторые стороны данного пласта лексики подвергались анализу. В татарском языкознании, в частности в работе Т. Х. Хайрутдиновой рассматривается часть ЛИГ, относящаяся к ЛСГ «Оборудование в ИГ» [Хайрутдинова, 2000]. В работе Ф. С. Баязитовой затрагивается часть лексики, раскрывающая понятие «гостеприимство» [Баязитова, 2007]. Рассматривается аксиологический аспект представлений о гостеприимстве в русских и татарских фразеологизмах [Юсупова, 2007; Юсупова, 2007]. Исследуется восприятие концепта «путешествие» в динамике его становления в англоязычной культуре [Белякова, 2004]. Е. А. Бобровой дается опыт лингвистического исследования эволюции концепта «путешествие» в англоязычной культуре [Боброва, 2006]. Рассматривается концепт «путешествие» в китайской и русской лингвокультурах [Лю Цзюань, 2004]. Исследуются семантические и ассоциативные поля туризма как отражение фрагментов языкового сознания и картин мира русских, немцев и американцев [Кузина, 2006]. В работе «Сопоставительный анализ терминологии „Курортология“ в английском и русском языках» исследуется часть медицинской терминологии [Радкевич, 2006]. На материале казахского, русского и английского языков исследуется национально-культурная специфика реализации концепта «гостеприимство» [Жабаева, 2004]. Таким образом, в языкознании ЛИГ в системном виде не была объектом специального монографического исследования.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне проведено комплексное исследование ЛИГ в татарском языке в сопоставлении с английским, в частности, разработана лексико-семантическая классификация, ЛИГ рассмотрена с точки зрения структуры и словообразования. Формально-структурный и семантический анализы лексики позволили определить особенности татарских и английских лексем ИГ. Разработка данной темы восполнит имеющийся пробел в татарском языкознании. В исследовании ЛИГ приведена в систему.

Объектом исследования является татарская и английская лексика, принадлежащая к лексико-семантическому полю «ИГ».

Предмет исследования — структурно-семантические параметры лексем ИГ в татарском и английском языках.

Цель работы — определение особенностей организации исследуемой лексики в татарском и английском языках, структуры и факторов, повлиявших на её формирование, развитие, наполнение, а также выявление соответствий лексических систем «ИГ» в данных языках.

Поставленная цель обусловила решение следующих задач:

• изучение общелингвистической и специальной литературы по теме исследования;

• проведение выборки лексических единиц ЛИГ в татарском и английском языках на основе сплошного просмотра специальной литературы и лексикографических источников;

• распределение ЛИГ по лексико-семантическим группам и лексико-семантическим подгруппам;

• изучение формально-структурных особенностей татарской и английской ЛИГ и проведение сопоставительного анализа;

• выделение наиболее эффективных способов и моделей словообразовательного состава татарских и английских лексем ИГ;

• разработка структурно-семантической классификации заимствований;

• определение роли заимствований в ЛИГ исследуемых языков.

Материалы исследования включают около 2000 татарских и английских лексических единиц, полученных методом сплошной выборки из двуязычных, толковых словарей татарского и английского языков [ТТАС, 1977; ТТАС, 2005; Простаков, 2005], имеющихся специальных словарей английского языка [БГТМТ, 2006; Ег^Нз11-г11 881ап, 2005], разговорников.

Русско-татарский, 1995: 77−87- Русско-татарский, 2007: 55−61], справочной литературы и переводных словарей. Дополнительно использовались отраслевые справочники по туризму, научные публикации, учебники, учебные пособия по туризму и гостеприимству отечественных и зарубежных издательств, рекламно-информационная литература крупных гостиничных цепей, ресурсы всемирной сети Интернет, художественная литература и нормативные стандарты.

При выборе материала для исследования мы столкнулись с рядом проблем, например, проблема, касающиеся ЛИГ татарского языка, заключались в отсутствии терминологических словарей по данному направлению. Это вызвало некоторые затруднения в отборе фактологического материала для дальнейшего исследования. Этим и объясняется обращение в работе к художественной литературе и материалам СМИ.

Существующие англо-русские словари по терминологии туризма и гостеприимства, в основном, являются толковыми [БГТМТ, 2006; Простаков, 2005], точный терминологический перевод в них не представлен. Авторы данный факт объясняют тем, что «отрасль настолько молода, язык еще настолько неустойчив, что вопросов с правильным написанием и толкованием профессиональных терминов немало» [Простаков, 2005: 5—6]. И. В. Простаков констатирует, что в русском языке большинство иностранных (английских в первую очередь) специальных туристских слов такой «обработке» не поддаются и живут в языке практически в виде транскрипции [там же], например, «овербукинг», «таймшер», «олл-инклюзив». Данная проблема в полной мере может быть отнесена и к татарскому языку, например, «шалет». «Безне птрэ-якта агачлар арасында салынган бер катлы кечкенэ матур коттеджларга урнаштыралар. Аларны нарат агачыннан французлар салган, hap агачныц уз тесе нэм узенчэлеге сакланган. Бу йортларны „шалет“ дип атыйлар» [Юнысов, 2000: 145].

Другая проблема — это толкование понятий. Об этом не раз заявлялось в публикациях [БГТМТ, 2006: 5- Простаков, 2005: 5- Воронкова, 2004: 13−14- Ефремова, 2004]. «Толкование туристских терминов — предмет ожесточенных и амбициозных дискуссий апологетов теории туризма. Это — экономика и политика, причем последнее весьма, существенно влияет на толкование явлений. Обыкновения в туристской терминологии претерпевают существенные изменения сообразно стремительному темпу развития и формирования общественных отношений, развития туризма, его отраслей и видов. Волюнтаристское толкование и применение искаженных терминов в ведомственных нормативных актах приводят к возникновению трудностей в туристских формальностях, а также и в применении к туристской деятельности организаций и предпринимателей льгот в налогообложении и преференций в таможенном и иммиграционном режиме. Применение неправильных толкований, а также их использование без учета правовой, экономической и политической сущности явлений приводят к серьезным осложнениям, которые возникают в оценке показателей статистики туризма и их анализе» [Биржаков, 2004: 9].

Общепринятые однозначно толкуемые понятия лежат в основе изучения и объективного анализа любых объектов. В силу различных обстоятельств этот факт часто не принимается во внимание. В полной мере это можно отнести и к сфере туризма, в частности, к понятию «ИГ» (об этом подробнее ниже).

Отбор специальной лексики проводился с учетом следующих критериев: тематическая принадлежность, полнота охвата описываемой лексики, синхронность (временной фактор). Лексические единицы, представленные в нескольких вариантах написания, рассматривались как отдельные лексемы.

Методологическую основу исследования составили общетеоретические положения общего языкознания, лексикологии, которые нашли отражение в трудах отечественных ученых — В. Д. Аракина, В. В. Виноградова, В. Г. Гака, Б. Н. Головина, A.A. Реформатского и другихбогатая теоретическая база, представлена в трудах татарских ученых JI.K. Байрамовой, Ф. А. Ганиева, З. З. Гатиатуллиной, М. З. Закиева, Ф. С. Сафиуллиной, Ф. С. Фасеева, М. Б. Хайруллина, Ф. М. Хисамовой, P.A. Юсупова, Н. Х. Шарыповой и других.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в описании теоретических основ многоаспектного исследования ЛИГ в татарского и английского языков с точки зрения их формального устройства и семантики, что имеет большое значение как для теории и методологии сопоставительного изучения языков, так и для общей теории языкознания. Черты сходства и отличия татарской и английской ЛИГ, выявленные в процессе многоаспектного анализа в синхронном плане с учетом экстралингвистических факторов, позволили определить специфику данной лексики в двух рассматриваемых языках.

Методы и приемы исследования: описательный методсловообразовательный анализ однословных единицсопоставительный — для установления сходств и различий единиц, составляющих лексическое поле, а также для рассмотрения способов их реализации в разноструктурных языкахстатистический — для выявления количества лексических единиц в составе различных групп и подгрупп.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения материалов исследования при разработке курсов по лексикологии, сопоставительного языкознания. В лексикографии материалы исследования могут быть использованы при составлении лингвистических и специальных (профессионально-терминологических) словарей. Результаты данного исследования представляют интерес для лингвистов, преподавателей, студентов вузов туристского профиля, работников туриндустрии и для межкультурной коммуникации.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись через публикации, доклады. Основные результаты исследования отражены в 14-и научных публикациях, обсуждались на Поволжской научнопрактической конференции «Теории и практики языкового плюрализма и билингвизма: междисциплинарный подход» (Казань, 2006), II Международно-практической конференции «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» в рамках Международного Форума «Туризм: наука и образование» (Москва, 2007), II Международной научной конференции «В. А. Богородицкий: научное наследие и современное языковедение» (Казань, 2007), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 150-летию В. А. Богородицкого (Казань, 2007), Международной научно-практической конференции «Этнодидактика народов России: деятельностно-компетентностный подход к обучению» (Нижнекамск, 2007), Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса и лесного хозяйства», посвященной к 85-летию Казанского ГАУ (Казань, 2007), Международной научно-практической конференции «Билингвизм как явление межкультурной коммуникации: реалии и перспективы» (Казань, 2007), XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2008).

На защиту выносятся следующие положения.

1. ЛИГ представляет собой не искусственное образование, а естественно сложившуюся в ходе развития этой отрасли совокупность специальных наименований, обусловленную как лингвистическими, так и экстралингвистическими факторами.

2. Центральную часть структуры семантического поля «ИГ» татарского языка образуют концепты «Гостиничное хозяйство», «Люди в ИГ» и «Процессы в ИГ». Доминантами в семантическом поле «ИГ» английского языка являются концепты «Гостиничное хозяйство», «Управление гостиничным хозяйством», «Люди в ИГ» и «Процессы в ИГ». Общее ядерных концептов семантического поля «ИГ» в татарском и английском языках определяется единообразием видов деятельности и окружающей обстановки.

3. ЛИГ исследуемых языков обладает следующими специфическими свойствам и структурного характера:

• основными способами образования ЛИГ татарского языка являются синтаксический способ и суффиксация;

• основными способами образования ЛИГ английского языка являются синтаксический способ, аббревиация, словосложение, и предполагается, что при дальнейшем развитии ЛИГ английского языка они будут преобладать;

• в сопоставляемых языках наиболее продуктивными являются 2-х и 3-х компонентные лексические сочетания.

4. Развитость ИГ в странах, где английский язык используется как национальный, обусловливает ведущую роль английского языка как основного источника обогащения лексического фонда сферы ИГ и предопределяет низкую долю заимствований из других национальных языков. Заимствования из английского языка, посредством русского и из русского языка являются продуктивными способами пополнения ЛИГ в татарском языке.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии, списка сокращений и приложений. В приложении № 5 дается татарско-русско-английский словарь-минимум для гостей и работников индустрии гостеприимства (около 300 единиц).

Выводы.

Таким образом, на основе проведенного анализа можно утверждать, что в татарском языке данный способ пополнения ЛИГ наиболее продуктивный. Самыми многочисленными являются заимствования из русского и английского языков. Заимствования в ЛИГ татарского языка охватывают период с конца XVIII века до наших дней. Выделяются следующие тематические группы, относящиеся к ЛИГ: названия различных учреждений, построек, сооруженийназвания лиц по роду деятельности, специальностизаимствования, относящиеся к области жилища, обстановки, утварик области экономико-финансовой деятельности, рыночных отношений в ИГк области техники и производства в ИГсвязанные с изменениями в ИГ.

Русский язык, ранее служивший основным источником обогащения ЛИГ татарского языка, на современном этапе выступает языком-посредником для притока слов из европейских языков. Это объясняется экстралингвистическими причинами.

Структурно-семантическую классификацию заимствований в татарском языке можно представить тремя группами: прямые заимствования, кальки и полукальки.

В силу объективных экстралингвистических факторов такой способ пополнения словарного состава, как заимствования, не имеет большого распространения в ЛИГ английского языка. Для исследуемой лексики характерно заимствование целых слов и словосочетаний, как правило, в их прямом, номинативном значении. Большую группу собственно лексических заимствований в ЛИГ составляют так называемые «экзотизмы», т. е. заимствованные слова, обозначающие специфические понятия, свойственные экономике других стран, например, виды отелей, которые присущи определенной стране.

В данной работе проведено исследование ЛИГ в татарском языке в сопоставлении с английским языком. В результате проведенного исследования подведём некоторые итоги.

ИГ — это собирательное понятие для многочисленных и разнообразных форм предпринимательства, которые специализируются на рынке услуг, связанном с приемом и обслуживанием гостей. Основные направления ИГ: общественное питание, размещение, перевозка и отдых (рекреация), развлечение, бизнес-услуги. Причем принцип «гостеприимства» объединяет все эти сферы в единое целое, являясь их общим детерминантом. Они опираются на принципы гостеприимства, характеризующиеся щедростью и дружелюбием по отношению к гостям. В зарубежной практике работники ИГ называют своих клиентов гостями.

Предприятия ИГ — гостиницы, рестораны, курорты — участвуют в создании невидимого и скоропортящегося продукта, готового к употреблению только в момент его предложения потребителю. Основной функцией ИГ является предоставление услуг по размещению и питанию гостей. В данном исследовании ЛИГ включает в себя следующие тематические пласты: прием и размещение гостей, перевозка, отдых, развлечение, бизнес услуги.

Непосредственное взаимодействие данной отрасли с различными отраслями профессионально-бытовой сферы предопределило гетерогенный характер ЛИГ с семантико-номинативной точки зрения. В пределах исследуемой лексики можно вычленить следующие лексические пласты: специализированную лексика, отраслевую лексика, общенаучную и общеупотребительную лексику.

Соотношение этих пластов лексики в пределах ЛИГ неравнозначно. Основу составляют узкоспециальные единицы, именующие понятия и предметы, характерные только для рассматриваемой профессиональной отрасли.

Следующую группу лексических единиц образует отраслевая лексика, которая обозначает понятия, относящиеся к различным сферам общественного труда, но функционирующая и в гостиничной практике. В словарном составе ИГ представлена лексика, относящаяся к экономической, юридической, архитектурной и другой терминологии.

Под общеупотребительной лексикой в данной работе понимаются слова, широко используемые в пределах ЛИГ и входящие в основной словарный фонд языка, которые служат обозначением обыденных понятий.

ЛИГ — это совокупность закрепленных в узусе стандартных единиц специальных наименований, обслуживающих профессиональную сферу современной ИГ. ЛИГ является социально детерминированной системой.

Доминантами в семантическом поле «ИГ» татарского языка являются концепты «Гостиничное хозяйство», «Люди в ИГ» и «Процессы в ИГ». Центральную часть структуры семантического поля «ИГ» английского языка образуют концепты «Гостиничное хозяйство», «Управление гостиничным хозяйством», «Люди в ИГ» и «Процессы в ИГ». Различия в структуре проявляются во втором макрополе «Управление гостиничным хозяйством». В татарском языке здесь выделяются 3 ЛСГ: службы гостиничного хозяйства в ИГ, цены и оплата в ИГ, документы в ИГ. В английском языке данное макрополе подразделяется на 10 ЛСГ: службы гостиничного хозяйства в ИГ, цены и оплата в ИГ, документы в ИГ, критерии эффективности работы в ИГ, виды собственности в ИГ, сезонность, номерной фонд, системы бронирования, системы классификации отелей, организации в ИГ.

В ЛИГ татарского языка ведущим способом словообразования является суффиксация (21,4% от всех однокомпонентных лексем). Префиксальный, префиксально-суффиксальные способы образования и сокращения не характерны для ЛИГ татарского языка. ЛИГ английского языка обладает некоторыми специфическими свойствам и структурного характера. Для неё характерными являются словосложение (26% от всех однокомпонентных лексем) и аббревиация (20,8% от общего количества рассмотренных однословных лексических единиц), и предполагается, что они будут преобладать при дальнейшем развитии ЛИГ английского языка.

Структурный анализ показал, что для ЛИГ и в татарском и в английском языках высокопродуктивным типом лексем являются словосочетания, составляющие 342 единицы в татарском языке, т. е. 63% от всей выборки ЛИГ, и 694 единицы в английском языке, т. е. 58,3% от общей выборки ЛИГ, с явным доминированием двух и трёх компонентных лексем. Наиболее распространенными являются двухкомпонентные наименования, образованные по моделям N+1¹, АсУ+Ы.

Развитость ИГ в странах, где английский язык используется как национальный, обусловливает ведущую роль английского языка как основного источника обогащения лексического фонда сферы ИГ и предопределяет низкую долю заимствований из других национальных языков. Заимствования из английского языка, посредством русского и из русского языка являются продуктивными способами пополнения ЛИГ в татарском языке. Структурно-семантическую классификацию заимствований в татарском языке можно представить тремя группами: прямые заимствования, кальки и полукальки. Таким образом, спецификой ЛИГ татарского языка являются кальки и полукальки.

Заимствования в английском языке представлены прямыми заимствованиями, а именно, варваризмами, частично освоенными заимствованиями, экзотизмами. Большую группу собственно лексических заимствований в ЛИГ составляют экзотизмы, т. е. заимствованные слова, обозначающие специфические понятия, свойственные экономике других стран, например, виды отелей, которые присущи определенной стране.

Список условных сокращений: