Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математическое моделирование миниэнергосистем с газотурбинными установками

Диссертация: Математическое моделирование миниэнергосистем с газотурбинными установками
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, на данном этапе значительную актуальность имеет задача разработки агрегированной динамической математической модели миниэлектро-энергетической системы (миниЭЭС) с газотурбинными установками в роли энергопривода. Математическая модель предназначена для проведения широкого комплекса исследований по анализу, синтезу и оптимизации различных структур миниэнергосистем и их систем… Читать ещё >

Математическое моделирование миниэнергосистем с газотурбинными установками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение 4 Г Л, А В, А 1. Анализ состояния вопроса и постановка задач исследований
    • 1. 1. Применение ГТУ в наземных условиях
    • 1. 2. Миниэлектростанции и миниЭЭС на базе ГТУ
    • 1. 3. Особенности математического моделирования миниЭЭС
    • 1. 4. Выводы по главе 1 36 Г Л, А В, А 2. Моделирование структурных элементов миниэнерго-системы
    • 2. 1. Общие принципы построения математических моделей струк- 38 турных элементов
    • 2. 2. Математическое описание и алгоритмы структурных элемен- 44 тов миниэнергосиетемы
      • 2. 2. 1. Вращающиеся электрические машины
      • 2. 2. 2. Пассивные электрические элементы
      • 2. 2. 3. Газотурбинные установки
      • 2. 2. 4. Механическая нагрузка
      • 2. 2. 5. Система регулирования синхронных машин
      • 2. 2. 6. Система автоматического управления ГТУ
    • 2. 3. Переходные процессы и установившиеся режимы элементов миниЭЭС
      • 2. 3. 1. Расчет установившегося режима
      • 2. 3. 2. Математическое моделирование насыщения синхронных машин и учет эффекта вытеснения тока в роторе
      • 2. 3. 3. Переходные процессы в элементах миниЭЭС
    • 2. 4. Выводы по главе
  • Г JI, А В, А 3. Моделирование взаимодействия структ>рных элементов миниэнергосистемы
    • 3. 1. Общие принципы моделирования миниЭЭС как сложной системы
    • 3. 2. Выбор способа моделирования взаимодействия структурных элементов миниЭСС
    • 3. 3. Разработка алгоритма решения уравнений связи с автоматизированным формированием структуры математической модели
    • 3. 4. Выводы по главе
  • Г JIА В, А 4. Исследование математической модели миниЭЭС
    • 4. 1. Управление имитационным моделированием миниЭЭС
    • 4. 2. Испытание разработанных алгоритмов с целью проверки их работоспособности
    • 4. 3. Вопросы программной реализации комплекса моделирующих алгоритмов
    • 4. 4. Выводы по главе

Растущий во всем мире интерес к использованию автономных источников электроэнергии малой и средней мощности, а также освоение отечественными авиационными предприятиями новых газотурбинных установок (ГТУ) для электрических станций (АО «Пермские моторы», г. Пермь, АО «Моторостроитель», г. Самара и др.) выводят на первый план задачу совершенствования систем автоматического управления газотурбинными миниэлектростанциями. В связи с этим, особую актуальность приобретает задача разработки широкого комплекса математических моделей для всестороннего исследования поведения подобных систем.

Использование принципов «двойных технологий» позволяет широко применять конвертированные авиационные двигатели в качестве высокоэффективных источников механической мощности для привода электрогенераторов. Вместе с тем, в настоящее время разработка и проектирование таких компонентов САУ миниэлектростанции как: 1) САР ГТУ, 2) САР синхронного генераторапроизводится независимо, и их объединение в рамках единой САУ электростанции происходит на завершающих этапах проектирования. При этом при проектировании и отладке САР ГТУ не учитывается или учитывается крайне приближенно влияние электрической части электростанции и электрической нагрузки на процессы регулирования ГТУ, то же самое можно сказать и о проектировании САР генератора.

Все это не способствует достижению высоких показателей качества процессов управления таким сложным объектом как миниэлектростанция, что является в настоящее время существенным препятствием на пути их окончательной доводки и широкого внедрения в производство. Особенно высокие требования предъявляются к проектированию многосвязных систем управления на основе современных методов синтеза и оптимизации.

Подойти к решению проблемы становится возможным, если уже на начальных стадиях проектирования САУ рассматривать оба основных компонента миниэлектростанции: 1) электрическую и 2) газотурбинную части — в тесной взаимосвязи, как единую динамическую систему. Для этого на самых первых этапах проектирования для согласования характеристик подсистем необходимо иметь математическую модель всей миниэнергосистемы.

Таким образом, на данном этапе значительную актуальность имеет задача разработки агрегированной динамической математической модели миниэлектро-энергетической системы (миниЭЭС) с газотурбинными установками в роли энергопривода. Математическая модель предназначена для проведения широкого комплекса исследований по анализу, синтезу и оптимизации различных структур миниэнергосистем и их систем управления, совершенствование которых связано с интеграцией силового и информационно-управляющего оборудования в единый автоматизированный комплекс. Миниэнергосистема с ГТУ рассматривается как сложная система. По этой причине математическая модель системы состоит из математических моделей элементов и математической модели взаимодействия между элементами. Исходя из этого в работе процесс создания математической модели миниЭЭС рассматривается как последовательность двух этапов: создание моделей отдельных элементов и создание модели их взаимодействия.

Основное отличие настоящей работы от близких по тематике заключается в ее направленности как по объекту исследования (ГТУ рассматривается совместно с электроэнергетической системой), так и по перечню решаемых задач. Указанное обстоятельство потребовало разработки методики моделирования систем данного класса, а также проведения подробного анализа различных методов исследований и их сочетаний для всестороннего изучения и моделирования поведения подобных систем.

На защиту выносятся следующие положения.

1) Структура и отдельные модули разработанной математической модели миниэнергосистемы.

2) Математические модели структурных элементов электрической системы в обобщенной форме представления, записанные относительно их внешних переменных, в преобразованных и в фазных координатах.

3) Результаты исследования разработанных алгоритмов взаимодействия структурных элементов системы и рекомендации по их применению.

4) Методика автоматизированного построения агрегированной модели ми-ниЭЭС с произвольной конфигурацией и составом структурных единиц.

5) Результаты экспериментальных исследований разработанного алгоритмического и программного обеспечения.

Практическая ценность работы заключается в следующем.

1) На основе разработанных алгоритмов реализован комплекс прикладных программ, позволяющий проводить моделирование миниЭЭС различной конфигурации и различного состава структурных элементов.

2) Разработан универсальный банк моделей элементов, которые могут быть извлечены и использованы для решения различных задач.

3) Предложенная методика построения математических моделей миниэнер-госистем с ГТУ является важной подсистемой САПР САУ ГТУ и САУ электростанции.

4) Методика построения математической модели для миниэлектоэнергети-ческой системы рассматривается как база для решения задач синтеза и оптимизации алгоритмов управления основными режимами миниЭЭС.

Результаты выполненных исследований нашли применение при разработке «Методики моделирования миниэнергосистем с автономной электростанцией типа «Янус» «(АО «Пермские моторы»). По результатам выполненных исследований принят к реализации комплекс методических материалов по моделированию миниэнергосистем (ГП НИИУМС).

4.4. Выводы по главе 4.

1. Сформулированы задачи и разработаны способы управления моделью миниэнергосистемы. Использование матрично-топологического подхода для моделирования взаимодействия структурных элементов дает возможность организовать эффективное управление моделью миниЭЭС и ее последовательную коррекцию при расчетах сложных переходов в системе.

2. Использование матричных операций позволило создать алгоритмы цифрового моделирования сложных переходов в любой их последовательности для самых различных эквивалентных схем миниЭЭС.

3. Экспериментальные исследования подтвердили работоспособность разработанных алгоритмов при моделировании сложных переходных процессов в миниэнергосистеме.

4. Анализ возможностей программной реализации разработанных алгоритмов показал преимущества специально разработанных программных средств для имитации взаимодействия структурных элементов в рамках разработанной методики.

5. Разработанная методика моделирования дает возможность разделить задачу проведения модельного эксперимента на две части: 1) построение модели, 2) решение задачи моделирования, причем решение первой части задачи может быть оптимизировано.

Заключение

.

В процессе научно-исследовательской работы решены все поставленные задачи. Конкретные выводы сделаны по главам, здесь подведем общие итоги.

По результатам работы можно заключить следующее.

1. Предложен принцип совместного рассмотрения процессов в объединенном объекте исследования (газотурбинной установке и электроэнергетической системе) для комплексного изучения возможностей управления различными режимами газотурбинных электростанций.

2. Разработанная методика построения математической модели миниэнер-госистемы с ГТУ включает в себя этап построения моделей структурных элементов в обобщенной форме записи, как в преобразованных, так и в фазных координатах, что обеспечивает возможность исследовать несимметричные режимы работы миниЭЭС.

3. Проведен сравнительный анализ разработанных алгоритмов взаимодействия структурных элементов. Показаны преимущества алгоритмов, основанных на решении уравнений связи и использующих фазные координаты. Разработанный алгоритм дает возможность построения универсальной модели миниЭЭС с автоматизированным синтезом и коррекцией как состава элементов, так и конфигурации системы.

4. Разработанный алгоритм взаимодействия элементов позволяет моделировать различные виды несимметричных режимов в миниЭЭС, режимы работы в автономном и параллельном режиме, режим работы на мощную сеть и работу при отсутствии статической нагрузки генератора.

Предложенная методика взаимодействия элементов в динамической модели миниЭЭС с ГТУ может быть в дальнейшем распространена и на другие электроэнергетические системы, в которых имеется значительное количество электрически взаимодействующих элементов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. А. Автоматизация проектирования электрических систем. М.:Высш. школа, 1998. 332 с .
  2. Авиационные ГТД в наземных установках. / С. П. Изотов, В. В. Шашкин, В. М. Капралов и др. JL: Машиностроение, 1984. -228 с.
  3. О. И. Алгоритм расчета параметров электрической сети при неполной исходной информации/УИзвестия ВУЗов. Электроэнергетика 1991. -№ 4.
  4. А. П., Кудряшов Г. Ф., Чекменев Е. С. Дизельные и карбюраторные электростанции. М.: Машиностроение, 1973. 560 с.
  5. А. П., Чекменев Е. С. Передвижные электростанции. М.: Воениздат, 1974. -336 с.
  6. А. П., Чекменев Е. С. Электроагрегаты с карбюраторными двигателями. М.: Машгиз, 1963. 296 с.
  7. Н. В. Разработка математических моделей гидромеханических агрегатов систем автоматического управления ГТД на базе методов идентификации. дис. канд. техн. наук.- Пермь, 1992.
  8. А. М., Дубравский Н. Г., Тунаков А. П. Диагностика состояния ВРД по термогазодинамическим параметрам. М.: Машиностроение, 1983. -20 с.
  9. Р., Ахметсафина Р., Курсов Ю. Разработка тренажеров и отладка проектов АСУ ТП на базе пакетов MMI/SCADAZ/Современные технологии авоматизации 1998. — № 3. — с. 38−41.
  10. Ю.Беяоусенко И. В. Моделирование аварий при эксплуатации газотурбинных электростанций/Шромышленная энергетика 1999.- № 5. — с. 26−33.
  11. П.Белоусенко И. В. Развитие сети блочных ТЭС с участием РАО ''Газпром"//Электрические станции 1996. — № 10. — с. 8−13.
  12. Ю. С. Методика расчета параметров эл. сети, представленной многополюсниками/Электричество 1994. — № 12. — с. 16−21.
  13. С., Цек 3. Математические модели элементов электроэнергетических систем. М.: Энергоиздат, 1982. 312 с.
  14. JI. А. Теоретические основы электротехники. М.: Высш. шк., 1996. -640 с.
  15. В. Г., Глудкин О. П., Гуров А. И., Ханин М. А. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов. М.: Радио и связь, 1997. -232 с.
  16. В. А. Системы управления двигателями летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1975. 248 с.
  17. Ю. В., Гуревич Ю. Е., Пойдо А. И., Хвощинская 3. Г. О применении газотурбинных генераторов в энергосистемах России// Электричество 1995. -№ 11.-с. 2−8.
  18. М. Информатика. Структуры систем и системное программирование. -М.: Диалог-МИФИ, 1996. 299 с.
  19. Н. П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 440 с.
  20. Бут Д. А. Синтез автономных электроэнергетических систем//Электричество -1994.- № 1, — с. 1−17.
  21. П. А., Чинь Хунт Лянь Аналитическое обращение матриц индуктив-ностей уравнений состояния электрических машин//Электричество 1995. -№ 2.-с. 63−69.
  22. В. В. Динамические свойства электроэнергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1987. -120 с.
  23. А. И. Электрические машины. JL: Энергия, 1969. 768 с. 25 .Веников В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. М.: Высш. шк., 1985. — 536 с.
  24. В. А., Идельчик В. И., Лисеев Н. С. Регулирование напряжения в электроэнергетических системах. М.: Энергоатомиздат, 1985. 214 с.
  25. В. А. Теория подобия и моделирование. М.: Высш. шк., 1984. 439 с.
  26. В. А. Кибернетические модели электрических систем. М.: Энерго-атомиздат, 1982. 328 с .
  27. В. А., Журавлев В. Г., Филиппова Т. JI. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем. М.: Энергоатомиздат, 1990. 352 с.
  28. JI. П., Потапкин А. И., Раимов М. М. Моделирование, вычислительная техника и переходные процессы в судовых электроэнергетических системах. JL: Судостроение, 1964. 384 с.
  29. JI. П. Исследование процессов в судовых электроэнергетических системах. Теория и методы. Л.: Судостроение, 1975. 376 с.
  30. JI. П., Целемецкий В. А. Общий алгоритм исследования несимметричных режимов в автономных энергетических системах// Электричество -1970. № 6. — с. 20−26.
  31. Л.П., Яковлев В. П. Вопросы алгоритмизации переходных процессов в автономных электроэнергетических системах// Электричество 1967. -№ 12. — с. 22−29.
  32. Л.П., Ясаков Г. С. Вопросы синтеза автономных электромеханических систем по условию качества переходного процесса// Электричество -1977.-№ 10.-с. 7−13.
  33. В. М., Кавалеров Б. В., Катаев Р. В. и др. О подходах к построению математических моделей для передвижной электростанции/Информационные управляющие системы: Сб. научн. тр./Перм. гос.техн. ун-т., Пермь, 1995. с. 112−117.
  34. В. М., Кавалеров Б. В., Катаев Р. В. Математические модели объектов управления для построения САУ передвижных электростанций/ Информационные управляющие системы: Сб. научн. тр./Перм. гос.техн. ун-т., Пермь, 1996.-с. 86−92.
  35. Л. В., Мироненко В. П. Универсальная математическая модель генератора переменного тока//Известия вузов Электромеханика — 1986. — № 3. — с. 33−40.
  36. Газотурбинная установка ПС-90ГП-1. Методика расчета дроссельных характеристик ГТУ. ПМ 08.143. Пермь, 1992.
  37. Газотурбинная электростанция ГТЭС-4000. Тех. характеристики. НПО «Искра», Пермь, 1991.
  38. С. И., Понаровкин Д. Б., Цырук С. А. Переходные процессы в электродвигательной нагрузке систем промышленного электроснабжения. М.: МЭИ, 1991.-352 с.
  39. С. И. Определение расчетных параметров синхронного двигателя с массивными полюсами// Промышленная энергетика 1980. — № 9.
  40. И. А., Логинов С. И. Системы возбуждения и регулирования синхронного двигателя. Л.: Энергия, 1972. -113 с.
  41. И. А. Научные основы проектирования систем возбуждения синхронных машин. Л.: Наука, 1988. 330 с.
  42. И. А. Системы возбуждения мощных синхронных машин. М.: Наука, 1979.-316 с.
  43. А. А. Переходные процессы синхронных машин. Л.: Наука, 1985. -502 с.
  44. И. А. Системы автоматического регулирования возбуждения синхронных генераторов. Л.: ЛПИ, 1978. 79 с.
  45. С. К. Алгоритмизация задач управления режимами сложных систем в электроэнергетике. Минск.: Наука и техника, 1977. 368 с.
  46. Ф. Г. Упрощение расчетных схем электрических систем. М.: Энергия, 1978. 184 с.
  47. Ф. Г., Мамедяров О. С. Планирование эксперимента в задачах электроэнергетики. М.: Энергоатомиздат, 1988. 161 с.
  48. Двигатель ПС-90А. Предъявительское и приемосдаточное испытание. Инструкция 94−00−807 И1. 1994.
  49. Н. Г. Расчет переходных процессов в электрических системах со сложной структурой//Электричество 1990. — № 1.- с. 9−14.
  50. П. Узловой анализ электрических систем. М.: Мир, 1973. 264 с.
  51. Н. В., Мирошник И. В., Скорубский И. В. Системы автоматического управления с микроЭВМ. Л.: Машиностроение, 1989. 284 с.
  52. В. Р., Санеев Б. Г. Аппроксимация моделей энергетических систем. Новосибирск: Наука, 1985. 144 с.
  53. В. В. Короткие замыкания в узлах комплексной нагрузки электрических сетей. М: Изд-во МЭИ, 1994. 224 с58.3иглер К. Методы проектирования программных систем. М.: Мир, 1985. -328с.
  54. . В. Автоматизация настройки САУ ГТУ для привода электрогенераторов/Информационные управляющие системы: Межвуз. сб. научн. тр./Перм. гос.техн. ун-т., Пермь, 1998. с. 92−95.
  55. . В. Математическая модель миниэлектроэнергетической системы/Информационные управляющие системы: Межвуз. сб. научн. тр./Перм. гос.техн. ун-т., Пермь, 1999. с. 204−209.
  56. . М., Урман Б. Л. Расчет на цифровых вычислительных машинах переходных процессов в синхронных машинах по дифференциальным уравнениям с периодическими коэффициентами// Электричество -1961. № 4. — с. 43−48.
  57. П. К., Кузнецов А. П. Турбовинтовые двигатели. Рабочий процесс и эксплуатационные характеристики. М.: Воениздат, 1961. 264 с.
  58. К. К., Козлова И. А., Сендюрев В. М. Алгоритмизация расчетов переходных процессов автономных электроэнергетических систем. Рига: Зинатие, 1981. 166 с.
  59. И. И. Автоматическое регулирование паровых и газовых турбин и газотурбинных установок. Л.: Машиностроение, 1988. 447 с.
  60. Клиот-Дашинскнй М. И. Алгебра матриц и векторов. СПб.: Лань, 1998. 160с.
  61. К. П., Рац И. Переходные процессы в машинах переменного тока. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963. 744 с.
  62. И. В. Математическое моделирование электрических машин. М.: Высш. шк., 1994. 320 с.
  63. . А., Попков Е. Н. Алгоритмы имитационного моделирования переходных процессов в электрических системах. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1987. 280 с.
  64. Г. Исследование сложных систем по частям (диакоптика). М.: Наука, 1972.-544 с.
  65. А. Н. Моделирование в научно-технических исследованиях. М.:Радио и связь, 1989. 224 с.
  66. В. А. Теория автоматического управления. М.: Недра, 1990. 416 с.
  67. Ю. В. Применение теории подобия при проектировании систем управления газотурбинных двигателей. М.: Машиностроение, 1971. 200 с.
  68. Р. А. Расчет синхронных машин. Л.: Энергия, 1979. 272 с.
  69. Г. А. Переходные режимы судовых электроэнергетических систем. Л.: Судостроитель, 1971. 344 с.
  70. В. Е., Панков О. М., Юношев В. Д. Регулирование и вспомогательные системы газотурбинных и комбинированных установок. М.: Машиностроение, 1982. 256 с.
  71. . Н. Электрическая часть электрических станций и подстанций. М.: Энергоатомиздат, 1986. 640 с. 77.0льховский Г. Г. Энергетические газотурбинные установки. М.: Энергоатомиздат, 1985. 303 с. 78.0ре О. Теория графов. М.: Наука, 1980. 336 с.
  72. A. JI., Ефимов А. В. Имитационный эксперимент на математических моделях турбоустановок/АН УССР, Ин-т пробл. машиностроения. Киев: Наук. думка, 1986. — 128 с.
  73. JI. М. Синхронные машины автономных источников питания. М.: Энергия, 1980. 384 с.
  74. Е. Г. Математическое моделирование электромашинно-вентильных систем. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те, 1986. 164 с.
  75. Проектирование систем автоматического управления ГТД (нормальные и нештатные режимы)/под ред. Б. Н. Петрова. М. Машиностроение, 1981. 400 с.
  76. С. И. Автоиатизированная система настройки топливорегулирующей аппаратуры газотурбинных двигателей, дис. канд. техн. наук.-Пермь, Уфа, 1987. 188 с.
  77. В. М. Алгоритмизация электромеханических переходных процессов автономных электроэнергетических систем на основе упрощенных и полных уравнений Парка-Горева// Электричество 1978. — № 5. — с. 16−20.
  78. Г. А., Лоос А. В. Математическое моделирование электрических машин. М.: Высш. шк., 1980. -176 с.
  79. С. А., Обрубова Э. Н., Александрова В. М., Костюченко М. М. О методах математического моделирования ГТД при исследовании его системы управления на АВМ//Авиационная промышленность 1973 — № 7. — с. 15−20.
  80. Система автоматического управления двигателя Д-30ЭУ-1. Руководство по технической эксплуатации САУ-30ЭУ1. Пермь, 1994.
  81. Система автоматического управления демонстрационного двигателя со свободной турбиной ПС-90ГП1. Руководство по технической эксплуатации САУ-90Г. Пермь, 1993.
  82. Системные вопросы регулирования возбуждения генераторов в сложных энергообъединениях. /Есипович А. X., Жененко С. Н., Зеккель А. С., Черкасский А. В. Кишенев: Штиница, 1989. 117 с.
  83. Справочник по проектированию электроэнергетических систем./ Бршевич В. В., Зейлигер А. Н., Илларионов Г. А. И др. М.: Энергоатомиздат, 1985. 352 с. 93 .Справочник судового электротехника. т.1/под ред. Китаенко Г. И. Л.: Судостроение, 1980. 528 с.
  84. . Ф. Электрические машины. М.: Энергоатомиздат, 1990. 624 с.
  85. И. И. Методы исследования машин переменного тока. JL: Энергия, 1969. 236 с. 98 .Турбогенератор типа ТК-4−2РУХЛЗ. Тех. условия ИБЖК. 651 111.012 41, 42ТУ, 1995.
  86. С. Н. Передвижные электростанции большой мощности. Л.: Энергия, 1977.- 159 с.
  87. ЮО.Ульянов С. А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах. M.-JL: Энергия, 1964. 704 с.
  88. Установка газотурбинная ГТУ-2.5П. предъявительские и приемо-сдаточные испытания. Инструкция 32−00−950 И1, Пермь, 1994.
  89. Ю2.Устройства возбудительные бесщеточные БУВГ. Техническое описание. ИБЖК 651 441.007 ТО, Пермь 1994.
  90. ЮЗ.Фильц Р. В., Лябук Н. Н. Математическое моделирование явнополюсных синхронных машин. Львов: Свит, 1991. 176 с.
  91. В. И. Автоматизация формирования математических моделей автономных электроэнергетических систем// Электричество 1981. — № 7. — с. 20−24.
  92. Ю5.Финагин В. И., Нгуен Ван Лой. Уравнения связи автономной электроэнергетической системы на основе дерева графа ее схемы замещения// Известия вузов СССР. Энергетика. 1983. — № 3. — с. 3−7.
  93. Юб.Фишман В. С. Технические проблемы применения малой электростанции в системе электроснабжения предприятия//Промышленная энергетика 1998. -№ 7. — с. 24−27.
  94. Ю7.Целемецкий В. А. Матричные математические модели электрических машин переменного тока в фазных координатах// Известия АН СССР. Энергетика и транспорт- 1978. № 2. — с. 113−122.
  95. Ю8.Черкасов Б. А. Автоматика и регулирование воздушно-реактивных двигателей. М.: Машиностроение, 1988. 360 с.
  96. А. А. Автоматика авиационных и ракетных силовых установок. М.: Машиностроение, 1970, 660 с.
  97. Ю.Шмидт И. А. Автоматизация испытаний САУ ГТД на основе цифровых быст-рорешаемых моделей, дис. канд. техн. наук.-Уфа, 1991. 103 с.
  98. Электрическая часть демонстрационной газотурбинной электростанции с приводом на базе двигателя Д-30ЭУ2. Техническое задание на проектирование № 95−719. Пермь, 1995. 28 с.
  99. Электрическая часть демонстрационной газотурбинной электростанции с приводом на базе двигателя Д-30ЭУ2. Рабочая документация. Система автоматического регулирования. П 17 808. Пермь, 1995.
  100. Электрическая часть станций и подстанций/под ред. A.A. Васильева. М.:Энергоатомиздат, 1990. 576 с.
  101. Электрические системы. Электрические расчеты, программирование и оптимизация режимов./Веников В.А., М.: Высш. школа., 1973. 318 с.
  102. Г. С. Модель и алгоритмы решения уравнений связи автономной энергосистемы произвольной структуры// Электричество 1991. — № 3. — с. 512.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!