Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Профессиональная подготовка учителей физической культуры к преподаванию гимнастики в школе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Главная задача гимнастики в вузе, как и любой специальной дисциплины, — это профессионально-педагогическая подготовка (методическая, техническая, физическая) специалистов физической культуры для общеобразовательной школы, а также формирование личности будущего учителя, укрепление его здоровья, приобретение жизненно необходимых навыков и умений. Поэтому значение и роль гимнастики как базовой… Читать ещё >

Профессиональная подготовка учителей физической культуры к преподаванию гимнастики в школе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ
    • 1. 1. Физическое воспитание и гимнастическая подготовка студентов в России и за рубежом на разных этапах истории
    • 1. 2. Основы гимнастической подготовки и пути развития отечественного физического воспитания
    • 1. 3. Урок гимнастики в современной школе его характерные особенности содержания и проведения
    • 1. 4. Профессиональная подготовка в становлении будущих учителей физической культуры
    • 1. 5. Системный подход в обучении основам гимнастики будущих учителей физической культуры
  • Глава 2. ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД В ОБУЧЕНИИ ОСНОВАМ ГИМНАСТИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВУЗА
    • 2. 1. Дифференцированный подход в профессиональной подготовке учителя физической культуры
    • 2. 2. Дифференцированная программа обучения зачетным комбинациям по практическому курсу гимнастики для мужчин
    • 2. 3. Дифференцированная программа обучения зачетным комбинациям по практическому курсу гимнастики для женщин
    • 2. 4. Технология и результаты дифференцированного подхода в обучении будущих учителей гимнастическим упражнениям
  • Глава 3. ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ ПО ГИМНАСТИКЕ ДЛЯ УЧАЩИХСЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ И ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕН НЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 3. 1. Моделирование воспитания физических качеств у учащихся на уроках гимнастики по методу круговой тренирововки
    • 3. 2. Особенности проявления двигательных качеств у школьников разных классов на уроках гимнастики в школе
    • 3. 3. Травматизм на уроках гимнастики в школе и некоторые меры его предупреждения

Современный этап развития образования предъявляет повышенные требования к специальной профессионально-педагогической подготовке учителя — предметника средней общеобразовательной школы, в том числе и по физической культуре.

В настоящее время важнейшей задачей педагогического процесса подготовки учителя физической культуры следует рассматривать формирование высокого уровня его профессионализма, готовности решать сложные педагогические проблемы, связанные с обучением, воспитанием и оздоровлением школьников.

Совершенствование процесса профессиональной подготовки учителя физической культуры, требует эффективных подходов к организации учебно-воспитательного процесса в высшем педагогическом образовании, изменения структуры и содержания специальной гимнастической подготовки студентов факультетов физической культуры, обновления программы для общеобразовательной школы по физическому воспитанию и по гимнастике в частности, поднятию их на более качественный и профессиональный уровень.

Оздоровление подрастающего поколения в России является важнейшей государственной задачей, обеспечивающей подготовку школьников к эффективной общественно полезной деятельности, в реализации которой ведущая роль принадлежит общеобразовательной школе.

Школьная программа предусматривает несколько разделов по физическому воспитанию, одним из них является «Гимнастика». Гимнастические упражнения — это одна из основных частей содержания уроков физической культуры, а также физкультурно-оздоровительных и самостоятельных занятий школьников (С.А. Баранцев, Г. П. Богданов, А. А. Гугин, А. Н. Мартовский, Н. К. Меньшиков, И. Т. Осипов, И. Б. Павлов, В. Д. Палыга, П. К, Петров, В. И. Филиппович, В. П. Филин, A.M. Шлемин и др.).

Исследования, проводившиеся нами в разное время, пролонгированные д наблюдения за процессом обучения учащихся гимнастике выявили устойчивую тенденцию снижения целого ряда показателей физического развития, специальной гимнастической подготовленности, нарушения правильной осанки школьников и, как следствие, ухудшение их здоровья (В.Д. Баранов, В. И. Гурьев, М. Н. Жуков, К. Ф. Кун, Н. А. Котяткин, Е. Н. Марков, Ю. Г. Сипягин, И. К. Сипягина, Г. Е. Ступина и др.).

Результаты неуклонного снижения показателей физического развития и физической подготовленности учащихся выявлены в многочисленных исследованиях (И.М. Бутин, И. А. Бутина, Е. И. Зеркалина, Т. И. Никитина, В. Я. Русин, О. Н. Трофимов, К. В. Ткачев и др.), которые отражали итоги наблюдений за показателями школьников не только Ярославской, но и Костромской, Вологодской и Тверской областей. Результаты исследований сравнивались с данными обследований школьников других регионов и щ публикациями в центральной печати.

Авторы отмечают, что тенденции в ухудшении здоровья учащихся, снижение уровня физической подготовленности и физического развития I наблюдались практически повсеместно, хотя и в разной степени. По статистике, в среднем по стране около 44% школьников страдают от I различных видов хронических заболеваний, 22% имеют гипертоническую 4 реакцию, у 20% учащихся старших классов отмечается повышенное артериальное давление, более 60% учащихся имеют нарушения осанки. Почти у половины старшекласников ухудшается зрение, резко увеличивается количество допризывников, не готовых по состоянию здоровья к службе в рядах Российской Армии (И.М. Бутин и др.).

В существующих программах по физической культуре для общеобразовательной школы (1985, 1987, 1992 гг.) в разделе «Гимнастика» очень кратко представлен практический материал по строевым приемам, * элементам акробатики, отдельным упражнениям в висах и упорах, где совершенно отсутствуют упражнения типа комбинаций, в составлении которых многие учителя физической культуры испытывают затруднения.

Анализ практических занятий по гимнастике, педагогические наблюдения и итоги педагогической практики показывают, что студенты недостаточно знают методику обучения подводящим упражнениям, несовершенна организация проведения отдельных частей урока, особенно наглядный показ гимнастических упражнений на снарядах, который напрямую зависит от двигательных умений и навыков занимающихся, приобретенных на практических занятиях в вузе.

В связи с вышесказанным необходимо заметить, что и в программах педагогических университетов и институтов на факультетах физической культуры по дисциплине «Гимнастика» назрела необходимость применения новых технологий по совершенствованию, корректировке, дифференциации и системном подходе в обучении студентов, особенно по практическому курсу «Гимнастика с методикой преподавания», который является базовым в профессиональной подготовке учителя физической культуры общеобразовательной школы, преподавателя колледжа, института и университета.

Главная задача гимнастики в вузе, как и любой специальной дисциплины, — это профессионально-педагогическая подготовка (методическая, техническая, физическая) специалистов физической культуры для общеобразовательной школы, а также формирование личности будущего учителя, укрепление его здоровья, приобретение жизненно необходимых навыков и умений. Поэтому значение и роль гимнастики как базовой, спортивной дисциплины в обучении студентов на факультетах физической культуры в настоящее время значительно возрастают. В связи с этим именно на занятиях по гимнастике должны формироваться основные знания и умения, которые в дальнейшем могут быть использованы при организации и проведении занятий по другим спортивным дисциплинам.

В настоящее время существует противоречие между объективными 4 потребностями практики школы в подготовленных специалистах по физической культуре и реальным уровнем подготовки студентов педагогических вузов, особенно в аспекте гимнастической подготовки.

Выявленное противоречие очерчивает проблемное поле, связанное с изучением профессиональной подготовки учителей физической культуры к преподаванию гимнастики в школе.

Решение вопросов, входящих в обозначенное проблемное поле, составляет цель исследования.

Объект исследования: процесс профессиональной подготовки учителей физической культуры к преподаванию гимнастики в школе.

Предмет исследования: теоретико-методические основы профессиональной подготовки учителей физической культуры к преподаванию гимнастики в школе.

Гипотеза исследования исходит из предположения о том, что профессиональная подготовка учителя физической культуры к преподаванию гимнастики в школе представляет собой целостный педагогический процесс, ядро которого составляет дифференциация этой подготовки, осуществляемая на основе тендерных, возрастных и физиологических различий студентов. Эффективность такой подготовки может быть существенно повышена, если g — обучение проводится на основе предлагаемых образцов учебных комбинаций, зафиксированных при помощи технических средств обучения;

— используется мониторинговое изучение двигательной активности студентов, как признака дифференциации;

— у студентов формируется готовность к реализации вариативного содержания гимнастического образования школьников;

— в основе организации профессиональной подготовки студентов лежат следующие принципы: реального показа образца гармоничного исполнения гимнастических упражнений, мотивации занятий гимнастикой, рефлексии профессиональной деятельности.

В соответствии с объектом, предметом и целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Определить содержание подготовки будущих учителей физической культуры к преподаванию гимнастики в школе.

2. Обосновать сущность дифференцированного подхода в подготовке студентов к преподаванию гимнастики, разработать дифференцированную программу обучения для студентов по практическому курсу гимнастики на факультете физической культуры и педагогическом колледже.

3. Выявить критерии профессиональной подготовки студентов к преподаванию гимнастики в школе.

4. Разработать методику подготовки учителей и студентов педагогического вуза к преподаванию гимнастики в школе.

5. Разработать и внедрить новую учебную программу по гимнастике для общеобразовательной школы.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды философской, психолого-педагогической, физиологической и медико-биологической направленности: становление и сущность метода системного р подхода (И.В. Блауберг, В. Н. Садовский, Б. Г. Юдин и др.), психология личностного аспекта восприятия, развитие высших психических функций и способностей человека (Б.Г. Ананьев, А. Г. Асмолов, JI.C. Выготский, Б. Ф. Ломов, С. Л. Рубинштейн, В. Д. Шадриков и др.), отечественная педагогика и построение системы высшего педагогического образования (Ю.К. Бабанский, ГТ.П. Блонский, И. С. Кон, В. В. Краевский, Н. Ф. Родионова и др.), физиологические теории восприятия и механизмы автоматизации двигательных действий (П.К. Анохин, Н. А. Бернштейн, И. П. Павлов, И.М. щ Сеченов и др.), медико-биологическис аспекты влияния физической культуры на организм студентов (Н.А. Агаджанян, Д. В. Ко лесов, А. А. Маркосян, В. Д. Прошляков, А. В. Чоговадзе и др.).

Педагогическое физкультурное образование и гимнастическая подготовленность будущих учителей изучались и анализировались в работах Б. А. Ашмарина, В. М. Зациорского, Н. В. Зимкина, В. А. Кабачкова, Л. П. Матвеева, Н. Г. Озолина, В. П. Филина, Н. А. Фомина и др.

Принципиальное влияние на разработку научного исследования и идейные установки автора оказали труды видных отечественных ученых в области гимнастики (А.Т. Брыкина, Ю. К. Гавердовского, В. П. Коркина, Н. К. Меньшикова, Л. П. Орлова, В. Д. Палыга, Л. П. Семенова, В. М. Смолевского, М. Л. Украна, В. И. Филипповича, A.M. Шлемина и др.), в которых поднимаются вопросы методики обучения гимнастическим упражнениям, совершенствованию системы подготовки гимнастов, содержания физического воспитания и образования.

Методы исследования. В исследовании использовался комплекс методов педагогического и медико-биологического характера, а также специальные тесты, определяющие уровень гимнастической и общефизической подготовки школьников разных классов и студентов ФФК (приложение 1).

Для оценки уровня гимнастической подготовленности и развития физических (двигательных) качеств испытуемых использован ряд тестов, определяющих: общую выносливостьстатическое и динамическое равновесиекоординационные способности, относящиеся к целостному двигательному действиюспособность к согласованности движенийдинамическую и статическую силуразвитие силы и выносливости отдельных мышечных групп — сгибателей и разгибателей мышц рук, плечевого пояса, брюшного прессаразвитие гибкости — в тазобедренных суставах, плечевом поясе и грудной части туловища.

Регистрировались антропометрические измерения длины и массы тела, окружность грудной клетки.

Определялись среднестатистические данные функциональных показателей: жизненной емкости легких (ЖЕЛ), сердечно-сосудистой системы по частоте пульса (ЧСС) и артериальному давлению (АД) в покое на 1, 3, и 5 мин.

Этапы исследования. На первом этапе (1986 — 1991 гг.) в соответствии с разработанной программой исследования анализировалось состояние общего педагогического образования будущих учителей физической культуры, выявлялся уровень физического развития и физической подготовленности учащихся общеобразовательных школ и студентов ФФК.

Изучались вопросы организации учебно-воспитательного процесса, профориентационная работа с молодежью, деятельность учителей физической культуры, анализировалась научная литература по общим и частным (специальным) вопросам гимнастической подготовки учителей.

Определялась практическая, профессиональная подготовленность учителей к преподаванию основ гимнастики в школе. Апробировались различные методы, формы и средства организации учебной деятельности и двигательной активности студентов.

Уточнялась гипотеза о необходимости оптимизации физкультурного образования и создания специальной системы гимнастической подготовки будущих учителей.

На втором этапе исследования (1992 — 1995 гг.) проводилась поисковая и опытно-экспериментальная работа по совершенствованию уроков физической культуры в школе и вузе. Изыскивались пути повышения эффективности и плотности занятий по гимнастике.

Выявлялись принципы и критерии отбора содержания физкультурного образования и гимнастической подготовленности с помощью тестов, определяющих уровень физического развития и двигательной активности школьников и студентов.

Составлялись новые учебные программы по физической культуре для учащихся I-XI классов общеобразовательной школы (раздел «Гимнастика») и программа по практическому курсу гимнастики для студентов ФФК с учетом дифференцированного подхода в обучении.

Разработанные для вузовской программы 96 учебных комбинаций на гимнастических снарядах и ОРУ с предметами и без предметов были записаны на видеомагнитофон, при этом автор диссертации являлся в отдельных из них составителем и демонстратором наглядного показа.

На данном этапе были созданы модель физкультурного образования будущих учителей на примере гимнастики и система целостной, поэтапной гимнастической подготовки обучения студентов ФФК педагогического вуза.

На третьем этапе исследования (1996 — 1999 гг.) обобщались и обрабатывались результаты экспериментальной работы по совершенствованию поэтапной системы гимнастической подготовки будущих учителейоценивалась эффективность использования новой учебной программы в общеобразовательной школевнедрялись в практику учебные пособия, методические рекомендации и учебные программы по методике преподавания основ гимнастики в школе и вузе.

Экспериментальная база исследования. Основная исследовательская работа осуществлялась на базе факультета физической культуры Ярославского государственного педагогического университета, Угличского и Рыбинского педагогических колледжей, института повышения квалификации педагогических и руководящих работников образования, общеобразовательных школ Ярославской области.

На защиту выносятся:

1. Концепция содержания курса гимнастики в вузе, определяющая цели, задачи, специфику вузовской профессионально-педагогической направленности и дифференцированного обучения студентов гимнастическим упражнениям.

2. Профессиональная подготовка учителей физической культуры, включающая организационный уровень (учебные планы, программы), рассматривается как составная часть учебно-воспитательного процесса высшей школы, направленного на формирование целостной, динамичной системы основ профессионально-педагогической деятельности.

3. Технология дифференцированного обучения гимнастическим упражнениям студентов ФФК в педагогическом вузе с помощью технических средств обучения как фактор оптимизации целостного педагогического процесса гимнастической подготовки учителя физической культуры.

4. Учебная программа по физической культуре (раздел «Гимнастика»), являющаяся неотъемлемым компонентом системы профессиональной подготовки учителя физической культуры педагогического вуза.

Достоверность и обоснованность основных положений и выводов диссертационного исследования обусловлены широким использованием методических и теоретических оснований, которые нашли отражение в работах по педагогике, медико-биологическим проблемам физиологии спорта, теории и методики физического воспитания. Полученный цифровой материал группировался в таблицы и подвергался методам вариационной статистики с применением критерия (t) Стьюдента. Корреляционный анализ проводился с помощью компьютера и программы статистической обработки научного материала «Stadia» .

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплексного подхода к построению целостной системы профессиональной подготовки учителя физической культуры в педагогическом вузе, к преподаванию гимнастики в общеобразовательной школе, в основе которой лежит концепция индивидуального дифференцированного подхода в обучении практическому курсу гимнастики.

Научную новизну исследования определяет разработка индивидуального дифференцированного обучения гимнастическим упражнениям студента-будущего педагога с использованием технических средств в процессе обучения на практических занятиях по гимнастике в вузе.

Научная новизна исследования заключается также в том, что определены педагогические основы формирования, обучения и развития будущего учителя физической культурыохарактеризованы требования к целостному педагогическому процессу профессиональной подготовкиобоснованы его цели, задачи, этапы, направленные на совершенствование и развитие индивидуальных способностей и физических качествпредложены критерии и разработана система показателей, определяющая, позволяющая оценить уровень гимнастической подготовленности студентов в процессе обучения на разных этапах становления профессиональной педагогической деятельности.

Основные результаты исследования, полученные лично соискателем. Совокупность теоретико-методических положений и выводов, содержащихся в исследовании, направлена на решение важной научной проблемы — профессиональной подготовки учителей физической культуры к преподаванию гимнастики в общеобразовательной школе. В исследовании.

— выявлены теоретические основы обоснования целостной, непрерывной системы обучения студентов ФФК преподаванию гимнастики в школе;

— разработана модель физкультурного образования студентов педвуза на примере обучения гимнастике с методикой преподавания, отражающая подготовленность их самостоятельной профессионально-педагогической деятельности;

— предложены новые технологии по совершенствованию процесса обучения студентов ФФК различным гимнастическим упражнениям с использованием технических средств обучения;

— опубликован комплект учебных и учебно-методических пособий, способствующих эффективному обучению профессиональной подготовке будущих учителей физической культуры: 1. Учебные программы для учащихся общеобразовательной школы и студентов педагогического вуза по практическому курсу гимнастики. 2. Учебное пособие «Гимнастика в школе» (гриф МО РФ) рекомендованное для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Физическая культура и спорт». 3. Методические рекомендации по дифференцированному подходу в обучении основам гимнастических упражнений студентов педагогического вуза. 4. Комплект учебных видеофильмов.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что созданная модель физкультурного образования будущих учителей физической культуры по дисциплине «Гимнастика» позволяет определить их готовность к профессиональной педагогической деятельности в общеобразовательной школе. Сконструирована и теоретически обоснована целостная система обучения основам гимнастики студентов педагогического вуза ФФК, которая включает концепцию содержания курса гимнастики, основные направления дифференциации практического материала по гимнастике, технологию профессионального и личностно ориентированного обучения.

Полученные результаты исследования могут стать теоретической основой курса «Гимнастика с методикой преподавания» на ФФК педагогических вузов, открывая важное направление в разработке содержания, технологии, средств и методов дифференцированного обучения Практическая значимость работы состоит в реализации разработанной поэтапной, целостной педагогической системы обучения профессиональной подготовки будущих учителей физической культуры в педагогических вузах.

Содержащиеся в исследовании теоретические положения и выводы, научно-методические рекомендации создают качественную основу для комплексного развития и совершенствования профессиональной подготовки студентов факультетов физической культуры.

Практическая значимость исследования определяется также тем, что использование его результатов может способствовать более эффективному управлению целостным педагогическим процессом обучения студентов педагогических вузов и улучшению качества их профессиональной подготовки как будущих учителей физической культуры.

Материалы исследования могут быть использованы в работе по повышению квалификации педагогических кадров, учителей физической культуры, тренеров ДЮСШ, преподавателей средних и высших педагогических образовательных учреждений, специалистов в области гимнастики.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась автором через публикации (учебные пособия, статьи, методические рекомендации, учебные программы по физической культуре для учащихся 1 -XI классов общеобразовательной школы). Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 11 научных конференциях различного уровня: Всероссийской научно-методической конференции «Вопросы физического воспитания студенческой молодежи» (Йошкар-Ола, 1993), XLVIII межвузовской научной конференции (Ярославль, 1994), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы физического состояния и работоспособности детей и молодежи» (Москва, 1994), Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье и физическое состояние человека на рубеже XXI века» (Москва, 1994), межвузовской научно-методической конференции «Совершенствование процесса обучения будущих учителей физического воспитания» (Кострома, 1996), VI научно-практической конференции по проблемам физического воспитания учащихся «Человек, здоровье, физическая культура и спорт в изменяющемся мире» (Коломна, 1996), открытых международных чтениях, посвященных памяти К. Д. Ушинского (Ярославль, 1997), международной конференции «Проблемы проектирования региональных систем физического воспитания» (Тула, 1997), межвузовской научной конференции, посвященной 50-летию ФФК ЯГПУ «Актуальные вопросы теории и практики физического воспитания» (Ярославль, 1998;2000), межвузовской научной конференции, посвященной.

10-летию кафедры медикобиологических основ спорта ЯГПУ (Ярославль, 1999).

По результатам исследования опубликованы: монография по профессиональной подготовке учителей физической культуры средствами гимнастики;

— учебное пособие по методике обучения гимнастическим упражнениям в школе (гриф МО РФ, объем 12,6 п.л.);

— учебное пособие по проведению общеразвивающих упражнений с предметами и без предметов;

— учебное пособие по физической культуре для студентов с ослабленным здоровьем и пособие по физической культуре и здоровому образу жизни, рекомендованные МО РФ для студентов, преподавателей, учителей общеобразовательных школ;

— разработаны и внедрены в учебный процесс школ Ярославской области программы по физической культуре для общеобразовательной школы (раздел «Гимнастика») и методические рекомендации по практическому курсу гимнастики для студентов ФФК педагогических университетов;

— смонтированы и внедрены в учебный процесс студентов ФФК Ярославского государственного педагогического университета, Угличского и Рыбинского педагогических колледжей 2 учебных видеофильма.

В учебных пособиях и методических материалах усилена практическая и профессионально-педагогическая основа деятельности будущих учителей физической культуры по преподаванию гимнастики в школе.

Разработаны теоретические и практические рекомендации для преподавания основ гимнастики в школе, колледже и вузе, они внедрены в учебный процесс по физической культуре в общеобразовательных школах Ярославской области, Ярославском, Владимирском, Костромском государственных педагогических университетах, Рыбинском и Угличском педагогических колледжах.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 42 работы, из них: монография — 1, учебных пособий — 6 (3 из которых имеют гриф МО РФ), учебных программ — 2, научных статей -12, тезисов — докладов и статей — 9, методических рекомендаций и разработок — 12.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 276 наименований, и приложений. Диссертация проиллюстрирована 4-мя схемами, 14-ю таблицами, 5-ю диаграммаами, 8-ю графиками, 37-ю рисунками, списком литературы, состоящим из 276 наименований и приложения.

Выводы.

1. Анализ различных национальных педагогических систем физического воспитания учащейся молодежи и основы специфики высшего педагогического образования позволил определить приоритетные задачи в области профессиональной гимнастической подготовки учителя физической культуры, создать и теоретически обосновать целостную, непрерывную педагогическую систему обучения студентов ФФК к преподаванию основ гимнастики в общеобразовательной школе.

2. Разработана модель физкультурного образования студентов педвуза на примере обучения гимнастике с методикой преподавания, отражающая готовность их к самостоятельной профессионально-педагогической деятельности.

3. Выявлены условия реализации и развития дидактической системы физкультурного образования (мотивационные, методические, технологические) — уровень физического развития и физической (двигательной) подготовленности студентов и школьников разных классовпри помощи практического тестирования разработаны основные принципы и критерии отбора содержания средств и методов гимнастической подготовки студентов ФФК педвуза.

4. Предложены новые технологии по совершенствованию процесса обучения будущих учителей физической культуры различным гимнастическим упражнениям с использованием технических средств обучения.

5. Разработана и внедрена в учебный процесс ФФК педвузов поэтапная, дифференцированная программа обучения по практическому курсу гимнастики с методикой преподавания.

6. Установлено, что у студентов ФФК педагогического вуза, занимающихся разными видами спорта, в процессе обучения гимнастическим упражнениям происходят существенные изменения морфометрических и функциональных показателей, имеющих корреляционную зависимость между собой.

7. Подготовлена, прошла апробацию и внедрена авторская программа по гимнастике для обучения учащихся на уроках физической культуры в общеобразовательных школах.

8. Результаты использования авторской программы по гимнастике в общеобразовательной школе с элементами круговой тренировки в процессе обучения подтверждают, что содержание программы доступно для занимающихся и эффективно для развития у них физических качеств, проявляющихся в силе, равновесии, гибкости и подвижности в суставах.

9. Экспериментальные данные, полученные с использованием средств гимнастики и элементов круговой тренировки, могут быть рекомендованы для внедрения в учебный процесс на уроках физической культуры в школе.

10. Для выявления гимнастической подготовленности у учащихся разных классов общеобразовательной школы предложена батарея тестов по оценке двигательных способностей занимающихся.

Заключение

.

Этапы внедрения авторской программы по гимнастике для учащихся общеобразовательных школ осуществлялись в три этапа.

Первый предполагал внедрение ее в начальном звене общеобразовательной школы (I — IV классах), второй — в среднем звене (V — IX классах), третий — в старшем завершающем звене (X — XI классах).

На каждом этапе внедрения программы, кроме учителей физической культуры, активное участие принимали студенты-практиканты ФФК Ярославского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинскогос ними проводилась разъяснительная беседа о важности проводимого мероприятия, а также специальный инструктаж по задачам, содержанию и средствам гимнастической подготовки школьников, применяемых на уроках и практических занятиях в школе.

Общие задачи апробации новой программы по гимнастике в школе включали: улучшение уровня обучения двигательной подготовки школьников младших классов и качества проведения урока гимнастики, повышение его общей и моторной плотности, привитие учащимся интереса к занятиям, различным физическим упражнениям и формам их проведения.

Частные задачи предполагали использование с учащимися в подготовительной части урока: строевых композиций на 16 счетов, включающих в себя соответствующий набор строевых приемов и упражнений для I — IV классов, специально разработанных комплексов ОРУ, иллюстрированных рисунками, вольных упражнений без предметов и с предметами, танцевальных шагов, простых танцевальных композиций на шагах «галопа» и «польки», упражнений на координацию и осанку.

В основной части урока главное внимание уделялось развитию отдельных физических качеств и двигательных навыков школьников: упражнениям в лазании и перелезании, координационной устойчивости, гибкости. Большой интерес и эмоциональные чувства наблюдались у занимающихся при проведении подвижных игр, эстафет, выполнении t акробатических элементов и упражнений.

Наблюдения за учащимися в выполнении упражнений в акробатике: перекатов из различных исходных положений и в разных плоскостях, кувырков с возвышенной опоры и наклонной плоскости, стоек и особенно акробатических упражнений комбинационного типа показали, что наряду с развитием координационных способностей у занимающихся они хорошо формируют устойчивые навыки и прививают привычку к самостоятельным занятиям физическими упражнениями, что особенно важно для дальнейшего развития и совершенствования двигательных навыков младших школьников на последующих этапах обучения.

На втором этапе апробации авторской программы для V — IX классов общеобразовательной школы удалось значительно углубить и обогатить приобретенные знания и умения учащимися в начальной школе, поднять их Ь на новый, более качественный уровень использования в проведении ОРУ с предметами и без предметов, в которых особое внимание уделялось специальным упражнениям для развития всех мышечных групп и упражнениям корригирующей гимнастики для исправления недостатков телосложения и осанки. На данном этапе реализации программы повышались требования, предъявляемые к выполнению как отдельных > элементов на гимнастических снарядах и в акробатике, так и зачетных упражнений и комбинаций. При обучении занимающихся на снарядах существенная роль отводилась знанию методики оказания учащимися друг другу правильной помощи и надежной страховки. Положительные сдвиги в этом разделе учебной деятельности наглядно иллюстрируют приложения 7 и 8, где средний показатель всех видов помощи в контрольном уроке у учащихся экспериментальной группы превышает показатели контрольной группы.

Третий этап внедрения программы для учащихся X — XI классов общеобразовательной школы оказался наиболее продуктивным в отношении.

184 интереса занимающихся к учебно-тренировочным занятиям и требованиям !• предъявляемым к ним при разучивании различных упражнений всех.

разделов школьной программы по гимнастике.

С учетом определенной корректировки в обучении гимнастическим упражнениям учащихся в начальном и среднем звене общеобразовательной школы значительное внимание было уделено не только подбору и разнообразию физических упражнений, особенно вольных упражнений без предметов и с предметами, в парах, комбинированным упражнениям (см. приложение 2, рис. 23, 24, 25, 26, 27, 28), но и совершенствованию техники и методики обучения специальным упражнениям на гимнастических снарядах и в акробатике.

Для успешного освоения учащимися на уроках гимнастики более сложных гимнастических элементов, отличающихся силовой направленностью и координационной способностью, применялись fr различные методы обучения: раздельный, поточный, круговой тренировки с упражнениями и элементами прикладной направленности.

Особое внимание уделялось разнообразию и использованию гимнастических упражнений с различного рода отягощениями и нестандартным гимнастическим оборудованием: шестами, навесными тренажерами разной модификации. * Учащимся старших классов предоставлялось широкое поле деятельности на уроках, т. е. они должны были самостоятельно уметь подбирать и выполнять физические упражнения, способствующие развитию основных физических качеств и двигательной активности занимающихся, осуществлять самоконтроль на разных этапах выполнения заданий и упражнений круговой тренировки, совершенствовать навыки в применении оказания помощи и страховки на гимнастических снарядах.

Заключительный этап внедрения авторской программы в I общеобразовательной школе явился как бы завершающим этапом дальнейшего углубления и закрепления двигательных навыков школьников ' 185 старших классов, совершенствования и осмысления ими наиболее рациональной техники выполнения гимнастических элементов и комбинаниций на снарядах, укрепления отдельных мышечных групп и всего тела благодаря применению и использованию специальных средств и методов общефизической подготовки, значение которой, ее роль и потенциальные возможности в гармоничном воспитании и развитии учащихся старших классов, в подготовке их к трудовой деятельности и службе в рядах Российской Армии особенно важны и необходимы нашему развивающемуся демократическому обществу.

Таким образом, в результате проведенного комплексного исследования, анализа полученных экспериментальных данных, опыта длительных педагогических наблюдений за школьниками и прохождения педагогической практики студентами ФФК можно утверждать, что внедренная в учебный процесс на уроках физической культуры программа по гимнастике для общеобразовательной школы является весьма эффективной и доступной для учащихся разных классов. Это нашло отражение в результатах тестирования, положительных сдвигах в сторону улучшения физических качеств и закрепления двигательных навыков у учащихся в экспериментальных классах в сравнении с контрольными.

В связи с вышесказанным авторскую программу по гимнастике для общеобразовательной школы, апробированную в 1995;2000 гг., можно рекомендовать для внедрения в учебный процесс на уроках физической культуры в школе и использовать в других регионах России.

Надеемся, что разработанная и внедренная в учебный процесс общеобразовательных школ департамента образования Ярославской области авторская программа по физической культуре (раздел «Гимнастика») может оказаться весьма полезной и перспективной в профессиональной подготовке студентов-практикантов, учителей общеобразовательных школ к преподаванию гимнастики и повысит интерес у учащихся к занятиям физической культурой.

На основании вышеизложенного представляется возможным сделать следующие выводы:

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.А. Общепедагогическая подготовка учителя в системевысшего педагогического образования. М., 1990. 141 с.
  2. Н.А., Шабатура Н. Н. Биоритмы, спорт, здоровье. М., 1989.
  3. Адаптация организма учащихся к учебной и физической нагрузкам / Под ред. А. Г. Хрипковой, М.В. Антроповой- Науч.- исслед. и-т физиологии детей и подростков Акад. пед. наук СССР.- М.: Педагогика, 1982. 240 с.
  4. Ш. А. Воспитательная и образовательная функция оценки учения школьников. М.: Педагогика, 1984. — С. 43−48.
  5. .Г. Формирование одаренности // Склонности и способности. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. С. 15−36.
  6. .Г., Дворяшина М. Д., Кудрявцева Н. А. Индивидуальное развитие человека и константность восприятия. М.: Просвещение, 1968.
  7. .Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977.380 с.
  8. .Г. Избранные психологические труды: В 2-х т. М.: Педагогика, 1980.-Т. 1.-С. 13−178.
  9. П.К. Теория функциональной системы // Успехи физиологических наук. 1970. Т.1. С.19−54.
  10. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем // Принципы системной организации функций. М.: Наука, 1973. С.5−61.
  11. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. 448 с.
  12. П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности. М.: Наука, 1979.
  13. П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем. М.: Наука, 1980. 196 с.
  14. М.В. Изучение общей умственной работоспособности школьников в озрастном аспекте. // Методы исследования функций организма в онтогенезе. М., 1975. С. 7−8.
  15. Ю.М. К проблеме дифференцированного физического воспитания в школе // Материалы IV науч. конф. по физич. вое. детей и подростков. М.: Изд-во АПН СССР, 1968. С. 3−5.
  16. Ю.М. Акселерация полового созревания и двигательная деятельность подростков // Теория и практика физической культуры. 1968. № 8. С. 44−47.
  17. А.Г. Деятельность и установка. М.: МГУ, 1979. -151 с.
  18. А.Г. Личность как предмет психологического исследования М.: МГУ, 1984. 104 с.
  19. А.Г. Психология личности: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. -367 с.
  20. В.Г. О системном подходе в социальном познании // Вопросы философии. 1973. № 6. С. 98−111.
  21. В.Г. О целостных системах // Вопросы философии. 1980. № 6. С.62−78.
  22. Ю.А. Педагогические основы занятий по ОФП в специализированных классах общеобразовательных школ. Автореф. дисс. кан.пед.наук. Ташкент, 1990.
  23. .А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. М., 1978.
  24. .А. Теория и методика физического воспитания. М.: Просвещение, 1990.
  25. Ю.К. Рациональная организация учебной деятельности. М.: Знание, 1981.
  26. Ю.К. Проблемы повышения эффективности педагогических исследований. -М: Педагогика, 1982. 194 с.
  27. Ю.К. Избранные педагогические труды. М.: Педагогика, 1989.
  28. JI.В. Педагогические основы социального взаимодействия в разновозрастных группах учащихся: Дис.. д-ра пед.наук. Ярославль, 1994.-401 с.
  29. Л.В., Паладьев С. Л., Степанов Е. Н. Изучение эффективности воспитательной системы школы. Псков: Изд-во ПОИУУ, 1994. 93 с.
  30. Л.В., Рожков М. И. Воспитательный процесс в современной школе. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 1998. 380 с.
  31. В.К. Физическая культура человека: состояние, проблемы и стратегия на перспективу. М.: РИО ГЦОЛИФК, 1992.
  32. В.К. Физическая культура для всех и для каждого. М.: Физкультура и спорт, 1988.
  33. М.П. Дифференцированный подход к учащимся в процессе физического воспитания // Теория и практика физической культуры. 1980. № 5. С. 31−32.
  34. Н.В. Формирование готовности к преодолению затруднений в профессиональной деятельности у студентов педагогического вуза: Автореф. дис.. .. кан.пед.наук, Ярославль, 1998. 15 с.
  35. В.М. Физическое развитие, физическая подготовленность и работоспособность учащихся и молодежи. Ростов-на-Дону, 1987. С. 5865.
  36. В.В. Вопросы организации физического воспитания учащихся профтехучилищ с учетом профессиональной подготовки. М.: Высшая школа, 1967. — 47 с.
  37. В.В. Задачи и содержание прикладной физической подготовки учащихся профтехучилищ // Физическое воспитание учащихся профтехучилищ. -М., 1968. С. 5−8.
  38. Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. 143 с.
  39. Н.А. Очерки по физиологии движений и физиология активности. М.: Медицина, 1966. 250 с.
  40. Н.А. Избранные трруды. М.: Наука, 1990.
  41. Н.А. О ловкости и ее развитии. М.: Физкультура и спорт, 1991.
  42. В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. 190 с.
  43. В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. М., 1995.336 с.
  44. А.Т. Дифференцированный подход к физическому воспитаниюучащихся с позиций деятельности педагога и школьника // Проблемы дифференцированного подхода к физическому воспитанию учащейся молодежи. Тула, 1992. С. 44−51.
  45. Г. А. Художественная гимнастика в школе. М.: Физкультура испорт, 1978.
  46. А.А. Личность и общение. М: Педагогика, 1983 272 с. 0 49. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М.:1. Просвещение, 1968. 464 с.
  47. В.В., Приходько В. Н., Тимошин М. Ю. Тренажеры и1 физические упражнения. Для самостоятельной физической тренировки военнослужащих: Учебное пособие / ЯЗРИ ПВО.- Ярославль, 2000.- 81 с.
  48. Е.Я. Структура физической подготовленности человека в ' онтогенезе. Автореф. дис.. док.пед.наук. М., 1983.
  49. В.М., Жидких В. П., Плешаков А. Н. Особенности проявлениядвигательных качеств у юношей школьного возраста // Проблемы 1 дифференцированного подхода к физическому воспитанию учащейся | молодежи. Тула, 1992. С. 65−70.
  50. И.В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М: Знание, 1969. 48 с. ' 54. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Понятие целостности и его роль в научномj познании. М.: Знание, 1972.
  51. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода.1. М.: Наука, 1973. 270 с.
  52. П.П. Избранные педагогические произведения. М.: АПН РСФСР, 1961.
  53. А.Т. Гимнастическая терминология. М: Физкультура и спорт, 1969. 189 с.
  54. X., Фэк Г., Штюблер X., Трогш Ф. Тесты в спортивной практике. М.: ФиС, 1968.
  55. С.Ф., Котяткин Н. А. Пути повышения эффективности занятий по гимнастике в школе: Метод, рекомендации. Ярославль: ЯГПИ им. К. Д. Ушинского, 1985. 15 с.
  56. С.Ф., Жуков М. Н. Составление конспекта общеразвивающих упражнений с предметами и без предметов: Метод, рекомендации. -Ярославль: ЯГПИ им. К. Д. Ушинского, 1986. 17 с.
  57. С.Ф. Обучение опорным прыжкам на уроках гимнастики в школе: Метод, рекомендации. Ярославль: ЯГПИ им. К. Д. Ушинского, 1986. 31 с.
  58. С.Ф., Марков Е. Н. Строевые упражнения на уроках гимнастики в вузе. Метод, рекомендации. Ярославль: ЯЛТУ, 1992. 22 с.
  59. С.Ф. Использование тренажерных устройств на занятиях в вузе // Тезисы Российской метод, конф." Вопросы физического воспитания студенческой молодежи". Йошкар-Ола, 1993. С. 7.
  60. С.Ф. Гимнастика в школе: Учебное пособие. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та. 1996. 203 с.
  61. С.Ф., Шубин С. В., Ступина Г. Е. Методические рекомендациипо разделу «Гимнастика» к учебной программе общеобразовательной школы. Ярославль: ЯГПУ им. Ушинского, 1996. — 22 с.
  62. С.Ф. Обучение висам и упорам на уроках гимнастики // Ярославский педагогический вестник. № 2. 1996. С.92−95.
  63. С.Ф. Гимнастика и методика преподавания: Учебно-методические рекомендации. Ярославль: ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 1996. 35 с.
  64. С.Ф. Методика обучения общеразвивающим упражнениям в подготовительной части уроков гимнастики: Учебное пособие. Ярославль: ЯЛТУ им. К. Д. Ушинского, 1997. 77 с.
  65. С.Ф., Гурьев В. И. Методические основы помощи и страховки на уроках гимнастики в вузе // Актуальные вопросы теории и практики физического воспитания: Тез.док. науч.практ.конференции. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 1998. С. 24−26.
  66. С.Ф. Какой должна быть программа по гимнастике для общеобразовательной школы в современных условиях // Актуальные вопросы теории и практики физического воспитания: Сб. науч. тр. Ярославль: Изд во ЯГПУ, 1998. — С. 21 -24.
  67. С.Ф. Гимнастика. Программа по физической культуре для учащихся I XI классов общеобразовательной школы: Учеб. пособие.-Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 1999. — 75 с.
  68. С.Ф., Кожухова В. К., Незнакомова Е. Ю. Дифференцированный подход в обучении основам гимнастических упражнений студентов ФФК педагогического вуза: Учебно-метод. реком. Ярославль: ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 1999. 32 с.
  69. С.Ф. Совершенствование учебной программы по Гимнастике и ее ключевая роль в физическом развитии школьников: Сб. науч. трудов, посвященный 30-летию каф. гимнастики ЯГПУ им. К. Д. Ушинского -Ярославль, 1999. С. 19−25.
  70. С.Ф. Гимнастика это важно // Физкультура в школе. 2000. № 8. — 0,4 п.л.
  71. И.А. Сравнительная характеристика двигательных качеств детей младшего школьного возраста как основа изучения адаптационных возможностей ребенка. // Адаптация человека и животных в норме и патологии.-Ярославль, 1976. С. 76−78.
  72. И.А. Показатели морфологического развития и двигательных качеств у школьников 8 12-летнего возраста. // Матер. 2 Всес. науч. конф. по пробл. спорт, морфологии. -М., 1977. С. 40−41.
  73. И.А., Симаков М. И. Изменение скорости двигательной реакции и максимального темпа движений у детей младшего школьного возраста // Научные основы физкультуры и спорта. Матер. 2-й Поволжской конф. -Саратов, 1970. С. 49−50.
  74. И.М., Жуков М. Н., Бурухин С. Ф. и др. Программа по физической культуре для учащихся 1 -XI классов общеобразовательной школы: Инициатива. Творчество. Поиск. Ярославль, 1995. 105 с.
  75. И.М., Ткачев К. В. Двигательные способности и успеваемость по предмету «Физическая культура» // Проблемы проектирования региональных систем физического воспитания: Тез. докл. Международной конференции. Тула: Изд-во ТГПУ, 1997. С. 288−289.
  76. A.JI., Жур В.П. О дифференцированном подходе к обучению // Физическая культура в школе. 1972. № 5. С. 5.
  77. Г. А. Гимнастика для детей младшего школьного возраста. Пособие для учителей I IV классов и родителей. Просвещение, М.: 1966. 142 с.
  78. JI.A., Мухина B.C. Психологическая готовность к обучению в школе // Дошкольное воспитание. 1974. № 8. С. 57−60.
  79. М.Я. Система профессиональной направленности физического воспитания в педагогических институтах // Теория и практика физической культуры. 1978. — № 6. — С. 44−47.
  80. М.Я. Педагогические отношения в теории и практике физического воспитания студентов // Теория и практика физической культуры. 1988. № 8. — С. 9−11.
  81. М.Я., Сафин Р. С. Профессиональная направленность физического воспитания студентов педагогических специальностей. М.: Высшая школа, 1989.
  82. В.Г. Социально-психологические проблемы подготовки молодежи к труду. Кишинев: Штиинца, 1991. 136 с.
  83. JI.C. Развитие высших психических функций. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960. 500 с.
  84. JI.C. Мышление и речь // Собр.соч.: В 6-ти т. М.: Педагогика, 1982−1984. Т.З. — 370 с.
  85. JI.C. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991. 479 с.
  86. .А. Обучая, помните о типе нервной системы // Физическая культура в школе. 1965. № 1. С. 3−7.
  87. Гимнастическое многоборье: женские виды. Изд. 2-е, перераб./Под ред. Ю. К. Гавердовского М.: Физкультура и спорт. 1986. — 336 с.
  88. Гимнастическое многоборье: мужские виды / Под ред. Ю. К. Гавердовского М.: Физкультура и спорт, 1987, — 480 с.
  89. М.А. Спортивная метрология: Учеб. для ин-тов физ.культ.- М.: Физкультура и спорт, 1988.
  90. М.П. Влияние режима высокой двигательной активности на физическое развитие школьников // Материалы IV науч. конф. по физич. вое. детей и подростков. М., 1968.
  91. В.В. Избранные сочинения. М., 1951. Т. 1. С. 274 -275.
  92. Т.Б. Современный подход к разработке модели подготовки будущего учителя в вузе // Педагогические системы в школе и вузе: технологии и управление. 4.2 Волгоград, 1993.
  93. Т.Б. Формирование индивидуальности будущего педагога в процессе профессиональной подготовки: Автореф. дис.. док. пед. наук. Ярославль, 2000. 38 с.
  94. Т.Б. Система педагогических умений как критерий профессиональной подготовки будущих учителей // Проблемы учебно-воспитательного процесса. Калининград: БГА РФ, 1996. — 0,3 п.л.
  95. А.А. Утренняя гимнастика школьника. М.: Физкультура и1. Ш спорт. 1960. 71 с.
  96. А.А. Развитие двигательных качеств у школьников. Минск, 1978.
  97. И.А. 1500 упражнений для моделирования круговой тренировки. Минск.: Высшая школа, 1980. 256 с.
  98. А.О. Методика контроля и коррекции уровня развития профессионально важных качеств студентов с использованием ЭВМ: Автореф. дис.. кан. пед. наук. М.: ВНИИФК, 1992. — 22 с.
  99. Л 109. Елканов С. Б. Основы профессионального самовоспитания будущегоучителя. М.: Просвещение, 1989.
  100. Ю.Г., Марушков В. И. Стандарты физического развития детейи подростков: Метод, рекомендации. ЯГМА: Ярославль, 1997. 4 п.л.
  101. Ю.Д. Готовить будущих учителей еще за школьной партой.
  102. Физкультура в школе. 1993. № 4 — С. 63.
  103. В.Г. 650 гимнастических упражнений. М.: Физкультура и спорт, 1970. 88 с.
  104. М.Н. Содержание и методика профессионально-прикладной подготовки учителей-предметников в педагогических вузах. Автореф. дис. канд. пед. наук-М., 1993.- 17 с.
  105. М.Н., Кабачков В. А., Куренцов В. А., Фадеев Н. П. Простейшие тренажеры в физическом воспитании учащихся малокомплектных школ. -Ярославль: ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 1998. С. 8 -14.
  106. M.JI., Меньшиков Н. К., Скрябин Н. Д., Фирилев Ж. Е., Семенов В. К. Базовые виды физкультурно-спортивных занятий и методика преподавания. Программа курса «Гимнастика». М, 1996. 37 с.
  107. Н.В. Системный подход и целевое управление в спорте. Киев: Здоровья, 1984.
  108. .И. Профессионально-прикладная физическая подготовка в советской системе физического воспитания. М.: ГЦОЛИФК, 1981. -30 с.
  109. В.М. Физические качества спортсмена (основы теории и методики воспитания). М, ФиС, 1966.
  110. Е.И. Подбор индивидуального двигательного режима в зависимости от состояния зрительного анализатора // Проблемы дифференцированного подхода к физическому воспитанию учащейся молодежи. Тула, 1992. С. 127- 131.
  111. Н.В. Физиологическая характеристика силы, быстроты и выносливости. М.: ФиС, 1956.
  112. Ю.И., Погорелюк О. Н. Статистическая обработка результатов медико-биологических исследований на микрокалькуляторах по программам. М.: Медицина, 1990. — 224 с.
  113. Г. Г., Воронцов В. Н. Характеристика состояния здоровья студентов за годы обучения в вузе // Традиционные и нетрадиционные методы оздоровления детей. Ижевск, 1996. — С. 40−41.
  114. Е.П. Дифференциальная психофизиология физического воспитания и спорта. Л., 1979.
  115. B.C. Формирование личности школьника. М.: Педагогика, 1984. 144 с.
  116. В.И. Профессионально-прикладная физическая подготовка студентов вузов. М.: Высшая школа, 1978.
  117. В.И. О некоторых проблемных вопросах профессионально-прикладной физической подготовки (вопросы теории) // Теория и практика физической культуры. 1990. № 3. — С. 13−15.
  118. И.А. Теоретико-методические основы обучения физике в учреждениях начального профессионального образования. Автореф. дис. док. пед. наук М. 2000. 33 с.
  119. М.Г. Дифференцированный подход в теории и практике физического воспитания в школе // Проблемы дифференцированного подхода к физическому воспитанию учащейся молодежи. Тула, 1992. С. 22−33.
  120. В.А. Обоснование рационального объема занятий физическими упражнениями для учащихся в системе профтехобразования // Социальные проблемы физической культуры и спорта.-М., 1980.- 176 с.
  121. В.А., Брыкин И. Т. Профессионально-прикладная гимнастика: // Методические рекомендации. М., 1980.-36с.
  122. . В. А., Солодков С. С. Профессионально-прикладная физическая подготовка в общеобразовательной школе // Теория и практика физической культуры. 1987. № 4. С. 17−19.
  123. В. А., Полиевский С. А. Профессионально-прикладная физическая подготовка учащихся в средних ПТУ М.: Высшая школа, 1982.- 176 с.
  124. В.А., Паншин А. А. Использование тренажеров в профессионально-прикладной физической подготовке учащихся ПТУ // Теория и практика физической культуры. 1989. — № 1.
  125. В.А., Полиевский С. А. Профессиональная направленность физического воспитания в ПТУ. М.: Высшая школа, 1991. — 222 с.
  126. В.А., Поломарчук В. А. Тренажеры в школе: М.: Просвещение, 1992. — 17 с.
  127. В.А. Основы физического воспитания с профессиональной направленностью в учебных заведениях профтехобразования: Автореф. дис.. док. пед. наук. -М.: ВНИИФК, 1996. 63 с.
  128. В.А., Куренцов В. А., Пузырь Ю. П., Жуков М. Н. Типовая комплексная программа физического воспитания учащихся средних специальных учебных заведений. Ярославль: ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 1998. 52 с.
  129. Е.И. Формирование ориентации по профилю учителя у студентов младших курсов педагогического института: Автореф. дис. ,. канд. пед. наук. Л., 1986.
  130. А.А., Полевщиков М. М. Учебно-методические рекомендации по изучению курса «Гимнастика» (раздел «Содержаниеи методика проведения строевых упражнений»). Йошкар-Ола: 1986. 33 с.
  131. Н.В., Котенко O.K. Системная оценка адаптации студентов к мышечной нагрузке // Медицинские проблемы физической культуры и спорта. Двигательная активность и физическая работоспособность студентов. М. — Конаково, 1988. — С. 24−25.
  132. В.К. К.Д. Ушинский о значении изучения естественных наук и гимнастики // Сб. тезисов междунар. пед. чтений, посвященных 90-летию ЯГПУ и 175-летию К.Д.Ушинского. Ярославль, 1998. С.41−42.
  133. Ко лесов Д. В. Эволюция психики и природа наркотизма. М.: Педагогика, 1991.
  134. А.П. 400 упражнений с палкой и стулом. М.: Физкультура и спорт, 1983. 48 с.
  135. Я.А. Великая дидактика // Избранные педагогические сочинения в двух томах. М., 1982. Т. 1.
  136. С.С. Методологические и психопедагогические предпосылки ППФК. Оренбург: ОГПУ, 1997. — 184 с.
  137. С.С., Кабачков В. А. Профессиональная физическая культура и формирование личности. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 1998. — С. 10−16.
  138. Ф.Ф. Системный подход и возможности его применения в педагогических исследованиях // Советская педагогика. 1970. — № 9. -С. 103−116.
  139. В.П. Гимнастика и акробатика в семье. Минск: Полымя, 1986.
  140. В.П. Упражнения на бревне (серия «Гимнастическое многоборье»), М.: ФИС, 1976.
  141. И.М., Зеликсон Е. Ю. Гимнастика. М.: Физкультура и туризм, 1934.
  142. В.Н. Круговая тренировка в физическом воспитании студентов. -Минск: Высшая школа, 1988. С. 120.
  143. З.И. Развитие двигательных качеств школьников. М.: Просвещение, 1967.
  144. З.И. Развитие двигательных качеств в условиях урока // Физическая культура в школе. 1976. № 11.
  145. В.И., Мещанкин В. Н., Федоряченко А. В. Программы педагогических институтов (гимнастика и методика преподавания). -М., 1989. 16 с.
  146. В.П. Системность как ступень научного познания // Системные исследования. М.: Наука, 1973. С. 45−58.
  147. В.П. Системный подход в современном научном познании // Вопр. филос. 1980. № 1. С.62−63.
  148. В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. -3-е изд., доп. М.: Политиздат, 1986. — 399 с.
  149. Кун К.Ф., Лапина В. Р. Двигательная активность школьников 7 лет // Приспособительные реакции взрослого и растущего организма при мышечной деятельности разной интенсивности: — Ярославль: ЯГПИ им. К. Д. Ушинского, 1985. С. 6−9.
  150. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие для биолог.спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М: Высшая, школа, 1980 — 293 с.
  151. П.Ф. Избранные педагогические сочинения. М.: АПН РСФСР, 1951. — Т. 1. — С. 269.
  152. П.Ф. Руководство по физическому воспитанию детей дошкольного возраста // Лесгафт П. Ф. Избранные педагогические сочинения. М.: АПН РСФСР, 1951. Т. 1. — с. 295
  153. П.Ф. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1988. 400 с.
  154. Т.С. Пластика плюс ритм. М.: Физкультура и спорт. 1987.
  155. Т.С. Ритмическая гимнастика. М.: Физкультура и спорт. -1986.
  156. Т.С. Аэробика на все вкусы. М.: Просвещение, 1994.
  157. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. — 444 с.
  158. .Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. М.: Педагогика, 1991. 296 с.
  159. Лях В. И. Определение координационных способностей с помощью тестов // Физическая культура в школе. 1988. — № 12. — С. 56−59.
  160. Лях В.И., Кофман Л. Б., Мейксон Г. Б. Комплексная программа физического воспитания учащихся 1 XI классов общеобразовательной школы. — М, 1992. 46 с.
  161. Лях В. И. Проблемы определения цели и содержания физического воспитания учащихся общеобразовательной школы М., 1993. — С. 3−10.
  162. Лях В. И. Тесты в физическом воспитании школьников: Пособие для учителей. М.: ООО Фирма Изд — во ACT", 1998. — 272 с.
  163. А.С. Собрание сочинений. Т. 4. С. 115.
  164. А.А. Механизмы формирования целостности систем // Системные исследования. М.: Наука, 1973. С. 67−81.
  165. В.В. О влиянии мотивов деятельности на формирование двигательных навыков у школьников с различными свойствами нервной системы // Материалы 1У конференции по физическому воспитанию детей и подростков. М.: Изд-во АПН СССР, 1968. С. 128−129.
  166. А.А. Развитие человека и надежность биологической системы. М., 1969.
  167. А.Н. Гимнастика в школе. М.: Физкультура и спорт. 1976. 108 с.
  168. Л.П., Новиков А. Д. Теория и методика физического воспитания. Учебник для институтов физической культуры. М.: ФиС, 1976.
  169. Л.П. Основы спортивной тренировки. Учебное пособие для институтов физической культуры. М.: ФиС, 1977.
  170. В.Л. Педагогическое образование: состояние, проблемы, перспективы. М.: МПГУ, 2001. — 94 с.
  171. А.А. Типологические различия влияния мотиваций на формирование двигательных навыков школьников // Тезисы докл. 1У Всесоюзной конф. Н.С.О. психологов. Пермь, 1969. С. 86.
  172. К.Н. Профильная дифференциация образования // Советская педагогика. 1990. № 1. С. 60−64.
  173. В.М., Шлемин A.M., Смирнов Ю. И. К педагогической оценке силовых качеств гимнастов // Гимнастика. Сборник статей Вып 2. М.: Физкультура и спорт, 1975. С. 30−34.
  174. А.В. О воспитании старшеклассников: Книга для классных руководителей. 2-е издание, дополненное и переработанное. М.: Просвещение, 1981. 176 с.
  175. Ю.И., Никитин М. Н., Шурыгин И. С. Строевые упражнения на практических занятиях по спортивным дисциплинам: Метод.рекомендации.- Л.: ГДОИФК, 1979. 33 с.
  176. В.В., Бурухин С. Ф., Шипов Н. А. Физическая культура и здоровый образ жизни. Ярославль: Из-во ЯГТУ, 1997. — 268 с.
  177. В.В., Бурухин С. Ф., Шипов Н. А., Люсин А. В. Физическая культура для студентов с ослабленным здоровьем: Учебное пособие. Ярославль: ЯГТУ, 1998.-205 с.
  178. Н.В., Щадриков В. Д., Воронин Н. П. Готовность к обучению в школе: теория и методы исследования. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 1999. 248 с.
  179. Н.Г. Современная система спортивной тренировки. М.: ФиС, 1970.
  180. Л.П. Художественная гимнастика. М.: ФиС, 1973.
  181. И.Т., Трофимов Н. В. Сотникова М.П. 100 уроков для групп здоровья. М.: Физкультура и спорт, 1967. 151 с.
  182. И.Б., Баршай В. М., Ихильчук В. Н. и др. Гимнастика с методикой преподавания. М.: Просвещение, 1985. 208 с.
  183. В.Д. Гимнастика: Учеб. пособие для студ. фак. физ. воспитания пед. ин-тов по спец. № 2114 «Физ. воспитание».- М.: Просвещение, 1982.- 288 с.
  184. О.П., Шинко С. П., Гребенщикова Э. В., Миллер М. П. Морфофункциональные критерии дифференцирования учебного материала по спортивным дисциплинам // Проблемы дифференцированного подхода к физическому воспитанию молодежи. -Тула, 1992. С. 52−65.
  185. Г. Метод. Избранные педагогические сочинения. М., 1981.
  186. П.К. Урок гимнастики в школе: Учеб. пособие. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1994. 80 с.
  187. П.К. Общеразвивающие упражнения на уроках гимнастики в школе: Учебное пособие. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995. 164 с.
  188. П. К. Методика обучения упражнениям в висах и упорах в школе: Учебное пособие. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995. 92 с.
  189. . Суждение и рассуждение ребенка. СПб: СОЮЗ, 1997. 282 с.
  190. Подготовка учителя математики: Инновационные подходы: Учебное пособие / Под ред. В. Д. Шадрикова М.: Гардарики, 2002. 385 с.
  191. С.А. Физическое воспитание учащейся молодежи. М., 1989.
  192. С.А. Гигиенические основы физической подготовки подростков к профессиональной деятельности: Автореф. дис.. .. док.пед.наук. М., 1974. 37 с.
  193. Г. Н. Дифференцированный подход к формированию профессионально-педагогической ориентации студентов факультета физической культуры // Проблемы дифференцированного подхода к физическому воспитанию учащейся молодежи. Тула, 1992. С. 34−42.
  194. В.Д. Факторы, определяющие эффективность педагогического процесса по физическому воспитанию в медицинском вузе // Медико-биологические и социальные аспекты двигательной активности. Рязань, 1990. — С. 95−99.
  195. В.Д. Влияние физических нагрузок на умственную работоспособность студенток специальной медицинской группы // Культура двигательной активности, питания и закаливания. М., 1991. -С. 78- 79.
  196. Р.Т. Профессионально-прикладная физическая подготовка студентов технических вузов: Учеб. пособие. -М.: высшая школа, 1985. 136 с.
  197. Г. С. Гимнастика мужчины. М.: Физкультура и спорт, 1986.- 112 с.
  198. М.С. Развитие структурно-уровневого подхода в психологии. М.: Наука, 1974. С. 187−230.
  199. М.И., Степанова Т. А. Программа социальной адаптации учащихся профессиональных училищ. Ярославль, 1994. 32 с.
  200. М.И. Теоретические основы педагогики. Ярославль: ЯГПУ, 1994. 63 с.
  201. М.И. Социальные пробы как фактор социализации учащихся // Ярославский педагогический вестник. 1994. № 1. С. 16−19.
  202. Т.Т. Музыкально-ритмическое воспитание и художественная гимнастика: Учеб. пособие для учащихся пед. уч-щ по спц. № 191 о «Физ.культура». М.: Просвещение, 1989. — 175 с.
  203. С.JI. Основы общей психологии. М.: Изд. Мин. прос. РСФСР, 1946. 703 с.
  204. С.Л. Проблемы общей психологии. М.: Педагогика, 1973. 416 с.
  205. М.А. Двигательная активность один из важнейших показателей разносторонней подготовки ребенка к обучению в школе // Физическая подготовленность школьников: Сб. науч. тр. М., 1988. С. 2131.
  206. Е.И., Куц А.С., Леонова В. А. Исследование функции равновесия школьников 7−9 лет // Проблемы проектирования региональных систем физического воспитания: Тез. докл. Междунар. конф. Тула: Изд-во ТГПУ, 1997. С. 318−319.
  207. В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. 279 с.
  208. Э.Э. Физиолого-гигиенические аспекты здоровья студентов вузов // Физиологические проблемы адаптации. Тарту, 1984. — С. 169 172.
  209. М.Ф. Динамика физического развития студентов за период обучения в медицинском институте // Гигиена и санитария. 1974. № 9. -С. 33- 37.
  210. Р.С. Содержание и методика профессионально-педагогической подготовки студентов педагогических институтов по физическому воспитанию // Теория и практика физической культуры. — 1978. № 11. С. 44−46.
  211. Н.А. О некоторых аспектах дифференцированного физического воспитания школьников // Проблемы дифференцированного подхода к физическому воспитанию учащейся молодежи. Тула, 1992. С. 118- 126.
  212. Л.П. Советы тренерам. М: Физкультура и спорт, 1980. 175 с.
  213. А.В. Возрастная динамика двигательных качеств у девочек 1012 лет, не занимающихся спортом // Проблемы дифференцированного подхода к физическому воспитанию учащейся молодежи. Тула, 1992.
  214. В.А. Формирование личности учителя советской школы в процессе профессиональной подготовки. — М.: Просвещение, 1976. 164 с.
  215. В.А., Мищенко А. И. Целостный педагогический процесс как объект профессиональной деятельности учителя. Учебное пособиею -М.: Прометей, 1997.-200 с.
  216. Е.И., Поваренков Ю. П. Совершенствование предметной подготовки учителя математики. Педагогическое образование в современных условиях. Ярославль, 1997. С. 121−123.
  217. Е.И. Дидактическая система математического образования студентов педагогических вузов: Автореф. дис.. док. пед. наук -Ярославль, 1998. 36 с.
  218. В.М. Гимнастика и методика преподавания: Учебник для институтов физической культуры. М.: ФИС, 1987. 336 с.
  219. Г. Е., Бурухин С. Ф. Влияние средств ритмической гимнастики на показатели физического развития и двигательных качеств у студенток педагогического вуза // Ярославский педагогический вестник. № 3. 1996. С. 128 129.
  220. К.В. Биологические мотивации. М.: Медицина, 1971. 304 с.
  221. В.А. Рождение гражданина // Избр.педагог. соч.: М., 1979. Т. 1.С. 525−538.
  222. Н.Ф. Формирование познавательской деятельности учащихся. -М.: Знание, 1988. С. 43−51.
  223. И.М. Организация и планирование самостоятельной работы студентов на ФФК: Сб. научных трудов. М., 1991
  224. И.М., Тюриков Ю. А., Морозов В. Н. Дифференциация самостоятельной работы студентов: Сб. научных тр. ТГПУ им. Л. Н. Толстого Тула, 1992. С. 132−148.
  225. М.Л. Методика тренировки гимнастов (мужчин). М.: ФиС, 1971.
  226. Уроки физической культуры в 4 6 классах: Пособие для учителей // Под ред. Г. П. Богданова. -М.: Просвещение, 1979. — 192 с.
  227. Д.Н. Толковый словарь. В 4 т. М.: Русский язык, 1947.
  228. К.Д. Собрание сочинений. М.: АПН РСФСР, 1949.
  229. B.C. Управление движениями в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1975.
  230. В.П. Новое в методике воспитания физических качеств у юных спортсменов. М., ФиС, 1969.
  231. В.П. Воспитание физических качеств у юных спортсменов. М.: ФИС, 1974.-232 с.
  232. В.И. Теория и методика гимнастики: Учебник для фак-тов.физич. воспитания пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1971. 448 с.
  233. Н.А., Филин В. П. Возрастные основы физического воспитания. М.: ФиС, 1972.
  234. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1989. 447 с.
  235. Л.М., Пушкина Т. А., Каплунович И .Я. Изучение личности учащегося и ученических коллективов. М.: Просвещение, 1988. 206 с.
  236. И.Т. Системно-структурный подход и диалектика // Вопросы философии. 1969. № 12 С. 153−154.
  237. А.Н. Гигиеническое обоснование режима учебных занятий и общего режима для студентов мединститута с учетом состояния их здоровья // Вопросы оптимизации учебного процесса. Свердловск, 1982. С. 118−122.
  238. А.В., Круглый М. М. Врачебный контроль в физическом воспитании и спорте. М.: Медицина, 1977. — 176 с.
  239. А.В., Прошляков В. Д. Пути совершенствования процесса физического воспитания в специальном учебном заведении // Теория и практика физ. культуры. 1988. -№ 4. — С. 12−14.
  240. А.В. Физическое воспитание и здоровье студентов // Здравоохр. РФ. № 6. — С. 13−16.
  241. В.Д. О применении системного подхода в исследованиях по психологии // Проблемы индустриальной психологии. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1975. С. 3−20.
  242. В.Д. Философия образования и образовательной политики. -М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов. 1993. С. 7−13.
  243. В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М.: Наука, 1982. С .184.
  244. В.Д. Способности и деятельность. М., 1995. 405 с.
  245. В.Д. Психология деятельности и способности человека: Учебное пособие. М.: Логос, 1996. 160 с.
  246. В.И., Портнов Г. Г., Цветков В. Г. Темпы прироста показателей физических качеств у детей и подростков // Возраст и становление спортивного мастерства. Смоленск, 1974. С.56−57.
  247. В.Л., Шадриков В. Д. Взаимосвязь обучения и развития в процессе освоения профессиональной деятельности // Психол. журнал. 1984. № 5. С. 94−103.
  248. М. Шолих. Круговая тренировка. -М.: ФиС, 1966. 175 с.
  249. A.M. Юный гимнаст. М: Физкультура и спорт, 1973. 366 с.
  250. A.M., Брыкин А. Т. Гимнастика. Учебник для ин-тов физ. культ. Изд. 2-е./ - М.: Физкультура и спорт, 1979. — 215 с.
  251. A.M., Баранцев С. А. К разработке должных норм физической подготовленности учащихся 1 XI классов // Теория и практика физической культуры.- 1995.- № 11.- С. 46−48.
  252. А.Н. Медицинские основы применения новых технологий в физическом воспитании студентов. Автореф. дис. док. мед наук. М., 1998.41 с.
  253. Н.Е., Питюков В. Ю., Савченко А. П., Осипова Е. А. Новые технологии воспитательного процесса. М.: Новая школа, 1994. 110с.
  254. Д.Б. Детская психология. М.: Просвещение, 1960. 328 с.
  255. Д.Б. Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1989. 554 с.
Заполнить форму текущей работой