Педагогические условия формирования мотивации учения школьников на уроках музыки: На материале комплексного изучения предметов гуманитарно-эстетического цикла
Диссертация
Основные теоретические положения, выводы и рекомендации исследования были изложены автором в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях для учителей и методистов по эстетическому воспитанию в гг. Кострома, Иваново (1993, 1995), на заседаниях творческой лаборатории эстетического воспитания и образования при Министерстве образования РФ (1992, 1993), на межрегиональной… Читать ещё >
Список литературы
- Учебный комплекс начальной школы, (культурно-пропедевтический цикл) (1−4 классы)1 класс: Ознакомление с окружающим миром (программа 1−2 классов). Обучение чтению (программа 1 класса).
- Изобразительное искусство (скорректированная программа В. М. Йеменского для 2 класса). Музыка (программа Ветлугиной).2 класс: Ознакомление с окружающим миром. Природоведение (скорректированная программа 3 класса). Чтение (экспериментальная программа).
- Изобразительное искусство (авторская экспериментальная программа). Музыка (авторская экспериментальная программа).3 класс: Природоведение (скорректированная программа 4 класса). Чтение (экспериментальная программа).
- Изобразительное искусство (экспериментальная программа). Музыка (авторская экспериментальная программа).4 класс: Природоведение (экспериментальная программа). История Отечества.
- Чтение (экспериментальная программа). Изобразительное искусство (экспериментальная программа). Музыка (авторская экспериментальная программа).
- Расширенный учебный комплекс школьных дисциплин.
- Исследуя педагогические условия формирования мотивации учения школьников, необходимо уточнить следующие термины: «условие», «фактор», «средство», так как часто происходит смешение понятий, и они понимаются неоднозначно.
- Средство прием, способ действий для достижения чего-нибудь- все то, что необходимо для реализации дела. К «средству» надо прийти через деятельность и в процессе организации деятельности" (123, 90).
- Такова диалектика возможного и действительного в целостном педагогическом процессе. Далее мы рассмотрим педагогические средства иусловия по развитию музыкально-творческих способностей учащихся, без которых наше исследование было бы неполным.
- Проектирование и создание эффективных педагогических условий в реальном целостном педагогическом процессе школы, а также их последовательная реализация выражают сущность формирования мотивации учения школьников.
- Рассмотрим некоторые педагогические условия формирования мотивации учения.
- Рассмотрим подробнее три группы рациональных методических приемов.
- Приемы, быстро вводящие в творческий процесс.
- Приемы, целенаправленно развивающие музыкально-творческие особенности учащихся.
- Приемы, используемые для развития творческой самостоятельности.
- Приемы, быстро вводящие в творческий процесс.
- После пояснения ситуации (установки) учащиеся приступают к действию. Учитель выступает в роли консультанта. Оценивают свою работу сами ученики.
- Мы слепили снежный ком, Ушки сделали на нем. И как раз, вместо глаз Угольки нашлись у нас. из песни «Снежный кролик», слова О. Высотской)
- Приемы, целенаправленно развивающие музыкально-творческие способности учащихся.
- Приемы, используемые для развития творческой самостоятельности.
- Особый интерес в этом разделе представляет коллективная работа. Попробуем описать это подробнее.
- Создается ситуация неформального общения, совместного творчества учащихся и учителей. Повышается значимость процесса взаимоотношения.
- Чувство долга и ответственности перед товарищами при подготовке к игре заставляет прилагать все усилия преодолевать трудности по овладению необходимыми знаниями, умениями и навыками, чтобы достичь необходимых результатов.
- Удовлетворенная потребность в общении на познавательной основе положительно сказывается на формировании мотивации.
- Таким образом, можно сделать вывод, что прогнозирование экспериментальной работы теоретически верно. В предложенной нами программе присутствуют все компоненты, формирующие стойкую положительную мотивацию и развивающие мотивационную сферу учащихся.
- Мотивация приобретает целый комплекс познавательных, эстетических, нравственных, социальных побуждений, поднимающих учебную деятельность на новый, более высокий уровень.
- Методика исследования формирования мотивации учения школьников.
- Формирование мотивации учения школьников, как и всякое педагогическое явление, сложный процесс, поэтому изучение его эффективноети включает педагогические условия, средства, обеспечивающие его динамику.
- В роли независимых «переменных» выступали педагогические условия эффективности формирования мотивации учения школьников на уроках музыки, в роли зависимых критерии и показатели исследуемого процесса.
- При создании методики мы преследовали цель найти такие методы и приемы диагностики, которые имели бы воспитательную значимость, активизировали деятельность учащихся.
- Как известно, к педагогическим средствам диагностики мотивации учения относятся наблюдение, анкетирование, шкалирование и др.
- Разрабатывая методику диагностики формирования мотивации учения, мы опирались на следующие критерии : — когнитивный-- эмотивный-- практический.
- Когнитивный критерий предполагает знания о собственных качествах и возможностях формирования музыкального «я».
- Эмотивный критерий является показателем интереса, цели, стремления развить свои музыкальные способности, самостоятельности в общении в зависимости от ситуации, инициативности в личностном общении.
- Практический критерий отражает объективную сторону личности, то есть умение ставить цели и задачи, достигать их.
- Чтобы определить показатели вышеназванных критериев, учащимся было предложено развернуто ответить на следующие вопросы:
- Нравятся ли тебе школьные дела?
- Нравится ли тебе узнавать что-то новое па уроках7
- Интересно ли тебе учиться?
- Нравится ли тебе контактировать с людьми?
- Бывают ли у тебя трудности в общении с одноклассниками? Полученные результаты были обработаны с помощью экспрессанализа и дополнены обобщением независимых характеристик (интервьюирование педагогов, работающих в этих классах).
- Методика диагностики сформированное&trade- мотивации музыкальной детельности школьников составлялась на основе критериев и показателей.
- Методика диагностики состоит из опросного листа и способов обработки результатов. Опросный лист включает в себя письменное изложение инструкции, возможные варианты ответов и вопросы.1. Текст инструкции.
- Прочитайте внимательно вопросы утверждения. Вам будет предложено несколько вариантов ответа.
- Не советуйтесь друг с другом, подберите и напишите тот ответ, который вам наиболее подходит, писать необходимо только цифру, которая соответствует ответу.1. Да" -41. Скорее да, чем нет" 31. Трудно сказать" 21. Скорее нет, чем да" 11. Нет" О
- Предложенные варианты ответов разработаны нами на основе программы «Лидер"(М.И.Рожков).1. Вопросы для диагностики :
- Я считаю себя человеком с достаточно высоким уровнем музыкальной культуры.
- У меня есть желание продолжать изучать музыку в большем объеме.
- Одно из моих увлечений ходить на концерты в филармонию.
- Я хочу лучше изучить свои способности к музыке.
- Сфера моих интересов музыка.
- Без меня не обходится ни одно внеклассное музыкальное мероприятие.
- Я хорошо знаю свои музыкальные способности.
- Я люблю, когда какой-либо праздник отмечаем всем классом.
- Одна из главных целей уроков музыки формирование моих потребностей и интересов в этой области.
- Я испытываю только положительные эмоции во время урока музыки.
- Мне доставляет удовольствие составлять музыкальные кроссворды, сценарии, праздники.
- Мне представляется ясным, что слушание, исполнение музыкального произведения это, своего рода, художественное общение с композиторами.
- У меня есть желание развить свои музыкальные способности.
- Я готов научиться понимать „прекрасное“ в музыке и научить других.
- В процессе слушания, исполнения у меня появляется к музыке осознанное, познавательное, творческое отношение.
- Я считаю, что с людьми можно жить бесконфликтно.
- Я осознаю необходимость изучения музыкальной культуры на уроках музыки.
- После заполнения опросных листов полученные результаты необходимо обработать. Для удобства подсчета баллов мы разложили утверждения по трем критериям:
- Утверждения № 1 4 7 10 13 16 когнитивный критерий
- Утверждения № 2 5 8 1 1 14 17 эмотивный критерий
- Утверждения № 3 6 9 12 15 18 практический критерий
- В каждой группе утверждений в одной анкете баллы суммируются, после этого возможен подсчет коэффициента сформированности мотивации музыкальной деятельности каждого ученика.
- Это можно рассчитать по формуле:? (xi) + Цх2) +1(х3) К =.— -24×3 х 1
- Х (х) сумма баллов по каждому критерию-24 максимальное количество баллов по каждому критерию-3 количество критериев-1 количество учеников.
- Возможен подсчет группового коэффициента сформированности мотивации музыкальной деятельности.1.x,) + S (x2) +Z (x3)1. К = —.-.-24×3 х п
- Цх) сумма баллов по каждому критерию-24 максимальное количество баллов по каждому критерию-3 количество критериев-п количество учеников.
- Чтобы определить качество нашей методики, необходимо проверить ее на надежность и валидность.
- Под надежностью понимается согласованность результатов теста, получаемых при повторном его применении к тем же испытуемым в различные моменты времени."(Анастази А.)
- В качестве меры надежности может выступать коэффициент корреляции, который показывает степень соответствия между двумя сериями показателей теста.
- Эту методику, состоящую из 18 вопросов, мы делим на две равнозначные половины по 9 вопросов. В каждую половину входят по 3 вопроса по каждому из критериев.
- R полученный коэффициент корреляции будет отражать надежность только половины методики.
- Влияние увеличения методики на ее надежность можно оценить, используя формулу Спирмана Брауна- nr1. R =-------------------1 +(n- l) rг исходное значение коэффициента надежности-
- R значение коэффициента надежности после расширения методики-п отношение нового числа заданий к первоначальному (в этом случае этоотношение 18 к 9, то есть2)
- Следовательно, формула принимает вид :2 г1. R =-----------1 +г
- Мы апробировали нашу методику на выборке п= 100 учащихся.1. Zx у пху
- R—----------------------------- = 0,741. V (£хг n X2) (Eyz- п у2)
- При пересчете коэффициент корреляции всей методики будет равен :2×0,741. R —-----------= 0,851 + 0,74
- Сравнивая полученный результат с табличными данными, можно сделать вывод о надежности методики диагностики сформированности мотивации школьников.
- Нашу методику мы проверили на валидность.
- Для определения валидноети нашей методики мы провериливалидность по содержанию- валидность по критерию- конструктную валид-ность.
- Валидность по содержанию закладывалась в методику путем отбора соответствующих вопросов. Она подтвердилась в процессе пилотажного исследования.
- Валидность по критерию определялась нами через сравнение результатов диагностики с реальными учебными действиями.
- В основу конструктной валидноети мы закладывали соответствие вопросов возрасту испытуемых.
- Анализируя валидность нашей методики по этим трем видам можно увидеть, что она имеет достаточно высокий уровень валидноети и, следовательно, может измерять уровень сформированное&trade- мотивации учения.
- Для подтверждения гипотезы необходимо было также проверить: влияют ли предлагаемые педагогические условия и обновленное содержание преподавания на уроках музыки на сформированность мотивации учения школьников.
- Сформулируем нулевую гипотезу (Н ()): предлагаемые педагогические условия и обновленное содержание преподавания не влияют на сформированность мотивации учения.
- Проведем испытание этой гипотезы с помощью t критерия (В.Госсет — Стьюдент), вычисляемого по формуле :1. X, X-t =§ 2 выборочная оценка общей дисперсии-1. E (x, i- x,):+Z (xr- x,):s2= • ------'n,+ n2- 2
- Если окажется, что вычисленное значение t факт, больше t крит., определяемого по таблице Стьюдента с заданным уровнем значимости и с числом степеней свободы П|+ п2- 2, то нулевая гипотеза отклоняется.
- Было предложено анкетирование следующего типа:
- Что Вас больше всего привлекает в содержании предмета музыки?- изучение музыкальных произведения слушание, — история создания, — теоретические знания, — занимательные факты, — связь музыки с жизнью, — связь с другими видами искусства, — ничего не нравится.
- Чем Вам больше нравиться заниматься на уроках музыки?- слушать музыку, — слушать объяснения учителя, — отвечать на вопросы учителя, — слушать ответы товарищей, — петь, — играть, — разыгрывать музыкальные сюжеты, — заниматься эвритмией.
- Какое место занимает музыка в Вашей жизни?- средство отдыха, развлечения, — любимое увлечение, — серьезное занятие, — потребности в музыке не испытываю.
- Откуда Вы черпаете знания о музыке?- книги о музыке, — учебник, — уроки в школе, — концерты, — театры, — самостоятельные прослушивания, — беседы с учениками.
- Что Вам дали уроки музыки?
- Чего по Вашему мнению еще не достает на уроках музыки?
- Нужно ли продолжать занятия музыкой дальше?- да, — нет, -не знаю.
- Используете ли Вы в жизни приобретенные на уроках музыки знания?- в художественной самодеятельности, — при подготовке уроков концертов, — при подготовке других мероприятий, -не использую.
- Ритмическая импровизация на заданный метроритм.
- Танцевальная (пластическая) импровизация с элементами эвритмии.
- Пантомимная импровизация на заданную тему группами и индивидуально в сопровождении музыки.
- Вокальная импровизация (коллективно и индивидуально) на» ритмический каркас".
- Досочинение заданной мелодии.
- Режиссерский вариант постановки предложенного мини-сценария.
- Создание ситуации успеха (наиболее положительно влияющей на формирование мотивации учения).
- Создание атмосферы коммуникативности.
- Благоприятный эмоциональный фон, способствующий раскрепощению испытуемых.
- Внушение уверенности в собственные силы: «Ты это можешь», «Тебе это удастся выполнить» и т. п.
- Желание и добровольность выполнения заданий.
- Конфиденциальность разбора выполненного задания, если оно исполнялось индивидуально, и мягкая, доброжелательная форма обсуждения при групповом исполнении заданий.
- Когда были подведены итоги диагностических замеров, мы провели устный опрос среди учащихся. Во время опроса мы старались выяснить следующее:
- Где и когда нашим ученикам ранее приходилось заниматься разными видами творческих заданий? Указать, какими именно.
- Верят ли учащиеся в свои творческие силы?
- Где можно применить свои творческие умения?
- Какое чувство вызывало у учеников выполняемое ими задание (восторг, уважение, интерес, безразличие и т. п.).
- В своей опытно-экспериментальной работе мы использовали также метод шкалирования (О.С.Гребенюк).
- Затем учитель обращается к учащимся с просьбой: «Ничего не приукрашивая и не преуменьшая, как можно точнее ответьте на предлагаемые вопросы:»
- Затем учащиеся слушают вопросы и отвечают на них символами. На доске записываются символы ответов:05 уверенно «да"-04 больше «да», чем «нет"-03 не уверен, не знаю-02 больше «нет», чем «да"-01 уверенно «нет».
- Вопросы к шкалированию мотивации учения:
- Что побуждает вас учиться?
- Обстоятельства жизни: требуют родители, учителя и др.
- Стремление получить хорошие оценки.
- Считаю, что образование всегда пригодится в жизни.
- Нравиться учиться, увлечен многими предметами.1. Как вы объясните свое отношение к работе на уроках, при выполнении домашних заданий?
- Активно работаю редко когда должны опросить.
- Проявляю активность, чтобы не отстать от товарищей и выглядеть не хуже других.
- Активно работаю на тех уроках, которые выделяю как важные для себя.
- Часто проявляю активность, так как само учение доставляет мне удовольствие.
- I. Как вы объясняете свое отношение к учению?
- Нельзя не учиться, иначе неприятностей не оберешься.
- Учусь из уважения к требованиям родителей, учителей, коллектива.
- Считаю своим долгом хорошо учиться.
- Считаю учение в данный период своей жизни наиболее важным, самым нужным своим делом.1. Если бы вы ввели свободное посещение уроков, как часто бы вы пропускали бы уроки?
- Большинство уроков не посещал бы.
- Не посещал бы половину уроков.
- Иногда бы пропускал уроки.
- Постарался бы посещать большинство уроков.
- Y. Какое значение имеет учение для вашего будущего?17. Никакого.
- Образование может пригодиться в жизни.
- Учусь, чтобы поступить в нужный мне институт.
- Есть желание узнать как можно больше для своего общего развития.
- YI. Какая учебная деятельность вам больше всего нравится?
- Слушать объяснения учителя, выступления своих товарищей.
- Выполнять такие задания, где все понятно и не требуется слишком много времени и сил.
- Выполнять такие задания, которые заставляют много думать, анализировать.
- Нравятся сложные задания, когда не знаешь, как к ним подступиться.
- YII. Есть ли у вас интерес к учебным предметам?
- Нет интереса ни к одному предмету.
- Интересны отдельные предметы.
- Дело не в предмете, а в необходимости его знания для будущего. Поэтому интересны все нужные предметы.
- Чувствую потребность знать по многим предметам больше, чем дается в учебниках.
- Интересны те предметы, где достаточно много занимательных фактов, много нового, необычного.
- Содержание многих предметов оставляет меня равнодушным к их изучению.
- ЗЕВ некоторых предметах мне интересны только отдельные разделы.
- Есть несколько предметов, которыми я увлечен, изучаю их глубоко.
- YIII. Дополнительные вопросы:
- Часто ли у вас бывает такое состояние на уроках, что ничего не хочется делать?
- Считаете ли вы, что при выполнении задания главное это получить результат, неважно каким способом?
- Считаете ли вы, что стремитесь овладеть навыками учебной деятельности?
- Часто ли, встретившись с трудным заданием, вы стремитесь самостоятельно с ним справиться?
- Часто ли пользуетесь возможностью списать задание у товарища?
- Можно ли сказать, что вас интересуют только те задания, с которыми наверняка справитесь?
- Любите ли вы задания, требующие долгих размышлений?
- Любите ли вы задания творческого характера (самому написать рассказ, стихотворение, изготовить прибор, модель).
- Можно ли сказать, что вам трудно дается изучение многих предметов?
- Можно ли сказать, что вы свободно владеете знаниями только трех-четырех предметов?
- Можно ли утверждать, что вы свободно разбираетесь в большинстве предметов?
- Можно ли сказать, что вы глубоко разбираетесь в нескольких предметах, а в остальных не хуже, чем другие ребята?
- Проводя время от времени шкалирования, учитель может более точно, чем при простом наблюдении, заметить сдвиги в развитии мотивации учащихся и по этим изменениям судить об эффективности развития мотивационной сферы.
- Учащимся были предложены следующие вопросы:
- На предложенные вопросы учащиеся должны дать ответы в виде знаков «+» или «-». Обработка полученных результатов производилась в процентах от количества опрошенных.
- По этой же методике были исследованы контрольные школы № № 64, 89, 63- гимназия, 24 гимназия (результаты исследований излагаются в следующем разделе).
- Во-вторых, предметы оценивались учениками по степени их важности, нужности, необходимости лично для себя, для своей дальнейшей жизни. Принцип оценок был тот же.
- В-третьих, ученик оценивал предметы с точки зрения своих взаимоотношений с учителем, который ведет этот предмет. И здесь методика оценок была той же.
- Полученные результаты по четырем исходным показателям использовались также и для других сравнительных показателей. Это следующие критерии:
- Анализируя рейтинг учителя, мы исходим из того, что он зависит от трех параметров: а) особенностей самого учителя, как личности специалиста-б) возраста учащихся, которые оценивают- чем старше ученики, тем они критичнее-в) предмет, который ведет учитель.
- Использование специальных показателей позволяет оценить: интересно или нет школьникам учиться, понимают или нет они важность и необходимость учения, готовы или нет они сотрудничать с учителями в ходе обучения и удовлетворены ли они этим сотрудничеством.
- Констатация формирующего эксперимента имела целью проверить эффективность предлагаемой нами программы и методики к ней, способствующих формированию мотивации учения школьников на уроках музыки.
- В нашей работе проблемой исследования явилась система формирования мотивации учения школьников на уроках музыки.
- Полученные регистрационные данные позволили определить уровень сформированности мотивации как каждого ученика в отдельности, так и всей группы в целом.
- Кроме этого, эти данные позволили проанализировать процентное соотношение различных уровней сформированности мотивации внутри экспериментальной и контрольной групп.
- В результате мы увидели, что обе группы неоднородны по уровням мотивационной сформированности, то есть присутствуют все уровни с различным количественным наполнением каждого уровня. Но если эти группы сравнивать в целом, то они были довольно схожи.
- Данные первого среза в контрольных и экспериментальных классах совпадали, так как классы были выбраны примерно одинаковые.
- Анализируя второй срез, можно сделать следующие выводы: в экспериментальных классах произошло увеличение группового уровня сформированности мотивации. В контрольных классах изменение произошло, но оно было незначительным (см. приложение № 1, 2).
- В экспериментальных классах переход с уровня на уровень характеризовался эффективностью, стабильностью и всеобщим большим охватом (то есть переход был не только со средних на высокие, но и с низких на средние уровни).
- В контрольных классах перераспределение уровней носило неупорядоченный характер, то есть переходы со средних на высокие уровни были, но с них на средние значительно меньше.
- В экспериментальных классах средний уровень был той «нишей», куда поступали из более низких уровней и уходили в более высокие. В контрольных классах этот уровень имел характер «промежуточного» уровня.
- Цифровое обоснование этих выводов сведено в таблицах (см. приложение № 3).
- Вычисление t критерия (с использованием компьютерной программы, разработанной на кафедре психологии ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, пакет STAT — K. AF) дает значение t факт. = 2,97
- При L = 0,01 и d. f= 44 t крит. = 2,69, t факт. > t крит.
- Таким образом, Но нулевая гипотеза отклоняется, то есть различия в результатах обучения 2-х групп учащихся нельзя объяснить лишь случайностями выборки.
- Итоги анкетирования перед началом эксперимента были не совсем утешительными. Анкета была предложена как контрольному, так и экспериментальному классам, но ответы почти совпадали:
- Контрольный класс Экспериментальный класс26 человек 25 человек1. Музыкойинтересовались: 27% 32%
- Это был самый низкий рейтинг.1. Киноинтересует 72% 78%незначительно 21% 18%не интересует 7% 4%
- На дополнительный вопрос «Какие из фильмов Вас больше интересуют: реальность или фантастика?», ответ был одинаков фантастика, что дает сделать вывод о не слишком высокой зрительской культуре.
- ИЗО 30% 32% ни один из предметов не считаюинтересным 20% 14%
- Музыку и ИЗО учащиеся считали наиболее интересными предметами.
- Из пункта № 3 (привлекательность в содержании предмета «Музыка») результаты оказались одинаковыми: учащихся интересовали занимательные факты и связь музыки с жизнью 57) 42% и 61) 37% соответственно.
- В 4 ом пункте учеников больше всего привлекает пение и игра на музыкальных инструментах: 49)50% и 51) 47%.
- В 5-ом пункте учащиеся отметили, что музыка их интересует только как средство отдыха: 94% и 91%.
- В 6-ом пункте предпочтение было отдано самостоятельному прослушиванию (причем, только эстрадной музыки): 84% и 83%.
- В 7-ом пункте (Что Вам дали уроки музыки?) учащиеся были единодушны: им нравится больше петь 79% и 81%.
- На вопрос:» Нужно ли продолжать занятия музыкой дальше?» ученикиответили.1. Да 73% 81%1. Нет 14% 15%1. Не знаю 13% 4%
- В последнем 10-ом пункте ответы были тоже на редкость одинаковы: музыку чаще всего в своей жизни ученики используют только как дискотечную.
- Надо отметить, что это были удручающие результаты. В конце учебного года (первый год обучения по экспериментальной программе) результаты были несколько лучше.
- Контрольный класс Экспериментальный класс1. Музыка1. Интересует 30% 42%1. Незначительно 44% 51%1. Не интересует 20% 7%1. ИЗО
- Интересует Незначительно Не интересует1. Театр
- Интересует Незначительно Не интересует1. Кино
- Интересует Незначительно Не интересует39% 51% 10%57% 33% 10%20% 45% 35%34% 51% 15%12% 57%30% 39%58% 4%70% 21% 9%79% 13% 8%
- Как видим, результаты ответов в экспериментальном классе были значительно выше. И предметы искусства, с которыми учащиеся соприкасались в течение учебного курса, их стали интересовать больше.
- На вопрос «Нужно ли продолжать занятия музыкой дальше?» учащиеся ответили так:1. Да 72% и 96%1. Нет 14% и1. Не знаю 14% и 4%
- Подведя итоги диагностического замера в начале формирующего эксперимента, нужно сказать об отсутствии умений выполнять творческие задания, слабом желании попробовать свои силы в предложенной ситуации из-за боязни, страха, закомплексованности.
- Со всеми заданиями справился только один человек. А все остальные вошли в группу низкого уровня 53%.
- На четвертый вопрос ответы Тани Т., Юли Т., Кати Я. были следующие: «Задания вызывали у нас чувства уверенности в своих силах, интерес к выполняемому и уважение к себе» и т. п.
- Очень затруднительными оказались ответы на третий вопрос. «Где можно применить свои творческие умения?» Ответ: «В основном это можно применить на заключительных уроках- играх, в жизни это вряд ли можно использовать».
- По результатам анкетирования, устного опроса, диагностического замера, можно сделать следующие выводы:
- У большинства учащихся пятого класса в начале эксперимента отмечается низкий уровень творческих задатков.
- Ученики проявили слабые возможности творческого самовыражения.
- Не все испытуемые верят в свои творческие силы и возможности.
- Учащиеся слабо представляют себе область применения творческих работ в своей жизнедеятельности.
- На основании выводов мы поставили перед собой следующие задачи:
- Активнее осуществлять поиск оптимальных путей развития творческих задатков и способностей, дифференцированно подходя к каждому ученику (учитывать особенности музыкального онтогенеза).
- Осуществить проверку эффективности разработанной нами методики развития творческих способностей учеников, активно влияющей на формирование мотивации учения.
- Формирующий этап экспериментального исследования проводился в формах практической групповой и индивидуальной деятельности в учебном процессе, а также охватывал период подготовки к заключительным урокам-зачетам, урокам-играм, урокам-концертам.
- В процессе обучения решались следующие практические задачи:
- Сформировать у школьников прочные знания, умения и навыки в области теории и истории культуры, практической музыкальной деятельности (импровизация, досочинение, пластика, эвритмия, пантомима и т. п.).
- Освоить методику группового выполнения творческих заданий.
- Знать, уметь и применять на практике различные виды творческой музыкально-художественной деятельности.
- Уметь импровизировать на ритмический пульс, участвовать в сю-жетно-ролевых заданиях.
- Уметь досочинять мелодию, обыгрывать ее пластически с элементами эвритмии.
- Импровизировать законченно по форме, будь то пантомима или музыкальный номер.
- Уметь грамотно анализировать выполнение своего творческого задания и задания других учащихся.
- Исполнять творческие работы артистично, свободно, естественно.
- Применять больше фантазии, оригинальности в выполнении творческих заданий.
- Попробовать свои силы в режиссерской работе на заданную тему.
- Контрольный класс Экспериментальный класс
- Музыка «3"-44%- «4−5"-56% «3» 6% - «4−5" — 94%
- Как видно из таблицы, «троечников» больше в контрольном классе, а «хорошистов» в экспериментальном. Наиболее высокие результаты по предметам искусства — ИЗО и музыке.
- Большим достижением школы, ее педагогов и ученых педагогического вуза было создание учебников- хрестоматий для пятого класса, по которым школа работает и сейчас. В настоящее время готовятся к публикации учебники-хрестоматии для шестого класса.
- Результаты проведенного исследования позволяют сделать обоснованные и достоверные выводы:
- Занятия по предложенной нами методике творческого развития учащихся значительно повысили уровень творческих умений, знаний и навыков.
- У учащихся экспериментальных классов появилась постоянная потребность и готовность заниматься музыкально-художественной творческой деятельностью: импровизацией, сочинением и досочинением, пантомимой, эвритмией и режиссурой.
- В процессе обучения сформировалась устойчивая потребность творчески относиться к предлагаемым заданиям по совершенствованию своего мастерства.
- Учащиеся экспериментальных классов стали разнообразнее, ярче и конкретнее предлагать исполнительский план своих работ.
- Преодолено состояние закомплексованности в публичных выступлениях перед аудиторией.
- Повысился интерес к изучаемым предметам, а также улучшились взаимоотношения «ученик учитель».