Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Потребность в безопасности как условие психологической готовности личности к деятельности: На примере студентов железнодорожного вуза

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У студентов с недостаточным уровнем готовности к деятельности удовлетворенность потребностью в безопасности, метапотребностями находится в зоне частичной удовлетворенности или же в зоне неудовлетворенности, тогда как более высокие показатели по удовлетворению материальных потребностей. У них высокие показатели по таким защитным механизмам как идентификация с агрессором, проекция и др. Они… Читать ещё >

Потребность в безопасности как условие психологической готовности личности к деятельности: На примере студентов железнодорожного вуза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ГОТОВНОСТИ ЧЕЛОВЕКА К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 1. Анализ основных направлений изучения готовности человека к деятельности
    • 2. Основные виды и типы психологической готовности к деятельности
    • 3. Фазы и этапы формирования психологической готовности к деятельности
  • ГЛАВА II. ОБЩЕЕ И СПЕЦИФИЧЕСКОЕ В ПСИХОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 1. Психофизиологические основы готовности к деятельности и потребность в безопасности
    • 2. Психология безопасности как современная научная парадигма
    • 3. Психологические аспекты безопасности на железнодорожном транспорте
  • ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ УРОВНЕЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ И ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ СТУДЕНТОВ
    • 1. Организация и методы исследования
    • 2. Исследование потребностной сферы личности студентов
    • 3. Исследование тревожности как базового свойства в психологии безопасности личности
    • 4. Взаимосвязь защитных механизмов и индивидуально-типологических особенностей личности студентов

Актуальность исследования. Прошедшее столетие можно смело назвать веком научно-технической революции. Вступив в III тысячелетие, человечество не нашло выхода избежать профессий, связанных с повышенным риском, дискомфортом, а подчас и с экстремальными условиями работы. В современной России люди этих профессий попали в условия постперестройки, системного кризиса, неясности дальнейшей перспективы, снижения благосостояния, безработицы, распада существовавших морально-нравственных ценностей. Жесткие, опасные условия профессиональной деятельности в сочетании со сложными социально-бытовыми проблемами приводят к тому, что большинство представителей этих профессий попадают в стрессовые, экстремальные состояния. Личность претерпевает измененные, непривычные условия жизнедеятельности и роль личности может деформироваться от положительной до отрицательной.

В этих условиях одним из важных условий успешного и эффективного выполнения своих обязанностей личностью становится его психологическая готовность к профессиональной деятельности. Психология с первой половины прошлого века активно изучает эту проблему, т.к. в современном мире науки и техники резко возросли различные профессиональные риски и непредвиденные ситуации, способные привести к значительным материальным и людским потерям.

Одним из актуальных направлений психологии является исследование критических, экстремальных ситуаций в профессиональной деятельности летчиков, космонавтов, подводников, пожарных, шахтеров, военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, МЧС, чья деятельность непосредственно связана с чрезмерным воздействием стресса на личность.

Профессии железнодорожного машиниста, оператора, диспетчера также относятся к стрессовым, экстремальным. В системе железнодорожного транспорта ошибка, медлительность, неправильное действие приводят к тяжелым последствиям, к материальному и экономическому ущербу, к человеческим жертвам. Личность, обеспечивающая безопасность грузопассажирских перевозок, отвечающая за сотни жизней и тысячи тонн грузов, должна быть психологически подготовлена: готова к экстренным действиям, обладать высокой пере-ключаемостью внимания, быть эмоционально и стрессоустойчива, технически грамотна и высокоморальна.

Кроме этого, личность, занятая на работах с напряженным характером, риском, высокой ответственностью, должна обладать развитой потребностью в безопасности. Потребность в безопасности редко выступает как активная сила, она доминирует только в ситуациях критических, экстремальных, побуждая организм мобилизовать все силы для борьбы с угрозой.

Развитие и усложнение орудий труда, создание все более совершенных технологий, требует от человека совершенствования всего этого и с точки зрения безопасной эксплуатации своих достижений. Но, несмотря на все усилия изобретателей, ученых, инженеров по созданию более безопасных условий труда, по снижению рисков, способных привести к нежелательным, а порой к трагическим последствиям, человечество постоянно сталкивается с различными катастрофами, авариями, чрезвычайными ситуациями, возникающими по вине человека.

На железных дорогах из года в год происходят различного рода происшествия, нередко приводящие к гибели людей. Так, в прошедшем 2002 году, на предприятиях железнодорожного транспорта с учетом заводов МПС травмировано 1257 работников, в том числе 147 человек погибло, на железных дорогах травмировано 1069 человек, из них 139 — со смертельным исходом. И это цифры только по работникам железнодорожного транспорта, которые непосредственно работают в системе МПС. Здесь не учитываются те погибшие и травмированные, которые не являлись работниками МПС.

Из всего сказанного можно заключить, что имеется целый ряд предпосылок объективного и субъективного порядка, обуславливающих возникновение несчастных случаев по вине человека. Однако мало научиться выявлять роль человеческого фактора в каждом отдельном случае. Еще более существенным является создание теоретической базы, позволяющей вести научно обоснованное и систематизированное изучение этого вопроса.

Целью исследования является определение роли потребности в безопасности в готовности личности студента железнодорожного ВУЗа к профессиональной деятельности, в центре которой стоит человек — субъект деятельности.

Объект исследования — психологическая готовность личности студента к деятельности в системе железнодорожного транспорта — одного из наиболее сложных видов профессиональной деятельности.

Предметом исследования является потребность в безопасности как психологическое условие формирования готовности личности к профессиональной деятельности на железнодорожном транспорте.

Гипотезы исследования. В основу данного исследования были положены следующие предположения, выдвинутые на основе анализа проблемы и предварительных исследований в процессе практической работы:

1. Психологическая готовность человека к деятельности, ее сложная, динамическая структура, включающая в себя мотивационный, ориентационный, операциональный, волевой и оценочный компоненты, является условием саморазвития, самореализации личности.

2. Предполагается, что развитая потребность в безопасности в сочетании с системой защитных механизмов личности это результат оптимального соотношения врожденных и приобретенных факторов, обуславливающих способность личности противодействовать опасным ситуациям в трудовой деятельности, в том числе и на железнодорожном транспорте.

3. Сформированность ответственного отношения к любой общественно-полезной деятельности (Д.И.Фельдиггейн, 2001) обеспечивает устойчивую психологическую готовность человека к конкретной профессиональной деятельности, устойчивость ценностно-ориентационной системы личности (М.С.Яницкий, 2000), ее метапотребностей.

Для проверки выдвинутых гипотез мы поставили следующие задачи:

1. На основе теоретического анализа определить сущность психологической готовности, ее природу, формы и виды, этапы и фазы формирования.

2. Выделить потребность в безопасности как психологическое условие готовности личности к деятельности, рассмотреть ее основные параметры.

3. Изучить особенности психологии безопасности на железнодорожном транспорте.

4. Экспериментально исследовать взаимосвязь между уровнями психологической готовности студентов к деятельности, потребностью в безопасности и индивидуально-типологическими особенностями личности студентов в процессе обучения в ВУЗе.

Методологическую основу исследования составили разработанные в отечественной психологии положения о деятельности, ведущем виде деятельности, ее механизмах (Л.С.Выготский, С. Л. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев, А. А. Бодалев, В. В. Давыдов, В. А. Иванников, О. А. Конопкин, Р. С. Немов, Д. И. Фельдштейн, Д. Б. Эльконин, и др.) — об индивидуальности личности как субъекте деятельности (В.С.Мерлин, Б. А. Вяткин, К.А.Абульханова-Славская, Л. И. Анцыферова и др.) — о функциональной системе как нейрофизиологической основе психологической готовности человека к деятельности (П.К.Анохин, Н. М. Бернштейн,.

A.Р.Лурия, К. Прибрам, А. Э. Голубева, А. И. Крупнов, Г. А. Аминев,.

B.В.Аршавский, В. С. Ротенберг, Р. Д. Санжаева и др.) — об установке (Д.Н.Узнадзе, А. С. Прангишвили, И. Т. Бжалава, А. Г. Асмолов и др.) — о психологии безопасности личности в различных видах деятельности (М.А.Котик, М. И. Кандыбович, Л. А. Дьяченко, В. А. Пономаренко и др.).

В исследовании психологической готовности широко использовались теоретические данные, полученные в зарубежной психологии (З.Фрейд, К. Юнг, Э. Фромм, А. Маслоу, Дж. Аптер, К. Левин, Г. Оллпорт, Дж. Фримен, Г. Мюнстербергер, Дж. Брунер и др.).

Методы исследования. Для осуществления целей исследования, решения поставленных задач и проверки гипотез нами был использован комплекс взаимодополняющих исследовательских методов:

— теоретико-методологический анализ научной литературы и диссертационных исследований по изучаемой проблеме;

— психодиагностические методы (беседы, наблюдения, методика изучения степени удовлетворенности основных потребностей личноститест изучения ситуативной и личностной тревожности Ч. Спилбергератест Т.Лиритесты из известной Уфимской батареи психоаналитических тестов профессора Аминева Г. А.: «Тест метапотребностей по А. Маслоу», «Тест защитных механизмов по З. Фрейду», танатогенический скрининг-тест, минимизированный тест Р.Кеттелла.

— методы математической статистики, количественный и качественный анализ, корреляционный и факторный анализ для определения связи между исследуемыми признаками (коэффициент корреляции Ч. Спирмена, варимакс).

Организация и этапы исследования.

Работа выполнялась на кафедре психологии Бурятского государственного университета и в Психологическом Центре Дальневосточного государственного университета путей сообщения. Исследование проводилось в три этапа:

2000;2001 г. г. — знакомство с отечественной и зарубежной литературой по проблеме психологической готовности личности к деятельностироли потребности в безопасности в процессе становления готовностиформирование основных теоретических положений исследования;

2001;2002 г. г. — осуществление исследования структуры психологической готовности личности, и одного из ее условий — потребности в безопасности;

2002;2003 г. г. — количественный и качественный анализ, обобщение результатов, оформление диссертационного исследования. Систематизация методических рекомендаций по формированию психологической готовности студентов к профессиональной деятельности на железнодорожном транспорте.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Психологическая готовность личности к деятельности является интегральным психологическим образованием, представляющим собой проявление психического состояния и устойчивой характеристики личности. Это целостная система, имеющая пятикомпонентную структуру (мотивационной, операциональной, ориентировочной, волевой и оценочной готовности), а также иерархию видов и типов, фаз и этапов готовности.

2. Потребность в безопасности — качество личности, имеющее врожденную потребность человека в защите себя в ситуациях фрустрации, стресса, связанное иерархически с системой других потребностей, защитных механизмов личности и имеющее возможность развития до высокого уровня устойчивости.

3. Процесс формирования психологической готовности личности к деятельности протекает успешно при соблюдении следующих условий:

— диагностических (изучение и учет состояния безопасности личности с помощью начального, промежуточного, итогового «срезов», изучение индивидуально-типологических особенностей субъектов деятельности);

— содержательных (овладение субъектом умениями формирования защитных механизмов, организации деятельности в соответствии с определенным набором критериев безопасности: уровень и характер мотивации, адекватность содержанию и структуре деятельности, ориентировочная, операциональная полнота и др.);

— процессуальных (создание системы знаний о безопасности жизни, психологического, культурологического плана с учетом специфики региона);

Практическая значимость исследования заключается в следующем:

1. Разработаны общие принципы и закономерности формирования психологической готовности человека к деятельностина основании исследования разработаны и предложены для использования рекомендации по оптимизации психологической готовности студентов ДВГУПС к будущей профессиональной деятельности.

2. Разработаны рекомендации для психологической службы ДВГУПС и Управления ДВЖД по проведению необходимых психологических мероприятий по отбору и реабилитации работников ДВЖД, занятых на работах, связанных с повышенным риском и обеспечивающих безопасность жизнедеятельности железнодорожного транспорта.

3. На основании настоящего исследования со службой охраны и безопасности труда Управления ДВЖД будет проведен психологический анализ причин и условий возникновения чрезвычайных происшествий, аварий, несчастных случаев на железной дороге и выработан комплекс мер по их предотвращению и ликвидации.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключается в том, что:

1. Осуществлено теоретическое обобщение научной проблемы: психологическая готовность человека к деятельности. Раскрыта психологическая природа готовности, рассмотрены элементы ее структуры, виды и типы, этапы и фазы формирования готовности.

2. Определены и рассмотрены проблемы психологии безопасности как новой отрасли психологии, необходимой для формирования готовности личности к деятельности.

3. Установлена связь между уровнями психологической готовности личности к деятельности и сформированностью потребности в безопасности, наличием адекватных защитных механизмов личности.

4. Теоретически обоснована необходимость разработки целевой программы по внедрению в практику вузовского обучения и воспитания системы работы по формированию у студентов устойчивого уровня потребности в безопасности.

Апробация.

Проблемы психологии безопасности рассматривались автором на республиканских, городских семинарах преподавателей ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности) средних школ, колледжей и ВУЗов в Бурятском институте повышения квалификации работников просвещения, в Республиканском Центре социально-психологических исследований в г. Улан-Удэ. Результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях: «Международный опыт и особенности региональной социальной работы» (г.Улан-Удэ, 2000 г.) — «Личность на рубеже III тысячелетия» (г.Улан-Удэ, 2001) — «Дальний Восток: наука, образование. XXI век» (г.Комсомольск-на-Амуре, 2003) — на региональной конференции «Современные технологии — железнодорожному транспорту и промышленности» (г.Хабаровск, 2003) — в Международном научно-исследовательском лагере «Наследие» (г.Петропавловск-Камчатский, 2003), в работе по гранту РГНФ (проект № 01−06−202а).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения. Материал изложен на 152 страницах. В работе содержится 16 таблиц и 12 рисунков.

дующие выводы:

1. Процесс формирования психологической готовности личности к профессиональной деятельности имеет свои особенности и обусловлен современными темпами динамических изменений во всех сферах жизни, спецификой обучения в определенном вузе, половозрастными установками и т. д.

2. Экспериментальное исследование подтвердило продуктивную роль потребности личности в безопасности как психологического условия формирования готовности личности к профессиональной деятельности, особенно на же лезнодорожном транспорте как одном из ответственных и опасноемких видов труда.

3. Психофизиологическими предпосылками потребности в безопасности как условия готовности является стремление человека к динамическому равновесию жизненных сил, к сохранению гомеостаза, в основе которого лежит «золотое правило» саморегуляции И. П. Павлова и учение У. Кеннона о свойстве организма поддерживать свои параметры в пределах нормы.

4. Процесс уравновешивания устойчивости организма человеком определяется наличием системы защитных механизмов, которые необходимо воспитывать, развивать в себе, уметь адекватно их использовать.

5. Проведенное исследование показало, что не у всех студентов адекватно сформирована психологическая готовность к будущей деятельности. Выявлена достоверная связь (р<0,01) между тремя уровнями готовности: высоким, средним и низким и индивидуальными свойствами личности студентов. Так, студенты высокого уровня готовности характеризуются высоким и средним уровнем индексами удовлетворенности потребности в безопасности, потребности в самовыражении, наличием системы адекватных механизмов зашиты, у них достоверно чаще (р<0,001) наблюдается средний уровень личностной и ситуативной тревожности, тогда как у студентов среднего и низкого уровня готовности преобладает заниженный, либо завышенный показатель тревожности.

У студентов с недостаточным уровнем готовности к деятельности удовлетворенность потребностью в безопасности, метапотребностями находится в зоне частичной удовлетворенности или же в зоне неудовлетворенности, тогда как более высокие показатели по удовлетворению материальных потребностей. У них высокие показатели по таким защитным механизмам как идентификация с агрессором, проекция и др. Они отличаются тенденциями к подчинению, завиt симости, стремлением свести до минимума ответственность за ситуацию, безынициативностью, низкой коммуникабельностью. Достоверно чаще (р<0,001) среди них встречаются те, у кого тенденция к танатогенным установкам.

6. Апробированный в настоящем исследовании комплекс методик для выявления сформированности компонентов готовности к деятельности может быть использован для диагностических целей психологами вузов и железнодорожного транспорта. Одновременно с диагностикой развития готовности рекомендуется осуществлять его коррекцию, которая предполагает реализацию основных направлений работы по формированию психологической готовности личности к профессиональной деятельности. Проведенное исследование позволяет наметить некоторые перспективные направления работы в рамках поставленной проблемы. Так, предметом специальных исследований может стать дальнейшее лонгитюдное изучение личности студента после окончания вуза как специалиста, занятого в системе железнодорожного транспорта.

Заключение

.

В заключение исследования подведены результаты и сформулированы сле.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. — М.: Мысль, 1991.- 299 с.
  2. А.А. Специфика потребности у человека//Проблемы формирования социогенных потребностей. Тбилиси, 1974. — С. 5−84.
  3. .Г. О проблемах современного человекознания. 2-е изд. СПб: Питер^ОО 1.-272.
  4. А. Психологическое тестирование. М.: Педагогика, 1982. — Т. 1 -316 с- Т.2−295.
  5. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.- М.: Медицина, 1975.
  6. Л.И. Психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1982.
  7. В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М.: Наука, 1976.
  8. В.Г. Нормативное управление социальным развитием. М.: Про-физдат, 1988.- 128с.
  9. В.Г. Проблемы мотивации и личности//Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974. — С. 123−124.
  10. Ю.Асмолов А. Г. Деятельность и установка. М.: Изд-во МГУ, 1979.
  11. А.Г. Психология индивидуальности. М.: Изд-во МГУ, 1986.
  12. А.Г. Психология личности. Принципы общепсихологического анализа М.: Изд-во МГУ, 1990. — 367с.
  13. С.А., Колганов С. К., Львов В. М. Диагностика и прогнозирование функциональных состояний (ФС) операторов в деятельности.-М.: «Радио и связь», 2000.-192 с.
  14. Н.Береговой Г. Т., Завалова Н. Д., Ломов Б. Ф., Пономаренко В. А. Экспериментально-психологические исследования в авиации и космонавтике.-М.: Наука, 1978.
  15. Н.А. О ловкости и её развитии. М.: Физкультура и спорт, 1991.-287с.
  16. Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Изд-во МГУ, 1966.
  17. П.Бехтерев В. М. Проблемы развития и воспитания человека. Избр. психол. труды.- Воронеж: МОДЭК, 1997.- 416 с.
  18. Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности.- Л.: Медицина, 1974.
  19. М.И. Социальные нормы и регуляция поведения.- М., 1978.
  20. А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд-во МГУ, 1982.-200 с.
  21. В.А., Орлов В. Я., Психология и надежность: человек в системах управления техникой.- М.: Ин-т психол. РАН, 1998.-288 с.
  22. Е.И. Механизмы умственной деятельности. М.: Педагогика, 1989.
  23. Е.И. Мозг и психика // Физиология, психология, кибернетика. -М.: «Просвещение», 1969.- 192с.
  24. Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Наука, 1976.- 196 с. 21. Василюк Ф. Е. Психология переживания.- М.: Педагогика 1984.-190 с.
  25. ВилюнасВ.К.Теория деятельности и проблемы мотивации//А.Н.Леонтьев и современная психология. М., 1983. — С. 191−200.
  26. О.В. Безопасность личности в чрезвычайных ситуациях. -М., 2000- 186с.
  27. Л.С. История развития высших психических функ-ций.//Собр.соч. Т. 3. — М.: Педагогика, 1983.
  28. Л.С. Мышление и речь. 5-е изд.: «Лабиринт», 1999. — 352с.
  29. Л.С. Собр.соч:-В 6 т.-М.: Педагогика, 1983.
  30. .А. Лекции по психологии интегральной индивидуальности человека. Пермь: Изд-во ПГПУ, 2000. — 179с.
  31. .А. Стиль деятельности как предмет интегрального исследования индивидуальности//Системное исследование индивидуальности./Под ред. Б. А. Вяткина. Пермь: ПГПИ, 1991.
  32. Е.И., Козача В. В. Методика профессиографии.-Изд-во Саратовского ГУ, 1992. С.26−31.
  33. Н. Специализация человеческого мозга//Мозг. Пер. С англ. -М.: Прогресс, 1984. С.219−239.
  34. Э.А. Индивидуальные особенности памяти человека (психофизиологическое исследование). М.: Педагогика, 1980.- 151 с.
  35. Э.А. Способности и индивидуальность. М.: Педагогика, 1995.
  36. К.М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. -М.: Наука, 1970. 271 с.
  37. Н.Н. Функциональные состояния: механизмы и диагностика. -М.:Изд-во МГУ, 1985.
  38. B.JI. Функциональная асимметрия уникальная особенность мозга человека// Наука и жизнь. 1975. № 1. — С. 104−115.
  39. Л.Г. Проблемы современной психологии труда // Психологический журнал. 1992. № 3.- С. 24 41.
  40. М.А. Психология труда и инженерная психология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.-224с.
  41. М.А. Цели профессиографии и структура профессиограммы. Методология исследования по инженерной психологии и психологии труда. Ч. 1. Л.: ЛГУ, 1974.
  42. С.Ц. Безопасность труда и профессиональная пригодность. //Сибирская психология сегодня-Кемерово: Кузбассиздат, 2000. Вып.2−41−46с.
  43. С.Ц. Психологические проблемы безопасности на железнодорожном транспорте. //Современные технологии — железнодовожному транспорту и промышленности. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2003.- 50−54с.
  44. Дондуков С. Ц. Психология безопасности в структуре личности// Дальний Восток: Наука, Образование 21 век. Комсомольск-на-Амуре, 2003.-134−141с.
  45. М.И. Кандыбович J1.A. Психология высшей школы. Минск: Изд-во БГУ, 1981.-383с.
  46. Е.М. Основы психологического изучения профессиональной деятельности. М.: Изд-во МГУ, 1987. -152с.
  47. Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2000. — 508с.
  48. С.Б. Мотивация труда.- М.: Ин-т психологии РАН, 1998. 286с.
  49. В.П., Спирин Е. А. Космопланетарный феномен человека. -Новосибирск: Наука, 1991. 246с.
  50. А.В. Психологический анализ трудовой деятельности: Учебное пособие. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1991. — 180с.
  51. Карпов А. В. Психология принятия решений в профессиональной деятельности. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1988. — 257с.
  52. Д. Транспортная психология.- М.: Транспорт, 1989.- 367 с.
  53. Ф. Пробуждающее мышление. М., 1983.
  54. Н.С., Климанов B.C. Повышение стрессоустойчивости у распорядителей и исполнителей движения // Актуальные проблемы и перспективы развития железнодорожного транспорта. М., 1996. 4.1. — С. 174- 175.
  55. Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 186с.
  56. Е.А. Общая психология.- М.: Юнити-Дана, 1999. 511с.
  57. Кок Е. П. Общее и различное в высших функциях симметричных отделах правого и левого полушарий мозга//Физиология человека. 1976. Т. 1, № 3. С. 427−435.
  58. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М., 1984.
  59. Кон И. С. Социологическая психология: Избран, психол. труды. Воронеж: МОДЭК, 1999. — 560с.
  60. О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. -М.: Наука, 1980.
  61. О.А., Нерсесян Л. С. К вопросу определения профессиональной надежности машинистов локомотивов // Проблемы инженерной психологии. Ярославль: ЯрГУ- ИП АН СССР, 1976. С.37−62.
  62. Ц.П. Психофизиология человека к экстремальных условиях. -Л., 1978.-С. 136−137.
  63. К.Э. Повышение роли психофизиологической службы в обеспечении безопасности движения // Железнодорожный транспорт. Серия: Безопасность движения. Вып. 1. М.: ЦНИИТ МГК, 1995. — 40с.
  64. М.А. Беседы психолога о безопасности дорожного движения. -М.: Транспорт, 1987.
  65. М.А. Психология и безопасность.- Таллинн: Валгус 1987. 440 с.
  66. М.А., Емельянов Природа ошибок человека-оператора. М.: Транспорт, 1993.
  67. А.И. Психофизиологический анализ индивидуальных различий активности личности. Свердловск, 1983. — 71с.
  68. Т.В. Психология профессионального обучения и воспитания. М.: МЭИ, 1985.
  69. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930.
  70. Н.Д. Психология труда. М.: Учпедгиз, 1963.
  71. Н.Д. Психология характера. М.: Просвещение, 1961.
  72. А.Н. Деятельность.Сознание.Личность. М.: Политиздат, 1975.
  73. А.Н. Потребности и мотивы деятельности/Шсихология. М., 1961.-С. 362−383.
  74. А.Н. Проблемы развития психики. 3-е изд.- М.: Мысль, 1972.
  75. В.Г. Мотивация и психологические механизмы ее формирования. Новосибирск: НГПУ — 286 е.
  76. В.Г. Психологические механизмы мотивации Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1992.
  77. .Ф. Вопросы общеобразовательной, педагогической и инженерной психологии / АПН СССР. М. Педагогика, 1991. — 296с.
  78. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: Наука, 1984.
  79. .Ф. Системность в психологии: Избран. Психол. труды. Воронеж: МОДЭК, 1996. — 384С.
  80. Лучшие психологические тесты (для профотбора и профориентации)/ Отв. ред. А. Ф. Кудряшов. Петрозаводск: Петроком, 1992.
  81. Н.Ц. Психофизиологические функции человека и операторский труд. Киев. — 1991. 70 с.
  82. Мак-Дауголл У. Основные проблемы социальной психологии. -М., 1916.
  83. Марищук B. J1. Психологические основы формирования профессионально значимых качеств: Дисс. На соиск. степени д-ра психол. наук. JL: ЛГУ, 1982.
  84. В.Л., Плахтиенко В. А., Блудов Ю. М., Серова Л. К. Методики психодиагностики в спорте: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Просвещение, 1990.
  85. А.К. Психология профессионализма. М., 1996.
  86. А.Г. Мотивация и личность. Пер. с англ. СПб.: Евразия, 1999.
  87. B.C. Лекции по психологии мотивов человека. Пермь, 1971. -120с.
  88. B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. -М.: Педагогика, 1986.
  89. Е.А. Эмоционально-волевые компоненты надежности оператора. Очерки психологии труда оператора. М.: Наука, 1974.
  90. Т.Л. Самосознание профессионала. Улан-Удэ, 2000 — 178с.
  91. И.В. Введение в транспортную психологию. Иваново, 1996.115 с.
  92. К. Психология ответственности. Л., 1983.
  93. В.Н. Личность и неврозы.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.
  94. В.Н. Психология отношений: Избран, психол. труды. Воронеж: МОДЭК, 2000. — 688с.
  95. Ш. А. О формировании и смене социальных установок личности//Вопр.психологии. -1978. № 3. — С. 32−38И
  96. Ш. А. Понятие установки в общей и социальной психологии. Тбилиси: Мецниереба, 1974. -170 с.
  97. Ш. А. Установка и деятельность. Тбилиси: Мецниереба, 1987.-361 с.
  98. И.И. Эмоциональное напряжение. М.: Изд-во МГУ, 1976. — 82 с.
  99. В.Д. Основные свойства нервной системы человека. М.: Просвещение, 1966.
  100. В.Д. Проблемы психологии индивидуальности: Избран, психол. труды. М.: МПСИ- Воронеж: МОДЭК, 2000. — 688с.
  101. В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976. -335с.
  102. Т.Х. Психотехника: проблемы становления научной дисциплины психологической практики. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 1999.-283с.
  103. Р.С. Психология. В 3-х томах. М.: Владос, 1999.
  104. Р.С. Социально-психологический анализ эффективной деятельности коллектива. М., 1984.
  105. JI.C., Пушкин В. Н. Психологическая структура готовности оператора к экстренному действию.//Вопросы психологии, 1969, №.5.-С.40−4
  106. Г. С. Надежность профессиональной деятельности.- СПб.: Изд-во СпбГУ, 1996.
  107. В.Г. Типы характеров и фиксированная установка.- Тбилиси: АНГССР, 1966.
  108. Очерки психологии труда оператора. М.: Наука, 1974.- 306 с. 99. Образование: гибкие технологии.// Под ред. Г. А. Аминева.- Уфа: БО РПО, 1996.-4.1 — 114 с- 4.2−114.
  109. Г. К. Эргономика на железнодорожном транспорте М.: Транспорт, 1986. — 294 с.
  110. К.К. Динамическая функциональная структура личности.// Личность и труд.- М.: Мысль, 1965.
  111. Ю.П. Психологический анализ процесса профессионализации.// Способности и деятельность.- Ярославль. 1989.
  112. Проблемы безопасности на транспорте .//Тезисы докл междунар. конф.-Гомель: Изд-во Бел. ГУТ, 1997. 282 с.
  113. Психодиагностика функционального состояний человека.-М., 1984.
  114. В.Н., Нерсесян JI.C. Железнодорожная психология.- М.: Транспорт, 1972.-224 с.
  115. Л. Регуляторные системы поведения. М., 1984. — 62 с.
  116. Р.Д. Психологические механизмы готовности человека к деятельности. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. — 178 с.
  117. Р.Д., Дондуков С. Ц. Психологическая готовность к деятельности и диспозиционное поведение личности.// Современные технологии — железнодорожному транспорту и промышленности.- Хабаровск, 2003.-С. 170−174.
  118. Р.Д., Дондуков С. Ц. Психологические характеристики защитного поведения студентов.// Сибирская психология сегодня.- Кемерово: Куз-бассиздат, 2003. Вып.2.- С.92−96.
  119. Г. Очерки об адаптационном синдроме М.: Мед гиз, 1960−254 с.
  120. Г. Стресс без дистресса.- М.: Прогресс, 1979.- 124 с.
  121. П.В. Мотивированный мозг.- М.: Наука, 1987.
  122. Симонов П. В. Высшая нервная деятельность человека.-М.Наука, 1975−279 с.
  123. В.В. Самосознание личности.- М., 1983.
  124. Ю.К. Инженерная и профессиональная психология.- М.: Академия- Высшая школа, 2001.- 224 с.
  125. Ю.К. Психологическое содержание операторского труда.- М.: РПО, 1999.
  126. Теории личности в западно-европейской и американской психозоло-гии.- Самара: БАХРАМ, 1966.- 480 с.
  127. .М. Избранные труды: В 2-х т. М.: Педагогика, 1985.
  128. Д.Н. Теория установки. Воронеж: МОДЭК, 1997. — 448с.
  129. Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки.- Тбилиси: АН ГССР, 1961 г.
  130. А.А. О доминанте. Доминанта как фактор поведения. Собр. Соч. т. 1.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950.
  131. Человек и его работа. Под ред. А. Г. Здравомыслова, В. П. Рожина и В. А. Ядова.- М., 1967.
  132. М.Г. История психологии.- М., Изд-во МГУ, 1985.
  133. Allport G.W. Pattern and Growth in Personality.- N.Y. 1961.
  134. Allport G.W. Personality: a psychological interpretation.- N.Y. 1937.
  135. Atkinson J.W. An Introduction to Motivation.- N.Y. -1964.
  136. Cattell R.B. The Scientific Analysis of Personality.- Penguin boors. 1967.
  137. Feld S.C. Longitudinal study of the origins of achievement strivings.- Journal of Personality and Social Psychology. 1967. 7.
  138. Hull C.G. Principles of Behavior: An Introduction to behavior theory.- N.Y.-1943.
  139. Levin K. Principles Topological Psychology.- N.Y.-1936.
  140. Madsen K.B. Theories of motivation. A comparative study of modern theories of motivation.- Kent Univ. Press.- 1968.
  141. Maslow A.N. Motivation and Personality.- N.Y.- 1954.
  142. McClelland D.C. Toward a theory of motive acquisition.- American Psychologist.- 1965.-20.
  143. McDougall W. The Energies of men.- N.Y.- 1932.
  144. Примечание: *- р < 0,05 ** р < О, 01 *** - р < 0,001
Заполнить форму текущей работой