Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Семантика и структура отыменных глагольных новообразований (на материале периодической печати 70-х — 80-х годов)

Диссертация: Семантика и структура отыменных глагольных новообразований (на материале периодической печати 70-х — 80-х годов)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Е годы «характеризуются как период расширения границ литературного языка, раскованности речевого узуса. В это время в литературный язык вливается новая разнообразная лексика (56,122), о чем свидетельствует собранный материал — 690 отыменных глаголов, носящих в основном разговорный характер. Отыменные глаголы представляют собой целостную группу и как целостная группа обладают собственными… Читать ещё >

Семантика и структура отыменных глагольных новообразований (на материале периодической печати 70-х — 80-х годов) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Г Л, А В, А I. Роль контекста при мотивации новообразований
  • Функциональная роль новообразований в тексте. II
  • 1. Виды мотивации глаголов-новообразований.II
  • 2. Информативно-экспрессивная роль глаголов-новообразований в тексте
  • Г Л, А В, А II. Лексико-сеиантическая характеристика существительных, участвующих в процессе образования новых глаголов
  • 1. Классификация существительных-производящих основ
  • 2. Особенности вербализации существительных-производящих основ
  • ГЛАВА III. Способы образования новых отымённых глаголов
    • 1. Способ новой аффиксации именных основ
    • 2. Вовлечение в процесс отымённого глагольного словообразования новых именных основ — «способ ВНИО»
    • 3. Образование новых глаголов путём словосложения
    • 4. Отношение глаголов-новообразований к системе глаголов современного русского литературного языка
    • 5. Модели отымённых глаголов современного русского языка
  • ГЛАВА 1. У. Потенционализмы и окказиональные новообразования ИЗ
    • 1. Терминологическая проблема новообразований. ИЗ
    • 2. Глаголы-потенционализмы
    • 3. Глаголы-окказионализмы
    • 4. Глаголы-новообразования, ограниченные сферой употребления

Актуальность темы

Интерес к словообразованию, появившийся в 50-е годы нашего столетия, не ослабевает и в настоящее время, о чем свидетельствует постановка новых для теории словообразования вопросов: закономерности сочетаемости словообразовательных морфем, связи слов в словообразовательном гнезде, словообразовательная мотивация и ее виды и др. (см, работы И. С. Улуханова, Е. С. Кубряковой, Е. А. Земской, А. Н. Тихонова и др.)* Словообразование последних лет характеризуется также усилением интереса к проблемам, связанным с появлением и функционированием новых слов (неологизмов, потенционализмов, окказионализмов). При этом в научной литературе находят отражение вопросы, касающиеся как собственно словообразовательных особенностей новых лексем (типы словообразования, словообразовательные модели), так и проблемы семантики, стилистики, связанные с функционированием новых слов в устной и письменной речи (см. работы З. Хан-пиры, В. В. Лопатина, А. Г. Лыкова, В. Н. Хохлачевой, А. А. Брагиной, Р.Ю.Намитоковой).

Новые слова приходят в язык на всех этапах его существования и развития, это явление закономерное и исторически обусловленное. О необходимости фиксации новых слов говорилось уже в 18 в., что нашло отражение в небольшом словаре «Лексикон вокабулам новым». Интенсивное пополнение словарного состава наблюдается в период общественных перемен, приводящих к возникновению новых понятий, требующих номинации. К таким эпохам принадлежит и наше время, время бурного развития науки и техники. На страницах газет и журналов появляются новые слова, требующие регистрации, изучения, оценки с точки зрения того, станут ли они фактом языка или останутся на его периферии. Регистрация новых слов — процесс трудоемкий, предполагающий знакомство с огромным количеством периодической, художественной и научной литературы. В последние годы этот процесс принял целенаправленный, планомерный характер, свидетельством чего является выход в свет словаря-справочника «Новые слова и значения» (1973) и двух выпусков серии «Новое в русской лексике»: «Словарные материалы-77» и «Словарные материалы-78». Указанные справочники содержат лексический материал 60-х и 1977;78 гг., в то время как лексика современного русского языка пополнялась в 70-е годы и продолжает пополняться непрерывно, доказательством чего служат новые слова, приведенные в настоящей работе и не представленные в названных справочниках.

Цель исследования состоит в том, чтобы дать комплексный анализ отыменных глагольных новообразований, что, в свою очередь, предполагает следующие задачи:

1) выявить семантические и информативно-экспрессивные особенности функционирования новообразований в контексте;

2) выделить и описать способы образования отыменных глаголов ;

3) показать своеобразие вербализации именных основ при отыменном глагольном словообразовании;

4) определить характерные признаки глагольных потенциона-лизмов и окказионализмов;

5) систематизировать собранный словарный материал.

Материалом исследования послужили 690 отыменных глагольных единиц-'", выбранных из материалов периодической печати за.

I В это число входят и одинаковые глаголы, зафиксированные в разных контекстах. период 1970;79 гг., а также материалы периодической печати 198 082 гг. В качестве дополнительного источника были использованы отдельные произведения советской литературы 70-х и начала 80-х годов: романы, повести, рассказы В. Шукшина, В. Распутина, В. Белова, Ю. Трифонова, В. Солоухина, В. Астафьева и др.

Для сравнительной характеристики были привлечены 5 640 отыменных глаголов из «Словаря современного русского литературного языка» в 17 т. Круг исследуемых единиц ограничивается отыменными глаголами (а также причастиями и деепричастиями), образованными от основ существительных непосредственно или опосредованно через основу прилагательного.

Научная новизна проделанной работы заключается прежде всего в выборе объекта исследования. Отыменные глаголы как самостоятельная группа до сих пор не рассматривались. Причина этого кроется в относительной малочисленности этой группы, доказательством чего могут служить данные словаря-справочника «Новые слова и значения», в котором приведено 3 500 новых словесных единиц, и среди них только 170 Глагольных образований. Как свидетельствуют данные указанного словаря-справочника и данные выпусков «Новое в русской лексике», рассматриваемый период характеризуется появлением слов-терминов, относящихся к научной и специальной лексике, и поэтому пополнение словаря идет в настоящее время за счет субстантивной лексики терминологического характера.

Относительная малочисленность глагольных новообразований является причиной того, что они исследуются только как часть новообразований вообще, а не как самостоятельная группа, между тем как отыменные образования отличаются рядом особенностей и от неотыменных глаголов, и от имен. От неотыменных глаголов их отличает такая особенность семантики, которая получила название ]эо.

— б девой усложненности (87, 76)^ - обозначение действия не непосредственно, а через соотнесение с лицоы или предметом. Говоря другими словами, в отыменном глаголе «содержится информация не только о действии, но и о соотносимой с этим действием семантической роли» (87, 76).

От — именных новообразований глагольные отыменные образования отличаются следующими признаками:

1. Частотностью употребления.

2. Особенностью значения: их значение в большинстве случаев коннотативно осложнено.

3. Закрепленностью за определенными функциональными стилями: отыменные глаголы-новообразования относятся большей частью к стилистически окрашенной лексике — разговорной и просторечной, поэтому они и встречаются чаще в художественных и художественно-публицистических текстах, чем в газетно-публицистических.

Методы исследования. Языковой материал был извлечен методом сплошной выборки из материалов периодической печати, а также отдельных произведений советской литературы. С помощью описательного метода была осуществлена планомерная инвентаризация отыменных глагольных новообразований. Интерпретация языкового материала осуществлялась посредством сравнительно-сопоставительного метода. Были использованы также метод контекстуального анализа — при описании значений глагольных новообразований и их функционирования в речевом окруженииметод семного анализадля выявления и дифференциации особенностей значения глагольных новообразований (потенционализмов, окказионализмов) по сравне Первая цифра в скобке обозначает порядковый номер статьи, книги, приведенный в библиографии, цифра после запятой — страницу. кию со значениями глаголов, зафиксированных словарями. Сочетание названных методов (описательного и сравнительно-сопоставительного) позволило разработать типологию глаголов-новообразований.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней дан всесторонний семантический и словообразовательный анализ отыменных глагольных новообразований как самостоятельной своеобразной группы новых слов. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшей разработке теории словообразования и при решении таких спорных вопросов лексикологии, лексикографии и морфологии, как выявление основных признаков потенционализмов, определение значения новых слов, синонимия и вариантность однокоренных разносуффиксальных слов.

Практическое применение результаты работы могут найти прежде всего в лексикографической практике: собранный материал может быть включен в толковые словари. Материалы работы могут быть использованы в вузовской практике — при изучении разделов словообразования и лексикологии, а также при подготовке спецкурсов и спецсеминаров.

Апробация работы. Ход и результаты работы неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры стилистики и литературного редактирования Ростовского госуниверситетапо теме диссертации были прочитаны доклады на конференциях молодых ученых филологического факультета РГУ 1981 и 1982 гг. Содержание работы отражено в двух опубликованных статьях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии, указателя иллюстративного материала, десяти таблиц и приложения объемом в 109 страниц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

70-е годы «характеризуются как период расширения границ литературного языка, раскованности речевого узуса. В это время в литературный язык вливается новая разнообразная лексика (56,122), о чем свидетельствует собранный материал — 690 отыменных глаголов, носящих в основном разговорный характер. Отыменные глаголы представляют собой целостную группу и как целостная группа обладают собственными специфическими морфологическими, лексическими и стилистическими свойствами, которыми они отличаются от других новообразований. Внутри же группа отыменных глагольных новообразований представляется сложным и в функциональном, и в словообразовательном, и в семантическом отношении комплексом, отдельные члены которого могут изучаться и рассматриваться с самых разных сторон. Проделанный анализ, комплексный и разноаспектный, позволяет сделать следующие выводы:

X. Глагольные новообразования фиксируются прежде всего на уровне текста, что предполагает установление семантических связей такого глагола со всем смысловым целым и описание семантики глагола на основе его употребления в контексте. Подобное употребление получило название контекстуального значения (КЗ). Однако для установления словообразовательных и семантических связей отыменных глаголов с производящей основой важно было установить также и внеконтекстуальное значение (ВКЗ). Сравнение ВКЗ и КЗ позволило сделать выводы о влиянии семантики производящей основы и контекста на формирование значения новообразований.

2. Обладая определенной функциональной общностью, отме.

— 165 ченные глаголы вместе с тем различаются в тексте по характеру смысловой нагрузки. Каждое новое слово (удачно или неудачно оно) наделено определенной экспрессией, потому что вызывает ощущение новизны, обусловленное необычным употреблением, образованием, семантикой новой именной основы, однако степень экспрессии может быть различна, поскольку (что немаловажно) различны цели создания новых слов. В глаголах, образование которых имеет целью более экономную передачу мысли (эквиваленты словосочетаний и целых предложений), обычна и форма и обычно содержание, основная их нагрузка — информативная, это глаголы-информанты. Для глаголов, образованных с целью создания комического эффекта, характерно образование по необычной модели. Они определяются сознательной установкой на необычность, что создает экспрессивность таких глаголов, это глаголы-экспрессан-ты.

3. Лексическое разнообразие исследуемого материала особенно наглядно предстает при вычленении и классификации производящих именных основ, объединенных в 23 группы. Подобное тематическое многообразие свидетельствует об активности процесса образования отыменных глаголов, о непрекращающемся пополнении и расширении словарного состава русской лексики глаголами данного рода.

Для отыменного глагольного словопроизводства характерна главным образом метафорическая, а не нейтральная вербализация, и это находит наглядное выражение при сопоставлении семантических групп именных основ и производных глаголов. Нейтральная вербализация характерна для специфических семантических групп. Она отражает процессы образования терминологии, профессиональных слов и менее характерна для разговорной речи и просторечия.

4. В словообразовательном отношении группа отыменных глаголов не менее разнообразна. Выделение трех основных способов образования отыменных глаголов — способа новой аффиксации именных основ (НАИО), способа «вовлечение в процесс отыменного глагольного словопроизводства новых именных основ (ВНИО)» и способа словосложения — позволило охарактеризовать этот процесс всесторонне. Как показало исследование, образование новых отыменных глаголов происходит как путем вовлечения новых именных основ, так и путем новой аффиксации существующих именных основ (словопроизводство вширь и словопроизводство вглубь).

5. Наибольшую трудность при изучении новых слов представляет вопрос о потенциальной возможности вхождения их в словарный состав русского языка. Трудность обусловлена в первую очередь неразработанностью критериев разграничения потенционализмов и окказионализмов применительно к отдельным лексико-морфологическим разрядам слов (при наличии целого ряда общих критериев). В диссертации при решении данных вопросов использовались результаты ряда исследований, вместе с тем в отдельных случаях приходилось учитывать фактор частотности, чтф позволило расширить границы группы глаголов-потенционализмов.

Перечисленные положения отражают основное содержание диссертации и тот многосторонний подход, который положен в основу настоящего исследования отыменных глаголов-нрвообразований, выбранных из материалов периодической печати. Одновременный комплексный анализ семантических, словообразовательных, функциональных особенностей новых слов, принадлежащих к одному лексико-морфологическому разряду, т. е. всестороннее исследование их,.

— 167 представляется наиболее плодотворным, эффективным, так как именно такой подход позволяет выявить общекатегориальные закономерности образования и функционирования новых слов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А. О связи словообразования и синтаксиса. — В кн.:
  2. Словообразование и фразообразование. Тезисы докладов научной конференции МГПИИЯ. Н., 1979, с.1−3.
  3. Г. Н. Развитие конструкций экспрессивного синтаксисав русском языке. ВЯ, 198I,? 6, с. 109 -120.
  4. О.И. К проблеме классификации новых слов.
  5. Научные труды Куйбышевского пединститута, т.133, 1974, с.3−19.
  6. О.И. Неологизмы и окказионализмы. Научныетруды Куйбышевского пединститута, т.145, 1974, с.3−18.
  7. О.И. Поэтические неологизмы начала XX в.
  8. Русская речь, 1974, JB I, с.42−46.
  9. А.Я. О словообразовательном значении. В кн.:
  10. Словообразование и фразообразование. М., 1979, с.3−5.
  11. Аспекты семантических исследований. М.- Наука, 1980.- 354 с.
  12. О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. М.:1. Наука, 1957. 295 с.
  13. Ш. Французская стилистика. М., 1961. 394 с.
  14. С.Г. О синонимичности однокоренных слов с разнойаффиксальной частью. В кн.: Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967, с.142−151.
  15. В.И., Георгиев Х. Ц., Пестунова В. Н., Пиотровский Р. Г., Райтар С. В. Как измерить смысловую информацию.
  16. Филологические науки, 1975, J2 4, с.91−101.
  17. Богуславский А. С. Образования типа белеться и отыменныеглаголы. ВЯ, 1962, $ I, с.77−80.
  18. А.А. Неологизмы и закон аналогии. Вестник МГУ.
  19. Серия 10. Филология, 1970, $ 4.
  20. А.А. Неологизмы в русском языке. М.: Просвещение, 1973. 224 с.
  21. А.А. Рецензия на книгу В.В.Лопатина «Рождениеслова». РЯШ, 1974, J5 3, c. III-II4.
  22. Вавилина А. С, К вопросу о фразеологических неологизмах.
  23. Ученые записки МОПИ, т.252. Иностранные языки, вып.25, 1970, с.40−52.
  24. Л.М. Семантика русского глагола. М.: Высшая школа, 1981. 184 с.
  25. Л.А., Колесников Н. П. От собственных имен кнарицательным. Ы.: Просвещение, 1981. -142 с.
  26. В.В. Основные типы лексических значений слова.- В кн.: В. В. Виноградов. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977, с. 162−192.
  27. В.В. О формах слова. Известия АН СССР ОЛЯ, 1944, т. З, вып. I, с.31−44.
  28. Г. О. Маяковский новатор языка. М.: Советскийписатель, 1943. 133 с.
  29. Г. О. Заметки по русскому словообразованию. В кн.:
  30. З.М. Семантическая классификация и способы образования отыменных глаголов. В кн.: Структурная типология языков. М.: Наука, 1966, с. 165−180.
  31. Ю.К. Способы образования неологизмов. В сб.:
  32. Вопросы грамматического строя германских и романских языков. Краснодар, 1973,-171-с.96−104.
  33. Ю.К. Стилистические функции неологизмов. В сб.-
  34. Вопросы грамматического строя германских и романских языков. Краснодар, 1973, c. I26-D2.
  35. Д.В. К вопросу о неологизмах. Учен.зап.Омскогогос.пединститута. 1957, вып.8. Серия историко-филологическая, с.231−250.
  36. Галкина-Федорук Е. М. Об экспрессивности и эмоциональностив языке. Сборник статей по языкознанию. М., 1958, с.103−124.
  37. И.Р. Информативность единиц языка. М.: Высшаяшкола, 1974. 175 с.
  38. И.Р. К проблеме стилистической дифференциациисловарного состава английского языка. -Учен.зап. I Московского пединститута иностранных языков им. М. Тореза, т.5, 1953, с.127−140.
  39. В.В. Об одном типе авторских неологизмов и их переводе на русский язык. В сб.: Научные труды Московского гос. пединститута иностранных языков, вып.27. М., 1979, с.106−121.
  40. Н.А. Экспрессивность как одна из языковых функций. Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза, 1972, вып.65, с.161−167.
  41. Е.Л. Словообразование и синтаксис. М.: Наука, 1979.- 264 с.
  42. А.А. Глагольные образования от названий животных в-172словацких языках. В сб.: Вопросы русского языкознания. Куйбышев, 1976, вып.2, с. 46−52.
  43. М.К. Индивидуально-стилистические неологизмы всовременном русском языке. В кн.: Вопросы теории русского языка и говоров Дальнего Востока. Хабаровск, 1973, с. 96-IIO.
  44. В.П. О словообразовании глаголов на -ничать врусском языке советского периода. В кн.: Развитие современного русского языка. Н.: ИРЯ АН СССР, 1963, с.98−107.
  45. В.П. Имена собственные как производные основысовременного словообразования. В кн.: Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М.: Наука, 1964, с .7792.
  46. Л.И. К вопросу о соотношении терминов «неологизм», «потенциальное слово» и «окказионализм». Труды Тбилисского университета. Гуманитарные науки, 1974, 8−9, с.265−271.
  47. С.А. Словообразовательная синонимия и вариантность форм слова. В кн.: Актуальные •проблемы русского словообразования. Самарканд, 1972, с.380−388.
  48. М.Н. Из наблюдений над возникновением наименований -Сна материале неологизмов современного русского языка). Учен.зап.Кишиневе-173кого университета, т.37, 1959, с.69−73.
  49. В.А. Экспрессивно-эмоциональные элементы и значение слова. Вестник МГУ, серия историко-филологическая, 1955, Jg I, с.69−81.
  50. Е.А. Как делаются слова. М.: АН СССР, 1963, 93 с.
  51. Е.А. Окказиональные и потенциальные слова в русском словообразовании. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. Самарканд, 1972, с. 19−28.
  52. Е.А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русскаяразговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1981. -275 с.
  53. А.В. Образование глаголов посредством суффикса- ся от именных основ. Учен.зап. Борисоглебского пединститута, 1957, вып. З, с. II5-I36.
  54. Э.П. К вопросу о словообразовательном параллелизме отыменных глаголов. РЯШ, 1965, с.83−88.
  55. Э.П. О разных типах соотношений между словообразовательными моделями в рамках одной лексико-семантической категории слов («профессиональные глаголы» на -и (ть), -нича (ть), -ствова (ть). ФС, вып.6−7, 1967, с.254−263.
  56. Э.П. Некоторые особенности префиксация отыменных глаголов. РЯШ, 1973, Jg 4, с.72−75.-17 453. Киселева Р. А. Структурные особенности авторских неологизмов. В кн.: Лексикологические основы стилистики. Л.: ЛГПИ, 1973, с.53−62.
  57. Кожин AIH. Об экстралингвистическом аспекте аффективныхобозначений. В кн.: Проблемы ономасиологии. Курск, 1977, вып.4, т.175, с.55−58.
  58. Н.П. Зооглаголы в русском языке. Труды Тбилисского университета, т.202. Языкознание. Тбилиси, 1979, с.52−62.
  59. В.Г. Русский язык на газетной полосе. М.: МГУ, 1971. 265 с.
  60. Е.С. Типы языковых значений. М.: Наука, 1981.199 с.
  61. В.Г. Учение Ш.Балли о соотношении и роли интеллектуального и аффективного факторов в языке. Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза, 1976, вып.94, с.321−329.
  62. Е.А. Рецензия на книгу А.А.Брагиной «Неологизмыв русском языке». ВЯ, 1975,? 5, с. 153−155.
  63. В.В. Рождение слова. Неологизмы. и окказиональныеобразования. М.: Наука, 1973. 152 с.
  64. А.Г. Окказиональное слово как лексическая единица-175речи. НДВШ, Филологические науки. 1971, № 5, с.70−81.
  65. А.Г. Можно ли окказиональное слово называть неологизмом. РЯШ, 1972, № 2, с.85−89.
  66. А.Г. Синтагмо-парадигматика окказионального словообразования. В кн.: Очерки по лексике и словообразованию. Ростов-на-Дону, 1974, с.88−92.
  67. А.Г. Окказионализм и языковая норма. В кн.: Грамматика и норма. М.: Наука, 1977, с.62−82.
  68. Малкина Н. М, К вопросу о семантических неологизмах. Известия Воронежского гос. пединститута, т. Ill, 1971, с.25−29.
  69. И.З. О природе стилистического неологизма. /К истории вопроса./ Учен. зап. Бельцкого пединститута иностранных языков, 1970, с .8493.
  70. Т.Е. Семантические и стилистические особенности некоторых неологизмов послереволюционной поры. Учен. зап. МГПИ им. В. И. Ленина, т.450, 1971, с.133−138.
  71. И.С. О регулярном приращении значения присловообразовании. ВЯ, 1975, № 6, с.65−73.
  72. Г. И., Чельцова Л. К. Новые слова, их принятие инормативная оценка. В сб.: Актуальные проблемы культуры речи. М.: Наука, 1970, с.243−276.
  73. Г. И. Рецензия на книгу А.А.Брагиной «Неологизмы-176 В русском языке. Русская речь, 1974, № 6, с.101−104.
  74. Г. И. Рецензия на книгу В.В.Лопатина „Рождениеслова“. Русская речь, 1974, № 6, с.101−104.
  75. Г. И. К вопросу о норме в словообразовании. Вкн.: Грамматика и норма. М.: Наука, 1977, с.42−61.
  76. Р.Ю. О типах новых слов вообще и индивидуальныхобразованиях в частности. В кн.: Очерки по лексике и словообразованию. Ростов н/Д, 1974, с. 137.
  77. Р.К. Окказиональные слова и способы их образования. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. Самарканд, 1972, с. 190 193.
  78. О.М. К вопросу о синонимизации речевых неологизмов. В кн.: Вопросы теории и истории русского языка. Вып.2, Калуга, 1969, с.49−62.
  79. А.Т. К вопросу об экспрессии как лингвистическойкатегории. Вестник МГУ, 1973, № 6. Серия-177-филологии, с.29−38.
  80. В.П. Лексические неологизмы в составе русской оценочно-характеристической лексики. В сб.: Исследования по русским и украинским языкам. Днепропетровск, 1973, с.31−35.
  81. В.П. Семантические неологизмы в составе русскойоценочно-характеристической лексики. В кн: Исследования по русскому языку. Сборник научных работ, вып. З, Днепропетровск, 1973, с.132−139.
  82. Н.В., Пиотровский Р. Г. Слово, контекст, морфология.- ВЯ, 1966, № 2, c. III-124.
  83. Р.Г. Информационные измерения языка. Л.: Наука, 1968, -116 с.
  84. Р.Г. Текст, машина, человек. М.: Наука, 1975.- 326 с.
  85. Г. Н. О некоторых новообразованиях современногорусского языка. РЯШ, 1967, № 4, с.91−95.
  86. З.А. Современное русское словообразование. М.: Просвещение, 1970. 383 с.
  87. Г. Г. К проблеме взаимодействия словообразования исинтаксиса. В кн.: Словообразование и фра-зообразование. Тезисы докладов научной конференции МГШИЯ. М., 1979, с.76−78.
  88. А.А. Категория „нового слова“. В сб. трудов молодых ученых университета Дружбы народов. Филология. М., 1974, с.51−57.
  89. Р.П. Соотношение вариантов слов, однокорённых-178 слов и синонимов. В кн.: Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967, с.151−163.
  90. Т.О. О суффиксально-префиксальном словообразовании глаголов от именных основ. В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Тула, 1968, с.96−106.
  91. Т.О. Заметки о комбинированном отыменном глагольном словообразовании. В кн.: Вопросы истории и теории русского языка. Вып.2. Калуга, 1969, с.98−105.
  92. Т.О. Отыменное префиксально-суффиксальное глагольное словообразование (по материалам „Словаря языка Пушкина“). В кн.: Вопросы истории и теории. Вып. З, Тула, 1970, с.179−186.
  93. Т.С. К образованию отыменных глаголов с приставкойобез~. В кн.: Вопросы грамматики русского языка. Тула, 1974, с. II-24.
  94. Д.Э. К итогам обсуждения вопроса о штампах.
  95. Вестник МГУ, 1968, № 6, с.76−80.
  96. Русская грамматика. М.: Наука, 1980.
  97. А.Н. Образно-эмоциональная функция речи и поэтическая речь. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского университета, 1978. 127 с.
  98. Л.В. Словообразование как синтаксический процесс.- В кн.: Проблемы структуры слова и предложе- 179 -ния. Пермь, 1974, с.3−29.
  99. Л.Г. Изучение русского словообразования в советскуюэпоху. РЯШ, 1967, № 4, с.3−14.
  100. П.И. Из наблюдений над продуктивными типами суффиксальных новообразований советской эпохи. РЯШ, 1958, № 5, с.9−16.
  101. Е.В. Две недели в жизни русского языка нашего времени (о процессе неологизации словарного состава). РЯШ, 1980, № 3, с.80−64.
  102. П.А. О трансформационном анализе словообразовательных отношений. В кн.: Трансформационный метод в структурной лингвистике. М.: Наука, 1964, с.114−141.
  103. Г. Я. Лексика газеты. М.: Высшая школа, I98I.-IIIc.
  104. А.В. Структура имени собственного. М.: Наука, 1969. 207 с.
  105. Суперанская А, В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. Збб с.
  106. С.А., Шишкина А. В. Из наблюдений над структурносемантическими особенностями глагольных неологизмов. В кн.: Вопросы строя немецкой речи. Вып.4. Владимир, 1975, с.15−28.
  107. И.О. О закономерностях сочетаемости словообразовательных морфем. В кн.: Русский язык. Грамматические исследования. М.: Наука, 1967, с.166−204.
  108. И.С. Словообразовательная мотивация и ее виды. -
  109. И.С. Компоненты значения членимых слов. ВЯ, 1974,2, с.71−79.
  110. ИЗ. Улуханов И. С. О семантической классификации. В сб.: Актуальные проблемы русского словообразования. Учен, зап. Ташкентского гос. пединститута, т.143, 1975, с.72−78.
  111. И.С. Обратное словообразование. Русская речь, 1977, № 2, с.51−57.
  112. И.С. О применении термина „словообразовательноезначение“. В кн.: Проблемы ономасиологии. Вып. 1У, т.175. Курск, 1977, с.47−50.
  113. И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: Наука, 1977, — 256с.- 181
  114. И.С. О соотношении способов словообразования.
  115. В кн.: Русский язык. Вопросы его истории и современного состояния. I-УШ. М.: Наука, Х978, с.96−106.
  116. А.А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974, — 206с.
  117. В.В. Понятийное и эмоциональное в публицистике.
  118. Вестник МГУ, 1968, № 3, с.31−44.
  119. Н.И. Окказиональные слова и лексикография. ВЯ, 1957, № 4, с.64−73.
  120. Г. А. Неологизмы в составе синонимичных рядов современных газетных текстов. ХХУШ Герценовские чтения. Филологические науки. Лингвистика. Л., 1975, с. 7882.
  121. Ф.П. О слове и вариантах слова. В кн.: Морфологическая структура слова в языках различных типов. М,-Л.: ЙРЯ АН COOP, 1963, с.128−133.
  122. Э.И. Окказиональные элементы в современной речи.
  123. В кн.: Стилистические исследования. М.: Наука, 1972, с.245−318.
  124. Э.И. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании. В кн.: Развитие словообразования современного русского языка. М.: Наука, 1966, с. 153−166.
  125. В.Н. Проблема словообразовательного значения (к- 182 понятию нормы в словообразовании). В кн.: Грамматика и норма. М.: Наука, 1977, с.5−41.
  126. JI.X. Участие имен собственных в современном словопроизводстве. В кн.: Очерки по лексике и словообразованию. Ростов н/Д, 1974, c. II3-II5.
  127. Н.В. Отклонения от языковых норм в письмах Л.Н.Толстого (лексические новообразования). В кн.: Лингвистический сборник. Вып.1. Свердловск, 1963, с.96-III.
  128. Е.Н. Об изучении словообразовательной семантики.
  129. В кн.: Словообразование и формообразование. Тезисы докладов научной конференции МГШИЯ. М., 1979, с. II7-II9.
  130. Н.В. Из наблюдений над однокоренными синонимами в современном русском языке. РЯШ, 1963, № 3, с.15−17.
  131. Юсупова Н. Г. Зоонимы и их производные.- Русская речь, 1980,4, с.88−91.
  132. Янко-Триницкая Н. А. Закономерность связей словообразователвного и лексического значений в производных словах.- В кн.'.Развитие современного русского языка. М.: АН1. СССР, 1963, с.83−97.
  133. И.Т. Формирование значения слов с аффиксальной основойна материале существительных, образованных в советскую эпоху). РЯШ, 1958, № 5, с.17−22.1. СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ
  134. О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1969.
  135. Даль В. И, Толковый словарь живого великорусского языка в 4 томах. М: Государственное издателвство иностранных и национальных словарей, 1955.
  136. Новое в русской лексике. Словарные материалы- 77. М.: Русский183 язык, 1980.
  137. Новое.в русской лексике. Словарные материалы-78. М.: Русскийязык, 1981.
  138. Обратный словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1974.
  139. С.И. Словарь русского языка. Изд.10-е. М.: Советскаяэнциклопедия, 1973.
  140. Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979.
  141. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981.
  142. Словарь русского языка АН СССР в 4 томах. М.: Государственное издательство национальных и иностранных словарей, I957-I96I.
  143. Толковый словарь русского языка под ред.проф.Ушакова Д. Н. в4 томах. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1934−1940.
  144. СЭС Советский энциклопедический словарь6. ФС Филологический сборник
  145. МОПИ Московский областной педагогический институт
  146. МГПЙИЯ Московский государственный педагогический институтиностранных языков ИРЯ Институт русского языка
  147. УКАЗАТЕЛЬ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
  148. Ю. Ветер удачи. Юность, 1979, № II.
  149. Ф. Дом. Новый мир, 1978,'№ 12.
  150. Ф. Мамониха. Нева, I960, № 9.
  151. Ф. Олешина изба. Наш современник, 1976, № I.
  152. Ф. Последняя охота. М», 1973.
  153. Авдеенко В поте лица своего. Новый мир, 1978, № I.
  154. А. Петля. Юность, 1975, № 8.
  155. Адамов.Ю. Короткое замыкание. Юность, 1977, № 7.
  156. А., Анохин Ю. Белые хризантемы. Юность, 1970, № 12.
  157. В. Поиски жанра. Новый мир, 1978, № I.
  158. Алексеев 14. Драчуны. Наш современник, 1981, № б.
  159. В. Возвращение брата. Юность, 1973, № 8.
  160. С. Три повести. М., 1973.
  161. Астафьев В, Последний поклон. -Роман-газета, 1971, № 2, 1979,2,3.
  162. В. Царь-рыба. Роман-газета, 1977, № 5.
  163. В. Ясным ли днем. Вологда, 1972.
  164. В. Раскаяние. Наш современник, 1981, № 9.
  165. Атаров Н.. А я люблю лошадь. Юность, 1970, № I.
  166. Ю. Приволье. Новый мир, 1978, № 10, 1979, № II.
  167. М. Поездка к маслобойщику. Наш современник, 1981,№ 1.
  168. С. Тоня из Семеновки. Юность, 1978, № 11.
  169. С. Дела домашние. Наш современник, 1978, № 10.
  170. В. Гудят провода. М., 1978.
  171. В. Лад. Наш современник, 1979, №№ 10−12.
  172. А. Рассказы. Наш современник, 1978, № IX.
  173. А. Сто тринадцатый. Юность, 1972, № I.
  174. Ю. Выбор. Наш современник, 1980, № 10.
  175. Е. У костра. Юность, 1975, № II.
  176. В. Пойти и не вернуться. Роман-газета, 1979, № I.
  177. . Его сегодняшний день. Москва, 1979, № б.
  178. . Не стреляйте в белых лебедей. -Юность, 1973, № б.
  179. И. Егоркины хлопоты. Юность, 1974, № 12.
  180. И. Земля русская. Наш современник, 1981, № I.
  181. И. Мариша Огонькова. Знамя, 1979, № 12.
  182. Ф. Стена. Юность, 1977, № б.
  183. А. В конце аллеи. Юность, 1981, № 8.
  184. С. Пластинка Моцарта, Юность, 1981, А1? II.
  185. А. Комплекс. Юность, 1977, № 8.
  186. А. Тень звука. М., 1970.
  187. Е. Охота к перемене мест. Звезда, 1978, № 9.
  188. И. Миг единый. Юность, 1977, № б.
  189. И. Остановка. Знамя, 1978, № б.
  190. И. Свидание с Волгой. Наш современник, 1980, № 4.
  191. М. Полоса отчуждения. Наш современник, 1978, № 10.
  192. М. Малые ключики. Наш современник, 1978, № 12.'
  193. Ю. В сорок первом. Роман-газета, 1976, № 18.
  194. Ю. Последняя жатва. Роман-газета, 1979, №'б.
  195. Г. Тридцать лет спустя. Звезда, 1973, № 3.
  196. И. Три рассказа. Юность, 1975, № 2.
  197. Д. Дождь в чужом городе. Л., 1982.
  198. В. Единственная. Юность, 1972, № I.
  199. С. Заутреня в Раппало. Новый мир, 1980, № I.
  200. В. Текущие дела. Звезда, 1978, № 12.
  201. Н. Родные и близкие. Наш современник, 1980, № I.
  202. Е. Эксперимент «идеальный человек». М., 1977.
  203. М. Открытая страна. Юность, 1977, № 2.57,. Евтушенко В. Дыхание весны. Роман-газета, 1976, № 18.
  204. Е. Ардабиола. Юность, 1981, № 3.
  205. Е. Иронически. Юность, 1978, № 6.
  206. Е. Киоск звукозаписи. Юность, 1981, № 8.
  207. Е. Северная надбавка. Юность, 1977, № 6.
  208. Н. Непокорный пасынок. Юность, 1981, № 7.
  209. Т. Дорога через Корабельную рощу. Юность, 1972,12.
  210. С. Пять рассказов. Наш современник, 1979, № 2.
  211. С. Санный путь. -М., 1976.
  212. В. Дребезги. Юность, 1978, № 12.
  213. В. Клоун. Сельская молодежь, 1980, № 10.
  214. В. На Исток-речушку к детству моему.-Юность, 1973,6.
  215. А. Сентябрь. Наш современник, 1979, № 12.
  216. Ф. Чаепитие и любовь к морю. -'Юность, 1975, № 6.
  217. Н. Рассказы. Звезда, 1972, № 8.
  218. JI. Сейсмический пояс. Новый мир, 1979, № 7.
  219. В. Вилась веревочка. Наш современник, 1979, № I.
  220. В. Повести. Роман-газета, 1979, № 13.
  221. В. Там, где нет ни пыли, ни мух.-Октябрь, 1979, Ь 7.
  222. Н. О любви. Юность, 1977, № 8.
  223. В. Старая ветла. Наш современник, 1980, № 10.
  224. А. Последний козырь. Ростов н/Д, 198I.
  225. И. Погоня за ветром. Юность, 1972, № 7.
  226. Л. Мидавянат. Юность, 1981, № И.
  227. Ю. Хлебозор. Звезда, 1979, № 4.
  228. Крелин 10. Письмо сыну. М., 1979.
  229. В. Живая вода. Новый мир, 1980, № 8.
  230. В. Сороковой день. Наш современник, 1981, № II.
  231. И. С нами не соскучишься. Юность, 1977, № I.
  232. . Последний бой. Юность, 1975, № I.
  233. В. Вдоль млечного пути. Нева, 1977, № I.88.' Лебедев В. Деревенские истории. Звезда, 1379, № 4.
  234. В. Рассказы. Наш современник, 1979, № 10.
  235. Н. Агония. Юность, 1981, № 5.
  236. Н. Выстрел в спину. Юность, 1979, № 8.
  237. Н. Явка с повинной. Юность, 1975, № 12.
  238. В. Ночная «стрела». Юность, 1980, № 8.
  239. В. Китие Ванюшки Мурзина. Знамя, 1978, №№ 8,9.
  240. В. Игорь Саввович. Роман-газета, 1980, № 4.
  241. В. Повесть без названия, сюжета и конца. Новыймир, 1978, № 5.
  242. Я. В этот горький медовый месяц. Звезда, 1978,№ 7.
  243. А. Благие намерения. Знамя, 1980, № 7.
  244. Львова-Фруг И. Запах гари. Юность, 1980, № 5.
  245. А. Футбол в старые времена. М., 1981.
  246. А. Человек с аккордеоном. Юность, 1974, № 6.
  247. В. Кому рассказать. Наш современник, 1979, № I.
  248. А. Рассказы. Наш современник, 1978, № 12.
  249. Л. Одинокая птица. Знамя, 1980, № 7.
  250. С. Деревенька моя. Наю современник, 198I, № I.
  251. Г. Неходовая леска. Юность, 1980, № 7.
  252. Г. Старатели. Юность, 1978, № 8.
  253. П. Полесская сказка. Юность, 1972, № 12.
  254. Михайлов 0. Час разлуки. М., 1979.
  255. НО. Михасенко Г. Милый Эп. Юность, 1974, № 8.
  256. Мосияш .С. С мандатом губкома. Юность, 1978, № 3.
  257. Нагибин 10. Беглец. Наш современник, 1978, № 10.
  258. Нагибин 10. Берендеев лес. Чужая. Один на один. Роман-газета, 1980, № 5.
  259. Ю. Где-то возле консерватории. Избранная проза журнала «Наш современник» 1964−1974. М., 1975.
  260. Ю. Замолчавшая весна. Новый мир, 1979, № 3.
  261. Ю. Пик удачи. М., 1975.
  262. Ю. Сирень. Знамя, 1975, № 6.
  263. Ф. Озарение. Юность, 1978, № 10.
  264. С. Рисунок акварелью. М., 1981.
  265. Ю. Голубой карантин, Новый мир, 1978, № 5.
  266. И. Поездка к полезному человеку." — Наш современник, 1981, № 5.
  267. П. Знакомое лицо. М.,' 1975.
  268. Г. Посадка до вылета. Юность, 1975, й 2.
  269. М. Любовь к афоризмам. Звезда, 1974, № 9.
  270. Ю. К оружью, эскулапы! Звезда, 1978, № 7.
  271. В. У последней черты. Наш современник, 1979, Ш 4,5.
  272. А.А. Рассказы. Наш современник, 1978, № 10.
  273. Л. Олимпийская летопись. Юность, 1979, № 10.
  274. В. Генная трансплантация. Юность, 1981, № 7.
  275. В. Дождь над городом. Юность, 1977, № 12.
  276. И. Шукшин. Наш современник, 1981, № 3.
  277. М. Зеленая ветка мая. Юность, 1975, № 3.
  278. П. Имя твое. Роман-газета, 1976, №"14.
  279. В. Василий и Василиса. Роман-газета, 1976, № 21.
  280. В. Повести. М., 1976.
  281. М.М. Река. М., 1978.
  282. А. Выстрел. Юность, 1975, № 9.
  283. А. Неизвестный солдат. Юность, 1970, № 9.
  284. В. Отрочество архитектора Найденова. Новый мир, 1978, № 7.
  285. В. За тех, кто в дрейфе. Знамя, 1978, № 4.
  286. X. Сапожников В. Счастливчик Лазарев. Роман-газета, 1976,№ 21.
  287. Л., Степанидин Г. Ищите «Волка». -Юность, 1980,12.
  288. Г. Охотники за алмазами. М., X98I.
  289. Ю. Противостояние. Огонек, 1980, №№ 31−37.
  290. Д. Разлуки и встречи. Звезда, 1979, № II.
  291. Н. Конфликт в Приозерске. Москва, 1978, № 10.
  292. И. Чайки должны летать. Наш современник, 1979, № I.
  293. Ю. Русская печь. Юность, 1972, № 9.
  294. Ю. Дети, бегущие от грозы. М., 1981.
  295. Ю. Имя, отчество. Юность, 1970, № 12.
  296. В. Избранные произведения в двух томах, т.1,М., 1974.
  297. Р. Все куда-то едут. Юность, 1980, № 4.
  298. СтуДеникин Н. Меж высоких хлебов. Новый мир, 1978, № 7.
  299. В. Любава. Роман-газета, 1976, № 21.
  300. Сурин’С. Художница. Юность, 1981, № 7.
  301. Н. Меж крутых берегов. Наш современник, 1981, № 8.
  302. Л. Прощание с Цахкадзором. Юность, 1978, № 12.
  303. В. Расплата. Новый мир, 1979, №'3.
  304. М. Ле бьет больно. Юность, 1977, № II.
  305. В. Раздел. Юность, 1973, № 12.
  306. А. Войдите, страждущие! Наш современник, 1979,№ 12.
  307. А. История одной любви. Юность, 1975, № I.
  308. А. Откровенные тетради. Юность, 1930, № 4.
  309. В. Рарака. Юность, 1973, № 7.
  310. Ю. Другая жизнь. Повести. М., 1979.
  311. Трифонов 10. Старик. Другая жизнь. М., 1931.
  312. В. Режим таяния. Звезда, 1978, № I.
  313. Фомина 0. Коля- Николай. Наш современник, 1981, № I.
  314. JI. Больничный балкон. Юность, 1980, № 3.
  315. JI. Звезда упала. Наш современник, 1978, № 7.
  316. П. На краю земли. Наш современник, 1981, № 4.
  317. JI. Последние каникулы. Юность, 1981,'№ 2.
  318. И. Мених. Юность, 1977, № 2.
  319. А. Леший. Наш современник, 1978', № 7.
  320. А. Чалдоны. Наш современник, 1980, № 6.
  321. М. Синекдоха короткохвостая. Звезда, 1974, № 9.
  322. М. Что почем? Звезда, 1978, № 4.
  323. А. Братья и сестры. Юность, 1976, № 4.
  324. А. Впервые в мире. Юность, 1970, № 9.
  325. А. Зима- лето. Юность, 1973, № 2.
  326. Е. Александровский сад.'М., 1980.
  327. Г. Заколоченные дачи. Новый мир, 1978, № 3.
  328. В. Стихотворения. Юность, 1978, № 12.
  329. А. Просека. Юность, 1980, № I.
  330. И. Вся надежда на Деньку.'- Юность, 1971, № 4.
  331. В. Любовь в середине лета. -М., 1981.
  332. В. Беседы при ясной луне. М., 1975.
  333. В. Охота жить. Казань, 1978.
  334. Е.Т. По секрету всему свету. Магадан, 1976.
  335. Г. Вам и не снилось. Юность, 1979, № 9.
  336. А. Дома и в гостях. Нева, 1979, № 9.192. Якименко В. Сочинение- Юность, 1981, № 10.
  337. Вечерний Ростов, 22.XI.80.194. Вечерний Ростов, 1.1У.80.
  338. Вечерний Ростов, 16.IX.81.196. Известия, 13. У1.7Э.197. Известия, 18.1У.80.198. Известия, 29.У.80.199. Известия, I4.IX.80.200. Известия, I0.X.80.201. Известия, 14.XI.80.202. Известия, 4.1.81.
  339. Комсомольская правда, 18.0.79.
  340. Комсомольская правда, 27.111.80.
  341. Комсомольская правда, 1.1У.80.
  342. Комсомольская правда, I2.IX.80.
  343. Комсомольская правда, I7.X.80.
  344. Комсомольская правда, 7.111.81.
  345. Комсомольская правда, 1.1У.81.
  346. Комсомольская правда, 16.У.81.211. Крокодил, 1979, № 35. '212. Крокодил, 1979, № 38.213. Крокодил, 1980, № 19.214. Крокодил,'1981, № 8.215. Крокодил, 1981, }Ь 13.216. Крокодил, 198I, № 15.217. Крокодил, 198I, № 22.
  347. Ф. Высокие берега.- Юность, 1932, № I.
  348. Комсомольская правда, 8.П.81.
  349. В. Талисман, Юность, 1932, № 3.
  350. В. Рассказы. Наш современник, 1982, № 7.260. Юность, 1982, № 8.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!