Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации: На материале английского языка
Диссертация
Предвыборный дискурс относится к числу сложных коммуникативных образований, с обладающей высокой общественно-политической значимостью. Изучая предвыборный дискурс как жанр, которому присущи признаки институциональной коммуникации, вслед за В. И. Карасиком выделяются его конститутивные признаки: 1) участники — кандидаты на пост главы государства Соединенных Штатов и их избиратели- 2) хронотоп… Читать ещё >
Список литературы
- Александрова О.В. Проблема дискурса в современной лингвистике // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований: Сб. научн. тр. Калининград, 1999. — С. 9 — 13.
- Алещанова И.В. Газетный текст как разновидность массово-информационного дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. — С. 131 140.
- Алпатов В.М. Проблема речевых жанров в работах М.М. Бахтина // Жанры речи: Сборник научных статей. — Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. Вып. 3. — С. 92 — 104.
- Андреев Ю.П. Категория Социальный институт // Философские науки. — 1984.-№ 1.-С. 134- 137.
- Анисимова Т.В. Деловое общение: речевой аспект. Волгоградский институт МВД России, 2000а. — 176 с.
- Анисимова Т.В., Гимпельсон Е. Г. Современная деловая риторика: Учебное пособие: В 2 ч. Часть 1. — Волгогр. юрид. ин. т МВД России, 1998а.-256 с.
- Анисимова Т.В., Гимпельсон Е. Г. Современная деловая риторика: Учебное пособие: В 2 ч. Часть 2. — Волгогр. юрид. ин. т МВД России, 19 986.-236 с.
- Анисимова Т.В. Средства воздействия на аудиторию в предвыборной речи // Муниципальные выборы во Франции и России: Сборник научных статей / ВАГС. Волгоград, 1996. — С. 171 — 177.
- Анисимова Т.В. Средства воздействия на аудиторию в предвыборной речи // Предмет риторики и проблемы ее преподавания: Материалы Первой Всероссийской конференции по риторике. Москва 1997 г. 28 — 30 января. Москва: Добросвет, 1998 В. — С. 262 — 273.
- Анисимова Т.В. Типология жанров деловой речи (риторический аспект). Автореферат дисс.. д.ф.н. — Краснодар, 20 006. — 46 с.
- Анисимова Т.В. Топос — основа риторической аргументации // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания: Тез. докл. научн. конф. Волгоград, 5−7 февраля 1997 г. / ВГПУ. Волгоград: Перемена, 1997. — С. 10−11.
- Н.Апресян Г. З. Ораторское искусство. Москва: Изд-во Московского университета, 1969. — 160 с.
- Апресян Г. З. Ораторское искусство. Москва: Изд-во МГУ, 1978. — 280 с.
- Арапов М.В. А уяснится предмет — без труда и слова подберутся. // Человек. № 4. — 1997. — С. 40 — 56.
- Аристов С.А., Сусов И. П. Коммуникативно-когнитивная лингвистика и разговорный дискурс. Электронная версия. (http://www.homepages. tversu.ru/' susov/Aristov.htm) 2000 г.
- Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская Энциклопедия, 1990а. — С. 136 — 137.
- Арутюнова Н.Д. Жанры общения // Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. — Москва: Наука, 1992. — С. 52 — 56.
- Арутюнова Н.Д. Речь // Лингвистический энциклопедический словарь. — Москва: Советская Энциклопедия, 19 906. С. 414 — 416.
- Базылев В.Н. Политик-фраза и политик-текст // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. С. 65 — 71.
- Бакумова Е.В. К вопросу о коммуникативных типах политических лидеров // Основное высшее и дополнительное образование: проблемы дидактики и лингвистики: Сб. научн. тр. — Волгоград: Политех, 2000. — С. 77−81.
- Бакумова Е.В. Политический портрет как объект рефлексии // VI Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Г. Волгоград 13 16 ноября 2001 г. Тезисы докладов. — Волгоград: Перемена, 2002а. — С. 84 — 85.
- Бакумова Е.В. Ролевая структура политического дискурса. — Дисс.. канд. филол. наук. Волгоград, 20 026. — 197 с.
- Баранов А.Н. Аргументация как языковой и когнитивный феномен // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. — Москва: Наука, 1990.-С. 40−52.
- Баранов А.Н. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. — Москва.: Институт русского языка АН СССР, 1991. С. 184- 193.
- Баранов А.Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала. к метафоре). — Москва: Знание, 1991. — 63 с.
- Баранов А.Н., Сергеев В. М. Лингвопрагматические механизмы аргументации // Рациональность, рассуждение, коммуникация. Киев, 1987. — С. 22−41.
- О.Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества. — Москва: Наука, 1990. — 256 с.
- Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества. — Москва: Искусство, 1979а. — С. 237 — 281.
- Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Эстетика словесного творчества. Москва: Искусство, 19 796. — С. 281 — 308.
- Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики. Москва, 1991. — 215 с.
- Безменова Н.А. Риторическая модель речевой деятельности // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. — Москва: Наука, 1990. — С. 15−27.
- Безменова Н.А., Белянин Н. Н. Оптимизация речевого воздействия. — Москва, 1990.-239 с.
- Белова Е.Н. Структура и семантика аргументативного дискурса (на материале слушаний комитетов и подкомитетов конгресса США). — Дисс.. канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 1995.- 151 с.
- Бельчиков Ю.А. О культурном коннотативном компоненте лексики // Язык: система и функционирование: Сб.научн. тр. — Москва: Наука, 1988. С. 30 — 35.
- Бережная Т.М. Президентская риторика США в системе пропагандистского манипулирования общественным сознанием // Язык и стиль буржуазной пропаганды. — Москва: Изд-во Московского университета, 1988. — С. 135 — 166.
- Бережная Т.М. Современная американская риторика как теория и практика манипулирования общественным сознанием. — Дисс.. канд. филол. наук. — Москва, 1986. — 211 с.
- Берков В.Ф. Аргументация как логико-коммуникативная процедура. Электронная версия. (http://www.argumentation.spb.ru/2002l/papers/ l2002p8. html#3) 2002 г.
- Бернштейн С.И. Устная публичная речь и проблема ораторской радиопередачи // Речевое воздействие. Проблемы прикладной психолингвистики. Москва: Наука, 1972.— С. 107— 114.
- Бисималиева М.К. О понятиях текст и дискурс // Филологические науки. -№ 2.-1999.-С. 78−85.
- Блакар P.M. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. — Москва: Прогресс, 1987. — С. 88- 125.
- Бокмельдер Д.А. Стратегии убеждения в политике: анализ дискурса на материале современного английского языка. — Дисс.. канд. филол. наук. Иркутск, 2000. — 140 с.
- Борботько В.Г. Общая теория дискурса: Принципы формирования и смыслопорождения. — Дисс.. д-ра филол. наук. — Краснодар, 1998. — 250 с.
- Борботько В.Г. Элементы теории дискурса. Грозный, 1981. — С. 6 — 37.
- Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. Москва: Высшая школа, 1990.-180 с.
- Брынская О.П. Основные черты американской риторики новейшего времени. — Дисс.. канд. филол. наук. Москва, 1978. -275 с.
- Булыгина Т.В., Крылов С. А. Функциональная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь. — Москва: Советская энциклопедия, 1990. С. 566.
- Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. — Москва: Прогресс, 1993.-528 с.
- Варава, А Г. Политическая реклама в современных избирательных кампаниях в США (1990-е годы). Дисс.. канд. истор. наук. — Волгоград, 1999.-214 с.
- Варзонин Ю.Н. Риторика в эпоху постструктурализма // Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты: Сб. научн. трудов. — Тверь: Тверской госуниверситет, 1997. С. 9 — 16.
- Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание: Пер. с англ. Москва: Русские словари, 1997.-416 с.
- Виноградов С.И. Выразительные средства в парламентской речи // Культура парламентской речи. Москва: Наука, 1994. — С. 66 — 77.
- Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. — Москва: Наука, 1993.- 172 с.
- Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. Москва: Наука, 1980. — 237 с.
- Винокур Т.Г. К характеристике говорящего. Интенция и реакция // Язык и личность. — Москва: Наука, 1989. С. 11 — 23.
- Водак Р. Критический анализ дискурса: политическая риторика. // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. — С. 57 65.
- Ворожбитова А.А. Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты: Монография. — Сочи: СГУТ и КД, 2000. — 319 с.
- Гаджиев К.С. Американская нация: национальное самосознание и культура. — Москва: Наука, 1990. — 240 с.
- Галичкина Е.Н. О конститутивных признаках компьютерного дискурса // Языковая личность: проблемы креативной семантики: Сб.научн. тр. / ВГПУ. Волгоград: Перемена, 2000. — С. 206 — 212.
- Галичкина Е.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций). — Дисс.. канд.филол.наук. Волгоград, 2001.-208 с.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — Москва, 1981.-139 с.
- Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. — Москва: Просвещение, 1965. —263 с.
- Гимпельсон Е.Г. Методика подготовки кандидата к выступлениям перед аудиторией в период предвыборной кампании // Муниципальные выборы во Франции и России: Сборник научных статей / ВАГС. — Волгоград, 1996.-С. 177−185.
- Гольдин В.Е. К проблеме системного представления функций языка // Язык и общество. Отражение социальных процессов в лексике. Межвуз. сб. научн. статей. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. — С. 3 — 15.
- Гольдин В.Е., Дубровская О. Н. Жанровая организация речи в аспекте социальных взаимодействий // Жанры речи: Сборник научных статей. — Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. Вып. 3. — С. 5 — 17.
- Граудина JT.K., Миськевич Г. И. Теория и практика русского красноречия. -Москва, 1989.-254 с.
- Гришина О.Н. О качественных различиях речевого общения // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. Москва: Наука, 1990. — С. 69 — 80.
- Гутнер Г. Б. Теоретический и философский дискурс. Электронная версия. (http://www.PHILOSOHY.ru/library/misc/diskurs/gutner.htmI 28.08.00) 2000 г.
- Данилина В.В. Риторика как инструмент государственного управления // Предмет риторики и проблемы ее преподавания: Материалы Первой Всероссийской конференции по риторике. Москва 1997 г. 28 — 30 января. Москва: Добросвет, 1998. — С. 273 — 279.
- Данилов С.Ю. О канонах внутрижанровой интеракции (на материале речевого жанра проработка) // Жанры речи: Сборник научных статей. — Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. Вып. 3. — С. 214 — 226.
- Дейк Т.А. ван. Анализ новостей как дискурса // Язык. Познание. Коммуникация. Москва: Прогресс, 1989. — С. 111 — 119.
- Дейк Т.А. ван. Контекст и познание. Фреймы знаний и понимание речевых актов. // Язык. Познание. Коммуникация. — Москва, Прогресс, 1989.-С. 3−40.
- Дейк Т.А. ван. К определению дискурса. Электронная версия. (http://www.src.nsu.ru/phych/internet/bits/vandijk.2htm) 1998 г.
- Дейк Т.А. ван. Макростратегии. // Язык. Познание. Коммуникация. — Москва: Прогресс, 1989. С. 41 — 65.
- Дейк Т.А. ван. Эпизодические модели в обработке дискурса. // Язык. Познание. Коммуникация. — Москва: Прогресс, 1989. — С. 68 — 97.
- Дементьев В.В. Коммуникативная генристика: речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия // Жанры речи: Сборник научных статей. — Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. — Вып. 3. — С. 18−40.
- Дементьев В.В. Непрямое общение непрямое сообщение — непрямое воздействие (к проблеме системного представления непрямой коммуникации // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. — С. 20−38.
- Дённингхаус С. Теория речевых жанров М.М. Бахтина в тени прагмалингвистики // Жанры речи: Сборник научных статей. — Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. Вып. 3. — С. 104 — 117.
- Демьянков В.З. Коммуникативное воздействие на структуру сознания // Роль языка в структурировании сознания. — Москва: Институт философии АН СССР, 1984.-4.1.-С. 138−161.
- Дерябин А. Телевизионные новости как коммуникативное событие // Дискурс. 1998. — № 7. — С. 60 — 63. Электронная версия, (http://www.nsu. ru/psych/internet/bits/tvnews.htm) 1998 г.
- Дитрих О.В. Языковые средства в сфере политики: метафора. Материалы III Параславянских чтений. Электронная версия. (http://arctogaia. krasu.ru/laboratory/p3/ditrikh.shtm) 1998 г.
- Домовец О.С. Манипуляция в рекламном дискурсе // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики: Сб. научн. трудов. — Волгоград, Перемена, 1999. С. 61 — 65.
- Дорлигийн, Амарзаяа. Современный русский политический дискурс: лексико-семантический аспект (на материале языка российских газет 90-х гг.). Дисс.. канд. филол. наук. — Москва, 1999. — 129 с.
- Дорожкина Т.Н. Речевой имидж политического лидера // Социс (Социологические исследования). 1997. — № 8. — С. 30 — 35.
- Доронина О.В. Сопоставительный анализ рекламных текстов // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания: Тез. докл. научн. конф. Волгоград, 5−7 февраля 1997 г. / ВГПУ. Волгоград: Перемена, 1997. -С. 52−53.
- Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита.- Москва: ЧеРо, Изд-во МГУ, 1997. 344 с.
- Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. Москва: Высшая школа, 1980.-224 с.
- Дука А.В. Политический дискурс оппозиции в современной России. Электронная версия. (http://www.soc.pu.ru:801/publications/jssa/ 1998/1/a9.html 06.10.1999) 1999 г.
- Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К. В. Политическая реклама. — Москва, Центр политического консультирования НикколоМ, 1999. — 240 с.
- Еемерен X., ван, Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки.- Санкт-Петербург: Васильевский остров, 1992. — 207 с.
- Жанр. Стиль. Метод: Сб. научн. трудов / Научн. ред. К.Ж. Кереева-Канафиева. Алма-Ата: Изд-во КазГУ, 1990. — 104 с.
- Желтухина М.Р. Воздействие масс-медиа на адресата // VI Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Г. Волгоград 13−16 ноября 2001 г. Тезисы докладов. Волгоград: Перемена, 2002. С. 90 — 92.
- Желтухина М.Р. Волюнтативная функция комического в политическом дискурсе // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. тр. Волгоград: Перемена, 2000. — С. 71−79.
- Желтухина М.Р. Реализация комического в дискурсивных стратегиях борьбы за власть // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. научн. трудов // ВГПУ- СГУ. Волгоград: Перемена, 1998. — С. 68 — 77.
- Жуков К., Карнышев А. Азбука избирательной кампании. — Москва: ИМА-пресс, 2001. 328 с.
- Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации.- Москва: Дело, 2001.-480 с.
- Зеленова О.А. Концепт самоуважение: американцы сегодня // VI Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Г. Волгоград 13−16 ноября 2001 г. Тезисы докладов. Волгоград: Перемена, 2002. С. 92 — 94.
- Земляной С. Кириенко как фигура речи. Электронная версия. (http://www.mss.ni/journal/kreml/98−04−29/zemlan.htm (1998) 1998 г.
- Иванов Л.Ю. Аргументация в функциональных разновидностях языка // Культура русской речи и эффективное общение. — Москва: Наука, 1996.-С. 358−366.
- Ивин А.А. Теория аргументации. Москва, 2000. — 416 с.
- Иевлева И.Ю. Об опыте интерпретации художественного текста // Актуальные проблемы лингвистики текста: Межвуз. сб. научн. трудов. Брянск, 1996.-С. 36−40.
- Ильинова Е.Ю. Смысловая организация текста аргументации: Учебно-методическое пособие. — Волгоград, 1996. — 59 с.
- Капишникова А.В. Лингвистические средства управления дискурсом: на материале американских радиопередач ток-шоу. Дисс.. канд. филол. наук. — Москва, 1999. — 137 с.
- ИЗ. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. Электронная версия. (http://www.kara-murzamanipul.htm) 2000 г.
- Карасик В.И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. научн. трудов. // ВГПУ- СГУ. Волгоград: Перемена, 1998. — С. 185 — 197.
- Карасик В.И. О социолингвистическом анализе дискурса // Основное высшее и дополнительное образование: проблемы дидактики и лингвистики: Сб. научн. тр. Волгоград: Политех, 2000а. — С. 109 — 113.
- Карасик В.И. О типах дискурса. // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. тр. — Волгоград: Перемена, 20 006. С. 5 — 20.
- Карасик В.И. Религиозный дискурс // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: Сб. научн. трудов. Волгоград: Перемена, 1999. — С. 5 — 19.
- Карасик В.И. Ритуальный дискурс. Электронная версия. (http://www.vspu.ru/~axiology/vik/vikartl2.htm) 2002 г.
- Карасик В.И. Типы вторичных текстов // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания: Тез. докл. научн. конф. Волгоград, 5 7 февраля 1997 г. / ВГПУ. — Волгоград: Перемена, 1997. — С. 69 — 70.
- Карасик В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса // Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров. — Москва: ИНИОН РАН, 2000 В. С. 37 — 64.
- Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.
- Карасик В.И. Язык социального статуса. Москва: Институт РАН- Волгог. гос. пед. ин-т, 1992. — 330 с.
- Каратанова О.А. Виды нарушений педагогического дискурса // VI Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Г. Волгоград 13 — 16 ноября 2001 г. Тезисы докладов. Волгоград: Перемена, 2002. С. 96 — 97.
- Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — Москва: Наука, 1987.-262 с.
- Кашкин В.Б. Авторство и ответственность в политическом и рекламном дискурсе (язык власти и власть языка) // Материалы конференции. Том 1. —Воронеж, 22−27 мая 2000 г.— С. 138- 139.
- Кащей Н.А. Теория аргументации и риторика. Электронная версия. (http://www.argumentation.spb.rU/2002l/papers/l2002p8.html#10) 2002 г.
- Кирьянов В.А. Текст и его базовая единица // Актуальные проблемы лингвистики текста: Межвуз. сборник научных трудов. — Брянск, 1996. С. 41 — 46.
- Клаус Г. Сила слова: Гносеологический и прагматический анализ языка. Пер. с нем. Москва: Прогресс, 1967. — 214 с.
- Ковалева Е.И. Преемственность традиций классической риторики в американском публичном выступлении (на материале выступлений общественно-политических деятелей США). — Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Москва, 2000а. — 16 с.
- Ковалева Е.И. Преемственность традиций классической риторики в американском публичном выступлении (на материале выступлений общественно-политических деятелей США). — Дисс.. канд. филол. наук. Москва, 20 006. — 204 с.
- Козлова Т.В. Язык и власть: метафоризация идеологии // Материалы IX Конгресса МАПРЯЛ. Братислава, 1999. Доклады и сообщения российских ученых. — Москва, 1999. — С. 231 —241.
- Колесников В.Н. О политических функциях института выборов. Электронная версия, (http://www.ifes.ru/library/practice/media/rfelecgor/ pagel4. html) 2002 г.
- Колокольников Р.В. Моделирование имижда политического лидера в средовой ситуации избирательной кампании // Муниципальные выборы во Франции и России: Сборник научных статей / ВАГС. — Волгоград, 1996. С. 107−110.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. — Москва, 1984.-С. 11−132.
- Комаров М.С. Введение в социологию. Москва: Наука, 1994. — 317с.
- Комина Н.А. Анализ дискурса в интеракциональной социолингвистике. // Тверской лингвистический меридиан. Вып. 1. — Тверь, 1998. Электронная версия (http://www.tenata.ru/rus/ke/kominana analizdiskursa) 1998 г.
- Конецкая В.П. Социология коммуникации. — Москва: Международный университет бизнеса и управления, 1997. — 304 с.
- Коротеева О.В. Дефиниция в педагогическом дискурсе // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания: Тез. докл. научн. конф. Волгоград, 5−7 февраля 1997 г. / ВГПУ. Волгоград: Перемена, 1997. -С. 79−80.
- Костенко Н. Медиа в выборах: ценностные ориентиры украинской политической прессы // Полис (Политические исследования), 1999. — № 6. -С. 81−93.
- Котлер Ф., Армстронг Г. и др. Основы маркетинга. — Москва, С. — Петербург, Киев: Издательский дом Вильяме, 2000. — 944 с.
- Котов А.А. Механизмы речевого воздействия в публицистических текстах СМИ. Автореф.. канд. филол. наук. — Москва, 2003. — 24 с.
- Кохтев Н.Н. Основы ораторской речи. Москва: Изд-во МГУ, 1992. — 240 с.
- Кохтев Н.Н., Розенталь Д. Э. Искусство публичного выступления. — Москва: Московский рабочий, 1988. 222 с.
- Кочетова J1.A. Лингвокультурные характеристики английского рекламного дискурса. Дисс.. канд. филол. наук. — Волгоград, 1999. — 235 с.
- Кочетова Л.А. Приемы воздействия в рекламном дискурсе // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания: Тез. докл. научн. конф. Волгоград, 5−7 февраля 1997 г. / ВГПУ. — Волгоград: Перемена, 1997. С. 80 — 81.
- Кочкин М.Ю. Манипуляция в политическом дискурсе // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: Сб. научн. трудов. Волгоград: Перемена, 1999. — С. 29 — 34.
- Кочкин М.Ю. Политический скандал как лингвокультурный феномен. — Дисс. канд. филол. наук. Волгоград, 2003. — 184 с.
- Крючкова Т.Б. Язык политики в работах ученых ГДР // Язык как средство идеологического воздействия. — Москва, 1983. — С. 59 — 75.
- Кузина Е.Б. Аргументация как тип рассуждения. Электронная версия, (http://www.argumentation.spb.ni/2002l/papers/l2002p8.html# 13) 2002 г.
- Кубрякова Е.С., Александрова О. В. Виды пространств текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: Материалы научной конференции. — Москва, 1997. — С. 19 — 23.
- Куликов Ю.Д. Использование атрибутов политической рекламы в предвыборной борьбе: российская специфика // Муниципальные выборы во Франции и России: Сборник научных статей / ВАГС. — Волгоград, 1996.-С. 150- 155.
- Купарашвили М.Д. Трансценденталии бессознательного и современный дискурс // Вестник Омского университета. — 1996. — Вып.2. -С. 53−56.
- Лазуткина Е.М. Парламентские жанры // Культура парламентской речи. Москва: Наука, 1994. — С. 34 — 45.
- Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. — Москва: Изд-во Просвещение, 1969.
- Лимнатис Н.Г. Манипулирование сознанием как этико-философская проблема. Дисс.. канд. философ, наук. — Москва, 1996. — 223 с.
- Лисовский С.Ф. Политическая реклама: функциональные и жанрово-стилистические особенности. — Автореф.. канд. филол. наук. — Москва, 2000. 22 с.
- Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 7: Труды по филологии. 1739- 1758 гг.—Москва, 1952.-585 с.
- Лузина Л.Г. О содержании понятия стилистический эффект с точки зрения речевого воздействия // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. Москва: Наука, 1990. — С. 27 — 40.
- Лузина Л.Г. Язык как средство идеологического воздействия: лингвопрагматический аспект // Язык как средство идеологического воздействия. Москва, 1983.-С. 139- 153.
- Магун B.C. Потребности и психология социальной деятельности. — Ленинград, 1983.
- Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. Тверь: Изд-во Твер. Гос. Ун-та, 1998. — 200 с.
- Макаров М.Л. Языковой дискурс и психология // Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты: Сб. научн. трудов. — Тверь: Тверской госуниверситет, 1997. С. 34 — 45. .
- Максимова И.В. Маркетинг политических кандидатов // Муниципальные выборы во Франции и России: Сборник научных статей / ВАГС. Волгоград, 1996. — С. 111 — 114.
- Мельникова С.В. Деловая риторика (речевая культура делового общения): Учебное пособие. — Ульяновск: УлГТУ, 1999. 106 с.
- Метелица Е.В. Язык дипломатического протокола в англоязычной ритуальной коммуникации. — Дисс.. канд. филол. наук. — Волгоград, 2003.-234 с.
- Милованова Ж.В. Педагогический дискурс: социально-ролевые характеристики // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания: Тез. докл. научн. конф. Волгоград, 5−7 февраля 1997 г. / В ГПУ. Волгоград: Перемена, 1997. — С. 94.
- Мисюров Д.А. Политическая символика: между идеологией и рекламой // Полис, 1999. № 1. — С. 168 — 175.
- Михайлова Е.В. Конститутивные признаки научного дискурса // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания: Тез. докл.научн. конф. Волгоград, 5−7 февраля 1997 г. / ВГПУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. пед. ун-та Перемена, 1997. С. 95 -96.
- Мороз Е.В. Различные подходы к анализу управленческого дискурса // Актуальные вопросы переводоведения и лингвистики: Материалы научной сессии ВолГУ. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. — С. 64−67.
- Мурот В.П. Функциональный стиль // Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская Энциклопедия, 1990. -С. 567 -568.
- Налимова Т.А. Экскурсионная речь как профессиональный педагогический жанр учителя-словесника. — Автореф. .дисс. канд. пед. наук. Екатеринбург, 2000. — 19 с.
- Национально-культурная специфика речевого поведения. — Москва: Изд-во Наука, 1977. 352 с.
- Неверов С.В. Язык как средство убеждения и воздействия в общественно-языковой практике современной Японии // Язык как средство идеологического воздействия. — Москва, 1983. — С. 205 — 218.
- Нефедова Л.А. Лексические средства манипулятивного воздействия в повседневном общении: на материале современного немецкого языка. — Дисс.. канд. филол. наук. — Москва, 1997. -230 с.
- Николаева Т.М. Лингвистика текста // Лингвистический энциклопедический словарь. — Москва: Советская Энциклопедия, 1990а. -С. 267−268.
- Николаева Т.М. Текст // Лингвистический энциклопедический словарь. — Москва: Советская Энциклопедия, 19 906. — С. 507.
- Новикова Э.Ю. Лингвопрагматические средства создания современного политического образа России в прессе Германии. — Дисс.. канд. филол. наук. Волгоград, 2003. — 184 с.
- Новикова-Грунд М. В. Свои и чужие: маркеры референтной группы в политическом дискурсе // Полис (Политические исследования. —2000. —
- С. 82 — 93. Электронный вариант, (http://www.yabloko.ru/ Publ/2000/Magazines/polis-novikova.-l.html). 2000 г.
- Ножин Е.А. Мастерство устного выступления. — Москва: Политиздат, 1989.-255 с.
- Ножин Е.А. Мастерство устного выступления: Учебное пособие. — Москва: Политиздат, 1978. 254 с.
- Ножин Е.А. Основы советского ораторского искусства. — Москва: Знание, 1981.-352 с.
- Олянич А.В. Драматургия массово-информационого дискурса. Электронная версия. (http://elib.vstu.ru/Open/3/R39.htm). 2003 г.
- Олянич А.В. Политко-экономический дискурс в программах основного высшего и дополнительного образования // Основное высшее и дополнительное образование: проблемы дидактики и лингвистики: Сб. научн. трудов. Волгоград: Политех, 2000. — С. 38 -43.
- Панкратова О.А. Типы дискурса // Проблемы лингвокультурологии и семантики через призму междисциплинарной парадигмы: Сборник статей. Волгоград: Станица-2, 2001. — С. 17 -20.
- Паршин П.Б. Понятие идеополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики. Электронная версия, (http:// www.elections.ru/biblio/lit/parshin.htm. Архив 23 марта 1999). 1999 г.
- Паршина О.Н. Специфика жанровой формы теледебатов // Жанры речи: Сборник научных статей. Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. — Вып. 3. — С. 226−231.
- Перельман X., Олбрехт-Тытека JI. Из книги Новая риторика: трактат об аргументации // Язык и моделирование социального взаимодействия. Москва: Прогресс, 1987. — С. 207 — 264.
- Петренко В.Ф. Проблемы эффективности речевого воздействия в аспекте психолингвистики // Оптимизация речевого воздействия. — Москва: Наука, 1990. С. 18 — 31.
- Пищулин Н.П. Политическое лидерство и электоральный процесс // Полис (Политические исследования). — № 5. — 1998. — С. 145 — 152.
- Плахотникова Н.Г. Риторические приемы создания имидтка кандидата в депутаты // Муниципальные выборы во Франции и России: Сборник научных статей / ВАГС. Волгоград, 1996. — С. 169—171.
- Плохинова А.С., Лапинская И. П. Языковые манипуляции // Язык, коммуникация и социальная среда: Сборник научн. трудов. Выпуск 2. — 2002. Электронная версия. (http://tpll999.narod.ru/weblse2002/ plokhinovalapinskayalse2002. htm) 2002 г.
- Пономарев С.В. Вербальные коммуникации в системе паблик рилейшинз. — Автореф.. дисс. канд. филол. наук. — Москва, 2001. — 24 с.
- Попов С.А. Основные проблемы лингвистики текста // Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты: Сб. научн. трудов. — Тверь: Тверской госуниверситет, 1997. С. 48 — 53.
- Попова Е.А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью). Автореф. дисс.. канд. филол. наук. — Волгоград, 1995а. — 22 с.
- Попова Е.А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью). — Дисс.. канд. филол. наук. -Волгоград, 19 956.-201 с.
- Попова Е. А. Политический дискурс как предмет культурно-лингвистического изучения // Языковая личность: проблемы значения и смысла: Сб. научных трудов. — Волгоград: Перемена, 1994. — С. 143 —152.
- Попова О.И. Некоторые проблемы политического дискурса // Актуальные вопросы переводоведения и лингвистики: Материалы научной сессии ВолГУ. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. — С. 73 —77.
- Почепцов Г. Г. Имиджелогия. — Москва: Рефл-бух, Киев: Ваклер, 2000а. 768 с.
- Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии 20 ьека. Москва, Киев: Рефл-бук, Ваклер, 20 006. — 348 с.
- Почепцов Г. Г. Паблик рилейшинз для профессионалов. — Москва: Рефл-бук, Ваклер, 2000 В. 624 с.
- Почепцов Г. Г. Паблик рилейшинз, или как успешно управлять общественным мнением. — Москва: Центр, 1998а. — 352 с.
- Почепцов Г. Г. Профессия: имиджмейкер. — Киев: ИМСО МО Украины, НВФ Студцентр, 19 986. 256 с.
- Проскуряков М.Р. Дискурс борьбы (очерк языка выборов) // Вестник МГУ. Серия 9. — № 1. — Изд-во Московского университета, 1999.-С. 34−49.
- Пузырев А.В. Риторика в ее системной целостности // Предмет риторики и проблемы ее преподавания: Материалы Первой Всероссийской конференции по риторике. Москва 1997 г. 28 — 30 января. Москва: Добросвет, 1998. — С. 55 — 63.
- Пушкин А.А. Способы организации дискурса и типология языковых личностей // Язык, дискурс и личность: Межвуз. сб. научн. тр. — Тверь: Тверской государственный университет, 1990. С. 50 — 57.
- Радченко В.Н. Изучение речевой коммуникации в современной американской науке // Риторика и стиль: Сборник статей под ред. Ю. В. Рождественского. Москва: Издательство МГУ, 1984. — С. 27 — 41.
- Расторгуева JI.B. Коммуникативные аспекты политической рекламы // Язык, коммуникация и социальная среда. Выпуск 1. — 2001. Электронная версия. (http://tpll999.narod.ru/WebLSE2001/Rastorg.htm). 2001 г.
- Ревзина О.Г. Язык и дискурс. // Вестник МГУ. Серия 9. — № 1. — Изд-во Московского университета, 1999. — С. 25 — 33.
- Репина Е.А. Психолингвистические параметры политического текста (на материале программных и агитационных текстов различных политических партий конца 90-х гг. XX в.). Автореф. дисс.. канд. филол. наук. — Москва, 2001. — 24 с.
- Речевое воздействие. Проблемы прикладной психолингвистики / Отв. Ред. А. А. Леонтьев. Москва: Наука, 1972. — 142 с.
- Риторика. Электронная версия, (http://www.krugosvet.ru/articles/ 85/1 008 592/1008592al.htm) 2002 г.
- Рождественский Ю.В. Актуальные проблемы социалистической советской риторики // Риторика и стиль: Сборник статей под ред. Ю. В. Рождественского. Москва: Издательство МГУ, 1984. — С. 3 — 26.
- Рыжова Л.П. Французская школа анализа дискурса. // Тверской лингвистический меридиан. Вып. 1. — Тверь, 1998. Электронная версия.
- Рыжова Л.П. Эволюция предмета прагматики во французском языкознании // Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты: Сб. научн. трудов. Тверь: Тверской госуниверситет, 1997. — С. 61−72.
- Салимовский В.А. Есть ли у жанроведения границы в пределах коммуникативной лингвистики? // Жанры речи: Сборник научных статей. Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. — Вып. 3. — С. 52 — 62.
- Седов К.Ф. Психолингвистические аспекты изучения речевых жанров // Жанры речи: Сборник научных статей. Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. — Вып. 3. — С. 40 — 52.
- Седов К.Ф. Языковая личность в аспекте психолингвистической конфликтологии. Электронная версия, (http://www.dialog-21.ru/archive article)
- Серио П. Как читают тексты во Франции //Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. Пер. с фр. и порту г. — М.: Прогресс, 1999.-С. 14−53.
- Сиротинина О.Б. Риторика как составляющая систем наук об общении // Предмет риторики и проблемы ее преподавания: Материалы Первой Всероссийской конференции по риторике. Москва 1997 г. 28 — 30 января. — Москва: Добросвет, 1998. — С. 50 — 55.
- Слышкин Г. Г. Дискурс и концепт (о лингвистическом подходе к изучению дискурса) // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. тр. Волгоград: Перемена, 2000. — С. 38−45.
- Слюсарева Н.А. Функции языка // Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1990. — С. 564−565.
- Смелзер Н. Социология. Пер. с англ. — Москва: Феникс, 1998. — 688 с.
- Смолякова В.В. Имидж политического лидера в структуре коммуникативного пространства // Вестник МГУ. — Сер. 18. — 2000. — № 2. -С. 102- 108.
- Солганик Г. Я. Язык и стиль передовой статьи // Стилистика газетных жанров. Москва: Изд-во МГУ, 1981. — С. 3 — 28.
- Сопер П. Основы искусства речи. Москва: Прогресс, 1992. — 415 с.
- Степанов Ю.С. Стилистика // Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1990. — С. 492 — 494.
- Степанов Ю.С. Стиль 7/ Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1990. — С. 494 — 495.
- Сусов И.П. Когнитивные процессы и язык // Введение в теоретическое языкознание. Электронный учебник, (http://www.homepages.tversu.ru/'susov/LingFakl.htm) 2000 r.(a)
- Сусов И.П. Коммуникация и язык // Введение в теоретическое языкознание. Электронный учебник, (http://www.homepages.tversu.ru Г susov/ LingFakl. htm) 2000 г. (б)
- Сусов И.П. Описание языка в функциональном аспекте // Введение в теоретическое языкознание. Электронный учебник. (http://www.homepages.tversu.ru /'susov/LingFakl.htm) 2000 г. (в).
- Сусов И.П. Язык как программа, управляющая коммуникативным поведением. Электронная версия. (http://www.homepages.tversu.ru/, susov /Functio.doc.) 2000 г. (г).
- Сусов И. П. Формальный vs. Функциональный подходы к языку. Электронная версия. (http://www.homepages.tversu.ru/' susov/Formal.doc.) 2000 г. (д).
- Стриженко А.А. Основные закономерности использования языка в буржуазной пропаганде // Язык и стиль буржуазной пропаганды. — Москва: Изд-во Московского университета, 1988. С. 5 — 34.
- Сыщиков О.С. Имплицитность в деловом дискурсе (на материале текстов коммерческих писем). — Автореф. дисс.. канд. филол. наук. — Волгоград, 2000. 22 с.
- Тарасенко Т.В. Речевой жанр как социальный знак. Электронная версия (http://arctogaia.krasu.ru/mentality/m3/tarasenko.shtm) 2000 г.
- Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: достижения и перспективы исследования // Язык как средство идеологического воздействия. — Москва, 1983. С. 76 — 95.
- Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие как проблема речевого общения // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. — Москва: Наука, 1990.-С. 3- 14.
- Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. — Москва, 1988.
- Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. — Москва: Индрик, 1995. — 512 с.
- Топоров В.Н. Риторика // Лингвистический энциклопедический словарь. — Москва: Советская энциклопедия, 1990. — С. 416 — 417.
- Трошина Н.Н. Стилистические параметры текстов массовой коммуникации и реализация коммуникативной стратегии субъекта речевого воздействия // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. Москва: Наука, 1990. — С. 62 — 69.
- Трескова С.И. Язык и массовая коммуникация в США // Язык как средство идеологического воздействия. Москва, 1983. — С. 183 — 204.
- Фанян Н.Ю. Аргументация как лингвопрагматическая структура. — Дисс.. д-ра филол. наук. Краснодар, 2000. — 354 с.
- Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. — 1991. — № 6. — С. 46 — 50.
- Фролов С.С. Социология. Электронный учебник, (http://www.i-u.ru/biblio/arhiv/books/frolovsoc/socfroll l. asp) 2002 г.
- Чахоян Л.П., Голубев В. Ю. Особенности использования аргументации в средствах массовой информации ' (на материале американской прессы) // Проблемы семантики и прагматики: Сб. научн. тр. — Калининград, 1996. — С. 71 — 76.
- Шаховский В.И. Эмоциональные культурные концепты: параллели и контрасты // Языковая личность: культурные концепты: Сб. научн. тр. / В ГПУ, ПМПУ. Волгоград — Архангельск: Перемена, 1996. — С. 87 — 88.
- Шведов И.А. Искусство убеждать. Беседы о современном красноречии. Киев: Изд-во ЦК ЛКСМУ Молодь, 1986. — 224 с.
- Шведова Н.Ю. Типы контекстов, конструирующих многоаспектное описание слова // Русский язык: Текст как целое и компоненты текста: Виноградовские чтения XI. Москва, 1982. — С. 143 — 144.
- Шейгал Е.И. Невербальные знаки политического дискурса // Основное высшее и дополнительное образование: проблемы дидактики илингвистики: Сб. научн. трудов. — Волгоград: Политех, 2000а. С. 157 — 161.
- Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Москва -Волгоград: Перемена, 20 006. 367с.
- Шейгал Е.И. Функциональная структура политического дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. научн. тр. Волгоград: Перемена, 2000 В. — С. 45 — 57.
- Шейгал Е.И. Эвфемизация в политическом дискурсе // Языковая личность: проблемы креативной семантики: Сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2000 г. С. 158 — 170.
- Шибаева Л. Жанры в теории и практике журналистики. Электронная версия, (http://www.relga.rsu.ru/n47/jur47.htm) 2000 г.
- Школьник Л.С. Исследования речевого воздействия: целевой подход (обзор) // Язык как средство идеологического воздействия. Сборник обзоров. Москва, 1983.-С. 122- 138.
- Энсолабихер С. Роль средств массовой информации. Выборы 2000. Электронная версия, (http://www.americana.ru/massdemia.htm) 2000 г.
- Язык и массовая коммуникация. Социолингвистическое исследование. Москва: Изд-во Наука, 1984. — 280 с.
- Ярмаркина Г. М. Жанр просьбы в неофициальном общении: риторический аспект // Жанры речи: Сборник научных статей. — Саратов: Изд-во Гос УНЦ Колледж, 2002. Вып. 3. — С. 262 — 268.
- Яскевич Я.С. Коммуникативная парадигма субъекта власти: специфика аргументации. Электронная версия. (http://www.argumentation. spb.ru/2002l/papers/l2002p8.html#29) 2002 г.
- Agranoff R. The Management of Election Campaigns. — Boston: Holbrook Press, 1976.-481 p.
- An Introduction to Discourse Analysis. Coulthard, M. Longman. London and New York, 1985. — 212 p.
- An Outline of American Government. United States Information Agency. January 1990. Original edition by Richard C. Schroeder. Revised and updated in 1989 by Nathan Glick. 130 p.
- An Outline of American History. United States Information Agency. May 1994.-407 p.
- Barsky R.F. Discourse Analysis. // (http://www.arts.uwo.ca/chomsky /mit/discourseanalysis) 2002
- Bitzer Lloyd F. Political Rhetoric // Handbook of Political Communication. Edited by Dan D. Nimmo and Keith R. Sanders. Sage Publications. Beverly Hills. London. 1981 P. 225 — 248.
- Blair, Hugh. Lectures on Rhetoric. By Hugh Blair. Conversed by Grenville Kleiser. New York. London, Funk & Wagnall, /сор.1911/. — VII, 164 p.
- Boorstein D.J. The Americans. The National Experience. /1966/ — 649 p.
- Boorstein, D.J. The genius of American Politics. Chicago, Univ. of Chicago press, /cop. 1953/. — IX, 201 p.
- Campbell A., Converse P., Miller W.E. The Voter Decides. — New York: Harper & Row, 1954. P. 1 — 53.
- Campbell A., Converse P., Miller W.E., Stokes D. The American Voter. An Abridgement. Survey Research Center. University of Michigan. John Wiley & Sons, Inc. New York, London, Sydney, 1964. — 302 p.
- Campbell B.A. The American Electorate. Attitudes and Action. — New York: Holt, Rinehart and Winston, cop. 1979. 320 p.
- Campbell G. The Philosophy of Rhetoric. A new ed. London, Tegg- /a.c./, 1838.-XX, 426 p.21 в. Chaika Е. Language: the Social Mirror. Cambridge: Newbury, 1989. -274 p.
- Chapman R. Linguistics and Literature. An Introduction to Literary Stylistics. London, Arnold, 1973. — 119 p.
- Connors R.J. Genre Theory in Literature // Form, Genre, and the Study of Political Discourse. Ed. By H.W.Simons and Aram A.Aghazarian. University of South Carolina Press, 1986. P. 25 — 45.
- Corcoran P.E. Political Language and Rhetoric. University of Queensland Press, St Lucia, Queensland, 1979. 216 p.
- Coulthard M. Studies in Discourse Analysis / Ed. By Malcolm Coulthard and Martin Montgomery. London etc.: Routledge & Kegan Paul, 1981.- 198 p.
- Coupland N. Styles of Discourse. Croom Helm. London, etc. 1988. — 322 p.
- Davison W.P. International Political Communication. — Frederick A. Praeger, Publishers, 1965. 404 p.
- Dijk T.A. van. Psychology, Discourse and Ideology // (http://www.psyc. memphis.edu)
- Dijk T.A. van, Kintsch W. Strategies of discourse comprehension. — New York, etc: Acad. Press. 1983. 418 p.
- Discourse Analysis and Evaluation: Functional Approaches / ed. By Leo Lentz and Henk Pander Maat. Amsterdam: Atlanta (Ga) — Rodopi, 1997. — 175 p.
- Edelman M. Political Language. Words that Succeed and Politics that Fail. Academic Press, Inc. New York, 1977. — 166 p.
- Eemeren F.H., Grootendorst R. Analysing Argumentative Discourse // Studies in Pragma-Dialectics / ed. By F.H. van Eemeren & R.Grootendorst. — Dordrecht: ICG Printing, 1994. P. 145 — 164.
- Eemeren F.H. van, Grootendorst R., Jackson S., Jacobs S. Argumentation // Discourse as Structure and process. Discourse Studies: A
- Multidisciplinary Introduction / ed. By T.A.van Dijk. — London, etc.: Sage Publications, 1997.-Vol. l.-P. 208−229.
- Franz Alexander M.D. Emotional Factors in Voting Behaviour // American Voting Behaviour. Ed. By Eu. Burdick and Auth. J. Brodbeck. — The Free Press, Grelcol, Illinois, 1959. P. 300 — 307.
- Galperin I.R. Stylistics. Higher School Publishing House. Moscow 1971.-343 p.
- Goodin R.E. Manipulatory Politics. New Haven and London, Yale University Press, 1980. — 250 p.
- Graber Doris A. Political Languages // Handbook of Political Communication. Edited by Dan D. Nimmo and Keith R. Sanders. Sage Publications. Beverly Hills. London, 1981. P. 195 — 223.
- Gutenberg N. Orality and Public Discourse. On the Rhetoric of Media and Political Communication // Aspects of Oral Communication. Ed. By U.M.Quasthoff. Walter de Gruyter. Berlin. New York. 1995 P. 322 — 339.
- Handbook of Discourse Analysis. Volume № 1. Disciplines of Discourse. Edited by Teun A. van Dijk. Academic Press. London, etc. 1985. 302 p.
- Handbook of Discourse Analysis. Volume № 2. Dimensions of Discourse. Edited by Teun A. van Dijk. Academic Press. London, etc. 1985. -279 p.
- Handbook of Discourse Analysis. Volume № 3. Discourse and Dialogue. Edited by Teun A. van Dijk. Academic Press. London, etc. 1985. 251 p.
- Heinz Eulau. Political Behaviour in America: New Directions / Ed. With an introd. and notes, by Heinz Eulau. — New York: Random House, cop. 1966. -VIII. 532 p.
- Hershey M.R. The Campaign and the Media // The Election of 2000: Reports and Interpretations. Chatham House Publishers of Seven Bridges Press, LLC, 2001. — P. 46 — 73.
- Jamieson K.H., Birdsell D.S. Presidential Debates. The Challenge of Creating an Informed Electorate. Oxford University Press. New York, Oxford, 1988.-264 p.
- Joslyn R. Keeping Politics in the Study of Political Discourse // Form, Genre, and the Study of Political Discourse. Columbia: Univ. of S. Carol. Press, 1986.-P. 301 -338.
- Kessel J.H. Presidential Campaign Politics. Brooks/Cole Publishing Company. Pacific Grove, California. 1992. — 334 p.
- Kopperschmidt J. An Analysis of Argumentation // Handbook of Discourse Analysis: Dimensions of Discourse / ed. By T.A.van Dijk. — London, etc.: Academic Press, 1985. Vol. 2. — P. 159 — 167.
- Kramarae Ch., Schulz M., O’Barr W.M. Toward an Understanding of Language and Power. Introduction // Language and Power. Ed. By Ch. Kramarae, Schulz M., O’Barr W.M. Sage Publications. Beverly Hills, etc. 1984.-P. 9−16.
- Kraus Sydney and Davis Dennis K. Political Debates // Handbook of Political Communication. Edited by Dan D. Nimmo and Keith R. Sanders. Sage Publications. Beverly Hills. London. P. 273 — 296.
- Kress G. Ideological Structures in Discourse // Handbook of Discourse Analysis. Vol.4 Discourse Analysis in Society. / Ed. By T.A. van Dijk. Academic Press, London etc. 1985. — P. 27 29.
- Lasswell H.D. The Analysis of Political Behaviour. An Emperical Approach. Kegan Paul, Trench, Trubner & Co, Ltd. London. 1947. 314 p.
- Legoida V. «American Dream» and US Foreign Policy // (http://www. americandream.ru) 2000.
- McLeod J.R. Deconstructing Bush: Political Rhetoric and the Bush Campaign. // International Journal of Moral and Social Studies. Vol.5, № 1: Spring, 1990.-P. 3−22.
- McWilliams W.C. The Meaning of the Election // The Election of 2000: Reports and Interpretations. Chatham House Publishers of Seven Bridges Press, LLC, 2001.-P. 177−201.
- Nimmo D. Political Communication and Public Opinion in America. By Dan Nimmo. University of Tennessee, Knoxville. — Goodyear Publishing Company. Santa Monica, California, cop. 1978 -XIII, 465 p.
- O’Keefe Garrett J. and Atwood Erwin L. Communication and Election Campaigns // Handbook of Political Communication. Edited by Dan D. Nimmo and Keith R. Sanders. Sage Publications. Beverly Hills. London. P. 329−357.
- O’Keefe Garrett J. Political Campaigns and Mass Communication Research. // Political Communication. Issues and Strategies for Research. Ed. By St. H. Chaffee. Sage Publications. Beverly Hills, London, 1975. P. 129 -164.
- Orwell George. Politics and the English Language H Selected Essays. Penguin Books, 1957. P. 143 — 158.
- Peters B. Rationalitat, Recht und Gesellschaft. Frankfurt, 1991. — 225 s.
- Pomper G.M. The Presidential Election II The Election of 2000: Reports and Interpretations. Chatham House Publishers of Seven Bridges Press, LLC, 2001.-P. 125- 155.
- Presidential Politics: Readings on nominations and elections / Ed. By James I. Lengle, Byron E. Shafer. — New York: St. Martin’s press. Cop. 1980. XI, 562 p.
- Riker William H. The Art of Political Manipulation. — Yale University Press. New Haven and London. 152 p.
- Schiffrin D. Everyday Argument: The Organization of Diversity in Talk // Handbook of Discourse Analysis. Discourse and Dialogue / ed. By T.A.van Dijk. London, etc.: Academic Press. — Vol.3. — P. 135 — 146.
- Slembrouck S. What is meant by «discourse analysis»? (http:// bank.rug.ac.be/da/da.htm) 2002.
- Stevens John D. Historical Research on Political Communication // Political Communication. Issues and Strategies for Research. Ed. By St. H. Chaffee. Sage Publications. Beverly Hills, London, 1975. P. 263−282.
- Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford: Blackwell, 1983. — 272 p.
- White J.H. The Power of. Words // (http^/www.anoita.com/'jwhite/words.html (1996) 1996
- Wodak R., Freistritzer G. Fachsprache und Jargon: Textsorte «Parteiprogramm» // Fachsprache und Kommunikation: Exsperten im sprachlichen Umgang mit Laien. Wien, 1989.
- Ахманова O.C. Словарь лингвистических терминов. — Москва: Советская энциклопедия, 1966. — 608 с.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах.- СПб.: Диамант, 1998. 800 с.
- Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с.
- Надель-Червинская М.А., Червинский П. П. Большой толковый словарь иностранных слов. В 3-х томах. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.-512 с.
- Lewandowski Th. Linguistisches Worterbuch. — 4 neu bearb Aufl. — 3 Bde.- Heidelberg: Quelle & Meger, 1994. 1226 s.
- Longman Dictionary of Contemporary English. Pearson Education Limited, 2001.- 1668 p.
- StrauP G., Hap U., Harras G. Brisante Worter von Agitation bis Zietgeist: ein Lexikon zum Offentlichen Sprachgebrauch. Berlin- New York- de Gruyter, Bd.2, 1989. — 778 s.
- Интернет-источники материалов предвыборных выступлений1. http://www.algore2000.com2. http://www.edgate.com/elections3. http://www.election2000.com4. http://www.georgewbush.com5. http://www.washingtonpost.com