Приемы идентификации и самопрезентации в политико-публицистическом дискурсе
Диссертация
Для решения практических задач исследования мы придерживались классификации видов идентификации Е. И. Варгиной, которая представляется нам убедительной, поскольку в ней прием идентификации рассматривается в рамках концепции риторики как теории речевого воздействия (в зависимости от того, на кого направлено воздействие автора, с кем отождествляет свое мнение автор дискурса: с массовым читателем… Читать ещё >
Список литературы
- Аристотель. Поэтика. Риторика. М.: Азбука, 2000. — 350 с.
- Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (Стилистика декодирования). JL: Просвещение, 1981. — 295 с.
- Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. / Науч. ред. П. Е. Бухаркин. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. — 448 с.
- Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР, сер. лит. и яз. Т. 40 № 4, 1981-С. 356−370.
- Архипова JI.B. Риторический прием автоинтерпретации как средство организации дискурса (на материале английской научной прозы): авто-реф. дис.. канд. филол. наук. СПб, 2002. — 23 с.
- Бадмаев Б.Ц., Малышев A.A. Психология обучения речевому мастерству. М.: Владос, 1999. 224 с.
- Баранов А.Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новаторство. М.: Знание, 1991. 64 с.
- Бардина Н.Е. Аксиологические стратегии ар1ументативного дискурса современного английского языка. Дис. .канд. филол. наук. Иркутск, 2004.-180 с.
- Барляева Е.А. Авторизация как средство актуализации автора научного текста // Диалектика текста. Т.1. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1991. С. 252 282.
- Бахтин ММ Эстетика словесного творчества. / Сост. С. Г. Бочаров- Текст подгот. Г. С. Бернштейн и JI.B. Дерюгина- Примеч. С.С. Аверин-цева и С. Г. Бочарова.—2-е изд. М.: Искусство, 1986. 445 с.
- Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. / Сост. С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1979. 424 с.
- Безменова H.A. Речевое воздействие как риторическая проблема. // Проблемы эффективности речевой коммуникации. Сб. обзоров. М.: ИНИОН, 1989. 178 с.
- Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. — 448 с.
- Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб, 1903. С. 5−20.
- Богданов В.В. Текст и текстовое общение. / В. В. Богданов. СПб.: Изд-воСПбГУ, 1993.-68 с.
- Варгина Е.И. Научный текст и его воздействие (на материале английского языка). СПб.: Филфак СПбГУ, 2004. 212 с.
- Варшавская А.И. О человекоцентрическом аспекте грамматики (на материале английского языка). // Вестник ЛГУ. Сер. 2, Вып. 2 № 9. Л.: Вестник ЛГУ, 1989. С. 58−63.
- Варшавская А.И. Смысловые отношения в структуре языка: (на материале современного английского языка). Л., ЛГУ, 1984. — 135 с.
- Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. / В.В. Виноградов- авт. предисл. и коммент. В. Г. Костомаров, Ю. А. Бельчиков. М.: Высш. шк., 1981. 320 с.
- Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993. 171 с.
- Власян Г. Р. Природа речевого воздействия. Вестник Челябинского госуниверситета, Челябинский госуниверситет, Вып. 16, № 20 (98). Челябинск: Вестник ЧГУ, 2007. С. 31−34.
- Волков А.А. Основы риторики: уч. пос. М.: Акад. Проект, 2003. 304 с.
- Вольф Е. М Функциональная семантика оценки. = Semantica functional da valarizacao Текст. / Е. М. Вольф. М.: Наука, 1985. 228 с.
- Гальперин А.И. Очерки по стилистике английского языка. М., 1958. — 285 с.
- Гливенкова O.A. Способы организации риторического пространства в монологах героев художественной прозы: автореф. дис. .канд. филол. наук. Краснодар, ТГТУ, 2002. 11 с.
- Гоготишвили JI.A. Примечание № 59 // Бахтин М. М. Собрание сочинений в 7-ми томах. Т.5. М.: Русские словари, 1997. С. 630−650.
- Голубева Т.М. Языковая манипуляция в предвыборном дискурсе (на материале американского варианта английского языка): автореф. дис. канд. филол. наук. Н. Новг.: Нижегор. гос. лингв, ун-т им. H.A. Добролюбова, 2009. 22 с.
- Горошко Е.И. Языковое сознание: Ассоциативная парадигма: Автореф. дис. д-ра филол. наук. М.: Ин-т языкознания РАН, 2001. — 41 с.
- Готта О.М. Прагматика функционирования ключевых концептов в риторике датских политических партий: Дис.. канд. филолог, наук. М, 2008. 220 с.
- Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. / И. Гофман: Пер с англ. А. Д. Ковалева: Ин-т социологии РАН. М.: Канон-пресс — Ц: Кучково-поле, 2000. — 304 с.
- Гранева И.Ю. О референтном и нереферентном употреблении местоимения мы. Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского, Нижегородский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского, Вып.4, 2008. С. 206−209.
- Губарева Т.Ю. Фактор адресата письменного текста. М.: Диалог, МГУ, 1996.-136 с.
- Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация./ Перев. с англ. М., Прогресс, 1989.-312 с.
- Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М.: Изд-во МГУ, 2003.-С. 30−133.
- Доценко E.JI. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. / E.JI. Доценко. М.: Юрайт, 2000. 344 с.
- Иванова Г. Ф. Мнения «объективные» и «субъективные». Вестник Челябинского государственного университета. № 5(143).Филология. Искусствоведение. Вып. 29. 2009 С. 28 -36.
- Ивин A.A. Основания логики оценок. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. -230 с.
- Ивин A.A. Основы теории аргументации. М.: Владос, 1997. 352 с.
- Кара-Мурза С. Г. Краткий курс манипуляции сознанием. М.: Алгоритм, 2003.-285 с.
- Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, 2000. — 228 с.
- Карасик В. И Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
- Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гно-зис, 2004 390 с.
- Киселева JI.А. Язык как средство воздействия. JL: J1111И им. Герцена, 1971.-60 с.
- Киселева JI.A. Вопросы теории речевого воздействия. JL: ЛГУ, 1978. -160 с.
- Клименко A.B. Перевод. Ремесло перевода. М.: Высшая школа, 1999. — 250 с.
- Кованова Е. А. Риторика автобиографического дискурса: на материале автобиографий американских деятелей политики и искусства: Дис.. канд. филолог, наук. СПб, 2005. 220 с.
- Кожина М.Н. О диалогичности письменной научной речи. Пермь: ПТУ, 1986.-91 с.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка (Лингвистическое наследие XX века) / Под ред. Т. В. Булыгиной. 2-е изд., стереотип. М.: КомКнига, 2005. 176 с.
- Кохтев Н. Н. Ораторская речь: стиль и коммуникация. М.: МГУ, 1992. -174 с. (а)
- Кохтев Н. Н. Основы ораторской речи. М.: МГУ, 1992.-240 с. (б)
- Кубрак Т.А. Интенция самопрезентации субъекта в вербальной коммуникации: автореф. дис.. канд. психол. наук. М., 2009. 26 с.
- Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001 -384 с.
- Леонтьев A.A. Скрытое эмоциональное содержание текстов СМИ и методы его объективной диагностики. / под ред. A.A. Леонтьева, Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2004. 229 с.
- Малахов B.C. Концепция исторического понимания Г.Г.Дадамера // Историко-филологический ежегодник-87. М., 1987. — С. 161−162.
- Масленникова A.A. Лингвистическая интерпретация скрытых смыслов. монография. / А. А. Масленникова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. -260 с.
- Матвеева Г. Г. Актуализация прагматического аспекта научного текста. Ростов-на-Дону: РГУ, 1984. 132 с.
- Минченков А.Г. Частицы как средство когезии монолога. // Риторика монолога. / Под. ред. А. И. Варшавской. СПб.: Химера, 2002. — С. 90−93.
- Найдич JI. След на песке: очерки о русском языковом узусе. СПб.: СПбГУ, 1995. 208 с.
- Некрасова H.A., Некрасова У. С. Самопрезентация: сущность и основные характеристики. Научный журнал «Успехи современного естествознания», РАЭ, № 11, 2007. С. 122−124.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Наука, 1985.-271 с.
- Паршин П. Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века / П. Б. Паршин // Вопр. языкознания. — 1996. — № 2.-С. 19−42.
- Почепцов Г. Г. Фактор адресата как системообразующий параметр стиля. // Коммуникативные аспекты семантики. Киев: Изд-во Калинин, унта, 1987.-С. 107−109.
- Прохоров Е.П. Искусство публицистики: размышления и разборы. — М., Сов. Писатель, 1984. 360 с.
- Раскин В. К теории языковых подсистем. М., ЛКИ, 2008. — 424 с.
- Ретунская М.С. Английская аксиологическая лексика Текст. / М.С. Ре-тунекая: Дис.. д-ра филолог, наук. Нижний Новгород: ПГЛУ им. H.A. Добролюбова, 1998. 440 с.
- Ржанова С.А. Риторика средств массовой коммуникации: Учеб. пособие. Саранск: Мордов.Гос.Ун-т, 1997. 67 с.
- Рождественский Ю.В. Принципы современной риторики. М., Флинта, Наука, 2003. 176 с.
- Рождественский Ю.В. Теория риторики. М.: Добросвет, 1997 597 с.
- Рождественский Ю.В. Теория риторики. 2-е изд. М.: Добросвет, 1999. -462 с.
- Рябцева Н. К. Язык и естественный интеллект / Н. К. Рябцева. М.: Академия, 2005. — 640 с.
- Сентенберг И.В., Карасик В. И. Псевдоаргументация: некоторые виды речевых манипуляций / Речевое общение и аргументация. Вып. 1. СПб.: Экополис и культура, 1993. — С. 31−33.
- Славогородская JI.B. Научный диалог (лингвистические проблемы). JL: Наука, 1986.-225 с.
- Соколова-Бауш Е. А. Самопрезентация как фактор формирования впечатления о коммуникаторе и реципиенте: автореф. дис. .канд. психол. наук. М., 1999.-21 с.
- Солганик Г. Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста / Г. Я. Солганик // Вестн. МГУ. Сер. 10. Журналистика, 2001, № 3.-С. 74−83.
- Степанов A.A. Онтогносеологическая концепция авторитета: автореф. дис. д-ра. филос. наук. Томск: 11 У, 2002. 38 с.
- Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения: Семиологическая грамматика. М.: Наука, 1981. — 361 с.
- Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: Учеб. пособие для студентов ин-тов по спец. «Психология». М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999. С. 230−238.
- Стратийчук Е.Ю. Персональность как текстообразующая категория художественного текста (на материале русского и английского языков): автореф. дис. канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, PI НУ, 2006 23 с.
- Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа русской культуры, 1996.-288 с.
- Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения: Учеб. пособие. М.: Ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина, 1998. — 291 с.
- Фромм Э. Человек для себя. Исследование психологических проблем этики. Перевод Л. А. Чернышевой Erich Fromm. Man for Himself. An Inquiry into the Psychology of Ethics Holt, Rinehart and Winston. New York, 1964. Минск: «Коллегиум», 1992. 253 с.
- Хомякова Е.Г. Эгоцентризм речемыслительной деятельности. / Е. Г. Хомякова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.- 220 с.
- Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: Проблемы речевого воздействия: учеб. пособие / В. Е. Чернявская. М.: Флинта, Наука, 2006. -136 с.
- Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991−2000). Екатеринбург: УрГПУ, 2001.-238 с.
- Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Монография. 2-е изд. Екатеринбург: УрГПУ, 2002.-238 с.
- Шевченко О.Г. Актуализация категории модальности в научном тексте (на материале английского языка). Сборник научных трудов НГТУ. —2007. № 4(50) — Социальные проблемы философии — С. 105 — 110.
- Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Москва- Волгоград: Перемена, 2000. 367 с.
- Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. М.: Гнозис, 2004. 326 с.
- Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 432 с.
- Эко У. Роль читателя: исследования по семиотике текста. / Пер. с англ. и итал. С. Д. Серебряного. СПб.: Симпозиум, 2005. 502 с.
- Юнина Е.А. Риторическая культура и ее современные проблемы: авто-реф. дис.. д-ра филос. наук. Екатеринбург, 1998. — 31 с.
- Barnet S., Bedau Н. Current Issues and Enduring Questions. St. Martin’s Press, New York, 1987. pp. 18−25.
- Burke K. A Rhetoric of Motives. Berkeley- Los Angeles- London, 1969. -pp. 20 — 60.
- Connolly W.E. The Terms of Political Discourse. 3rd ed. Oxford: Blackwell, 1993.-pp. 51−89.
- De Crespigny A Power and Its Forms // Political Studies. Vol. 16. № 2. 1968.-pp. 192−205.
- Denton, R.E., Woodward, G.C. Political communication in America. R.E. Denton. New York: Praeger, 1985. pp. 10−22.
- Dijk T.A. van. Studies in the Pragmatics of Discourse. The Hague: Mouton, 1981. S. 40−42.
- Dijk T.A. van. Textwissenschaft. Eine interdisziplinare Einfuhrung. Munchen: Paul List Verlag, 1980. 328 S.
- Easton D. The Perception of Authority and Political Change // Authority. Nomos 1. / ed. by Carl J. Friedrich. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1958. pp. 170−196.
- Henderson A.H. Social Power: Social Psychological Models and Theories. New York: Praeger Publishers, 1981. pp. 30−35.
- Kopperschmidt J. Rhetorica: Aufsatze zur Theorie. Geschichte und Praxis der Rhetoric. Hildesheim etc. 1985. S. 67−80.
- Lukes S. Power: A Radical View. Basingstoke and London: Macmil-lan, 1974.-pp. 32−33.
- Mootz Francis J. III. Perelman’s Theory of Argumentation and Natural Law. Scholarly Works. Paper 86. // Philosophy and Rhetoric, Vol. 43, No. 4. The Pennsylvania State University, University Park, PA. 2010 — pp. 383 402.
- Searle, John R. Speech Acts. Cambridge University Press. 1969. pp. 181−182.
- Stubbs M. Discourse analysis: The sociolinguistic analysis of natural language. Chicago: University of Chicago Press. 1983. —pp. 1−15.
- Аннушкин В.И. Что такое красноречие? // Сайт Центра риторики и красноречия «Златоуст». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.centr-zlatoust.ru/index.php?name=biblioteka&id=l
- Дускаева JI.P. Информационные жанры газетной публицистики. // Сайт Международной Федерации русскоязычных писателей (МФРП). Электронный ресурс. Режим доступа: http://rulit.org/read/629
- Кройчик J1.E. Глава 5. Система журналистских жанров. // Основы творческой деятельности журналиста. Ред. С. Г. Корконосенко. СПб.: знание, СПбИВЭСЭП, 2000 г. Сайт EVARTIST. Электронный ресурс. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text5/64.htm
- Ораторское искусство. Техника речи. II ступень. Бизнес-тренинги. Сайт центра профориентации РОСТ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://vsrvvw.treningrost.ru/tTainingsl24.html
- Онлайн энциклопедия «Кругосвет». Определение жанра. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kTugosvet.ru/enc/gumanitamyenauki/lingvistika/ZHANR.html
- Словарь иностранных языков «Мир слов». Определение пропаганды. 2009. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mirslovin.ru/showword/56 138/
- John McCain. «Stand up and Fight». The Lonely Conservative October 27, 2008. Электронный ресурс. Режим доступа: http://lonelyconservative.com/2008/10/john-mccain-stand-up-and-fight/
- Zakaria F. A Journey by Tony Blair. Sunday Book Review. The New York Times October 8, 2010. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nytimes.com/2010/10/10/books/review/Zakaria-t.html?r==l
- Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1990. С. 136−137.
- Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975. — С. 240.
- Лозовский Б. Н. Журналистика: краткий словарь / Б. Н. Лозовский. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. — С.116−117.
- Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю. С. Степанов. М.: Шк. «Язык рус. культуры», 1997. — 824 с.
- Языкознание. Большой Энциклопедический словарь. / Под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 215.
- Longman dictionary of contemporary English: The living dictionary/ director: Delia Summers. New ed. England: Pearson Education Limited, 2003. 1922 P
- Macmillan English dictionary for advanced learners: International student edition/ Editor-in-chief: Michael Rundell. Oxford: Macmillan Publishers Limited, 2002.-1675 p.
- The Economist — December 2, 2010-
- The Economist — December 16, 2010-
- The Economist — June 19−25,1993-
- The Financial Times September 16, 2003-
- The Guardian April 9, 2006-
- The Guardian April 21, 2010-
- The Guardian April 22, 2009-
- The Guardian-April 23, 2009-
- The Guardian April 27, 2009-
- The Guardian December 3, 2003-
- The Guardian-December 14, 2003-
- The Guardian-December 19, 2010-
- The Guardian-December 23, 2010-
- The Guardian December 30, 2010-
- The Guardian — February 2, 2009-
- The Guardian —February 3, 2009-
- The Guardian February 11, 2002-
- The Guardian -February 17, 2004-
- The Guardian —February 17, 2011-
- The Guardian -February 24, 2010-
- The Guardian January 7,2011-
- The Guardian January 9, 2011-
- The Guardian January 11, 2004-
- The Guardian January 18, 2005-
- The Guardian Januaiy 19, 2002-
- The Guardian January 23, 2003-
- The Guardian — January 23, 2006-
- The Guardian Januaiy 25, 2000-
- The Guardian July 17, 2004-
- The Guardian July 20, 2001-
- The Guardian July 29, 2010-
- The Guardian July 30, 2010-
- The Guardian — June 1, 2003-
- The Guardian June 17, 2010-
- The Guardian-June 19, 2001-
- The Guardian June 20, 2001-
- The Guardian June 22, 2004-
- The Guardian June 23, 2002-
- The Guardian June 28, 2005-
- The Guardian March 7, 2006-
- The Guardian -March 15, 2011-
- The Guardian March 22, 2005−43. The Guardian May 7, 2010-
- The Guardian May 11, 2010-
- The Guardian-May 14, 2010-
- The Guardian May 22, 2004-
- The Guardian May 24, 2001-
- The Guardian-May 27, 2001-
- The Guardian October 1, 2005-
- The Guardian October 3,2000-
- The Guardian October 11, 2007-
- The Guardian October 27, 2010-
- The Guardian September 19, 2009-
- The Guardian September 21, 2005-
- The Guardian September 26, 2004-
- The Guardian September 29, 2009-
- The Independent July 22,2008-
- The Sunday Telegraph December 12, 2010-
- The Sunday Times December 30, 2007-
- The Sunday Times -December 30, 2008-
- The Sunday Times October 10, 2004-
- The Telegraph August 9, 2010-
- The Telegraph — December 2, 2008-
- The Telegraph December 3, 2008-
- The Telegraph-December 11, 2010-
- The Telegraph December 18, 2010-
- The Telegraph-December 19, 2010-
- The Telegraph — January 23, 2009-
- The Telegraph July 5, 2010-
- The Telegraph October 17, 2008-
- The Telegraph October 25, 2008-
- The Times-December 1,2008-
- The Times- December 30, 2007-
- The Times January 23, 2009−75. The Times July 6, 2008−76. The Times July 7, 2008−77. The Times July 9, 2008−78. The Times May 24, 2009-
- The Times November 12, 2008-
- The Times November 28, 2008-
- The Times October 7, 2010-
- The Times October 23, 2008-
- The Times October 24, 2008-
- The Times Weekend July 7, 2001.
- НМ — неопределенные местоимения-
- ППО предикаты пропозиционального отношения-4. РП риторические приемы-5. РФ риторические фигуры-
- СМИ — средства массовой коммуникации-
- ЯСЦ языки для специальных целей.