Прагматический потенциал эллиптических предложений: На материале немецкого бытового диалога

Прагматический потенциал эллиптических предложений в данном диссертационном исследовании анализируется с позиций скрытой прагмалингвистики и рассматривается как возможность актуализации говорящим нюансов смысла, неосознанно накладываемых отправителем текста на грамматические значения лингвистических единиц в речевом акте. При анализе лингвистической единицы синтаксического уровня, к которому относится эллиптическое предложение, во внимание принимается синтаксическое значение предложения. Синтаксическим значением предложения мы считаем (выраженную или словесно невыраженную) предикативность (Факторович А.Л. 136, 79). Посредством актуализации прагматического потенциала эллиптических предложений говорящий неосознанно воздействует на получателя текста. Получатель же текста машинально воспринимает нюансы смысла, неосознанно идентифицируя характер речевого поведения говорящего по его речи, чтобы скоординировать свое поведение с условиями общения.

Актуальность избранной темы определяется обострением интереса к «человеческому фактору» в языке и к средствам наиболее эффективного речевого воздействия.

Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:

1. Прагматический потенциал эллиптических предложений в жанре бытового диалога рассматривается в рамках скрытой прагмалингвистики впервые.

2. Прагматический потенциал выявляется в ходе прагмалингвистического эксперимента с позиций двух речевых стратегий скрытого воздействия отправителя текста на получателя. Речь идет о речевой стратегии удовлетворения/неудовлетворения отправителем текста прагматических ожиданий получателя. Стратегия введена.

Матвеевой Г. Г. [82, 67]. Планами реализации данной стратегии служат план избыточной, достаточной и неполной информации. Вторая рассмотренная в исследовании речевая стратегия — стратегия эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте. Ее планами являются план эмоционального и эмоционально-нейтрального высказывания. По этой речевой стратегии диагностируется настроение говорящего в речевом акте.

3. Путем контекстуального и количественного анализа выявлены и описаны речевые актуализаторы планов каждой речевой стратегии.

4. Разработана методика установления корреляции между частотой актуализации говорящим речевого сигнала (актуального эллиптического предложения) и характером речевого поведения отправителя текста. Методика установления корреляции играет существенную роль в процедуре выявления прагматического потенциала эллиптических предложений.

Целью данной диссертационной работы было выявление прагматического потенциала эллиптических предложений.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Описать предпосылки для прагмалингвистического анализа актуальных эллиптических предложений в жанре немецкого бытового диалога с целью последующего выявления их прагматического потенциала.

2. Проанализировать и описать две речевые стратегии скрытого воздействия и их планы (стратегию удовлетворения/неудовлетворения отправителем текста прагматических ожиданий получателястратегию эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте.

3. Выявить речевые маркеры каждого плана.

4. Посредством количественного анализа частоты актуализации каждого плана говорящими идентифицировать речевое поведение каждого коммуниканта. Причем выявление речевых маркеров и идентификацию речевого поведения предстояло выявить в ходе объективного лингвистического эксперимента.

5. Исследовать перлокутивный эффект текстов, чтобы выяснить, испытывают ли получатели текста воздействие скрытых стратегий.

6. Установить корреляцию между частотой актуализации говорящими актуальных эллиптических предложений и типом их речевого поведения.

Методы исследования. В данном исследовании использованы объективный прагматический эксперимент и эксперимент по обнаружению перлокутивного эффекта текста. Среди приемов следует назвать количественный и контент-анализ.

Объектом исследования явились нюансы смысла эллиптических предложений, составляющие содержание планов речевых стратегий скрытого воздействия.

Предметом исследования было речевое поведение отправителей текста.

Фактический материал составили бытовые диалоги, записанные нами в ходе прагмалингвистического эксперимента и бытовые диалоги из современной немецкой художественной литературы. Всего было рассмотрено 15 тысяч МСГ (малых синтаксических групп).

Наиболее существенные результаты работы сформулированы в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Немецкие эллиптические предложения обладают определенным прагматическим потенциалом, который актуализируется в речевом акте и который можно выявить в ходе прагмалингвистического эксперимента.

2. Содержание прагматического потенциала исследуемой лингвистической единицы зависит от социально-психологических характеристик говорящего и речевой стратегии скрытого воздействия.

3. С точки зрения речевой стратегии удовлетворения/неудовлетворения отправителем текста прагматических ожиданий получателя содержание прагматического потенциала немецких эллиптических предложений представляет собой нюанс смысла неполноты информации. Регулярная актуализация говорящим плана неполноты информации свидетельствует об импульсивном речевом поведении и характеризует говорящего как человека некомпетентного в общении, некоммуникабельного.

4. С позиций речевой стратегии эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте содержание прагматического потенциала немецких эллиптических предложений определяется нюансом смысла, заключающимся в эмоциональной стабильности говорящего в речевой ситуации. Регулярное предпочтение отправителем текста плана эмоционально-нейтрального высказывания позволяет идентифицировать неэмоциональное речевое поведение отправителя текста и такие его качества, как сдержанность и рассудительность в момент беседы.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что проведенное исследование уточняет типологию эллиптических предложений в текстах жанра немецкого бытового диалога и вносит определенный вклад в теорию скрытой прагмалингвистики.

Практическая ценность исследования определяется возможностью применения его результатов в практике преподавания немецкого языка. Некоторые разделы работы могут быть использованы при подготовке курса лекций по практической и теоретической грамматике немецкого языка, а также в процессе преподавания спецкурсов по проблемам прагмалингвистики.

Апробация результатов диссертации. Основные выводы и положения нашли отражение в семи публикациях. Результаты проведенного исследования были доложены и обсуждены на межвузовской конференции «Проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков в вузе» (Ростов-на-Дону 1996), на межвузовской научной конференции «Актуальные проблемы прагмалингвистики» (Воронеж 1996), на международной научно-практической конференции «Лингвистические исследования и проблемы методики обучения иностранным языкам в вузе» (Ростов-на-Дону 1997), на международной научно-практической конференции «Филология на рубеже XXI века (Ростов-на-Дону 1999), на заседании кафедры романо-германской филологии РГУ (2000;2003).

Структура работы. В соответствии с поставленными целями и задачами исследования диссертация состоит из введения, двух частей, заключения, списков использованной научной и художественной литературы, приложения.

Выводы.

1. Гипотеза данного прагмалингвистического эксперимента по идентификации речевого поведения отправителей текста подтвердилась, но не полностью. Было установлено, что получатели текста действительно испытывали скрытое воздействие исследуемых речевых стратегий удовлетворения/неудовлетворения отправителем текста прагматических ожиданий получателя отправителем и эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте. Они (получатели текста) улавливали соответствующие данным стратегиям нюансы смысла и идентифицировали речевое поведение отправителей текста.

Содержание прагматического потенциала эллиптических предложений выявлялось по разработанной нами методике установления корреляции между типом речевого поведения говорящего и частотой его выбора эллиптических предложений в жанре бытового диалога.

Благодаря этой методике было доказано, что частота актуализации эллиптических предложений выше среднеречежанровой (13,21%) соответствует импульсивному речевому поведению отправителя текста. Импульсивный характер речевого поведения связывается нами, во-первых, с неудовлетворением отправителем текста прагматических ожиданий получателяво-вторых, с такими личностными чертами, как неконтактность, некоммуникабельность, возможно некомпетентность в общении, если говорящий предпочитает способ неполной подачи информациилибо назойливость или даже «занудство», если у говорящего превалирует в речи способ избыточной подачи информации. Если отправитель текста актуализировал эллиптические предложения реже обычного в данном жанре (13,2%), то его речевое поведение идентифицировалось как рефлексивное. Рефлексивное речевое поведение мы соотносим, во-первых, с удовлетворением отправителем текста прагматических ожиданий получателя и, во-вторых, с такими личностными чертами, как компетентность в общении, рациональность, деловитость. Вероятность корреляции составляет около 75%.

Методика корреляции была также применена при речевой стратегии эмоционального/неэмоционального речевого поведения. Было установлено, что отправителям текста, предпочитающим в речи эллиптические предложения чаще среднеречежанровой величины (13,2%), свойственно неэмоциональное речевое поведениедля тех же говорящих, частота актуализации эллиптических предложений которых оказалось ниже среднеречежанровой (13,2%) характерно эмоциональное речевое поведение. Это заключение вступило в противоречие с выдвинутой первоначально гипотезой. Однако экспериментальные данные наглядно показывают несостоятельность априорного предположения. Вероятность корреляции составила 60%. Это означает, что для 60% дикторов, принадлежащих исследуемой группе, людей образованных, т. е. имеющих (иногда высшее) образование или получающих его (студенты), актуальные эллиптические предложения служат маркером плана эмоционально-нейтрального высказывания речевой стратегии эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте.

Методика установления корреляции между частотой актуализации эллиптических предложений и типом речевого поведения говорящего нацелена на доказательство того факта, что эллиптические предложения маркируют один из планов анализируемой речевой стратегии.

В ходе исследования перлокутивного эффекта текста выявлена тенденция экспертов-получателей текста унифицировать оценки речевого поведения обоих коммуникантов в диалоге, то есть оценивать одинаково, например, либо как эмоциональное, либо как неэмоциональное. На примере речевой стратегии эмоционального/неэмоционального речевого поведения склонность экспертов к одинаковой оценке речевого поведения проявилась особенно ярко — 75% (ср. с данными по стратегии удовлетворения/неудовлетворения отправителем прагматических ожиданий получателя текста — 53,15%). Нам представляется, что данная тенденция к унификации оценки экспертами речевого поведения дикторов обусловлена приспособительской адаптационной реакцией собеседников к характеру речевого поведения друг друга. Любопытно, что при объективном анализе речевого поведения получены аналогичные данные (ср. величину унификаций по стратегии удовлетворения/неудовлетворения прагматических ожиданий получателя текста отправителем — 50%, и по стратегии эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте — 50%). Анализ характерных данных по обеим речевым стратегиям показал, что субъективная оценка отправителя текста социального статуса собеседника в некоторых случаях влияет на характер речевого поведения говорящего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги диссертационного исследования отметим, что выводы, сделанные в работе, раскрывают прагмалингвистические особенности функционирования эллиптических предложений в жанре немецкого бытового диалога и вносят определенный вклад в теорию скрытой прагмалингвистики. Под прагмалингвистическими особенностями понимается в данном случае прагматический потенциал исследуемой речевой единицы эллиптического предложения.

Прагматический потенциал исследовался нами с позиций скрытой прагмалингвистики и рассматривается нами как возможность реализации говорящим тонких нюансов смысла, накладываемых говорящим на грамматические значения речевых единиц исследуемой единицы в речевом акте. Поэтому содержание прагматического потенциала эллиптических предложений состоит в возможности его актуализации в виде некоего тонкого нюанса смысла в речевом акте. Оно (содержание прагматического потенциала) может быть различным в зависимости от рассматриваемой речевой стратегии. В данном исследовании актуализация прагматического потенциала эллиптических предложений выявлялась с позиций двух речевых стратегий скрытого воздействия: стратегии удовлетворения/неудовлетворения отправителем текста прагматических ожиданий получателя текста и стратегии эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте.

Благодаря специально разработанной нами методике установления корреляции между характером речевого поведения отправителя текста и частотой его актуализации эллиптических предложений было выявлено содержание прагматического потенциала эллиптических предложений с точки зрения анализируемых речевых стратегий, которое заключается в тонких нюансах смысла неполноты информации и нервного возбуждения/эмоциональной стабильности говорящего.

При актуализации прагматического потенциала актуальных эллиптических предложений (т.е. их тонких нюансов смысла) говорящий неосознанно воздействует на получателя текста. Получатель же текста машинально воспринимает и накапливает тонкие нюансы смысла, также «V. неосознанно идентифицируя характерречевого поведения и диагностируя личностные качества говорящего по его речи для того, чтобы скоординировать в соответствие со своими выводами свою речевую деятельность в дальнейшем процессе коммуникации.

В ходе исследования перлокутивного эффекта текста выяснилось, что координирование получателем текста своей роли в процессе коммуникации связано с приспособительской адаптационной реакцией, которую демонстрируют оба участника диалога: в одних случаях — речевая стратегия эмоционального/неэмоционального речевого поведения — она проявляется в унификации характера речевого поведенияв других случаях — речевая стратегия удовлетворения/неудовлетворения отправителем текста прагматических ожиданий получателя — во взаимном дополнении коммуникантами друг друга в плане характера речевого поведения, т. е. если один коммуникант демонстрирует импульсивное речевое поведение, то для другого характерно рефлекторное речевое поведение.

В данном диссертационном исследовании была применена теория нечетких множеств. Под нечеткими множествами мы понимаем набор актуальных эллиптических предложений, содержащий нюансы смысла. Поэтому актуальные эллиптические предложения с различной степенью вероятности можно отнести к маркерам определенного типа речевого поведения говорящего, который их выбирает. На основании теории нечетких множеств нами была разработана методика установления корреляции между речевым поведением говорящего и его выбором эллиптических предложений. По регулярному предпочтению говорящим определенного речевого сигнала можно идентифицировать речевое поведение отправителя текста. Следовательно, между речевым маркером определенной речевой стратегии и типом речевого поведения говорящего, регулярно актуализирующего этот речевой маркер, имеется взаимосвязь. Она была названа нами корреляцией.

Поскольку частота выбора речевых сигналов и их предпочтение говорящим зависят от разнообразия социально-психологических особенностей отправителя текста, то и возможности маркирования определенного типа речевого поведения для различных отправителей текста могут варьироваться. Методика установления корреляции между частотой актуализации эллиптических предложений и типом речевого поведения говорящего нацелена на доказательство того факта, что они (эллиптические предложения) являются маркерами плана определенной речевой стратегии. К достоинствам предлагаемой методики (установления корреляции) можно отнести ее универсальность. При наличии предварительно высчитанной среднеречежанровой величины частоты актуализации исследуемой единицы и на основе идентифицированного речевого поведения отправителя текста можно вычислить коэффициент корреляции для любого речевого сигнала. Среди недостатков следует признать громоздкую предшествующую процедуру идентификации речевого поведения отправителя текста.

На основе методики установления корреляции между частотой актуализации эллиптических предложений и характером речевого предложения говорящего было доказано, что частоте актуализации эллиптических предложений выше среднежанровой (13,2%) соответствует импульсивное речевое поведение отправителя текста. Импульсивный характер речевого поведения связывается нами, во-первых, с неудовлетворением отправителем текста прагматических ожиданий получателяво-вторых, с такими личностными чертами, как неконтактность, некоммуникабельность, возможно, некомпетентность в общении, если говорящий предпочитает способ неполной подачи информациилибо назойливость или даже «занудство», если у говорящего превалирует в речи способ избыточной подачи информации.

Если отправитель текста актуализировал эллиптические предложения реже обычного в данном жанре (13,2%), то его речевое поведение идентифицировалось как рефлексивное. Рефлексивное речевое поведение мы соотносим, во-первых, с удовлетворением отправителем текста прагматических ожиданий получателя, и, во-вторых, с такими личностными чертами, как компетентность в общении, рациональность, деловитость.

Методика установления корреляции была также применена при анализе речевой стратегии эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте. Было установлено, что отправителям текста, предпочитающим в речи эллиптические предложения чаще среднежанровой величины (13,2%) свойственно неэмоциональное речевое поведение и, следовательно, неэмоциональность, уравновешенность.

Для тех же говорящих, частота актуализации эллиптических предложений которых оказалась ниже среднежанровой (13,2%) характерно эмоциональное речевое поведение. Поскольку мы рассматривали речевую стратегию эмоционального/неэмоционального речевого поведения отправителя текста в речевом акте как стратегию настроения, обусловленную ситуативно, мы не можем диагностировать постоянные личностные черты по сиюминутному состоянию говорящего.

Проблема исследования прагматического потенциала речевых единиц вообще и эллиптических предложений в частности имеет широкие перспективы. Нам видятся, по крайней мере, два пути: исследование вширьна материале других речевых жанров — и вглубь — с позиций других речевых стратегий скрытого воздействия. Небесполезной при этом может оказаться методика установления корреляции между частотой актуализации отправителем текста эллиптических предложений и его речевым поведением.