Типы словообразовательных значений приставочных глаголов современного немецкого языка (на материале производных с приставками durch-, um-)
Диссертация
Анализ русских соответствий немецким производным глаголам с префиксами durch-, umс целью установления межъязыковых параллелей, связанных с данным словообразовательным процессом, показал следующее. Тип словообразовательного значения определенным образом связан с типом межъязыковой эквивалентности, которая в современной лингвистике считается основой сопоставительного анализа, а именно: а… Читать ещё >
Список литературы
- Абрамов Б.А. Типология элементарного предложения в современ-ном немецком языке. М., 1972. — 104 с.
- Абрамов Б.А. Общая характеристика валентных свойств аналитических глагольно-именных сочетаний структурного типа 'предложный компонент-глагол". В кн.: Вопросы теории и методики преподавания немецкого языка. М., 1978, с. 3−9.
- Абрамов Б.А. 0 связях и взаимодействии синтаксиса и словообразования. В кн.: Сборник научных трудов I МГПИИЯ им. М.Тореза, 1980, № 164, с. 3−10.
- Авалиани Ю.Ю. 0 межъязыковой эквивалентности словообразовательных средств в языках различных систем. В кн.: Русское словообразование. Труды Самаркандского у-та. Новая серия. Вып. 209, Самарканд, 1971.
- Алейников П.А. 0 принципах деривационно-семантического анализа первых компонентов производных в английском языке. В кн.: Словообразование и его место в курсе обучения иностр. языку. — Вып. 2. — Владивосток, 1975, с. 48−57.
- Александров Ю.Н. Семантические свойства немецких простых глаголов как компонентов системы глаголов с отдельными приставками. В кн.: Вопросы германской филологии. Новосибирск, 1982, с. 41−57.
- Александрова Т.Н. Взаимодействие контекстных средств при выражении аспектуальных значений: Автореф. дис.. канд.филол. наук. Калинин, 1971, — 26 с.
- Александрова Т.Н. Роль темпоральных союзов при выражении ас- 186 пектуальной характеристики глаголов. В кн.: Грамматические значения глаголов и глагольных конструкций в немецком языке. Вологда, 1981, с. 3−10.
- Алексеев А.Я. 0 словообразовательном значении. В кн.: Словообразование и фразообразование. Тезисы докл. научной конференции. М., 1979, с. 7−8.
- Алексеенко В.А. 0 методике синхронного исследования словообразовательных гнезд. В кн.: Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. — Вып. 3. — Владивосток, 1975, с. 33−37.
- Альтман И.В. Синтаксические связи и словообразовательныесвойства русских префиксальных глаголов. В кн.: Проблемы структурной лингвистики. М., Наука, 1973, с. 226−233.
- Анцифирова Г. М. 0 типологии семантических полей (к типологиисемантических процессов). В кн.: Уч.зап. I МГПИИЯ, т.37, 1967, с. 3−26.
- Аракин В.Д. Некоторые типологические характеристики системысловообразования в германских языках. Межвуз.сб.науч.ста-тей/Куйбыш.пед.ин-т им. В. В. Куйбышева, 1980, т.240, с.49−58.
- Арутюнова Н.Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. М., 1961, 150 с.
- Арутюнова Н.Д. Статьи Г.Марчанда по теории синхронного словообразования. В.Я., 1959, № 2, с. I27-I3I.
- Ахманова О.С., Мельчук И. А., Падучева Е. В., Фрумкина P.M.0 точных методах исследования языка. М., 1961. — 150 с.
- Балакирев В.Ф. Семантико-синтаксический аспект отглагольныхдериватов (имен действия) в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук-. Минск, 1980. 26 с.- 187
- Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка.1. ИЛ, 1965, 416 с.
- Балин Б.М. Способы передачи совершенного вида средствами немецкого языка. В кн.: Немецкий и русский глагол. Иваново, 1963, 239 с.
- Балин Б.М. Немецкий аспектологический контекст в сопоставлении с английским. Спецкурс для студентов и аспирантов фак. иностр. яз. Калинин, 1969, 432 с.
- Барташевич А. К определению системы словообразования. Вопросы языкознания. 1972, № 2, с-, 83−89.
- Бархударов Л. С. Тетради переводчика. Вып. П. — М.: Изд-во1. Междунар.отнош., 102 с.
- Бархударов Л.С. Общелингвистическое значение теории перевода. В кн.: Теория и критика перевода. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962, с. 8−14.
- Башкирцева Э.С. Влияние контекста на аспектологичесную характеристику немецкого глагола: Автореф. дис.. канд.филол. наук. Челябинск, 1970, 17 с.
- Бондарко А.В., Буланин Л. Л. Г^сский глагол. Пособие для студентов и учителей. Л.: Просвещение, 1967, с. 192.
- Бондарко А.В. Понятийные категории и языковые семантическиефункции в грамматике. В кн.: Универсалии и типологические исследования. Мещаниновские чтения. М.: Наука, 1974.
- Вашунин B.C. Словообразование в немецком языке с точки зрения процесса актуализации валентностей. В кн.: Уч.зап. фак-та иностр. языков, Пермский гос.пед.ин-т, вып. I, 1965. с. 3−23.
- Виноградов В.В. Основные понятия русской фразеологии как лингвистической дисциплины. Труды юбилейной научной сессщ Серия филол. науки. ЛГУ, 1946, 203 с.
- Виноградов В.В. Основные типы лексического значения слова.
- В кн.: В.Я., 1953, № 5, с. 3−29.
- Виноградова Р.И. Синонимия однокорневых префиксальных глаголов в современном немецком языке. Дис.. канд.филол. наук. — М., 1974, с. 231.
- Винокур К.С. Заметки по русскому словообразованию. В кн.:
- Известия АН СССР ОЛЯ, т. У, вып. 4, 1946, с. 315−332.
- Волкова Е.А. О роли наречия schon и noch в формированииаспектуальных и темпоральных значений. В кн.: Норма реализации: Варьирование языковых средств. Горький, вып. 3, 1977, с. I8I-I86.
- Волоцкая З.М. Установление отношения производности между словами (опыт применения трансформационного метода). В кн.: ВЯ, № 3, I960, с. 100−107.
- Волоцкая З.М. Об одном подходе к описанию словообразовательной системы. В кн.: Лингвистические исследования по общей и славянской типологии. М.: Наука, 1966, с. 51−62.
- Волоцкая З.М. К проблеме синхронного словообразования. Вкн.: лингвистические исследования по общей и славянской типологии. М.: Наука, 1966, с. 231−236.
- Вошинина Е.И. Происхождение отделяемых приставок в немецкомязыке и развитие их значений: Автореф. дис.. канд.филол. наук. Л., 1954, 13 с.
- Гак В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания. В кн.: Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. М.: Наука, 1971, с. 78−96.- 189
- Гак В. Г. Сопоставительные исследования и переводческий анализ. В кн.: Тетради переводчика, вып. 16, М.: Междунар. отношения, 1979, с. 11−20.
- Гаммермайстер Г. Р. Словообразовательная потенциальность и речевая реализация модели «отделяемый компонент-основа» в современном немецком языке. В кн.: Проблема слова и словосочетания. Л., 1980, с. 110—113.
- Герд А.С. О специфике словообразовательного анализа в рамкаходной лексической группы. В кн.: Очерки по словообразованию и словоупотреблению. Л.: ЛГУ, 1965, с. 19−36.
- Гинзбург Е.Л. К разработке критериев направления производности. В кн.: Грамматика и норма. М., 1977, с. 83−91.
- Гловинская М.Я. 0 зависимости морфемной членимости слова отстепени его синтагматической фразеологизации. В кн.: Развитие современного русского языка. Словообразование. Члени-мость. — М., 1975, 263с.
- Головин Б.Н. Словообразовательная типология русских приставочных глаголов. В кн.: Славянское языкознание. М., 1959, с. 139−148.
- Головин Б.Н. Замечания к теории словообразования. В кн.:
- Уч. зап. Горьк. ун-та, Горький, 1967, вып. 76 с.
- Городникова М.Д. К вопросу об устойчивых словосочетаниях в- 190 современном немецком языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1952, 16 с.
- Городникова М.Д. 0 модусе существования фразеологизмов.
- Иностр.языки в школе, 1973, № 3.
- Горский Д. П. Логика. М., 1968, 290 с.
- Гречина Г. А. Семантическая и синтаксическая характеристикаглаголов с отделяемым компонентом auf. Дис.. канд. филол. наук. — М., 1973.
- Ермакова О.П. Фразеологичность семантики производных словразличных словообразовательных структур. В кн.: Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, т. 143, 1975, с. 57−63.
- Ермакова О.П. Проблемы лексической семантики производных ичленимых слов: Автореф. дис. докт.филол.наук. М., 1978, 38 с.
- Ефимов Р.В. Словообразовательные потенции глаголов. Дис.канд. филол.наук. М., 1971, 247 с.
- Ефимов Р.В. Переводческие аспекты словообразовательного анализа сложных терминов (На материале немецкой военной терминологии). В кн.: Словообразование и его место в курсе обучения иностранным языкам, Владивосток, 1980, вып. 8, с. 18−27.
- Жаборюк Е.А. Категория результативности в современном английском языке в сопоставлении с современным немецким: Автореф. дис.. канд.филол.наук. Одесса, I9b0, 25 с.- 191
- Звегинцев В.Г. Семиолингвистические универсалии. В кн.:
- Язык и человек. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970, с. 93−104.
- Земская Е.А. Заметки по современному русскому словообразованию. Вопросы языкознания, 1956, № 3.
- Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование.1. М., 1973, 304 с.
- Зи-ченко В.М. Семантико-синтаксический анализ глаголов субъектного передвижения современного немецкого языка: Автореф. дис.. канд.филол.наук. Калинин, 1979, 16 с.
- Зорьева В.М. Поле завершительности немецкого глагольного действия в сопоставлении с английским: Автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1979, 20 с.
- Зубарев Г. П. Взаимодействие грамматической и лексической семантики в процессе формирования номинативно-производных значений (На материале немецкого языка). В кн.: Грамматическая семантика. Горький, 1980, с. 154−159.
- Иорданская Л.И. Два оператора обработки словосочетаний ссильным управлением" (для автоматического синтаксического анализа). М., 1961. — 33 с.
- Каращук П.М. Производное слово в лексико-семантической системе английского языка: Автореф. дис.. докт.филол.наук.-М., 1974, 50 с.
- Кацнельсон С.Д. 0 грамматической категории. Вестник ЛГУ, сер. ист. яз. и лит., 1948, № 2, с. II4-I34.
- Кваша A.M. Структурно-семантические особенности диминутивовсовременного немецкого языка: Автореф. дис.. канд.филол. наук. М., 1974, 26 с.
- Князькова Л.Н. Отделяемые и неотделяемые приставки: durch-, йЪег-, um-, unter-, wider-: Автореф. дис.. канд.филол.наук. Л., 1953, II с.
- Ковалик И.И. Смысловая структура производного слова. В кн.:
- Актуальные проблемы лексикологии. Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции. Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1970, с. 98−99.
- Ковалевский Р.Л. 0 словообразовательном значении. В кн.:
- Исследования по романо-германскому языкознанию. Вып. 5. Волгоград, 1975, с. 64−76.
- Комиссаров В.Н. Лингвистика перевода. М.: Междунар. отношения, 1980, 165 с.
- Колосова Л.П. Аспектологическая ценность немецкого дополнения (на материале глаголов недвижения). Дис.. канд.филол. наук. Калинин, 1970.
- Кубрякова Е.С. Об относительно связанных (относительно свободных) морфемных знаках. Вопросы языкознания, 1964, № I, с.95−100.
- Кубрякова Е.С. Что такое словообразование? М.: Наука, 1965, 78 с.
- Кубрякова Е.С. К определению аффикса. В кн.: Сборник научных трудов I МГПИИЯ им. М.Тореза, вып. 91, М., 1975, с.32−36.
- Кубрякова Е.С., Харитончик З. А. 0 словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффиксального типа. В кн.: Принципы и методы семантических исследований. М., 1976, с.202−231.- 193
- Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении.1. М.: Наука, 1978, 114 с.
- Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производногослова. М.: Наука, 1981, 200 с.
- Кульбакин А.А. Средства выражения аспектуальности в современном немецком языке в сопоставлении с русским: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1977, 26 с.
- Курилович Р.З. Заметки о значении слова. Вопросы языкознания, 1955, № 3, с. 73−81.
- Левинсон Н.Л. Соединение локального наречия и глагола в немецком языке как словосочетание и как сложное слово: Автореф. дис.. канд.филол. наук. Л., 1971, 29 с.
- Левитене Л.Г. Синтаксис и словообразование. В кн.: Вопросыописания лексико-семантической системы языка. Тезисы докладов I МГПИИЯ им. М.Тореза, Ч. П, М., 1971.
- Левитене Л.Г. Вопросы валентности и семантического согласования. В кн.: Уч.зап. I МГПИИЯ, вып. 91, 1975, с.44−52.
- Левковская К.А. 0 специфике префиксации в системе словообразования. В кн.: Вопросы грамматического строя. М., 1955, с. 299−321.
- Левковская К.А. Немецкий язык. М., 1966, т. I.
- Лейкина Б.М. Некоторые аспекты характеристики валентностей:доклады на конференции по обработке информации, машинному переводу и автоматическому чтению текста. Вып.5. — М., 1967.
- Лопатин В.В. Способы именного словообразования в современномрусском языке (нулевая аффиксация, субстантивация): Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1966, 20 с.- 194
- Лопатин В.В. веская словообразовательная морфемика: Автореф.дис.. докт.филол.наук. М., 1976 — 51 с.
- Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. Проблемыи принципы описания. М.: Наука, 1977, 316 с.
- Маковский М.М. Теория лексических аттракций. М.: Наука, 1971, 248 с.
- Максимов В.И. Суффиксальное словообразование имен существительных в русском языке: Автореф. дис.. докт.филол.наук.-Л. 1975, 40 с.
- Максимова Т.В. Семантические особенности глагольной префиксации в современном английском языке: Автореф. дис.канд.филол. наук. М., 1978, 25 с.
- Максимова Т.В. О семантике префиксальных морфем. В кн.:
- Семантико-системные отношения в лексике германских и романских языков. Исследования по романо-германскому языкознанию. Волгоград, 1979, вып. 9, с.159−165.
- Макушева Ю.М. О структурно-семантическом моделировании в словообразовании. Иностранные языки. Сборник статей аспирантов и соискателей. — Алма-Ата, 1968, вып. 4.
- Манучарян Р.С. Проблемы исследования словообразовательныхзначений и средств их выражения. Дис.. докт. филол. наук. — М., Ереван, 1975, 421 с.
- Милославский И.Г. Вопросы словообразовательного синтеза.
- М.: Изд-во МГУ, 1980, 296 с.
- Михайлов М.А. Взаимодействие разных типов основ в процессеобразования слова. В кн.: Лексика.Терминология. Стили. Вып. I, Горький, 1973, с. 42−57.
- Морковина Н.В. Предельность/непредельность немецких глаголовкак категория семасиологического уровня. Дис.. канд.- 195 филол. наук, Калинин, 1968, 200 с.
- Москальская О.И. Грамматика немецкого языка. М., 1958, 394 с.
- Москальская О.И. Системный подход к синтаксису предложения.-Иностранные языки в школе. М., 1971, № 6, с.3−15.
- Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса. -2 изд., допол. М.: Высшая школа, 1981, 173 с.
- Мразек Р. Синтаксическая дистрибуция глаголов и их классы.-Вопросы языкознания, 1963, № 3.104. %рясов Р. З. Некоторые вопросы словообразовательной структуры слова. Вопросы языкознания, 1974, № 4.
- Мурясов Р.З. К понятиям «модель» и «значение» в словообразовании. В кн.: Уч.зап. I МГПИИЯ им. М.Тореза. — вып. 91,1. М., 1975, с. 52−62.
- Мурясов Р.З. 0 словообразовательном значении и семантическом моделировании частей речи. Вопросы языкознания, 1976,5, с. 126−137.
- Немченко В.Н. 0 некоторых принципах словообразовательного анализа. В кн.: Научные труды Ташкентского гос. ун-та.1969, Вып. 355. 0 методе анализа по НС.
- Нефёдов В.Д. Влияние обстоятельств внешней и внутренней характеристики действия на аспектологическую тенденцию предельных и непредельных глаголов в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Калинин, 1968, 30 с.
- Новиков Е.А. Аффиксы современного немецкого языка со значением отрицания: Автореф. дис.. канд.филол.наук. М., 1976, 21 с.- 196
- Пименов Е.А. Транзитивадия немецких глаголов приставками: приставка um В кн.: Лингвистические исследования. М., 1981, с. 194−197.
- Полякова Л.В. 0 роли компонентов ономасиологической структуры в формировании значения производного слова. В кн.: Структурно-семантическое исследование немецкой лексики. Калинин, 1980, с. 86−94.
- Почепцов Г. Г. Об обязательном и факультативном окружении. -Вопросы языкознания, 1968, № I, с. 145−148.
- Почепцов Г. Г. Конструктивный анализ структуры предложения. -Киев, 19? I, 191 с.
- Прунтова Е.В. 0 структурно-семантических особенностях производных слов с непроизводными основами: Автореф. дис.. канд. филол.наук. М., 1976, 24 с.
- Раевский М.В. К вопросу о соотношении словосочетания и сложного слова (на материале глагольных единиц типа ubersetzenи сложных глаголов типа ubersetzen) в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд.филол.наук. Петрозаводск, 1958, 21 с.
- Раевский М.В. Еще раз о составе глагольных префиксов в современном немецком языке. В кн.: Глагол в немецком языке. 1Ула, 1979, с. 3-II.
- Рахманкулова И-Э.С. Исследование семантики немецких глаголов в рамках структурно-функциональных моделей предложения. -Дис.. докФ.филол. наук. М., 1974, 401 с.
- Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика.Очерки лингвист, теории перевода. М.: Междунар. отношения, 1974, 216 с.- 197
- Риш Г. А. Приставочные глаголы с полупрефиксами durch-, uber-, um-, unter- в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд.филол.наук. Л., 1982, 16 с.
- Ромм З.М. Категория вида и семантика глагольных приставок в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд.филол. наук. М., 1951, 20 с.
- Русская грамматика. М.: Наука, 1982, т. I.
- Руфьева А.И. К вопросу значения производных глаголов и их мотивированности. В кн.: Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. — Вып.З. — Владивосток, 1975, с. 138−145.
- Руфьева А.И. Противоречие в функционировании словообразовательной системы глагольных префиксов и полупрефиксов современного немецкого языка. В кн.: Вопросы германской филологии. Вып. 2, Калинин, 1975, с. 92−106.
- Руфьева А.И. К вопросу многозначности в префиксации немецкого глагола. В кн.: Уч.зап.Моск.госуд. пед. ин-та иностр. языков им. М.Тореза. Вып. 125, М., 1978, с. 157−164.
- Руфьева А.И. Система глагольной префиксации в современном немецком языке: Пособие по словообразованию. М., 1980, — 134 с.
- Рюмина А.Н. Производные глаголы со значением связи-соединения в современном немецком языке и их функционирование в речи. Дис.. канд.филол.наук. — М., 1977, 236 с.- 198
- Савина С.Н. Структурно-семантическая модель предложения и актуальное значение глагола: Автореф.дис.. канд.филол. наук. М., 1978, 16 с.
- Семенова С.К. Система средства выражения функционально-семантической категории результативного состояния в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд.филол.наук. Минск, 1977, 17 с.
- Серебренников Б.А., Уфимцева А. А. Языкова номинация. М.: Наука. 1977, кн.1−368 е., кн. II- 357 с.
- Силаева Т.А. Семантическая организация системы глагольной префиксации современного немецкого языка. В кн.: Функциональная реализация системы языка. Минск, 1983, с. 49−56.
- Синкевич Е.Н. Префиксальные и полупрефиксальные глаголы в современном немецком языке. Дис.. канд.филол.наук. -М., 1977, 211 с.
- Сирота Р.И. Лексико-синтаксическая сочетаемость глаголов движения и перемещения предмета в пространстве в современном русском языке: Автореф.дис.. канд.филол.наук. М., 1968, 19 с.
- Скороходько Э.Ф. Вопросы теории английского словообразования и ее применение к машинному переводу. Киев, 1964,115с.
- Смирницкий А.И. К вопросу о слове/К проблеме «отдельности» слова. В кн.: Вопросы теории и истории языка. М., АН СССР, 1952, 182−203 с.
- Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М., 1956, 260 с.
- Соболева П.А. Аппликативная грамматика и моделирование словообразования: Автореф. дис.. докт.филол.наук. М., 1970, 60 с.- 199
- Сова JI.С. Валентность и транзитивность с позиции лингвистического дуализма. В кн.: Языковые универсалии и липгвисти-ческая типология. М., 1969, с. 244−251.
- Сравнительная аспектология русского и немецкого языков: Учеб. пособие. Б. М. Балин, Л. А. Бурмистрова, Л. П. Колосова и др. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1979, — 86 с.
- Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка. М., 1953, 376 с.
- Степанова М.Д. К вопросу о синтаксической природе словосложения. В кн.: Ученые записки I МГПИИЯ им. М.Тореза. ч. Х1Х, 1959, с. 303−324.
- Степанова М.Д. Словосложение в современном немецком языке: Автореф. дис.. докт.филол.наук. М., I960.
- Степанова М.Д. 0 трансформационных моделях сложных слов в современном немецком языке. Иностранные языки в высшей школе. М., 1962, № 2.
- Степанова М.Д. Грамматическое моделирование(на материале современного немецкого языка). Иностранные языки в высшей школе. М., 1963, № 3.
- Степанова М.Д. Структура слова и анализ по НС. В кн.: Проблемы морфологического строя языков. М., 1963, с. 15−25.
- Степанова М.Д. Словообразование, ориентированное на содержание, и некоторые вопросы анализа лексики. Вопросы языкознания, 1966, № 6, с. 48−59.
- Степанова М.Д. Методы синхронного анализа лексики. (На материале современного немецкого языка). М.: Высшая школа, 1968, 200 с.
- Степанова М.Д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентностив современном немецком языке. Wortarten und. das Problem der Valenz in der deutschen Gegenwartssprache. M.: Высшая школа- Leipzig: Bibliogr. Inst., 1978, 258 c. 215 S.
- Сульженко И.JI. 0 словообразовательном значении префиксальных глаголов в современном немецком языке. В кн.: Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. Владивосток, 1975, вып. 3, с. 116—119.
- Сусов И.П. Глагольные конфигурации с финитным ядром в современном немецком языке. Дис.. канд.филол.наук. — Л., 1969.
- Суша Т.Н. К вопросу о соотношении семантических групп и словообразовательных разрядов. В кн.: Вопросы романо-герман-ской и славянской филологии. Минск, 1971, с.214−226.
- Теплова И.И. Опыт трансформационного описания словообразовательных типов. В кн.: Лексика. Терминология. Стили. -Вып. I, — Горький, 1973, с. 68−80.
- Тихонов А.Н. Чистовидовые приставки в системе русского видового формообразования. Вопросы языкознания. 1964, If" I, с. 42−52.
- Тихонов А.Н. Формально-семантические отношения слов в словообразовательном гнезде: Автореф. дис.. докт.филол.наук.-М., 1974, 35 с.
- Торопова Н.А. Локальные уточнители при немецких глаголах движения как фактор формирования значений, эквивалентных видовым: Автореф. дис.. канд.филол.наук. Томск, 1966, 14 с.
- Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: Наука, 1977. — 256 с.
- Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. -М.: Наука, 1968, 272 с.- 201
- Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974, 205 с.
- Федоров А.В. Основы общей теории перевода. М.: Высшая школа. 1968. — 396 с.
- Филичева Н.И. К-вопросу о глагольной префиксации в современном немецком языке: Автореф. дис.. канд.филол.наук.1. М., 1952, 27 с.
- Филичева Н.И. О вербализующей функции префиксов в современном немецком языке. В кн.: Вестник МГУ, 1961, № 2, с. 4353.
- Хохлачева В.Н. Словообразование существительных в русском языке. (Опыт системного описания): Автореф. дис.. докт. филол.наук. М., 1976, 40 с.
- Хохлачева В.Н. Проблема словообразовательного значения. -В кн.: Грамматика и норма. М.: Наука, 1977, с. 5−42.
- Чернышева И.И. Фразеология современного немецкого языка. -М.: Высш. школа, 1970, 199 с.
- Чейф У. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975, 432 с.
- Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию. М.: Изд-во МГУ, 1968, 310 с.
- Ширшов И.А. Проблемы словообразовательного значения в современной отечественной науке. В.Я., 1979, № 5, с. 109−122.
- Шмелев Д.Н. О смысловой структуре слова. Русский язык в национальной школе. 1964, № I, с. 3-II.
- Шыелев Д.Н. О третьем измерении лексики. Русский язык в школе. 1972, № 2.
- Янко-Триницкая Н. А. Особенности префиксации глаголов движения. В кн.: Ученые записки МГПИИЯ им. В. П. Потемкина.Г.ХХП, — 202 -вып. 2, М., 1953, с. 41−57.
- Янко-Триницкая Н. А. Закономерность связей словообразовательного и лексического значений в производных словах. В кн.: Развитие современного русского языка. М., 1963, с. 83−97.
- Янко-Триницкая Н. А. Фразеологичность языковых единиц разных уровней языка. В кн.: Известия Акад. наук СССР, сер.лит. иязыка, 1969, вып. 5, т. ХХУШ, с. 429−436.
- Andersson, Sven-Gunnar. Aktionalitat im Deutschen. -Uppsala, 1972, 248 S.
- Balin В., Hachonina E., Pitschujewa N., Nefedowa B. Aspekto-logische Haufigkeitsliste. Kalinin, I97I.
- Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Liestung. -Dusseldorf, 1971, 939 S.177• Colbert B. Zur Erage der Prafixbildung. Deutsch als Eremdsprache, 1966, Helft 3, S. 12−17.
- Der GroBe Duden. Grammatik. Bd. IV. L., 1962, Mannheim
- Wien) Zurich, 1 973 179* Die deutsche Sprache. Kleine Enzyklopadie. Leipzig, 1 969 180. Dokulil И. Zur Erage der Stelle der Wortbildung im Sprach-system. — Sas, 1968, R. 29, c.I.
- Dokulil И. Zur Theorie der Wortbildungslehre. In.: Wissen-schaftliche Zeitschrift der K.-Marx-Universitat. Leipzig, gesellsch. sprachwiss. Reihe 17, 1968.
- Horlitz B. Valenz und Bedeutung bei den mit durch-verbun-denen Verben. In: Valenztheorie und historische Sprachwissenschaft. Tubingen, 1982, S. 259−270.
- Eichinger L.M. Zum Ausdruck lokaler xind temporal er Rela-tionen in der verbalen Wortbildxmg. In: Tendenzen ver-baler Wortbildxmg in der deutschen Gegenwartssprache, Hamburg, 1982, S. 51−79.
- Erben J. AbriB der deutschen Grammatik. Berlin, 1966, 826 S.
- Eroms H.-W. Trennbarkeit und Nichttrennbarkeit bei den deutschen Partikelverben mit «dxirch» und «urn». In: Tendenzen verbaler Wortbildxmg in der deutschen Gegen-wartssprache. В., 1982, S.33−50.
- Flamig W. Zxir Funktion des Verbs III. Aktionsart und Aktio-nalitat. In: Deutsch als Fremdsprache 2, 1965″ Heft 2,1. S. 4−12.
- Fleischer W. Wortbildxmg der deutschen Gegenwartssprache. -Leipzig, 1976, 363 S.
- G linz H. Der deutsche Satz. Wortarten und Satzglieder, wissenschaftlich gefaBt xmd dichterisch gedeutet. Dussel-dorf, 1957, 208 S.
- Grosse S. Durative xmd prafigierte Perfektiva im Deutschen.-in: Der Deutschunterricht, 15 (1963) H. I, 95 ff.
- Gxinther H. Das System der Verben mit be- in der deutschen Sprache der Gegenwart, QHibingen, 197^" 279 S.
- Helbig G. Zum Verhaltnis von Wortbildxmg xmd Syntax. In: Deutsch als Fremdsprache 6, 1969, 281 ff., S. 281−290.
- Henzen W. Deutsche Wortbildxmg. Tubingen, 1957, 1965, 314 S.
- Herbig G. Aktionsart xmd Zeitstufe. In: JF 6, 1896.
- Jung. W. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig, 1980, 488 S.
- Kleine Enzyklopadie. Die deutsche Grammatik. Bd. I, Leipzig, 1968, 629 S.
- Kluge F. AbriB der Deutschen Wortbildungslehre. Halle/ Saale, 2, 1925, 71 S.
- Kramer G. Zur Abgrenzung von Zusammensetzung und Ableitung. Ein Beitrag zur inhaltsbezogenen Wortbildungslehre. -Beitrage zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur, Bd. 84, H.3, 1962.
- J.Kuhnhold. Zum System der deutschen Verbalprafixe. In: Neue Beitrage zur deutschen Grammatik. Hannheim, 1969, H. 37, S. 94−99.
- Ktihnhold J. Wellmann H. Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Das Verb. Bd. 29-Diisseldorf, 1973, 375 S.
- Kjelmann Nils. Die Verbalzusammensetzungen mit «durch». -Lund, CWK, Gleerup, 194−5, 829 S.
- Lewkowskaja K.A. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache M., 1968, 319 S.
- Leisi E. Der Wortinhalt. Heidelberg, 1953, 119 S.- 205
- Marchand H. The categories und. types of presen day English word-formation. — Wiesbaden, I960, 379 S.
- Meltzer H. Vermeintliche Perfektivierung durch prapositiona-le Zueammensetzung im Griechischen, JF 12, 1901.
- Moskalskaja O.J. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache.-M., 1983, 344 S.
- Motsch W. Zur Stellung der Wortbildung in einmem formalen Sprachmodell. In: Studia Grammatika I, Berlin, 3. Aufl., 1966.
- Naumann B. Wortbildung in der deutschen Gegenwartssprache (Germanische Arbeitshefte 4). Tubingen, 1972, 105 S.
- Porzig K. Die Einheiten des Wortes. Ein Beitrag zur Dis-kussion Sprach. — Schliissel zur Welt: Festschrift fiir Leo Weisgerber.213″ P. von Polenz. Funktionsverben in heutiger deutschen Sprache in der rationalisierten Welt. Diisseldorf, 1963, 46 S.
- P von Polenz. Neue Ziele und Methoden der Wortbildungslehre.-In: Beitrage zur Geschichte der Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. Tubingen. 1972, B. 19, 1−2 Heft.
- Reinhard W. Probleme der Wortbildung in der deutschen Fachsprache der Technik, dargestellt am Beispiel der sogen. verbalen Partikelkompositionen. In: Deutsch als Fremdsprache 6 (1964) 415 ff, 420 S.
- Reinhard W. Fachsprache der Technik. Leipzig, 1975, 269 S.
- Ruzicka J. Die Valenz der Verben und die Struktur des Satzes. Aktes du X— Congres internationale des Linguistic.-Bukarest 28 acut. 2 September 1967, Bd. 2.
- Schmidt V. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin, 1966, 322 S.
- Schmidt W. Deutsche Sprachkunde. L., 1970, 356 S.
- Sommerfeld K. Zur Valenz des Adjektivs. Zf.Daf.H.2,1971, S. II3-H6.
- Sprache der Gegenwart. Deutsche Wortbildung. Bd. 29-Diissel-dorf, 1973, 375 S.
- Stepanowa M.D. Dynamische Prozesse in der synchronen Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Zeitschrift ftir Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung. Berlin, 1980, Bd. 33, N 3, S. 401−404.
- Streitberg W. Perfektive und imperfektive Aktionsart im Germanischen. In: PBB 15, I889-I89I.
- Tellenbach E. Vergleichende Untersuchung neuhochdeutscher und neuniederlandischer Bildungen mit dem Prafix ver. -Inauguraldisseration. Leipzig, 197I
- Tesniere L. Esguisse d’une syntax structurale. Paris, 1953, 30 p.
- Wandruszka U. Wortbildung und Syntax. In: Festschrift fur Johannes Hubschmied zum 65. Geburtstag. Bern/Hunchen, 1982, S. 67−82.
- Wustmann R. Verba Perfektiva, namentlich im Heliant. -Diss. Leipzig, 1894, 94- S.- 207
- Zawodowski L. Podzielnosc morfologierna a znaczenie wyrazu.-«Jerykoznawstwo. Zeszytu Naukowe Univerzytetu Wrodawskiego» Serio Nr. 5, 1957.
- Zifonun G. Untersuchungen zur Theorie der Wortbildung am Beispiel der deutschen Verben mit den Prafixen be-, ent-, er-, ver-, zer-. Heidelberg, 1971? 201 S.
- Apitz В. Nackt unter Wolfen. Halle/Saale: Mitteldeutscher
- Verlag, 1958. 530 S. /Nackt/.
- Brezan Jurij. Christa. Berlin. 1963, 185 S.
- Diirrenmatt. Der Richter und sein Henker. Die Panne. L., 1971, HO S.
- Feuchtwanger L. Simone. Berlin, 1957. 272 S.
- Feuchtwanger L. Die Geschwister Oppermann, Berlin/Weimar:
- Aufbau-Verlag. 1976, 358 S. /Geschw. Opp./.
- Frank B. Cervantes. M., 1956, 270 S. /Cerv./.
- Frank L. Links wo das Herz ist. M., L., 1965, 180 S.1.nks/.
- Graf O.M. Das Leben meiner Mutter. Berlin, 1974, 546 S.1.ben/.
- Herbert 0. Zeit der Storche. Berlin/Weimar: Aufbauverlag.1974, 265 S.
- Herrmann K. Die Igyptische Hochzeit. Weimar, 1956, 260 S.1. Agypt. Hochz/.
- Jacobs Karl-Heinz. Beschreibung eines Sommers. Berlin, 1979, 223 S. /Beschreibung/.
- Kant H. Eine Dbertretung (Erzahlungen). Berlin, 1975, I25S.
- Kant H. Der Aufenthalt. Berlin, 1972, 600 S. /Aufenth/.
- Kellermann В. Reisen in Asien. M., L.:Proswetschenije, I74 S.
- Koeppen W. Das Treibhaus. Berlin/Grunewald, И., 1972,180 S.
- Koeppen W. Der Tod in Rom. M., 1978, 182 S. /Tod/.
- Kohler E. Kiplag-Geschichten. Berlin, 1980, 134 S.
- Lenz S. Der Mann im Strom. Miinchen, 1963, 157 S.
- Lenz S. Deutschstunde. BerlinA^iemar: Aufbauverlag, 1974,540 S. /Dt.-Stunde/.
- Lenz S. Ein Haus aus lauter Liebe. Ausgewahlte Erzahlungen.
- Berlin- Aufbauverlag, 1977, 125 S- /Haus/.
- Hann H. Der Untertan. Engels: Deutscher Staatsverlag, 1938,450 S. /Untertan/.
- Neutsch E. Auf der Suche nach Gatt. Leipzig, 1973, 319 S.
- Neutsch E. Der Eriede im Osten. Halle/Saale, 1974, 510 S.1. Eriede/.
- Noll D. Kippenberg. Berlin/Wiemar, 1979, 600 S.
- Seghers A. Das siebte Kreuz. Berlin, 1959, 380 S. /Kreuz/.
- Seghers A. Transit. Berlin, 1966, 186 S.
- Seghers A. Die Kraft der Schwachen. Berlin/Weimar: Aufbauverlag, 1967, 180 S. /Kraft/.
- Seghers A. Das Vertrauen. Berlin/Weimar: Aufbauverlag, 1968, 455 S.
- Strittmatter. Ein Dienstag im September. Berlin, 1972,336 S. /Diensttag/.
- Zweig A. Der Streit um den Sergeanten Grischa. Berlin:
- Aufbau-Verlag, 1956, 409 S. /Grischa/.
- Ленц 3. Урок немецкого /Пер. с нем. Р. Гальпериной и В. Курелла/. М., 1974, 476 с. /Урок/.
- Ленц 3. Дом, полный любви. М., 1970, 100 с. /Дом/.- 209
- Кёппен В. Смерть в Риме /Пер. с нем. В. Девекина и В. Станевич/.- М.- Прогресс, 1972, с. 150 /Смерть/.
- Кёппен В. Теплица /Пер. с нем./. М.: Прогресс, 1980.
- Зегерс А. Седьмой крест /Перевод Лунгиной, В. Станевич/.1. М., 1970, 380 с. /Крест/.
- Зегерс А. Транзит /Пер. с нем. Л. Лунгиной/. 1978, 215 с.
- Апиц Б. Голый среди волков /Пер. с нем. Д. Горфинкеля/.
- М., 1976, с. 352 /Среди волков/.
- Манн Т. Верноподанный /Перевод А. Полоцкой/. Л., 1927, 496 с. 1. Вернопод./.
- Цвейг А. Спор об унтере Грише /Перевод А. Ариан/. М., 1961,450 с. /Гриша/.1. Использованные словари
- Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache in 6 Banden.
- SchluBbearbeitung: Dr. Giinther Drosdowski. Bd. V — Mannheim/ Wien/Ziirich: Dudenverlag, 1981.
- Helbig G. Schenkel W. Worterbuch zur Valenz und Distributiondeutscher Yerben. Leipzig, 1973*
- Lexikon A-Z in zwei Banden. Leitung: Dr. Gerhard Wahrig.1.ipzig, 1957.
- Worterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Herausgegeb. von
- R. Klappehbach und W.Steinitz. Berlin: Akademie-Verlag, 1. Bd. II, 1968, Bd. V 1978.
- Ахаманова O.C. Словарь лингвистических терминов. M., 1976.
- Большой немецко-русский словарь в двух томах, под ред.проф.
- О.И.Москальской. Из-ие 2, М.: Русский язык, 1980.
- Немецко-русский авиационный словарь, под ред. В. В. Горского.1. М., 1964.- 210
- Немецко-русский артиллерийский словарь, под ред. М. И. Дубнер и1. В. Л. Медер. М.
- Немецко-русский горный словарь, под ред. Л. И. Барон. М., 1966.
- Немецко-русский железнодорожный словарь, под ред. Прохорова В. Ф. М., I960.
- Немецко-русский словарь по автоматике и технической кибернетике, под ред. А. А. Кокорева. М., 1978.
- Немецко-русский словарь по металлургии, под ред. В. В. Шварц.1. М., 1969.
- Немецко-русский словарь по ракетной технике, под ред. А. В. Ушакова. М., 1964.
- Немецко-русский радиотехнический словарь, под ред. проф.1. О. Б. Лурье. М., 1964.
- Немецко-русский химический словарь, под ред. Подклетного Н.Е.- М., 1969.
- Немецко-русский электротехнический словарь, под ред. М. Л. Гинзбург. М., 1973.
- Словарь словообразовательных элементов немецкого языка, подред. проф. М. Д. Степановой. М., 1979.
- Условные обозначения и сокращения, принятые в диссертации WdG Worterbuch der deutschen Gegenwartssprache, herausgegeb. von R. Klappenbach und W. Steinitz, Bd. II-196 8^ Bd V 1978. БНС — Большой немецко-русский словарь в двух томах под ред.
- О.И.Москальской. М.: Русский язык, вып. 2, 1980. Drosd — Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache in 6 Banden.
- SchluBbearbeitung: Dr Gunther Drosdowski. Bd. V — Mannheim/ Wien/Ziirich: Dudenverlag, 1981.
- Nj существительное (или его заместитель) в именительномпадеже-
- N2 существительное (или его заместитель) в винительном падеже-sg) ~ существительное в единств, числе в винительном падеже-
- Сокращения названий художественных произведений приведены в соответствующем списке в скобках после полных названий.1. DR.1. Р N х У1. DM1. PxVAdv