Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика электромиграции диэлектрических микрочастиц в нематических жидких кристаллах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экспериментально исследовано поведение микрочастиц, захваченных в оптическую ловушку под действием внешнего электрического поля. Оценены значения электрокинетических сил, действующих на микрочастицу. А именно: измерены значения электрофоретической силы и диэлектрофоретической силы. Оценено значение линейной электрофоретической подвижности вдоль направления директора НЖК и перпендикулярно ему «10… Читать ещё >

Динамика электромиграции диэлектрических микрочастиц в нематических жидких кристаллах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Управление движением микрочастиц в конденсированных 21 средах. Обзор литературы
    • 1. 1. Мезофазные материалы и их классификация
      • 1. 1. 1. Нематические жидкие кристаллы
      • 1. 1. 2. Химическое строение жидких кристаллов
      • 1. 1. 3. Физические свойства жидких кристаллов
        • 1. 1. 3. 1. Параметр порядка
        • 1. 1. 3. 2. Упругие свойства
        • 1. 1. 3. 3. Реологические свойства
        • 1. 1. 3. 4. Диэлектрические свойства
        • 1. 1. 3. 5. Электропроводность
        • 1. 1. 3. 6. Оптические свойства
        • 1. 1. 3. 7. Способы ориентации ЖК
    • 1. 2. Способы управления движением коллоидов в 31 конденсированных средах
      • 1. 2. 1. Электрокинетические явления в конденсированных 33 средах
        • 1. 2. 1. 1. Электрофорез 35 1.2.1.1.1 Электроосмос
        • 1. 2. 1. 2. Нелинейные электрокинетические явления
        • 1. 2. 1. 2. 1 Нелинейный электрофорез
        • 1. 2. 1. 2. 2 Диэлектрофорез
        • 1. 2. 1. 3. Электрокинетические явления в жидких 48 кристаллах
      • 1. 2. 2. Оптический захват микрочастиц в конденсированных 52 средах
        • 1. 2. 2. 1. Оптический захват микрочастиц в жидких 55 кристаллах

Методы управления движением частиц и молекул с помощью внешних электрических, магнитных и механических полей известны достаточно давно, однако всплеск интереса к этой области возник с бурным развитием микро — и нанотехнологий. Пространственное управление движением частиц нашло широкое применение в биотехнологиях и фармацевтике для исследования органических систем, селективного разделения многокомпонентных биологических и аналитических материалов, в нанои микрожидкостных устройствах, дисплейных технологиях [1−3], а также в их приложениях для определения реологических свойств жидких сред, биологических клеток, ДНК [4,5]. Наиболее широкое распространение получили два метода манипуляции объектами. Первый метод заключается в управлении их движением с помощью внешнего электрического поля. Второй метод состоит в перемещении объекта с помощью лазерного излучения, так называемых лазерных пинцетов.

Как правило, любая система, предназначенная для управления микрочастицами с помощью электрического поля, состоит из набора структурированных электродов. Наиболее распространенными электрокинетическими явлениями, возникающими в электрических полях, являются электрофорез, диэлектрофорез и электроосмос. Наиболее интересные и важные для практического применения электрокинетические явления должны возникать в сильных электрических полях. В настоящее время они мало изучены, а общая теория, описывающая их, не предложена [6].

Сегодня исследованиям движения микрои наночастиц, диспергированных в жидких анизотропных средах, таких как жидкие кристаллы (ЖК), растворы полимеров, ДНК, уделяется повышенное внимание. Данный интерес обусловлен возможностью управления параметрами ЖК с помощью внешнего электрического поля, а также особым характером взаимодействия между коллоидными частицами, вследствие которых возникают стабильные организованные коллоидные структуры. Разработки методов управления движением микрои наноколлоидов найдут широкое применение для создания фотонных кристаллов на основе упорядоченных трехмерных и двумерных коллоидных структур в жидкокристаллическом материале [7], в дисплейных технологиях, в качестве электронной бумаги [8] и в микрожидкостных приложениях. Перспективным направлением также является исследование управления движением жидкокристаллических коллоидов, на базе которых создаются перестраиваемые оптические микрорезонаторы [9]. На основе данных элементарных устройств возможно формирование сложных фотонных цепей (photonic circuits) [10].

На настоящий момент опубликовано всего несколько работ, посвященных исследованию движения микрои наночастиц в жидких кристаллах (ЖК) под действием внешнего электрического поля. Это связано с тем, что динамика движения частиц в жидком кристалле значительно сложнее по сравнению с движением частиц в изотропных средах. В ЖК, помимо известных электрокинетических явлений, могут возникать дополнительные эффекты, связанные с анизотропией структуры, например, обратный поток, электрогидродинамические неустойчивости.

На основе результатов, полученных при анализе скорости движения частиц, авторы работы [И] предположили, что во внешнем электрическом поле в микроканале, заполненном коллоидным раствором нематического жидкого кристалла с микроили наночастицами, движение вызвано явлением диэлектрофореза. В то же время, в системе с аналогичной геометрией электродов, в работе [12] наблюдалось электрофоретическое движение. В статье [13] было высказано предположение, что основными эффектами, влияющими на динамику движения диэлектрических микрочастиц, являются электростатическое взаимодействие электрического поля с поверхностным зарядом частицы и вращение микрочастиц, вызванное эффектом Квинки. В статьях [14, 15] в качестве основных движущих механизмов предложены диэлектрофорез и упругое взаимодействие. Как видно из анализа вышеуказанных работ, до настоящего времени нет сложившегося представления о природе сил, управляющих движением коллоидных частиц в жидких кристаллах.

Очевидно, что для исследования механизмов электромиграции частиц в ЖК, одного метода анализа скорости движения частиц недостаточно. Для решения данной задачи необходимо применять комплексный подход, включающий в себя как экспериментальные исследования с помощью метода анализа скорости движения, оптического захвата движущихся коллоидных частиц, диэлектрических и электрооптических измерений, так и компьютерного моделирования.

Цель настоящей работы — экспериментальное исследование динамики электромиграции диэлектрических микрочастиц в нематическом жидком кристалле под действием внешнего знакопеременного электрического поля.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) разработать нематическую жидкокристаллическую ячейку со структурированными электродами, а также создать коллоидный раствор НЖК-микрочастицы и исследовать его электрооптические и диэлектрические свойства;

2) исследовать зависимость динамики движения диэлектрических микрочастиц от величины амплитуды, частоты и формы сигнала приложенного электрического поля, ориентации директора НЖК, а также геометрического положения микрочастиц;

3) экспериментально измерить силы, действующие на микрочастицу, и исследовать возможность количественного определения реологических параметров НЖК.

Основное содержание работы.

Диссертация состоит из четырех глав, каждая из которых начинается с короткого введения и оканчивается заключением.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цели и задачи, указана научная новизна, приведены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе приведена классификация и описаны физические свойства жидких кристаллов. На основе обзора литературы рассмотрены способы управления движением микрочастиц с помощью внешнего электрического поля, а также с помощью лазерных пинцетов. Показано, что в зависимости от постановки задачи, например, трансляционного перемещения объекта или, изучения вязкоупругого отклика материала, применяют разные методики.

В обзоре литературы рассмотрены основные электрокинетические явления и их применение в современных технологиях. Подробно описаны явления, а также механизмы возникновения электрофореза, диэлектрофореза, нелинейных электрокинетических эффектов. Показано, что в системе со сложной конфигурацией электродов, возможно возникновение нескольких электрокинетических эффектов одновременно.

В первой главе также описан механизм управления движением частиц в конденсированных средах с помощью оптических ловушек. Рассмотрены некоторые классы пучков, обладающих уникальными свойствами по сравнению с гауссовым пучком. Представлены способы измерения текучей вязкости материала.

При обзоре литературы продемонстрировано, что электрокинетические явления в анизотропных средах представляют большой научный и технологический интерес для разработки методов управления движением нано-и микрочастиц. В то же время исследования в данной области находятся на начальном этапе.

Анализ литературы показал, что комплексного исследования электрокинетических явлений в жидких кристаллах одновременно с помощью двух методов, а именно анализа скоростей движения объекта и оптического захвата, не проводилось.

Во второй главе описаны экспериментальные методики, используемые для исследования динамики движения микрочастиц под действием внешнего переменного электрического поля, оптического захвата микрочастицы, а также технология изготовления ЖК ячеек и методы характеризации исследуемых образцов.

Разработана и предложена конфигурация жидкокристаллической ячейки, позволяющая применять две методики одновременно: исследовать характер движения микрообъектов под действием внешнего электрического поля, а также осуществлять оптический захват. Усложнение структуры ячейки связано с тем, что рабочее расстояние объектива, используемого для оптического захвата, составляет порядка 180 мкм, в то время как толщина стекол с проводящим слоем индиево-оловянного оксида (ПО) равно 800 мкм. Вследствие этого верхняя подложка ячейки была изготовлена из покровного стекла, толщина которого 160 мкм, а электроды сформированы на нижней подложке с помощью фотолитографического метода. Электроды представляли собой прямоугольные полоски, ориентированные параллельно друг другу. Расстояние между электродами составляло 100 мкм, ширина электрода — 2 мм, длина — 20 мм.

Представлено описание экспериментальной установки, созданной для исследования динамики движения микрочастиц. Установка состояла из поляризационного микроскопа, ячейки, подключенной к усилителю сигнала, генератора импульса, осциллографа и видеокамеры. Такая схема позволяла исследовать характер движения частиц и оценивать скорость перемещения микрообъектов в зависимости от формы, частоты и амплитуды приложенного сигнала.

Описана методика измерения текучей вязкости материала, также электрических параметров микрочастицы (эффективного поверхностного заряда, электрофоретической подвижности). Представлено описание созданной экспериментальной установки, состоящей из Аг лазера, диэлектрического и поворотных зеркал, микроскопа, видеокамеры, ячейки, подключенной к усилителю сигналов, генератору импульсов и осциллографу и расположенной на микрои наноподвижках.

Для оценки параметров микрочастицы и НЖК, частица захватывалась в лазерную ловушку и подвергалась действию со стороны электрического поля. Из баланса силы оптического захвата и электрокинетических сил, действующих на микрочастицу, определялись искомые величины.

В заключении главы представлены методы определения погрешностей измерений.

В третьей и четвертой главах представлены основные экспериментальные результаты.

В третьей главе содержатся результаты экспериментального исследования характера движения частицы в зазоре между электродами. Продемонстрировано, что основным механизмом, приводящим частицы в движение, является электрофорез. Показано, что на равноудаленном расстоянии от электродов (около 50 мкм) частица движется равномерно и прямолинейно, в то время как на расстоянии около 20 мкм от электрода частица движется ускоренно.

Приведены результаты компьютерного моделирования распределения электрического поля и поля директора в НЖК ячейке. Анализ результатов показал, что на расстоянии порядка 20 мкм от электрода электрическое поле и поле директора ЖК пространственно неоднородны. Такие искажения полей. вызывают появление дополнительных сил, действующих на частицу: диэлектрофоретической силы и силы упругого захвата. В соответствии с полученными экспериментальными и теоретическими результатами предложена модель, объясняющая особенности движения микрочастиц под действием внешнего электрического поля.

Экспериментально исследовано поведение микрочастиц, захваченных в оптическую ловушку под действием внешнего электрического поля. Оценены значения электрокинетических сил, действующих на микрочастицу. А именно: измерены значения электрофоретической силы и диэлектрофоретической силы. Оценено значение линейной электрофоретической подвижности вдоль направления директора НЖК и перпендикулярно ему «10» «м2/(схВ), и 7×10″ 12м2/(Вхс), соответственно, а также эффективного поверхностного заряда микрочастицы qк2, l><10'17Kл. Оценено значение эффективной текучей вязкости НЖК в направлении параллельном электрическому полю Ле? Г"(21,2±4,7)хЮ» 3 Па-с (Т=40°С). Полученные значения текучей вязкости НЖК согласуются в пределах погрешности с данными, предоставленными производителем Г|ей. «80×10» 3 Па • с (Т=20 °С).

Оценено влияние размера частицы на динамику электромиграции микрочастицы в НЖК. Показано, что при малых размерах частиц (порядка 1 мкм) влиянием на динамику движения микрочастицы диэлектрофоретической силы и силы упругого захвата можно пренебречь.

В четвертой главе представлены результаты исследования динамики движения диэлектрических микрочастиц в НЖК под действием внешнего биполярного знакопеременного электрического поля.

Обнаружена нелинейная (кубическая) зависимость средней скорости движения объекта от напряженности электрического поля за полупериод колебания. Данная кубическая зависимость объяснена в рамках теории нелинейного электрофореза [16, 17] и показывает, что поверхностный эффективный электрический заряд (дзета-потенциал) микрочастицы зависит от квадрата напряженности приложенного поля я сс Е2 (Рерн=яЁ=я (Ё2)ЕосЁ3). Экспериментально получено значение нелинейной электрофоретической подвижности микрочастицы ц (3)=(у)Де3^, показано, что за полупериод колебания электрического поля ее величина не зависит от формы приложенного напряжения и принимает значение ц (3) «5×10~22 м4/(в3 х с).

Экспериментально исследована зависимость скорости движения микрочастицы в НЖК ячейках с планарной (когда угол между директором и электрическим полем составляет (р=0°, ср—45° и <р=90°) и гомеотропной ориентацией. Анализ полученной зависимости показал, что максимальная скорость микрочастицы достигается в планарно ориентированном образце, когда директор НЖК ориентирован параллельно электрическому полю, минимальная — в гомеотропно ориентированной ячейке, когда директор направлен перпендикулярно стеклянным подложкам. Данная зависимость объяснена влиянием анизотропии текучей вязкости НЖК и диэлектрической проницаемости. Проиллюстрировано, что во всех ориентированных образцах НЖК наблюдается явление нелинейного электрофореза.

Исследовано влияние температуры на значение нелинейной электрофоретической подвижности. Показано, что подвижность частицы возрастает с увеличением температуры до точки просветления вследствие уменьшения вязкости НЖК. При температуре выше точки просветления подвижность падает вследствие изменения заряда в двойном электрическом слое (ДЭС) из-за теплового движения ионов, а также теплового разложения материала микрочастицы (меламин-формальдегид резин).

Оценено время формирования ДЭС (тис|). В соответствии с формулой Шварца время задержки принимает значение т (1е1 и 0,05 с, которое соответствует критическому значению частоты 1=1/т^,=20Гц. Экспериментально показано, что частота, при которой колебательное движение частиц затухает, составляет «10 Гц. Полученные экспериментальные и теоретические оценки находятся в хорошем согласии.

В заключении сформулированы основные научные результаты.

В приложении приведен расчет силы оптического захвата. Полученные выражения позволяют оценить силы, действующие на частицу как вдоль оси распространения пучка, так и перпендикулярно ему. На основе полученных выражений написана программа, позволяющая рассчитать силу оптического захвата в зависимости от экспериментальных условий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под действием сильного переменного электрического поля диэлектрические микрочастицы, диспергированные в нематическом жидком-кристалле, перемещаются вдоль направления электрического* поля. Среднюю скорость движения микрочастицы V за полупериод колебания можно разложить в ряд по нечетным степеням напряженности электрического поля Е, у=ц (1)Е+ц (3)Е3, где ц (1) и р.(3) — линейная и нелинейная электрофоретические подвижности, которые не зависят от Е. Характер движения частицы определяется толщиной двойного электрического слоя. Для диэлектрической сферической микрочастицы диаметром (1=2 мкм он составляет 1Е0Ь «190 нм. В соответствии с теорией [16] для тонкого двойного электрического слоя (с!"1ЕОЬ) реализуется режим нелинейного электрофореза (у=р.(3)Е3).

2. При приложении к НЖК ячейке (толщиной 20 мкм) электрического поля (с амплитудой от 0,1 хЮ6 В/м до 1,6* 10б В/м, частотой 0,5 Гц) различной формы (прямоугольной, синусоидальной и треугольной) сигнала средняя скорость движения частиц зависит как от формы управляющего сигнала, так и от его амплитуды. Максимальная скорость движения частицы достигается при приложении напряжения прямоугольной формы, минимальная — при треугольной vrec>vsm>vtri, где vrec, vsmH vtri-скорость движения микрочастицы при прямоугольном, синусоидальном и треугольном сигналах.

Нелинейная электрофоретическая подвижность микрочастиц ц (3)=(у)Де3^, вычисленная как функция среднего за полупериод приложенного переменного электрического поля, не зависит от его формы и равна ц (3) и 5×10″ 22 м4/(в3 х с).

Скорость движения частиц зависит от ориентации НЖК. Максимальное значение средней скорости движения достигается при планарной ориентации.

НЖК, когда директор ориентирован параллельно электрическому полю Vя''^, минимальная — при гомеотропной ориентации НЖК vhom, когда директор перпендикулярен стеклянным подложкам: vp/,?'=0° > > ур'-^90″ > vhom, где ypi,.

3. Доминирующей силой, приводящей частицу в движение, является электрофоретическая сила FEPH. Кроме электрофоретической силы, на динамику движения объекта на расстоянии порядка 20 мкм от электродов оказывают влияние диэлектрофоретическая сила FDEP и сила упругого захвата F.

ETF *.

Скорость движения частиц зависит от их пространственного положения в зазоре между электродами. В областях около электродов скорость частицы увеличивается, в то время как в середине зазора скорость движения постоянная. Около электродов скорость движения частицы определяется выражениями: у. дБ | гьсЕ0К^т]т2 у.е.2 { Кг2 ^ (1) бпцг Зг| б71Г13 дБ еьсе0Ке|Тт]г2 у.е.2 Кг2 (2).

V «—» ' — Г" 5.

6лт|Г Зт| где я — заряд частицы, Гтфактор Клаузиуса-Моссотти. Действительная часть фактора Клаузиуса-Моссотти зависит от частоты электрического поля. Если частота меньше критической частоты, равной частоте Максвелл-вагнеровской релаксации ?=—СТр+^Р'-с—, тоЯе[^]= ^ а’с. В противном случае гтгеоСвр+ге^) действительная часть фактора Клаузиуса-Моссотти имеет вид: в -8.

Ке[^]=—-——, где с — электропроводность микрочастицы, сг[Сер+2еиэлектропроводность жидкого кристаллаер, еьс — диэлектрическая проницаемость микрочастицы и жидкого кристалла, соответственног — радиус микрочастицыг| - текучая вязкость НЖКК- постоянная Франка- — размер области неоднородной ориентации НЖК около электродов. Выражение (1) соответствует значению скорости микрочастицы, когда она находится около отрицательно заряженного электрода в области действия диэлектрофоретической силы и силы упругого захвата. Выражение (2) соответствует значению скорости движения частицы, которая находится у положительно заряженного электрода.

Область действия силы упругого захвата РЕТК для исследуемых условий составляет порядка 20 мкм от электродов. Величина и область, действия диэлектрофоретической силы РПЕР зависит от диэлектрических параметров среды и частицы, ее радиуса, а также от пространственной неоднородности электрического поля. В условиях проводимого эксперимента (частиц радиусом 2 мкм) область действия РПЕР равна «40 мкм от каждого электрода. За пределами данной области на частицу действует только электрофоретическая сила и сила Стокса.

С помощью метода оптического захвата определены значения электрофоретической и диэлектрофоретической сил, действующих на диэлектрическую микрочастицу диаметром d=4 мкм. Исследования проводились для ячейки толщиной 20 мкм, мощность лазерного излучения составляла 31 мВт, длина волны излучения 488 нм, температура 40 °C. Значения диэлектрофоретической силы, действующей на микрочастицу на расстоянии 40 мкм, 30 мкм, 20 мкм, 10 мкм от электродов составляет 0,27 пН, 0,73 пН, 1,32 пН, 2,16 пН, соответственно. Значение электрофоретической силы равно Feph=5,1 пН. Определены эффективный заряд микрочастицы q «2,1><10», 7Кл и эффективная текучая вязкость НЖК в направлении, перпендикулярном директору rieff =(21,2±-4,7)х I О'3 Па — с.

Личный вклад. Автором разработана экспериментальная техника и методики проведения экспериментов по изучению электрокинетических явлений и оптического захвата микрочастиц в жидких кристаллах. Исследована динамика движения коллоидов (меламин-формальдегид резин), а таюке оценены параметры жидкости (текучая вязкость) и частицы (линейная и нелинейная электрофоретические подвижности, эффективный поверхностный заряд). Проведен анализ полученных результатов, предложена модель нелинейного электрофореза. Автором проведено компьютерное моделирование расчета сил, действующих на микрочастицу при оптическом захвате.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на следующих конференциях: на международных конференциях 3rd International Workshop on Liquid Crystal for Photonics, 8−10 September 2010, Elche, Spain, 23rd International Liquid Crystal Conference 11−16 July 2010, Krakow, Poland, 37.

Arbeitstagung Flussigkristalle ('Topical Meeting on Liquid Crystals') 1−3 April 2009, StuttgartGermany, 12th International Conference on Ferroelectric Liquid Crystals- 31 August — 4 September, 2009, ZaragozaSpain, NATO Advanced Study Institute «Unexploded Ordnance Detection and Mitigation» 20 July — 2 August, 2008, II Ciocco, Italyна 62ой научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников Южно-Уральского государственного университета, 16 апреля 2010 г.- на III Всероссийской молодежной школе-семинаре с международным участием «Инновационные аспекты фундаментальных исследований по актуальным проблемам физики» Москва, 25 — 30 октября 2009 г.- на конференциях молодых ученых Института Электрофизики (Екатеринбург, 2006, 2009 г.) — на конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых по «Оптике и лазерной физике», Самара, 2004 и 2006 гг.

Доклад по диссертационной работе был представлен на семинарах в группах Prof. Dr. W. Haase, Eduard Zintl Institute for Inorganic and Physical Chemistry, Darmstadt University of Technology, Prof. Dr. B. Stuehn, Institute of Condensed Matter Physics, Darmstadt University of Technology, Prof. Dr. T. Halfmann, Institute of Applied Optics, Darmstadt University of Technology, Prof. Dr. C. Tropea, Center of Smart Interfaces, Darmstadt University of Technology.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, 3 из которых — в рецензируемых журналах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, приложения, заключения, листа благодарности, списка.

Основные результаты главы № 4.

Г. Исследована динамика электрофоретического движения меламиновых микрочастиц под действием сильного электрического поля (0,1 <Е <1,6В/мкм) в ориентированном слое нематического жидкого кристалла с помощью метода измерения скоростейОбнаружена нелинейная зависимость скоростидвижения микрочастицы в сильном электрическом поле у=[х (3)Е3. Данная зависимость объяснена в рамках модели электрофореза индуцированного заряда. Оценено значение нелинейной электрофоретической подвижности ц (3) «5 х Ю-22 м4/(в3 х с) (планарная ориентация <р=0°).

П.Исследована динамика движения микрочастицы в ячейке с планарной ориентацией, когда угол между директором ЖК и приложенным электрическим полем составляет ср~ 0°, Ц> — 45°, ср = 90°, и гомеотропной ориентацией, где директор НЖК направлен перпендикулярно стеклянным подложкам. Показано, что максимальная скорость достигается при движении микрообъекта в планарно ориентированной ячейке (<р = 0°), минимальная — в гомеотропно ориентированной (> > у90″ > Ьот). Данная зависимость объяснена влиянием анизотропией текучей вязкости и.

V1 £, Т| диэлектрической проницаемости НЖК (—г =-).

V 8 г л,.

Ш. Показано, что нелинейная электрофоретическая подвижность значительно возрастает с увеличением температуры, при достижении точки просветления падает. Данный эффект объяснен изменением ДЭС вследствие теплового движения ионов, а также теплового разложения материала частицы (меламин резина).

1У.Показано, что существует время задержки при электрофоретическом движении частиц. Данный эффект объяснен конечным значением времени формирования ДЭС, гае1 «0,1 с (планарная ориентация (р=0°). Полученное теоретическое значение хорошо согласуется с экспериментальными результатами тде, ~ 0,05 с.

Заключение

.

ГИсследована динамика электрофоретического движения диэлектрических микрочастиц в ориентированном слое нематического жидкого кристалла под действием сильного знакопеременного электрического поля. Впервые обнаружена нелинейная зависимость средней скорости движения микрочастицы в сильном электрическом поле у=р (3)Е3 в нематических жидких кристаллах. Данная зависимость объяснена в рамках модели нелинейного электрофореза.

П.Исследован вклад диэлектрофоретической силы и силы упругого захвата на динамику движения диэлектрической микрочастицы в НЖК. С помощью метода оптического захвата впервые оценены значения электрофоретической и диэлектрофоретической сил, действующих на микрочастицу в зависимости от ее пространственного положения между электродами. Оценены значения эффективного поверхностного заряда микрочастицы и эффективной текучей вязкости НЖК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Zhao, Y. Microparticle concentration and separation by travel ingx^^^ dielectrophoresis (twDEP) for digital microfluidics / Y. Zhao, U.-C. Yi, S.K. ^ J. Microelectromech. Systems. — 2007. -V.16. — P. 1472−1481.
  2. Huang, C. Design and fabrication of an automated microchip-basedcellseparation device / C. Huang, Yu J., J. Zhu, L. Wang, M. Guo // Anal. Lett. 20 V.63. — P.763—778.
  3. Kohlheyer, D. Miniaturizing free-flow electrophoresis a critical review- ^ ^ Kohlheyer, J.C.T. Eijkel, A. Berg, R.B.M. Schasfoort // Electrophoresis.1. V.29.-P. 977−993.
  4. Sakata-Sogawa, K. Direct measurement of DNA molecular length in soXxit* using optical tweezers: detection of looping due to binding protein interaction.^1. K.
  5. Sakata-Sogawa, M. Kurachi, K. Sogawa, Y. Fujii-Kuriyama, H. Tashiro // ^-tsur.
  6. . J.- 1998. V.27, № 1. — P. 55−61.
  7. Dao, M. Mechanics of the human red blood cell deformed by optical tweeze^-^y ^ Dao, C.T. Limb, S. Suresha // J. of the Mechanics and Physics of Solids. 2. OQ3 V.51. — P. 2259−2280.
  8. Kangl, Y. Electrokinetic motion of particles and cells in microchannels ^ ^ Kangl, D. Li I I Microfluidics and Nanofluidics. 2009. -V.6. — P. 431−460.
  9. Skarabot, M. Transport and crystallization of colloidal particles in a thin n^j^. cell / M. Skarabot, U. Tkalec, I. Musevic // Eur. Phys. J. E.- 2007. -V.24 P.9c>^ j ^
  10. Lavrentovich, O.D. Nonlinear electrophoresis of dielectric and metal Sphere^in anematic liquid crystal / O.D. Lavrentovich, I. Lazo, O.P. Pishnyak // Nature. 2qjq V.467. — P.947−950.
  11. Humar, M. Electrically tunable liquid crystal optical microresonators / M. ttu^ Ravnik, M. Pajk S., I. Musevic // Nature Photonics. 2009. — V.3. — P. 595 — 6()o
  12. Skarabot, M. Direct observation of nanoparticles in a nematic liquid cryst^j j ^ Skarabot, I. Musevic // Soft Matter. 2010. — V.6. — P. 5476−5481.
  13. Tatarkova, S.A. Colloidal Interactions and Transport in Nematic Liquid Crystals / S.A. Tatarkova, D.R. Burnham, A.K. Kirby, G.D. Love, E.M. Terentjev // Phys. Rev. Let. -2007. -V.98. P. 157 801.
  14. Dierking, I. Electromigration of microspheres in nematic liquid crystals / I. Dierking, G. Biddulph, K. Matthews // Phys. Rev. E. 2006. — V.73,№ 1.-P.11 702.
  15. Pishnyak, O.P. Levitation, Lift, and Bidirectional Motion of Colloidal Particles in an Electrically Driven Nematic Liquid Crystal / O.P. Pishnyak, S. Tang, J.R. Kelly, S.V. Shiyanovskii, O.D. Lavrentovich // Phys. Rev. Lett. 2007. -V.99. — P.127 802.
  16. Pishnyak, O.P. Electrically Induced Dynamics of Colloidal Particles Dispersed in Nematic Liquid Crystal / O.P. Pishnyak, S. Tang, J.R. Kelly, S.V. Shiyanovskii, O.D. Lavrentovich // Ukr. J. Phys. 2009. — V.54, № 1−2. — P. 101−108.
  17. Barany, S. Study of nonlinear electrophoresis / S. Barany, F. Madai, V. Shilov // Prog. Colloid Polym. Sci. -2004. V.128. — P. 253−261.
  18. Barany S. Electrophoresis in strong electric fields / S. Barany // Adv. in Col. and Int. Sci. 2009. -V.147−148. — P. 36-^3.
  19. JI.M. Электро- и магнитооптика жидких кристаллов / Л. М. Блинов. М.: Наука, 1978.-384с.
  20. Blinov L.M. Electrooptic Effects in Liquid Crystal Materials / L.M. Blinov, V.G. Chigrinov. New York: Springer Verlag, 1996.
  21. , B.A. Оптика холестерических жидких кристаллов / В. А. Беляков, А. С. Сонин. М.: Наука, 1982.
  22. , М.Г. Взаимодействие жидких кристаллов с поверхностью / М. Г. Томилин. С-Пб.: Политехника, 2001 г. 325 с.
  23. Khoo I.C. Liquid crystals / I.C. Khoo. 2nd. ed. — Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2007. — 365 pp.
  24. Yang, D.-K. Liquid crystal devices / D.-K. Yang, S.-T. Wu. J. Wiley, Ltd. 2006.
  25. Peker, S. Solid-liquid Two Phase Flow / S. Peker, S. Helvaci. Elsevier Science, 2007. — 534 pp.
  26. Paulin, P. Novel Colloidal Interactions in Anisotropic Fluids / Stark H., Lubensky T.C., Weitz D.A. // Science. 1997. — V. 275. — P. 1770−1773.
  27. Fukuda, J. Confinement effect on the interaction between colloidal particles in a nematic liquid crystal: An analytical study / J. Fukuda, S. Zumer // Phys. Rev. E. -2009.-V.79.-P. 41 703.
  28. Fukuda, J. Interaction between two spherical particles in a nematic liquid crystal / J. Fukuda, H. Stark, M. Yoneya, H. Yokoyama // Phys. Rev. E. 2004. -V.69.-P. 41 706.
  29. Ravnik, M. Colloidal structures confined to thin nematic layers: dis. Dr./ M. Ravnik. Ljubljana, 2009. — 106 pp.
  30. Brau, R.R. Passive and active microrheology with optical tweezers / R.R. Brau, J.M. Ferrer, H. Lee, C.E. Castro, B.K. Tam, P.B. Tarsa, P. Matsudaira, M.C. Boyce, R.D. Kamm, M.J. Lang // J. Opt. A: Pure Appl. Opt. 2007. — V.9. — P. S103-S112.
  31. Bellour, M. Brownian motion of particles embedded in a solution of giant micelles / M. Bellour, M. Skouri, J.-P. Munchl, P. Hebraud // Eur. Phys. J. E. 2002. — V.8, № 4. — P. 431−436.
  32. Nemet, B.A. Measuring microscopic viscosity with optical tweezers as a confocal probe/ B.A. Nemet, M. Cronin-Golomb // Appl. Optics. 2003. — V.42, №.10.-P. 1820−1832.
  33. , Ю.Г. Курс коллоидной химии / Ю. Г. Фролов. Поверхностные явления и дисперсные системы. 2-е изд., перераб. и доп.- М: Химия, 1988.-464с.
  34. Probstein, R.F. Physicochemical Hydrodynamics / R.F. Probstein. 2nd ed. — New York: John Wiley & Sons, 1994.
  35. Lyklema, J. Fundamentals of Interface and Colloid Science. Vol. 2, Solid-liquid Interfaces / J. Lyklema. Academic Press, London, 1995.
  36. Hunter, R.J. Foundations of Colloid Science / R.J. Hunter. Oxford: Oxford University Press, 1989.
  37. Ohshima, H. Theory of electrostatics and electrokinetics of soft particles / H. Ohshima // Sci. Technol. Adv. Mater. 2009. — V. 10. — P. 63 001.
  38. Ozkan, M. Electrooptical platform for the manipulation of live cells / M. Ozkan, T. Pisanic, J. Scheel, C. Barlow, S. Esener, S.N. Bhatia // Langmuir. 2003. — V.19, № 5.-P. 1532−1538.
  39. Toriello, N.M. Microfluidic device for electric field-driven single-cell capture and activation / N. M Toriello, E.S. Douglas, R.A. Mathies // Anal. Chem. 2005. -V.77.-P. 6935−6941.
  40. Zhou, H. Lateral separation of colloids or cells by dielectrophoresis augmented by AC electroosmosis/ Zhou H., White L.R., Tilton R.D. // J. Colloid Interface Sci. -2005.-V.285. P. 179−191.
  41. Fu, L.M. Electrokinetically driven micro flow cytometers with integrated fiber optics for on-line cell/particle detection / L.M. Fu, RJ. Yang, C.H. Lin, YJ. Pan, G. B Lee // Anal Chim Acta. 2004. — V.507. — P. 163−169.
  42. Fu, J. Nanfilter array chip for fast gel-free biomolecule separation / J. Fu, P. Mao, J. Han // Appl. Phys. Lett. 2005. — V.87. — P. 263 902.
  43. Fu, J. Molecular sieving in periodic free-energy landscapes created by patterned nanofilter arrays / J. Fu, J. Yoo, J. Han // Phys. Rev. Lett. 2006. — V.97. — P. 18 103.
  44. Squires, T.M. Induced-charge electrokinetic phenomena: theory and microfluidic applications / T.M. Squires, M.Z. Bazant // Phys. Rev. Lett. 2004. — V.92. — P. 66 101.
  45. Squires, T.M. Breaking symmetries in induced-charge electro-osmosis and electrophoresis /T.M. Squires, M.Z. Bazant// J Fluid Mech.- 2006.-V.560.-P.65−101.
  46. Pohl, H.A. Dielectrophoresis / H.A. Pohl. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. 579 pp.
  47. T.B. Jones. Electromechanics of Particles / T.B. Jones. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 266 pp.50.'Morgan, H. AC Electrokinetics: Colloids and Nanoparticles / H. Morgan, N.G. Green. Philadelphia: Research Studies Press, 2002.
  48. F.F. Becker // Meas. Sci. Technol. 1992. — V.3. — P. 439145.
  49. Huang, Y. Differences in the AC electrodynamics of viable and non-viable yeast cells determined through obtained dielectrophoresis and electrorotation / Y. Huang, R. Holzel, R. Pethig, X.B. Wang // Phys. Med. Biol. 1992. — V.37. — P. 1499−1517.
  50. Pethig, R. Positive and negative dielectrophoretic collection of colloidal particles using interdigitated castellated microelectrodes / R. Pethig, Y. Huang, X.B.Wang, J.P.H. Burt // J. Phys. D Appl. Phys. 1992. — V.25. — P. 881−888.
  51. Markx, G.H. Separation of viable and non-viable yeast using dielectrophoresis /
  52. G.H.Markx, M.S. Talary, R. Pethig // J. Biotechnol. 1994. — V.32, № 1. — P. 29−37.
  53. Becker, F.F. Separation of human breast cancer cells from blood by differential dielectric affinity / F.F. Becker, X.B. Wang, Y. Huang, R. Pethig, J. Vykoukal, P.R.C. Gascoyne // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1995. — V.92. — P. 860−864.
  54. Huang, Y. Electrokinetic behaviour of colloidal particles in travelling electric fields: studies using yeast cells / Y. Huang, X.B. Wang, J. A Tame, R. Pethig // J. Phys. D Appl. Phys. 1993. — V.26. — P. 1528−1535.
  55. Wang, X.B. An unified theory of dielectrophoresis and travelling wave dielectrophoresis / X.B. Wang, Y. Huang, F.F. Becker, P.R.C. Gascoyne //J. Phys. D Appl. Phys. 1994.-V.27.-P. 1571−1574.
  56. Green, N.G. Numerical solution of the dielectrophoretic and travelling wave forces for interdigitated electrode arrays using the finite element method / N.G. Green, A. Ramos, H. Morgan // J. Electrostatics. 2002. — V.56. — P. 235−254.
  57. Du, H. Manipulation of bioparticles using traveling wave dielectrophoresis: numerical approach / H. Du, W.H. Li, D.F. Chen, C. Shu // Int. J. Mechanics inDesign. -2004. -V.l. -P. 115−130.
  58. Aubry N. Influence of particle-particle interactions and particles rotational" motion in traveling wave dielectrophoresis / N. Aubry, P. Singh // Electrophoresis. -2006- V.27. — P. 703−715.
  59. Nudurupati, S. Electrohydrodynamics of yeast cells in microchannels subjected to travelling electric fields / S. Nudurupati, N. Aubry, P. Singh // J. Phys. D: Appl. Phys. 2006. — V.39. — P.* 3425−3439.
  60. Song, H. An analytical method for dielectrophoresis and traveling wave dielectrophoresis generated by an n-phase interdigitated parallel electrode array / H. Song, D.J. Bennett // J. Fluids Eng. 2008. — V. 130. — P. 81 605.
  61. Shklyaev, S. Particle entrapment in a fluid suspension as a feedback effect / S. Shklyaev, A.V. Straube//New J. Phys.-2008. V.10.-P. 63 030.
  62. Feiten, M. Accumulation and filtering of nanoparticles in microchannels using electrohydrodynamically induced vertical flows / M. Feiten, W. Staroske, M.S. Jaeger, P. Schwule, C. Duschl // Electrophoresis. 2008. V.29. — P. 2987−2996.
  63. Higginbotham, S.N. A combined traveling wave dielectrophoresis and impedance sensing device for sensing biological cell suspensions / S.N. Higginbotham, D.R. Sweatman// J. Phys. D Appl. Phys. -2008. V.41. -P. 175 503.
  64. Lee, S. Structure and dynamics of suspensions of silica particles in liquid crystals under a low frequency AC applied voltage / S. Lee, K. Nakayama, T. Matsui, M. Ozaki, K. Yoshino // IEEE Trans, on Dielec. and Electr. Insu. 2002. — V.9, № 1. -P. 31−38.
  65. Liao, G. Electrorotation of colloidal particles in liquid crystals / G. Liao, I.I. Smalyukh, J.R. Kelly, O.D. Lavrentovich, A. Jaklie // Phys. Rev. E. 2005. — V.72. -P. 31 704.
  66. Jakli, A. Colloidal micromotor in smectic A liquid crystal driven by DC electric field / A. Jakli, B. Senyuk, G. Liao, O.D. Lavrentovich // Soft Matter. 2008. — V.4. -P. 2471−2474.
  67. Mieda, Y. Microsphere manipulation using ferroelectric liquid crystals / Y. Mieda, K. Furutani // Phys. Rev. Lett. 2005. — V.95. — P. 177 801.
  68. Srivastava, A.K. Dielectrophoresis force driven dynamics of carbon nanotubes in liquid crystal medium / A.K.Srivastava, S.J. Jeong, M.-H. Lee, S.H. Lee, S.H. Jeong, Y.H. Lee // Journ. of Appl. Phys. 2007. — V. 102. — P .43 503.
  69. Zhang, G. Electrophoretic deposition of silver nanoparticles in lamellar lyotropic liquid crystal / G. Zhang, X. Chen, J: Zhao,' Y. Chai, W. Zhuang, L. Wang-// Mat. Lett. 2006. — V.60, № 23. — P. 2889−2892.
  70. Ashkin, A. Observation of a single-beam gradient force optical trap for dielectric particles/ A. Ashkin, J.M. Dziedzic // Optics Letters.- 1986. V. ll, № 5. — P 288 290.
  71. Ashkin, A. Optical trapping and manipulation of neutral particles using lasers /
  72. A. Ashkin. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2006. 940 pp.
  73. Gautier R.C. Optical trapping: a tool to assist optical machining / R.C. Gautier // Optics Laser Technology. 1997. — V.29, N7. — P. 389−399.
  74. Maghellia, N. Optical Trapping and Laser Ablation of Microtubules in Fission Yeast / N. Maghellia, I. M. Tolic -N0rrelykke // Methods in Cell Biology. 2010. -V.97.-P. 173−183.
  75. B. Shao, M.M. Wang, S.C. Esener, // Sensors and Actuators B. 2002. — V.87. — P. 239−243.
  76. Vliet, K.J. The biomechanics toolbox: experimental approaches for living cells and biomolecules / KJ. Vliet, G. Bao //Acta Materialia. 2003. — V.51, № 19. — P. 5881−5905.
  77. Bryant, Z. Structural transitions and elasticity from torque measurements on DNA / Z. Bryant, M.D. Stone, J. Gore, S.B. Smith, N.R.Cozzarelli, C. Bustamante // Letters to nature. 2003. — V.424. — P. 338−341.
  78. Williams, M. Optical Tweezers: Measuring Piconewton Forces / M. Williams // Department of Physics and Center for Interdisciplinary Research on Complex Systems. 2002.
  79. Greulich, K.O. Microscopic flow measurements with optically trapped microprobes / K.O. Greulich, G. Pilarczyk, A. Hoffmann, G. Meyer, Z.H.E. Rste // Journal of Microscopy. 2000. -V. 198, № 3. — P. 182−187.
  80. Reichle, C. A new microsystem for automated electrorotation measurements using laser tweezers / C. Reichle, T. Schnelle, T. Muller // Biochimica. et Biophysica Acta. 2000. — V. 1459. — P. 218−229.
  81. Valentine, M.T. Forces on a colloidal particle in a polymer solution: a study using optical tweezers / M.T. Valentine, L.E. Dewalt, H.D. Ou-Yang // Phys. Condensed. Matter. 1996. — V.8. — P. 9477−9482.
  82. Abramochkin, E. Generation of spiral-type beams / E. Abramochkin, V. Volostnikov, N. Losevsky // Optics communication. 1997. — V.141. -P.59−64.
  83. McDonald, M.P. Revolving interference patterns for the rotation of optically trapped particles / M.P. McDonald, L. Paterson, J. Arlt // Optics Communication. -2002.-V.201.-P. 21−28.
  84. Galajda R. Rotation of microscopic propellers in laser tweezers / R. Galajda, P. Ormos // J. Opt. B: Quantum*Semiclass. Opt. 2002. — V.4. — P. S78.
  85. Garces-Chavez, V. Simultaneous micromanipulation in multiple planes 'using a selfreconstructing light beam / V. Garces-Chavez, D. MCgloin, H. Melville, W. Sitbbett, K. Dholakia // Lett, to Nature. 2002. — V.419. — P. 145−147.
  86. Volke-Sepulveda, K. Orbital angular momentum of a high-order Bessel light beam / K. Volke-Sepulveda, V. Garces-Chavez, S. Chavez-Cerda, J. Arlt, K. Dholakia // J. Opt. B: Quantum Semiclass. Opt. 2002. — V.4. — P. S82-S89.
  87. McGloin, D. Three-dimensional arrays of optical bottle beams / D. McGloin, G.C. Spalding, H. Melville //Optics Communications. 2003. — V.225. — P. 215−222.
  88. Arlt, L. Optical micromanipulation using a Bessel light beam / L. Arlt, V. Garces-Chavez, W. Sibbett // Optics Communication. 2001. — V.197. — P. 239−245.
  89. Kundikova, N.D. Experimental creation of chainlike beams and investigation of their structure / N.D. Kundikova, A.V. Ryzhkova, T. Alieva, M.L. Calvo, J.A. Rodrigo // Optics and Spectroscopy. 2008. — V. 104, № 5. — P. 756−759.
  90. Calvo, M.L. Generation of chain like beams / M.L. Calvo, J.A. Rodrigo, T. Alieva // 20th Congress of the International Commission for Optics: Challenging Optics in science and Technology, SPIE 6027, 0403−028], 1−7 (2005).
  91. Galajda, R. Rotation of microscopic propellers in laser tweezers / R. Galajda, P. Ormos // J.Opt. B: Quantum Semiclass. Opt. 2002. — V.4. — P. 78−81.
  92. Abramochkin, E. Beam transformation and nontrnsformed beams / E. Abramochkin, V. Volostnikov// Optics communication. 1990. -V.83, № 1−2-P.123−135.
  93. Abramochkin, E. Spiral-type beams / E. Abramochkin, V. Volostnikov // Optics communicaton. 1993. — V.102. — P. 336−350.
  94. Suresh, S. Biomechanics and biophysics of cancer cells / S. Suresh // Acta Materialia. 2007. — V.55. — P. 3989−4014.
  95. Mills, J.P. Nonlinear elastic and viscoelastic deformation of the human red blood cell with optical tweezers / J.P. Mills, L. Qie, M. Dao, C.T. Lim, S. Suresh // Molecular and Cellular Biology. -2004. V. l, № 3. — P. 169−180.
  96. Yoon, Y.-Z. Non-linear mechanical response of the red blood cell / Y.-Z. Yoon, J. Kotar, G. Yoon, P. Cicuta,// Phys. Biol. 2008. — V.5, № 3. — P. 36 007.
  97. Shindo, E. In situ analysis of the higher-order genome structure in a single Escherichia coli cell / E. Shindo, K. Kubo, R.L. Ohniwa, K. Takeyasu, K. Yoshikawa //J. of Biotechnology. -2008. V. l 33. — P. 172−176.
  98. Bishop, A.I. Optical Microrheology using rotating laser-trapped particles / A.I. Bishop, T.A. Nieminen, N.R. Heckenberg, H. Rubinsztein-Dunlop //Phys. Rev. Lett. — 2004. — V.92. — P.198 104.
  99. Gleeson, H.F. Laser manipulation in liquid crystals: an approach to microfluidics and micromachines / H.F. Gleeson, T.A. Wood, M. Dickinson // Phil. Trans. R. Soc. A. -2006. V.364. -P.2789−2805.
  100. Anand, S. Non-contact optical control of multiple particles and defects using holographic optical trapping with phase-only liquid crystal spatial light modulator / S.
  101. Anand, R.P. Trivedi, G. Stockdale, I.I. Smalyukh // Proc. SPIE 2009. — V.7232. -P. 723 208.
  102. Smalyukh, I.I. Optical trapping of director structures and defects in liquid crystals using laser tweezers / I.I. Smalyukh, D.S. Kaputa, A.V. Kachynski, A.N. Kuzmin, P.N. Prasad // Opt. Exprs. 2006. — V. 15, № 7. — P. 4359.
  103. Musevic, I. Laser Trapping of small colloidal particles in a nematic liquid crystal: clouds and ghosts / I. Musevic, M. Skarabot, D. Babic, N. Osterman, I. Poberaj, V. Nazarenko, A. Nych // Phys.Rev.Lett. 2004. — V.93. — P. 187 801.
  104. Podgornov, F.V. Thresholdless electrooptical mode in Ferroelectric Liquid Crystals: dis. dr. rer. nat/ F.V. Podgornov. Darmstadt, 2004. — 94 pp.
  105. Ryzhkova, A.V. Nonlinear electrophoretic motion of dielectric microparticles in nematic liquid crystals / A.V. Ryzhkova, F.V. Podgornov, W. Haase // Appl. Phys. Lett.-2010.-V.96,№ 15. P. 151 901.
  106. Gaebler, A. Multiphysics simulations for tunability efficiency evaluation of liquid crystal based Rf devices / A. Gaebler, F. Goelden, S. Mueller, R. Jakoby // Frequenz. 2008. — V.62, № 9−10. — P. 240−245.
  107. Kang, K.H. Effects of dc-dielectrophoretic force on particle trajectories in microchannels / K.H. Kang, X. Xuan, Y. Kang, D. Li // J. Appl. Phys. 2006. -V.99.-P. 64 702.
  108. Bert, T. Dielectrophoresis in electronic paper / T. Bert, H. Smet // Displays. -2003. V-.24. — P.223—230.
  109. Manley, T.R. Thermal stability of melamine formaldehyde resins / T.R. Manley, D.A. Higgs // J. Polym. Sci., Polym. Symp. 2007. — V.42, № 3. — P. 13 771 382.
  110. Hopper, M.A. An electrophoretic display, its properties, model, and addressing / M.A. Hopper, V. Novotny // IEEE Trans. Elctron. Devices. 1979. — V.26, № 8. -P. 1148−1152.
  111. Marinsen, O. Encyclopedia Surface Colloid Science / O. Marinsen, S. Grimmes, H. Schwan. New York: Marcel Dekker, 2002.
  112. Schwarz G. A theory of the low-frequency dielectric dispersion of colloidal particles in electrolyte solution / G. Schwarz // J. Phys. Chem. 1962. — V.66, № 12-P. 2636−2642.
  113. Green N.G., Morgan" H. Dielectrophoretic investigations of sub-micrometre latex spheres / N.G. Green, H. Morgan // J. Phys. D: Appl. Phys. 1997. — V.30, № 18.-P. 2626.
  114. , А.В. Управление двумерным движением микрочастиц в нематическом жидком кристалле / А. В. Рыжкова, Ф. В. Подгорнов, W. Haase // Ж. Краткие сообщения по физике, ФИАН. 2009. — Т. 36, № 12. — С. 47 — 49.
  115. , А.В. Электрокинетические явления в нематических жидких кристаллах / А. В. Рыжкова, Ф. В. Подгорнов, W. Haase // Наука ЮУрГУ: материалы 62-ой научной конференции. Секции естественных наук. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. 2010. — С. 140 — 144.
  116. Ryzhkova, A.V. Nonlinear electrophoretic motion of dielectric microparticles in nematic liquid crystals / A.V. Ryzhkova, F.V. Podgornov, W. Haase // Appl. Phys. Lett. — 2010. V.96, № 15. —P.151 901.
  117. , A.B. Управление двумерным движением микрочастиц в нематическом жидком кристалле / А. В. Рыжкова, Ф. В. Подгорнов, W. Haase // Ж. Краткие сообщения по физике, ФИАН. 2009. — Т. 36, № 12. -С. 47−49.
  118. , А.В. Электрокинетические явления в нематических жидких кристаллах / А. В. Рыжкова, Ф. В. Подгорнов, W. Haase // Наука ЮУрГУ: материалы 62-ой научной конференции. Секции естественных наук. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. 2010. — С. 140 — 144.
Заполнить форму текущей работой