Влияние темпа речи на модификации звуков (экспериментально-фонетическое исследование на материале современного немецкого языка)
Диссертация
Результаты эксперимента используются в преподавании произношения и аудирования на факультете повышения квалификации Минского ГПЙЙЯ, а также в курсе лекций по теоретической фонетике при изложении разделов «Внутренняя динамика речевых норм современного немецкого языка», «Модификации звуков в немецкой разговорной речи». Варианты слов и словосочетаний в двух темповых разновидностях устной речи… Читать ещё >
Список литературы
- Агафонова Л.С., Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А. и др. О некоторых характеристиках русской речи в зависимости от разных темпов произношения. В сб.: Слух и речь в норме и патологии. Л., 1974, вып. I, с. 25−39.
- Андреев Н.Д. Об одном эксперименте в области русской орфоэпии. Вопросы культуры речи. М., 1964, вып.4, с. 49−52.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1969.- 605 с.
- Ахманова О.С. Естественный человеческий язык как объектнаучного исследования. Иностранные языки в школе, 1969, № 2, с. 6−17.
- Ахманова О.С., Минаева Л. В. Место звучащей речи в науке оязыке. Вопросы языкознания, 1977, К 6, с. 44−50.
- Багмут А.И. Темпоральный компонент интонации и актуальноечленение высказывания в славянских языках. -В кн.: Интонация. Киев, 1978, с. 74−87.
- Багмут А.И. Длительность слога как компонент интонацииспонтанной речи. APC0-I2. Тез.докл. и сообщений 12-го Всесоюзн. семинара АРСО. Киев, 1982, с. 223−225.
- Барышникова К.К. Фонетические исследования и лабораторииэкспериментальной фонетики. Методы экспериментального анализа речи. Тез.докл. к республиканскому симпозиуму. Минск, 1968, с. 9−15.
- Барышникова К.К., Гайдучик С. М. Разговорная речь как одна изформ устной речи. В кн.: Экспериментальная фонетика. Минск, 1974, с. 5−24.
- Барышникова К.К., Селях А. С. К проблеме взаимодействия сегментных и просодических характеристик устной речи (на материале французского языка). В кн.: Экспериментальная фонетика. Минск, 1976, с. 14−17.
- Башкина Б.М., Бухтилов Л. Д. Физические параметры просодииречи и их измерение. Учебное пособие. Минск, 1977. — 61 с.
- Бондарко JI.B. Звуковой строй современного русского языка.
- М.:Просвещение, 1977. 175 с.
- Бондарко Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическоеописание речи. Л.:11зд-во ЛГУ, 1981. — 199 с.
- Вербицкая Л.А. К вопросу об орфоэпической вариантности современной произносительной нормы. В кн.: Слух и речь в норме и патологии. Вып. 3. Л., 1980, с. 3−10.
- Выгонная Л.Ц. Фанетыка слова I тэмп маулення. В кн.: Фанетыка слова у беларускай мове. И1нск: Навука I тэхн1ка, 1983, с. 19−28.
- Высотский С.С. Звук речи в контексте. В кн.: Диалектологические исследования по русскому языку. М.: Наука, 1977, с. 24−37.
- Гайдучик С.М. Фонетические характеристики монологической речи. В кн.: Экспериментально-фонетические исследования. Вып. 2. М., 1969, с. 69−89.
- Гайдучик С.М. Фоностилистические черты монологической речисовременного немецкого языка. В кн.: Звуки речи и интонация. Вильнюс, 1970, с. 104−128.
- Гайдучик С.М. Орфоэпические нормы и фоностилистические чертына материале современного немецкого языка).- Вопросы филологии, вып. 3. М., 1973, с. I53-I6I.
- Гайдучик С.М. Фоностилистический аспект устной речи: Автореф.дис.. докт.филол.наук. Л., 1973.- 30 с.
- Гайдучик С.М. Фоностилистическая дифференциация устной речина материале современного немецкого языка).- В кн.: Романское и германское языкознание. Минск, 1979, вып. I, с. 15−23.
- Гейтенби Д.Х. Эластичные слова. В кн.: Исследование речи.
- Сб. переводов. М.:Наука, 1967, с. 66−77.
- Головин Б.Н. Язык и статистика. М.:Просвещение, 1970.- 190 с.
- Дворжецкая P.li. К вопросу функциональной детерминации темпав структуре интонации английского языка. -В кн.: Интонация как речевое средство выражения мысли (на укр. языке). Киев: Наукова думка, 1975, с. 59−65.
- Джапаридзе З.Н. К определению фонетической единицы. В кн.:
- Фонетика и норма. Тбилиси, 1981, с. 17−19.
- Пражский лингвистический кружок. М., 1967, с. 544−556.35. Зарецкая Е. В. 0 звуковых модификациях в стилистических разновидностях монологической речи (на материале немецкого языка). В кн.: Экспериментальная фонетика, 1974, с. 99−112.
- Зарецкая Е.В. Просодические характеристики функциональностилистических разновидностей устной монологической речи:Дис.. канд.филол.наук. -Минск, 1975. 142 с.
- ЗДоровова Б. Б. Модификации просодической системы под влиянием изменений темпа речи: Автореф.дис.. канд. филол.наук. Москва, 1982. — 22 с.
- Зиндер Л.Р. Влияние темпа речи на образование отдельныхзвуков. В кн.: Вопросы фонетики. Ученые записки ЛГУ,)Ь 325. Л., 1964, с. 3−27.
- Зиндер Л.Р. Общая фонетика. Л.:Высшая школа, 1979. — 312с.
- Зиндер Л.Р. Экспериментальная фонетика и фонология. Сб.науч.тр. МГПЙИЯ им. М. Тореза, вып. 201. М., 1982, с. 109−120.
- Златоустова Л.В. Фонетическая структура слова в потоке речи.
- Казань:Изд-во Казанск. ун-та, 1962. 153 с.
- Златоустова Л.В. Звуковые типы русской речи. В кн.: Проблемы теоретической и экспериментальной лингвистики. М.:Изд-во МГУ, 1977.
- Ильина В.И. К вопросу о вариантах речи. В кн.: Интонацияи звуковой состав. М., 1965, с. 45−57.
- Кодзасов С.В. Фонетический эллипсис в русской разговорнойречи. В кн.: Теоретические и экспериментальные исследования в области структурной и прикладной лингвистики. М., 1973, с. 109−133.
- Косериу Э. Синхрония, диахрония и история. Б кн.: Новоев лингвистике, вып. Ш. М., 1963, с. 143−146.
- Костомаров В.Г., Леонтьев А. А. Некоторые теоретические вопросы культуры речи. Вопросы языкознания, 1966, В 5, с. 3−15.v47. Кривнова О. Ф. Динамика темпа в синтагме. В кн.: Фонетика
- Материалы к X Международному конгрессу фонетических наук (август 1983 год), Утрехт, Нидерланды). М., 1983.
- Лантух Л.В. Временные характеристики английских гласных вспонтанной речи:Автореф.дис.. канд.филол.наук.- Л., 1981. 15 с.
- Лобанов Б.М. К акустической теории коартикуляции и редукции.- В кн.: Автоматическое распознавание слуховых образов. Ереван, 1980, с. 25−28.
- Лысенко Э.И. Модификации гласных современного немецкого языка (задний ряд гласных):Автореф.дис.. канд. филол.наук. Киев, 1971. — 25 с.
- Лысенко Г. Л. Фонетическая вариативность слога в немецкой разговорной речи:Автореф.дис.. канд.филол.наук.- М., 1982. 22 с.
- Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7−544.
- Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях.
- Панов М.В. Русская фонетика. М.:Просвещение, 1967. — 437 с.
- Полищук Г. Г., Игнатов Б. Ф., Сиротинина О. Б., Шгромбергер Л.В.
- О роли различных компонентов интонации в передаче синтаксической информации. В кн.: Развитие фонетики современного русского языка. М.:Наука, 1911, с. 160−169.
- Потапова Р.К. Изменение основных характеристик стыковыхгласных и согласных в немецком языке. Б кн.: Интонация и звуковой состав. М., 1965, с. 234 260.
- Потапова Р.К. Экспериментально-фонетическое исследованиесегментного уровня языков (текст лекций спецкурса). М., 1973. — 98 с.
- Потапова Р.К. Сегментно-структурная организация речи (Экспериментально-фонетическое исследование):Авто-реф.дис.. докт.филол.наук. Л., 1981. — 47с.
- Реформатский А.А. Иерархия фонологических единиц и явлениясингармонизма. В кн.: Исследования по фонологии. М., 1966, с. 184−198.
- Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Изд. 3-е, испр.
- Минск:Вышэйшая школа, 1973. 320 с.
- Румянцев М.К. Время звучания слога в тональных языках.
- В кн.: Материалы коллоквиума по экспериментальной фонетике и психологии речи. М.:Изд-во МГУ, 1966, с. 170−221.
- Саари X. По поводу критериев нормы. Musu kalba. Вильнюс, 1977, & 5, с. 77−81.
- Светозарова Н.Д. Интонационная система русского языка. Л:1. Изд-во ЛГУ, 1982. 173 с.
- Селях А.С. Фоностилистическая дифференциация диалогическоготекста (на материале французского языка), В кн.: Экспериментальная фонетика, 1976, с. 169−178.
- Степонавичюс А.Ю. Диахроническая фонология и проблемы древнеанглийского вокализма:Автореф, дис.. докт.филол. наук. Л., 1977. — 49 с.
- Стериополо Е.И. Редукция ключевых гласных немецкого языка:
- Автореф.дис.. канд. филол, наук, Киев, 1979.- 20 с.
- Торсуева И.Г. Определение языковых функций компонентов интонации. Ученые записки I МГПИИЯ им. М. Тореза, т. 37, М., 1967, с. 344−364.
- Торсуева И.Г. Теория интонации. М., 1974. — 206 с.
- Трахтеров А.Л. Стилистические варианты произношения в преподавании фонетики (на материале английского языка).- Иностр. языки в школе, 1957, № 2, с. 26−40.
- Тушишвили М.А. Исследование временной организации речевогосигнала в связи с индивидуальностью голоса человека.- Тр. Ин-та систем управления АН ГССР. Тбилиси, 1977, с. 82−93.
- Уроева P.M. К вопросу о длительности гласных в немецкомязыке. Ученые записки I МГПИИЯ, т. УСТ, 1954, с. 129−144.
- Ушаков Д.Н. Русская орфоэпия и ее задачи. Б кн.: Русскаяречь. Под ред. Щербы Л. Б. Л., 1928, с. 5−23.
- Федоров A.M. Иноязычный акцент в ритмико-временном аспекте:
- Дис.. канд.филол.наук. Л., 1981. — 126 с. 77) i/XoMeHKo С. А. Модификации звуков речи в зависимости от просодических структур устных текстов: Дис.. канд. филол.наук. — Минск, 1979. — 198 с. > '
- Чернышева О.М. Вариативность согласных:Автореф.дис. .канд.филол.наук. Л., 1981. — 18 с.
- Чистович Л.А., Кожевников В. А. и др. Артикуляция ивосприятие. М.-Л.:Наука, 1965. — 241 с.
- Чистович Л.А. Физиология речи. Восприятие речи человеком.1. Л.:Наука, 1976. 386 с.
- Щерба Л.В. Русские гласные в качественном и количественномотношении. Спб., 1912. — 155 с.
- Щерба Л.В. О разных стилях произношения и об идеальном фонетическом составе слов. В кн.: Избранные работы по русскому языку, 1957, с. 21−25.
- Цеплитис Л.К. Использование свободной речи в фонетическихисследованиях. Известия АН Латв. ССР, 1967, № 10, с. 63−71.
- Цеплитис Л.К. Анализ речевой интонации. Рига:3инатне, 1974. 270 с.
- Якубинский Л.П. О диалогической речи. В кн.: Русская речь.
- Под ред. Щербы Л. В., вып. I. Петроград, 1923, с. 96−194.
- Abercrombie D. Syllable Quantity and Enclitics in English, 1.: Studies in Phonetics and Linguistics. London: Oxford Univ. Press, 1965, p. 26−54.
- Brandstater H.J. Vokaldauer und Positionseinflufi beim Sprachvergleich. In: Zft. fur Phonetik, 1965, Bd. 18, Hft. 4/5, S. 417−419.
- Deme L. Unterricht und Studium der Gesetze der Aussprache. In: Madyar Nyevorgu, 1970, S. 270 280.
- Dotter, Klagenfurt P. Phonetische Lautdauer und kommunikative Wichtigkeit. In: Sprachtheorie und Sprachpraxis. Tubingen: Giinter Narr Verlag, 1979, s. 19−31.
- Dressier W. Methodisches zu Allegro-Hegeln. In: Phonologica, 1972. Miinchen-Salzburg, 1975, S. 219 234.
- Essen 0. Sprechtempo als Ausdruck psychischen Geschehens, In: Zft, fur Phonetik, Sprachwissen-schaft und Kommunikationsforschung, 1949/3, S. 317−341.
- Essen 0. Norm und Erscheinung im Leben der Sprache.1.: Zft. fur Phonetik und allgemeine Sprach-wissenschaft. Bd. 9, H. 2, 1956, S. 120−124. 93- Essen 0. Allgemeine und angewandte Phonetik. 4-everand. Aufl. Berlin: Akademie Verlag, 1966. 269 S.
- Pahrmann R. Die Deutung des Sprechausdrucks. Bonn:1. Bouvier, I960. 361 S.
- Gajdudik S. l/ Zur phonostilistischen Differenzierung dergesprochenen Hochsprache. In: Zft. fur Phonetik, Sprachwissensehaft u. Котптпцтп kations-forschung, 1972, Bd. 25, Hft. 1−2, S. 47−57.
- Gajducik S.M. Theoretische Phonetik des Deutschen. Minsk:
- Verlag Vyschejschaja Schkola, 1981. 152 S.
- Gay т. Effect of speaking rate on vowel formant movements. In: J.Acoust.Soc.Am., v. 63, 1978, p. 223−230.
- Gnutzmann G. Schwache Formen. In: Arbeitsberichte, N I, 1. Kiel, 1973, S. 66−77.
- Gnutzmann G. Auditiv-deskriptive Untersuchungen zu satzphonetischen Erscheinungen im Deutschen. Diss. Kiel, 1975. — 137 S.
- Grebe P. Sprachnorm und Sprachwirklichkeit. Im’Wirkendes Wort, 1966, 16, Jg., N 3, S. 145−156.
- Grofies Worterbuch der deutschen Aussprache. Leipzig, 1982.- 599 S.
- Harris M.S., Umeda N. Effect of speaking mode on temporalfactors in speech: vowel duration. In: J. Acoust.Soc.Am., 1956 (3), p. I0I6-I0I8.
- Hegediis L. Sprechtempoanalysen im Ungarischen. In: Zft. fur Phonetik, 1957, Bd. 10, H. I, S. 8−20.
- Hoffe W.L. tiber Sprechdauer und Sprechtempo bei thematisch ahnlichen Aufgaben mundlicher Sprach-gestaltung. In: Proceedings of the Fifth International Congress of Phonetic Sciences. Minister, 1964, Basel/New York: Karger, 1965, S. 356−362.
- Horn W., Lehnert M. Laut und Leben. Berlin, 1954. — 1257 S.
- Jakobson R., Fant G., Halle M. Preliminaries to speech analysis. Massachusetts, 1969. — 64 p.
- Jespersen 0. Lehrbuch der Phonetik. Leipzig, 1926. — 258 S.
- Kohler K.J. Deutsche Hochlautung. In: Muttersprache, 1970, Eft. 7−8, S. 238−247.
- Kohler K.J. Die Instabilitat wortfinaler Alveolarplosiveim Deutschen: eine elektropalatographische Untersuchung. In: Arbeitsberichte des Insti-tuts fur Phonetik. Kiel (AJPUK), 1975, N 5, s. 47−79.
- Kohler K.J. Einfiihrung in die Phonetik des Deutschen.
- Bonn:Schmidt Verlag, 1977. 251 S.
- Kohler K.J., Schafer K#, Thon W., Timmermann G. Sprechgeschwindigkeit in Produktion und Perzeption.- In: Arbeitsberichte N 16. Institut fur Phonetik, Kiel, 1981, S. 139−172.
- Kohler K.J., Schafer K., Thon W. Phonetische Untersuchungenzur gesprochenen Sprache im Deutschen. In: Arbeitsberichte N 16. Institut fur Phonetik, Kiel, i98i, S. III-I36.
- Krech E.-M. Probleme der deutschen Ausspracheregelung.1.- Beitrage zur deutschen Ausspracheregelung, Berlin, i96i, S, 9−47.
- Krech E.-M. Der EinfluB des Sprechtempos auf den Vokaleinsatz in der allgemeinen deutschen Hochlautung.- In: Wiss. Zft* der Univ. Halle (ges.- undsprachw. R^Hft. 12, 1962, S. I58I-I593.
- Krech E.-M. Sprechwissenschaftlich phonetische Untersuchungen zum Gebrauch des Glottisschlageinsatzes in der allgemeinen deutschen Hochlautung. Basel1. New-York, 1968. 126 S.
- Lehiste J. Suprasegmentals. Camridge, 1969. — 187 p.
- Leon P.K. Laboratoires de langues et correction phonetique. Essai methodologique. ParissDidier, 1962. — 274 p.
- Lindner G. Einfuhrung in die experimentelle Phonetik.1. Berlin, 1969. 246 S.
- Lindner G. Der Spreehbewegungsablauf. Eine phonetische
- Studie des Deutschen. Berlin: Akademie-Verlag, 1975. — 254 S.
- Lotzmarm. G. Zur Aspiration der Plosivae im Deutschen. Einsprechwissenschaftlich-phonetischer Beitrag zur deutschen Hochlautung. In: Wiss. Zft. der Humboldt-Univ. Berlin (ges.- und sprachw. R.), 1958/59, Hft. 8, S. 149−185.
- Mahnken J. Zur Prosodie der Eede. In: Festschrift fur
- Max Vasmer. Wiesbaden, 1956, S. 278−285.
- Meinhold G. Norm und Orthoepie. In: Wiss Zft. der M.-L.
- Univ. Halle-Wittenberg (ges.- und sprachw. В.), Jg. XIII, 1964, H. 5, S. 349−358.
- Meinhold G. Geschwachte Lautformen («weakforms») in derdeutschen Standardaussprache. In: Wiss.Zft.der F.-Schiller Univ. Jena, Jg. 16, H. 5> 1967, S. 609−612.
- Meinhold G. Quantitat und Haufigkeit von Pausen in gelesenendeutschen Texten im Zusaramenhang mit dem Sprech-tempo. Ins Wiss. Zft. der F.-Schiller Univ. Jena (ges, — und sprachw. R.), Jg, 16, I967/I, S, I07-III,
- Meinhold Gr. Deutsche Standardaussprache. Lautschwachungenund Formstufen. Jena, 1973. — W S.
- Meinhold Gr. Berichte und Besprechungen, Lindner Gr. Grundlagen und Anwendung der Phonetik. BerlinsAkade-mie-Verlag, 1981. — 362 S. — Ins Deutsch als Fremdsprache, N I, 1983, S. 55−57.
- Motsch W. Gedanken zu einigen Fragen der Sprachkultur.1.s Sprachpflege, H. 7, 21 Jg, 1972, S. 129−137.
- Miiller U. Die Realisierung des Endsilben -e. Ein Uberblick iiber die Regeln zur Aussprache der Endun-gen -en, -em, -el, -er im 20. Jahrhundert. Ins Deutsch als Fremdsprache, N 5, 1982, S. 280−286.
- Novotna-Hurkova J., Buchtelova R. Aus dem Gebiet der Untersuchung der orthoepischen Norm. Ins Sprach-wirkungsforschung, Sprecherziehung, Phonetik und Phonetikunterricht. Berlin, 1982, S. 337 343.
- Pheby J., Eras H, Rhythmische Einheiten im Deutschen.
- Zur phonologischen Untersuchung prosodischer Merkmale. Berlin, 1969, S. 47−71.
- Romportl M. Sprechmelodie und andere satzphonetische Mittelin der Hochlautung. Studies in Phonetics.
- PraguesAcademia, 1973, S. 165−175.
- Schaub S. Verschmelzungsformen von Prapositionen und
- Formen des bestimmten Artikels. Ins Phonolo-gisohe Probleme des Deutschen, Bd. 10, 1979, S. 64−91.
- Schindler F. Beitrage zur deutschen Hochlautung. In:
- Phorum Phoneticum, 9, Hamburg, 1974. 109 S.
- Schindler F. Faktoren phonetischer Performanz. Zeitschriftfur Dialektologie und Linguistik. Wiesbaden, 1975.- 479 S.
- Shockey L. Phonological reduction as a function of speechrate in English. In: Abstracts of the Tenth Inter. Congress of Phonetic Sciences. Utrecht. The Netherlands, 1983, p. 373.
- Siebs T. Deutsche Buhnenaussprache. Hochaussprache. I. Auflage, Berlin, 1898. 261 S.
- Sievers E. Grundziige der Phonetik zur Einflihrung in das
- Studium der Lautlehre der indogermanischen Sprachen. 5 verbesserte Auflage. Leipzig, 1901.- 327 S.
- Starkweather G.W. Speech Fluency and its Development in
- Normal Children. In: Speech and Language. London, 1980, p. 143−196.
- Ulbrich H. Einige Bemerkungen uber die Realisation derr-Allophone im Deutschen. In: Beitrage zur deutschen Ausspracheregelung. Berlin, 1961,1. S. 112−117.
- Uldall E. Rhythm in very rapid R.P. Language and Speech, 1978, vol. 21, No.4, p. 397−402.
- Wacha J. System und Zusammenhange der textphonetischen Ausdrucksmittel. In: Acta Linguistica. Budapest, 1975, S. 42−67.
- Winkler Ch. Peter und der Wolf, zwei Sechsjahrige erzahlennach. In: Wirkendes Wort. II, 1961, S. 345−360.
- Worterbuch der deutschen Aussprache. Leipzig, 1964.- 454 S.
- Zacher 0. Deutsche Phonetik. Leningrad: Verlag Prosweschtschenije, 1969. 206 S.
- Zwirner E. Zur Geographie der prosodischen Einheiten. In:
- Proceedings of the Fourth Inter. Congress of Phonetic Sciences (Helsinki 1961). The Haage, 1962, p. 505−506.