Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие и самоусложнение терминосистемы русского синтаксиса

Диссертация: Развитие и самоусложнение терминосистемы русского синтаксиса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявленные различия в качественном и количественном составе единиц макросистемы терминов русского синтаксиса на всех отмеченных уровнях, их разнообразие свидетельствуют о ее сложности и позволяют говорить о том, что процесс развития данной системы носит динамический характер. Система находится в неравновесном состоянии, что влечет за собой непрерывные изменения в ее структурном составе приводит… Читать ещё >

Развитие и самоусложнение терминосистемы русского синтаксиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМНОСТИ ТЕРМИНОЛОГИИ РУССКОГО СИНТАКСИСА
    • 1. 1. О понятии системности терминологии исходное число микросистем синтаксиса)
    • 1. 2. Функциональные особенности терминов синтаксиса
      • 1. 2. 1. Системно-семантические связи терминов синтаксиса
      • 1. 2. 2. Разнообразие терминов синтаксиса
    • 1. 3. Направление саморазвития терминосистемы синтаксиса
  • Выводы ¦
  • 2. УСЛОЖНЕНИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СИНТАКСИСА
    • 2. 1. Критерии сложности терминосистемы синтаксиса (макросистема терминов синтаксиса)
    • 2. 2. Качественные изменения функциональных особенностей терминов синтаксиса
      • 2. 2. 1. Увеличение плотности системно-семантических связей терминов
      • 2. 2. 2. Рост разнообразия терминов синтаксиса
    • 2. 3. Саморегуляция терминосистемы
  • Выводы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 100 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЕ. Акт внедрения результатов диссертации

На современном этапе развития науки все возрастающую ценность приобретает исследование различных объектов с точки зрения системно-функционального подхода и синергетики, что обусловлено всеобщей тенденцией к единству знания (Овчинников 1988, 305- Поплавский 1989; Потенциал 1997, 5) и широкими потенциальными возможностями синергети-ческих моделей анализа (Фюнфштюк 1998). Практически любая сфера человеческой деятельности связана не с отдельными изолированными процессами или явлениями, а с их сложными взаимосвязанными комплексами, представляющими собой различного рода системы (Князева 1994). Такой подход дал толчок развитию проблематики системных исследований во второй половине 50-х годов XX века, заполнивших существовавшие пустоты между философией и естествознанием и обозначивших широкое поле взаимодействия наук о природе и наук об обществе.

Системно-функциональный подход, представляющий собой одно из проявлений принципов всеобщей связи и взаимозависимости предметов и явлений действительности й принципа ее бесконечного развития, направлен на рассмотрение функциональных связей анализируемой целостности (Каде 1993, 3). Его применению в различных областях знания посвящено уже значительное количество работ (Базылев 1998; Головин 1987; Каде 1993; Каган 1996; Кацура 1986; Красноперова 1998; Крылов 1998; Мали-нецкий 1998; Николис 1990; Пригожин 1987; Садовский 1980).

Во многом вырастающая из системно-функционального подхода, синергетика явилась новым важным шагом на пути общенаучного синтеза Ее объектом являются процессы самоорганизации материальных сложных нелинейных открытых систем живой и неживой природы, а сложность отмечается основоположниками синергетики как неотъемлемая черта мира динамических систем.

Явление самоорганизации характеризуется большой степенью универсальности и «реализуется всегда, когда в протекающем процессе имеется соответствующее сочетание внутренних и внешних факторов и условий» (Щербаков 1990, 21). Его универсальный характер позволяет рассматривать материал самых различных областей научного знания, в том числе лингвистики, в рамках синергетической концепции (Громакова 1997; Каде 1993; Синергетика 1998).

Исходя из определения терминоведения как научной дисциплины, занимающейся изучением закономерностей создания и функционирования отдельных терминов и терминологических систем (Головин 1987, 86), рационально анализировать терминосистемы как сложные, саморегулирующиеся целостности.

Терминоединицы всех языковых уровней, кроме синтаксического, в значительной степени исследованы, лексикографически представлены (ср. Немченко 1985; 1993; 1995), предприняты попытки их комплексного анализа.

Необходимость упорядочения терминов русского синтаксиса, отсутствие систематизирующих исследований делают изучение именно синтаксической терминосистемы в аспектах ее становления, функционирования и направления саморазвития оправданным, определяют актуальность избранной темы.

Целью диссертации является выделение основных этапов развития макротерминосистемы русского синтаксиса и путей ее самоусложнения, выявление уровня структурной организации системы на каждом этапе.

Автором были поставлены следующие задачи: установить составляющие терминосистему микросистемы, дать характеристику функциональных особенностей терминоединиц, определить критерии сложности макротерминосистемы синтаксиса, выявить специфику внутренних механизмов регуляции системы, позволяющих ей при изменении компонентного состава сохраняться как целостности.

На защиту выносятся следующие положения:

ВЫВОДЫ.

1. На постбифуркационном этапе развития макросистемы наблюдается увеличение числа микросистем в ее составе (по сравнению с исходным уровнем) от трех: 1) МС предложения- 2) МС частей речи- 3) МС периода — до десяти: 1) МС предложения- 2) МС словосочетания- 3) МС частей речи- 4) МС сложный целых- 5) МС формальных категорий- 6) МС синтаксических связей- 7) МС подчинительной связи слов- 8) МС высказывания- 9) МС текста- 10) МС синтаксических структур, что представляет более высокий уровень организации, а различие группировок выделенных МС в рамках каждого уровня (логический уровень — МС предложения, МС периода и МС частей речилогико-грамматический уровень — МС предложения, МС периода и МС частей речипсихологический уровень — МС предложенияформально-грамматический уровень — МС формальных категорий, МС частей речи, МС словосочетания, МС предложения, МС сложных целыхисторико-психологический уровень — МС предложения, МС словосочетания, МС частей речиисторический уровень — МС словосочетанияморфолого-грамматический уровень (Русская грамматика 1980) — МС подчинительной связи слов, МС словосочетания, МС предложенияморфолого-грамматический уровень (В .А. Белошапкова) — МС синтаксических связей, МС словосочетания, МС предложенияфункционально-стилистический уровень — МС высказываниякоммуникативный уровеньМС предложения, МС тексталогико-семантический уровень — МС синтаксических структур, МС предложения) характеризует множественность корреляций и динамику развития макросистемы.

2. В саморазвивающейся терминосистеме отмечено увеличение плотности системно-семантических связей, достигается регулярной реализацией антонимических, синонимических и родовидовых отношений терминоединиц, дополненной омонимией и полисемией, возникающих на более поздних уровнях развития системы.

На начальном этапе развития системы (до точки бифуркации) усложнение родовидовых и системно-семантических отношений представлено преимущественно внутри уровней, а на постбифуркационном этапе приобретает межуровневый характер, увеличивая плотность указанных отношений.

3. Уровни усложнения макросистемы характеризуются ростом внутреннего разнообразия терминов. Наметившиеся на логическом и логико-грамматическом уровнях пять видов разнообразия (замена одних терминов другими, уточнение терминоединиц (формальное и формально-семантическое), утрата терминов системой, образование новых терминоединиц, перегруппировка терминоединиц в микросистемах) дополняются еще тремя: 1) семантическое уточнение терминоединиц- 2) образование новых микросистем терминов- 3) перегруппировка микросистем и их частей в рамках макротерминосистемы. Данный процесс является существенным критерием сложности терминосистемы синтаксиса.

4. Выявление второй бифуркационной точки макросистемы (при переходе от логико-семантического уровня к современному состоянию) и анализ особенностей функционирования сложной целостности позволяет наметить предполагаемое сокращение до одной микросистемы (МС предложения, или высказывания) с последующим резким увеличением числа микросистем (>5) в рамках найденного пути эволюции, характеризуя процесс саморегуляции в системе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Становление системности терминологии русского синтаксиса осуществляется на логическом и логико-грамматическом уровнях, характеризуется регулярной реализацией синонимических, антонимических и гипо-гиперонимических отношений единиц, разнообразием терминов (1) замена одних терминов другими- 2) уточнение терминовдиниц: а) формальное уточнениеб) формально-семантическое уточнение- 3) утрата терминов системой- 4) образование новых терминоединиц- 5) перегруппировка тер-миноединиц в микросистемах) и точкой бифуркации (ср. переход от логико-грамматического уровня к психологическому).

Выявленные различия в качественном и количественном составе единиц макросистемы терминов русского синтаксиса на всех отмеченных уровнях, их разнообразие свидетельствуют о ее сложности и позволяют говорить о том, что процесс развития данной системы носит динамический характер. Система находится в неравновесном состоянии, что влечет за собой непрерывные изменения в ее структурном составе приводит в действие механизмы накопления информации и отбора, являющиеся существенным фактором процесса самоорганизации.

Неравновесность служит основанием становления упорядоченности терминосистемы русского синтаксиса. Система, испытывая ряд внешних воздействий, оценивает их характер и вырабатывает программу ответного действия: происходит обработка и накопление информации, в результате чего система реагирует на воздействие извне. Информация, способная мигрировать и накапливаться, является основанием структурного усложнения, обеспечивает скоррелированную согласованность всей совокупности единиц терминосистемы.

Существенными факторами являются также изменчивость и отбор.

Подобно движению, служащему атрибутом материи, изменчивость представляет собой атрибут системы языкаисточником закономерной и случайной изменчивости терминосистемы русского синтаксиса является необходимость ее функционирования и развития, заключающегося в непрерывной замене одних единиц другими.

Влияние изменчивости обеспечивает внутреннее разнообразие единиц и его непрерывный рост с изменением уровня организации системы.

Усложнение терминосистемы русского синтаксиса происходит через качественное изменение функциональных особенностей терминоединиц, увеличение плотности их системно-семантических связей (реализуются не только синонимические, антонимические, гипо-гиперонимические, но и омонимические и полисемические отношения), рост разнообразия (ср. образовавшиеся новые виды разнообразия: 1) семантическое уточнение терминоединиц- 2) образование новых микросистем терминов- 3) перегруппировка микросистем и их частей в рамках макротерминосистемы).

Отбор, являясь характеристикой всякого развития вообще, в процессе совершенствования терминологической макросистемы русского синтаксиса играет стабилизирующую и регулятивную роли, причем ведущей является движущая форма отбора. Регулируя состав терминоединиц, определяя темпы и формы развития системы, отбор выступает как механизм управления данным сложным процессом.

Первоначальное состояние исследуемой терминосистемы во многом складывается спонтанно, под влиянием необходимости обозначения существующих понятий. Но дальнейшее ее развитие, несмотря на некоторую долю субъективности от введения конкретных терминов конкретными исследователями, носит в целом объективный характер.

Возникающее многообразие структурных образований как бы апробируется системой в ходе ее функционирования, и в результате осуществляется отбор, закрепляющий лишь формы, соответствующие ее внутренним условиям, происходит саморегуляции терминосистемы.

Направление саморазвития осуществляется через последовательные этапы дифференциации и синтеза: точки бифуркаций (логико-грамматический и логико-семантический уровни), функционирование в зоне режима с обострением на основе конкурентных отношений, через отбор терминоединиц и усложнение их корреляций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф. Философия информационной цивилизации.-М., 1994.
  2. В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Система отношений и система построения.-Л., 1973.
  3. О.В. Проблемы экспрессивного синтаксиса.-М., 1984.
  4. А.Н. Порождающие системы: преемственность и возникновение нового знания в науке//Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1986.-М., 1987.
  5. Ю.Д. Избранные труды. Т.2:Интегральное описание языка и системная лексикография.-М., 1995.
  6. Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-синтаксические проблемы.-М., 1976.
  7. Н.Д., Ширяев E.H. Русское предложение. Бытийный тип (структура и значение).-М., 1983.
  8. Н.Д. Язык и мир человека.-М., 1999.
  9. В.В., Инфантова Т. Г., Николина H.A., Чиркина И. П. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В Зч. Ч. З: Синтаксис/Под ред. Е. И. Дибровой.-Ростов н/Д, 1997.
  10. Е.П. Эволюционный синтез систем.-М., 1985.
  11. A.A. Российская грамматика Антона Алексеевича Барсова.-М., 1981.
  12. И.В. Системный подход как предмет историко-научной рефлексии//Системные исследования: Ежегодник, 1973.-М., 1973.
  13. A.B. Проблемы грамматической семантики и русской ас-пектологии.-СПб., 1996.
  14. Т.В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики).-М., 1997.
  15. Ф.И. Историческая грамматика русского языка.-М., 1959.
  16. Е. Этюды о симметрии: Пер. с англ.-М., 1971.
  17. В.В. Из истории изучения русского синтаксиса.-М., 1958.
  18. Г. И. Принципы описания простого предложения в идеографической грамматике русского языка: Дис. .д-ра. филол. наук.-М., 1991.
  19. М.Н. Теория терминологической номинации.-М., 1997.
  20. М.В. Энтропия и информация.-М., 1986.
  21. А.Х. Русская грамматика.-СПб., 1831.
  22. М.В. Практикум по курсу «Функционально-коммуникативный синтаксис».-M., 1995.
  23. Г. Ф. Усложненное сложное предложение в русском язы-ке.-Ростов н/Д, 1979.
  24. Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис.-М.Д981.
  25. Гак В. Г. Языковые преобразования.-М., 1998.
  26. Т.Г. У истоков синергетической концепции языка.-Благове-щенск, 1996//Деп.ИНИОН СССР от 16.05.97.,№ 52 253.
  27. C.B. Пресуппозиционная обусловленность сложных предложений с причинно-следственным значением в современном русском языке: Дис. .д-ра. филол. наук.-Таганрог, 1998.
  28. C.B. Введение в терминоведение.-М., 1993.
  29. C.B. Основы лексикографического описания терминосистем: Дис. .д-ра. филол. наук.-М., 1990.
  30. Г. А. Информация и творчество.-М., 1997.
  31. .Н., Кобрин Р. Ю. Лингвистические основы учения о тер-минах.-М., 1987.
  32. A.A. Концепции современного естествознания.-М.Д997.
  33. Н.И. Национальная русская грамматика.-СПб., 1852.
  34. .С., Дынин Б. С., Никитин Е. П. Теория и ее объекг.-М., 1973.
  35. JI.H. Этносфера: История людей и история природы,-М., 1993.
  36. И.И. Грамматика русского языка.-СПб., 1849.
  37. Ф. Многомерная классификация грамматических членов предложения//Язык: система и функционирование.-М., 1988.
  38. В.П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания.-М., 1977.
  39. Ф.В. Сравнительные конструкции, переходные между сложными и простыми предложениями, с показателем сравнения КАК: Авто-реф. Дис. .канд. филол. наук.-М., 1997.
  40. Е.А., Кайгородова И. Н. Функциональные типы фразео-логизированных предложений//Разноуровневые единицы языка и их речевая реализация. -Ростов н/Д., 1997.
  41. В.А. Предложение и его отношение к языку и речи.-М., 1984.
  42. Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка.-М., 1998.
  43. Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса.-М., 1982.
  44. Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка.-М., 1973.
  45. Г. А. Синтаксический словарь: репертуар элементарных единиц русского синтаксиса.-М., 1988.
  46. Г. Р. Ритмы развивающихся сложных систем//Новое в жизни, науке, технике. Сер. Математика и кибернетика.№ 9,1988.-М., 1988.
  47. В.П. Параметры описания системы способов русского слово-образования.-Орел, 1998.
  48. Г. Г. К вопросу о синтаксисе устной разговорной и устной научной речи//Функционирование языка в различных речевых жанрах (Лиманчик-97): Материалы Всероссийской научной конференции. Вып.1.-Ростов н/Д, 1997.
  49. М.С. Философия культуры.-СПб., 1996.
  50. Т.Х. Научные методы лингвистических исследований.-Красно-дар, 1998.
  51. Т.Х. Словообразовательный потенциал суффиксальных типов русских существительных.-Майкоп, 1993.
  52. Т.Л. Семантика и мотивированность терминов.-М., 1977.
  53. С.П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего.-М., 1997.
  54. A.B. Научное познание и системные закономерности //Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1985.-М., 1986.
  55. И.С. Термин в научном документе.-Львов, 1976.
  56. .М. Принцип историзма в его приложении к системному анализу развития науки//Системные исследования: Ежегодник, 1974.-М., 1974.
  57. Г. Кибернетика и философия.-М., 1963.
  58. Классификация в современной науке.-Новосибирск, 1989.
  59. E.H., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизациясложных систем.-М.Д994.
  60. И.М. Отношение и пресуппозиции (в связи с правилом перенесения отрицания в русском языке): Автореф. дис.канд.фил ол.наук.-М, 1976.
  61. Р.Ю. Лингвистическое описание как база концептуального моделирования в информационных системах: Дис. .д-ра. филол. наук.-Горький, 1989.
  62. И.И. Современный русский язык: Порядок слов и актуальное членение предложения.-М., 1976.
  63. Г. В. Коммуникативная функция и структура языка.-М., 1984.
  64. М.А. Семантически осложненное (полипропозитив-ное) предложение в устной речи: Дис. .д-ра. филол. наук.-Саратов, 1989.
  65. В.И. К анализу понятия активности материальных сис-тем//Вопросы философии, 1969а,№ 10.
  66. Е.А. Лекции по синтаксису.-М., 1995.
  67. К.Г. Коммуникативное задание предложения и способы его выражения.-М., 1978.
  68. К.Г. Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков.-М., 1961.
  69. A.B., Симоненко Л. А. Актуальные проблемы упорядочения научной терминологии.-Киев, 1987.
  70. O.A., Максимов Л. Ю., Ширяев E.H. Современный русский язык: Теоретический курс. 4.4: Синтаксис. Пунктуация.-М., 1997.
  71. У. Термины «слово» и «части речи» в Российскойграмматике А.А.Барсова: Тезисы докл.-Ростов н/Д, 1996.
  72. Е.С. и др. Общее языкознание. 4.2: Внутренняя структура языка.-М.1972.
  73. Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа)//Язык и наука конца XX ве-ка.-М., 1995.
  74. JI.JI. Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем//Лингвистические проблемы научно-технической терминологии.-М., 1970.
  75. O.A. Русский разговорный синтаксис.-М., 1976.
  76. М.В. Стабильность языкового значения.-М., 1998.
  77. Ю.И. Об описании системы лингвистических объек-тов//Вопросы языкознания. 1964,№ 4.
  78. В.М. Предмет, методы и структура терминоведения: Авто-реф. дис. д-ра. филол. наук.-М., 1989.
  79. В.М. Исходные понятия, основные положения и определения современного терминоведения.-М., 1996//Деп.ИНИОН РАН,№ 26 824.
  80. Л.В. Высказывания с имплицитной семантикой (логический, языковой и прагматический аспекты).-Ростов н/Д, 1992.
  81. Лингвистический энциклопедический словарь.-М.Д990.
  82. М.В. Избранные произведения: В 2 т. Т.2.-М.Д986.
  83. Д.С. Основы построения научно-технической терминологии: Вопросы теории и методики.-М., 1961.
  84. М.С. Потенциал русских словообразовательных средств: Системное моделирование и системный анализ: Дис. .канд. филол. наук.-Краснодар, 1998.
  85. М.М. Лингвистическая генетика: Проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках.-М., 1992.
  86. В.Ю. Синтаксические конструкции с противоположными значениями негопозитивности и оценки в современном русском языке: Дис.. канд. Филол. наук.-Краснодар, 1996.
  87. И.И. Структура предложения.-М.-Л., 1963.
  88. И.И. Члены предложения и части речи.-Л., 1978.
  89. В.А. Семантика и структура русского сложного предложения в свете динамического синтаксиса.-Премь, 1996.
  90. А. Социодинамика культуры.-М., 1973.
  91. Э.Л. Системный анализ как программа научных исследований структура и ключевые понятия//Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1979.-М., 1980.
  92. Е.В. Семантика и прагматика предложений с глаголами речи (функционально-стилевой аспект): Автореф. дис.. канд. филол. наук.-Саратов, 1997.
  93. М.В. Курс лингвистической семантики.-СПб., 1996.
  94. Д. Динамика иерархических систем: Эволюционное пред-ставление.-М., 1989.
  95. Д., Пригожин И. Познание сложного. Введение: Пер. с англ.-М., 1990.
  96. В.Н. Основные понятия лексикологии в терминах: Учебный словарь-справочник.-Н.Новгород, 1995.
  97. В.Н. Основные понятия морфемики в терминах: Краткий словарь-справочник.-Красноярск, 1985.
  98. В.Н. Основные понятия словообразования в терминах: Краткий словарь-справочник.-Красноярск, 1985.
  99. В.Н. Основные понятия фонетики в терминах: Учебный словарь-справочник.-Н.Новгород. 1993
  100. В.А. Теория систем.-М., 1997.
  101. Ф.Н. Тенденция к единству науки.-М., 1988.
  102. Н.М. Функционирование терминов в специфических и неспецифических текстах//Функционирование языка в различных речевых жанрах: (Лиманчик-97): Материалы Всероссийской научной конференции. Вып.2.-Ростов н/Д, 1997.
  103. Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке- Семантика нарратива).-М., 1996.
  104. В.З. Грамматика и логика (Грамматическое членение простого предложения).-М.-Л., 1963.
  105. A.A., Яковенко И. Г. Культура как система.-М., 1998.
  106. М.Н. Русский язык: Пособие для преподавателей.-М.-Л., 1925.
  107. A.M. Русский синтаксис в научном освещении.-М., 1956.
  108. К.Ю. Функционирование медицинской терминологии: семантика, синтактика (на материале русско-французской терминологии функциональной диагностики нервных болезней): Автореф. дис.канд. филол.наук.-Саратов, 1996.
  109. Е.А. Вопросы стилистики в вузовском курсе синтакси-са//Стилистика в вузе и школе: Материалы и тезисы научно-практической конференции.-М.-Ростов н/Д, 1996.
  110. A.A. Из записок по русской грамматике. Т.1−3.-М.Д9 581 968.
  111. Потенциал русского языка. Проблемы и решения.-Краснодар.1997.
  112. Д.А. Представление знаний. Опыт системного анали-за//Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1985 .-М., 1986.
  113. И. Перспективы исследования сложности//Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1986.-М., 1987.
  114. Принципы самоорганизации.-М., 1986.
  115. И.П. Спорные вопросы синтаксиса.-Ростов н/Д, 1981.
  116. Н.П. Системность метаязыка лингвистики//Семантика и системность языковых единиц.-Новосибирск, 1985.
  117. Н.П., Черемисина М. И. Лингвистическая терминология в системе и развитии.-Новосибирск, 1987.
  118. Русская грамматика. Т.2.-М.Д980.
  119. Русская разговорная речь/Под ред.Е. А. Земской.-М., 1973.
  120. Русский язык в его функционировании. Уровни языка.-М., 1996.
  121. В.Н. Системный подход и общая теория систем: статус, основные проблемы и перспективы развития//Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1979.-М., 1980.
  122. Самоорганизация и наука: Опыт философского осмысления.-М., 1994.
  123. Ф.П. Основы лингвистических исследований.-Волго-град, 1997.
  124. О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика: Опыт описания.-М., 1990.
  125. Н.К. Процессы и мера времени.-Л., 1974.
  126. О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности.-М., 1974.
  127. Синергетика и методы науки/Отв.ред.М. А. Басин.-СПб., 1998.
  128. Синергетика: Сб. статей:Пер.с англ./Под ред.Б. Б. Кадомцева.-М., 1984.
  129. H.A. Теория Ф. де Соссюра в свете современной лин-гвистики.-М., 1975.
  130. Современный русский язык/Под ред.В. А. Белошапковой.-М., 1997.
  131. Ю.С. Язык и метод.-М.Д998.
  132. Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт иссле-дования.-М., 1997.
  133. A.B., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Вопросы истории.-М., 1989.
  134. В.А. История отечественного терминоведения. Т.1: Классики терминоведения: Очерк и хрестоматия.-М., 1994.
  135. JI. Основы структурного синтаксиса.-М., 1988.
  136. Термины в структурно-семантическом и функциональном аспектах: Межвуз.сб./Отв.ред.В. Н. Немченко.-Н.Новгород, 1991.
  137. A.B. Отбор функциональных синонимов основной фактор динамики терминологических систем русского языка: Дис. канд. фи-лол. наук.-Краснодар, 1999.
  138. И.Р. Развитие русской морфологической терминологии: Автореф.дис.канд.филол.наук.-Ростов н/Д, 1966.
  139. .С. Самоуправляемые системы и причинность.-М., 1972.
  140. Г. Д. Системные связи сложных предложений в современном русском языке: Автореф.дис. .д-ра. филол. наук.-М., 1997.
  141. Философские проблемы биологии.-М., 1973.
  142. К. Синергетика как новая познавательная модель в гуманитарных науках: Автореф. дис.. канд. Филос. Наук.-М., 1998.
  143. Г. Синергетика: Пер. с англ.-М., 1980.
  144. Т.Г. Новые подходы к классификации текстов //Функционирование языка в различных речевых жанрах (Лиманчик-97): Материалы Всероссийской научной конференции. Вып. 1.-Ростов н/Д, 1997.
  145. Т.М. Рассуждение как тип текста//Функционирование языковых единиц и грамматических категорий в разных типах и стилях речи. Ч.2.-Уфа, 1997.
  146. Т.А. Термин «синтаксис» и его семантические множи-тели//Терминоведение. Вып. 1 .-М., 1994.
  147. Т.А. Опыт описания терминологических микросистем «синтаксис», «синтагматика», «синтагма»: Дис.канд.филол.наук.-Горь-кий, 1982.
  148. Д.С. Синергетика и информация//Новое в жизни, науке, технике. Сер. Математика и кибернетика.№ 5,1990.-М., 1990.
  149. Л.Д. Связи слов в современном русском языке.-М., 1980.
  150. Н.М. Системность и детерминация информации в общест-ве//Системность и детерминизм: Межвуз.сб.-Красноярск, 1984.
  151. И.Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика)-М., 1996.
  152. A.C. Синтаксис русского языка.-Л., 1941.
  153. Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи.-М., 1960.
  154. С.С. Открытая модель образования (синергетический подход).^., 1997.
  155. С.Д. Опыт построения терминологической теории: значение и определение терминов: Автореф. дис. .д-ра. филол. наук.-М., 1995
  156. E.H. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке: Автореф. дис. .канд. филол. наук.-М., 1976.
  157. Шурыгин Н. А Лексикологическая терминология как система.-Нижневартовск, 1997.
  158. A.C. Самоорганизация материи в неживой природе: Философские аспекты синергетики.-М., 1990.
  159. С.И. Становление русской терминологии сравнительноисторического языкознания (роль А.Х. Востокова): Автореф. дис. .канд. филол. наук.-М., 1995.
  160. У.Р. Принципы самоорганизации.-М., 1964. Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы.-М., 1996. Юдин Б. Г. Интеграция наук и системные исследования//Системные исследования. Методологические проблемы: Ежегодник, 1986.-М., 1987.
  161. Э.Г. Методологическая природа системного подхода //Системные исследования: Ежегодник, 1973.-М., 1973. Язык и наука конца XX века.-М., 1995. Язык система. Язык — текст. Язык — способность.-М., 1995.
  162. КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Филологический факультет
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!