Семантика предлогов вертикальной соположенности в когнитивном аспекте: На материале английских предлогов above и over и русского предлога над
Диссертация
За значением предлога над закреплен признак «Отсутствие концептуализации уровней положения фигуры и фона». Эта же информация присутствует в значении английского предлога above, однако она рассматривается как часть более общего компонента этого предлога «Наличие расстояния между фигурой и фоном» (об этом компоненте above — см. раздел 2.2. данной главы). Включение этой информации в более общий… Читать ещё >
Список литературы
- Аксененко Б.Н. Предлоги английского языка. -М.: Учпедгиз, 1962.
- Апресян Ю.Д. Лексическое значение слова. М.: Наука, 1974,
- Арбекова Т.Н. Лексикология английского языка. М.: Высшая школа, 1977.
- Балабан Ф.П. Функциональная значимость предлога. Кишинев, 1983.
- Бархударов Л.С., Штеллинг Д А. Грамматика английского языка. М.: Высшая школа, 1973.
- Бондаренко В.Н. Предлоги в современном русском языке. -М.: Учпедгиз, 1961.
- Брудный А. А. Значение слова и психология противопоставлений/ Семантическая структура слова. М., 1971.
- Булыгина Т. В. Крылов С. А. Денотат // Лингвистический энциклопедический словарь/Гл.ред. В. Н. Ярцева. -М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 128−129.
- Булыгина Т.В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира. -М.: 1997.
- Василевич А.П. Исследование лексики в психолингвистическом эксперименте. -М: 1987.
- Васильев Л.М. Семантические категории как универсалии контрастивной лингвистики / Актуальные проблемы сопоставительного языкознания и межкультурных коммуникаций. Тез.докл. Т.1. — Уфа.: БГУ, 1999. — С. 18−20.
- Величковский Б. М. Современная когнитивная психология. -М.: Наука, 1982.
- Величковский Б. М., Блинникова И. В., Лапин Е. А. Представление реального и воображаемого пространства.//Вопросы психологии. 1986. -№ 31. — С. 103−115.
- Виноградов В. А. Дейксис. // Лингвистический энциклопедический словарь/ Гл.ред. В. Н. Ярцева. -М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 128.
- Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1986.
- Всеволодова М.В., Владимирский Е Ю., Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. М.: 1982.
- Газизова Л.В. Пространственно-динамические предлоги со значением «движениеиз исходного пункта» в английском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. Уфа, 1999. -25 с.
- Гайсина P.M. Категория отношения в языке. Уфа: БГУ, 1997.
- Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики. -М., 1972.
- Гак В. Г. Лексическое значение слова // Лингвистический энциклопедический словарь/Гл.ред. В. Н. Ярцева. -М.: Советская энциклопедия, 1990. С.261−263.
- Гак В. Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова. М.:Наука, 1971.
- Гербек Е.Э. Фасадные предлоги в когнитивном аспекте (на мат. русского, испанского и галисийского языка): Дисс. канд. филол. наук. СПб, 1997.
- Гулыга Е.В., Шендльс Е. Н. О компонентном анализе значения единиц языка // Принципы и методы семантических исследований. М.:Наука, 1976.
- Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. — № 4. — С. 17−33.
- Дудочкина О.Г. Пространственно-динамическая семантика предлогов across, over и through: Автореф. дис. канд. филол. наук. Уфа, 1999. — 25 с.
- Ерзинкян Е.Л. Дейктическая семантика слова. Ереван, 1988.
- Залевская А. А. Психолингвистическое исследование принципов организации лексикона человека. М., 1980.
- Засухина Т.П., Пространственная семантика предлогов, приставок и падежей в русском языке. Автореф. дис. канд. филол. наук. Екатеринбург, 1992. — 25 с.
- Звегинцев В.А. Зарубежная лингвистическая семантика последних десятилетий // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. Х — М.:Прогресс, 1981.
- ИльишБ.А. Строй современного английского языка. Л.:Просвящение, 1971.
- Кибрик А.Е. К типологии пространственных значений (на мат. падежных систем дагестанских языков) // Язык и человек. М.:Издательство МГУ, 1970. — С. 110−156.
- Клоуз Р. А. Справочник по грамматике для изучающих английский язык. М.: Просвящение, 1979.
- Кобзарева Т.Ю., Лахути Л. Г. //Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. М.: Наука, 1971. С.124−139.
- Кодухов В.И. Общее языкознание. М.: Высшая школа. -1974. — 303 с.
- Кравченко А.В. Когнитивные структуры пространства и времени в естественном языке // Изв. РАН, СЛЯ. т.55, — 1996. — № 3.
- Кравченко А.В. Язык и восприятие. Когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск, 1996.
- Кубрякова Е.С. Концепт // Кубрякова Е С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.:МГУ, 1996. — С. 90−93.
- Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика -психология когнитивная наука // Вопросы языкознания. — 1994. — № 4. — С. 17−33.
- Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М., 1978.
- Кубрякова Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Изв. РАН, СЛЯ. т.55. — 1997. — № 3.
- Кубрякова Е.С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. -М.:МГУ, 1996. 245 с.
- Лабов У. Структура денотативных значений // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. XIV. -М.: Радуга, 1983.
- Левицкий В.В., Стернин И.Д, Экспериментальные методы в семасиологии. М., 1989.
- Леонтьев А.Н. Психологическая структура значения // Семантическая структура слова. -М., 1971. -С.7−19.
- Леонтьева Н.Н., Никитина С. Е. Смысловые отношения, передаваемые русскими предлогами // Slavica. 1969. — IX, — С. 15 — 63.
- Лещева Т.М. Лексическая полисемия в когнитивном аспекте: Автореф. дис. доктора филол. Наук. Минск, 1997.
- Ли Тоан Тханг. Движение в пространстве и проблема картины мира (на материале вьетнамского языка)//Изв. АН СССР, СЛЯ. т. 49. — № 1. — 1990. — С.62−69.
- Ли Тоан Тханг. К вопросу о пространственной ориентации во вьетнамском языке всвязи с картиной мира // Вопросы языкознания. 1989. — № 3.
- Лич Дж. К теории и практике семантического эксперимента.// Новое в зарубежном языкознании, — вып. XIV. М.: Наука, 1989.
- Лузина Л.Г. Фигура и фон // Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996. — С. 184−186.
- Мальцева Р.И. Предлоги и приставки в русском языке XI-XVII вв.: семантическая и функциональная эволюция: Автореф. дис. доктора филол. наук. Краснодар, 1999. — 38 с.
- Маляр Т.Н. Интеграция лингвистических и нелингвистических знаний в семантических исследованиях // Сб. научных трудов МГЛУ. Интеграция лингвистических и нелингвистических знаний. 1996. — Вып № 434. — С.3−11.
- Маляр Т.Н. Концептуализация пространства и семантика пространственных предлогов и наречий // Сб. научных трудов МГЛУ. 1994. — № 427. — С.62−76.
- Маляр Т.Н. Некоторые особенности выражения пространственных отношений английскими предлогами below, under, beneath и русским предлогом под // Сб. научных трудов МГЛУ. Английский лексикон и структура представления знаний. 1994. — № 429. -С.27−39.
- Маляр Т.Н. О семантике предлога over // Сб. научных трудов МГЛУ. 1995. -№ 430. -С.3−14.
- Маляр Т.Н., Селиверстова О. Н. Пространственно-дистанционные предлоги и наречия в русском и английском языках // Slavistische Beitrage. 1998. — Bnd.362. -Munchen: Otto Sagner, 1998. — 345 c.
- Маляр Т.Н., Селиверстова О. Н. Семантика некоторых пространственных предлогов в русском и английском языках // Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive Linguistics. T.XVII. — № 3. — София, 1992. -С.118−123.
- Медникова Э.М. Значение слова и методы его описания. М.:Высшая школа, 1974.
- Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Л., 1978.
- Найда Ю. Процедуры анализа компонентной структуры референционногозначения //Новое в зарубежной лингвистике. вып. XIV. — М.: Наука, 1989.
- Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии. -М., 1981.
- Никитин М.В. Лексическое значение слова. М.: Высшая школа, 1983,
- Никитина С.Е. О семантическом варьировании русских предлогов / Семантическое и формальное варьирование. М., 1979. — С. 108−147.
- Норман Б.Ю. Грамматика говорящего. СПб., 1994.
- Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М, 1985.
- Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира М., 1988.
- Рузин И.Г. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их отражение в языке. // Вопросы языкознания. 1994. — № 6.
- Русская грамматика, -т.1. -М.:Наука, 1980. 767 с.
- Сахарный Л.В. Введение в психолингвистику. Л., 1989.
- Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. М.: Наука, 1975.
- Селиверстова О.Н. Некоторые типы семантических гипотез и их верификация // Гипотеза в современной лингвистике/ Гл.ред. Ю. С. Степанов. М.:Наука, 1980.
- Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М., 1956.
- Стеблин-Каменский М. И. Спорное в языкознании. Ленинград: ЛГУ, 1974.
- Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М, 1975.
- Степанова М.Д., Чернышева И И. Лексикология современного немецкого языка: Учебник для ин-тов и фак-тов иностр. яз. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Высшая школа, 1986.-247 с.
- Сулейманова О. А. К обоснованию экспериментальной методики в семантике // Грамматические и семантические исследования языков разных систем. М.: Институт языкознания АН СССР, 1986. — С.142−150.
- Том Р. Топология и лингвистика// Успехи математических наук. 1975. — т.ХХХ. -Вып. 1.-С.215−230.
- Уфимцева А. А Лексическое значение слова. М.: Наука, 1986.
- Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. 1977. — № 8.
- Фрумкина P.M. Прогноз в речевой деятельности. М, 1974.
- Фрумкина P.M. Психолингвистические методы изучения семантики / Психолингвистические проблемы семантики. М.: Наука. -- 1989. — С.46−85.
- Фрумкина P.M. Сходство и классификация: некоторые общие вопросы/ Экспериментальные исследования в психолингвистике. М., 1992.
- Фрумкина P.M., Михеев А. В., Мостовая А. Д., Рюмина Н. А. Семантика и категоризация. М., 1991.
- Фрумкина Р. М. Язык и мышление как проблема лингвистического эксперимента // Изв. АН СССР, СЛЯ. 1981. — т.40. — № 3.
- Харченко В.К. Предлоги в детской речи //Служебные слова. Отв.ред. К. А. Тимофеев. Новосибирск, 1987. — С. 112−118.
- Шабанова Т.Д. Семантическая модель английских глаголов зрения. Автореф. дис. доктора филол. наук, М., 1998. — 38 с.
- Шабанова Т.Д. Семантическая модель английских глаголов зрения. Уфа, 1998.199 с.
- Шабес В.Я. Речь и знание. СПб., 1992.
- Шабес В.Я. Событие и текст. СПб., 1989.
- Шведова Н.Ю. Теоретические результаты, полученные в работе над «Русским семантическим словарем»//Вопросы языкознания. 1999. — № 1. — С.3−16.
- Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методические основания и психодиагностические возможности. М.:МГУ, 1983. — 157 с.
- Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973.
- Шяшкаускене И. Сопоставительный анализ некоторых пространственных предлогов в английском и литовском языках. Дис. канд. филол. наук. Вильнюс, 1995.
- Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании. // Языковая система и речевая деятельность. М.-Л.: Наука, 1974. — С.24−38.
- Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М., 1994.
- Яковлева Е.С. Языковая картина пространства, задаваемая наречиями с семантикой «далеко/близко» // Тождество и подобие: сравнение и идентификация. М.:
- Институт Языкознания РАН СССР, 1990. С.205−217.
- ЯрцеваВ.Н. Контрастивная грамматика. -М.: Наука, 1981.
- Aurnague М., Vieu L. A three-level approach to the semantics of space. / Zelinsky-Wibbelt C. (Ed.). The Semantics of Prepositions: From Mental Processing to Natural Language Processing. Berlin: Mouton de Gruyter, 1993. — pp. 393−439.
- Bennett D. C. Spatial and Temporal Uses of English Prepositions. An Essay of Stratificational Semantics. London: Longman Group Ltd, 1975.
- Berlin В., Kay P. Basic Color Terms: Their Universality and Evolution. Berkeley, Los Angeles: University of California, 1969.
- Bierwisch M. Some semantic universale of German adjectivals // Foundation of Language. 1967. — 3. — pp. 1- 36.
- Boers F. Spatial prepositions and metaphor: a cognitive semantic journey along the up-down and the front-back dimensions. Tubingen: G. Narr, 1996.
- Bowerman M. Learning how to structure space for language: a crosslinguistic perspective / P. Bloom, M. A. Peterson, L. Nadel, M.F.Garrett (Eds.). Language and space. -Cambridge, MA: MIT Press, pp. 385−436.
- Bowerman M. The origins of children’s spatial semantic categories / J.J. Gumperz, S.C. Levinson (Eds.). Rethinking linguistic relativity. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.-pp. 145−176.
- Brugman C. The story of over. Bloomington, Ind.: Indiana University Linguistics Club, 1981.
- Brugman C. The story of over: polysemy, semantics and the structure of the lexicon. -New York: Garland Press, 1988.
- Brugman C., Lakoff G. Cognitive Topology and Lexical Networks / S. Small et al (eds.). Lexical Ambiguity Resolution: Perspectives from Psycholinguistics, Neuropsychology, and Artificial Intelligence. San Mateo, С A: Morgan Kaufmann, 1988.
- Bryant D. A spatial representation system in humans // Psychology. 1992. — 3.
- Carlson-Radvansky L. A., Irwin D.E. Frames of reference in vision and language: Where is above? II Cognition. 1993. — 46. — pp. 223−244.
- Carlson-Radvansky L. A., Irwin D.E. Reference frame activation during spatial term assignment. // J. Memory and Language. 1994. — 46. — pp.646 — 671.
- Chafe W. Discourse, Consciousness and Time. Chicago: University of Chicago Press, 1994.
- Chomsky N. Rules and Representations. New York: Columbia University Press, 1980. Cienki A. Spatial Cognition and the Semantics of Prepositions in English, Polish and Russian. — Munchen: Verlag O. Sagner, 1989.
- Clark H. Space, Time, Semantics, and the Child. / Т.Е. Moore (ed.) Cognitive Development and the Acquisition of Language. New York: Academic Press, 1993. — p.27−64.
- Cooper G.S. A semantic analysis of English locative prepositions. rep. 1587, — Bolt: Beranek&Newman, 1968.
- Coventry K. R. Spatial prepositions, functional relations and lexical specification / P. Olivier, Gapp (eds.). The Representation and Processing of Spatial Expressions. -Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 1998. pp.247−262.
- Coventry K. R., Mather, G. The real story of over / P. Olivier, W. Maass (eds), Representations between vision and language. Springer Verlag, 1998.
- Coventry K. R., Carmichael R., Garrod S. Spatial prepositions, object-specific function and task requirements// Journal of Semantics. 1994. — Vol. 11. — pp.289−311.
- Cuyckens H. Prepositions in cognitive lexical semantics / H. Dagmar (ed.). Lexikalische und grammatische Eigenschaften praepositionaler Elemente. Tuebingen: Max Niemeyer, 1997. — pp. 63−82
- Cuyckens H. Family resemblance in the Dutch spatial preposition op / Kognitive Semantik. Ergebnisse, Probleme, Perspektiven.- Tuebingen: G. Narr, 1994. pp. 179−195.
- Cuyckens H. Historic Evidence in Prepositional Semantics: The Case of English By// Arbeiten aus dem Forschungskolloquium Kognitive Linguistik. Universitaet Hamburg, Eotvos Lorand University, 1998. -No.27. — 12 p.
- Cuyckens H. The Dutch spatial preposition «in»: a cognitive semantic analysis /
- Zelinsky-Wibbelt С. (Ed.), The Semantics of Prepositions: From Mental Processing to Natural Language Processing. Berlin: Mouton de Gruyter. — 1993. — pp. 27−71.
- Cuyckens H., Sandra D., Rice S. Towards an empirical lexical semantics / S. Birgit (ed.). Human contact through language and linguistics. Wiesbaden, Peter Lang, 1997. — p. 35−54.
- Fodor J. The modularity of mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1983. Garrod S.C., Sanford A.J. Discourse models as interfaces between language and spatial world. — Journal of Semantics. — 1989. -6. — pp. 181−218.
- Geeraerts D. Cognitive Linguistics / J. Verschueren, J.-O.Ostman, J. Blommaert (eds.). Handbook of pragmatics. Amsterdam: John Benjamins, 1995. — pp. 111−116.
- Geeraerts D. Vagueness’s puzzles, polysemy’s vagaries // Cognitive Linguistics. 1993. — 26 — pp. 223−272.
- Grice H. P. Studies in the Way of Words. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.
- Hawkins B. W. The Semantics of English Spatial Prepositions. Ph.D. dissertation, University of California at San Diego, 1984.
- Heider E. R. (1972). Probabilities, sampling and the ethnographic method: the case of Dani colour names // Man. 1972. — 7 — pp. 448−466.
- Here and there: cross-linguistic studies on deixis and demonstration / Weisenborn Т., Klein W. (eds.). Amsterdam, Philadelphia, 1982.
- Herskovits A. Language and Spatial Cognition: An Interdisciplinary Study of the Prepositions in English. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. — 208 p.
- Herskovits A. Spatial expressions and the plasticity of meaning / B. Rudzka-Ostyn (ed.). Topics in Cognitive Linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 1988. — pp. 271−297.
- Herzog G., Wazinski P. Visual TRAnslator: Linking Perceptions and Natural Language Descriptions / P. Mc Kevitt (ed.). Integration of Natural Language and Vision Processing:
- Computational Models and Systems. Vol. 1. — Dordrecht: Kluwer, 1995. — pp. 83−95.
- Hill K. Up/down, front/back, left/right. A contrastive study of Hausa and English / Weisenborn Т., Klein W. (eds.). Here and there: cross-linguistic studies on deixis and demonstration. Amsterdam, Philadelphia, 1982. — pp. 14−42.
- JackendofFR. Languages of the Mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.
- Jackendoff R. On beyond Zebra: The relation of linguistic and visual information // Cognition. 1987. — 26. — pp. 89−114.
- JackendofFR. Semantic Structures. Cambridge, Massachussets- London, England: MIT Press, 1990.
- JackendofFR. Semantics and Cognition. Cambridge, MA: MIT Press, 1983.
- Jakobson R. Beitrag zur allgememeinen Kasuslehre: Gesamtbedeutung der Russiscen Kasus (1936). Reprinted inHamp, Householder, Austerlitz, 1966. pp. 51−89.
- Jarvella R.J., Klein, W. (Eds.). Speech, Place and Action. Chichester: Wiley, 1982.
- Johnson-Laird P. N. Mental models: Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1983.
- Malmkjaer K. (ed.), The Linguistic Encyclopedia. London, New York: Routledge, 1995. — pp. 575.
- Mandler J. Perceptual and Conceptual Processes in Infancy // Journal of Cognition and Development. 2000. — 1. — p. 3−36.
- Mandler J. Preverbal representation and language / P. Bloom et al. (eds.). Language and Space. Cambridge, MA: MIT Press, 1996. — pp. 365−384.
- Miller G., Johnson-Laird P.(1976). Language and Perception. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
- O’Keef J. The spatial prepositions in English, vector grammar, and the cognitive map theory / P. Bloom et al. (Eds.). Language and Space. Cambridge, MA: МГГ Press, 1996. — pp. 277−317.
- Radden G. Motion metaphorized: the case of coming and going / E.H. Casad (ed.). Cognitive Linguistics in the Redwoods: The Expansion of a New Paradigm. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1996. — pp. 423−458.
- Radden G. Das Bewegungskonzept: to come und to go / C. Habel, M. Herweg, K. Rehkamper (Hrsg.). Raumkonzepte in Verstehensprozessen: Interdisziplinare Beitrage zu Sprache und Raum. Tubingen: Niemeyer, 1989. — S. 228−248.
- Regier T. The Human Semantic Potential. Spatial Language and Constrained
- Connectionism. MIT Press, Cambridge Mass, 1996. — 220 p.
- Rosch E. Cognitive reference points // Cognitive Psychology. 1975. — 7. — pp. 532−547.
- Rosch E., Mervis, C. Family resemblances: studies in the internal structure of categories//Cognitive Psychology. 1975. — 7. — pp.573−605.
- Rosch E. Human categorization/N.Warren (ed.), Advances in cross-cultural psychology. vol.1. — London: Academic Press, 1976.
- Sandhagen H. Studies on the temporal senses of the prepositions at, on, in, by and for in present-day English. Trelleborg: Author, 1956.
- Schirra J. A contribution to reference semantics of spatial prepositions /C.Zelinsky-Wibbelt (ed.). The semantics of prepositions from mental processing to natural language processing. — Berlin: Mouton de Gruyter, 1993. — pp. 471−515.
- Sinha C., Thorseng L., Hayashi M., Plunkett K. Comparative spatial semantics and language acquisition: Evidence from Danish, English, and Japanese // Journal of Semantics. -1994.-11.-pp. 253−287.
- Svorou S. The grammar of space. Amsterdam- Philadelphia: J. Benjamins, 1994.
- Sweetser E. From etymology to pragmatics: the mind-as-body metaphor in semantic structure and semantic change. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
- Talmy L. How Language Structures Space/H.Pick, L. Acredolo (eds.). Spatial Orientation: Theory, Research, and Application. New York: Plenum, 1983.
- Talmy L. Force dynamics in language and cognition// Cognitive Science. 1988. — 12 (l).-pp. 49−100.
- Taylor J. Contrasting Prepositional Caregories: English and Italian/ B. Rudzka-Ostyn (ed.). Topics in Cognitive Linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 1988.
- Taylor J. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. Oxford: Clarendon Press, 1989.
- The construal of space in language and thought/ M. Putz, R. Dirven (eds.). Berlin- New York: Mouton de Gruyter, 1996.
- Ullmer-Ehrich V. The structure of living space descriptions//Speech, place and action / Jarvela R.T., Klein W. (eds.). Chichester: J. Wiley&Sons Ltd, 1982. — pp. 219−249.
- Vandeloise C. Length, width, and potential passing/ B. Rudzka-Ostyn (ed.). Topics in
- Cognitive Linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 1988.
- Vandeloise C. L’espace en francais. Paris: Editions du Seuil, 1986. p. Vandeloise C. Analysis of the preposition dans: linguistic facts and their methodological effects/Lexique. — 1992. — Vol: 11. — pp. 15−40.
- Waltz D.L. Generating and understanding scene description/J. Aravind et al. (eds.). Elements of discourse understanding. Cambridge, England, Cambridge University Press, 1981. — pp. 283−304.
- Wierbizka A. Lexicography and Conceptual Analysis. Ann Arbor, MI: Karolina., 1985.
- Wittgenstein L. The Philosophical Investigations. New York: Macmillan, 1953. Wood F.T. English Prepositional Idioms. — London: McMillan, 1967.