Способы конструирования гендерной идентичности в интернет-дискурсе

Современная исследовательская мысль в последнее время все более проявляет себя с позиций антропоцентризма, что выражается в обращении внимания на человека, в том числе и при исследовании языковых явлений. Личностные характеристики человека при этом играют значимую роль для исследователей. Одной из таких характеристик является тендер — социальный пол.

Вопрос о тендере первоначально затрагивался еще в конце 60-х годов в США, где исследования по проблемам женщин стали частью образовательных и исследовательских программ. Тогда в понятийный аппарат науки и была введена категория «gender», которая наиболее активно использовалась в исторических науках и политологии. Анализ ранних работ по лингвистической гендерологии помогает определить грани научного интереса к этой проблематике. Стоит отметить работу Т. Б. Крючковой [Крючкова 1975:186 200], посвященную текстам, которые порождаются мужчинами и женщинами. А. А. Вейлерт [Вейлерт 1976:138−143] направил русло научного поиска на изучение тендерной обусловленности употребления частей речи и обнаружил более развитый лексикон у женщин. JI.P. Мошинская посвятила работу влиянию половозрастных характеристик субъекта на процесс вербальной коммуникации [Мошинская 1978:44−46].

В настоящее время существует несколько подходов в изучении тендера, обобщение которых проводилось О. А. Ворониной: тендер как социально-демографическая категория, социальная конструкция, субъективность, идеологический конструкт, сеть, технология и культурная метафора [Воронина 2001:13−106]. В отечественных тендерных исследованиях встречается теория социального конструирования тендера, понимание тендера как стратификационной категории, связанной с другими стратификационным категориями и интерпретация тендера как культурной метафоры [Воронина 2001:13−106]. Тендер становится достаточно интересным объектом исследования при существующем разнообразии каналов коммуникации. Все сильнее в жизнь общества внедряются компьютерные технологии — электронная почта, чаты и форумы, социальные сети, сетевые сообщества и дневники. Цифровая среда не может не вносить свою специфику в формирование и проявления тендерной идентичности человека, которая обнаруживает себя либо в гиперболизации личностных характеристик, обусловленных тендером, либо в их нивелировании, либо в умышленном сокрытии.

Настоящая работа посвящена исследованию и сопоставлению способов конструирования тендерной идентичности в интернет-дискурсе (на основе тендерной составляющей англоязычных и русскоязычных текстов политических сетевых дневников (блогов).

Тендер сам по себе является в большей степени социологическим конструктом, нежели лингвистическим, но в нашей работе содержание этой категории будет раскрыто через текст — лексические, стилистические, грамматические единицы (и единицы других уровней). Также для описания категории тендера мы решили воспользоваться теорией языковой личности Ю. Н. Караулова [Караулов 2002:35−37], поскольку тендер является важной характеристикой языковой личности. Некоторые исследователи, в частности O.JT. Каменская, даже выделяют отдельно языковую личность мужчины и языковую личность женщины [Каменская 2002:13−19], [Кирилина 2003].

Исследование выполнено в рамках сопоставительного анализа тендерных отношений в двух киберпространствах (английском и русском), что позволяет рассматривать языковые явления в тесной связи с мышлением и когнитивной деятельностью людей, принадлежащим к разным культурам, а также выяснить, как языковая личность соотносится с виртуальной языковой личностью.

Выбор темы обусловлен, во-первых, недостаточной разработанностью проблем влияния электронной коммуникации на тендер в отечественной лингвистике, во-вторых, ее новизной, так как тема работы характеризуется наличием эмпирического и теоретического материала, который детально изучен качественно, но является недостаточно описанным в количественном отношении.

Актуальность работы обусловлена возрастанием объема межличностного общения в интернете. Кроме того, сопоставительное исследование тендерных отношений в интернет-среде является одним из перспективных направлений современного языкознания. Актуальным является также тендерный анализ политических блогов, поскольку в отечественной лингвистике исследований этого вида электронной коммуникации с тендерных позиций не проводилось ранее. Интенсивность и скорость развития сферы высоких технологий, охват аудитории и буквальный «перенос» социальной жизни в виртуальную среду обуславливают увеличение интереса к этой теме.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые проведено системное описание манифестаций тендера в языке на материале блогов в сопоставительном аспекте. Практически нет монографий, представляющих тендерную компоненту электронной коммуникации, по крайней мере, на материале русского языка. Е. И. Горошко также отмечает, что в тендерном отношении практически неизученными остаются электронный политический и рекламный дискурс, в то время как достаточно большое количество исследований посвящено этим типа дискурса вне сетевого общения [Горошко 2004: http://textology.ru/article.aspx?ald=22].

Объектом исследования является интернет-дискурс.

Предметом исследования выступают способы конструирования тендерной идентичности в интернет-дискурсе в английском и русском языках. Нами рассматривается ряд разнообразных лингвистических средств конструирования тендера.

Источником языкового материала исследования являются англоязычные и русскоязычные тексты политических сетевых дневников (блогов). Всего было проанализировано 16 русскоязычных блогов, принадлежащих мужчинам и содержащих 60 постов1- 16 русскоязычных блогов, принадлежавших женщинам и содержащих 60 постов- 16 англоязычных блогов, принадлежащих мужчинам и содержащих 60 постов- 16 англоязычных блогов, принадлежавших женщинам и содержащих 60 постов. Отбор материала проводился сплошной выборкой. Общий объем материала на двух языках составил 550 страниц.

В основу проводимого исследования положена следующая гипотеза: речевое поведение мужской и женской части пользователей интернета различаетсяна формирование тендера коммуникантов в виртуальной среде влияют ситуативные параметры коммуникации.

Положения, выносимые на защиту:

1. В сообщениях/постах/текстах можно выделить систему тендерных маркеров, выступающую в качестве важной характеристики речевого поведения. Виртуальная среда может иметь влияние на изменение манифестаций тендера;

2. На разных уровнях организации языковой личности — вербально-семантическом, тезаурусном и прагматическом — тендер коммуникантов проявляется с разной степенью экспликации. Лингвокультурный анализ тендерных отношений в сопоставляемых языках обнаруживает значительное их совпадение, однако сопоставительный анализ выявляет различия, обусловленные различиями в языковых картинах мира;

3. Совпадение тендерных стереотипов с полом коммуникантов свидетельствует о существовании данного стереотипа в лингвокультуре английского и русского языка в целом;

4. В виртуальной среде, ограниченной политическим дискурсом, в русской лингвокультуре наблюдается тенденция андрогинии — проявления у женщин «мужских» черт.

1 Пост — запись в блоге.

Следовательно, исследование феномена тендера в компьютерно-опосредованной коммуникации будет полным лишь с учетом этнокультурных традиций и национальной специфики языка. Эти предположения были сделаны нами, основываясь на работах предыдущих исследований интернет-коммуникации — Арестовой О. Н., Войскунского А. Е., Жичкиной А. Е., Минакова А. В., Чеботаревой Н. Д. и других.

Целью исследования является выявление личностных и ситуативных параметров коммуникации в интернет-среде в их тендерном аспекте и сопоставление манифестаций данных параметров в английском и русском языках. При этом рассматриваются как эксплицитные реализации феномена тендера в речи, так и имплицитные. В то же время в работе дается описание тендерных стереотипов, а также сдвигов тендерной идентичности, прослеживаемой нами в политических блогах.

Поставленная цель определила решение следующих исследовательских задач:

• исследование понятия «гендер», рассмотрение изменяющейся системы взглядов на проблему тендера, а также теоретико-методологических основ изучения данного феномена;

• исследование влияния электронной коммуникации на процесс формирования и проявления тендера;

• изучение лингвистического компонента феномена тендера в интернет-пространстве на материале английского и русского языков на различных уровнях;

• сопоставление способов конструирования тендерной идентичности в интернет-дискурсе в английском и русском языках.

Решение перечисленных задач мотивировало выбор использованных методов исследования. Основные методы исследования:

• герменевтический метод, который применяется для детального изучения современного пространства, в котором функционируют изучаемые блоги. Важным для нас понятием здесь явилось понятие герменевтического круга, когда понимание целого складывается из понимания отдельных его частей, а для понимания частей необходимо предварительное понимание целого;

• контент-анализ для изучения блогов в их социальном контексте и выявления лексического разнообразия, структурной и грамматической сложности в «мужских» и «женских» текстах, а так же анализ эффектов их воздействия на читателя;

• сопоставительный анализ применяется для изучения сходств и различий «женской» и «мужской» коммуникации на материале двух языков;

• контекстуальный анализ для исследования функционирования гендерно-маркированных характеристик в исследуемых текстах.

Теоретико-методологической основой нашей работы стали работы Е. А. Земской, М. В. Китайгородской, Н. Н. Розановой [Земская, Китайгородская, Розанова 1993:90−136], А. В. Кирилиной [Кирилина 1999], И. Сидорской [Сидорская 2000:23−24], К. Гиллиган [Гиллиган 1999], Е. И. Горошко, С. Херринг и других ученых, работающих в области данной проблематики. Эти работы помогли нам осветить проблему тендерного неравенства в языке и начать собственное исследование данного феномена. Теория и структура языковой личности, разработанная Ю. Н, Карауловым и положение о роли языка как фона и инструмента конструирования тендера в социальной практике (Е.С. Гриценко [Гриценко 2003]) также стали необходимым методологическим компонентом исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в широком исследовании механизмов конструирования тендера в языке и дискурсе. Дальнейшие тендерные исследования представляются значимыми для дальнейшего развития антропоцентричного языка. Также работа вносит определенный вклад в теоретическое изучение феномена тендера. В работе уточняется сущность и содержание понятия «тендер», проводится анализ тендерных стереотипов (как поведенческих, так и речевых), характерных для современного российского и западного общества, производится систематизация материала и его структурированное предъявление в виде таблицы и диаграмм. В работе также присутствует теоретический анализ проблемы коммуникации в интернет-среде.

Практическая значимость работы определяется наличием в работе эмпирического исследования личностных и ситуативных детерминант коммуникации в интернет-среде в их тендерном аспекте. Работу и материалы исследования можно использовать в теоретических курсах по социолингвистике, тендерной лингвистике, психолингвистике, политической лингвистике. Результаты данного анализа могут найти применение в реальной жизни, где их могут использовать деятели политики, спичрайтеры для более выигрышного самопозиционирования в глазах избирателей.

Цели и задачи диссертационного исследования определили его структуру. Оно состоит из введения, 4 глав, сопровождающихся выводами к ним, заключения, библиографического списка и приложений.

Результаты исследования личностных параметров коммуникации в политических блогах.

Частота признака на материале двух языков.

1 -8: эмоциональность/сдержанность.

9−11: положит./отрицат. эмоции.

12−16: степень референции.

17−18: нормативность/ненормативность.

19−20: категоричность/некатегоричность.

21 -22: традиционность/оригинальность.

23−28: направленность на автора/на собеседника.

4,00.

Разница между проявлениями личностных параметров коммуникации в мужских и женских блогах на материале английского и русского языка.

1−8: эмоциональность/сдержанность.

9−11: положит./отрицат. эмоции.

12−16: степень референции.

17−18: нормативность/ненормативность.

19−20: категоричность/не категоричность.

21−22: традиционность/оригинальность.

23−28: направленность на автора/на собеседника.

Личностные параметры (русский язык).

1−8: эмоциональность/сдержанность.

9−11: положит./отрицат. эмоции.

12−16: степень референции.

17−18: нормативность/ненормативность.

19−20: категоричность/некатегоричность.

21−22: традиционность/оригинальность.

23−28: направленность на автора/на собеседника.

Личностные параметры (английский язык).

1−8: эмоциональность/сдержанность.

9−11: положит./отрицат. эмоции.

12−16: степень референции.

17−18: нормативность/ненормативность.

19−20: категоричность/некатегоричность.

21−22: традиционность/оригинальность.

23−28: направленность на автора/на собеседника.

Заключение

.

В диссертационной работе «Способы конструирования тендерной идентичности в интернет-дискурсе (на материале англоязычных и русскоязычных текстов политических сетевых дневников (блогов)» мы подробно изучили тендерную составляющую современного политического интернет-дискурса.

Тендерные исследования, переставшие быть прерогативой социологии и психологии, являются одним из перспективных направлений лингвистики. Исследователи уделяют внимание тендеру при изучении разговорной речи (Е.А. Земская, Н. Н. Розанова, М. А. Китайгородская, А. В. Кирилина, Е. И. Горошко, Д. Таннен), политического дискурса (Е.С. Гриценко), рекламного дискурса (И.А. Гусейнова, М.В. Томская), художественной литературы (Г.В. Иванченко, Н.А. Фатеева), письменной речи (Н.Г. Чиркова), грамматических предпочтений (С.А. Коновалова) и невербальной коммуникации (Г.Е. Крейдлин). Несмотря на большое количество работ в этой области, существует интерес в дальнейших исследованиях проявления тендера в новых типах дискурса, которым является, к примеру, интернет-дискурс.

Положенная в основу настоящего сопоставительного исследования теория языковой личности, является хорошо освещенной в отечественной и зарубежной лингвистике (Ю.Н. Караулов, В. И. Карасик, Г. И. Богин, О. А. Леонтович, И. И. Халеева, А. А. Пушкин, А. А. Леонтьев и другие). При наличии значительного количества исследований языковой личности, мы считаем, что эта тема обладает большим потенциалом для дальнейших исследований, который связан с теми аспектами языковой личности, которые возникают как следствие развития общества и технологий.

Исследования языковой личности в политическом дискурсе представляются нам значимыми, поскольку политические деятели формируют общественное сознание, имеют на него влияние, их мнение широко освещается средствами массовой информации, возникает вопрос: какие же мотивы руководят ими, какие цели они преследуют. Исследования языковой личности помогают ответить на эти вопросы.

В проведенном исследовании мы руководствовались структурой языковой личности Ю. Н. Караулова, который выделяет следующие компоненты в ее трехчастной структуре:

• Вербально-семантический, предполагающий владение родным языком;

• Лингво-когнитивный, отражающий иерархию ценностей и картину мира;

• Прагматический, заключающий цели, мотивы, интересы, установки.

При исследования вербалыю-семантического уровня мы руководствовались качественными различиями в мужской и женской речи, выделенными в более ранних исследованиях. Такими различиями являются:

• Большая эмоциональность женщин по сравнению с мужчинами;

• Большая точность и терминологичность мужской речи;

• Большая уверенность и категоричность мужской речи;

• Большая нормативность женской речи и употребление мужчинами инвективной лексики;

• Предпочтение мужчинами отрицательных эмоций, а женщинами — положительных эмоций;

• Большая оригинальность мужского языка.

Значимость нашей работы заключается в квантитативном анализе проявлений этих различий в исследуемом материале. Как считает Е. И. Горошко, квантитативный анализ на современном этапе развития тендерной лингвистики необходим, поскольку большинство исследований базируется лишь на качественных различиях, что ставит достоверность данных под сомнение [Горошко 2005: http://www.textology.ru/article.aspx?ald=86].

На лингво-когнитивном уровне мы рассмотрели концепт «власть» как ключевой концепт политической сферы жизни общества. По словам Е. С. Кубряковой, концептуальный анализ движется к знаниям о мире, и целью его является выявить некоторые смыслы, интегрированные словом и объясняющие особенности его использования [Кубрякова 1991:85−91].

На прагматическом уровне мы проверяли следующие положения:

• Женщины вежливее мужчин;

• Мужчины более уверены в себе и более категоричны;

• Женщины придерживаются тактики коммуникативного сотрудничества, а мужчины — коммуникативного соперничества;

• Женщины легче и чаще пускают в свое личное пространство;

• Женщины склонны к проявлению положительных эмоций, а мужчины — отрицательных.

Отдельно на этом уровне нами было проведено исследование когнитивно-речевые стратегий, как показателя интенций, мотивов, установок мужчин и женщин.

Предваряя изложение получившихся результатов исследования, хотелось бы отметить, что в проявлении ряда характеристик наблюдается сдвиг тендерной идентичности, наиболее сильно отмечающийся нами на вербально-семантическом уровне. Тендерный сдвиг объясняется нами типом дискурса, который является традиционно мужским (политический дискурс), а также опосредованной средой общения (Интернет).

Использование сопоставительного, герменевтического, контент-анализа и контекстуального анализа позволило выявить закономерности в проявлении тендерной составляющей текстов политических блогов, а также специфические характеристики, присущие американской и российской политической культуре. Результаты исследования можно представить в следующем виде.

Вербально-семантический уровень:

• В блогах на материале обоих языков женщины сохраняют более высокую эмоциональность речи;

• Отрицательные эмоции чаще проявляются у мужчин в англоязычном материале, но у женщин — в русскоязычном;

• Изложение точных, фактических данных в большей степени характерно для мужчин в американской блогосфере и для женщин — в русской;

• Склонность к употреблению инвектив остается мужской характеристикой как в англоязычном, так и в русскоязычном материале;

• Разговорная лексика присуща женщинам в большей степени, чем мужчинам;

• Оригинальность языковых средств, приписываемся мужчинам, остается их характеристикой в политических блогах.

Лингво-когнитивный уровень.

Женщины в обеих лингвокультурах склонны характеризовать с позиции эмоций, а мужчины — с позиции фактов. Упоминание власти в мужских и женских блогах количественно совпадает внутри каждого языка. Следующие составляющие в американской лингвокультуре доминируют в мужских блогах: неискренность/несправедливость, преемственность, авторитарностьв женских блогах: неискренность/несправедливость, угроза, агрессивность. В российской лингвокультуре и у мужчин и у женщин доминируют составляющие: невнимательность/равнодушность, неискренность/несправедливость, авторитарность.

Прагматический уровень.

На этом уровне российские блоги более проявляют себя в качестве личных заметок (ввиду большей ориентированности на автора сообщения), а американские — в качестве СМИ (ввиду большей ориентированности на читателя). Женщины-авторы англоязычных блогов являются наиболее экстравертированными из авторов, а женщины-авторы русскоязычных блогов и мужчины-авторы американских блогов в равной степени интровертированными. Женские речевые стратегии на материале обоих языков совпадают. Это обобщение, усиление и импликация. Мужские речевые стратегии различаются, что еще раз говорит о большей индивидуальности мужской личности по сравнению с традиционностью женской личности.

Резюмируя, хотелось бы отметить, что наиболее часто тендерный сдвиг обнаруживался в русскоязычных женских блогах. По всей видимости, женщины в России сильнее чувствуют неравноправие в сфере политики, чем их американские коллеги. Статусно-ролевое распределение мужчин и женщин сохраняет свою традиционность в российском обществе, о чем говорят исследования в этой области [Максимова 2007:24−30]. Если в США женщинам открыт вход в высшие эшелоны власти, то в России посты, занимаемые женщинами гораздо ниже. Необходимость самоутверждения заставляет российских женщин менять свой тендер, а интернет-среда благоприятствует сглаживанию различий между полами.

Таким образом, подтвердилась гипотеза исследования о существовании различий в речевом поведении мужчин и женщин. Способы конструирования тендерной идентичности являются схожими в русском и английских языках. Влияние электронной коммуникации прослеживается в блогах и реализуется в ряде случаев в виде сдвига тендерной идентичности. Если женщинам удается «примерить» мужскую идентичность на внешнем вербально-семантическом уровне, то на имплицитном прагматическом уровне мужчины и женщины сохраняют свой тендер, что говорит о более глубоких корнях тендерной идентичности, которая закладывается обществом в понятия «мужчина» и «женщина».

В настоящей диссертации рассмотрены далеко не все вопросы, представляющие интерес для специалистов в области лингвистической гендерологии. В связи с этим, необходимо определить перспективы дальнейшего сопоставительного исследования мужского и женского речевого поведения, к числу которых мы относим следующие:

• Исследование динамики развития тендерной идентичности, обусловленное социальными изменениями;

• Развитие тендерной идентичности в ситуации профессионального общения, особенно при ассоциировании профессии с противоположным полом;

• Исследование проявлений тендерной идентичности в разном возрасте, говорящее об изменениях в обществе конструктов понятий «мужчина» и «женщина».