Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пунические войны

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Первая македонская война (215−205) разразилась, когда король Филипп V превзошел свои амбиции в Иллирии после того, как он почувствовал ослабление римской власти. Это заставило римлян растрачивать свои и без того напряженные ресурсы, отправив войска в Грецию. Какое-то время римская дипломатия проверила действия Филиппа в Греции, и поддержание патрульной эскадры в Адриатическом море предотвратило… Читать ещё >

Пунические войны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Организация римской армии
    • 1. 1. Структура сухопутного войска
    • 1. 2. Структура военно-морского флота
  • Глава II. Тактика и стратегия римской армии
    • 2. 1. Первая пуническая война
    • 2. 2. Вторая Пуническая война
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Опасность, грозящая Риму в основном сводилась на нет быстрым пониманием ситуации и действиями консула Гая Клавдия Нерона, который командовал главной армией на юге. Узнав, что Ганнибал не продвинется за пределы Апулии, пока его брат не установит с ним связи, Нерон ускользнул с частью своих войск и прибыл вовремя, чтобы помочь своему коллеге Маркуса Ливиуса Салинара, чья сила недавно связалась с Гасдрубалом около Сены Галлики (Сенигаллия), Объединенная римская армия расстроила попытку Хасдрубала ускользнуть от него и заставила его сражаться на берегах Метауруса (Метауро). Сражение велось размеренно, пока Нерон, благодаря ловкому фланговому движению, не отрезал вражеское отступление. Сам Гасдрубал был повержен, и основная часть его армии была уничтожена. Кампания 207 года завершила войну в Италии. Хотя Ганнибал все еще сохранял влияние в течение нескольких лет на юге Италии, это было главным образом из-за истощения Рима после потрясающего напряжения прошлых лет и последующего сокращения римских сил. В 203 году Италия была окончательно избавлена от карфагенских войск.

Ганнибал, в соответствии с заказами, полученными из дома, отплыл обратно в Африку. Экспедиция под его братом Маго, который отплыл в Лигурию в 205 году и попытался разбудить дремлющее недовольство людей в Цизальпинской Галлии и Этрурии, был вынужден уйти. Одновременно с борьбой в Италии вторая пуническая война велась в нескольких других областях. Первая македонская война (215−205) разразилась, когда король Филипп V превзошел свои амбиции в Иллирии после того, как он почувствовал ослабление римской власти. Это заставило римлян растрачивать свои и без того напряженные ресурсы, отправив войска в Грецию. Какое-то время римская дипломатия проверила действия Филиппа в Греции, и поддержание патрульной эскадры в Адриатическом море предотвратило любое эффективное сотрудничество между Филиппом и Ганнибалом. Ввиду полного стагнации сельского хозяйства в Италии римлянам нужна была Сардиния и Сицилия для получения продовольствия. Сардиния была атакована карфагенянами в 215, но небольшой римской силы хватило, чтобы отразить вторжение. На Сицилии разразился более серьезный конфликт.

Некоторые изолированные атаки пунических эскадронов были легко разочарованы сильным римским флотом. Но в 215 возникли внутренние осложнения. Смерть Иерона II, непоколебимого друга Рима, оставила королевство Сиракуз своему неопытному внуку Иеронимусу. Пораженный обещаниями карфагенских эмиссаров, молодой принц внезапно порвал с римлянами, но до начала военных действий он был убит. Сиракузские люди теперь отреклись от монархии и возобновили свою республиканскую конституцию, но, введенные в заблуждение ложными угрозами страшного наказания от Рима, начали играть на руку Карфагену. Римской армия и флот под Марселлесом, которые появились перед городом, были полностью сбиты с толку механическими ухищрениями сирацкого математика Архимеда (213). Тем временем восстание против Рима распространилось, и карфагенский флот получил контроль над городами на южном побережье.

В 212 году Марцелл наконец прорвался через защиту Сиракуз и, несмотря на прибытие карфагенской спасательной силы, осваивал весь город к весне 211. Последовала кампания партизанской войны, в которой карфагеняне держали верх, пока в 210 году они не потеряли свою базу в Агригентуме. Они были вытеснены с их оставшихся позиций, и к концу года Сицилия полностью находилась под властью Рима. Тактика римлян вначале войны характеризуется отсутствием целеустремленности. Римляне наметили решить две задачи одновременно (в Африке и в Иберии), что в результате привело к излишней растрате ресурсов. Во второй Пунической войне проявились преимущества структуры римских вооруженных сил.

Вместо быстро уничтоженных больших армий римляне оперативно формировали новые и продолжали свою борьбу. Вторая Пуническая война сыграла очень большую роль этапом в развитии тактики сражения римских войск. В сражении при Левктрах удар был нанесен только одним самым сильным флангом; под Каннами противника окружали оба фланга, которые были усилены посредством ослабления центра боевой структуры. В этой впервые войне появилась тактическая глубина боевой структуры. Теперь средством маневра была не только конница, но и пехота, эшелонированная в глубину. Мир видел многих великих воинов, которые создавали империи, но эти империи существовали только при жизни их создателей и исчезали с лица земли вместе с ними (так, к примеру, распалась империя Александра Македонского). И только Риму удалось создать идеальную боевую машину, которая казалось, абсолютно не зависела от внешних факторов. Римляне не были смелее и сильнее других солдат, предводители не обладали большими талантами, но строение армии, ее правила и обеспечение способствовали победе над любым противником.

Введение

абсолютно новых принципов в методы организации, ведения сражения и войны помогли римлянам завоевать весь мир.

Заключение

.

В данной работе были рассмотрены пунические войны, ихпричины, ход и значение для истории. Было установлено, что когда царская власть пришла в упадок, и была установлена республика в конце VI вдо н. э. царя сменили два военачальника, которые назывались преторами. Все римляне от 17 до 45 лет обязательны были военнообязанными и были включены в структуру легиона.

Легион, слово латинского происхождения ((Legere — выбирать (собирать)), исконно определял все войско Древнего Рима. Легион включал 4200 пехотинцев и 300 всадников. Это войско было непрофессиональным, и воинов призывали в армию исключительно при острой необходимости, и армию распускали сразу же после того, как боевые действия прекращались. Руководство легиона было сложной сетью, подобной пирамиде. В некоторых случаях офицеры и избранные политики были неэффективны для государства, и временами разногласия многих офицеров создавали катастрофу для республики. Войско по структуре очень неоднородно, поэтому и внутри него групповые и межличностные конфликты были частыми.

Это можно связать не только с различными политическими социально-экономическими, внутриорганизационными конфликтами, но и с крайне низким уровнем конфликтологической компетентности офицеров. Солдаты, генералы, офицеры и были для Рима абсолютно всем: вооруженной внешнеполитической мощью, органами безопасности страны и обеспечения правопорядка, пожарниками, мелкими чиновниками, строителями дорог и инженерами, тюремщиками, крепостей и даже смотрителями в храмах и школах. Следовательно, можно сделать вывод о том, что армия, администрация и государство представляют собой в Древнем Риме как бы единое целое и изучение древнеримского государства невозможно без тщательного изучения его армии и наоборот. Таким образом, тактика римлян вначале войны характеризуется отсутствием целеустремленности. Римляне наметили решить две задачи одновременно (в Африке и в Иберии), что в результате привело к излишней растрате ресурсов. Во второй Пунической войне проявились преимущества структуры римских вооруженных сил. Вместо быстро уничтоженных больших армий римляне оперативно формировали новые и продолжали свою борьбу. Вторая Пуническая война сыграла очень большую роль этапом в развитии тактики сражения римских войск. В сражении при Левктрах удар был нанесен только одним самым сильным флангом; под Каннами противника окружали оба фланга, которые были усилены посредством ослабления центра боевой структуры. В этой впервые войне появилась тактическая глубина боевой структуры. Теперь средством маневра была не только конница, но и пехота, эшелонированная в глубину. Древний Рим занимает одну из главных позиций в истории Древнего мира, благодаря мощной государственности и его завоевательным походам, которые можно было реализовать полагаясьна железную дисциплину и мощную армию. Мир видел многих великих воинов, которые создавали империи, но эти империи существовали только при жизни их создателей и исчезали с лица земли вместе с ними (так, к примеру, распалась империя Александра Македонского).

И только Риму удалось создать идеальную боевую машину, которая казалось, абсолютно не зависела от внешних факторов. Римляне не были смелее и сильнее других солдат, предводители не обладали большими талантами, но строение армии, ее правила и обеспечение способствовали победе над любым противником.

Введение

абсолютно новых принципов в методы организации, ведения сражения и войны помогли римлянам завоевать весь мир. История древнего Рима неразрывно связана с историей войн и постоянных завоеваний. Римляне проигрывали бои, но все же в конечном итоге выходили победителями в любой войне. Римская армия служит примером, для очень многих поколений солдат и полководцев. Список источников и литературы:

Виппер Р. Ю. Очерки истории Римской империи. М., 1908.

Бобровникова Т. А. Сципион Африканский. М., 1998.

Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории: В 2 т. М., 1936. (Т. I. Античный мир.

М., 1936).Жмодиков А. Тактика римской пехоты IV — II веков до нашей эры. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах / Пер. Н. Н. Трухиной. М., 1992.

Ливий Тит. История Рима от основания города: В 3 т. / Под общ.

ред. М. Л. Гаспарова, Г. С. Кнабе, В. М. Смирина. М., 1989;1993.

Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2002.

Кораблев И. Ш. Ганнибал. М., 1976.

Мищенко Ф. Федеративнал ЕШiаДа и Полибий // Пол.ибий. Всеобщая история в сорока книгах/ Перев.

с rреческ. Ф. Г. Мищенко. Т. 1−3. М., 1890—1895.

Т. 1. С. I-CCXI. 16 Ловягин А. Известия классических писателей о начале перnой Пунической войны //ЖМНП.

1894.№ 3,март. С. 125−149. 17 Михневич И. В. История военного искусства. Спб., 1895; Он же: Стратегия. СПб., 1899.

Кн. 1; Спб., 1901.

Кн. 2. 18Не: уmил И. В. Лещин по римской истории. Т.

1. Харьков, 1907. 1 9не:

ушил И. В. Начало мировой политики Римской респубJJИки и конец Лация // Ж: МНП. 1904, № 8−10; Он же: Обзор римской иt: rорин. Харьков, 1912.

Полибий. Всеобщая история / Пер. Ф. Г. Мищенко. Спб., 1994.

Разин Е. А. История военного искусства. М., 1994.

Ревяко К. А. Пунические войны. Минск, 1988.

Трухина Н. Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. М., 1986.

Флор Луций Анней. Две книги эпитом римской истории обо всех войнах за семьсот лет // Немировский А. И., Дашкова М. Ф. Луций Анней Флор — историк Древнего Рима. Воронеж, 1977.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ю. Очерки истории Римской империи. М., 1908.
  2. Т.А. Сципион Африканский. М., 1998.
  3. Г. История военного искусства в рамках политической истории: В 2 т. М., 1936. (Т. I. Античный мир. М., 1936).
  4. А. Тактика римской пехоты IV — II веков до нашей эры. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах / Пер. Н. Н. Трухиной. М., 1992.
  5. Ливий Тит. История Рима от основания города: В 3 т. / Под общ. ред. М. Л. Гаспарова, Г. С. Кнабе, В. М. Смирина. М., 1989−1993.
  6. П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2002.
  7. И.Ш. Ганнибал. М., 1976.
  8. Ф. Федеративнал ЕШiаДа и Полибий // Пол.ибий. Всеобщая история в сорока книгах/ Перев. с rреческ. Ф.Г.
  9. . Т. 1−3. М., 1890--1895. Т. 1. С. I-CCXI. 16 Ловягин А. Известия классических писателей о начале перnой Пунической войны //ЖМНП.1894.№ 3,март. С. 125−149. 17
  10. И.В. История военного искусства. Спб., 1895; Он же: Стратегия. СПб., 1899. Кн. 1; Спб., 1901. Кн. 2. 18Не: уmил И. В. Лещин по римской истории. Т.1. Харьков, 1907. 1 9не: ушил И. В. Начало мировой политики Римской респубJJИки и конец Лация // Ж: МНП. 1904, № 8−10; Он же: Обзор римской иt: rорин. Харьков, 1912.
  11. Полибий. Всеобщая история / Пер. Ф. Г. Мищенко. Спб., 1994.
  12. Е.А. История военного искусства. М., 1994.
  13. К.А. Пунические войны. Минск, 1988.
  14. Н.Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. М., 1986.
  15. Флор Луций Анней. Две книги эпитом римской истории обо всех войнах за семьсот лет // Немировский А. И., Дашкова М. Ф. Луций Анней Флор — историк Древнего Рима. Воронеж, 1977.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ