;VSC- - общая стоимость оцениваемого объекта по сравнительному подходу, тыс. руб. В отношении этих коэффициентов должно выполняться равенство:+ = 1. Таким образом средневзвешенное значение стоимости объектовпредставлено в таблице 6. Таблица 6Средневзвешенное значение стоимости доков и плавучего крана.
ХарактеристикиСредневзвешенное значение стоимости (тыс. $)Итого по курсу ЦБ (в тыс.
руб.)Док № 1 ж/бетонный3081,5 171 324,7Док № 3 ж/бетонный2 323 129 121,9Док № 4 композитный5798,5 322 388,8Док № 2 металлический8437,5 469 133,9Док № 5 металлический (средний понтон).
14 363,5798593,9Плавучий кран129 572 000.
Рассмотренные выше методы достаточно эффективны для оценки стоимости доков и плавучего крана Канонерского судоремонтного завода.
Заключение
Конкурентоспособность, эффективностьфинансово-хозяйственнойдеятельностивкраткосрочномидолгосрочномаспектах, достижениемиссиихозяйствующегосубъектавусловияхрыночныхотношенийврешающейстепенизависятотэффективностисистемыменеджментапоиспользованиюимущественногокомплексапредприятия.
Актуальностьвыбраннойтемыоснованананеобходимостиповышенияэффективностиуправленияимущественнымикомплексамипредприятий, посколькуимуществоявляетсяосновнымкапиталомхозяйствующихсубъектов, аполучаемыерезультатыфинансово-хозяйственнойдеятельностинапрямуюзависятнетолькоотколичественныхикачественныххарактеристикимущественногокомплекса, ноиотискусствадостиженияболееполногоегоиспользования. В оценке предприятия определяются разные виды стоимостей, которые необходимы в силу различных потребностей и функций. Поэтому одно и то же предприятие на одну и ту же дату оценки может обладать разной стоимостью в зависимости от цели оценки и методов определения стоимости.
Принципы оценки — логика, правила и экономические причины, объясняющие факторы, влияющие на стоимость предприятия. Все принципы взаимосвязаны. При оценке конкретного предприятия одновременно может использоваться несколько принципов. Однако в определенной задаче оценки могут применяться не все принципы оценки, к тому же одним принципам может придаваться большее значение за счет других. Управление стоимостью означает выработку эффективных стратегий и оперативных планов для всех подразделений компании Данная концепция хороша с точки зрения стратегического контроля — при ее использовании не нужна громоздкая система оценки стратегии, можно использовать единственный критерий: стратегия эффективна, если способствует увеличению стоимости компании, в случае снижения стоимости стратегия является неэффективной. Методы оценки стоимости предприятия реализуются посредством реализации некоторых алгоритмов, представляющих собой совокупность процедур, последовательность действий, позволяющих получить конкретное числовое значение стоимости.
Подходы и методы оценки характеризуются определенными достоинствами и недостатками, которые определяют область их рационального применения. Канонерский судоремонтный завод был основан в 1883 году. Предприятие выросло из мастерских по ремонту землечерпательного флота в крупное предприятие своей отрасли во многом благодаря выгодному географическому положению. &# 171;Канонерский судоремонтный завод" расположен на Канонерском острове в городе Санкт-Петербурге вдоль Морского канала порта Санкт-Петербург.
История Канонерского судоремонтного завода неразрывно связана с историей страны, историей Санкт-Петербурга Непосредственная близость порта позволяет судовладельцам использовать мощности Канонерского завода, а это 3 современных плавучих дока и оборудованные причалы для проведения всех видов как плановых, так и внеплановых ремонтов. В работе произведена оценка стоимости плавучих доков Канонерского судоремонтного завода с применением затратного подхода, что позволило получить рыночную стоимость доков и плавучего крана.Списокиспользованныхисточников.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ), часть 1. Анализ внедрения инструментов управления предприятиями на основе их стоимости / В книге: Управление предприятиями на основе стоимости // Шайтура А. С. Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. Бургас, 2016. С. 67−81.Волчанов В. П. Совершенствование управления имущественными комплексами промышленных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. — Челябинск, 2000. — 20 с. К вопросу о внутрихозяйственном контроле имущественных комплексов коммерческих предприятий / Кобылянская М. С., Очередникова О. С. // В сборнике: Актуальные вопросы современной экономической науки Сборник докладов XXIII Международной научной конференции.
Отв. ред. А. В. Горбенко. 2016. С.
68−71.Классификация расходов субъектов хозяйствования на предприятиях судостроительной отрасли РФ / Ярошенко А. А., Князева Т. Г. // В сборнике: Актуальные вопросы развития методологии и организации учета, анализа и аудита // сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. Редакторы Н. А. Краснова, Т. Н. Плесканюк. — 2016. С. 59−65.Кондратьева С. С. Формирование механизмов управления имущественным комплексом промышленных предприятий: Автореф.
дис. канд. экон. наук. — Тамбов, 2003. — 20 с. Мерембаева А. С. Методы оценки стоимости предприятий и управления стоимостью EVA // В сборнике: Кризис XXIвека.
Вчера. Сегодня. Завтра. Материалы III международнойнаучно-практической конференции.
2015. С. 41−47.Муракаев М. И., Муракаев И. М. Теоретико-методологические основы формирования понятия «имущественный комплекс промышленного предприятия» // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. 2011. № 2.
С. 23−29.Оценка и управление стоимостью предприятия (организации) / Кавыршина О. А., Дударева О. В. — Воронеж, 2015.
Оценка и управление стоимостью предприятия (организации) / Староверова Г. С., Медведев А. Ю. // Учебное пособие. В 2 частях / Вологда, 2015.
Часть 2. Плоткина А. Р. Стоимость как системообразующий компонент управления промышленными предприятиями // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2015. № 6. С. 67−72.Проблемы совершенствования управления имущественными комплексами промышленных предприятий малого бизнеса / Моисеенко С. Л., Пахомова М. И., Миронова Т. Н. // Наука вчера, сегодня, завтра. 2016. № 3 (25). С. 128−136.Проблемы эффективного управления стоимостью ресурсоемких предприятий / Кашина Е. В., Шалгинова Л.А.// Сибирский федеральный университет, Институт управления бизнес-процессами и экономики. Красноярск, 2015.
Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект"(Москва). — URL:
http://sibcnti.ru/documents/Doclist/folder/29 090.htmlРД 5Р.ГКЛИ.0502−184−94 Трудоемкость постройки судов. Нормативы; Д 5Р.ЛКИБ.3160−067−2003.
Трудоемкость постройки надводных кораблей. Нормативы; РД 5Р.ГКЛИ.3160−068−2003.
Корабли и суда. Порядок управления трудоемкостью постройки, ремонта, переоборудования и модернизации.
Сальва А. Г. Имущественный комплекс промышленного предприятия: методические основы формирования организационно-экономического механизма управления — [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL:
https://miet.ru/static/science/da /d05/2008/27a10_08.pdf (Дата обращения: 17.
01.17)Страховые взносы в 2016 году. — URL:
http://taxpravo.ru/analitika/statya-369 405-strahovyie (Дата обращения: 18.
01.17)Татарова А. В. Системный подход к диагностике состояния и разработке технологии управления имущественным комплексом предприятия: Дис. канд. экон. наук: 05.
13.10: Таганрог, 2000. — 219 c. Управление имуществом на предприятии / А. П. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2009. -.
272 с. Федорович В. О. Формирование и развитие финансового механизма управления имущественным комплексом крупных корпоративных образований — [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL:
http://sun.tsu.ru/mminfo/220 858/000220858.pdf (Дата обращения: 19.
01.16).Фрезе А. В. Стоимость — основа управления предприятием // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 4 (23). С. 94−98.ФСО № 1. Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки / Приказ Минэкономразвития России № 256 от 20.
07.2007 // Российская газета. — 2007. — № 4457 (04 сентября), ст.
7.Приложение 1Расчет стоимости доков Канонерского судоремонтного завода затратным методом.
Таблица 1.1Расчет стоимости дока № 1 (железобетонный, монолитный)№ п/пСтатьи затрат.
ПоказателиСтоимость по элементам затрат, т. руб. Удельное значение в себестоимости, %1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость x плату в час10 675,006,2- трудоемкость, н-часплата в час, руб.
по нормативу по расчету3500,00 30,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной4376,752,53Отчисления на социальные нужды30,0% от основной + дополнительной5870,183,44Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы56 577,5032,65Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы43 767,5025,36Сырье и материалыпо пл. 6,7,8 статей затрат принято 30,0% от себестоимости, исходя из среднестатистических данных по факт, затратам по данным докам12 126,697,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства8661,925,08Котрагенгские работы и поставки31 182,9218,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ151 900,00100,0Транспортные затраты268 000 $ 14 900,00Стоимость дока (млн.
р)166,80Стоимость в долларах США1 $ = 55,60 рублей3 000 тыс. $Таблица 1.2Расчет стоимости дока № 3 (железобетонный, монолитный)№ п/пСтатьи затрат.
ПоказателиСтоимость по элементам затрат, т.руб.Удельное значение в себестоимости ,%1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость x плату в час8845,006,2- трудоемкость, н-часплата в час, руб.
по нормативу по расчету2900,00 30,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной3626,452,53Отчисления на социальные нужды30,0% от основной + дополнительной4863,873,44Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы46 878,5032,65Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы36 264,5025,36Сырье и материалыпо пп.6,7,8 статей затрат принято 30,0% от себестоимости, исходя из среднестатистических данных по факт, затратам по данным докам10 047,837,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства7177,025,08Котрагентские работы и поставки25 837,2818,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ110 000,00100.
Транспортные затраты180 000 $ 10 000,00Стоимость дока (млн.
р)120,00Стоимость в долларах США1 $ = 55,60 рублей2160 тыс. $Таблица 1.3Расчет стоимости дока № 4(композитный)№ п/пСтатьи затрат.
ПоказателиСтоимость по элементам затрат, т.руб.Удельное значение в себестоимости, %1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость x плату в час13 420,005,7- трудоемкость, н-час — плата в час, руб.
по нормативу по расчету4400,00 30,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной5502,202,23Отчисления на социальныенужды30,0% от основной + дополнительной7379,663,44Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы71 126,0030,35Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы55 022,0023,46Сырье и материалыпо пл. 6,7,8 статей затрат принято 30,0% от себестоимости, исходя из среднестатистическихданных по фактич. затратам по данным докам23 453,8210,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства11 726,915,08Котрагентские работы и поставки46 907,6520,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ255 240,00100,0Транспортные затраты560 31 100,00Стоимость дока (млн.
р)286,34Стоимость в долларах США1 $ = 55,60 рублей5 150 тыс. $Таблица 1.4Расчет стоимости дока № 2(металлический)№ п/пСтатьи затрат.
ПоказателиСтоимость по элементам затрат, т.руб.Удельное значение в себестоимости ,%1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость x плату в час22 265,005,7- трудоемкость, н-часплата в час, руб.
по нормативу по расчету7300,00 30,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной9128,652,33Отчисления на социальныенужды30,0% от основной + дополнительной12 243,523,24Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы118 004,5030,35Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы91 286,5023,56Сырье и материалыпо пп.6,7,8 статей затрат принято 30,0% от себестоимости, исходя из среднестатистическихданных по фактич. затратам по данным докам38 912,0310,07, Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства19 456,015,08Котрагентские работы и поставки77 824,0520,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ399 800,00100,0Транспортные затраты$ 356 20 000,00Стоимость дока (млн.
р)419,80Стоимость в долларах США1 $ = 55,60 рублей7 550 тыс. $Таблица 1.5Расчет стоимости дока № 5(металлический)№п/пСтатьи затрат.
ПоказателиСтоимость по элементам затрат, тыс. рУдельное значение в себестоимости, %1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость x плату в час50 325,005,3- трудоемкость, н-часплата в час, руб.
по нормативу по расчету16 500,0030,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной20 633,252,23Отчисления на социальныенужды30,0% от основной + дополнительной27 673,722,94Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы266 722,5028,05Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы206 332,5021,66Сырье и материалыпо пп.6,7,8 статей затрат принято 35,0% от себестоимости, исходя из среднестатистическихданных по фактич. затратам по данным докам114 337,3912,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства57 168,706,08Котрагентские работы и поставки209 618,5522,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ680 500,00100,0Транспортные затраты$ 1 160 64 500,00Стоимость дока (млн. р)745,00Стоимость в долларах США1 $ = 55,60 рублей13 400 тыс. $Приложение 2Расчет стоимости плавучего крана (Венгрия)№п/пСтатьи затрат.
ПоказателиСтоимость по элементам затрат, т.руб.Удельное значение в себестоимости,%1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость x плату в час50 325,005,7- трудоемкость, н-часплата в час, руб.
по нормативу по расчету1100,0030,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной1375,002,33Отчисления на социальныенужды30,0% от основной + дополнительной1844,913,24Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы17 781,5030,35Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы13 755,5023,56Сырье и материалыпо пп.6,7,8 статей затрат принято 35,0% от себестоимости, исходя из среднестатистическихданных по фактич. затратам по данным докам5863,4515,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства2931,735,08Котрагентские работы и поставки11 726,9120,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ58 600,00100,0Транспортные расходы240 000.$ 13 400,00Стоимость плавучего крана (млн. рублей)72,00Стоимость в долларах США1 $ = 55,60 рублей1 295 тыс. $Курсовая работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. __________________________ (полностью)(подпись) (Ф.И.О.).
