Разрабатывая типологию славянских литературных языков, Н. И. Толстой определяет комплекс критериев их, на основе которого выделяет два типа языков: «архаический» и «новый» [Алефиренко 2004]. К первому типу относятся русский, чешский и польский литературные языки, ко второму — сербскохорватский, словацкий, белорусский и македонский, а среднюю позицию занимают словенский, болгарский, украинский, нижнеи верхнелужицкий языки [Вендина 2001]. По наличию/отсутствию сведений о явлениях традиционной народной (крестьянской) культуры, a точнее, по степени их отражения, словари почти полностью повторяют такое распределение языков на две группы [Алефиренко 2004]. Это объясняется тем, что словарь является как отражением ocновных процессов в становлении литературных языков, так и важным фактором, влияющим на эти процессы.
2.2 Значение и роль современной лексикографии.
Лексикография как научная дисциплина в данный момент оказывается под значительным влиянием новейших методов обработки информации. Так как видоизменяется сам инструментарий науки, то логично предположить, что возникают новые словарные методы, изменяющие характер лексикографии [Вендина 2001]. Её современная информационная технология понимается как компьютерная: значимая часть операций, недавно известная только специалистам-лексикографам, переходит в разряд доступных всем, заинтересованным в данной отрасли [Сороколетов 2001]. По данной причине изменяется и состав учёных-исследователей. Большая часть, освоив отдельные смежные профессии в печати, программировании, издательском деле, дизайне, компьютерной верстке становится не только квалифицированными наборщиками текстов, корректорами или редакторами, но и организаторами лексикографических исследований, добивающихся определённых результатов. Способствуют этому процессы спроса-предложения в обществе и невостребованность самого труда лексикографа. Наблюдается и «обратная волна», которая отображает течения интеграции инструментов лексикографической и иных смежных информационных технологий. Определенное число специалистов активно занимаются лексикографической деятельностью, благодаря которой получило развитие языкознания как науки, в целом же повысилась языковая культура в обществе.
Компьютерная лексикография сегодня — это:
1) стремительно развивающуюся отрасль компьютерной индустрии, потому что «ословаривание» научного знания является одним из основных способов его проявления и распространения;
2) прикладную научную дисциплину в лингвистике, усваивающую технологию, методы и некоторые приемы применения компьютерной техники в теории и практике составления словарей.
Компьютерная лексикография является дисциплиной периода перехода от имевшейся в течение долгих десятилетий ручной и рукописной лексикографической практики к безбумажным информационным технологиям [Вендина 2001].
Выводы по главе 2.
Двадцатый век для истории, культуры и языка славянских народов — важная эпоха становления и формирования литературных языков. В этом процессе огромное значение имеет появление обобщающих лингвистических трудов двух типов: грамматики и словаря национального языка. Благодаря лексикографии времён славян возможно судить не только о их языке, но и быте, культуре, мысли и образе жизни.
Однако двадцать первый век увенчался для лексикографии новыми технологиями, которые уже начали использоваться для составления онлайн-словарей и отслеживания новых лексем в Интернет-пространстве. Определенное число специалистов активно занимается лексикографической деятельностью, благодаря которой получило развитие языкознание как наука, а также повысилась языковая культура в обществе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в результате проведённого исследования можно сделать следующие выводы. Во-первых, лексикография была рассмотрена как раздел языкознания, была определена её роль, изучены ключевые понятия, рассмотрены вопросы и проблемы, определена его роль лексикологии среди отраслей языкознания, а также рассмотрены способы внедрения новейших технологий и их роль для современной лексикографии. Историчейский аспект формирования и развития лексикографии в России был изучен посредством составления таблицы, репрезентирующей виды словарей.
Изучение литературы по исследуемым проблемам показало следующее.
1) Лексика давно стала едва ли не единственным предметом изучения теоретиков семантики, а потому при составлении словаря давно устарел подход к процессу с точки зрения отбора редких и неактуальных единиц.
2) Традиционно вводится теоретический аппарат системной лексикографии, важнейшими инструментами которого являются семантический метаязык, аналитическое толкование языковых единиц, фундаментальная классификация предикатов как основа лексико-семантической системы языка, систеообразующие смыслы, семантические правила, принцип интегральности лингвистических описаний, интегральное лексикографическое представление лексемы, лексикографический тип.
3) Вопросы и проблемы лексикографии различны и требуют отдельного изучения с учётом новейших технологий.
Таким образом, хотелось бы ещё раз обратить внимание на то, что в современном языкознании происходит внедрение новейших технологий, в том числе и в сферу лексикографии, что позволяет решить лишь часть вопросов. Соответственно, такие вопросы как основание классификаций по-прежнему требует внимания лексикографов.
1 Алефиренко Н. Ф. Теория языка. Вводный курс: Учеб. пособие для студентов филол. спец. высш. учеб. заведений [Текст] / Н. Ф. Алефинко. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 368 с.
2 Вендина Т. И.
Введение
в языкознание: Учеб. пособие для педагогических вузов [Текст] / Т. И. Вендина. — М.: Высш. шк., 2001. — 228 с.
3 Виноградов В. В. Лексикология и лексикография: избранные труды [Текст] / В. В. Виноградов. — М.: Букварь, 1977. — 512 с.
4 Маслов Ю. С.
Введение
в языкознание: Учеб. Пособие для филол. Специальностей ун-тов [Текст] / Ю. С. Маслов. — М.: Аспектра, 1975. — 289 с.
5 Реформатский А. А.
Введение
в языковедение [Текст] / Под ред. В. А. Виноградова. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 536 с.
6 Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык [Текст] / Д. Э Розенталь. — М.: Омега, 1995. — 482 с.
7 Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов [Текст] / Д. Э Розенталь. — М.: Омега, 1975. — 472 с.
8 Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность [Текст] / Л. В. Щерба. — Л.: Аспектр, 1974. — 320 с.
9 Щерба Л. В. Опыт общей теории лексикографии // Языковая система и речевая деятельность / Л. В. Щерба. — Л.: Наука, 1974. — 428 с.
10 История русской лексикографии. Институт лингвистических исследований РАН [Текст] / Отв. ред. Ф. П. Сороколетов. — СПб.: Наука, 2001. — 616 с.
11 Отечественные лексикографы XVIII—XX вв.ека [Текст] / Под ред. Г. А. Богатовой. — М.: Русская панорама, 2011. — 640 с.
Лексикография.
историко-филологический — изучение истории словарей как части истории культуры общества.
гносеологический (когнитивный) — изучение словарей как сокровищниц знаний, накопленных обществом.
семантико-лексикологический — использование словарей для лексико-семантического описания языка.
прикладной (самый важный) — прикладная лексикография направлена на совершенствование словарей с точки зрения тех или иных практических требований к словарям.
