8932 Стилистическая окраска слов и их перевод в

Однако другие синонимы относятся к т.н. эвфемизмам. Эвфемистическая сущность слова хорошо отражает стилистическую окрашенность. Слово как бы «заражается» предметным значением и постепенно приобретает отрицательную коннотацию, поскольку сам объект отражает не совсем приятное место. В переводах точки зрения переводчиков не совпадают.

Т. Луковниковапереводит как богадельня, которое помечается как историзм, и настоящее время употребляется с ироническим подтекстом в переносном смысле (БТСРЯ). А. Руднев применяет эвфемистический термин дом престарелых, который отсутствует в толковом словаре, описательная терминология обычна для эвфемистических конструкций. Отсутствие данной функционально-стилистической пометы, разговорное, переводчик компенсирует вставляя в предложение слово разговорное «видно».В принципе и тот и другой вариант отражают и предметно-логическое значение и стилистическую окраску.

Однако оба варианта приобретают дополнительную стилистическую окраску, которой возможно нет в оригинале. Оригинал: «He thought this was the old men’s home."Перевод Т. Луковниковой: — Он решил, что у нас здесь богадельня! Перевод А. Руднева: Он, видно, думал, что тут дом престарелых!2.2 Перевод слов с эмоционально-экспрессивной окраской.

Среди слов с эмоционально-экспрессивной оценкой выделяются прилагательные, которые могут придавать особую экспрессию и тон всему предложению. Например, prodigiousвкупе со словом sensationудваиваетпредметно-логическое значения друг друга, тем самым усиливая эмоционально-экспрессивную окраску прилагательного. Оригинал: The sensation created in Baltimore was, at first, prodigious. Перевод Т. Луковниковой: Рождение Бенджамина поначалу произвело в Балтиморе сенсацию.

Перевод А. Руднева: Поначалу в Балтиморе поднялась грандиозная шумиха. Слова сенсация и шумиха оба обладают экспрессивным значением, слово сенсация в меньшей степени, поскольку слово шумиха имеет в словаре помету неодобрительное, т. е. обладает сниженной коннотацией (БТСРЯ). Слово сенсация не имеет никаких дополнительных помет, но само по себе имеет небольшую эмоционально-экспрессивную окраску в самом предметно-логическом значении. Так, перевод А. Руднева кажется нам более адекватным и эквивалентным, с точки зрения соблюдения у слова нескольких значений.

Стилистическая окраска как бы является частью самого денотативного значения. Слово titters также имеет такую окраску, обозначая определенный вид смеха: «laughin a nervous, affected, orpartlysuppressedmanner» (Merriam-Webster).Оригинал: To a chorus of titters which went up from the group of undergraduates, Benjamin walked awayПеревод Т. Луковниковой: Под дружный хохот старшекурсников Бенджамин удалился. Перевод А. Руднева: Группа первокурсников захихикала, и Бенджамин удалился. Слово «смеяться"является нейтральным по отношению к словам хохотать и хихикать, однако слово хихикать в данном случае в предметно-логическом значении ближе оригиналу, и более соответствует его полному эквиваленту. Хихикать — смеяться, скрывая, а хохотать смеяться открыто. Поэтому второй перевод более эквивалентен, однако в предложении есть ошибка, поскольку undergraduates это не первокурсники, а студенты последнего курса или старших курсов. Случается и так, что в переводе слово, не имевшее в оригинале эмоционально-экспрессивное значение, приобретает его стараниями переводчика.

Например, словоbottle вданномконтекстеотноситсяксловам, необладающимстилистическойокраской: «Benjamin, glancing in the mirror, decided that his hair needed a new application of its brown dye, but an anxious inspection of his bureau drawer disclosed that the dye bottle was not there».Т. Луковникова, однако, передает это слово как склянка, что имеет помету разговорное: «Бенджамин, поглядевшись в зеркало, решил, что волосы надо подкрасить, но, лихорадочно обыскав ящик письменного стола, не обнаружил там склянки с краской». В переводе А. Руднева также наблюдаем эквивалент со стилистической окраской:"Он торопливо пошарил в ящике стола, однако пузырька с краской там не нашлось". Здесь стоит отметить, что передача данного слова в контексте данной ситуации прямым эквивалентом бутылкане будет отражать ситуацию, поскольку в слове бутылка есть значение, что это стеклянная тара определенного размера, а в данном случае, требует дополнительной характеристики, например, «маленькая бутылка». Возможно, вернее было бы выбрать слово бутылочка, которое также имеет стилистическую окраску из-за словообразовательного аффикса. Поэтому мы приходим к выводу, что существуют такие слова, которые при переводе приобретут дополнительный оттенок значения. Однако переводчик должен внимательно относиться к таким случаям. Также появление в переводе слов со стилистической окраской, когда в оригинале такого сопутствующего значения нет, свидетельствует о приеме компенсации. Так, эмоционально-экспрессивная окраска предложения в оригинале выражена синтаксически и синтагматически, т. е. набором определенных слов и их порядком.

Такой возможно в русском языке переводчики не нашли, поэтому переводчикам пришлось компенсировать это семантически, при помощи эмоционально-экспрессивной окраски слова: Оригинал: It was the biggest mistake that Yale College had ever made… Перевод Т. Луковниковой: В тот день йельский колледж совершил роковую ошибку… Перевод А. Руднева: Никогда еще Йельский колледж не допускал столь серьёзной ошибки… Перевод Т. Луковникой предлагает словосочетание «роковая ошибка», где слово роковая имеет стилистическую окраску, которая имеет иронический подтекст в данной ситуации. Перевод А. Руднева более нейтральный. Однако словосочетание «серьезная ошибка» более интенсифицировано, нежели чем совсем нейтральный пословный вариант перевода — «самая большая ошибка». Существуют такие формы стилистической окраски, которые невозможно передать на другой язык или крайне сложно это сделать.

Например, заимствованные слова в языке всегда будут стоять как бы особо. Например, такие слова как fiance и picaresque. Оригинал: The almost forgotten story of Benjamin’s birth was remembered and sent out upon the winds of scandal in picaresque and incredible forms. Перевод Т. Луковниковой: История рождения Бенджамина, почти забытая, снова выплыла наружу и, раздуваемая сплетней, приобрела чудовищный и невероятный вид. Перевод А.

Руднева: Почти забытая история рождения Бенджамина была снова извлечена на свет божий и разлетелась на крыльях скандала, приобретая по пути самые невероятные и плутовские формы. Словоpicaresqueопределяетсякак"of or relating to rogues or rascals; also: of, relating to, suggesting, or being a type of fiction dealing with the episodic adventures of a usually roguish protagonist «a picaresque novel» (Merriam-Webster). Также в словаре указывается, что слово было заимствовано из испанского языка. В русском слова с аналогичным предметно-логическим значением и сопутствующей стилистической окраской не найти. Однако стоит упомянуть, что данное слово является одним из синонимического ряда, характерным приемом в английском языке. Синонимы используются в функции усиления, раскрытия характера, а также и выражения экспрессивности. Оба переводчика оставляют синонимы, однако вариант А. Руднева «плутовской» отвечает предметно-логическому значению, но не соответствует контекстуальному значению.

В русском языке слово плутовской определяется как 1. к Плут. П-ие дела. П-ие манеры. П. характер. П.

роман (одна из ранних форм европейского романа 16 — 18 вв., повествующего о похождениях пройдохи, авантюриста, выходца из низов, обедневшего дворянина). 2. Выражающийплутовство, лукавство, хитрость (БТСРЯ). Плутовской описывает характер действия идущий от субъекта, а здесь характер действий людей, описывающий действия субъекта. Поэтому мы считаем, что слово плутовской обладает наименьшей эквивалентностью, в сравнении с вариантом Т. Луковниковой — чудовищный и невероятный.

Такой же окраской обладают, например, устаревшие слова, которые характеризуются возвышенным или поэтическим регистром. Впримерможнопривестислово bosom. Оригинал: Needless to say, Baltimore eventually received the couple to its bosom. Перевод Т. Луковниковой: Незачем и говорить, что со временем балтиморское общество приняло супругов в свое лоно. Перевод А. Руднева: Не стоит и говорить, что пара со временем была принята в круг балтиморского общества. Словоbosomопределяетсяспометойустаревшеевовторомзначении: 2 [count] somewhat old-fashioned, a: a woman’s breasts, her large bosom; b: one of a woman’s breasts, a woman’s bosoms (Merriam-Webster). Такая помета говорит о том, что данное слово обладает стилистической окраской. При помощи него создается определенный образ, в данном случае выбор слова, очевидно, отражает слегка иронический настрой рассказчика. Так, Т.

Луковникова выбирает также книжное, возвышенное слово — «лоно», а А. Руднев выбирает в качестве эквивалента слово «круг», которое не имеет в данном значении стилистической окраски. Также в переводе может присутствовать такие слова, которые в оригинале не имеют подобной коннотации. Приведем пример, когда автор описывает последние годы Б. Баттона, описывая младенца.

В данном случае перевод А. Руднева изобилует «детским» языком: «Нана показывала пальцем, когда наступала пора спать, и который она называла „солнышко“. Когда солнышко закатывалось, его глазки уже сами закрывались — и не было никаких снов, никаких беспокойных снов… Он не помнил, было ли молочко, которым его поили». Слова солнышко, глазки, молочко обладают эмоциональной окраскойза счет уменьшительно-ласкательных суффиксов. Однако в оригинале нет намеков на такую стилистическую окраску: «Nanapointedatjustbeforehistwilightbedhourandcalled „sun.“ When the sun went his eyes were sleepy … He did not remember clearly whether the milk was warm or cool…» Такжеиперевод.

Т. Луковникой не содержит такого стилистического маркирования: «Нана указывала на этот шар и говорила: „Солнце“. Когда солнце скрывалось … Не помнил даже, теплым или холодным молоком его только что поили». Выводы по Главе 21. Оба перевода прилагают все усилия, чтобы передавать стилистическую окраску, имеющуюся в оригинале. Переводы в равной степени могут этим характеризоваться. Однако перевод Т. Луковникой можно характеризовать как перевод более близкий к оригиналу и использующий лексику сниженного регистра в меньшей степени. Возможно, это объясняется существовавшей цензурой переводов. Перевод А. Руднева использует слова с отрицательной коннотацией если этого требует оригинал.

2. В обоих переводах используется прием компенсации. В том случае если у переводчика нет возможности передать стилистическую окраску переводному слову, данная окраска передается в другом слове, т. е. в ближайшем контексте. 3. Перевод А. Руднева можно охарактеризовать как перевод, в котором словам, имеющим стилистическую окраску, были подобраны эквиваленты более близкие к нейтральной коннотации, нежели, чем тяготеющее к высокой степени экспрессии. 4. Перевод Т.

Луковниковой можно характеризовать как перевод, имеющий большее количество слов с возвышенным, книжным или поэтическим регистром. Возможно, это объясняется тем, что перевод Т. Луковниковой был выполнен в конце 1960;х гг. (перевод впервые опубликован в 1968 г.). 5.

В переводах отмечаются также особенно у А. Руднева некоторые ошибки передачи эквивалентности на уровне слова, как в денотативном значении, так и в отношении стилистической окраски слов — в переводе создаются эквиваленты с эмоциональной окраской, которой не существует в оригинале, однако этого можно было избежать, т. е. переводчик сделал это намеренно. Список использованной литературыBaker, M. I n Other Words: A Coursebook on Translation [Text] / Baker, M. — R outledge, 1992. -.

304 p. Алексеева, И. С.

Введение

в переводоведение [Текст]: учебное пособие для студ. филол. и лингв.

фак. высш. учеб. заведений / И. С. Алексеева.

— СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 352 с. Арнольд, И. В. Стилистика.

Современный английский язык [Текст]: Учебник для вузов / И. В. Арнольд. — 4-е изд., испр. и доп. -.

М.: Флинта: Наука, 2002. — 384 с. Ахманова, О. С.

Словарь лингвистических терминов [Текст] / О. С. Ахманова. — 2-ое, стереотип. — М.: Советская энциклопедия, 1969.

— 608 с. Винокур, Т. Г. О содержании некоторых стилистических понятий [Текст] / Т. Г.

Винокур. — М.: Издательство «URSS», 2009. -.

104 с. Влахов, С., Флорин, С. Непереводимое в переводе [Текст]: учебное пособие / С. Влахов, С. Флорин.

— М.: Международные отношения. — 1980. -.

342 с. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка [Текст] / И. Р. Гальперин. — М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958.

— 462 с. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка [Текст] / И. Б. Голуб. — 11-е изд.

— М.: Айрис-пресс, 2010. — 448 с. Дагмар, Я. Стилистика перевода разговорных и просторечных единиц с русского на немецкий [Текст] :дис.

… канд. филол. наук: 10.

02.20 / Я. Дагмар. — Волгоград, 2000. — 193 с. Кожина, М. Н.

Стилистика русского языка: [электронный ресурс] учебник / М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. А. Салимовский.

— 4-е издание., стереотип. — М.: Флинта: Наука, 2008. -.

464 с. Комиссаров, В. Н. Теория перевода (лингвистический аспект) [Текст]: учебник / В.

Н. Комиссаров. — М.: Высш. шк., 1990. — 253 с.

Левицкая, Т. Р., Фитерман, А. М. Теория и практика перевода с английского языка на русский [Текст] / Т. Р. Левицкая, А.

М. Фитерман. — М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1963. — 264 с. Петрищева, Е. Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка [Текст] / Е.

Ф. Петрищева. — М.: Наука, 1984. — 224 с. СЭСРЯ — Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред.

М. Н. Кожиной. — М.: «Флинта», «Наука», 2003. -.

http://stylistics.academic.ru/Чен.

КуейДжунг Стилистически окрашенная лексика русского языка конца XX в и ее отражение в русско-китайском словаре [Текст] :дис. … канд. филол. наук: 10.

02.01 / Чен.

КуейДжунг. — Санкт-Петербург, 2002. — 142 с. Шмелев Д.

Н. Русский язык в его функциональных разновидностях [Текст] / Д. Н. Шмелев. — М.: Издательство «Наука», 1977.

— 166 с. Merriam-Webster Dictionary — [Electronic resourse]. -.

http://www.merriam-webster.com/БТСРЯ — Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]: гл.ред. С. А. Кузнецов. -.

http://www.gramota.ru/.