Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Содержание «четырех свобод» на пространстве Европейского союза

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Договора провозглашалось, что «устанавливается гражданство Союза. Каждое лицо, имеющее гражданство государства-члена, является гражданином Союза». Таким образом, все граждане государств-членов стали пользоваться общей юридической связью, которая их объединяет с ЕС. Статья 17 автоматически наделяет гражданством Союза граждан государств-членов; в реформе Амстердамского договора повторяется вновь… Читать ещё >

Содержание «четырех свобод» на пространстве Европейского союза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Геополитические интересы ЕС
  • Глава 2. Понятие «четырех свобод»
    • 2. 1. Понятие «четырех свобод» ЕС
    • 2. 2. Общий рынок и таможенный союз
    • 2. 3. Гражданство ЕС
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Поэтому тема гражданства в первые десятилетия существования Сообществ никем не поднималась. Первую по времени попытку и первое использование современной концепции гражданства относят к заслугам Европейского парламента. Предложение создать гражданство Союза было включено в ст. 3 указанного выше проекта Договора о Европейском Союзе, принятого Европейским парламентом 14 февраля 1984 г. (& quot;проект Спинелли"), хотя этот проект не был принят государствами-членами.Начало постепенному принятию концепции союзного гражданства было положено решением Европейского совета, собравшегося в Фонтенбло в 1984 г. Одно из положений его итогового документа было посвящено «Европе граждан», что продемонстрировало обеспокоенность Совета по поводу усиления и содействия идентичности и образа Сообществ перед «его гражданами» и остальным миром.

Во исполнение решения саммита Европейских сообществ в Фонтенбло комитет adhoc «Европа граждан» (или «Комитет Адонино») подготовил и представил два доклада. В своем втором докладе он рекомендовал поддерживать политическое участие граждан в политическом процессе как в самих Сообществах, так и в их государствах-членах. Однако в нем речь еще не шла собственно о гражданстве Сообществ, ничего не указывало в нем и на задачу этого института: установить юридико-политическую связь между субъектом международного права, каким было в тот период ЕЭС, и физическим лицом — гражданином какого-либо государства — члена ЕЭС с тем, чтобы последнее получило возможность пользования определенными правами и нести определенные обязанности перед Сообществом. Следующий и решающий шаг в направлении формирования института союзного гражданства сделал председатель испанского правительства, который в своем письме премьер-министру Ирландии (бывшему в то время председателем Совета сообществ) предложил оживить проект Спинелли, взяв из него определение гражданства Союза, которое должно было иметь дополнительный характер по отношению к гражданству государства-члена.Позднее испанское предложение было уточнено и положено в основу переговоров по тексту учредительного договора ЕС. Гражданство Союза занимает важное место в Маастрихтском договоре. В его преамбуле государства-члены демонстрируют «решимость создать гражданство, общее для граждан своих стран», а в ст. 2 предлагается «усилить защиту прав и интересов граждан государств-членов посредством введения гражданства Союза». Таким образом, институт союзного гражданства и вытекающие из него права должны служить интересам гражданина, что соответствовало новой задаче европейской интеграции — созданию «как никогда ранее сплоченного союза народов Европы» .Обращает на себя внимание, что Маастрихтский договор поместил главу о гражданстве Союза в текст Договора о Европейском сообществе (ст.

17−22). Размещение норм этого института сразу же после принципов Европейского сообщества, без сомнения, свидетельствовало, что гражданству в ЕС придается стратегическое значение впервые после 40 лет европейского интеграционного процесса. Содержание данной главы не претерпело больших изменений в ходе проводившихся в течение двух последних десятилетий реформ учредительных договоров. В ст. 17 Договора провозглашалось, что «устанавливается гражданство Союза. Каждое лицо, имеющее гражданство государства-члена, является гражданином Союза». Таким образом, все граждане государств-членов стали пользоваться общей юридической связью, которая их объединяет с ЕС. Статья 17 автоматически наделяет гражданством Союза граждан государств-членов; в реформе Амстердамского договора повторяется вновь, что оно «будет дополнять, но не заменять гражданства государств-членов». Из этого положения вытекает несколько важных последствий. В широком смысле, эта свобода позволяет гражданам одного государства-члена путешествовать к другим, в одиночку или вместе со своими семьями, чтобы там работать (постоянно или временно), чтобы посетить места, как туристов или просто, чтобы жить там. Идея законодательства ЕС в этой области указывает на то, что граждане из других государств-членов должны рассматриваться наравне с местными гражданами, — они не должны подвергаться дискриминации. Основное положение о свободе передвижения граждан представлено в Статье 39 (бывшая 48) Договора о ЕС, который запрещает ограничения на основе гражданства.

Это дополняется некоторыми другими важными положениями, такими как регулирование 1612/68 о правах рабочих и недавней директивы 2004/38 о гражданстве. Работники имеют право перейти на другое государства-члена, в поисках работы и пользоваться те ми же условиями, что и граждане этого государства и благо из тех же социальных и налоговых преимуществ. Это право было распространено судами на членов семьи, которые сопровождают работника, хотя они получают свои права от главного держателя. Члены семьикоторые прибыли из государств, которые не входят в ЕС, должны иметь такие же права. В соответствии с Директивой о гражданстве, кто имеет право на проживание в разных государствах-членах в течение трех месяцев, без каких-либо ограничений. Нахождение возможно также в течение определенного срока, при условии, что это лицо является работником или имеет достаточные средства или зависимым, или в образовании, или старый пенсионер. Закон Единого рынка опирается на две модели интеграции. Одна из них является отрицательной и заключается в принятии запретов, налагаемых на государства-члены дискриминационного поведения и других ограничительных практик. В этом случае речь как раз и идет о принятии «четырех свобод». Есть и другие примеры в Договоре, где он используется (например, запрет на государственную помощь в статье 87).

Заключение

.

На основе вышеизложенного материала хотелось бы сделать следующие выводы. Несмотря на то, что впервые идея реализации принципа «четырёх свобод» прозвучала во время выступления Ф. Рузвельта и несла собой идею консолидации американского народа в борьбе с немецкими захватчиками, уже к тому моменту, когда была предпринята попытка реализации принципа в рамках европейской интеграции, суть его в некоторой степени изменилась. К моменту реализации данного принципа основная цель заключалась созданию условий для свободного перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Свобода движения капитала подразумевает не только возможность беспрепятственных платежей и переводов через границы, но и покупку недвижимости, акций компаний и инвестирование между странами. Свобода движения лиц означает, что гражданин Евросоюза может беспрепятственно перемещаться между странами союза в целях проживания (в том числе и по выходу на пенсии), работы и учёбы. Обеспечение этих возможностей включает упрощение формальностей при переезде и взаимное признание профессиональных квалификаций. Свобода движения услуг и свобода учреждения позволяет лицам, занимающимся самостоятельной экономической деятельностью, свободно перемещаться между странами союза и заниматься этой деятельностью на постоянной или на временной основе. Говорить о такой свободе применительно к России явно преждевременно. Об этом свидетельствует хотя бы тот изнуряюще долгий переговорный марафон российской делегации о вступлении в ВТО, который был реализован только совсем недавно. Вопрос о вхождении России в единое европейское пространство сегодня не может рассматриваться иначе как очень дальняя перспектива.

Список использованных источников и литературы

.

Арабей, Елизавета. Внутренний рынок: гармонизация (рус.). «Право Европейского Союза» (24 сентября 2010). Проверено 13 сентября 2011.

Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.

Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А. Общий рынок. Кафедра права Европейского союза МГЮА. Проверено 13 сентября 2011.

Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012. TheEuropeanEconomicArea (EEA) (англ.). European External Action Service. Europa portal. Проверено 3 ноября 2010.

Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.

Евросоюз: противоречивая сущность и перспективы развития Европейского союза (рус.). «Научно-исследовательский центр Мизеса» (7 апреля 2006). Проверено 14 сентября 2011.

Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.

Трудовое и социальное право Европейского Союза: документы и материалы (рус.) (PDF). М.: «Права человека» (2005). Проверено 15 сентября 2011.

Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.

Директива 2006/123/ЕС Европейского парламента и совета от 12 декабря 2006 г. об услугах на внутреннем рынке (рус.). Нормативные акты о свободе передвижения товаров, лиц и услуг. Кафедра права Европейского союза МГЮА. Проверено 15 сентября 2011.

Архивированоизпервоисточника 3 февраля 2012.

ИностраннаялитературыThe Public Papers and Addresses of Franklin D. R oosevelt (New York: Random House and Harper and Brothers, 1940) 633−44Kennedy, David M., Freedom From Fear: the American people in depression and war, 1929−1945 (Oxford: Oxford University Press, 1999) 469Bodnar, John, The «Good War» in American Memory. (M aryland: Johns Hopkins University Press, 2010) 12White, E.B. & Lerner, Max & Cowley, Malcolm & Niebuhr, Reinhold (1942). T.

he United Nations Fight for the Four Freedoms. W ashington, D.C.: Government Printing Office. ASIN B 003HKRK80.^ Roosevelt, Franklin Delano (1941). W ikisource link to Four Freedoms speech. W.

ikisource." About the Park". Four Freedoms Park Conservancy. R etrieved 23 July 2014. Franklin and Eleanor Roosevelt Institute, Franklin and Eleanor Roosevelt InstituteVo, Tuan (October 2010), Forgotten Treasure, State Magazine, pp. 20−23, retrieved June 1, 2014Catalog souvenir sheet of four stamps (2840)Scott Catalog souvenir sheet of four stamps (908)Scott Catalog souvenir sheet of four stamps (933).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Арабей, Елизавета. Внутренний рынок: гармонизация (рус.). «Право Европейского Союза» (24 сентября 2010). Проверено 13 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.
  2. С. Ю., Калиниченко П. А. Общий рынок. Кафедра права Европейского союза МГЮА. Проверено 13 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.
  3. The European Economic Area (EEA) (англ.). European External Action Service. Europa portal. Проверено 3 ноября 2010. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.
  4. Евросоюз: противоречивая сущность и перспективы развития Европейского союза (рус.). «Научно-исследовательский центр Мизеса» (7 апреля 2006). Проверено 14 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.
  5. Трудовое и социальное право Европейского Союза: документы и материалы (рус.) (PDF). М.: «Права человека» (2005). Проверено 15 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.
  6. Директива 2006/123/ЕС Европейского парламента и совета от 12 декабря 2006 г. об услугах на внутреннем рынке (рус.). Нормативные акты о свободе передвижения товаров, лиц и услуг. Кафедра права Европейского союза МГЮА. Проверено 15 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012.
  7. The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt (New York: Random House and Harper and Brothers, 1940) 633−44
  8. Kennedy, David M., Freedom From Fear: the American people in depression and war, 1929−1945 (Oxford: Oxford University Press, 1999) 469
  9. Bodnar, John, The «Good War» in American Memory. (Maryland: Johns Hopkins University Press, 2010) 12
  10. , E.B. & Lerner, Max & Cowley, Malcolm & Niebuhr, Reinhold (1942). The United Nations Fight for the Four Freedoms. Washington, D.C.: Government Printing Office. ASIN B003HKRK80.
  11. ^ Roosevelt, Franklin Delano (1941). Wikisource link to Four Freedoms speech. Wikisource.
  12. «About the Park». Four Freedoms Park Conservancy. Retrieved 23 July 2014.
  13. Franklin and Eleanor Roosevelt Institute, Franklin and Eleanor Roosevelt Institute
  14. Vo, Tuan (October 2010), Forgotten Treasure, State Magazine, pp. 20−23, retrieved June 1, 2014
  15. Catalog souvenir sheet of four stamps (2840)
  16. Scott Catalog souvenir sheet of four stamps (908)
  17. Scott Catalog souvenir sheet of four stamps (933)
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ