Понятие, предмет и система предпринимательского права

В результате изучения данной главы студент должен: знать

• • ключевые понятия, институты и принципы предпринимательского нрава;
• • систему источников права, регулирующих предпринимательскую деятельность;
• • требования, предъявляемые к предпринимательской деятельности; уметь
• • разграничивать гражданско-правовые и предпринимательские отношения;
• • свободно ориентироваться в действующем законодательстве и правильно применять его в практической деятельности;

владеть

• навыками поиска нормативных правовых актов по различным аспектам предпринимательской деятельности.

Экономический генезис предпринимательства

В условиях рыночной системы хозяйствования основными товаропроизводителями являются предприниматели.

Понятие предпринимателя было введено в XVIII в. французским экономистом Р. Кантилъоном (1680—1734), который определил его как «индивида, обладающего предвидением и желанием принять на себя риск устремлений в будущее, чьи действия характеризуются и надеждой получить доход, и готовностью к потерям»^[1]. Данное определение проводит границу между коммерсантом, осуществляющим обычные виды деятельности для получения прибыли, и предпринимателем. Последний принимает на себя «риск устремлений в будущее», ищет новые пути удовлетворения возрастающих потребностей человеческого общества.

Через два века Й. Шумпетер (1883—1950) уточняет и развивает определение Р. Кантильона на основе реалий, созданных научно-техническим прогрессом: «Задача предпринимателей реформировать и революционизировать производство путем внедрения изобретений (т.е. различных инноваций. — Курсив наш), а в более общем смысле — через использование новых технологических возможностей для производства новых или прежних товаров, по новым методам, благодаря открытию нового источника сырья или нового рынка готовой продукции — вплоть до реорганизации прежней и создания новой отрасли промышленности»^[2].

Определение И. Шумпетера показывает, что для предпринимательской деятельности необходимы не только «надежда получать доход и готовность к потерям», но нужны изобретения, новые товары, новые методы, новые источники сырья, новые рынки. Понимая неразрывность этой связи и самостоятельность видов деятельности, в совокупности обеспечивающих результат, американский исследователь Р. Хизрич определил «процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью…» как предпринимательство, а собственно предпринимателя как «человека, который затрачивает на это все необходимые время и силы, берет на себя весь финансовый, психологический и социальный риск, получая в награду деньги и удовлетворение достигнутым»^[3]. В целом разделяя определение Р. Хизрича, отметим, что в общепринятой терминологии исследования и разработки не относятся к предпринимательству, хотя их сутью также является «риск устремлений в будущее». Распространенность этой точки зрения побудила экономистов неоавстрийской школы Л. Мизеса и Ф. Хайека уточнить: «…Делом предпринимателя является не просто экспериментировать с новыми технологическими методами, а отобрать из множества методов именно те, которые наиболее пригодны для снабжения самым дешевым способом людей тем, в чем они в настоящий момент больше всего нуждаются»^[4].

Вышеприведенные мнения позволяют выделить основные характеристики (свойства) предпринимателя:

• • постоянное реформирование производства (инновации), поставка на рынок новых товаров и услуг, освоение новых технологий, снижающих стоимость производимых товаров и услуг;
• • принятие предпринимателем на себя финансового, психологического и социального риска;
• • получение предпринимателем по результатам предпринимательской деятельности денежного вознаграждения (прибыли) и морального удовлетворения от причастности к процессу созидания.

Именно инновационный характер предпринимательства позволяет во многом решить проблему ограниченности экономических ресурсов и является одним из главных факторов экономического роста.

Целью предпринимательства — целью первого порядка — является получение прибыли. Эта цель именуется основной, базисной целью предпринимательства. Прибыль образуется при поставке на рынок товаров, пользующихся спросом, и реализации этих товаров по цене, превосходящей затраты на их производство или приобретение. При этом поставка востребованных рынком товаров может быть отождествлена с целью удовлетворения общественных потребностей, которая выступает как цель второго порядка и является непременным условием достижения цели первого порядка — получения прибыли.

Товары можно произвести на собственном производстве с последующей продажей, но можно и купить для перепродажи. Предпочтительность того или иного варианта для предпринимателя зависит от комплекса условий, определяющим из которых является уровень развития экономики. При нормальной экономике производить выгоднее, чем торговать, а торговать выгоднее, чем ссужать капитал. В этом случае предприниматель предпочтет направить свой капитал на приобретение и обеспечение успешной деятельности предприятия, производящего продукцию или услуги. Таким образом, производство товаров, выполнение работ либо оказание услуг в цепочке рассматриваемых целей оказывается лишь целью третьего порядка. Причем производство не вообще товаров, пользующихся спросом, а производство с меньшими издержками, чем рыночная цена па подобные товары.

Предпринимательство возможно и будет эффективным при наличии двух условий. Первым из них является свобода экономического поведения, т. е. независимость предпринимателя в принятии решений по поводу того, какую продукцию и в каком количестве производить, какие ресурсы для этого использовать, по каким ценам продавать и т. п. Вторым условием является наличие эффективного собственника, что нередко отождествляется с наличием частной собственности на факторы производства, в том числе на их локальные совокупности — предприятия.

При наличии названных условий предпринимательская деятельность должна осуществляться при обязательном соблюдении ряда принципов. Таковыми являются прибыльность, платежеспособность и соблюдение законодательства и предпринимательской этики.

Принцип прибыльности отражает соблюдение интересов предпринимателя — собственника капитала коммерческой организации, тогда как принцип платежеспособности отражает соблюдение интересов общества, в котором осуществляется деятельность коммерческой организации, в частности соблюдение интересов ее хозяйственных партнеров. Очевидно, что полная платежеспособность коммерческой организации невозможна при ее убыточности. Принципы прибыльности и платежеспособности взаимосвязаны. При этом главенствующее значение имеет принцип прибыльности. Как отмечал Г. Н. Добрин, в условиях российской экономики конца 1990;х гг. принцип прибыльности модифицировался в принцип окупаемости'^[5].

Реализация принципа прибыльности (безубыточности) способствует соблюдению принципа платежеспособности и финансовой устойчивости коммерческой организации. При всей внешней схожести этих понятий различие между ними состоит в том, что финансовая устойчивость характеризует внутреннее состояние коммерческой организации, тогда как платежеспособность выступает внешней характеристикой организации, представляемой к рассмотрению инвесторам, кредиторам, налоговым органам.

Соблюдение законности и обычаев делового оборота является базовым принципом, обеспечивающим рациональность организации всей системы общественного производства. Основой этого принципа являются равноправность хозяйственных партнеров, эквивалентность обмена, надежность и стабильность финансово-хозяйственных связей.

• [1] Предпринимательство в конце XX века / А. А. Дынкип, А. Р. Стерлин, И. В. Тулин[идр.]. М.: Наука, 1992. С. 20.
• [2] Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательскойприбыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. С. 186.
• [3] Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1: Предприниматель и предпринимательство. М.: Прогресс, 1993. С. 20.
• [4] Предпринимательство в конце XX века. С. 34.
• [5] См.: Добрин Г. Н. Экономика коммерческой организации промышленной направленности: очерки теории и практики. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1999. С. 54.