Участие специалиста в осмотре места происшествия

От качества проведения осмотра места происшествия, как правило, зависят ход и результаты расследования. Значит, в интересах дела чрезвычайно важно при проведении данного неотложного следственного действия получить максимум информации. Для этого нужно уметь понимать языкнемых свидетелей преступления, чему в немалой степени способствует привлечение специалистов в области обнаружения, закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств.

Многолетнее изучение следственной и экспертной практики свидетельствует, что следователь на осмотр места происшествия по квартирной краже затрачивает в среднем около часа, что для обеспечения надлежащего качества явно недостаточно. Специалист-криминалист помогает ему лишь в одном из шести случаев. Несколько лучше обстоят дела при расследовании тяжких преступлений, где в осмотре каждого третьего места происшествия участвует специалист. В то же время подавляющее большинство следов и предметов, которые впоследствии используются при доказывании, изымают не следователи, а специалисты.

Поэтому улучшение качества осмотра места происшествия может идти двумя путями: 1) увеличением числа работников данных категорий и 2) повышением производительности их труда. Первый из названных путей представляется неоптимальным. На втором остановимся более подробно.

Полагаем, что повышение производительности труда следователей и специалистов-криминалистов должно идти по следующим основным направлениям.

1. Необходимо сократить до минимума количество «пустых» выездов на осмотры мест происшествия.

Известно, что сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел привлекают в качестве специалистов для участия в осмотрах мест происшествий, связанных с совершением: а) убийства или покушения на убийство; б) изнасилования; в) кражи чужого имущества, в том числе совершенной из подвижного состава транспорта;

г) краж личного имущества граждан из квартир, а также вещей у пассажиров на вокзалах и в поездах; д) разбойных нападений; е) хищения чужого имущества путем грабежа; ж) ДТП, повлекшего человеческие жертвы, либо когда водитель вместе с транспортным средством скрылся с места происшествия. Им приходится выезжать также на места нанесения тяжких телесных повреждений и уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенных путем поджога либо иным общеопасным способом.

Представляется, что сомнительна необходимость привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия по делам о кражах вещей у пассажиров на вокзалах и в поездах. В этих людных местах никаких следов, как правило, они не изымают, поскольку не удается выделить из общей массы те, которые оставлены преступником. Поэтому помощь специалиста в подобных случаях целесообразна лишь при составлении субъективного портрета преступника со слов очевидцев. Однако анализ практики работы экспертов-криминалистов линейных отделов на железнодорожном и воздушном транспорте показал, что такая работа почти не проводится из-за отсутствия необходимых приборов.

2. Необходимо шире привлекать к осмотру мест происшествий и сбору разыскной информации в ходе предварительного изучения следов, предметов и веществ экспертов, работающих в учреждениях министерств юстиции России.

В некоторых республиках, краях и областях накоплен положительный опыт использования в качестве специалистов экспертов-автотехников в осмотре мест ДТП и транспортных средств, специалистов по исследованию материалов и веществ — при осмотре мест пожаров и др.

• 3. Следовало бы полностью освободить от производства экспертиз криминалистов районного и городского звена, существенно снизить количество экспертных исследований, проводимых в экспертно-криминалистических центрах управлений внутренних дел (министерств внутренних дел), оставив лишь те, которые тесно связаны с криминалистическими учетами.
• 4. Следует исключить практику назначения на руководящие должности в криминалистических подразделениях сотрудников, не имеющих опыта экспертной работы.
• 5. Необходимо разработать подробные алгоритмы работы на месте происшествия, которые позволяли бы на основе высокой криминалистической культуры, оптимальной организации труда и использования новейшей криминалистической техники качественно проводить следственный осмотр. Для этих целей и необходимы соответствующие алгоритмы. Так, в ходе осмотра места происшествия по делу о квартирной краже возможен такой алгоритм действий специалиста-криминалисга.

На месте происшествия остаются следы: взлома преград, рук, перчаток, ног, обуви, удаления стекол, забытые и брошенные преступником вещи.

(предметы одежды, орудия взлома, окурки и т. п.), кровь, слюна, пот, иные выделения организма, микроволокна одежды, различные микрообъекты, предметы-запахоносители (головные уборы, тряпки, носовые платки и пр.).

Эти следы нужно искать в местах проникновения вора в помещение, его подхода и ухода с места совершения преступления, хранения похищенных предметов, а также на прилегающей местности.

На одежде, обуви и теле преступника остаются следы: пыли, стружек, опилок и тому подобного от засыпки потолочных перекрытий и взломанной преграды; наслоения рассыпанных или разлитых в квартире материалов и веществ; почвы с участка места происшествия или прилегающей местности и др.

Эти следы нужно искать: а) в волосах и подногтевом содержимом;

б) за обшлагами брюк; в) на рантах и между шнурками кроссовок, ботинок и др.

Анализ протоколов осмотров мест происшествий по делам об убийствах и квартирных кражах показал, что они содержат большое количество информации, которая не имеет значения ни для раскрытия, ни для расследования преступлений. В основном это подробное описание обстановки обворованной квартиры, окружающей местности и т. п. В то же время следы преступления либо вовсе не описываются, либо о них говорится в самом общем виде.

6. Необходимо повысить заинтересованность и ответственность следователей и сиециалистов-криминалистов за раскрытие преступлений.

Зачастую члены следственно-оперативной группы, выезжающие на осмотр места происшествия, никак не заинтересованы в раскрытии совершенного преступления. Этим будут заниматься другие, а не они. Такое распределение ролей отнюдь не способствует повышению качества осмотра. Если бы члены следственно-оперативной группы знали, что им, а не кому-то другому, придется раскрывать и расследовать данное преступление, то это побудило бы каждого из них собрать на месте происшествия максимально возможное количество криминалистически значимой информации.

Есть и другой путь повышения их заинтересованности в раскрытии преступлений. Так, в некоторых областях практикуется выплата денежных вознаграждений сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений за раскрытие, например, с помощью криминалистических учетов. Выплаченные суммы компенсируются за счет судебных расходов, которые затем взимаются с осужденных.

• 7.

  Введение

  узкой специализации следователей, специалистов-криминалистов и сотрудников уголовного розыска для раскрытия и расследования конкретного вида преступлений (краж, грабежей, убийств и др.).

• 8. Экспертов-химиков, физиков, биологов из экспертно-криминалистических подразделений МВД России, как правило, не привлекают к осмотру мест происшествия, полагая, что им там нечего делать. Между тем это не всегда так. Известно, сколь большое значение в науке и практике придается микрообъектам и запаховым следам. Большинство специалисгов-кримииалистов, к сожалению, не обладают навыками в обнаружении, фиксации, изъятии (не говоря уже о предварительном исследовании) этих объектов. Один из путей повышения результативности осмотров мест происшесгвий видится в широком использовании таких следов, как микрообъекты и запахоносители.

Работа по отысканию следов на месте происшествия приобретает более целенаправленный характер, если специалист-криминалист, исходя из способа совершения преступления, четко представляет виды следов, предметы и объекты, на которых они должны быть.

Основные требования, которыми должен руководствоваться специалист-криминалист при осмотре места происшествия, — это плановость и системность в работе; получение максимума доказательственной и разыскной информации в ходе работы с обнаруженными следами.

При этом на первоначальном этапе осмотра необходимо выполнять следующие действия:

• а) по внешним признакам и обстоятельствам происшествия, уточненным в ходе опроса потерпевших и свидетелей, определить зону осмотра;
• б) произвести общее предварительное изучение места происшествия, ориентирующую и обзорную фотосъемку либо видеозапись;
• в) по результатам изучения обстановки выдвинуть поисковые версии;
• г) наметить детальный план осмотра, в котором определить очередность работы со следами (запаховые следы, микрообъекты, следы пальцев, рук, обуви, орудий взлома и т. д.);
• д) проводить работу по намеченному плану.

Основные задачи, решаемые специалистом в ходе осмотра места происшествия, это обнаружение, закрепление и изъятие доказательств. Однако, кроме названных, специалист-криминалист решает и другие задачи:

• а) помогает следователю определить способ совершения преступления и механизм действий преступника;
• б) выделяет из всех следов и предметов те, которые интересуют следствие и относятся к расследуемому преступному событию;
• в) проводит предварительное исследование следов, предметов, материалов и веществ, предположительно оставленных преступником, для получения криминалистически значимой информации и решения вопроса о пригодности этих объектов для проведения идентификационных исследований;
• г) участвует в подведении итогов произведенного осмотра, выдвижении и проверке следственных версий, направленных на раскрытие и расследование преступления;
• д) включает в составленную на месте происшествия ориентировку сведения о возможных приметах, навыках, привычках и других характеризующих преступника данных, полученных с помощью специальных знаний, для использования в установлении преступника по горячим следам;
• е) проверяет обнаруженные объекты и следы по криминалистическим и другим видам учетов;
• ж) выявляет причины и условия, которые способствовали совершению преступления.

В законе (ст. 58, 71, 164, 168 УПК РФ и других статьях Кодекса) не перечислены виды помощи, которые специалист оказывает следователю. Однако их можно условно назвать процессуальными, поскольку их ход и полученные результаты фиксируются в процессуальном документе.

(протоколе осмотра места происшествия). Все иные виды помощи будут непроцессуальными, поскольку порядок применения и полученные результаты не фиксируются в процессуальных документах. Виды помощи, которые оказывают специалисты следователю, приведены на рис. 2.1 (некоторые из непроцессуальных видов помощи мы рассмотрим далее более подробно). Если процессуальные виды помощи оказывают любые специалисты, то непроцессуальные — лишь криминалисты. Эта их деятельность регламентируется подзаконными актами: ведомственными приказами, инструкциями, наставлениями и пр.

Рис. 2.1. Виды помощи, оказываемой специалистом-криминалистом следователю в ходе осмотра места происшествия.

Установление способа совершения преступления является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании совершенного преступления (ст. 73 УПК РФ). Участвуя в осмотре, специалист, с одной стороны, выявляет и изучает следы, по которым выясняет действия, совершенные преступником; с другой — знание примененного способа помогает определить места и предметы, на которых должны быть следы преступления. Так, если преступник проник в квартиру через форточку, то на стекле могут остаться следы рук, на внутренней стороне обвязки — микроволокна его верхней одежды, на подоконнике — следы обуви и т. д.

На месте происшествия имеется большое количество следов, многие из которых не относятся к расследуемому событию. Германские криминалисты иначе классифицируют эти следы. Так, они выделяют: обманные следы, возникшие до и после события преступления. Симуляционные — оставленные преступником с целью введения следствия в заблуждение. Подлинные — оставленные преступником в ходе совершения преступления. Среди подлинных они выделяют ситуационные следы (положение выключателя электроосвещения, дверей, окон, замков, штор и др.) и предметные следы (оставленные либо забытые преступником предметы: окурки, пуговицы, фонари и др.).

Важно выделить из общей массы именно те следы, которые оставлены преступником, чтобы по ним быстрее найти и изобличить его. Предварительное исследование следов на месте происшествия под этим углом зрения — сложный процесс, требующий применения специальных знаний и навыков.

Предварительное исследование следов — это непроцессуальное применение специальных знаний для определения относимости обнаруженных следов к расследуемому событию, получения данных о механизме их образования, установления признаков следообразующего объекта, сбора сведений о возможных приметах, привычках и других данных, характеризующих преступника.

Кроме того, проведение предварительного исследования позволяет точнее установить вид экспертизы, конкретизировать задание эксперту, определиться с необходимыми образцами, облегчает выдвижение и проверку следственных версий.

Следователю сложно выделить из общей массы следов обуви, имеющихся на месте происшествия, следы преступника, обнаружить в наслоениях микроволокон на одежде жертвы изнасилования те, которые отделились от одежды насильника, и т. д. В проведении этой работы большую помощь могут оказать специалисты.

Таким образом, участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия, предварительном исследовании следов и предметов делает работу со следами более эффективной, обеспечивает качественное обнаружение, фиксацию, изъятие обнаруженных следов и предметов, способствует установлению и изобличению преступников.