В тот же год, что и Соглашение о международной регистрации знаков (1891 г.), в Мадриде было заключено и другое соглашение «О пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения товаров»[1].
Это соглашение, по существу, уточняет и несколько детализирует положения Парижской конвенции, относящиеся к географическим указаниям (ст. 9 и 10 Парижской конвенции).
Повторяя эти положения, состоящие в необходимости наложения ареста на товары, снабженные ложными или вводящими в заблуждение указаниями происхождения товара как в стране ввоза, так и вывоза, Соглашение уточняет, что арест осуществляется таможенными органами в соответствии с законодательством страны, где нарушение обнаружено.
Соглашение при этом дает возможность лицу, заинтересованному в использовании указания происхождения защитить свои интересы в суде, сославшись на факт приобретения данным географическим указанием характера родового обозначения, которое правовой охраной не пользуется.
Соглашение закрепляет право определить родовой характер указания происхождения за судом, устанавливая при этом одно ограничение: суд не может применить факт выявленного родового характера указаний происхождения к винодельческой продукции.
Первоначально и Парижская конвенция, а затем и рассмотренное Мадридское соглашение в качестве объекта охраны приводят лишь географическое указание происхождения как единственный объект такого рода. В то время еще не сложилось представление о его возможных разновидностях.
Но уже в XX в. появилось понимание существования и иного объекта, родственного первоначальному, но отличающегося своими чертами. Таким объектом стало наименование места происхождения товара (НМП). Гаагская редакция Парижской конвенции, состоявшаяся в 1925 г., закрепила его появление, введя в перечень охраняемых объектов.
- [1] На 1 февраля 2017 г. в соглашении принимают участие 36 государств. Россияв соглашении не участвует.
